Las obsesiones del demonio

Las obsesiones del demonio no son otra cosa que hechizos y existe en nuestros días una numerosacantidad de poseídos. Un santo religioso que está dedicado al servicio de alineados, el hermanoHilaire Tissot, ha conseguido, por una larga experiencia y la práctica constante de las virtudescristianas, curar a muchos enfermos y practica, sin saberlo, el magnetismo de Paracelso. Atribuye lamayoría de las enfermedades a desórdenes de la voluntad o a la influencia perversa de voluntadesextrañas; considera todos los crímenes como actos de insania y querría que se tratara a todos loscriminales como enfermos, en vez de exasperarlos y hacerlos incurables, so pretexto de castigarlos.¡Cuánto tiempo transcurriría todavía antes de que el hermano Hilaire sea reconocido como unhombre de genio! Y ¡cuántos hombres graves al leer este capítulo dirán que Hilaire Tissot y yo nosdebíamos tratar el uno a otro según las ideas que nos son comunes, librándonos bien de publicar nuestras teorías, sino queremos que se nos tome por médicos dignos de ser enviados a losincurables! Pese a su tétrica imagen ligada a agujas y cadáveres demacrados, el consumo de heroína vuelve a despuntar en Estados Unidos, impulsado por los bajos precios del narcótico, su mayor pureza y la creciente dificultad para acceder a fármacos opiáceos con receta. ——————————————————————————————————————– Los últimos datos de la Agencia de Abuso de Sustancias y Servicios Mentales de EE.UU. (SAMHSA) revelan que el número de personas que se reconocían en el país dependientes de la heroína se ubicó en 620.000 en 2011, y ha registrado un crecimiento de más de 50 % desde 2002.———————————————————————————- «Llevamos recabando datos sobre el consumo de drogas desde 1970 por lo que la tendencia es relevante», afirmó a Efe Kay Springer, portavoz de SAMHSA. Asimismo, las muertes por sobredosis de heroína en el país se incrementaron entre 2000 y 2010 más de un 55 % hasta alcanzar las 3.094, según las estadísticas del Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés). ————————————————————————————————— Este resurgimiento de la heroína saltó de manera dramática a la primera plana de los periódicos con la muerte el mes pasado del joven actor Cory Monteith, de la popular serie televisiva «Glee», quien falleció a causa de una sobredosis de heroína y alcohol. ——————————————————————————————————————- El propio director de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de EE.UU., Gil Kerlikowske, reconocía recientemente su «preocupación» por el auge del consumo de heroína en el país como reemplazo de los analgésicos opiáceos con receta. La realidad es que un frasco de fármacos opiáceos como el OxyContin o Vicodin cuesta cerca de 140 dólares en EE.UU., mientras que una dosis de heroína se puede conseguir en las calles por cerca de 10 dólares. Los expertos apuntan a esa diferencia de precios como una de las causas para el tránsito desde estos medicamentos a la heroína. «Consigues más por el mismo dinero. Una vez adicto a un opiáceo, estás enganchado. Si no puedes conseguir lo que quieres, tomas lo que encuentras», afirmó Amy Roderick, agente especial de la DEA en San Diego, en declaraciones al diario USA Today. Las autoridades estadounidenses, que vieron un incremento notable del consumo de fármacos opiáceos legales durante la década de 1990, aumentaron los controles para su venta y fortalecieron los requisitos para conceder sus recetas. Y es que las sobredosis de analgésicos derivados del opio causan cada año 15.000 muertes en EEUU, tres veces más que la cocaína, heroína y todo el resto de drogas ilegales juntas. La adicción a esos analgésicos se ha convertido en la puerta de entrada a la heroína, una droga que en EE.UU. tuvo su momento álgido en la década de los 70 y los 80, pero cuyo consumo se había mantenido en niveles bajos desde entonces. «Los pasos dados por el estado de Washington y otros estados para controlar el mal uso de los fármacos legales han sido importantes y exitosos hasta cierto punto, pero no han logrado enfrentar el problema más amplio de los riesgos del consumo y adicción a estas sustancias», explicó Linda Richter, del Centro Nacional de Abuso de Sustancias de la Universidad de Columbia en Nueva York, en un comunicado. Otro de los factores que ha contribuido al aumento del consumo es que la heroína procedente de México, que hace 20 años contaba con niveles bajos de pureza, ha ido ganando calidad en la última década. El tráfico de heroína desde el vecino del sur también ha crecido, duplicándose en los últimos diez años, de acuerdo a los datos de alijos por parte de la Agencia Antidrogas de EE.UU. Por último, y fruto de esta nueva realidad, el perfil geográfico de su consumo ha variado. Cada vez más la heroína comienza salir de su habitual ambiente urbano y aparece en localidades rurales que no habían sufrido las consecuencias de su adicción. El consumo ya no se concentra en las grandes urbes del país como Chicago, Nueva York o Los Ángeles. Estados de perfil mucho más rural, como Nuevo Hampshire, Minnesota, Vermont, o Washington reconocen el auge en sus comunidades y aseguran que sus infraestructuras sanitarias no están preparadas para este tipo de adicciones, lo que agrava los problemas. Por Alfonso Fernández http://www.eldiario.es/politica/heroina-protagoniza-sorprendente-repunte-EEUU_0_163433675.html

Flammas eius Lucifer matutínus invéniat:

hamlet: repetimos el art para poder noos mismos analizarlo mas en profundidad, pero repetimos esta pagina ni de la que se nutre este art son anti-catolicas……… La mayor parte de los rituales mágicos conocidos son: o mixtificaciones o enigmas. Nosotrosvamos a descorrer por vez primera, después dé tantos siglos, el velo del oculto santuario. Revelar lasantidad de los misterios es remediar su profanación. Tal es la idea que mantiene nuestro valor ynos hace afrontar todos los peligros de esta obra, la más audaz, tal vez, que haya sido dable concebir y realizar al espíritu humano ………………………………….. BD.- En la Jornada Mundial de la Juventud de Rio de Janeiro, el Papa Francisco ha celebrado un “Woodstock” católico ante millones de adeptos extasiados. ¿Cuántos de ellos se han percatado de ese ojo de saurio detrás de la escena iluminada de una luz roja como de infierno? Después de unos meses de un reinado vaticano salpicado de bonitos discursos y de operaciones de comunicación, el primer papa jesuita de la historia siembra los indicios de su verdadera naturaleza. La cosa está ya más que clara: estos ya no se esconden, ya no disimulan, ya se atreven a mostrarse a la luz del día tal y como son en realidad. Esto huele a azufre. Miren esto (con el Papa Benedicto XVI): http://3.bp.blogspot.com/-xF8rOcsRnWo/T9nnToNtNKI/AAAAAAAAFgY/gPRNnKkBYeU/s400/FazziniResurrection.jpg Comparen con esto: http://2.bp.blogspot.com/-mP634J9XORA/T9nnJnvQiYI/AAAAAAAAFgM/QVOEuffdGUI/s400/satan27sthrone.jpg El parecido es inquietante. Y aquí tenéis el video donde claramente se invoca a Lucifer en pleno Vaticano (en el minuto 27:30). Escuchad el canto, aquí en latín y luego traducido: http://www.youtube.com/watch?v=fjgIiUkb45Y#at=1732 Flammas eius Lucifer matutínus invéniat: ille, inquam, Lucifer, qui nescit occásum. Christus Fílius tuus,qui, regréssus ab ínferis, humáno géneri serénus illúxit, et vivit et regnat in sæcula sæculórum. Español: Llameante Lucifer se encuentra la humanidad, Yo digo: ¡Oh Lucifer que jamás será vencido, Cristo es su hijoque volvió del infierno, derramó su luz tranquila y vive y reina en el mundo sin fin. http://www.alertadigital.com/2013/08/08/vaticano-iglesia-de-dios-o-antro-luciferino/

el macho cabrio emisario

La letrayestá ordinariamente trazada en los pantáculos cabalísticos que tienen por objeto elcumplimiento de un deseo. Esta letra es también la marca del macho cabrío emisario en la Cábalamística, y San Martín observa que esa letra, intercalada en el tetragrama incomunicable, ha formadoel nombre del redentor de los hombresdpydi.Estos es lo que representan los mistagogos de laedad media, cuando en sus asambleas nocturnas, exhibían un macho cabrío simbólico, llevandosobre la cabeza, entre los dos cuernos, una antorcha encendida. Este animal monstruoso, del cualhacemos, en el capítulo XV de este Ritual, la descripción de las formas alegóricas y el raro culto,representa la naturaleza entregada al anatema, pero compensado por el signo de la luz. Los ágapesgnósticos y las priapeas paganas que sucedían en su honor, revelan bastante la consecuencia moralque los adeptos querían sacar de esta exhibición. Todo esto será explicado con los ritos, descritos yconsiderados ahora como fabulosos, del gran sábado de la magia negra. — ————————– El Banco italiano Monte Paschi tenía un acuerdo secreto con el Banco Santander para dividir las “ganancias” de la venta de Antonveneta. Es lo que revelan los documentos de contabilidad, las comunicaciones internas y los informes incautados hace ocho meses por orden del juez al banco italiano, según informa Il Corriere della Sera. Estas pruebas abren una nueva fase de la investigación que se centrará en las aportaciones de los testigos sobre lo que ocurrió en 2007, cuando el Banco Santander compró el banco italiano Antonveneta por 6.300 millones de dólares y lo traspasó en tres semanas a Monte Dei Paschi por 9.300 millones.——————– Monte Paschi firmó un acuerdo secreto con la entidad de Emilio Botín y con JP Morgan para repartirse de manera ilegal las plusvalías de la venta.——————– El análisis de los documentos muestra que para cubrir el agujero en las cuentas del banco italiano por la compra de Antonveneta se establecieron operaciones de alto riesgo como los bonos de 2008. Además, el juez está convencido de que los dirigentes de Monte Paschi inflaron el valor de las acciones, lo que confirma la especulación que éstos han llevado a cabo durante los últimos años, especialmente entre junio de 2011 y enero de 2012.——————– En la investigación, puede resultar clave la documentación incautada en junio pasado en el domicilio de Ettori Gotti Tedeschi, durante 20 años el representante de Emilio Botín en Italia y próximo al Opus Dei. ———————- JP. Morgan actual dueño del Banco de Santander y también del IBEX 35 a través de Blackrock. Read more http://www.mundoconmisojos.es/el-juez-implica-al-banco-santander-y-jp-morgan-en-el-escandalo-de-monte-paschi/

umbrella -el demonio es un angel caido

hamlet : ante la dificultad de incorporar news art repondremos algunos… Así, un iniciado ha osado decir: «El diablo es Dios comprendido por los malvados.» Y otro, en términos más extraños, pero no menos enérgicos; ha agregado: «Eldiablo está formado de jirones de Dios.» Nosotros podríamos resumir y explicar estas aserciones tannuevas, haciendo advertir que en el propio simbolismo, el demonio es un ángel caído por haber querido usurpar la divinidad

julio 26, 2013 por maestroviejo

Si algo le faltaba a la nefasta corporación Monsanto era un ejercito oficial de asesinos a sueldo. Monsanto YA ES la corporación “Umbrella” de Resident Evil, pero en el mundo real. Controla el suministro de alimentos, comparte financistas con la industria farmacéutica y fabrica armas nucleares y biológicas.

Así lo revela un reporte de Jeremy Scahill para The Nation donde expone que el ejército mercenario más grande del planeta, (conocido antes como Xe Services y, más recientemente, “Academi”).

El “servicio” criminal de inteligencia Blackwater fue vendido a la corporación transnacional Monsanto. Tras incontables denuncias internacionales por violaciones a la Ley, y habiendo adquirido fama por sus masacres de civiles en Irak y otros países, Blackwater cambió su nombre en el año 2009. No obstante, continua siendo el mayor contratista privado del Departamento de Estado de Norteamérica, como una agencia secreta de “servicios de seguridad” que practica terrorismo de Estado dándole al gobierno la posibilidad de negarlo.

¿Por qué las cacerolas no sirven?

Political Blind Spot denunció que: “Muchos agentes de la CIA y ex militares trabajan para Blackwater o compañías relacionadas, las cuales buscan desviar la atención de su mala reputación y obtener cuantiosos beneficios comerciales. Estos mercenarios venden sus servicios que van desde información ilegal hasta inteligencia de infiltración, lobbismo político y entrenamiento paramilitar – para gobiernos, bancos y corporaciones multinacionales. Acorde a Scahill, los negocios con Monsanto, Chevron, y gigantes financieros como el Barclays o el Deutsche Bank, se canalizan a través de dos empresas cuyo propietario es Erik Prince, dueño de Blackwater: Total Intelligence Solutions y Terrorism Research Center. Estos organismos comparten funcionarios y directores con Blackwater.

Uno de los directores llamado Cofer Black, quien se hizo famoso por su brutalidad como dirigente de la CIA, fue quien hizo contacto con Monsanto en el año 2008 siendo cabeza de Total Intelligence. Monsanto contrató sus servicios para espiar e infiltrar organizaciones de derechos humanos, de animales, y actividades anti-transgénicas (además de ejercer control sobre otras corporaciones biotecnológicas y farmacéuticas).

La corporación Monsanto no sólo asesina personas con sus productos químicos, sino también a balazos y mediante “accidentes”. Sus victimas son periodistas, activistas, políticos y cualquiera que suponga un obstáculo para sus planes de expansión. Al ser contactado por Scahill, el ejecutivo Kevin Wilson de Monsanto rehusó hacer comentarios, pero más tarde se confirmó a The Nation que Monsanto contrató a Total Intelligence durante 2008 y 2009, según la corporación “sólo para efectuar un seguimiento de información pública, de sus opositores”. El ejecutivo de Monsanto también proclamó que Total Intelligence era una “entidad totalmente separada de Blackwater”.

Pero Scahill tiene copias de correos electrónicos de Cofer Black, emitidos luego de la reunión con Wilson de Monsanto, donde se explica a otros ex agentes de la CIA, utilizando casillas de Blackwater, que la discusión con Wilson decantó en la suposición de que Total Intelligence se convirtió en “el brazo de inteligencia de Monsanto”, “para espiar activistas y otras acciones, como integrar legalmente a estos grupos”. Monsanto pagó a Blackwater 127.000 dólares en 2008 y $ 105.000 en 2009.

No resulta sorprendente que una corporación extensamente dedicada a la ciencia de la muerte como Monsanto, que se dedicó desde sus inicios a producir venenos tóxicos como el Agente Naranja, los PCB (bifenilos policlorados), pesticidas, hormonas, semillas modificadas genéticamente, e incluso la bomba atómica, se asocie con otra empresa de asesinos y mercenarios.

Los inicios de la relación Bill Gates y Monsanto

Casi simultáneamente con la publicación de este artículo en The Nation, la organización de agricultores orgánicos Vía Campesina reportó que la Fundación Bill y Melinda Gates compró 500.000 acciones de Monsanto, pagando más de $ 23 millones de dólares, lo cual es una acción que destruye la mascara de “filantropía” . Otra asociación entre criminales que no fue inesperada.

Bill Gates controla más de 90 por ciento del mercado de patentes en el mundo de la computación, además de promocionar y financiar campañas de vacunación para laboratorios genocidas, y siendo responsable de experimentación ilegal con fármacos en países subdesarrollados, mientras Monsanto controla el 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas y semillas comerciales a nivel global, habiendo fundado Pharmacia, hoy de Pfizer.

En otras palabras no existen peores monopolios en el sector industrial, ni tampoco tan vastos. La propia existencia de estas entidades implica que la Tierra es subyugada por un régimen financiero totalitario el cual es en si mismo niega el principio de “competencia de libre mercado”. Tanto Gates como Monsanto son extremadamente agresivos defendiendo sus monopolios mal habidos.

Siguiendo ordenes de la familia Rothschild, tanto Gates como Monsanto se dedican a destruir la agricultura orgánica en todo el mundo, lo cual tuvo inicio, principalmente, mediante la “Alianza para una Revolución Verde en África” ​​(AGRA), que operó como un caballo de Troya para privar a los campesinos africanos pobres de sus semillas tradicionales sustituyéndolas por semillas transgénicas. Para ello, la Fundación contrató a Robert Horsch en 2006, quien fuera director de Monsanto. Ahora Gates obtiene grandes ganancias obedeciendo las políticas de despoblación impulsadas por la banca sionista global.

http://bwnargentina.blogspot.com.es/2013/07/y-finalmente-lo-hizo-monsanto-compro.html

El juez implica al Banco Santander y JP Morgan en el escándalo de Monte Paschi

El Banco italiano Monte Paschi tenía un acuerdo secreto con el Banco Santander para dividir las “ganancias” de la venta de Antonveneta. Es lo que revelan los documentos de contabilidad, las comunicaciones internas y los informes incautados hace ocho meses por orden del juez al banco italiano, según informa Il Corriere della Sera. Estas pruebas abren una nueva fase de la investigación que se centrará en las aportaciones de los testigos sobre lo que ocurrió en 2007, cuando el Banco Santander compró el banco italiano Antonveneta por 6.300 millones de dólares y lo traspasó en tres semanas a Monte Dei Paschi por 9.300 millones.——————————— Monte Paschi firmó un acuerdo secreto con la entidad de Emilio Botín y con JP Morgan para repartirse de manera ilegal las plusvalías de la venta.——————————– El análisis de los documentos muestra que para cubrir el agujero en las cuentas del banco italiano por la compra de Antonveneta se establecieron operaciones de alto riesgo como los bonos de 2008. Además, el juez está convencido de que los dirigentes de Monte Paschi inflaron el valor de las acciones, lo que confirma la especulación que éstos han llevado a cabo durante los últimos años, especialmente entre junio de 2011 y enero de 2012.————————————————————————- En la investigación, puede resultar clave la documentación incautada en junio pasado en el domicilio de Ettori Gotti Tedeschi, durante 20 años el representante de Emilio Botín en Italia y próximo al Opus Dei. JP. Morgan actual dueño del Banco de Santander y también del IBEX 35 a través de Blackrock.——————————- Podemos ver que JP Morgan es actualmente el propietario del 45,3% del Banco de Santander y Emilio Botín actualmente solo sería el testaferro de los 7 bancos de origen Estadounidense propiedad de JP Morgan, que actualmente sobre el papel son propietarios del Banco de Santander y son los destinatarios finales de los “rescates financieros en España e Irlanda” (Grupo Inter Alpha ligado a la familia Rothschilds): Controlan el 45,3% de los títulos del banco: Chase Nominees Ltd. (12,51%) [1], State Street Bank (9,60) [2], EC Nominees (6,91%) [3], The Bank of New York Mellon (5,57%) [4], Capital Research and Management Company (4,87%) [5], Blackrock Investment (4,78%) [6] y Fidelity Internacional (1,06%) [7]. También hay grupos europeos (Rothchilds) con participaciones significativas, como BNP Paribas (3,18%) y Credit Suisse (2,87). El resto de los accionistas está muy disperso para tomarlos en consideración y el sindicado de acciones de la familia Botín apenas llega a un exiguo 1,7% del total de los valores del banco.————————————————— Estos grupos han ido aumentando su participación de forma gradual desde principios de siglo. Sin embargo, en los últimos meses de 2010 se produjeron una serie de movimientos dignos de resaltar. Salvo EC Nominees, que reducía su participación en un 3% del total de las acciones del banco, el resto de los grupos estadounidenses aumentaban sus activos de forma significativa hasta alcanzar un volumen de concentración accionarial nunca conocido en el banco. Por ejemplo, Chase Nominees crecía un 7% en términos globales y State Street Bank incrementaba en un 4,6% su volumen de títulos sobre el total de valores del banco. Bancos custodios Chase Nominees, EC Nominees y State Street Bank son bancos custodios o depositarios, es decir, instituciones financieras que se ocupan de proteger y custodiar los activos de un grupo de accionistas o inversores. Estos activos pueden ser acciones, bonos, metales preciosos o divisas. En el caso de las acciones y participaciones, las gestoras que administran las acciones depositadas en estas entidades pueden tener mandatos de sus inversores para acometer determinadas operaciones de gran alcance. Al manejar grandes capitales, pueden provocar alteraciones significativas en el precio de las acciones de forma directa. Estas entidades financieras, por tanto, no son las propietarias de las acciones sino sólo las depositarias –aunque también suelen ocuparse de su gestión mediante las gestoras de estos activos– [8]. Normalmente, ninguna de estas entidades se sienta en el Consejo de Administración del Banco Santander ni suele acudir a las Juntas de Accionistas –aunque suelen ser habituales las delegaciones de voto–. Pero esto no quiere decir que no tengan influencia en la política del banco, más bien todo lo contrario. La única diferencia con otros fondos de inversión es que, en este caso, se guarda totalmente el anonimato. Los clientes de los bancos depositarios son grandes fondos de inversión de origen estadounidense. Las denominaciones de estos fondos y las identidades de los clientes se encuentran ocultas debido a la permisiva normativa española. El Real Decreto 377/1991 sobre Comunicación de Participaciones significativas en Sociedades Cotizadas establece que cada inversor o cliente individual sólo debe comunicar su identidad cuando posee de forma directa o indirecta el 5% o más de una sociedad cotizada. Como la mayoría de los grupos financieros o bancos custodios funcionan en bloque (más allá del uso de las participaciones cruzadas o circulares), resulta muy difícil o imposible conocer qué inversores forman parte de estas entidades. En el caso de Chase Nominees, su subcustodio en España (el propio Banco Santander y su presidente, Emilio Botín) es el responsable de comunicar las alteraciones significativas en el accionariado del banco custodio. “Los jefes de todo esto” La mayoría de estos grupos tienen también grandes inversiones en la mayor parte de las grandes empresas y bancos españoles. Por ejemplo, Chase Nominees (filial de JP Morgan) posee acciones en 14 empresas del Ibex 35 (Índice bursátil español). Concretamente participa como uno de los principales accionistas en BBVA, Endesa, Telefónica, Iberdrola, Indra, Repsol, Gas Natural o Inditex. La diferencia entre, por ejemplo, los Amancio Ortega (Inditex), Florentino Pérez (ACS) o Isaac Andic (Mango) y los inversores de Chase Nominees, Fidelity, EC Nominees o State Street Bank, es que de estos últimos no conocemos casi nada. Estos grupos, por otro lado, manejan capitales que se acercan o sobrepasan el PIB español (1,1 billones de euros), lo que da idea del poder y la influencia que pueden tener, independientemente de sus participaciones en empresas españolas. Todo ello podría servir de base para explicar en parte los motivos del ataque a los salarios, al empleo y al consumo por parte de las instituciones políticas y, sobre todo, de las grandes corporaciones. Es lógico pensar que grupos como JP Morgan o Capital Group analicen la crisis en un contexto global, no local, y sus intereses y los beneficios que persiguen no dependan, por ejemplo, de una mejora en el empleo y consumo, sino del pago de la deuda y de los rescates bancarios. Los “PIGS” y JP Morgan El acrónimo “PIGS” ha sido utilizado por analistas financieros para designar a los países europeos (Portugal, Irlanda, Grecia y España) que más han sufrido los efectos de la crisis económica. Casualmente, la mega corporación JP Morgan & Chase tiene grandes intereses financieros en los cuatro “pigs”. En febrero de 2010, el periódico The New York Times publicaba las prácticas llevadas a cabo durante cerca de una década por Goldman Sachs y JP Morgan en Grecia para ocultar su déficit fiscal. Estos dos grupos financieros ganaron miles de millones de euros mediante operaciones con derivados financieros vinculados a los valores de deuda y déficit público del Estado griego. Por ello, no es de extrañar que, en esas mismas fechas, estallara una bomba en una de las oficinas de la JP Morgan en Atenas. A pesar de todo ello, el rescate a Grecia de 2010 tuvo como principal defensor al jefe económico para Europa de JP Morgan, David Mackie. JP Morgan Chase Bank, una de las filiales del grupo, opera desde sus oficinas de Atenas, Dublín o Lisboa para imponer en Europa las políticas que más benefician a sus intereses. De hecho, los informes de sus técnicos o las intervenciones públicas de su presidente, Jamie Dimon, son seguidos a pies juntillas por la mayoría de los Gobiernos europeos y por la propia UE. JP Morgan hace política de forma directa, apoyando medidas extremas para reducir el déficit público y para incrementar las ayudas a la banca o propiciar los rescates a las entidades financieras y las reestructuraciones bancarias que sirven a sus propósitos de concentración capitalista. En Grecia, Irlanda y Portugal lo ha hecho de forma notoria, en España es más sutil y deja que sus aliados españoles (BBVA, Banco Santander, PP y PSOE) se ocupen del trabajo sucio. Pero lo realmente paradójico es que, a pesar de la situación de estos países, la JP Morgan haya aumentado considerablemente su inversión en dichos Estados. O, quizás, lo ha hecho precisamente por ello. Por ejemplo, en enero de 2011 la revista Bloomberg publicaba que iba a extender su red de bancos custodios y subcustodios por Irlanda, país intervenido recientemente por la UE y el FMI. En noviembre de 2010, Robert Michele, responsable de JP Morgan Asset Management, dijo: “El problema no es ni Irlanda ni Portugal, sino España. Si para Irlanda se consideraban ayudas en torno a los 100.000 millones, España necesitaría un billón de euros. Al final sería necesario algún esfuerzo coordinado a nivel global que incluiría a la UE, el FMI, Estados Unidos y China para poner el dinero necesario”. Fuentes varias: http://www.publico.es/dinero/449683/el-juez-implica-al-banco-santander-en-el-escandalo-de-monte-paschi http://noticiaserbesp.wordpress.com/2011/05/18/el-banco-americano-de-santander-periodico-diagonal-cantabria/ Read more http://www.mundoconmisojos.es/el-juez-implica-al-banco-santander-y-jp-morgan-en-el-escandalo-de-monte-paschi/

El Santander gana en seis meses casi los mismos que en todo 2012

HAMLET : YA habiamos dicho que la estrategi cierra bankia, se ivA A BENEFICIAR EL DE SIEMPRES…..EL VULGO NO ES MAS TONTO POR QUE NO ENTRENA——————— Hoy hablamos sobre la doble vida de los políticos españoles y profundizamos en las informaciones que Bárcen… as ha proporcionado al juez Pbalo Ruz para descubrir el tipo de vida y los negocios que han estado ocultando durante este tiempo. Con Pepe Crespo y Juan Martínez. http://www.ivoox.com/negocios-sucios-casta-polinomia-audios-mp3_rf_2248859_1.html# ————- Según Ptolomeo, el sol reseca y la luna humedece; según los cabalistas, el sol representa la justiciarigurosa, y la luna es simpática a la misericordia. Es el sol el que forma las tempestades; es la lunala que, por una especie de dulce presión atmosférica, hace crecer y decrecer y como respirar al mar.

Se lee en elSohar,uno de los grandes libros sagrados de la Cábala, que, «la serpiente mágica, hijadel sol, iba a devorar al mundo cuando la mar, hija de la luna, le puso el pie sobre la cabeza y ladominó». Por esto es por lo que, entre los antiguos, Venus era la hija del mar, como Diana eraidéntica a la luna; también por esto el nombre de María significa estrella del mar o sal del mar.

El Banco Santander obtuvo un beneficio neto atribuido de 2.255 millones de euros en el primer semestre, un 29% más que en el mismo periodo de 2012, debido a las menores necesidades de provisiones y saneamientos. De esta forma, el banco registra un resultado semestral muy similar al obtenido en todo 2012, que fue de 2.295 millones de euros, según ha informado este martes. ————————————————– El presidente de la entidad, Emilio Botín, ha destacado que el beneficio crece después de más de dos años de «elevados» saneamientos y fortalecimiento del capital. «Nos preparamos para una nueva etapa de crecimiento del beneficio», ha subrayado Botín.——————————————– En concreto, Latinoamérica aporta el 51% al beneficio del grupo (Brasil 25%, México 12% y Chile 6%); Europa el 37% (Reino Unido 13%, España 8%, Alemania y Polonia un 5% cada uno) y Estados Unidos, el 12%.—————————– La entidad logró en España un beneficio atribuido de 294 millones, lo que supone un descenso del 27%, al tiempo que los depósitos subieron un 19% y los créditos cayeron un 4%. En un año y medio, el banco ha captado 25.000 millones en depósitos y ganado 2,7 puntos porcentuales de cuota de mercado.———————— La tasa de morosidad del Santander se situó en el 4,92%, lo que supone 0,16 puntos más, afectada por España, donde crece 0,64 puntos, hasta el 4,76%, por el descenso del crédito.—————————————— No obstante, el cambio de criterio del Banco de España sobre las refinanciaciones provoca un aumento de la tasa de mora, al reclasificar como dudosos subjetivos 2.000 millones de euros que estaban en subestándar a pesar de estar al corriente de pago. En concreto, el impacto en España es de casi un punto, de manera que pasa a ser del 5,75%, mientras que para el conjunto del Grupo es de 0,26 puntos, pasando a ser del 5,18%. El ratio de cobertura de morosos con provisiones baja tan sólo del 69% al 66% tras dicho cambio de criterio.——————————- La entidad cántabra ha explicado que esta reclasificación no requerirá provisiones adicionales en el ejercicio, puesto que ya cuenta con un fondo de 340 millones de euros realizado con anterioridad, de acuerdo con su política. Mantendrá la misma política de dividendos——————– Además, la entidad ha subrayado que la mejora de la liquidez se ha visto acompañada igualmente de una fuerte generación orgánica de capital. Así, el ratio de capital BIS II se sitúa en un 11,11%, lo que supone un aumento de 0,44 puntos en tan solo tres meses. En cuanto a Basilea III, dicha normativa entra en vigor el 1 de enero de 2014 y las exigencias de capital son crecientes hasta que el 1 de enero de 2019 se aplique íntegramente.————————— El banco ha subrayado que mantendrá su ratio ‘fully-loaded’ siempre por encima del 9%, lo que implica que estará por encima de las máximas exigencias de capital contempladas para cinco años después.———————– El banco ha asegurado que está en condiciones de afrontar una etapa de crecimiento orgánico en los diez mercados claves en los que está presente.————— El banco ha asegurado que está en condiciones de afrontar una etapa de crecimiento orgánico en los diez mercados claves en los que está presente. —————- La entidad ha destacado en este sentido que su evolución permite mantener la misma política de retribución al accionista de 2012, con la distribución prevista de cuatro ‘Dividendos Elección’ por importe aproximado de 0,15 euros por acción, que el accionista puede percibir en efectivo o en acciones. Esto supone una retribución de 0,60 euros por acción por quinto año consecutivo.———————– En el primer semestre, los ingresos ascendieron a 20.610 millones de euros, con un descenso del 4%, descontado el impacto de cuatro puntos por la depreciación del real brasileño, la libra y el dólar. Los costes, por su parte, se mantuvieron planos en alrededor de 5.000 millones por séptimo trimestre consecutivo, empezándose a notar los impactos positivos de las sinergias de integración en España y Polonia. En el segundo trimestre, la entidad ha realizado un cargo extraordinario de 270 millones de euros netos por costes de reestructuración en dichos países. Este importe procede de la plusvalía obtenida del acuerdo con Aegon en seguros en España. La diferencia entre ingresos y costes ha dado como resultado un margen neto o capacidad de generación de resultados de 10.614 millones, lo que supone un descenso del 10% sin tipo de cambio. Crecen los depósitos Los depósitos, por su parte, crecieron un 7%, hasta 644.934 millones de euros, y los créditos cayeron un 2%, hasta 700.149 millones. En los mercados emergentes depósitos y créditos crecieron al 12%, mientras que en los maduros los depósitos aumentaron un 6% y los créditos bajaron un 6%. La entidad ha destacado que el crecimiento de la tasa de ahorro y la ganancia de cuota de mercado, unidos al proceso de desapalancamiento de las economías maduras, lleva a que mejore la posición de liquidez del grupo. Así, el grupo tenía a comienzos de 2009 un ratio de créditos sobre depósitos del 150%, lo que supone que tenía un 50% más de créditos que de depósitos. A finales de junio de este año, este ratio ya era del 107%.

Quién se sienta detrás del Trono – Mundo Desconocido

Pensamos realmente que el ser humano tiene el control de su vida? Quizás las cosas no sean como parecen, de… sde Mundo Desconocido, sospechamos que detrás de la historia humana, se esconden fuerzas que operan para llevarnos hacia un destino concreto.

Tal vez, detrás de los mayores acontecimientos de la humanidad, se han encontrado seres, entidades y sicarios humanos al servicio de entes oscuras que operan el la sombra y desde ese plano, impiden que el humano alcance el grado de plenitud y felicidad que anisadamente buscamos desde tiempos remotos.

En el siguiente audioprograma, contamos con Vicente Fuentes para hablar de este oscuro tema en el que se entremezclan Illuminatis, grupos de poder, logias secretas e importantes oligarcas vinculados a la política, la economía y la producción mediática e industrial.

Fuente: www.mundodesconocido.es

http://www.ivoox.com/quien-se-sienta-detras-del-trono-mundo-audios-mp3_rf_2229915_1.html

 AXIOMA MÁGICOEn el circulo de su acción, todo verbo crea lo que afirma.
CONSECUENCIA DIRECTAAquel que afirma el diablo, crea o hace al diablo

 Hemos terminado con el infierno y respiramos a plenos pulmones al volver a la luz, después dehaber atravesado los antros de la magia negra. ¡Retírate, Satán! Renunciamos a ti, a tus pompas, atus obras y mucho más todavía a tus fealdades, a tus miserias, a tu nada, a tus mentiras… El gran iniciador te ha visto caer del cielo como fulminado por el rayo.

La leyenda cristiana te convirtióhaciéndote poner dulcemente la cabeza del dragón bajo el pie de la madre de Dios. Tú eres, paranosotros, la falsa imagen de la inteligencia y del misterio; tú eres la sinrazón y el ciego fanatismo; tú eresla inquisición y su infierno; tú eres el dios de torquemada y de Alejandro VI; tú te has convertido en juguete de nuestros hijos y tu último lugar está fijado al lado de Polichinela; tú no eres ya nada másque un personaje grotesco de nuestros teatros foráneos y un motivo de exhibición en algunas tiendastenidas por religiosas.

la gran obra – causa general a los templarios

hamlet. como si fuera una obra de teatro vamos a definira nuestros actores

vaticam – los creadores de satan
el arcangel – opus-gayte , persiguea a satan al principo de la trama luego cae
satan- e-botim o
el diablo – p2-telecin-logia-propaganda
el anticristo – o-bama por darle un papelillo

hanlet : esta pagina se considera protegida por la misericordia de dios,por tanto, hierra, pero asi como yerra rectifica…vamos a hacer un glosario de terminos para que no se pierda en nuestra pagina

1- vaso hermetico- Egosum qui sum — ave fenix – templarios
 
hemos decidido usar a los templarios com simbolo a la vez de las ceniizas, merecida (suplicio de j moley) , como del  ave fenix que retorna renovado

  inerciado en terminos negativo y iniciacion-templaria en positivo

2-Bohas y Jakin – agente magico – luz ASTRAL -alma del mundo – el dragon – la serpiente

3-hecate – dogma de la trinida o axioma magico –

Hay tres mundos inteligibles que corresponden los unos con los otros por la analogía jerárquica: elmundo natural o físico, el mundo espiritual o metafísico y el mundo divino o religioso.

4 -ajedred -los dos reinos –rexalidad –  el reino del dia  – en su parte positiva esperanza y negativa represion – reino de la noche o de lo increado-utopia en su arte positiva y ensueños en la negativa

REPRESION – el perseguidor del enmigo o tanatos
ESPERANZA -la iglesia renovada – eros

gnosis-orgullosa o hechiceros- el perseguidor de los ensueños, pero tambien de la utopia
doctor-shock – plan de los inerciados para cambiar la rexalidad y evitar la utopia
reino de la duda – como es logico hay yn mundo intermedio,donde la dida  es la duda

5 -quinto elemento – la cruz filosofica – la esfinge –

6- el sello de salomon – el señor de los anillos en negativo ,  EL EQUILIBRIO MAGICO O TEMPLE EN POSITIVO

7- los site sellos . en negativo espada flamigera y en positivo

8- la realizacion – en terminos negativos aquelarre el tentador y positvosaquiles el redentor

                                APOCALYOSIS MAL ENTENDIDO
PR-AP-DESVELAION APOCALYPSIS 
                                               PROTOCOLO APOCALYPSIS EZEQUIEL

Quédanos ahora por realizarla más importante operación de la gran obra. Encontrar la piedrafilosofal ya es algo sin duda.

Por qué estas verdades, tan sencillas y tan puras, están necesariamente ocultas a los hombres? Esque los elegidos de la inteligencia son un pequeño número en la tierra y se parecen, en medio de losimbéciles y de los malvados, a Daniel en la cueva de los leones.

hamlet : para que no pierdan nuestros lectores ni nosotros mismos ofrecemos nuestras plegararias para

1-Así, haciendollamada a los más dignos y aun cuando me exponga a maldiciones que rodean a los reveladores, yocreo realizar una cosa tan útil como grande: ¡Yo dirijo sobre el caos social el aliento del Dios vivosobre la humanidad y evoco a los sacerdotes ya los reyes para el mundo del porvenir!

2-Una cosa no es más justa porque Dios la quiera, dijo el ángel de la escuela; sino que Dios la quiere porque es justa. Esto es como si hubiera dicho: Lo absoluto es la razón. La razón existe por símisma; es porque es, y ¿cómo queréis que exista alguna cosa sin razón? La misma locura no se produce sin razón. La razón es la necesidad, es la ley, es la regla de toda la libertad y la dirección detoda iniciativa. Si Dios existe es por la razón. La concepción de un Dios absoluta fuera oindependientemente de la razón, es el ídolo de la magia negra; es el fantasma del diablo

3-
No se inventa un dogma, pero se vela una verdad y se produce una sombra en favor de los ojosdébiles. El iniciador no es un impostor, es un revelador, es decir, según la expresión de la palabralatinarevelare,un hombre que vela de nuevo. Es el creador de una nueva sombra.
continuara

p.d hamlet:  Es curioso, que no lo es claro, ver como el proceso de iniciacion, seguido entre otros por jesucristo como ya hemos dmostrado y sino insisteremos en elllo, es justo el perfil del lobo-solitario que tanto persigue herodes, quitando la parte de inmolarse logicamente que esta pagina por supuesto no dfiende

Gilles de Laval, barón de Rais

http://www.tomalatele.tv/web/?p=4875

http://www.mundoconmisojos.es/la-barbacoa-de-chorizos-frente-a-genova-13-en-directo/

He aquí disipadas las tinieblas del santuario infernal; he aquí la esfinge de los terrores de la edadmedia, adivinada y precipitada de su trono; ¿quomodo cecidisti, Lucifer?El terrible Baphomet no esya, como todos los ídolos monstruosos, enigma de la ciencia antigua y de sus sueños, sino un jeroglífico inocente y aun piadoso. ¿Cómo podría el hombre adorar a la bestia, cuando ejerce sobreella un soberano imperio? Digamos en honor de la humanidad, que jamás ha adorado a los perros yalos machos cabríos, más que a los corderos y a los pichones. El punto a jeroglíficos, ¿por qué no unmacho cabrío lo mismo que un cordero? En las piedras sagradas de los cristianos gnósticos de lasecta de Basilio, se ven representaciones del Cristo, bajo las diversas figuras de los animales de laCábala; tan pronto es un toro, como un león; tan pronto una serpiente con cabeza de león, como otraserpiente con cabeza de toro; por todas partes lleva, al mismo tiempo, los atributos de la luz, comonuestro macho cabrío, que su signo del pentagrama prohíbe tomar por una de las fabulosas figurasde Satán.

El sueño de todo político es tener a un periodista enfrente que le sirva los balones necesarios para poder meter goles a placer. No lo tienen difícil. El mundo está lleno de sargentos chusqueros dispuestos a complacer a los coroneles, de trepas bienmandaos que sitúan el listón de su eficacia muy por encima incluso de lo que sus propios jefes esperan de ellos.
– Pero, hombre, ¿cómo ha fusilado usted a ese preso?
– Como usted me dijo que no le gustaba su cara…
En una guerra ocurren cosas así cuando alguien entiende que necesita hacer méritos para sobrevivir. El instinto de supervivencia mueve el mundo casi en mayor medida que la vanidad. Existe mucha gente dispuesta a agradar a aquel de quien depende su trabajo con tal de no poner en peligro los garbanzos que lleva a casa. Ahora, al menos de momento, no estamos en guerra pero el mecanismo es similar: más vale exceso de celo que poner peros a quien te paga.
La que hay montada en los informativos de televisión española tiene algo que ver con esa dinámica. Un profesional del periodismo nunca va a poder convencer a un político de que la televisión pública no está a su servicio, sino al de los ciudadanos. Me consta que todos los que llegan nuevos a ocupar un cargo lo intentan… hasta que desisten. Esto es algo que sucede también, por supuesto, en todas las demás televisiones públicas sean autonómicas, provinciales, locales o mediopensionistas.
Cuando el periodista con cargo en una televisión pública termina de asumir que los políticos en el poder no quieren servicio público, objetividad ni mariconadas parecidas, sino un altavoz que pondere lo guapos que son y lo bien que lo hacen… ese periodista tiene dos opciones: a) mandar al político a tomar por culo y largarse al paro; b) procurar anticiparse a los deseos del jefe y a sus acreditados cabreos poniéndose a hacer las cosas como sabe que le gustan y poder así continuar mamando de la teta el mayor tiempo posible. Hubo una milagrosa excepción: la época de Fran Llorente en tve, la mejor recordada y valorada, incluso en los índices de audiencia.
Los actuales responsables de informativos en tve, en cambio, aterrizaron ya en Torrespaña con amplia y acreditada experiencia en manipulación. Un trabajado curriculum cincelado en Telemadrid pieza a pieza, informativo a informativo durante años para mayor gloria de Aguirre, González y demás consejeros de la Comunidad. Eso sí, cuando llegaron al Pirulí se les llenó la boca de la palabras profesionalidad, objetividad, servicio público, e incluso habían proclamado a los cuatro vientos que su objetivo no eran los índices de audiencia sino el trabajo bien hecho.
Por supuesto nadie les creyó y los hechos se encargaron en seguida de evidenciar su poca vergüenza. Pero ahora rematan la faena. Entre la peligrosa cuesta abajo por la que se deslizan las audiencias de los telediarios y la necesidad de pertrecharse bien ante escándalos como el de Bárcenas, además de ir preparando el terreno para las elecciones europeas del próximo mes de mayo, los responsables de informativos de tve han decidido terminar de remover el patio ya a cara totalmente descubierta.
¿Y en qué consiste terminar de remover el patio? Pues en recurrir a los “Urdaci boys” que todavía no estaban suficientemente bien colocados. A Jenaro Castro lo tienen en Informe Semanal, donde sábado tras sábado demuestra su excelente capacidad para cargarse la esencia y la sustancia de lo que fue el programa mejor valorado de la cadena durante cuarenta años. Así que tiene que seguir ahí hasta que acabe destrozándolo del todo. Y el resto de cabos furrieles que aún no tenían mando en plaza… ya están por fin en su sitio, dispuestos a editar unos telediarios que me temo van a ser dignos de grabarse para explicar en las facultades cómo no hay que hacer un informativo de televisión.Y en los informativos de radio nacional, para redondear la faena y no falte de ná, a quien en tiempos fuera jefe de prensa de Federico Trillo.
Agradar al político, servirle balones, nada de molestarle, nada de decirle cosas que no quiera oír. Entrevistarlo de tal manera que, cuando le pongas la pelota en el sitio adecuado para que pueda meter el gol a placer, el poderoso piense para sus adentros, o sin cortarse un pelo lo suelte en voz alta:
-Me alegra que me haga esa pregunta

http://blogs.publico.es/juan-tortosa/2013/07/19/tve-manipulacion-a-cara-descubierta/

Su primer crimen fue cometido con el propósito de realizar un pacto con el Diablo para lograr sus favores. Pero tras haberle cortado las muñecas a la víctima, haberle sacado el corazón, los ojos y la sangre, no se le apareció; mas había despertado su vocación por matar y torturar, llegando después a ser uno de los mayores monstruos de la historia.

El Mariscal de Las Tinieblas

Sadismo: perversión sexual que se caracteriza por la obtención del placer erótico a través de maltratar o hacer sufrir a la pareja…

Gilles tuvo una excelente formación intelectual y militar, peleó junto a Juana de Arco en favor de Carlos VII y, por su desempeño en combate, alcanzó el grado de Mariscal de Francia

Con apenas 20 años, Gilles de Laval, barón de Rais, era ya un joven de atractiva elegancia y sorprendente belleza. Había recibido una esmerada formación intelectual y militar que lo llevó a tomar lugar al lado de Juana de Arco como primer teniente a favor de su amigo el rey Carlos VII. Sirvió con tal distinción en las distintas batallas de la época, que fue recompensado con el título de Mariscal de Francia. La suerte le seguía sonriendo desde su venida al mundo en 1404.

Descendía de una de las familias más ricas y poderosas de Francia, y a los once años había heredado una de las mayores fortunas del país, que se había incrementado tras casarse a los dieciséis, con su prima e inmensamente rica, Catalina de Thouars.

Por aquel entonces su vida transcurría con total normalidad, incluso acababa de ser padre de una niña y era uno de los nobles más ricos de Europa. No obstante su conducta cambiaría tras la captura de su protegida Juana de Arco. El joven Mariscal trató de salvarla con una obstinación casi obsesiva, pero de poco le iba a servir, pues Juana acabaría siendo quemada en la hoguera.

Tras el duro shock de haber perdido a la mujer que idolatraba en secreto, Gilles se separó de su esposa y se encerró en su castillo de Tiffauges, negándose a tener contactos sexuales con ninguna mujer.

Entonces comenzó una insólita carrera de crímenes y sacrilegios contra la Iglesia, pues trataba de desafiar a Dios por haber permitido que Juana fuese torturada y quemada.

Tras la muerte de Juana de Arco (arriba) en la hoguera, Gilles, que la amaba e idolatraba en secreto, se separó de su esposa y se encerró en su castillo: entonces comenzó su rencor hacia la Iglesia y hacia Dios por permitir que Juana muriese, tras lo cual el odio empezaría a crecer hasta volverlo un demonio capaz de torturar y asesinar a unos 200 niños

Para divertirse, ordenaba que se organizasen en sus múltiples castillos lujosísimas fiestas y representaciones teatrales que eran conocidas en toda Europa, pero sus excesivos gastos pronto empezaron a menguar su fortuna y se vio obligado a vender varias de sus propiedades.

Preocupado por tales pérdidas, el barón de Rais se fue aficionando a la Alquimia e hizo que se instalase un laboratorio en un ala del castillo, donde trabajaba sin apenas dormir ayudado por alquimistas y magos importados de toda Europa a la búsqueda de la piedra filosofal, capaz, según la tradición esotérica, de transformar los metales en oro.

Al cabo de cierto tiempo, su sueño de oro no acababa de madurar, todo lo contrario, los alquimistas y magos le costaban una fortuna que lo iba arruinando más y más, hasta que desengañado despidió a la gran mayoría. Los pocos que quedaron a su mando no tardaron en persuadirlo que sólo con la ayuda del Diablo podría conseguir el oro que necesitaba.

(Algunas de sus numerosas biografías, cuentan que Gilles de Rais, llamado Barba Azul, habría hecho testamento legando parte de sus bienes a Satanás, pero reservándose su vida y su alma, según la leyenda. En las escrituras del castillo, figura como titular el mismo Diablo).

Los historiadores opinan que su primer crimen fue cometido con el propósito de realizar un pacto con éste para lograr sus favores. Pero tras haberle cortado las muñecas a la víctima, haberle sacado el corazón, los ojos y la sangre, ni se le apareció el Diablo ni logró trasformar el metal en oro. Lo único que habría logrado, sería el haber descubierto su pasión secreta: la tortura, la violación y el asesinato de niños.

Este personaje sentía una predilección malsana por los niños y los adolescentes, hasta el punto de que se atribuyó nada menos que la muerte de 200, tal vez más…

Gilles contó que disfrutaba entrando a la sala donde tenía a sus víctimas colgadas de ganchos. Al oír sus quejas de agonía fingía compasión y descolgaba a los torturados; pero luego, cuando se sentían confiados y consolados, los habría con un cuchillo y violaba sus cadáveres…

A partir del verano de 1438 comenzaron a desaparecer algunos muchachos de la misma ciudad de Nantes, de los pueblos de los alrededores, y la mayor parte, ocurrían cerca de la mansión del barón de Rais. También hacía entrar en su castillo a algunos de los niños mendigos que pedían limosna frente al puente levadizo, que eran retenidos contra su voluntad por sus servidores, violados y desmembrados posteriormente. La sangre y otros restos se conservaban para propósitos mágicos.

El mismo Gilles contó en alguna ocasión como disfrutaba visitando la sala donde los chicos eran a veces colgados de unos ganchos. Al escuchar las súplicas de alguno de ellos y ver sus contorsiones, Gilles fingía horror, le cortaba las cuerdas, le cogía tiernamente en sus brazos y le secaba las lágrimas reconfortándole. Luego, una vez se había ganado la confianza del muchacho, sacaba un cuchillo y le segaba la garganta, tras lo cual violaba el cadáver.

En una ocasión, se acercó a un niño que había elegido previamente y lo llevó al gran lecho que ocupaba el fondo de la sala de “torturas”. Después de algunas caricias, tomó una daga que colgaba de su cintura, y riendo a carcajadas cortó la vena del cuello del desdichado. Frente a la sangre que brotaba y al cuerpo que se convulsionaba, el barón se puso como loco. Arrancó las vestimentas al moribundo, tomó su propio miembro y lo frotó en el vientre del niño, que dos de sus cómplices sostenían porque éste estaba sin conocimiento. Cuando por fin salió el esperma, tuvo un nuevo acceso de rabia, tomó una espada y de un golpe cortó la cabeza de la víctima. Gilles, en pleno éxtasis se tumbó sobre el cuerpo decapitado, introdujo su sexo entre las piernas rígidas del cadáver, gritando y llorando hasta un nuevo orgasmo, se derrumbó sobre el cuerpo cubriéndolo de besos y lamiendo la sangre.

Luego ordenó que quemasen el cuerpo y que conservasen la cabeza hasta el día siguiente. En ese mismo suelo, desnudo y manchado de sangre se habría quedado dormido.

Gilles, que se había rodeado de una corte de brujos y hechiceros, empleaba a todos sus niños torturados como tributos ofrecidos para terribles rituales de magia negra de corte satanista. Uno de sus mayores gustos era organizar concursos en que sus perversos invitados elegían la cabeza más “bella” de entre todas las cabezas clavadas que iba acumulando: la cabeza ganadora era siempre usada para asquerosos actos de necrofilia…

(Se dice que Gilles tras la comisión de los crímenes de vampirismo y necrofilia caía en un pesado sueño, casi en coma, hecho que se reproduce en otros asesinos vampíricos y necrófilos que también dormían después de atacar a los cadáveres, como es el caso de Henri Blot).

A la mañana siguiente no quedaba huella ninguna de su desenfreno de la noche anterior, sus sirvientes la habían limpiado. Pidió que le trajeran la cabeza y ante ésta, se arrodilló bañado en lágrimas y prometió reformarse. Acercó sus labios a la cabeza, la besó largamente y se fue a su cama llevándola consigo y diciéndole que muy pronto se reuniría con otras cabezas tan bellas como ella…

Uno de los mayores placeres de Gilles era tener las cabezas decapitadas clavadas ante su vista. Luego llamaba a un artista de su séquito, el cual ondulaba exquisitamente el cabello del niño, le enrojecía los labios y las mejillas hasta darle un aspecto de belleza impresionante.

Cuando tenía bastantes cabezas cortadas, celebraba una especie de concurso de belleza, en el cual sus amigos e invitados votaban sobre cuál era la más bella. La cabeza “ganadora” era dedicada a un uso necrofílico.

Las numerosas desapariciones de niños y adolescentes hicieron que el pueblo sospechase del barón Gilles de Rais. Finalmente el duque de Bretaña envió soldados al castillo de Tiffauges (arriba): entonces vieron que aquel era un verdadero castillo de torturas, un infierno.

Tras las numerosas desapariciones de niños, poco a poco las sospechas se fueron tornando hacia la persona del barón, pero nadie se atrevía a acusarle, pues aunque más empobrecido seguía siendo un personaje muy poderoso, y sus víctimas en cambio, solo eran gente muy humilde.

Por otro lado, los proveedores no cesaban de amenazar a los padres que reclamaban a sus hijos desaparecidos, y en todas partes se hacía el silencio.

A principios de 1440, llegaron los rumores hasta la corte del duque de Bretaña, quién ordenó abrir una investigación sobre los secuestros y la posible implicación del barón de Rais.

El 13 de septiembre fue detenido en su el pueblo de Machecoul por un grupo de soldados, quienes hallaron en su propiedad los cuerpos despedazados de 50 adolescentes. El duque de Bretaña le hizo compadecer ante la justicia acusado de haber asesinado e inmolado entre 140 y 200 niños en prácticas diabólicas.

Se le infligieron todo tipo de torturas para obligarle a confesar sus crímenes, que se obstinaba a negar pese a las evidencias, pero fue sólo la amenaza de la excomunión lo que le indujo a hacerlo detalladamente.

Durante el juicio, el cínico monstruo afirmó que su mayor placer era sentarse sobre los estómagos abiertos de sus víctimas para ver cómo agonizaban.

En octubre, Gilles aceptó voluntariamente todos los cargos que se le imputaban y confesó que había disfrutado mucho con su vicio, a veces cortando él mismo la cabeza de un niño con una daga o un cuchillo, y otras golpeando a los jóvenes hasta la muerte con un palo y besando voluptuosamente los cuerpos muertos, deleitándose sobre aquellos que tenían las cabezas más bellas y los miembros más atractivos. Afirmó ante los magistrados que su mayor placer era sentarse en sus estómagos y ver como agonizaban lentamente, y que en los cargos que se le imputaban no había intervenido nadie más que él, ni había obrado bajo la influencia de otras personas, sino que siguió el dictado de su propia imaginación con el único fin de procurarse placer y deleites carnales.

Al amanecer del 26 de octubre fue llevado a un descampado junto con dos de sus más destacados cómplices para ser ahorcado y quemado en la hoguera. En el patíbulo manifestó públicamente su arrepentimiento, instando a todos los presentes a no seguir su ejemplo y pidiendo humildemente perdón a los padres de las víctimas. Murió aferrándose desesperadamente a su fe cristiana.

Accediendo a las súplicas de algunos de sus parientes, el cuerpo, parcialmente quemado, fue retirado de la hoguera y enterrado en una iglesia de las carmelitas en Nantes. Sus bienes fueron confiscados en beneficio del duque de Bretaña y de la Iglesia.

NOTA: El texto expuesto fue escrito por Pili Abeijon.

ANEXO: Siniestras declaraciones de Guilles de Rais 
Estas impactantes palabras que Guilles de Rais emitió durante su juicio, dan cuenta de una de las personalidades más perversas que la historia haya conocido. En ellas se muestra a un ser que no solo está consciente de que obra el mal, sino que obra el mal por amor al mal, particularmente al mal que se complace en destruir la inocencia y la pureza y en, a través de sangrientos ritos, dar rienda suelta a un oscuro sentimiento de devoción casi religiosa por la muerte misma. Tales declaraciones han sido tomadas del libro El Mariscal de las Tinieblas de Juan Antonio Cebrián:

‹‹Yo, Gilles de Rais, confieso que todo de lo que se me acusa es verdad. Es cierto que he cometido las más repugnantes ofensas contra muchos seres inocentes —niños y niñas— y que en el curso de muchos años he raptado o hecho raptar a un gran número de ellos —aún más vergonzosamente he de confesar que no recuerdo el número exacto— y que los he matado con mi propia mano o hecho que otros mataran, y que he cometido con ellos muchos crímenes y pecados.

Confieso que maté a esos niños y niñas de distintas maneras y haciendo uso de diferentes métodos de tortura: a algunos les separé la cabeza del cuerpo, utilizando dagas y cuchillos; con otros usé palos y otros instrumentos de azote, dándoles en la cabeza golpes violentos; a otros los até con cuerdas y sogas y los colgué de puertas y vigas hasta que se ahogaron. Confieso que experimenté placer en herirlos y matarlos así. Gozaba en destruir la inocencia y en profanar la virginidad. Sentía un gran deleite al estrangular a niños de corta edad incluso cuando esos niños descubrían los primeros placeres y dolores de su carne inocente.

Contemplaba a aquellos que poseían hermosa cabeza y proporcionados miembros para después abrir sus cuerpos y deleitarme a la vista de sus órganos internos y muy a menudo, cuando los muchachos estaban ya muriendo, me sentaba sobre sus estómagos, y me complacía ver su agonía…

Me gustaba ver correr la sangre, me proporcionaba un gran placer. Recuerdo que desde mi infancia los más grandes placeres me parecían terribles. Es decir, el Apocalipsis era lo único que me interesaba. Creí en el infierno antes de poder creer en el Cielo. Uno se cansa y aburre de lo ordinario. Empecé matando porque estaba aburrido y continué haciéndolo porque me gustaba desahogar mis energías. En el campo de batalla el hombre nunca desobedece y la tierra toda empapada de sangre es como un inmenso altar en el cual todo lo que tiene vida se inmola interminablemente, hasta la misma muerte de la muerte en sí. La muerte se convirtió en mi divinidad, mi sagrada y absoluta belleza. He estado viviendo con la muerte desde que me di cuenta de que podía respirar. Mi juego por excelencia es imaginarme muerto y roído por los gusanos.

Yo soy una de esas personas para quienes todo lo que está relacionado con la muerte y el sufrimiento tiene una atracción dulce y misteriosa, una fuerza terrible que empuja hacia abajo. (…) Si lo pudiera describir o expresar, probablemente no habría pecado nunca. Yo hice lo que otros hombres sueñan. Yo soy vuestra pesadilla.››

 http://www.asesinos-en-serie.com/gilles-de-rais/

el caso publico

El alcalde-gobernador de Berlín, el socialdemócrata Klaus Wowereit, ha presentado una demanda contra el rapero Bushido por una canción con amenazas de muerte a distintos políticos, incluido él mismo, en ese caso por su condición de homosexual. Según informa este sábado el popular diario «Bild», Wowereit ha puesto el caso en manos de su abogado tras difundirse un vídeo con una pieza de Bushido, en la que arremete contra él y la líder de los Verdes, Claudia Roth, entre otros personajes de la vida pública. El vídeo incluye frases como «tú, homosexual, vas a ser torturado», insulta al alcalde y dice que Roth acabará con más agujeros «que un campo de golf».
http://www.publico.es/internacional/458853/el-alcalde-de-berlin-demanda-al-rapero-que-canta-tu-homosexual-vas-a-ser-torturado-

hamlet : ya solo le falta hablar del semen de amador mohedano

hamlet: sin duda una buena pagina para poner pblicidad de
http://www.neurofarmagen.es/?gclid=CJeWt5ymrLgCFTMctAodTTQAZg
Las cuatro formas elementales (el aire, agua, tierra y fuego) separan y especifican por una especiede primera expansión a los espíritus creados que el movimiento universal desprende del fuegocentral. Por todas partes el espíritu trabaja y fecunda la materia para la vida; toda materia estáanimada; el pensamiento y el alma están esparcidos por todas partes.Apoderándose del pensamiento que produce las diversas formas, še convierte uno en dueño de esasformas y se hace servir para nuestros usos.
 Efectivamente, el estancamientode la luz astral sería la muerte del género humano, y las torpezas de ese agente secreto se hanmanifestado ya por espantosos síntomas de descomposición y de muerte. El cólera morbo, por ejemplo, las epidemias de las patatas y de la uva no obedecen a otra causa, como lo han, oscura ysimbólicamente, visto en sueños los dos pastorcillos de la Salette.

Las ventas de la novela “1984″ del británico George Orwell se dispararon ante las revelaciones de que el gobierno de Estados Unidos realiza una vigilancia de las comunicaciones de sus ciudadanos.

La venta de la centésima edición de la novela aumentó 7,05% en Amazon, de acuerdo con la página del distribuidor minorista “Mover and Shakers in Books”, que monitorea y clasifica las ventas cada 24 horas.
“Solo quedan 8 en stock (más en camino)”, se informa a los potenciales compradores cuando cliquean en el ícono de la novela.
Una edición de tapa dura que incluye a “1984″ y “Animal Farm” (Rebelión en la granja) saltó 314%.
“1984″ describe una sociedad policial ficticia que todo lo controla y en la que el sexo es un crimen y las emociones están prohibidas.
En los últimos días se filtró a la prensa información sobre los programas de vigilancia electrónica que el gobierno de Estados Unidos realiza de las comunicaciones para detectar posibles “amenazas terroristas”.
El presidente Barack Obama ha dicho que esa vigilancia ha ayudado a mantener seguros a los estadounidense, pero ha generado indignación en varios sectores y entre los defensores de las libertades civiles.
teinteresa.es

El

junio 16, 2013 por maestroviejo

WAVEBREAK MEDIA/THINKSTOCK

Con el naciente principio de incertidumbre se pierde el concepto de trayectoria de las partículas, por lo que solo podemos conocer una distribución de probabilidad, de su posición o su velocidad, pero no ambas. Ellas, al estar en muchos lugares al mismo tiempo, tienen muchashistorias y solo cuando se les observa, quedan alteradas debido a la luz emitida por el observador. Y es allí cuando desaparecen todos los infinitos estados en los que  puedan existir, eligiendo solo uno observable.

Esto ya es conocido, en el famoso experimento de la doble rendija, con electrones y otras particulas cuánticas. Pero esto también nos hace cuestionarnos sobre cuál es en realidad la información que recibimos de esta observación y qué tan real es dicha información.

La información: más real que la materia y la energía

Cuando una partícula es observada, se obtiene información sobre la misma mediante la reflexión de la luz que incide en el objeto y es reflejada en el ojo humano y procesada en el cerebro. Lo que nos llega al cerebro es esa información sobre el objeto, ese reflejo.

ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK

Veamos por ejemplo la luna; es única y  cuando la observan millones, durante un eclipse lunar, cada uno de los observadores obtiene supuestamente la misma información.

Los paquetes o cuantos de energía que porta cada fotón proveniente de la luna, deben ser, proporcionales a la cantidad de información almacenada, para poder ser vista a la distancia que se encuentra. De lo contrario, no podrían llegar a nosotros, ya que con la distancia perderían energía, transformándose en microondas que no podríamos ver.

Entonces, si bien la luna es una, la información de que está presente es multiplicada por la cantidad de informacion obtenida por cada observador.

ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK

De esta manera, la materia y la energía son dependientes de la información de su existencia. Por lo tanto, carece de sentido el concepto de materia y energía, sin tomar en cuenta la información que obtuvimos de sus propiedades.

Teoria de la ausencia de materia y energía

Este fenómeno extraño está siendo estudiado por el físico Vlatko Vedral, quien no descarta la idea de que lo que hay es solo información, pero nada de materia y energía, como hemos creído siempre según nuestro sentido común.

ISTOCKPHOTO/THINKSTOCK

Imposibilidad de rastrear información           

Apoyándonos en esto es que muchas teorías plantean la imposibilidad de rastrear exactamente la información que recibimos. La criptografía cuántica es consecuencia del principio de incertidumbre y traerá resultados, como manejar una comunicación secreta entre dos personas o dos bandos, sin posibilidad para espionaje. En ella no habría lugar para terceros que no hayan sido invitados. Lo que nos lleva al inicio.

En fisica cuántica, al carecer las partículas de una trayectoria, sería imposible conocer cómo llegó, de dónde salió la información. Y esto tiene repercusiones al tratar de conocer cualquier tipo de información que porta una o un conjunto de partículas.

Principio de conservación de la información       

Hace algunos años, el doctor Stephen Hawking (que había por mucho tiempo sostenido que cuando un agujero negro se evaporaba, toda la información se perdía) declaró públicamente que estaba en un error al sostener que el principio de conservación de la información se podía violar en ciertas regiones del universo. Esto estaba en franca contradicción con este principio. Pero al retractarse Hawking se puede seguir sosteniendo hasta ahora que no se ha observado un solo fenómeno que lo contradiga.

CREATAS/CREATAS/THINKSTOCK

No creo que esto de la información sea tan real, en el sentido de ausencia de materia y energía, pues la información nos llega como resultado de lo que vemos. La información proviene de alguna parte, como un objeto material y transportado con energía.

Creo que hay más información, pero también hay materia y energía.

¿O acaso de lo contrario Neil Armstrong, Michael Collins y Buzz Aldrin, jamás hubiesen pisado la luna, porque no existiría la luna? Segun la teoria de ausencia de materia y energía esto sería así.

http://www.ojocientifico.com/4381/la-informacion-unica-realidad-existente