John F. Kennedy tenía planes de retirar las tropas de Vietnam y acabar con la guerra fría. Pero la bala que lo asesinó puso fin a esos planes. En la misma década, murieron su hermano Robert y Martin Luther King. El objetivo de estos crímenes no solo fue de carácter político o económico. Con ellos, algo murió en el corazón del pueblo estadounidense.

Fuente: Desde la Sombra

Que se den cuenta o lo admitan a estas alturas es casi una burla a la inteligencia, aunque que sea The Washington Post quien en un articulo firmado por Greg Miller y Julie Tate admita que la CIA se ha transformado en una organización paramilitar tiene gran importancia.

Lo cierto es que la CIA lleva practicamente desde su fundación creando golpes de estado, financiando atentados o formando guerrillas ultraderechistas, pero, como dicen los autores, antes lo hacía con disimulo, intentando que no fuera relacionada con esos asuntos sucios, pero despues del 11 de septiembre de 2001 cada vez se dedica con mas descaro directamente a asesinar.

Por ejemplo, dicen los autores, los ataques con drones, que habrían parecido antes un imposible futurista, son tan rutinarios que raramente atraen la atención del público a menos que una figura de alto rango de Al-Qaeda sea asesinada (lo que no dice el periodico, por supuesto, es que Al Qaeda no es tambien mas que un tentáculo de la CIA, o que los mismos atentados de Nueva York fueron diseñados por su dirección).

The Washinton Post señala que el proceso de paramilitarización continua profundizandose con el nombramiento del  general David H. Petraeus como director de la CIA, que evidencia como esta agencia de inteligencia es cada vez mas un ejercito encubierto.

● El programa de aviones no tripulados ha matado a más de 2.000 combatientes y civiles desde 2001, una cifra asombrosa para una agencia que tiene una larga historia de apoyo a determinadas fuerzas en conflictos sangrientos, pero que rara vez apretó el gatillo por su cuenta.

● El Centro de Contraterrorismo de la CIA (CTC), que contaba con 300 empleados el día de los ataques, ahora supera los miembros del núcleo de Al Qaeda en todo el mundo. Con cerca de 2.000 personas, el CTC emplea al 10 por ciento de la fuerza laboral de la agencia, ha designado a los principales funcionarios en casi todos los puestos importantes en el extranjero y controla la flota en expansión de la CIA de aviones no tripulados.

● La rama analítica de la agencia, que tradicionalmente existía para proporcionar información a las autoridades, se ha incorporado a la caza. Alrededor del 20 por ciento de los analistas de la CIA están enfocados ahora en “metas” para la exploración de los datos de las personas a contratar, y en la detención o el lugar de los punto de mira de un avión no tripulado.

Como algunos grupos de derechos humanos , The Washington Post asegura que la CIA funciona ahora como una fuerza paramilitar que tiene atribuciones que van más allá de lo que EEUU ha exigido históricamente a sus Fuerzas Armadas. La CIA no reconoce oficialmente el programa de aviones no tripulados, y mucho menos da una explicación pública acerca de quién dispara y quién muere, y cuales son las reglas.

“Estamos viendo a la CIA como una organización paramilitar común y corriente, sin la supervisión y la rendición de cuentas que tradicionalmente se espera de los militares”, dijo Hina Shamsi, directora del Proyecto de Seguridad Nacional de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU).

Quizás todo esto estaba dentro del futuro diseñado por la misma CIA durante la preparación de los atentados del 11 de septiembre de Nueva York, que incluia la nueva estrategia imperial de agresión contra los pueblos con grandes recursos energeticos justificandose en el peligro terrorista, y utilizando para ello a los miembros de la lista de mercenarios que habían hecho el trabajo sucio en otras operaciones como la lucha contra el gobierno comunista de Afganistan y el apoyo que le daba el ejercito rojo.

Mientras la CIA dispara directamente sus drones contra la población civil o contra personajes “peligrosos”, los “terroristas” a su servicio sirven tanto para los atentados de bandera falsa con la etiqueta Al Qaeda como para formar grupos de “liberación nacional” como el Consejo Nacional de Transición Libio.

Anuncios

la “Marca España” (Jose martinez diaz)

Quantcast

Cientos de personas se han concentrado frente a la sede del gobernante Partido Popular (PP) en Madrid para protestar contra supuesta trama de corrupción, tras la publicación por el diario ‘El País’ de las cuentas sobre supuestos pagos opacos.

“Este presidente es un delincuente”, “Ladrones”, “La voz del pueblo no es ilegal”, “Fuera los ladrones de las instituciones”, “Gobierno dimisión por fascista y por ladrón”, “Mi sanidad iba en esos sobres”, “Si no hay dimisión habrá revolución” fueron algunos de los lemas más coreados por los manifestantes.
Como en las protestas anteriores, los manifestantes están vigilados por un fuerte dispositivo de seguridad desplegado por la Policía Nacional que mantiene acordonada la sede del PP con vallas y decenas de agentes. La calle Génova permanece cortada, dividiendo la concentración en dos grupos.

Las protestas contra la corrupción se desarrollan también en internet, donde numerosos internautas han boicoteado la página de Facebook de los populares con el envío de centenares de mensajes que incluyen símbolos con forma de sobre, en alusión a los sobresueldos pagados que se han denunciado.

La manifestación es una respuesta a la polémica causada por los llamados ‘papeles de Bárcenas’ difundidos por ‘El País’ en los que aparecen los supuestos pagos en negro que el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, habría hecho a la cúpula del partido, entre ellos a Mariano Rajoy, el actual presidente.





Fuente :  RT

7 formas para alcalinizar tu cuerpo con Bicarbonato de Sodio.

formas
Las fórmulas:
1. Fórmula para acidez extrema y problemas de ácido digestivo.
1/4 cucharadita de bicarbonato de sodio más 1/2 vaso de agua tomada después de cada comida suponiendo que se toman tres comidas al día. Así que esto significa que lo tomarías dos veces al día. Esto ayudará a la digestión y detener el estreñimiento.
2. Fórmula para alcalinizar la sangre.
1/4 cucharadita de bicarbonato de sodio agregado a sólo 1/2 vaso de agua. Esto se toma una vez por la mañana y una vez antes de la hora de acostarse.
3. Fórmula de Vinagre de cidra de manzana y bicarbonato de sodio.
Dos cucharada de vinagre más 1/4 de cucharadita de bicarbonato de sodio. Tome esto dos o tres veces al día con el estómago vacío. Se supone que te dará más energía. El pH de esta fórmula es de aproximadamente 7.
4. Fórmula de bicarbonato de sodio y limón.
Esta sencilla fórmula normalizará muchos parámetros biológicos, fosfatos de pH, ORP (Potencial de Reducción de Oxidación), bicarbonatos y antioxidantes de la vitamina C. Un milagro potencial de agua. Un limón recién exprimido todo. Mantén la adición de bicarbonato de sodio poco a poco hasta que el burbujeo se detenga. A continuación, se añade agua a medio vaso. Esto a menudo se toma dos veces al día. Para tomarse una vez en la mañana y otra antes de acostarse con el estómago vacío.

5. Fórmula de bicarbonato de sodio y lima.
Igual que el anterior, pero usar lima en vez de limón. (Suele funcionar mejor que la mayoría de estas fórmulas.)
Nota: Básicamente la idea del jugo de limón/lima es también buena para las personas que temen a algunos problemas de retención de sodio. Desde que el limón ya es alto en potasio, añadiendo el sodio para neutralizar el ácido en el camino también creará un equilibrio de sodio y potasio.
6. Para las personas con problemas de sodio y quieren alcalinizar.
1/8 cucharadita de bicarbonato de sodio 1/16 cucharadita de bicarbonato de potasio, 1/4 cucharadita de ácido cítrico. Añadir agua hasta 1/2 vaso de agua. Tomar dos veces al día, una vez por la mañana y otra por la noche con el estómago vacío. Esto se hace para evitar problemas de diarrea, si se toman junto con el alimento.
7. Para las personas con problemas de sodio y quieren alcalinizar y normalizar muchos parámetros biológicos.
Un conjunto de limón recién exprimido (o lima) e ir agregando el bicarbonato hasta que el burbujeo se detenga. El bicarbonato es de 50/50, bicarbonato de sodio y bicarbonato de potasio. El sodio debe estar siempre ahí para conseguir algo de equilibrio sodio / potasio. Tomar dos veces al día, una vez por la mañana y otra por la noche con el estómago vacío. Esto se hace para evitar problemas de diarrea, si se toman junto con el alimento.
IMPORTANTE:
Para hacer funcionar estas fórmulas alcalinizante, es necesario que bebas mucha agua mientras que estás comiendo cualquier alimento. El agua que bebes permitirá que el alimento sea correctamente neutralizado (ph) de modo que no haya “bolsas” de ácido existentes. Masticar y comer despacio es otra cosa que ayuda.
Para permitir que los alimentos se digieran correctamente sin la necesidad de interacción de ácido/base en los alimentos. Asegúrate de comer sólo un tipo de categoría de alimentos para una comida, y otro tipo de alimento de una categoría para otras comidas. Tiende a llevar homogeneidad y menos molestia para el estómago. Así que no comas muchas clases de alimentos en una comida.
Si sólo deseas proteína, entonces proteínas para el desayuno. Y quizás almidón para el almuerzo, y finalmente una comida vegetariana en la noche.
Asegúrate de que la última comida del día sea una comida ligera para que el cuerpo no necesite hacer tarea adicional mientras se está en reposo durante la noche.
Y para repetir una vez más: beber mucha agua mientras estés comiendo. No trates de conservar el agua para sacrificar los desequilibrios de pH. El agua es un neutralizador natural.

Notas adicionales:
Una fórmula o varias, pueden detenerse e iniciar en cualquier momento. A menudo el mejor momento para empezar puede ser en la mañana, por la tarde temprano, o tarde -noche. Sin embargo, los mejores momentos parecen ser por la tarde o por la noche, porque ese es el tiempo que el pH del cuerpo tiene más problema. En la mañana nunca es realmente un gran problema porque el cuerpo tiene suficiente descanso.
Una de las mejores fórmulas a utilizar es la fórmula de bicarbonato de sodio y lima, después de beberse muchos parámetros biológicos se normalizan mejor.
Cuando la gente se enferma, ciertos problemas de nutrición muy específicos tienen que ser tratados primero en función de la condición.
Si el amortiguador de pH del cuerpo es muy grave, como una lengua ácida, entonces es muy probable que solo bicarbonato de sodio lo haga. En algunos casos de reflujo ácido, por supuesto el vinagre de cidra de manzana y bicarbonato de sodio pueden funcionar.
Si está teniendo problemas para conseguir que tu pH se normalice a pesar de los esfuerzos de estar tomando mucho bicarbonato, una fórmula de bicarbonato de sodio y lima podría funcionar. Pero también hay un problema oculto, y son tus dietas, a menudo es el pan; la vitamina B6 (normalmente en forma de HCl, en lugar de la forma correcta de fosfato 5 de piridoxina; demasiada sal de mesa en vez de sal de mar (demasiados halógenos y no suficientes minerales), o beber en exceso coco-cola y café.
Uno de los casos que tuve de alguien que adoraba las pizzas y hamburguesas. Después de interrumpirlas, su pH regresó a la normalidad en un día, pero también tuvo que seguir tomando el bicarbonato por cierta dieta que seguía consumiendo, como carnes. Esto es inusualmente rápido ya que tenía problemas para normalizar el pH durante más de un mes, a pesar de tomar bicarbonato de sodio.
Si tu cuerpo está bajo en nivel de energía, entonces un vinagre de cidra de manzana y bicarbonato lo haría. De hecho, esta cuestión se vuelve bastante común en los EE.UU. el bajo nivel de energía, y es la razón por la que el vinagre de cidra de manzana (VCM) sigue siendo el más popular hasta ahora. Los problemas a menudo se producen cuando el VCM se toma solo. La forma correcta de tomar es utilizar VCM con bicarbonato de sodio.
Fuente: http://www.healthy-communications.com
Traducción al español: equipo de Vida Lúcida http://www.unavidalucida.com.ar . Toda la traducción al español con derechos reservados.Para mayor información consultar a los administradores.
fuente:
http://www.unavidalucida.com.ar/2012/11/7-formulas-para-alcalinizar-tu-cuerpo.htmlpara alcalinizar tu cuerpo con Bicarbonato de Sodio.

La corrupción que aflora es un tsunami en todo el Planeta

El Planeta está en medio de una batalla feroz que tiene a la corrupción (o el sionismo, pues son palabras sinónimas) como núcleo central. Obama y Netanyahu están lanzando la III Guerra Mundial (ataque a Siria de Israel), sin duda, sabiendo que el torbellino contra la corrupción se les acabará llevando. Seguidamente, os ofrezco una selección de noticias que lo prueba.
-Lance Armstrong sigue tirando de la manta sobre el doping en el ciclismo y acusa de doparse a todas las generaciones precedentes.
-La revista France Football, vinculada a la FIFA, acusa a Qatar de comprar la adjudicación del mundial de fútbol. Los qataríes compraron votos con la ayuda de Platini, director de la FIFA. Los nombres de Guardiola, Zidane, Rosell (presidente del Barça) y Villar (presidente de la Federación española de fútbol) aparecen en el asunto.
-Eufemiano Fuentes, “doctor dóping del ciclismo español” implicado en la Operación Puerto, dice que también tenía clientes en el fútbol y en el tenis. (¿Nadal? ¿Barça y Real Madrid?). Mucha atención a la evolución de este asunto en las próximas fechas porque Fuentes puede hacer el papel de Torres en el caso Urdangarín.
-Desmantelado un ataque químico sobre Siria del que se quería culpar a Assad. La verdad saltó a la luz porque fue hackeado el ordenador de un miembro de los servicios secretos británicos, descubriéndose la conexión con Qatar (nuevamente) y Estados Unidos. Al parecer, Obama y Netanyahu han dado las órdenes para lanzar la III Guerra Mundial y la prueba está en el ataque de Israel contra Siria sin razón alguna que lo justifique.
-Ministro indio reconoce que los asesinatos atribuidos a musulmanes los realizan grupos nacionalistas hindús con vínculos con el gobierno: el BJS y el RSS.
-El PP español, en el poder actualmente, cogido en un gran escándalo de fraude a Hacienda.
-Ministro francés de trabajo: Francia está totalmente en bancarrota. El gobierno de Hollande que, mientras tanto, se preocupa de aprobar el “patrimonio homosexual” no sale de su asombro.
-La infanta Cristina de España, implicada en la corrupción de su marido oficialmente. Diego Torres, socio de Urdangarín, ha dicho que si implicaban a su mujer, la de su ex amigo no se iba a librar. El asunto toca ya, al rey de España, entre otras cosas, porque el secretario de las infantas (de la Casa del rey) está implicado. Comienzan a aparecer las voces para que el rey abdique, y el Príncipe ha dejado de hablar a Urdangarín (y su propia hermana) para que no le asocien con él.
-Una noticia simpática: cura colombiano detenido en Moscú por haberse tragado 18 condones de cocaína.
-Una familia británica, denunciada por el Estado, por volverse autosuficiente. Para más inri, la familia se llama “mason”. Si fuera un “matrimonio gay” seguro que no les pasaría

——–
No es el primer artista que ha desmitificado las canciones-fórmula pero sí, el que más lejos ha llegado. Y esto es así porque Aldo Narejos ha descodificado no sólo los acordes sino la fórmula misma de su armonía en este vídeo que se va a convertir en uno de los momentos memorables de nuestro “deslavado de cerebro”. Si los vídeos anteriores os gustaron, ¡esperad a ver éste! ¡Es loquísimo!
Es el comienzo de una investigación que supone el fin del software musical que nos gobierna: creo que todavía se podrá llegar más lejos y decodificar las emociones exactas que promueven estos “software musicales”.
En estos días voy a compartir unas horas con Aldo y la compañía de teatro a la que pertenece (los guiñoles que me entrevistaron el año pasado) pues me organizan el evento del día de los enamorados en Córdoba en el que descodifico la paranoia de la guerra de sexos (ver lugar y hora a la izquierda). Allí nos veremos.

 

qué es el fracking

Hablamos sobre la fianza impuesta por el caso Noos, la publicación de los papeles de la contabilidad de Bárc enas y quién sale beneficiado, qué se podría hacer para mejorar el equilibrio de poderes en nuestro sistema parlamentario, y qué es el fracking y por qué se habla tanto de él

El hechicero o la hechicera eran casi siempre una especie de sapos humanos, hinchados deinveterados rencores; eran pobres, estaban rechazados de todos y, por consecuencia, odiaban.El temor que inspiraban era su consuelo y su venganza; envenenados ellos mismos por una sociedadde la que no habían conocido más que los desperdicios y los vicios, envenenan a su vez a aquellosque eran bastante débiles para tenerlos y vengaban en la juventud y en la belleza su vejez maldita ysu imperdonable fealdad.

REY JABBA

Este miércoles y desde el Congreso de los Diputados el PSOE reclamaba infructuosamente explicaciones al Gobierno sobre si el extesorero del PP Luis Bárcenas se acogió a la amnistía fiscal promovida por el Gobierno. Hasta ahora el ministro Cristóbal Montoro se ha limitado a decir que no podía aclarar si alguna de sus sociedades lo había hecho -las personas físicas con procesos abiertos no podían acogerse a la medida de ‘gracia’ del Gobierno, pero parece que el extesorero ha utlizado la vía franca de las sociedades-.
PSOE: “Lo han modificado también para el señor Bárcenas”
La portavoz del grupo socialista Soraya Rodríguez afeaba al Gobierno que su proceso de amnistía fiscal “es moralmente indecente, ilegal e inconstitucional” y supone “un traje a medida a los defraudadores”. Incluso alertó de que por la vía de atrás del decreto de flexibilización de horarios comerciales, “modificaron la disposición adicional sexta, disposición adicional que podemos llamar Bárcenas, porque se ha acogido en base a ella”. “No sé si lo han modificado para el Sr. Bárcenas, pero no me cabe duda de que lo han modificado también para el Sr. Bárcenas”, alertó la portavoz socialista. “Es insoportable que no aclaren esto”, lamentó la portavoz.
El extesorero lo confirma
Pero las dudas ya se han disipado, y no ha sido el Gobierno el encargado de hacerlo, sino de nuevo el extesorero. Su abogado ha informado al juez Pablo Ruz que instruye la Gürtel de que su cliente blanqueó más de 10 millones de euros acogiéndose a la amnistía fiscal, y concretamente de Tesedul, una de sus sociedades, titular de una cuenta en Suiza, “al objeto de que el juzgado tenga plena claridad de los hechos”.
“Ninguna razón” para no regularizarlos
En el escrito presentado ante el juez Ruz, del que se ha hecho eco El País, se informa de que el imputado “ha aflorado la totalidad de los activos que directa o indirectamente poseía y posee en el extranjero” ya que no existe “razón alguna para excluirlos del proceso de regularización llevado a cabo”. El documento incluye las declaraciones que certifican que la sociedad de Bárcenas se acogió a la amnistía por un montante de 10,9 millones de euros, una medida gracias a la cual apenas tributó el 10% de ese dinero opaco, muy por debajo de los tipos que tienen que pagar quienes cumplen fielmente con el fisco.
Los bancos suizos informados de que era un cargo del PP
Otro punto intesante del escrito remitido a Ruz es que Bárcenas informa de que nunca dejó de informar a los bancos suizos que custodiaban su dinero que era miembro del PP y senador, aunque alega que las cuentas son anteriores a los hechos investigados en la Gürtel “por lo que difícilmente pudieron tener origen en las cantidades que en el procedimiento se dicen percibidas ilícitamente por mi patrocinado”.
Montoro sigue echando balones fuera
En los pasillos del Congreso, Montoro ha vuelto a echar balones fuera insistiendo en que las personas “físicas o jurídicas” con procesos abiertos no podían beneficiarse de su regularización, pero no ha dicho nada de las sociedades. La regularización del dinero “no cambia las cosas” y es admisible, según el ministro, si ese capital no está sometido a ese proceso judicial o seguimiento de la Agencia Tributaria.
El PSOE reclama la dimisión del ministro
Pero las justificaciones del ministro no tranquilizan a la oposición. El secretario de Organización del PSOE, Óscar López, ha dicho esta tarde que Montoro no puede seguir siendo ministro tras conocerse que Bárcenas se acogió a la amnistía. A través de su cuenta personal en Twitter, el dirigente socialista ha asegurado que el comunicado oficial de Hacienda, en el que se negaba que Bárcenas se hubiera acogido a la amnistía fiscal, “queda hoy al descubierto”. “Una grave mentira del gobierno PP”, dice López que acusa a Montoro, en otro tuit, de haber desmentido “con excesiva rapidez y contundencia” que Bárcenas estuviera en amnistía fiscal. “Como para seguir siendo Ministro, no puede”, ha escrito el número tres del PSOE.

dios hara justicia a los justos y tendra misericordia con los pecadores

Hoy hablamos sobre el comercio minorista, las hipotecas y la vivienda, la evolución de la masa monetaria en l a zona euro, la resolución favorable a Islandia sobre la quiebra de sus bancos y las cuentas por valor de 100 millones de euros que han aparecido asociadas a famosos empresarios y miembros del Partido Popular. Con Jordi Llatzer y Eduardo García. Conduce Juan Carlos Barba.

Es necesario evitar, tanto cuanto se pueda. La vista de cosas repugnantes y de personas feas nocomer con las personas a quienes no se estima evitar todo género de excesos y vivir de un modouniforme y arreglado.
————-
montoro lavandera
 continuación algunos textos de opusliblos donde se revela la relación entre el Opus Dei y el PP.

«Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar.De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»

Tambien es interesante este otro texto extraido de la misma fuente:

Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública.

Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, teniendo en cuenta el siguiente texto en referencia a los estatutos del Opus:

“En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: “Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus”.

Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra, salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son “allegados” ya que en el Opus tienen la mentalidad de “o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros”. De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le ha expulsado del partido, sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP, esto muestra que el PP aún negando ser del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos), esto los hace complices a todos. Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.

Uno de los que ha negado su filiación es el presidente del Consejo General del Poder Judicial, propuesto por el PSOE, Carlos Dívar, que explicó durante su toma de posesión la ventaja que tenía respecto a ateos y agnósticos a la hora de juzgar: “Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”. Otros magistrados en la órbita del Opus Dei son el ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero (que participa activamente en actos del movimiento antiabortista), la presidente de la Audiencia de Bizkaia, Ana Iracheta, o el ex fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. Pero estos solo son algunos nombres,  la verdad es que según sus actuaciones se puede ver quienes están en la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo, (Ver LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO).

Si Aznar fue alzado a la presidencia por el Opus Dei, es de suponer que Rajoy también. Solo hay que ver a quienes designa Rajoy en los cargos públicos, estos son solo unos ejemplos:

Fiscal General del Estado Eduardo Torres Dulce es del Opus Dei según este artículo (pinchar el enlace)
Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz
Ministro de Defensa Pedro Morenés
Ministra de Sanidad Ana Mato
Ministro de Educación, el trístemente famoso Wert y su opusina ley de educación.
etc,etc.

Aquí podemos ver como los del PP que recortan en la enseñanza pública, multiplica el gasto público en colegios privados del Opus Dei: LA CONSEJERÍA GASTA MÁS EN DOS COLEGIOS DEL OPUS QUE EN TODOS LOS COLEGIOS PÚBLICOS.

En cuanto al trístemente famoso miembro del Opus Federico Trillo, este ha sido nombrado nada menos que embajador de España en Londres, a pesar del compromiso del PP de no nombrar embajadores a gente que no fuese de la carrera diplomática.

El PP ha designado a dedo y sin el preceptivo trámite previo del Congreso, a miembros del Opus Dei para ocupar cargos en el Consejo de Estado.

El resultado de tener al Opus Dei en el Poder, es un saqueo espectacular del dinero público con total impunidad (ver más en SAQUEO DEL DINERO PÚBLICO)

En la entrada anterior sobre La religión como pretexto para la delincuencia , explicaba el paraiso que supone para los delincuentes una red de poder como lo es el Opus Dei, el caso Gürtel solo es una muestra de la magnitud del problema que supone el Opus Dei para la sociedad española.

En este video se aprecia una vez más la (santa) desvergüenza de los políticos del PP para conseguir el poder y por tanto tener acceso ilimitado a los bienes públicos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS

Siria: Cazas israelíes bombardean una instalación militar cerca de Damasco.

Varios aviones de guerra israelíes han bombardeado un centro de investigación militar en Jamraya, cerca de Damasco. El ataque dejó al menos dos muertos y cinco heridos.
El Ejército sirio afirma que la madrugada del miércoles tuvo lugar un ataque aéreo israelí contra un centro de investigación militar en Jamraya, cerca de Damasco.
“Unos cazas israelíes violaron el espacio aéreo sirio en la madrugada de hoy [el miércoles, 30 de enero] y llevaron a cabo un ataque directo contra un centro de investigación científica que está a cargo de elevar nuestro nivel de resistencia y autodefensa”, dijo un portavoz del Ejército sirio en un comunicado difundido por la agencia estatal de noticias SANA.
El edificio quedó totalmente destruido, reveló un alto cargo militar sirio citado por Reuters. Según esta fuente los aviones sobrevolaron territorio sirio por debajo del nivel del radar y regresaron de la misma manera.
El ataque se produce “después de que grupos terroristas protagonizaran varios intentos fallidos en los últimos meses para tomar el control del lugar”, ha denunciado un algo militar sirio citado por SANA. “Este asalto se une a una larga lista de actos de agresión y criminalidad contra los árabes y los musulmanes”, dijo.

la Gran Depresión en la década de 1930

Quantcast

Max y Stacy hablan de Japón y de Korekiyo Takahasi, descrito por Ben Bernanke como el hombre que “brillantemente rescató” a su país de la Gran Depresión en la década de 1930 y que fue asesinado por los militares, furiosos por los recortes salariales. En la segunda parte, Max Keiser conversa con el exagente del MI5 Annie Machon.

Economistas predicen que en el futuro los robots podrían privar a la gente de sus puestos de trabajo, elevando así el desempleo mundial hasta el 50-75%, agravando a la postre las tensiones sociales.


El profesor de ciencias informáticas Moshe Vardi de la Universidad de Rice considera que dentro de 25 años el trabajo que hoy se hace a mano será una práctica obsoleta e inusual. “La conducción [hecha] por las personas parecerá algo evocador y será como ahora un caballo o un calesín”, dijo.
Entre las profesiones que van a desaparecer en un futuro próximo se incluyen, por ejemplo, a los empleados de los servicios sanitarios, conductores de camiones o los conductores de taxi. Hoy en día en EE.UU. cerca de 4 millones de personas desempeñan este tipo de trabajos.
Computadoras inteligentes también desplazarán a las personas de profesiones empleados en trabajo de rutina, tales como la entrada de datos, cálculos, etc.
Hoy, en estos puestos de trabajo, principalmente en el sector financiero, trabajan en EE.UU. cerca de 7 millones de personas.
Del trabajo rutinario al robótico
Con todos estos factores sobre la mesa, un dato del desempleo del 50% suena muy optimista, afirma el emprendedor de software Martin Ford que pronostica un desempleo de un 75% para finales de siglo.
“La gran mayoría de la gente hace el trabajo rutinario”, dice Ford. “La economía humana siempre ha exigido el trabajo rutinario”. Y, finalmente, parece que este trabajo no lo llevarán a cabo los humanos.
Mientras tanto, no todos creen que los futuros robots vayan a reemplazar completamente el trabajo manual humano. Según algunos expertos, las máquinas no son un buen sustituto de los trabajadores del sector servicios.
De todos modos, con la sustitución de las personas por robots aumentará la desigualdad y las tensiones sociales que pueden ser factores más peligrosos que los desastres o que el calentamiento global. Las tecnologías se están desarrollando demasiado rápido, y tanto la economía como la sociedad van a la zaga, escribe ‘Business Insider’.
Si el beneficio de las nuevas tecnologías más eficientes se concentra en un pequeño grupo de personas, y el modelo social y de negocio sigue siendo el mismo, un gran número de personas no serán capaces de encontrar su hueco en la economía.

Fuente :  RT

Avaaz es un peligroso instrumento de "disidencia controlada

Hoy hablamos sobre el comercio minorista, las hipotecas y la vivienda, la evolución de la masa monetaria en l a zona euro, la resolución favorable a Islandia sobre la quiebra de sus bancos y las cuentas por valor de 100 millones de euros que han aparecido asociadas a famosos empresarios y miembros del Partido Popular. Con Jordi Llatzer y Eduardo García. Conduce Juan Carlos Barba.

 

 

 

Avaaz es un peligroso instrumento de “disidencia controlada” para la actual Guerra de Cuarta Generación

  ¡¡¡ATENCIÓN!! Estad cada vez mas atentos con toda la información que os llega por internet, la televisión, la radio y la prensa tradicional. Como sabéis LA INMENSA MAYORÍA ESTÁ MANIPULADA, incluso mucha de la que parece ser alternativa.

  
Recordad que en este mundo de hipocresía occidental: Nada es lo que aparenta ser.

  ¿Qué mejor manera de hacer una guerra y ganarla que atentando directamente al pensamiento colectivo sin que prácticamente nadie se de cuenta? Es decir, influir directamente en la forma de pensar, utilizando la lógica e influyendo en las emociones para provocar un comportamiento determinado de cada individuo. En esto se basa la Guerra de Cuarta Generación, en realidad una invasión imperialista y colonialista pero esta vez de tu mente. Y, piénsalo fríamente ¿Es posible que ya la hayan colonizado? Muy probablemente sí… Si dudas de este comunicado y no te crees lo que te digo, ya te han colonizado.

  Por eso una persona común con ideales de Justicia y de un mundo mejor no se para a pensar que Avaaz pueda ser un instrumento diseñado por los sionistas para establecer el Nuevo Orden Mundial. Para poder dudar y llegar a pensarlo es necesario investigar y descubrir quienes son sus fundadores o quienes se esconden tras esta organización; o bien analizar intuitivamente sus mensajes para captar esa manipulación, tan sutil como que en todo un texto con el que puedes estar completamente de acuerdo te introduzcan dos o tres ideas cuyo fin es llegar a hacerte pensar de una determinada manera.

  Avaaz es una organización sumamente peligrosa, leyendo rápido estarás de acuerdo en todo, firmarás sin dudarlo sus peticiones por la justicia y la democracia y seguirás comportándote como un perfecto imbécil y borrego con la conciencia tranquila. Para nada vas a influir en un cambio real del mundo, sino todo lo contrario, en el establecimiento global de una sociedad dormida donde tu eres una importante herramienta al servicio de los macabros intereses de los enriquecidos de este mundo y de aquellos (los sionistas) que te consideran menos importante que un minúsculo gusano.

  Lee por favor todos los artículos críticos con Avaaz que tienes a continuación de este comunicado, hechos expresamente para que dudes de esta organización, conozcas sus raíces y sobre todo comiences a pensar en qué llevan años manipulando tu pensamiento. Tres de ellos lo hicimos Queda la Palabra el primero hace casi cuatro años, a principios del 2009 y el tiempo nos ha dado la razón.

  Convéncete que apoyando pensamientos y acciones como las de Avaaz, Anonymous, Primavera Árabe, Democracia Real Ya, Movimiento 15M o Spanish Revolution o el reciente movimiento “Occupy Wall Street” entre otros muchos movimientos de disidencia controlada todos ellos con infiltrados haciéndose pasar por activistas, por muy contradictorio que te parezca lo que te digo, consigues promover que se establezca el fascismo a escala global, aumente el número de asesinatos y genocidios en el mundo, aumente la pobreza en todos los países, aumente el daño al medio ambiente y atrasen por siglos el gran trabajo de despertar consciencias que realizamos los verdaderos activistas por la Justicia que vivimos coherentemente con el Pueblo Verdadero, promueves que vuelvan tontos útiles a prácticamente todos los ciudadanos, que encima se creen que son libres…

  Es incalculable el daño que la demoníaca organización sionista Avaaz hizo con sus ambiguos mensajes sobre el pensamiento colectivo con la invasión de Irak donde EE.UU. generó un pensamiento global que Sadam Husseim era un dictador y que el pueblo de Irak estaba sufriendo terriblemente con ello; lo mismo que ha hecho EE.UU. y los países pertenecientes a la OTAN (Organización Terrorista del Atlántico Norte) con Gadhafi, donde todo el mundo ha creído que es otro dictador y por eso también han justificando la genocida intervención de la OTAN (Organización Terrorista del Atlántico Norte) sobre Libia para “proteger a la población” e instaurar la “democracia”; el genocidio del Pueblo Palestino siempre poniendo en la misma balanza a invasores y agresores (Israel) que a las víctimas, invadidas, agredidas y diezmadas en su población (los palestinos)… y tantísimas más.

  ¿Y tu vas a seguir apoyándolos y no denunciándolos? ¿vas a seguir sin hacer nada mientas asesinan a cientos de miles a tu lado? ¿vas a seguir firmando con Avaaz o con Amnistía Internacional “buenas voluntades” cuando en realidad favoreces lo contrario callando tu conciencia para que así no hagas ningún acto coherente? ¿vas a seguir siendo un esclavo (obrero) entregándoles tu creatividad y fuerza de trabajo y un consumidor de la mayoría de unos productos producidos con sufrimiento y asesinato de personas como tu?
   “Nada resulta más engañoso que un hecho evidente“…  Aplícalo a lo que dicen los medios de comunica-manipulación y estarás muy cerca de lo cierto.

 Jesús
Activista Social Independiente Pacífico
Queda la Palabra – Medio de comunicación no tradicional, no dependiente y no periódico
 
Miembro de:Colectivo por la Justicia y los Derechos de las Personas y de la Naturaleza “Queda la Palabra”
Activistas, voluntarios y colaboradores pacíficos, independientes y sin fronteras
Organización horizontal, limpia y no dependiente sin subvenciones
(Premio Nacional de Derechos Humanos 2005 en España)
Correo electrónico: quedalapalabra@gmail.com
Teléfono móvil: (0034) 693 391 587


  

¿La “voz” de quién?
(O por qué me di de baja en Avaaz)

 
[Farsas sistémicas] – Escrito  el 12 Mar 2011
Enlace: http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/2011/3/12/farsas-sistemic…

Avaaz significa “voz”. La organización así llamada, a la que alguien caracterizó como «el Google del ciberactivismo», quiere dar voz a millones de personas (“empoderarlas”, dicen ellos) para acercar la realidad a la del mundo «que la mayoría de la gente quiere». Sus planteamientos parecen progresistas y avanzados. Lo que vamos a preguntarnos aquí es de quién es realmente la voz Avaaz.

«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces» (Mateo 7: 15).

No sé si has participado en alguna campaña de Avaaz aunque sólo sea firmando una de sus cartas reivindicativas. Si es así, entonces te computarán como uno de sus ya más de siete millones de “miembros”. A mí, en cambio, espero que dejen de incluirme, pues me acabo de dar de baja. Y te voy a contar por qué.

La cara amable de Avaaz

Avaaz, surgida en 2007, se presenta como una organización solidaria que promueve causas tan nobles como la lucha contra la pobreza, el respeto al medio ambiente y la defensa de los derechos humanos. Proclama anhelos de paz en Oriente Próximo, combate el choque de civilizaciones y se opone activamente a la represión (por ejemplo en Irán y en Birmania). Usa un estilo próximo, juvenil y familiar en las comunicaciones de sus campañas (el último correo suyo que recibí, del pasado miércoles, concluía así: «Con esperanza, Ben, Luis, Graziela, Benjamin, Ricken, Stephanie, Rewan, y todo el equipo de Avaaz»).

En la portada de su web, disponible en catorce idiomas, ahora mismo se pueden ver rotando imágenes referentes a acciones tan positivas como la de tratar de frenar al voraz magnate Rupert Murdoch, el respaldo al pueblo egipcio en su revolución democrática, el apoyo a Wikileaks, el control de los transgénicos y la defensa de las ballenas. Son iniciativas en buena medida asimilables a las metas de otras organizaciones altruistas y de muchos creyentes en que “Otro mundo es posible” (aunque quizás con un mayor toque light). [En España, además, apoyan activamente la campaña para echar a los políticos corruptos de las listas electorales. De manera significativa, en las versiones para Extremo Oriente las imágenes rotatorias, más escasas, se centran en propugnar la libertad para el Tíbet y Birmania.]

La propia Avaaz explica así su ventaja diferencial («agilidad, flexibilidad, enfoque y escala extraordinarias») respecto a otras entidades de objetivos similares: aprovechan mejor las nuevas tecnologías globales y la realidad de una ética también global. De este modo –afirman–, pueden funcionar «con un equipo único» que se hace cargo de «cualquier asunto de interés público». No buscan tanto formar una corriente ideológica como una comunidad de valores que respeta las discrepancias puntuales. Sus campañas, dicen, no se imponen de arriba abajo sino que surgen de las demandas de sus miembros. Además, el equipo coordinador colabora con organizaciones afines «para desarrollar estrategias eficaces». A partir de ahí brotan sus conocidas alertas, enviadas por correo electrónico o a través de redes sociales, sin perjuicio de publicar también «anuncios costeados mediante donaciones de los miembros». Pues afirman con énfasis su total autonomía financiera: «Nuestro modelo financiado por nuestros miembros nos mantiene independientes y responsables.»

Entre sus «logros» recogen la masiva respuesta obtenida por su alerta mundial sobre el cambio climático, su decisiva intervención en Brasil para descalificar a políticos corruptos, o sus actuaciones frente a desastres naturales en Pakistán y Birmania. Asimismo han realizado recogidas de firmas contra los transgénicos, apoyaron los esfuerzos para que Paul Wolfowitz dejara de presidir el Banco Mundial y animaron la superación de las «políticas unilaterales y destructivas de Bush». Esto último encaja con el hecho de que entre sus fundadores no falten críticos del criminal texano (ver también).

Ampliando el zoom

Un análisis algo más cuidadoso muestra detalles quizá no tan positivos. Su frecuente recurso iconográfico a Bin Laden lleva a sospechar que, además de asumir la absurda versión oficial sobre el 11-S, comulgan con las bases de la “Guerra contra el Terrorismo” (¿quizá no son tan contrarios a Bush después de todo?). Refuerza esa sospecha que entre sus “logros” incluyan que coorganizaron en 2007 el primer discurso de David Miliband como ministro de Exteriores del Reino Unido en la etapa de Gordon Brown. O la propia colaboración de éste con una campaña de Avaaz. Recordemos que Brown fue durante años miembro del gobierno Blair que respaldó la guerra “legal” contra Afganistán y codeclaró la guerra ilegal contra Irak. Y que, ya como primer ministro, mantuvo la misma línea belicista, además de liberticida.

No menos llamativo es que en varias de sus portadas (en inglés, en alemán…) destaquen una frase del propio Brown elogiando a Avaaz. O que en otras de ellas (la versión española, la italiana…) recurran a una cita de Al Gore de estilo similar. Gore… el vicepresidente de Clinton –recuérdese el acoso a Irak durante aquellos años, con frecuentes bombardeos, a veces masivos–, el que aceptara sumisamente su “derrota” electoral frente a Bush pese a haber ganado en votos, el ecologista derrochador de energía que fuera galardonado con el Nobel de la Paz, premio obsceno como pocos, entregado una vez más a un violentista.

Pero aún no hemos visto nada… Personalmente ya tenía bajo examen a Avaaz por la tibieza de algunas de sus posturas (a la vez que aplaudía otras), o por su apoyo a las engañosas “revoluciones de colores”. Cabía pensar en su ingenuidad, no obstante. Lo que acabó disparando todas mis alarmas fue ese último correo que recibí, en el que descaradamente abogan por la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia para acabar con el régimen de Gadafi. En otras palabras: 1. Dan por buena la versión occidental de los hechos, pese a que a día de hoy aún nadie ha demostrado que lo que ocurra en Libia sea otra cosa que una guerra (y, según crecientes indicios, promovida por el imperialismo: ver 1 y 2). 2. Les parece correcto que los mayores criminales del planeta (¿o es que aún no se han dado cuenta de que lo son?) intervengan para deponer a otro criminal a fin de cuentas menor. Fue al recibir dicha alerta cuando me puse a investigar más a fondo a Avaaz….

Quién hay detrás

Indagar en la “trastienda” de Avaaz resulta revelador. Hemos mencionado ya que su gente coorganizó el primer discurso de Miliband. Su socio en esa peculiar gestión (curioso “logro” ésta para un colectivo que quiere cambiar el mundo) fue la Chatham House.

¿Qué es la Chatham House? Su nombre original, aún conservado, es Royal Institute of International Affairs, el más relevante think tank británico y uno de los más influyentes del mundo. Su fundación data de 1920 –con cédula real desde 1926–, fruto de un plan angloestadounidense cuya contraparte al otro lado del Atlántico sería el Council on Foreign Relations (CFR), «institución hermana» bien conocida por su capacidad de orientar la política exterior estadounidense.

Por las tribunas de la House han pasado oradores como David Cameron, Ban Ki-moon, Hamid Karzai, Condoleezza Rice, Gordon Brown y Pervez Musharraf. Y, más atrás en el tiempo, otros como Ronald Reagan. O sea, la crème de la crème del Sistema más algunos de sus adjuntos. Eso sí, con una cierta inclinación europeísta pese a sus vínculos atlánticos. Interesante entidad colaboradora de Avaaz, en cualquier caso.

Según Wikipedia, Avaaz nace de la confluencia de dos organizaciones preexistentes, ResPublica y MoveOn. Ambas, supuestamente preocupadas por una democracia más participativa. La primera, con alusiones iconográficas en su web a Gandhi y a Martin Luther King, tiene entre las personalidades que la respaldan a alguna procedente del entorno de Bill Clinton, pero la gran mayoría son destacados líderes o portavoces religiosos, tanto protestantes como católicos romanos (hay también un rabino). Entre los segundos se incluye Charles Rooney, de Catholics in Alliance for the Common Good (CACG), una organización que promueve «la plenitud de la tradición social católica en la plaza pública» (el enlace a esta cita provista por Wikipedia ya no se encuentra activo). Por su parte, MoveOn está muy vinculada al Partido Demócrata estadounidense. Es anti-Bush y pro Obama. Entre sus fuentes de financiación destaca el superricacho George Soros, conocido especulador húngaro-estadounidense que, entre sus múltiples hazañas, llegó a desestabilizar el Banco de Inglaterra.

Volveremos pronto con Soros. Antes, aludamos rápidamente a un sujeto nada irrelevante que se cuenta entre los cofundadores individuales de Avaaz. Hablamos de Tom Perriello, con una fulgurante carrera a sus 36 años. Ex congresista por el Partido Demócrata, Perriello es otro partidario de la “Guerra contra el Terrorismo” y como tal ha apoyado el aumento de tropas en Afganistán y la permanencia en Pakistán. Defensor del “derecho” a tener armas, son conocidos sus vínculos con la Asociación Nacional del Rifle. Pero quizá no sean menos significativas las conexiones de Perriello con el mundo religioso. Católico romano, colabora no obstante también con organismos de otras confesiones. Fue además uno de los impulsores de la entidad sociorreligiosa Faithful America, así como el fundador de la CAGG, la susodicha agrupación papista que quiere inundar de tradición católica la sociedad estadounidense con la excusa del “bien común”.

¿Realmente se autofinancia Avaaz? Según lo que se entienda por eso… Si un multimillonario se encuentra entre sus miembros donantes, podemos decir que sí (lo que pasa es que entonces tal vez haya que preguntarse quién es miembro de quién). Hablamos de nuevo de George Soros. Son diversas las fuentes que lo conectan con Avaaz (p. ej. 1, 2 y 3), cosa que esta organización no declara y, hasta donde sabemos, tampoco desmiente.

En busca de más evidencias, retornemos al papista Perriello, el dinámico cofundador de Avaaz. Al parecer, el Open Society Institute (OSI) de Soros le dio 150,000 dólares a su citada asociación Catholics in Alliance for the Common Good en 2006. Algo llamativo por cuanto Soros es ateo.

Por cierto, este acaudalado caballero ha estado también vinculado, como miembro de su Junta Directiva, al CFR, ya citado más arriba (recordemos que es la entidad hermana de la Chatham House, colaboradora de Avaaz). Y a través del también mencionado OSI, tuvo un papel relevante en el éxito de la Revolución de las Rosas, que inclinó definitivamente a Georgia hacia el lado occidental. Por entonces (2003) aún no existía Avaaz, que después se ha caracterizado por defender ese tipo de revoluciones en otras partes.

Desde luego, la financiación de Soros ayudaría a comprender el rápido crecimiento de Avaaz, así como la espectacularidad de sus acciones y recursos (recordemos la tecnología visible en su web, así como que ésta tenga versiones en catorce idiomas).

Conclusiones

Avaaz se presenta a sí misma como una organización de base, pegada a la gente de a pie, que con un solo pero entusiasta equipo humano ha sido capaz de captar millones de seguidores e irradiar una influencia cada vez más global en su camino hacia un mundo mejor. Dice promover la paz, la libertad y los derechos humanos.

La realidad parece ser muy otra, como delatan sus vínculos. Estamos ante una organización cien por cien sistémica, y por tanto condenada a contribuir a preservar lo esencial del presente statu quo. Un movimiento asociado a los principales responsables de este criminal Sistema, sobre todo a los del ala progre, incluido el magnate Soros. Al servicio, pues, del imperialcapitalismo. Y con una inquietante nota adicional, resumida principalmente en la figura de Tom Perriello: la conexión de fondo con el Gran Tapado.

Con Avaaz estaríamos, sencillamente, ante lo que Michel Chossudovsky llama “fabricando disidencia”: para evitar que surja una disidencia de verdad, lo que hace el Sistema es inventarse una falsa hacia la que canalizar los genuinos impulsos de cambio y renovación. Es el típico disfraz del Poder para autoalimentarse. […]

Comunicados de crítica a Avaaz
del Colectivo Queda la Palabra 

 – [02/04/2011] – [Queda la Palabra] – ¡Cuidado con Avaaz, es una organización prosionista! – Clara infiltración de prosionistas en otros colectivos teóricamante libertarios…
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/indice/641/msg/…
  
– [24/02/2011] – [Queda la Palabra] –  MUY PELIGROSO: Cuidado con apoyar las campañas de AVAAZ… son lobos con piel de cordero… sionistas camuflados de activistas sociales demócratas.
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/617
  
– [01/01/2009] – [Queda la Palabra] – ¡OJO CON LO QUÉ DIFUNDÍS Y FIRMÁIS! Cuestionamos el posicionamiento sobre Palestina de AVAAZ ¿una ONG PROSIONISTA?
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/356

 Interesantes comunicados de crítica
a Avaaz de otros colectivos/personas
 

[01/04/2011] – [Grupo Tortuga] – CARTA DE DENUNCIA CONTRA AVAAZ
“Sospechamos que se ha engañado y manipulado al público con el objetivo de que esta alianza militar recupere su prestigio e invada a un país rico en petróleo con el respaldo de la ONU, y que se ha atentado gravemente contra la integridad de la nuestra red de comunicación, el pueblo libio, y la paz en el mundo.”
http://www.grupotortuga.com/Carta-de-denuncia-contra-Avaaz
 
– [10/03/2O11] – [Mira dentro de ti… despierta] – PELIGRO MUNDIAL. AVAAZ ¡MENTIRA PODRIDA!“A eso suena Avaaz, si atas todos los hilos sueltos del conflicto”.
http://cambiaelmundodespiertate.wordpress.com/2011/03/10/peligro-mu…
  

[07/11/2008] – [Página Web de Nacho Blanco] – AVAAZ: ¿MANIPULACIÓN Y SERVILISMO?
“Últimamente estoy tremendamente decepcionado con ellos. ¿El motivo? Sigue leyendo…”
http://nachoblanco.wordpress.com/2008/11/07/avaaz-%C2%BFmanipulacio…

Fuente: http://periodicodigitalwebguerrillero.blogspot.com/2011/10/avaaz-es.

Argentinos protestan contra Monsanto

Hispan Tv:  Argentina vivió una jornada de rechazo, contra la construcción de una planta de la Multinacional Monsanto, en la provincia de Córdoba.

Queridos amigos, no es la primera vez que la mayoría ve censura o manipulación en la red. Desde que empezó el año hace ahora una semana, muchos hemos recibido advertencias de facebook de bloqueos de unas u otras funciones, en su mayoría advertencias completamente sorprendentes.

No hace falta que diga a los que conocen este blog y lo siguen de una u otra forma por medio de las redes sociales, soy muy activa en lo que a publicaciones en grupos se refiere, y al principio, cuando no tenía tantos contactos como ahora, publicaba mucho también en muros de amigos, y no había recibido avisos de bloqueo, nada más que en otra ocasión, del todo también incomprensible, pero que atribuí teóricamente a que había publicado demasiado sobre asuntos de la CIA en pocos días. En esta ocasión facebook a dejado claro, que el bloqueo es para callarme, hablo en primera persona, porque no puedo hablar por el resto de bloqueados, pero puedo afirmar y afirmo que durante todo el año pasado mis publicaciones diarias no multiplican las que han sido necesarias para bloquearme por dos, ni por tres, ni cinco, ni siete, sino tirando por lo bajo por 10 ó 12, es decir, que si yo acostumbraba a publicar 120 enlaces diarios, ya que pertenezco a muchos grupos y publico con asiduidad al menos en 50 de ellos, a nada que publique dos en cada uno, más en las páginas en las que colaboro, y mi perfil, no sería de extrañar incluso que superara esa media, que como la propia palabra indica es una media y quiere decir que hay días que en número de publicaciones ha sido mucho mayor, entenderéis entonces que me parezca incomprensible el bloqueo, eso sí de tan solo dos días por el momento, que facebook me ha impuesto. Y tampoco entiendo que solo con hacer entre 7 y 10 publicaciones con el perfil 2 de facebook, ya me avisa de que me van a bloquear.

Hace ya cosa de un año, con todo lo de la ley SOPA y demás que muchos empezamos a sacar la info de los ordenadores, e incluso imprimiendo la legible para que sobreviviera en caso de apagón, aún así dependemos mucho de los ordenadores y dispositivos tecnológicos para guardar toda la información, unos por falta de medios económicos y otros por espacio o vagueria, pero hay que hacerlo, porque no pinta bien la cosa, me acuerdo de Springmeier diciendo que tenía no se cuantas decenas de cajas en casa, llenas de la información que había utilizado en sus investigaciones.

Por otro lado me parece incomprensible, porque tampoco es que yo saque nada a la luz, que la gente no pueda encontrar por si misma, eso sí saliéndose de los cauces normales de búsqueda en la red. Pero vamos que no es que yo tenga la capacidad ni los medios de acceder a información actualmente clasificada, o cosas así, que más quisiera yo por otro lado. Lo único que hago, es compartirlo con los demás poniéndoselo un poco más fácil y que no necesiten días para llegar a según que documentos.

No obstante, sigo animando a la gente a que empiece a usar N-1, una red social alternativa, la que llaman del 15M, porque con las oficiales vamos mal. Es verdad que es más dificil llegar a la gente menos compremetida en redes alternativas que en las oficiales, pero vamos que se puede salir a informar a la calle, se pueden hacer pintadas, repartir panfletos, o lo que sea, no hace falta tener impresora ni nada, incluso a mano se pueden hacer, es más trabajoso, pero que vamos que no se acaba el mundo quiero decir, que la labor se puede hacer igualmente, tal vez un poco más incómoda, pero nadie dijo que fuera a ser fácil.

Por último quiero lo primero pediros a todos que por favor nos ayudéis a los bloqueados a difundir nuestra información, para que llegue al mayor número de gente y no callen nuestra voz, y lo segundo, les quiero decir a esos señores que trabajan para los gobiernos, las grandes corporaciones etc, esos matemáticos, psicólocos, sociólogos, estadistas etc… que conforman lo que ha llegado a llamarse los numerati, que lejos de haberme desanimado, para mi es gran honor, que la gentuza como ellos piense, que el trabajo que hago en este blog y en las redes sociales es tan necesario para la gente, porque si lo quieren censurar es porque algo habré hecho bien, aunque solo sea un poco y que hoy más que nunca para todos los bloqueados ánimo, fuerza, lucha y mucha, mucha desobediencia. También quiero dejaros la entradas de este blog que han recibido avisos y por lo tanto no se han podido difundir lo suficiente, y animo al resto de bloqueados a que dejen las suyas en los comentarios del blog para que la gente que desee ayudarnos las de difusión.

http://desiluminate.blogspot.com.es/2013/01/manuales-de-tortura-de-la-cia.html
http://desiluminate.blogspot.com.es/2013/01/de-fin-de-semana.html
http://desiluminatemusica.blogspot.com.es/2013/01/celtas-cortos-haz-turismo.html
http://desiluminateaudiovisual.blogspot.com.es/2013/01/la-farsa-del-11-m.html
http://desiluminateaudiovisual.blogspot.com.es/2013/01/el-mundo-segun-monsanto-doblado-al.html
http://desiluminatedesclasificados.blogspot.com.es/2013/01/solucion-palestina-gobierno-britanico.html

Me ahorro, las entradas que ya están enlazadas dentro de las ya citadas.