Superstición, procede de una palabra latina que significa s

Superstición, procede de una palabra latina que significa sobrevivir. Es el signo que sobrevive al pensamiento; es el cadáver de una práctica religiosa. La superstición es a la iniciación lo que la ideadel diablo es a la de Dios. Es en este sentido como el culto de las imágenes está prohibido y como eldogma más santo en su concepción primera puede convenirse en supersticioso e impío cuando se ha perdido la inspiración y el espíritu

.Entonces es cuando la religión, siempre una como la razón suprema, cambia de vestiduras yabandona los antiguos ritos ala codicia ya la farsa de los sacerdotes convertidos, metamorfoseados, por su maldad y su ignorancia, en charlatanes y juglares.

En mi programa de anoche, pusimos el foco de la verdad sobre el Grupo Inter-Alfa, los auténticos sacerdotes de la maldad financiera mundial.

Llega la hora de conocer a estos personajes, cuyas raíces se remontan a la segunda guerra mundial.

 sacerdotes de la maldad financiera mundial BANCA ROTHCHILD ALPHA INTERNACIONAL 1

La violación actual del estado de Irlanda es un paso más en el llamado “desplome” financiero mundial. Más allá de la estupidez y de la codicia de los politicos-lacayos irlandeses, muy pocos entienden “quién” y “qué” está verdaderamente detrás de la destrucción de Irlanda y por qué. Los verdaderos culpables no son David Rockefeller o Herman van Rompuy (Presidente del Consejo Europeo), ni tampoco el mega especulador y defensor número uno mundial de la legalización de las drogas, George Soros. Estos son esbirros de la élite financiera mundial centrada en el todopoderoso y muy desconocido grupo Inter-Alfa.
El Grupo Inter-Alfa, desde su fundación en 1971, como un cártel bancario europeo a cargo de los círculos de Lord Jacob Rothschild, ha estado en el epicentro de las operaciones de la monarquía británica, todas ellas dirigidas desde Londres. Cuando hablamos de la monarquía, no se trata del Rey del país con su corona plateada y su trono de paja, sino del sistema de control financiero. El Grupo Inter-Alfa incluye al Royal Bank of Scotland, al portugués Banco Espirito Santo, al español Banco Santander, al holandés ING, al francés Société Générale y al banco alemán Commerzbank, entre otras entidades de peso.
La operación que lanzó el grupo se inició en realidad en las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial. Fue dirigido por Jacob Rothschild, en un principio desde Londres. La red bancaria de los Rothschild, desde su inicio en Frankfurt a finales de 1700, ha sido una operación de la Nobleza Negra de Venecia. De hecho, Venecia, a través de su propia nobleza negra veneciana, está en el centro de esta conspiración financiera mundial que se remonta a la IV Cruzada. Uno de sus primeros patrocinadores fue la familia Thurn und Taxis de Bavaria, los controladores de la inteligencia veneciana y una de las principales familias del Imperio de los Habsburgo de Austria. Esta conexión de Venecia es la verdadera fuente del legendario poder financiero de la familia Rothschild.
Volviendo al Grupo Inter-Alfa. Para lograr su objetivo, primero construyeron su aparato bancario en la Europa de la postguerra de la Segunda Guerra Mundial, como la base de lo que parecía ser una nueva estructura financiera universal. Sin embargo, era en realidad un retorno al modelo imperial que existía antes de la Revolución Americana. La planificación de esta nueva Europa comenzó incluso antes de que cesaran los combates, y condujo a la creación de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero en 1951, y a la formación de la Comunidad Económica Europea en 1957, en los pasos iniciales hacia la Unión Europea de hoy y su moneda supranacional, el euro.
Con estas medidas hacia la eliminación de la soberanía nacional, el Imperio comenzó el proceso de construcción de un sistema financiero europeo sin fronteras. En rápida sucesión, vino el desarrollo de los mercados de eurobonos y eurodólares, y los bancos del consorcio. Estos bancos fueron los sindicatos o empresas conjuntas (Joint Ventures), en su mayoría con sede en Londres, que unieron los bancos británicos con los bancos con sede en Europa, Asia y las Américas. Fueron diseñados para flanquear a las regulaciones bancarias nacionales, y como tales, representaron el inicio de la “globalización” (es decir, imperialización) de las finanzas.
El verdadero poder del Grupo Inter-Alfa, sin embargo, no se encuentra en los distintos bancos en sí mismos, sino en los cambios que la operación Inter-Alfa ha causado en la economía mundial. El proyecto Inter-Alfa convirtió el sistema financiero mundial en un casino gigante. Un parque temático para los bancos de inversión, los “brazos especulativos” de los bancos comerciales, y de los fondos de alto riesgo para que pudieran jugar con el dinero, tanto suyo como del resto del mundo.
Verás: en un sistema bancario sano y bien regulado, los bancos comerciales son los mecanismos para ayudar al crecimiento de las economías locales y regionales. El banco local crece a medida que crece la economía local, mostrando así un gran interés en apoyar y fomentar ese crecimiento.
El modelo oligárquico del Grupo Inter-Alfa al que pertenece Banco Santander, funciona al revés. Su red de bancos se usa para transferir el capital de la economía local a los mercados mundiales, donde el dinero se utiliza para especular, manipular y subyugar a los pueblos del planeta.
Para terminar, no debemos olvidar que el sistema financiero mundial centrado en el Grupo Inter-Alfa se nutre de los ingresos obtenidos del tráfico de drogas. En sus niveles máximos recientes, el Inter-Alfa controlaba el 70% de los activos bancarios del mundo. Los mil billones de dólares al año en dinero de la droga y otros fondos de origen delictivo, que alimentan la actual guerra de las drogas contra el mundo, constituyen una parte vital de este mercado financiero. ¡Y sin el sistema Inter-Alfa, los mil billones de narcodólares no tendrían a dónde ir.

 http://ptesoterico.wordpress.com/2010/12/13/grupo-inter-alfa-sacerdotes-de-la-maldad-financiera-mundial/

————–

Anuncios

Hoy hablamos sobre la trama de espionaje descubierta en Barcelona y otros dos casos que atañen directamente a l conjunto de los partidos políticos: la operación Manga y la operación Pokémon. También hablamos sobre los sobresueldos del PP, los discursos de Alberto Garzón y Beatriz Talegón, la dimisión del Papa y el último informe de Morgan Stanley. Con Ramón Alegre, Juan Carlos Pérez Ramos y Alejandro Pérez. Conduce Juan Martínez.

CNN) — Facebook podría estar trabajando en una aplicación que permitirá que tus amigos e incluso personas desconocidas sepan tu ubicación en todo momento.

Si te suena desagradable e incluso escalofriante, no estás solo. Sin embargo, se parece mucho al pequeño pero creciente sector móvil en el que los usuarios sacrifican deliberadamente un poco de privacidad a cambio del “descubrimiento social”.
Además, mientras Facebook trabaja para que su creciente lista de usuarios móviles le genere ganancias, la función genera dudas sobre el uso que dará la empresa a la información personal que recabe.
El martes, Bloomberg reportó que Facebook está desarrollando una aplicación para smartphones que rastreará la ubicación de los usuarios. La herramienta funcionaría en segundo plano en los smartphones aun cuando no se haya abierto y está diseñada para que los usuarios encuentren a los amigos que están cerca, de acuerdo con una de las dos fuentes anónimas a las que se citó en el artículo.
Una vocera de Facebook dijo a CNN que la empresa no comentará sobre el reporte.
¿Descubrimiento social o espionaje?
Algunos observadores esperaban esa maniobra por parte de Facebook desde el año pasado, cuando el gigante de las redes sociales adquirió Glancee, una aplicación móvil diseñada para que los usuarios encuentren a los amigos que están cerca.
Las funciones de la nueva aplicación son similares a lo que hacen un puñado de apps como Highlight, Banjo y Sonar. Estos servicios parecen estar dirigidos principalmente a la base de usuarios jóvenes que buscan amigos o extraños para ir por un trago, a bailar, a tomar café o para tener un encuentro sexual. El que funciones similares estén disponibles para los supuestos 1,000 millones de suscriptores de Facebook, entre los que se encuentran adolescentes y sus padres, genera dudas entre los defensores de la privacidad.
“Ya hemos visto algunos de los incidentes que pueden ocurrir cuando se utiliza la información de ubicación de formas inesperadas (…) Creo que el reto es que al agregar amigos con base en la ubicación se podría proporcionar información realmente útil. Sin embargo, también hay muchas normas sociales que deben considerarse, incluso a través de la información pública”, dijo Jules Polonetsky, director del foro Future of Privacy, un grupo de estudios con sede en Washington.
Polonetsky hizo referencia a Girls Around Me, una aplicación que reunía los check-ins de mujeres en Foursquare y Facebook para que los usuarios, probablemente hombres en busca de pareja, sepan en qué bares, clubes u otros sitios hay muchas mujeres. La aplicación causó inquietud porque podría favorecer el acecho y finalmente se eliminó de la App Store de Apple.
“Era una clara violación a las reglas específicas delineadas por la App Store, además de que es extremadamente escalofriante (…) Sin embargo, lo escalofriante es a veces subjetivo. Lo que es escalofriante para una persona es una herramienta para otro entusiasta de la tecnología”, dijo Polonetsky.
La clave, indicó, sería que Facebook delineara claramente las normas que regirían el uso de una aplicación de ese tipo. Dijo que los miembros deberían poder decidir si quieren formar parte del servicio y no ser incluidos automáticamente a menos que rechacen el servicio.
“No quieres que la gente comparta información sin saberlo y no creo que Facebook esté en posibilidades de hacerlo”, dijo.
El futuro de compartir en la red
Aunque se anunciaron brevemente como lo nuevo para compartir en las redes sociales, varias de estas aplicaciones de “descubrimiento social” basadas en la ubicación de los usuarios se presentaron el año pasado y estuvieron rodeadas de cierto revuelo. Sin embargo, un año después, ninguna ha ganado mucha atracción entre el público principal como lo hicieron Twitter, Foursquare y otras aplicaciones.
Paul Davison, director operativo de la aplicación de descubrimiento Highlight, reconoce que los servicios como el suyo han tardado en popularizarse. Un año después de su presentación, Highlight aún no da a conocer la cantidad de usuarios activos que tiene (aunque Davison dijo que la membresía se ha triplicado a lo largo de seis meses).
Dijo que los temas de privacidad son parte del reto.
“No es de sorprender”, dijo Davison. “Creo que cada vez que surge una tecnología que nos permite compartir como no lo habíamos podido hacer antes, se presenta este patrón bastante conocido. La mayoría de nosotros la vemos y pensamos: ‘Eso es extraño. Me asusta y no me gusta’. Lo que ves normalmente es un subgrupo de personas que dice: ‘Es un poco loco, pero lo probaré’, y ven que es bastante gratificante y divertido”.
Davison considera que las aplicaciones como la suya son nada menos que el futuro de compartir en las redes sociales.
“Si ves lo que ha pasado en la red durante los últimos cinco o diez años con Facebook y otros servicios, nos encanta compartir”, dijo. “Nos encanta hablar de nosotros (…) estamos obsesionados con saber acerca de los demás”.
Sin embargo, para algunas personas, dijo, el mundo real puede ser como “una especie de red social extraña en la que cada perfil es una sola foto”. En el caso de Highlight y otras aplicaciones similares, los perfiles sirven para que los usuarios sepan si alguien que esté cerca de ellos tiene los mismos intereses y si podría ser divertido conocerlo.
“Es un gran cambio en la forma en la que funciona el mundo (…) Me resulta difícil pensar en un cambio mayor en la forma en la que funciona el mundo, pero no va a ocurrir de la noche a la mañana”, dijo.
Qué uso le daría Facebook  a la aplicación
La nueva aplicación proporcionaría a Facebook montones de datos nuevos, no solo acerca de los sitios que frecuentan sus usuarios, sino en dónde se encuentran en ese momento.
Facebook señaló que no vende información a los anunciantes. Sin embargo, los datos son usados para que los anunciantes dirijan su publicidad hacia los posibles compradores. No cuesta imaginar que aparezcan anuncios que informen a los usuarios que hay una promoción de 2×1 en bebidas justo a la vuelta de la esquina o que el restaurante de al lado tiene las mejores hamburguesas de la ciudad.
“Necesitan ganar más dinero en el sector móvil y eso es lo que han estado buscando desde la oferta pública inicial”, dijo Justin Lafferty, coeditor de AllFacebookel blog no oficial de Facebook. “Están intentando construir primero la tecnología y luego ver cómo incorporan los anuncios”.
Lafferty, quien escribió acerca del reporte de Bloomberg que se publicó esta semana, dijo que Facebook podría presentar una aplicación de descubrimiento social independiente de su principal aplicación móvil… al menos al principio.
“Esa es más o menos la forma en la que Facebook usualmente trabaja”, dijo. “Prueban algunas funciones y luego las implementan en la aplicación nativa”.
¿Cómo reaccionarán los usuarios a una aplicación de ese tipo, si es que Facebook presenta una? ¿Te gustaría usar la nueva aplicación?

Cifuentes (AKA Barbie Cachiporra),

Os cuento la crónica de ayer Domingo.

Hace un par de días, entre kilos y kilos de noticias sobre corrupción política y sobres, un twitt perdido llamó mi atención. Era una foto de una de las páginas del secretísimo Plan de Seguridad Ciudadana elaborado por nuestra querida Cifuentes (AKA Barbie Cachiporra), en la que hablaba de la necesidad de establecer Lavapiés como zona de seguridad especial al existir un tipo de delincuencia específica como 15m y okupas. ¿queeeeeé?
Pues vaya disgustó me llevé, se me atragantó hasta el cocido. ¡Que soy una delincuente! Qué fuerte, que con esto del 15m no sólo no se folla sino que además me he convertido en una delincuente. Vaya cargo de conciencia. Y me planteé, ¿y ahora qué hago?, ¿me pongo una peluca como Carrillo y paso a la clandestinidad? Me pareció una buena idea, y me acerqué a Pelucas Cabello, en la Calle Magdalena para buscar mi attrezzo. Después de un par de pruebas, descubrí que la peluca encima del casco no me queda bien. Y como una es radical pero elegante, desistí la opción de la clandestinidad y me planteé la cárcel.
Total, si todos esos políticos corruptos, banqueros mafiosos, especuladores despiadados y UIP’s sangrientos no son considerados delincuentes no será tan malo que nos llamen delincuentes. ¿no?
Entre gritos en la corrala, twitter (#NosEntregamos) y mensajes en facebook hablé con mis vecinas, les conté lo que había pasado y definitivamente decidimos entregarnos en comisaría. Eso sí, llamando a la prensa, ya que íbamos a ir a la cárcel, para al menos ser tan famosos como El Vaquilla o El Torete.
Le dejé las plantas a una vecina, pagué lo que le debía al charcutero y me despedí de mi erizo.
Y de buena mañana, quedamos todas las vecinas en la Plaza de Lavapiés para despedirnos de nuestros familiares. Lágrimas, mocos y tuperwares de croquetas se intercambiaron a raudales. Nos encaminamos a la comisaría, donde para nuestra sorpresa lo que había eran otra vez nuestros amigos los UIP’s
“Buenas, somos las vecinas de Lavapiés, venimos a entregarnos ya que la Cifu dice que somos delincuentes por ser del 15m. Y como somos honradas pues venimos por nuestro propio pie. Como nunca hemos sido delincuentes venimos a preguntarles cómo hay que hacer cuando se es delincuente”.
“Pero, bueno… -dijo el mando- yo no he leído ese informe del que me habla, pero no se puede acusar a un colectivo, en todo caso a personas individuales”. También nos explicó que para ser acusados de delincuentes deberíamos haber cometido un delito. “¿Y usted que ha hecho?” “Levantar las manitas en Sol, ¿cuenta?” “No”. Luego nos explicó la Santísima Trinidad del Delito, que no entendí, porque estaba fascinada mirando un número de placa en un UIP. “Entonces señor agente –le dije- la Delegada se ha equivocado en criminalizar un movimiento social” “La delegada es mi superior jerárquica, yo no puedo hablar por ella, no soy rubia y soy de Valladolid” Luego el mando nos explicó que llamándonos torticeras no estaba haciendo referencia a nuestras preferencias sexuales. Verídico. Y en conclusión, que la Cifu no se entera de nada.
Pues nada, que al parecer lo que hace la Delegada del Gobierno es criminalizar los movimientos sociales, que no somos delincuentes, sólo vecinas. Y mi erizo feliz de verme de vuelta en casa.
 PD: Y no llegaremos a ser como el Vaquilla, pero hemos salido en diferentes medios de comunicación como Europa Press, La Marea, Periodismo Digno, El Diario, Telecinco, La Sexta… hasta llegar a ser portada de Menéame. Aquí podéis encontrar vídeos sobre la escenita tanto en bambuser como en televisión por internet. Y galerías de foteros como Zarza o Adolfo.
PD2: Ya, pensáis que exagero, que me he inventado algunas de las tontunas que cuento ahí arriba. Gentes de poca fe. Pues mira por dónde, tengo pruebas:

entre el final de la 1ª Guerra Mundial y el Inicio de la 2ª Guerra

Hoy hablamos con Gerard Acereda, colaborador de varios programas de Misterio, sobre el periodo que transcurri� � entre el final de la 1ª Guerra Mundial y el Inicio de la 2ª Guerra y la gran cantidad de Mentiras y Conspiraciones que se produjeron y que ha los vencedores, no les interesó que estuviesen en los libros de Historia. Para realizar este programa hemos contado también, con la participación de Alfonso Rubio, Colaborador de la Revista la Otro Lado y del Portal Al Otro Lado. José Herradón, Escritor del Libro ¿Y si fuera Verdad?, Luís Santos, Miguel Ángel Pertierra y Jesús Pertierra.

También escucharemos un relato apasionante de Teo Rodríguez y la Música de Nuestro Compañero, Manuel Álvarez.

Un grupo de universitarios procedentes de diversas facultades de Sevilla han acudido a apoyar a la convocatoria en defensa de la escuela pública.
Cuando llegaron a la concentración portando banderas de España lisas, acudiendo a titulo particular para unirse y reivindicar una causa justa como es la protesta frente a la políticas del PP en materia de educación, en calidad de estudiantes como principales afectados.
La actitud positiva de estos estudiantes se vio truncada por la violencia policial con la que han sido tratados al participar en la manifestación.
La policía les ha requisado las banderas que llevaban, los han apaleado brutalmente para arrinconarlos y posteriormente proceder a identificarlos, cachearlos y detenerlos como si se tratara de vulgares criminales.
¿El motivo? Según la policía una bandera nacional es un elemento que “altera el orden público”.
La policía permite lievar banderas de la ya extinta URS y la tercera república, pero no de tu propio país la cual se considera una provocación.
No es la primera vez que suceden este tipo de actos por parte de la Policía en menos de un año, ya que a la asociación, Respuesta Estudiantil, ha sido expulsada por las autoridades varias veces, en Madrid y Sevilla.
Respuesta Estudiantil siempre ha acudido donde los estudiantes para defender sus derechos sin contemplaciones ni intereses con la bandera de España, convirtiéndose en el único sindicato de actualidad que defiende a un colectivo olvidado, los alumnos.

¿Sabéis qué va a pasar? Una descripción del ya cercano golpe de estado mundial por José Ortega

Vampiros del siglo XX con Juan Rada. Aniversario del incidente del Challenger con Carlos González Pintado, je fe de operaciones de la NASA en España.Romasanta, el hombre lobo español, últimos datos con Fran Contreras.

 

 

 

La Fundación de Bill y Melinda Gates da su apoyo a la “Alianza por un mejor efectivo” cuyo objetivo es eliminar precisamente el dinero efectivo.

Tras una apariencia de filantropía y beneficencia, y mediante excusas de la “eliminación de la pobreza”, pretenden que todo el dinero sea electrónico, por lo que dejaría indefensa al 99,99% de la población ante la élite que controla la creación del dinero.
Dicha élite podría establecer quien vive y quien muere simplemente apretando el botón que suprimiera el dinero de cualquiera. Y ya sabemos por experiencia que no dudadían en hacerlo.
Por ello, hago un llamamiento a estar alertas para parar los pies a esta amenaza, muy real, sin paliativos. Es la supervivencia de la mayoría la que está en juego.
Enlaces relacionados:

‘Better Than Cash Alliance’ Backed by Bill Gates to Usher in Cashless Society
http://www.activistpost.com/2013/01/better-than-cash-alliance-backed-by.html
Empower People by Accelerating the Shift to Electronic Payments
http://betterthancash.org/about/our-vision-and-goals/
Bill Gates Says Global Vaccination Program is “God’s Work”
http://www.activistpost.com/2013/01/bill-gates-says-global-vaccination.html


Seremos testigos, quizá pronto, de unos cuantos hechos simulados. En primer lugar un problema simulado,  en segundo lugar unos titubeos y unos esfuerzos simulados por resolver el problema simulado y en tercer lugar una solución simulada al problema simulado.


¿Comenzamos?
SIMULACIÓN UNO:  Un día nos levantaremos de la cama con la noticia de que la desconfianza en las instituciones de crédito y el consiguiente pánico se han extendido de forma misteriosamente súbita por todo el mundo y los depositantes están haciendo colas kilométricas a la puerta de los bancos para retirar su efectivo. Esto sucederá sin previo aviso y por las buenas. Puede que busquen algún pretexto en algo que haya sucedido en la bolsa, en la quiebra de algún pequeño banco o en lo que sea. O puede que no.
Los ciudadanos nunca y bajo ningún concepto recuperarán en metálico el importe de sus depósitos puesto que ese metálico no existe. No es que se haya gastado, sino que no ha existido nunca. El dinero que había en la cuenta se lo han inventado los propios bancos mediante el sistema de depósito fraccionario. Como comenté en mi anterior artículo, el papel moneda no es más que un 5% del circulante.
Los ciudadanos acudirán, si hablamos de España, al Fondo de Garantía de Depósito sólo para encontrarse con que de ahí no sacan nada. Ese fondo te garantiza hasta 100.000 euros en forma de dinero imaginario,  no en billetes. Quiere esto decir que en caso de quiebra de tu banco te anotarán en otro cualquiera el importe máximo de 100.000 euros, pero tú nunca verás los correspondientes billetes. Si lo que piden los ciudadanos es la devolución de su papel moneda, como es el caso, el Fondo de Garantía de Depósitos no sirve de nada.
Se extenderá un sentimiento de inmensa angustia colectiva. Aparentemente nos enfrentaremos al colapso financiero universal, al bloqueo de la economía, el hambre, la miseria y todo eso.
Ellos tienen la capacidad de originar esa situación con la misma facilidad con la que fabrican el dinero de la nada. Sólo tienen que chasquear los dedos y uno o varios de los medios de comunicación a su servicio se encargarán de sembrar el pánico y presentar las cosas de tal forma que los televidentes, radiooyentes y periodicoleyentes salgan de estampida hacia su banco y se pongan a hacer cola totalmente aterrorizados.
El sistema monetario (que paradójicamente carece de monedas) se mantiene sólo gracias a una convención: La fe que tenemos en que los saldos de las cuentas bancarias poseen un valor real de cambio. El día en que cese esa convención, se acabó. Y se acabó significa el colapso y el caos. Es difícil que eso suceda de forma espontánea, pero ellos lo pueden provocar a voluntad. Vivimos sobre una bomba de relojería.
SIMULACIÓN DOS: Se reunirán a puerta cerrada el G 8, la Troika, el Banco Mundial, el FMI, la Comisión Europea y no sé si me olvido de alguno. Estas reuniones se prolongarán hasta altísimas horas de la madrugada con el fin de hacer frente al inmenso desafío, afinar el ingenio y buscar solución a un problema que realmente es de supervivencia. Lo que pasa es que quizá en esa larga noche los interesados se dediquen a dormitar o a ver películas de video, porque la verdad es que está todo pactado y diseñado de antemano, tanto el problema como la solución que deben anunciar al día siguiente muy temprano.
SIMULACIÓN TRESPor la mañana, un portavoz al que maquilladores profesionales a lo mejor le han pintado ojeras, dará la rueda de prensa más esperada de los últimos cincuenta años. La comunicación comenzará haciendo una breve semblanza del problema y dejando constancia de que puesto que sólo el 5% del circulante es papel moneda, sólo ese 5%, como mucho, ha podido ser reintegrado a los depositantes, por lo que la mayoría de éstos se ha quedado pasando la mano por la pared.
El objetivo de este discurso es transformar a la víctima en verdugo y señalar como culpable del colapso financiero al propio papel moneda, sólo como prólogo para anunciar su definitiva desaparición en favor del dinero imaginario que desde entonces podremos usar con tarjetas de crédito, de débito y monederos electrónicos como única forma de intercambio.
El portavoz anunciará que ya pueden cesar las lágrimas, las tragedias y los suicidios de ciudadanos que de la noche a la mañana han perdido los ahorros de toda una vida, puesto que el nuevo sistema permitirá garantizar los depósitos divinamente.
No sé si lo pilláis: Puesto que el dinero que tenemos en nuestras cuentas bancarias nada tiene que ver con el papel moneda y consiste en simples anotaciones en el ordenador del banco, a éste no le cuesta nada garantizar los depósitos mediante el simple procedimiento de decirnos que tranquilos, que no pasa nada, que si tu saldo marcaba 56.000 euros, lo seguirá marcando. Lo importante es que nadie se deje llevar ya por la anticuada superstición de los billetes. Situación controlada y rotundo éxito de las autoridades reunidas. El mundo vuelve a estar a salvo. El único requisito a cumplir es ofrecer a los dioses el papel moneda en el altar de sacrificios.
SIMULACIÓN CUATRO: Los periodistas pagados por el sistema se encargarán de cimentar el fraude en sus comentarios, tertulias, editoriales, entrevistas y columnas. Señalarán que la desaparición del papel moneda es un gran avance que procurará estabilidad financiera y hará ya para siempre imposible una situación de corralito.
Las televisiones darán cuenta de autos de fe en los que en nombre del progreso se quemarán ritualmente toneladas de billetes. Por cierto, siendo de papel entran en ignición a la misma temperatura que los libros: 451 grados farenheit (con saludos a Ray Bradbury).
¿PARA QUÉ SIRVE TODO ESTO?:  Aunque en España y otros países el monopolio de la fabricación de papel moneda es del Estado, esto no es así en las principales economías del mundo, como Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Francia. Como cuenta Esteban Cabal en su extraordinario libro Gobierno Mundial, en esos países son los bancos privados los que tienen no ya el privilegio, sino el monopolio de fabricar billetes.
Debería parecer evidente que de esta manera los bancos se transforman en los propietarios del país.  Pues bien: Sería demasiado descarado que Don Mariano Rajoy firmara un Decreto que autorizara a Don Emilio Botín a emitir euros en detrimento del Banco de España. Esto sería lo mismo que entregar España a este señor y publicarlo en el BOE.
Pero ellos saben que hay otra forma de conseguir el mismo fin: Terminar definitivamente con el papel moneda es otorgar a los bancos un privilegio aún mayor que el de imprimir billetes. El sistema de creación de dinero de la nada mediante el depósito fraccionario es mucho mejor y más limpio: No te pringas de tinta ni tienes que lidiar con falsificadores.
De hecho, ya no haría falta ni siquiera esta figura del depósito fraccionario, que implica que una parte del dinero depositado por los ciudadanos debe reservarse en forma de billetes. No hay billetes, luego no hay reserva de metálico ni depósito fraccionario: Lo único que habrá será una capacidad ilimitada de los bancos para crear dinero de la nada. Y de hacerlo con carácter de monopolio. Y de hacerlo en todo el mundo.
Entre otras cosas, los Ministros de Economía irán de acá para allá fingiendo que luchan contra la inflación sin reconocer que nada pueden hacer contra ella, puesto que los bancos se dedicarán a poner en circulación todo el dinero que les viene en gana (de hecho, esto ya sucede).
Como es propio en los sistemas de las llamadas economías de escala, este proceso permitirá al mismo tiempo ir dando ambiente para la gloriosa implantación del microchip bajo la piel, con el que tendremos la inmensa dicha de hacer todas nuestras transacciones comerciales y así permitir que nuestros amos conozcan hasta el más ínfimo detalle de nuestra vida.
¿Sabéis que es lo que podemos hacer para impedir que esto ocurra? Nada. Nos tienen totalmente cogidos. El día que lo decidan, lo pondrán en marcha y nadie lo podrá impedir. Creo que este proceso es el definitivo golpe de Estado que dará lugar al gobierno mundial.

caid : el chivatazo – korina

El amor es uno de los mas grandes instrumentos del poder mágico; pero está formalmente prohibidoal magista al menos como embriaguez o como pasión. ¡Desdichado el Sansón de la cábala que sedeja dormir por Dalila! ¡El Hércules de la ciencia que cambia su cetro real por el huso de Onfalia1,sentirá bien pronto las venganzas de Deyanira2, y no le quedará más que la hoguera del monte Eta para escapar a los devoradores tormentos de la túnica de Neso!

Una nueva protagonista ha entrado en escena en todo el tinglado del caso Nóos.  Diego Torres, exsocio del duque de Palma, en su estrategia de presionar a Urdangarin para no cargar él solo con ‘el muerto’ de la trama, ha entregado al juez instructor del caso Nóos varios correos electrónicos en los que figura el nombre de la noble alemana Corinna Sayn-Wittgenstein, amiga a su vez del rey don Juan Carlos, y en los que la entidad agradece su participación en la primera edición del Valencia Summit, evento investigado por un supuesto desvío de fondos públicos.
Los correos, a los que ha tenido acceso Europa Press, han sido recientemente aportados por la defensa de Torres al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, y en uno de ellos Francisco Larrey, quien fuese empleado de Nóos, bromea en un email dirigido al presunto testaferro de Urdangarin, Mario Sorribas: “Mario, ¿crees que me podré casar con la señorita Corinna?”.
“Hemos pasado un tiempo maravilloso. Con los mejores recuerdos, Corinna”En otro email, Sorribas agradece a Larrey la participación de Corinna con un “¡ahí has ‘estao’ torero Francisco! Yo creo que éste es el camino para llegar a cualquier parte del mundo”. Por su parte, la propia amiga del rey también da las gracias a Larrey en otro email afirmando, en inglés, haberle alegrado el día (“it may my day!!!”).

En respuesta del 2 de noviembre de 2004, el propio empleado de Nóos le espeta a Corinna “you are a lovely woman” (“eres una mujer maravillosa”), agradeciéndole su presencia en el Valencia Summit de 2004 y confiando en contar con ella en la edición de 2005 y comentándole, todo en inglés, que si necesita cualquier cosa en Barcelona o Valencia le pida ayuda. Despidiéndose, tras ello, con un “much love” (“mucho amor”). Según los documentos aportados por Torres, ese mismo día Corinna vuelve a escribirle para dedicarle “unas pocas líneas” con las que agradecerle la “fantástica organización en Valencia” y “toda vuestra asistencia con nuestros viajes, etc. Hemos pasado un tiempo maravilloso. Con los mejores recuerdos, Corinna”.

Esta nueva información aportada por el exsocio de Urdangarin no hace sino arrojar más sombras a un caso en el que Corinna ya supone una gran incógnita en sí. La noble alemana, supuesta amante del monarca, ha sido en diversas ocasiones foco de atención tanto por los medios de comunicación como por los propios partidos políticos. Su nombre sonó con fuerza cuando, en abril de 2012, el rey sufrió el accidente durante su cacería en Botsuana. Su amiga germana era la habitual organizadora de sus safaris .

Un empleado de Nóos se dirigió a la alemana con expresiones como “you are a lovely woman” o “much love”El Gobierno se libró entonces, con la habitual falta de transparencia en este sentido, de tener que opinar sobre el viaje del monarca y del papel que jugaba Zu Sayn-Wittgenstein en el viaje a la región africana. La Mesa de la Cámara vetó el 25% de las preguntas referidas a tal asunto. En dichas preguntas, Gaspar Llamazares, por ejemplo, se interesaba por quién había nombrado a Corinna como “representante” de Juan Carlos de Borbón, o por qué gestiones había realizado esta mujer “en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española”.

Torres presiona a Urdangarin

La entrega de los correos ante el Juzgado coincide con la presentación, por parte del abogado de Torres, de un escrito en el que hace referencia a la petición de archivo formulada por el supuesto hombre de paja de Urdangarin, calificando no obstante de “intolerables, amén de poco afortunadas”, las reflexiones vertidas por Sorribas en su solicitud.
La defensa de Sorribas afirmó en su escrito, que su patrocinado, quien ejerció como apoderado en la inmobiliaria que el marido de la Infanta Cristina comparte al 50 por ciento con su mujer, era un “currante” considerado por los demás como “muy trabajador y servicial”, pero sin ninguna capacidad de decisión ni mando.
De hecho, en esta misma línea el abogado incidía en que “absolutamente todos cuantos han declarado en la condición que fuera han indicado de manera taxativa y sin dudar quiénes eran los dueños del Instituto Nóos” -en alusión a Urdangarin y a Torres-, “quiénes se ganaban la vida con la ganancia empresarial de sus actividades y quiénes eran los que mandaban y tomaban todas las decisiones”.

La premisa es simple: en el marco de una supuesta conspiración mundial para dominar a la humanidad, grupos de poder en las sombras (y no tanto) han estado ejerciendo su poderosa influencia sobre las masas para establecer mayores controles a través de la disgregación social y la secularización del individuo.

Así, la exacerbación del ego mediante técnicas de inducción al consumo, la destrucción de los valores familiares y la desestructuración completa de la sociedad en busca de aislar a las personas para que la masa pierda el poder colectivo que amenaza a las elites, es parte de una agenda que se lleva adelante gracias al ejercicio constante de enormes think tank que producen contenidos tendenciosos para lograr estos objetivos.
Esa interpretación oscurantista de la realidad tiene algunos argumentos que se sostienen en algo que comunmente es relacionado con mitos. Uno de ellos es el del feminismo, cuyos primeros movimientos fueron financiados por la Fundación Rockefeller con la única finalidad de incrementar los niveles de consumo en la sociedad, descubriendo e incentivando otro nicho de mercado: el de las mujeres.
Esa acción es interpretada por los conspiracionistas como una voluntad más de destruir a la familia y separar al hombre de la mujer.
Esta interpretación no consigue cuajar en la sociedad que, según los conspiracionistas, camina abiertamente a una sociedad feminista basada en realidad en un machismo de las mujeres que nada tiene que ver con la verdadera feminidad.
Para que esa situación quede planteada, algunas de las cosas que la sociedad debe ir aceptando lentamente es que el rol dominante pasará a ser el de la mujer y para ello, las leyes deben comenzar a beneficiar a mujeres.
Si bien las teorías de la cnspiración suelen quedar desacreditadas, a veces no deja de llamar la atención lo cercanas que son a la realidad algunas de sus predicciones, planteadas a veces décadas antes de que ciertos movimientos sociales se registren.
Así, en la Argentina el Senado debate la aprobación de una ley impulsada desde el poder ejecutivo que endurece las penas por homicidio de mujeres.
Esta propuesta es una modificación de una norma ya ratificada por la Cámara de Diputados y que incorpora la cadena perpetua como castigo para aquellos hombres que asesinen a mujeres o a una persona que “se autoperciba con identidad de género femenino” (sic).
En caso de ser aprobada por el Senado, la propuesta deberá volver a la Cámara de Diputados, donde los legisladores sólo podrán aprobarla o rechazarla. Esta ley marcaría “un antes y un después” para el problema de la violencia de género, según considera la senadora Marina Raquel Riofrío.
De momento es difícil decir “cuánto va a prevenir o a aportar a la erradicación” de los feminicidios, pero “entendemos que es un salto cualitativo”, añade la senadora. América Latina es la región del planeta en la que más mujeres mueren asesinadas por año.
Basicamente la ley establece una herramienta por la cual el asesinato de una mujer en manos de un hombre sería un feminicidio, asumiendo a priori que la diferencia entre los dos géneros es condición agravante del asesinato. Lamentablemente la ley no estipula los casos en los que el hombre muere en manos de una mujer, mostrando así la condición sexista y arbitraria del proyecto de ley.
El principal argumento de los defensores de la figura del feminicidio es la búsqueda de la igualdad de género,lo que inmediatamente dispara la pregunta: ¿Cómo se puede proyectar una situación de igualdad cuando desde las bases mismas del planteo se establece que un crimen se da por una situación de desigualdad? Es decir: se plantean condenas diferenciadas para la figura de feminicidio mientras se persigue una pretendida igualdad que en realidad termina ocultando una injusticia. Si hombres y mujeres son iguales ante la ley, el asesinato de una mujer nunca puede ser más grave que el de un hombre.
La contradicción evidente de los planteos dan aún más fuerza a los conspiracionistas, que no dejan de ver que justos reclamos de una sociedad cada día más secularizada están siendo manipulados con fines espurios.




de smranonimus Publicado en caid-2

Señor Ministro, ¿está usted buscando un muerto en España?

Estados Unidos, a punto de declararse en bancarrota (eso es lo que significa “abismo fiscal”), nuestro hermano Hugo Chávez debatiéndose entre la vida y la muerte y el demonio Hillary Clinton, ingresada p0r un coágulo de sangre (en breve publicaré otra versión de su “enfermedad”).
Parece que la transición al año gregoriano 2013 va a ser dura y, mientras tanto, siguen apareciendo vídeos cada vez más claros en los que se ven naves no sé sabe de dónde.
Este fue grabado en un avión el pasado 27 de diciembre. Juzgad por vosotros mismos.
————-

  ———–  

Exámenes realizados por científicos de un equipo franco-español y coordinado por el francés Philippe Charlier han hallado un perfil genético común analizando la cabeza momificada de Enrique IV y la sangre de su descendiente Luis XVI, ambos reyes de Francia, validando un parentesco que llegó a ser cuestionado. Enrique IV, el primer rey de Francia de la casa de Borbón, fue asesinado por un fanático católico el 14 de mayo de 1610, y Luis XVI, el marido de María Antonieta, subió al trono en mayo de 1774 pero fue arrestado y juzgado por los revolucionarios de 1789, para ser finalmente sometido a la guillotina en el 21 de enero de 1793. De acuerdo con Charlier, especialista del hospital Raymond Poincaré y experto en enigmas históricos, los estudios muestran que “Enrique IV y Luis XVI tenían el mismo patrimonio genético repasado por sus padres”.
Los estudios también comprueban la autenticidad de la famosa cabeza de Enrique IV, también fuertemente cuestionada durante décadas. La cabeza de Enrique IV fue separada del cuerpo en 1793, durante el llamado Régimen del Terror, luego de la profanación de su tumba. La cabeza reapareció en el siglo XIX en una colección privada y en 1919 fue adquirida por un anticuario, que a su vez la revendió a un matrimonio de jubilados que la cedió a la casa de Borbón. Esa cabeza momificada fue autentificada en 2010 sobre la base de diversos estudios históricos pero faltaba la realización de un estudio de ADN.
En el caso de Luis XVI, los estudios se centraron en un pañuelo manchado con su sangre al momento de su ejecución. Ese pañuelo fue hallado en poder de una familia de aristocráticos italianos y fue analizado por un equipo de expertos coordinado por Carles Laluela-Fox, del Instituto de Biología Evolutiva de Barcelona, España.
Para Charlier, la coincidencia en el perfil genético entre las dos muestras analizadas confirma “la veracidad del árbol genealógico entre Enrique IV y Luis XVI”.
Cuestionamientos reales
Los cuestionamientos al parentesco entre Enrique IV y Luis XVI se centraron durante mucho tiempo en la posibilidad de que el rey Luis XIV, el famoso ‘Rey Sol’, no haya sido en realidad hijo del rey Luis XIII sino del influyente cardenal Jules Mazarino, quien substituyó al cardenal Richelieu como primer ministro en 1642. Luis XIV había nacido en 1638.
Esta sospecha se apoyaba en el hecho de que Luis XIV nació solamente 22 años después del casamiento de Luis XIII con Ana de Austria, y por esa razón diversos historiadores lo apodaron ‘El niño del milagro’. Sin embargo, el perfil genético compartido entre Enrique IV y Luis XVI descarta cualquier posibilidad de que Mazarino haya sido el padre de Luis XIV.
Fragmentos del corazón de Luis XIII y de Luis XIV se conservan en la basílica de Saint Denis, cerca de París, pero el equipo de científicos no fue autorizado a analizarlos
de smranonimus Publicado en caid-2

si tienen que deshacerser de gente o disidentes o lo que sea con certeza

H

Como hemos comentado en múltiples ocasiones, cualquier huelga laboral es un castigo económico contra los empresarios que no cumplen sus obligaciones sociales y económicas. De igual manera, una huelga general debe ser un castigo contra todo un sistema político o contra un gobierno. En el caso de la del 14-N debería ser, es obvio, general porque no funciona nada. Evidentemente, si esta huelga paripé fuera contra el sistema y el gobierno seríamos los primeros en sumarnos a ella, y no por un solo día, sino que la secundaríamos hasta el derroque definitivo de los formulismos existentes. Es más, no tendría que ser una huelga exclusivamente laboral, también tendría que ser empresarial, estudiantil… y de toda la sociedad civil, que es tanto como decir una Huelga por España y contra el sistema que la asfixia. Pero esta “huelguita general” está convocada por el sistema, dentro del sistema y para robustecer el sistema. Leer más …

Las mal llamadas centrales sindicales, CCOO y UGT, aliados y pelotas de todos los gobiernos de la democracia, los que firmaron el despido libre, los que han dado carácter oficial a las ETTs, los que aprueban convenios raquíticos, los que se benefician de un patrimonio sindical que nunca fue suyo y por el que ni siquiera tienen que pagar su mantenimiento, los que están encantados con las cifras del paro ya que se llevan un porcentaje económico por cada trabajador despedido en los ERE´s, y se apropian de millones de euros para especular con unos cursos para parados que no sirven para nada, salvo para llenarles los bolsillos a estos vendeobreros, etc.., estos sindicatos chaperos han convocado una huelga general “amistosa” para el sistema por la que, por un lado, justifican su nefasta existencia y, por otro, desvían responsabilidades dejando inmaculado al criminal régimen democrático culpable de todo lo que padecemos.
Estos sindicatos que son los primeros en pedir autodeterminaciones independentistas, en abanderar movimientos “julandrones” y abortistas, o en defender a jueces corruptos y prevaricadores, son especialistas en convertir al trabajador en esclavo de las multinacionales y de las grandes corporaciones financieras a cambio de “liberar” a Comités que actúan a imagen y semejanza de los vulgares negreros: nosotros te vendemos carne laboral barata y tú nos beneficias mandándonos el salario a casa sin trabajar por él. Basta fijarse un poco en que lugares actúa esta gente: en la Administración y en los grandes centros laborales, que son los lugares adecuados para liberar a los miembros de sus comités, mientras hunden a las pequeñas empresas en beneficio de las grandes y abandonan al trabajador en paro. ¿Qué van a hacer los 6.000.000 de parados el día de la huelga? ¿Irán a buscar trabajo a las sedes de CCOO y UGT?, o ¿formarán parte de las típicas estadísticas, contándolos como huelguistas por unos o como “activos del desempleo” por otros, según le convenga al medio de difusión de turno?.
El Sindicato TNS quiere que desaparezcan las injusticias de empresarios explotadores y de gobiernos liberales,  pero también quiere que desaparezcan las injusticias de los sindicatos chaperos y de los afiliados que los componen.
El Sindicato TNS quiere que desaparezcan TODAS las injusticias, empezando por la democracia y la monarquía, siguiendo con los explotadores y chupones de toda índole, y acabando por todos los que quieren mantener este sistema gracias al cual ocultan sus privilegios a costa de defenestrar a España y a los españoles. Por lo tanto, nuestra postura es clara ante esta convocatoria de “huelga general”:
HUELGA GENERAL SÍ… PERO ÉSTA NO.
¡NI LA POLÍTICA ANTIESPAÑOLA Y ANTISOCIAL DE “LOS PEPEROS”,
NI LA HUELGA PARIPÉ DE LOS SINDICATOS CHAPEROS!

Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS).                                         www.sindicatotns.es      91.548.71.66

**************************************************************************************************

Entrevista a Jesús Muñoz, Jefe de Prensa del Sindicato TNS, en el último número de El Patriota

A continuación añadimos una parte de la misma en la que se refieren a la huelga del 14-N

Pregunta: Se acerca otra huelga general dirigida por los sindicatos de la izquierda. ¿Cómo se valora desde TNS este acontecimiento?.

Estas huelgas paripés convocadas por los mismos que han generado las causas que nos han llevado a la situación que “justifica” su huelga, son una muestra más de la hipocresía del sistema. El Sindicato TNS está absolutamente en contra de los recortes, la reforma laboral, la subida de impuestos, las privatizaciones, los rescates a la banca  u otras razones que esgrimen los convocantes de la huelga, pero no puede acudir del bracete con los responsables de muchas de estas injusticias, con el “comando pseudosindical” del propio régimen que las ha creado o propiciado. Es algo tan absurdo e inútil como el manifestarse del brazo del PNV contra ETA, o hacerlo con el Consejo General del Poder Judicial o el Tribunal Constitucional contra las sentencias injustas. Manifestarse con el enemigo contra las acciones del enemigo, como decía antes, es algo absurdo, hipócrita e inútil. El Sindicato TNS sí apoyaría una huelga general contra el sistema o contra la democracia, pero esta huelga, evidentemente jamás la convocarán los sindicatos chaperos UGT-CCOO.

de smranonimus Publicado en caid-2