la inquisicion:la cruzda realidad

Eso que se llama, en nosotros, imaginación, no es más que la propiedad inherente a nuestra alma, de
asimilarse las imágenes y los reflejos contenidos en la luz viviente, que es el gran agente magnético.
Esas imágenes y esos reflejos son revelaciones cuando la ciencia interviene para revelamos el
cuerpo o la luz. El hombre de genio difiere del soñador y del loco en esto únicamente; en que sus
creaciones son análogas a la verdad, mientras que los de los soñadores y de los locos, son reflejos
perdidos e imágenes descarriadas.

Así, para el sabio imaginar, es ver, como para el mago hablar es crear.
———-

El Santo Oficio de la Inquisición, actualmente denominado Congregación para la Doctrina de la Fe, está estudiando desde hace cuatro años si condenar por herejía al sacerdote vasco José Antonio Pagola. La decisión está ahora en manos de la Inquisición romana. El delito de este cura es haber publicado un libro, Jesús, una aproximación histórica, que llevaba vendidos más de 140.000 ejemplares antes de que la editorial marianista PPC lo retirase del mercado por orden de la Conferencia Episcopal. Al parecer, el libro no contaba los suficientes milagros.
Yo creo que lo van a excomulgar un día de estos. Porque Pagola, a pesar de la censura en España (en otros países menos contemporáneos el libro sigue circulando con enorme éxito), continúa soltando blasfemias como esta: “El gobierno es despótico, antisocial y anticristiano, y la jerarquía de la Iglesia no dice nada, o habla sin audacia evangélica. La voz de los sin voz no se está oyendo. Adoramos al crucificado, pero olvidamos a los crucificados de hoy. Jesús se atrevió a insultar a los ricos de su tiempo. Los llamó necios y ridículos, y denunció su iniquidad e injusticia”.
Ojalá la aparición, excomunión o crucifixión de Pagola sea síntoma del regreso de los curas rojos a la orilla informativa. Los curas rojos tienen gran tradición en España. He leído por ahí que este movimiento empezó en los años 60, con el auge del pop y los Beatles y la primera pipa de kif desde Valle-Inclán. La jerarquía eclesiástica veía que la juventud se le escapaba de las sotanas, crearon la figura del curita progre, con guitarra y cheli, y lo mandaron a evangelizar los barrios pobres de las ciudades. El problema es que el curita progre no logró evangelizar, sino que fue evangelizado por una realidad de miseria, injusticia, marginación, explotación, chabolas y grietas en el alma que contaminó para siempre su beatitud quietista. Y regresó de Vallecas al seminario con las obras completas de Karl Marx, dándose cuenta de que comunismo y cristianismo son en parte la misma cosa, hostias y confesionarios aparte.
Aquellos curitas progres fueron inmediatamente exiliados a Sudamérica y África, y allí siguieron trabajando desde esa otra iglesia marginal, impulsando la después perseguida Doctrina de la Liberación y dejándose matar por los dictadores ultracatólicos y por los revolucionarios ateos, dado que ninguno de los dos los reconocía suyos.
Una tarde en Sierra Leona, hace ya unos años, le pregunté a Chema Caballero, redentor de niños-soldado:
– ¿Pero cómo es posible que tú, viviendo aquí y siendo más rojo que yo, sigas perteneciendo a la Iglesia de Roma, la que no le permite a los negros con sida usar condones?
Mis monjitas deben de ser las mayores distribuidoras de condones del planeta, Malvar -me contestó con beatífica sorna-. No te confundas.
Aquel día me di cuenta de que la iglesia católica está dividida entre dos grupos de hipócritas: los jerarcas, que renuncian a dios por dinero y poder, y los curas progres y misioneros, que cometen pecados mortales a escondidas con el honorable fin de salvar a la humanidad. Y que me perdone mi querido Chema lo de hipócrita, pues no he conocido a ningún otro ser humano tan hermoso como él. Pero una institución en la que se miente para hacer el bien tanto como para hacer el mal tiene los siglos contados.

Ahora este cura Pagola anda desmelenado dando más mítines que sermones, y aventando sabias y bellas palabras, preñadas de revolución y fuego, que lo conducirán inexorablemente a la excomunión, dado que la hoguera ya no está muy bien vista. Pero ya a nadie le interesan las palabras de un cura. Aunque sean justas. Ni los cismas de una iglesia que es falaz desde las dos orillas. Y hasta creo que este artículo no lo va a leer ni dios.
En mi libro “La tercera campanada” (Editorial Rambla) he publicado el premonitorio texto de 1974 de San Josemaría Escrivá de Balaguer en el que diagnosticaba la crisis de civilización y reseñaba sus causas más profundas. Al ser beatificado el Fundador de Opus Dei es un patrimonio de todos los católicos y era fundamental que se conociera ese texto que plantea la necesidad de una renovación de la Iglesia, desde la fidelidad al mensaje cristiano y sin confundir los fines de la Iglesia -que atienden a la salvación de las almas- con los del Estado. En mi libro señaló el texto de San Josemaría como el más importante de los últimos cincuenta años y considerò de justicia que sea considerado doctor de la Iglesia.
 
El Opus Dei en vez de darme las gracias me cita en el Juzgado. Mis abogados no salen de su asombro. Es posible que el Opus Dei simplemente trate de salvaguardar los derechos de propiedad intelectual de San Josemaría Escrivá de Balaguer. Lo veremos en el Juzgado de lo Mercantil. Tengo muy claro que se han respetado esos derechos de un texto que está profusamente publicado en Internet y que era fundamental hacer público con toda la relevancia necesaria. Y que el texto está publicado como anexo a mi texto, de forma que el lector pueda cotejar con exactitud la literalidad de las citas.
Primero el Opus Dei adujo no sé que patente respecto a “tercera campanada”, que he comprobado que no existe, que la Asesoría Jurídica del Opus Dei mintió en su primera comunicación con la distribuidora. También afirma que me ha remitido un burofax, que no tengo por qué dudarlo, pero no me consta.
La hipótesis de que vamos a dirimir simplemente una cuestión de derechos de propiedad puede ser cierta. Editorial Rambla es una editorial modesta pero aguerrida. La tirada del libro es corta, 1.000 ejemplares, y el precio ajustado, 9,40 euros, por lo que animo a todos a darse prisa en adquirirlo, pues vale la pena y la relación calidad-precio es espléndida. Quedan ya muy pocos.
Siendo el Opus Dei una estructura jerárquica, muy jerárquica, este polémico paso puede no deberse a un automatismo burocrático. Lo lógico es que la decisión haya sido consultada y tomada por la Comisión o gobierno de la Obra en España y con el visto bueno de la sede central de la Prelatura en Roma.¿Por qué este empeño del Opus Dei en sacar de la circulación “La tercera campanada”? Apunto otra hipótesis: el Opus Dei actual no es capaz de mirarse en el texto de su Fundador, , no está a la altura de la claridad y la exigencia de esa maravilla de espiritualidad y de lúcida profundidad. Deberían estar interesados sus directores en que se conociera un texto tan importante y que deja en tan buen lugar a su Fundador, pero el Opus Dei, en términos general, se ha entibiado y padece una grave crisis que no reconoce, empezando por la vocacional, que es pavorosa, y también por la falta de ejemplaridad de sus miembros presentes en la vida públida. Hay tres ministros en el gobierno de Rajoy que conviven con el matrimonio patra homosexuales y el aborto sin que les plantee el más mínimo problema de conciencia. Como dice San Josemaría Escrivá de Balaguer en “La tercera campanada”, temen más el juicio de los hombres que el de Dios. El Opus Dei no está siendo fiel a “La tercera campanada” y los primeros que deberìan leer el libro y meditarlo son los directores de la Obra.
La cuestión de fondo es que esta es una civilización cristiana que se “tambalea, impotente y sin recursos morales”. Y el Opus Dei se tambalea porque se ha adocenado y mimetizado con el mundo secularizado. Lo dicho: un católico no puede formar parte de este Gobierno y hay tres miembros del Opus Dei.
Sobre la profunda crisis del Opus Dei, con mengua fuerte de vocaciones y cierre de centros, iré escribiendo en el futuro. Esa profunda crisis es lo que, en mi opinión, explica que el Opus Dei se haya puesto tan cerril contra la publicación de mi libro “La tercera campanada”, que incluye el texto, espléndido y clave, de San Josemaría Escrivá de Balaguer, fechado el 14 de febrero de 1974. Y parece escrito mañana.
Enrique de Diego
@enrique_dediego

Anuncios

apocalipsys now : preparando la cruzada interna ?



Pedro Morenés, Ministro de Defensa,próximo al Opus Dei. Traficante legal de armas al servicio de empresas multinacionales del armamento; actualmente dirige la filial española de la empresa europea de misiles MDBA y, desde hace pocas semanas, Seguribérica, la firma que presta seguridad a los atuneros españoles que faenan en el Índico, para defender lo que robamos a los pescadores locales.——-




22 mar 12. Una nueva serie de atentados en época preelectoral está haciendo que la intención de voto suba en favor del judío-sionista y del MOSSAD Zarkozy frente al fascista Le Pen, que incluso su familia pone en duda el holocausto.
“Otro pistolero solitario como el masón noruego Anders Behring, esta vez vinculado a la inexistente Al Qaeda inventada por la CIA”.
Mohammed Merah, de 24 años (2+4=6), francés de origen argelino había realizado 2 viajes a Afghanistan y Pakistan, países escogidos por la CIA y la OTAN para entrenar a sus mercenarios.
Dice estar también relacionado con la ideología Salafista, grupo creado por los británicos en tiempos del imperio Otomano para controlar el Oriente Medio y actualmente relacionado con la “globalización del terrorismo”, siendo estos financiados y apoyados por los servicios secretos occidentales.
Atentados de manual para beneficiar a candidatos y para continuar con el enfrentamiento religioso como detonante de enfrentamientos bélicos y de leyes represoras. Es tal el manual que aburriría si no fuera por la sangre inocente derramada. Se nota tanto la mano que mece que incluso la anunciada procesión de ateos en Madrid forma parte del mismo guión.
Y para rematar, como a esta élite satanista le encanta la numerología cabalística aquí tienen su rastro de sangre:
– Al tal Mohamed se le supone autor del asesinato de un soldado el pasado 11-M.
– Sospechosop se matar a 2 soldados en Montauban el 15-M (1+5=6).
– Tres niños y un adulto en la escuela judía el día 19-M (1+9+3=13), que además 19-3-2012 suma 18 (6+6+6=18)
– El 19 de marzo de 2012 ha sido el equinoccio de primavera (culto al dios Sol = Satanás para estos cabalísticos).
– Y como guinda, el tal Mohamed vivía en el nº 13 de una calle de Toulouse.
Naa…casualidades!!!!!!!!!! Y una apuesta: a que no sale vivo.
Fuente: Arucas Blog

sus garras hacia Latinoamérica


MADRID.- ‘Juan Carlos I, la infancia de un líder’ es un documental que refleja algunas de las facetas menos públicas del Rey, su vida en Estoril durante sus primeros 10 años; su educación en el Palacio de Miramar; su paso por la Universidad Complutense; su formación militar; o las dificultades que tuvo que atravesar en el momento de la sucesión al trono.

El documental, producido por Doc en Stock, Sagrera TV y Arte Francia y dirigido por Daniel Leconte y Anne-Elizabeth Lozano comienza reflejando el año 1931, cuando España era una República y Alfonso XIII estaba exiliado en Roma. Más tarde, el país entra en una Guerra Civil, que acaba en el año 1939 con la victoria del Ejército golpista del general Franco. Alfonso XIII muere en el exilio, pero su hijo Don Juan nunca llegará a ser rey.

Don Juan Carlos nace en plena Guerra Civil mientras su padre Don Juan se enfrenta al régimen del dictador Franco con la intención de restaurar la Monarquía. La figura de Juan Carlos se encuentra entre la tutela de su padre y la de Franco, quien decide que el príncipe sea educado como futuro rey y sea trasladado a estudiar a España.
En esta parte del documental son fundamentales los testimonios de Jaime Carvajal y Alonso Álvares de Toledo, amigos de la infancia del Rey, así como de sus compañeros de promoción, el general Feliciano Calvo y el teniente general J. Herva. “El rey era osado, arriesgado y atrevido. Tenía el espíritu de la gente de caballería”.
Las luchas y hostilidades entre el Dictador y Don Juan, la entrada en acción de los tecnócratas del Opus Dei que apoyan a Don Juan Carlos en su camino hacia a la corona y de paso frenan a los ‘don juanistas’ y falangistas, así como el esfuerzo del régimen por darlo a conocer al pueblo, está explicado con los testimonios de Gabriel Elorriaga, director del gabinete del Ministerio de Información; Manuel Fraga, ministro de Información y Turismo; Santiago Carrillo, secretario general del PCE y Luis María Anson, miembro del consejo privado de Don Juan.
En 1962 Don Juan Carlos se casa con la Reina Doña Sofía de Grecia y dos días después de la muerte de Franco, se convierte en Rey de España, sin inspirar mucha confianza a los españoles por haber sido nombrado por voluntad del dictador.
“Si Esquilo viviera escribiría una tragedia sobre Don Juan y su hijo”, afirma Anson en referencia a la ‘ruptura’ de Don Juan Carlos con su padre. Y sobre todos lo que el actual Rey tuvo que ‘tragar’ hasta llegar al nombramiento de Suárez como presidente del Gobierno queda reflejado en la frase de un político: “Para comermos el postre (la democracia) nos tenemos que comer el primero y el segundo plato y esos son dos sapos indigestos”.
El documental recoge los momentos más tensos vividos por el Monarca en esa època como el constante ‘ruido de sables’, las injerencias de Carmen Polo, la legalización del PCE, su ‘mensaje de alerta al Ejército’ el 6 de enero de 1981, el viaja a Gernika en 5 de febrero de 1981. A esta etapa oscura la ponen luz las declaraciones de Antonio Fontán, preceptor de Don Juan Carlos; Sabino Fernández Campos, secretario general de la Casa Real; Landelino Lavilla, ministro de Justicia; Luis Solana, militante socialista; y Leopoldo Calvo Sotelo, presidente del Gobirno.
Sin embargo, y gracias a los viajes que realizó por el país y a su empatía, el Rey Don Juan Carlos se fue ganando el apoyo del pueblo hasta el Golpe de Estado de febrero de 1981, en el que demostró finalmente llevar las riendas y el control de la política española.
‘Juan Carlos, la infancia de un líder’ cuenta con imágenes del Rey nunca vistas hasta ahora.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/06/22/television/1214149431.html

Medrar : colisionador de hadrones

————
Ya va siendo hora que alguien comience a hablar claro sobre quien esta detrás de todo el follón montado a nivel mundial, nadie parece dar el paso y no se bien si es por desconocimiento, desinformación o interés. Mucho se habla del “Nuevo Orden Mundial” dirigido por Judíos Sionistas y eso no es del todo cierto, los que desde 1776 tienen un acuerdo con la casa Rotchild son los Jesuitas y con el Papa Negro a la cabeza, son quienes están moviendo a los Iluminati de Baviera.

1.2 http://matrix-matrixrev.blogspot.com.es/2012/01/duque-de-palma-expliacion-cianotica.html

hamlet : los jetas no tienen el amor de una mujer, ya hemos hablado de ello, mercedes representa a…bueno, todo va cuadrando, lo puedo decir mas claro pero no mas alto

Así que ustedes pensaron que estaban bastante bien informados por ahora sobre todos los principales actores en el campo de juego de la “conspiración”? Podrían haber estado escuchando por años sobre (o encontrado inesperadamente) los varios elementos de la sociedad que controlan nuestro mundo detrás de la escena.

Pueden descargar el audio pulsando DOWNLOAD en el reproductor:

9 tambores de guerra cia 1 od 0 

—-
El Papa ha cambiado de portavoz, y el cargo que ejercía Joaquín Navarro-Valls lo desempeña ahora Federico Lombardi. Dicho en el lenguaje deportivo, del que resulta difícil escapar después del Mundial: los jesuitas ganan, el Opus Dei pierde.
Quizá sea injusta la valoración que hacemos de los actos de toda una vida. El caso es que una anécdota de última hora puede condicionar el juicio de una existencia entera. De Navarro-Valls se recordará la santa acritud con que hablaba del presidente Zapatero porque le constaba que no asistiría a la misa del Pontífice en Valencia, el pasado domingo. Lo chocante es el respeto con que trataba a los dictadores comunistas Fidel Castro, Daniel Ortega y Wojciech Jaruzelski, que habían asistido a la misa de Juan Pablo II cuando visitó sus respectivos países.

Aunque el portavoz había pedido el relevo, la imagen que queda es la del perdedor. Ha contribuido el mismísimo Benedicto XVI con su actitud conciliadora con el laicismo del Ejecutivo español. El incidente será recordado, aunque la elección del jesuita era porque tocaba cambiar. Ensayado un mandato con el Opus, el Papa actual devuelve la confianza en los jesuitas. No es como Wojtyla, que en muchos veía la encarnación del diablo.

Como colaboradores, prefería el modelo Escrivá de Balaguer, todos cortados por el mismo patrón, clonados por el Camino marcado por el Padre. El pontífice Ratzinger, en cambio, juega la carta jesuítica de la unidad en la diversidad. Si busca consejeros en la Compañía de Jesús, el portavoz Lombardi se los puede proporcionar a su gusto. El muestrario a la carta es amplio: muy progresistas, un poco progresistas, muy reaccionarios, algo reaccionarios… Ortodoxia garantizada. Un pactista en la sombra pudo actuar en Valencia.

………….
JETAS
1.1 http://matrix-matrixrev.blogspot.com.es/2011/12/el-conde-de-montecristo.html

El 21 de diciembre de 2012: experimento del Gran Colisionador de Hadrones (que casualidad?…)

Fuente:http://noticiasdislocadas.com/general/21-de-diciembre-de-2012-exper…

El experimento del Gran Colisionador de Hadrones el 21 de diciembre de 2012

Por Mundo Esotérico y Paranormal
Primero son las ampolletas con mercurio, para crear puentes de imantación en el planeta para des-polarizarlo y ojo que el mercurio de las vacunas es para lo mismo, humanos haciendo puentes
Luego, nos dimos cuenta que la extracción de metales y minerales, es sólo para desanclar energía, nuevamente buscan desestabilizar al humano, pero ahora dependerá del humano que tan héroe será de si mismo
Los científicos que trabajan en la partícula de Dios (el bosón de Higgs) tienen la esperanza de que nuevas partículas aparezcan del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en el CERN, lo que podría llevar al descubrimiento de la “supersimetría” y la materia oscura. Según los científicos a cargo del proyecto, este descubrimiento daría respuesta a muchos de los fenómenos inexplicables y misteriosos acontecimientos que tienen lugar a nuestro alrededor, cambiando la forma en que vemos el mundo.
El experimento definitivo tendrá lugar desde el 17 diciembre de 2012 hasta el “21 diciembre de 2012”. ¿Es una mera coincidencia, una provocación de la comunidad científica o realmente el experimento del CERN tiene relación con el cambio de ciclo Maya?

El experimento del Gran Colisionador de Hadrones el 21 de diciembre de 2012 e1354858222518 El experimento del Gran Colisionador de Hadrones el 21 de diciembre de 2012Los experimentos del LHC y el 21 de diciembre de 2012
A principios de este año, el CERN comenzó una serie de experimentos con la esperanza de completar el Modelo Estándar. Los científicos del CERN anunciaron las fechas para las pruebas estableciendo la semana del 17 hasta el 21 diciembre 2012 para la prueba definitiva antes de las operaciones de apagado del LHC para realizar supuestas actualizaciones y reabrir de nuevo en 2014.
Los científicos iluminados del CERN pondrán en ejecución una serie de colisiones, que se prevé batir todos récords en las colisiones de alta tensión ya establecidos por el LHC. Con estos experimentos, los científicos tienen la esperanza de crear reacciones atómicas que proporcionen más información sobre la antimateria y el Big Bang.

¿Qué es el Gran Colisionador de Hadrones (LHC)?
El LHC o Gran Colisionador de Hadrones (Large Hadron Collider) es el acelerador de partículas más grande del mundo. En 2008 el LHC su puso en marcha, pero tubo que ser detenido debido a un fallo en los imanes superconductores. En noviembre de 2009 se volvió a poner en marcha con el propósito de que los experimentos que se realizarán responderían a muchas de las preguntas planteadas por el modelo estándar, así como los misterios que envuelven al Big Bang. De hecho, según los científicos las colisiones realizadas en el LHC son suficientes para recrear las condiciones que existían justo después del Big Bang.
El Gran Colisionador de Hadrones e1354858838143 El experimento del Gran Colisionador de Hadrones el 21 de diciembre de 2012  LHC e1354858907380 El experimento del Gran Colisionador de Hadrones el 21 de diciembre de 2012
Diseñado y construido por el personal del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear), el LHC cruza las fronteras de Suiza y Francia. Se encuentra a unos100 metros bajo tierra con un vasto perímetro de 27 kilómetros. Aunque se encuentra en Europa, surgió de los esfuerzos de colaboración de al menos 10.000 científicos e ingenieros de los laboratorios y universidades de todo el mundo.
Para reconstruir las condiciones del Big Bang, dos haces de hadrones (protones o iones de plomo para este fin) dan la vuelta al LHC en direcciones opuestas hasta que adquieren la energía suficiente para la colisión. Una vez que se consigue, se hace chocar de frente y los fragmentos de partículas son recogidas por los detectores para su análisis. A partir de este momento, hay seis experimentos destinados al LHC: ALICE, ATLAS, CMS, LHCb, TOTEM y LHCf.
ALICE (A Large Ion Collider Experiment) es el experimento que recrear las condiciones del Big Bang.
ATLAS (A Toroidal LHC Apparatus) está diseñado para investigar muchos misterios físicos, incluyendo el bosón de Higgs.
CMS (Compact Muon Solenoid) tiene los mismos objetivos que el ATLAS pero utilizando diferentes soluciones técnicas.
LHCb (Large Hadron Collider beauty) espera proporcionar respuestas acerca de la presencia desequilibrada de la materia y la antimateria a pesar del diseño general de la naturaleza de la simetría. En este momento, sólo somos capaces de ver más materia que antimateria.
TOTEM (TOTal Elastic and diffractive cross section Measurement) o Medición de sección cruzada total elástica y difractiva se centrará en una selección específica de experimentos tales como medir el tamaño del protón.
LHCf (Large Hadron Collider forward) hará uso de partículas hacia delante creados dentro del LHC con el fin de simular el comportamiento de los rayos cósmicos.

La ciencia también en contra del LHC
Es cierto que en un comunicado oficial de evaluación de riesgos, la Organización Europea para la Investigación Nuclear afirmo que se crearán agujeros negros con el LHC, pero que están seguros de que serán tan pequeños y débiles que desaparecerán casi instantáneamente. Pero a pesar de ello, algunos científicos sostienen que existen posibilidades de crear con ello un apocalipsis debido al poder destructivo del LHC.
La organización llamada Ciudadanos contra el Gran Colisionador de Hadrones, dirigido por el Dr. Walter Wagner, sostiene que el LHC podría desencadenar la creación de un agujero negro que a su vez rápidamente crecería en intensidad haciendo desaparecer la tierra.
El Foro de Evaluación de Riesgos con sede en Albany, Nueva York, insiste en que “como los aceleradores de partículas se vuelvan más poderosos, hay una gran probabilidad que eventos peligrosos e impredecibles puedan ocurrir”.
Otras preocupaciones de la comunidad científica son que los rayos cósmicos creados puedan emitir gran cantidad de radiación a la población, debido a la producción de “materia extraña” que destruiría toda la materia que tocara, parecido a un virus cósmico.
El ex físico de la NASA Christopher Klim cree que “romper todos los átomos podrían desencadenar una reacción nuclear incontrolable”.
Peligro en el Gran Colisionador de Hadrones e1354859090426 El experimento del Gran Colisionador de Hadrones el 21 de diciembre de 2012
¿Existe algún peligro?
La realidad es que los científicos afirman que los experimentos creados con el LHC no son ningún riesgo para la raza humana.
Pero si realmente fuera ha ocurrir algún evento apocalíptico debido a su particular “juego de los dioses” no nos enteraríamos hasta que el desastre hubiera ocurrido. Ya son muchas las personas que creen que los experimentos llevados a cabo en el Gran Colisionador de Hadrones tiene el potencial de desencadenar algún evento desastroso para la humanidad.
fuente

 

‘La reforma laboral es justa, buena y necesaria para España’

AMNISTIA FISCAL

 

Rajoy: ‘La reforma laboral es justa, buena y necesaria para España’

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/19/espana/1329653048.html

hamlet : me parece vergonzoso que utilizen las escrituras para llevar a cabo una reforma laboral drakoniana
caesar : que mas haran por noos bien ?
hamlet :No, no!, para realizar el bien es necesario el poder, ya lo decía Santo Tomás de Aquino”.

El pasado jueves, agentes de la policía catalana se presentaron en lo que es ya el asentamiento más grande de la ciudad, una zona de fábricas abandonadas en el barrio de Poblenou donde malviven más de 300 personas, la mayoría inmigrantes subsaharianos.

Los uniformados amenazaron a los habitantes con desalojarlos este lunes, dándoles sólo tres días de plazo para recoger sus pertenencias y abandonar el asentamiento.
Esto fue catalogado por los residentes como inadmisible y denunciaron que la policía no mostró en ningún momento una orden judicial para proceder.
El colectivo que habita esta zona industrial abandonada del Distrito de Sant Martí se dedica principalmente a la recogida y venta de chatarra desde hace tres años y no ha protagonizado conflictos con el resto de personas del barrio.
El complejo carece de agua corriente y servicios básicos como lavabos o recogida de basura, lo que supone un riesgo para la salud y la calidad de vida.
La pasada semana, durante la Audiencia Pública en la Sede del Distrito, un representante del colectivo subsahariano le expuso al Regidor Eduard Freixedes las condiciones en las que viven estas personas y le pidió que hiciera llegar agua corriente a las naves industriales.
Unos días más tarde, lejos de responder a esta demanda básica, el Regidor Freixedes, con el beneplácito del Alcalde de Barcelona, Xavier Trias, enviaron a la policía para anunciar el desalojo inminente.
Asociaciones de vecinos, organizaciones de defensa de los Derechos Humanos y asambleas de “indignados” del Movimiento 15M ya han mostrado su apoyo al colectivo y se posicionan contrarias al desalojo. A través de un comunicado conjunto, denuncian la impunidad policial, la inacción de la Admnisitración y el abandono en el que se encuentran los habitantes del asentamiento.
Además, exigen al Alcalde que mejore las condiciones de vida de estas personas y ofrezca alternativas y no represión policial.
LibreRed.net

historia de los “pobres” judíos

Sin duda, el título del vídeo que podréis ver a continuación (en inglés) podría llevar a muchos a pensar que será ésta una historia más de los que ven la conspiración por todas partes. Por eso, el subtítulo.
Lo original de esta historia de Hollywood es que está contada desde la óptica de los judíos que fundaron las seis grandes compañías (Columbia, Universal, Metro Goldwin Mayer, Warner Brothers, Paramount y 20 Century Fox).
En un tono a veces demasiado épico y exagerado, se cuenta la historia de los “pobres” judíos del Este de Europa que llegaron a Nueva York a principios del siglo XX y, como en esa costa, Thomas Edison (sí, ¡Edison!) tenía el monopolio del invento del cinematógrafo, decidieron moverse a California todos juntos, para crear los modernísimos estudios que crearían la Realidad sobre Estados Unidos.
Los vídeos son una moderna antropología de cómo los personajes e historias de los judíos reflejaban su propia historia de persecuciones y anhelos y, al mismo tiempo, creaban en el imaginario colectivo los ideales de vida que se convertirían en el “american way of life”, el modo de vida americano.
Como anticipo, y para continuar con las declaraciones del productor de Bollywood en el sentido de que Hollywood sigue siendo cosa de la secta judía, os pongo una selección de 100 personajes judíos que quizás desconozcáis.
Al final del capítulo 4 del vídeo que hoy os ofrezco, conoceréis cómo se cambiaron de nombre Lauren Bacall, Edward G. Robinson, Judi Holyday, o Tony Curtis, entre otros.

Orden Negra – Black Water

Logias Iluminati creadas y extendidas a nivel mundial, en tiempos modernos por Gabriel López de Rojas en España, se entremezclan con las antiguas y son parte del Plan Vaticano, de los Jesuitas y de la conocida “Orden Negra” (Black Water).

Xe Services LLC (Orden Negra):

“Xe, antes conocida como Blackwater, ofrece soluciones innovadoras para el sector privado del Gobierno de los EE.UU. y fuera de Estados Unidos a clientes gubernamentales. Fundada en 1997, se pensó inicialmente como un centro de formación básica para apoyar las necesidades de personal de las fuerzas locales y regionales de la ley. Hoy en día, somos capaces de ofrecer mucho más. Desde nuestros inicios, hemos ampliado esta visión de la empresa, potenciando una colección de talentosos profesionales con experiencia en una amplia gama de disciplinas, la dirección de ellos para desarrollar soluciones rentables y un funcionamiento más eficaz para el Gobierno de los EE.UU. y otros clientes. Capacidad de la compañía para ofrecer soluciones personalizadas es posible gracias a la integración de sus cuatro competencias básicas: recursos Internacional de Formación, Logística / movilidad, tecnologías innovadoras y profesionales.”

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2012/01/la-cruzada-universal-repeticion.html

La empresa Blackwater está involucrada en Siria,  señaló ayer el antiguo asesor del admirado expresidente egipcio, socialista y panarabista, Gamal Abdel Nasser.

Blackwater: Viven de matar

Mohammad Hassanin Heikal, fue entrevistado por Almanar.com, afirmando que es curioso ver de nuevo trabajando codo con codo a terroristas de Al Qaeda con mercenarios de la empresa norteamericana Blackwater, que vende por todo el mundo servicios paramilitares.

“También sé que la empresa Blackwater,  que vende servicios armados, está involucrada en este conflicto y 6.000 de sus miembros trabajan dentro y fuera de Siria,” señaló.

Heikal hablo de las manipulaciones sobre la realidad de lo que está sucediendo en Siria, y la instrumentalización peligrosa que pretende, según él, convertir el conflicto arabe-israeli en otro entre sunies y shiies, es decir, en un conflicto entre musulmanes, lo que acabaría con la solidaridad entre los arabes, no solo en el apoyo al pueblo palestino, sino frente a la injerencia occidental y la misma aspiración al Gran Israel por parte del pais hebreo.

Nasser y Gadaffi: dos lideres socialistas y soberanistas
odiados por las grandes potencias imperialistas

“…la campaña contra Siria, a la que se añade otra contra Irán, esté a punto de transformar el conflicto en Oriente Medio de uno árabe-israelí a otro entre suníes y shiíes, que crearía una discordia en el seno de la nación islámica, lo cual es un gran pecado”, afirmo Hekal.

Detrás de todas las mentiras contra el gobierno de Siria y del apoyo a los crímenes de los terroristas, Blackwater y de otros mercenarios occidentales, está la intención de hacer lo mismo que se perpetro en Libia: la destrucción del pais y la entrega del poder simbolico a los radicales religiosos (que tanto hacen por Occidente en el mundo arabe) mientras el poder economico y los recursos del pais pasan a manos de las multinacionales capitalistas.

“Yo no soy uno de los que admiran el régimen sirio… pero la mayoría de los sirios tienen sus ideas, sus visiones y demandas. La primera es que no quieren que ocurra en Siria lo que sucedió en Libia y no quieren una Primavera Árabe made in OTAN”, señaló Heikal.

El exasesor de Nasser, se sorprende, dice, con el extraño giro mediatico acaecido en algunas monarquias arabes conservadoras, como Qatar, Arabia Saudi, o Emiratos Arabes Unidos, dictaduras que por obra y magia de las televisiones y la desinformación masiva se han convertido en direcciones revolucionarias progresistas que piden una revolución armada.

El mundo árabe ha cambiado mucho desde los tiempos de Nasser, cuando el espiritu panarabista y socialista se extendia por Oriente Medio, y la defensa de la soberania tanto de los estados como la de los hermanos árabes (independientemente de su religion) sirvió para enfrentarse a la injerencia Europea y Norteamericana y a luchar por la recuperación de los recursos naturales propios y por la defensa de pueblos como el Palestino, que sigue sometido hoy, ante la complacencia de las naciones de su alrededor (con algunas excepciones como Siria o Iran), al criminal apartheit israelí.

Por aquel entonces, Egipto, Siria y Libia hicieron el intento de unidad que dio lugar a la Federación de Repúblicas Arabes, despues del intento anterior, también dirigido por Nasser, que dio lugar a la Republica Arabe Unida, fusion soberana en un unico estado entre Egipto y Siria.

Contrainjerencia
http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/12/31-rfid-requien-for-drean.html

republica : LOS AZULES FUSILADOS EN 1942

Inaguración del Salón de Actos de FE-La Falange en la calle Silva de Madrid y posterior Mesa redonda sobre M asoneria y Satanismo en la España Actual

———

FALANGISTAS CONTRA FRANCO: LOS AZULES FUSILADOS EN 1942
Gustavo Morales
 I
 El año en que los camisas azules cayeron en el de los nacionales, a la par que el Estado seguía usando el acompañamiento coreográfico nacionalsindicalista paredón
Finalizada la Guerra Civil, en plena Segunda Guerra Mundial, en distintos puntos de España se sucedieron los incidentes. Algunos falangistas manifestaron abiertamente su rebeldía ante un régimen que no consideraban el suyo; algunos de ellos acabaron frente a un pelotón de fusilamiento de los nacionales, sus camaradas de armas. El fracaso de la última experiencia azul de entonces desde dentro del sistema, los sindicatos de Gerardo Salvador Merino, llevó a algunos falangistas a instalarse en la clandestinidad y la acción subversiva.
 Hay casos llamativos por el apellido. Marciano y Pedro Durruti, hermanos de Buenaventura, el líder anarquista asesinado el 20 de noviembre de 1936, eran falangistas. Pedro había sido miembro del grupo anarquista leonés Paz y Amor en septiembre de 1932. Cayó en las sacas republicanas. El caso más interesante es el de Marciano, quien ingresó en Falange en febrero de 1936, avalado por José Antonio Primo de Rivera, y el 1 de abril le entregaron el carnet número 1.501 de FE de las JONS. Su hermana Rosa Durruti le bordó el yugo y las flechas. Marciano realizó gestiones para un encuentro entre Buenaventura Durruti, líder de la Federación Anarquista Ibérica, y Primo de Rivera. Marciano a punto «estuvo de ser estrangulado por su propio hermano cuando le llegó con la embajada» (Garcival 2007). Sí hubo un encuentro con Ángel Pestaña el 3 de mayo de 1935. A la reunión con el líder sindicalista asistieron José Antonio y Diego Abad de Santillán. La reunión la facilitó la amistad existente entre el líder sindical, Marciano Durruti y el falangista Lluys Santa Marina, inventor de la camisa azul. Pestaña se había separado del anarquismo con el Manifiesto de los Treinta y criticó frontalmente a Moscú, donde estuvo como delegado en una reunión de la Internacional: «Pueblos encaminados a la libertad no darán nunca déspotas».
 Marciano tuvo aún peor suerte con las derechas. En 1937 fue detenido por los nacionales y encerrado en el penal leonés de San Marcos, donde ya estuvo Quevedo. Más tarde, el grafista Siro habló de él: «Me metieron en la cárcel con Durruti. A él lo fusilaron. Me dijeron: a usted le toca mañana. Les propuse que mejor montábamos un periódico. Me sacaron de la cárcel y creamos Proa. Lo hice yo. No había visto una linotipia, pero la necesidad crea el órgano. Hasta que apareció uno que me denunció por rojo. Yo era sindicalista».{1} «Según el sumario del consejo de guerra celebrado contra él entre el 21 y el 22 de agosto de 1937, Marciano Durruti iba proclamando con absoluto descaro, en público y en privado, ideas corrosivas como… la subordinación del Ejército a la Falange»{2}. Fue el sumario 405/37:
 «RESULTANDO que Marciano Pedro Durruti Domingo, vecino de León, que fue elemento de confianza de la organización anarquista y por ello y su participación en una huelga ilegal encarcelado en 11 de diciembre de 1933 y que en 10 de octubre de 1934 estuvo detenido a disposición del Comandante Militar de esta Plaza por considerársele como directivo y complicado en el movimiento sedicioso de aquellos días y ser elemento muy significado de la FAI, ingresó posteriormente en Falange Española de Madrid. La suposición de que fue a esta última organización con el propósito único de servir de enlace con la de su procedencia y al servicio de ésta, aparece robustecida con la desaparición del fichero puesto bajo su custodia y que según rumor insistente fue a parar a la Dirección General de Seguridad y del cual se tomaron los datos para practicar detenciones y fusilar ya iniciado el Movimiento a un buen número de afiliados a la JONS de Madrid, y probada plenamente con su conducta posterior.
RESULTANDO que iniciado el Movimiento Nacional apareció de nuevo en León procedente de zona roja y de nuevo consiguió ser admitido en Falange captándose la confianza de los Jefes, y abusando de ella y firme en sus ideas arraigadas de marxista, no desperdició ocasión de difundirlas buscando desmoralizar y escindir la apretada y compacta retaguardia Nacional; y así, el día 4 del corriente mes y sobre las veintitrés o las veinticuatro horas se presentó en el domicilio del Alcalde de Armunia Don Lucio Manga Rodríguez en unión de otros individuos y en presencia del Alcalde citado y otros dos vecinos del pueblo hizo las manifestaciones de que él sabía que en aquella localidad se había notado entre el vecindario cierto malestar con ocasión de celebrarse el aniversario del Movimiento Nacional atribuyéndolo a que el pueblo indicado en su mayoría era contrario a aquél. Que había que trabajar y llevar a Falange el mayor número de personas, importando poco que fueran socialistas o comunistas, puesto que el objeto era crear un partido fuerte para en su día hacerse dueños del poder y que todos los mandos fueran falangistas, ya que el Ejército, en el que había demasiadas estrellas, quería mangonear, siendo así que el saludo debía hacerlo el Ejército a Falange. Que la campaña debía comenzar con el desprestigio de la Guardia Civil poniendo en circulación la especie de que en los primeros días del Movimi= ento había cometido asesinatos, abandonando en el monte los cadáveres de sus víctimas. Añadió, para mejor convencer a sus oyentes, que contaban con los Guardias de Asalto y estaba preparado en Valladolid el personal designado para ocupar los cargos y que era necesario realizar estos planes antes de terminar la guerra, siendo preferible morir en la retaguardia que morir en el frente, conceptos que repitió el día 14 del corriente mes en el Café Central, en presencia de varios individuos…
FALLAMOS que debemos condenar y condenamos a Marciano Pedro Durruti Domingo como autor responsable de un delito de adhesión a la rebelión con circunstancias agravantes, a la pena de MUERTE.»
 Marciano Durruti, con 26 años de edad, «bajo y fuerte como un legionario romano», fue fusilado por un pelotón vestido de azul en El Ferral de Bernesga, León, a las seis de la tarde del 22 de agosto de 1937. La acusación real era participar en la conspiración hedillista. La derecha hizo correr el rumor de que era «un atracador como su hermano Buenaventura».
 Marciano fue asesinado en zona nacional, de nada le sirvió el carnet falangista ni el apellido. Acaso fueron agravantes en León. Muchos pensaron que su ingreso en Falange se había producido para salvar la vida, como ocurrió en otros casos y que dio origen a la expresión «failangista». Marciano coincidió con José Antonio en la cárcel Modelo de Madrid. Pero mientras el líder falangista era trasladado a Alicante, Marciano Durruti fue liberado gracias a gestiones de su madre que usó la fuerza del apellido probablemente ante la CNT-FAI. En cuanto pudo, Marciano se pasó a zona nacional pero cometió el error de volver a León donde era conocido por sus andanzas anteriores, de carácter anarcosindicalista.
 Narciso Perales se refiere al fusilamiento: «Yo, también como tú soñé toda mi vida con la revolución. Pero es obvio que no con la de Buenaventura Durruti, sino con la de José Antonio, con la que también soñaron Pedro Durruti, falangista antiguo, fusilado en Barcelona [sic], al comenzar la guerra, y Marcelo [sic] Durruti, fusilado en León por los enemigos de la Falange, poco después de su incorporación a ella. Estoy seguro de que la muerte brutal de sus dos hermanos fue para él [Buenaventura] –que era ante todo un hombre bueno– un terrible dolor que sólo pudo mitigar en el fragor de la lucha» (de Guzmán 1977).
 Otras fuentes{3}, como Perales y Siro, hablan de otro hermano falangista, Pedro Durruti:
 «El día 22 de agosto se produce un asalto de milicianos republicanos a la Cárcel Modelo de Madrid con la liberación de presos comunes y el asesinato de numerosos políticos de derechas o falangistas, como Melquíades Alvarez, José María Albiñana Sanz, Fernando Primo de Rivera, Pedro Durruti (falangista y hermano de Buenaventura Durruti), el general Osvaldo Capaz Montes (el general Capaz fue quien tomó posesión del territorio de Ifni para España), el aviador falangista del vuelo Plus Ultra Ruiz de Alda, los ex ministros y diputados José Martínez de Velasco, Manuel Rico Avello y Ramón Álvarez Valdés, el ex comunista y actual falangista Enrique Matorras y el militar José Fanjul Sedeño, entre otros. Fue efectuado por la checa oficial de Fomento […] con la ayuda de milicianos de la checa del Cine Europa. Comenzó como un registro el día 21 y la matanza continuó el día 23. Se buscó como excusa un incendio que fue provocado por presos comunes […]. Ante los incidentes acudieron a la prisión el director general de Seguridad y prisiones, Manuel Muñoz, y el ministro de Gobernación, general Sebastián Pozas, que no tomaron ninguna medida […]. Los bomberos apagaron el fuego, los milicianos dejaron en libertad a los presos comunes, hicieron salir a los funcionarios de prisiones y comenzó la matanza […] continuó con las grandes sacas de noviembre (principalmente Paracuellos del Jarama)»{4} «Pedro Durruti cayó en las sacas republicanas de las cárceles de Madrid en 1936» (Cervera Gil).
 El falangista J. Pérez de Cabo, autor del libro Arriba España, prologado por José Antonio Primo de Rivera en agosto de 1935{5}, es fusilado por un pelotón del Ejército en Valencia, en 1942. No fue el único. Pérez de Cabo fue el primero en escribir un libro sobre Falange. De él dice Primo de Rivera:
 «Cierta mañana se me presentó en casa un hombre a quien no conocía: era Pérez de Cabo, el autor de las páginas que siguen a este prólogo. Sin más ni más me reveló que había escrito un libro sobre la Falange. Resultaba tan insólito el hecho de que alguien se aplicara a contemplar el fenómeno de la Falange hasta el punto de dedicarle un libro, que le pedí prestadas unas cuartillas y me las leí de un tirón, robando minutos al ajetreo. Las cuartillas estaban llenas de brío y no escasas de errores. Pérez de Cabo, en parte, quizá –no en vano es español–, porque estuviera seguro de haber acertado sin necesidad de texto alguno, veía a la Falange con bastante deformidad. Pero aquellas páginas estaban escritas con buen pulso. Su autor era capaz de hacer cosas mejores. Y en esta creencia tuve con él tan largos coloquios, que en las dos refundiciones a que sometió su libro lo transformó por entero. Pérez de Cabo, contra lo que hubiera podido hacer sospechar una impresión primera, tiene la virtud rara entre nosotros: la de saber escuchar y leer. Con las lecturas que le suministré y con los diálogos que sostuvimos, hay páginas de la obra que sigue que yo suscribiría con sus comas. Otras, en cambio, adolecen de alguna imprecisión, y la obra entera tiene lagunas doctrinales que hubiera llenado una redacción menos impaciente. Pero el autor se sentía aguijoneado por dar su libro a la estampa, y ni yo me sentía con autoridad para reprimir su vehemencia, ni en el fondo, renunciaba al gusto de ver tratada a la Falange como objeto de consideración intelectual, en apretadas páginas de letras de molde. El propio Pérez de Cabo hará nuevas salidas con mejores pertrechos, pero los que llevamos dos años en este afán agridulce de la Falange le agradecemos de por vida que se haya acercado a nosotros trayendo, como los niños un pan, un libro bajo el brazo»{6}.
 El falangista Pérez de Cabo era un teórico en ciernes del nacionalsindicalismo. Francisco Blanco da cuenta de los proyectos que presenta ante secretario general de Falange Española:
 «En uno de los informes emitidos por el falangista Juan Pérez de Cabo para el Secretario General Fernández-Cuesta, se calificaba a Méjico de ‘el pueblo mejor preparado para nuestra Revolución’. Ilusionado de un pueblo mestizo que ‘admiran al héroe por instinto, porque descienden de dos pueblos heroicos’ y además ‘[…] les seduce la gesta heroica de la España nacional’. Pérez de Cabo, conocedor de las colonias españolas americanas pensaba que la revolución falangista era fácilmente exportable a aquel país. Llegó incluso a esbozar un plan de ‘nueva conquista de Méjico’, a partir de la toma de los sindicatos CROM (Confederación Regional Obrera Mejicana) –de carácter nacional y sindical– y de la FROC (Federación Regional Obrera Comunista) a la que apuntilla Pérez de Cabo ‘cree ser comunista. Pero no lo es’. El terreno lo suponía abonado este teórico del falangismo: Ejército favorable, veteranos de la revolución también y una colonia española simpatizante con el movimiento español rebelde aunque ‘Ninguno tiene la menor idea de nuestra doctrina’. Planes, en donde la impresión de aventurerismo no queda ausente, pero que revelan a un profundo conocedor y sobre todo a un activista de gran originalidad. Análisis en los que esperaba hasta la comprensión y apoyo yanqui en el movimiento obrero–militar que se conseguiría y en donde llegaba a ver al Presidente Roosevelt casi como un aliado (‘[…] pues Roosevelt es, quizás sin sospecharlo, un pretotalitarista’). Estas ideas cuanto menos sorprenden porque muestran una realidad diferente a la que hemos tenido sobre aquel país. La utopía creadora y revolucionaria de Pérez de Cabo no iba a llegar en absoluto. Pero junto a ese hiperoptimismo que más parece fruto de la euforia romántico-revolucionaria, se observa una visión ‘diferente’, tanto en cuanto a las pretensiones del autor del Arriba España como a la que tradicionalmente se mantiene sobre Méjico. La nación que no reconoció nunca al Régimen de Franco, que propuso su condena internacional, que fue lugar predilecto del exilio republicano, resultó también ser uno de los espacios donde la Falange se movió con mayor intensidad. En 1939 el Sinaia, el Ipanema y el Mexique llevaban a Méjico tres barcos cargados con exilados y a cargo de la SERE. Ese mismo año y al terminar la guerra civil española, el responsable falangista Alejandro Villanueva, experto conocedor de las Falanges de América, llegaba a hablar de un 95% de la colonia ‘simpatizantes de nuestra España’».{7}
 Pérez de Cabo trabajaba en ‘Auxilio Social’ de Valencia cuando le acusaron de apoderarse de fondos. Dicen que vendió en el mercado negro unas partidas de trigo para obtener financiación para la Falange clandestina en 1942. Había estado en diciembre de 1939 en la fundación de Falange Auténtica en la casa madrileña del coronel Emilio Rodríguez Tarduchy, jefe de Provincias de la Falange originaria, que había sido miembro de la Unión Patriótica del general Primo de Rivera y de la Unión Militar Española. La primera Junta de Mando quedó formada por el presidente, el propio Rodríguez Tarduchy; el secretario, el periodista González de Canales; y los vocales Daniel Buhigas, ex jefe de Falange de Villagarcía y anterior miembro de la Vicesecretaría de Acción Popular; Ricardo Sanz, de Asturias; Ventura López Coterilla, de Santander; Luis de Caralt, de Barcelona; José Antonio Pérez de Cabo, de Levante; Gregorio Ortega Gil, de Canarias, y Ramón Cazañas, nombrado jefe de Melilla por José Antonio y quien intentó canjearle por familiares del general Miaja. González de Canales pidió a Pérez de Cabo que resolviera el problema de financiación. La solución le costó la vida.
 Armando Romero indica que fue el general Varela, deseoso de acabar con la «insolencia falangista» quien descubrió la acción de Pérez de Cabo y forzó su juicio y su condena a muerte. En la misma página de un periódico que anuncia su ejecución, se publica la concesión de una medalla al valor por su heroísmo en la guerra. Pérez de Cabo buscaba dinero para la Junta Política clandestina. «Debe tratarse de uno de los pocos casos en que una infracción administrativa se saldaba con la pena capital»{8}. En la pugna entre militares y falangistas, éstos pagaban con la muerte. En 1942 Narciso Perales y Patricio González de Canales vuelven a ser detenidos. Otros falangistas lo pasarán peor.

. http://la-falange.mforos.com/696916/8468443-falangistas-contra-franco/

¿Queréis ver ahora alguna cosa menos fantástica, más real, y verdaderamente terrible?

hamlet : fernando es catalan, en la version original

¿Queréis ver ahora alguna cosa menos fantástica, más real, y verdaderamente terrible?
Pues os haré asistir al súplicio de Jacques de Molay y de sus cómplices, o de sus
hermanos en martirio… Pero, no os engañéis y no confundáis al culpable con el
inocente. ¿Hanadorado realmente los templarios ä Baphomet, o han dado un humilde
abrazo a la faz posterior del macho cabrío de Mendés? ¿Qué era, pues, esa asociación
secreta y poderosa que ha puesto en peligro a la Iglesia y al Estado y la cual
exterminaron sin oírla? No juzguéis nada a la ligera; son culpables de un gran crimen,
han dejado ver a los profanos el santuario de la antigua iniciación; han recogido para
repartirlo entre sí, y hacerse los dueños del mundo, los frutos de la ciencia del bien y
9
del mal. El decreto que los condena se remonta más allá que el mismo tribunal del Papa
o de Felipe el Hermoso. «El día que comas de este
mismo Dios, según vemos en el Génesis.
¿Qué ha ocurrido en el mundo y por qué los sacerdotes y los reyes han temblado? ¿Qué
poder secreto amenaza las tierras y las coronas? He ahí algunos locos que corren de país
en país y que ocultan, según dicen, la piedra filosofal, bajo sus harapos y su miseria.
Pueden cambiarla tierra en oro, y sin embargo ¡carecen de pan y de asilo! Su frente está
ceñida por una aureola de gloria y por un reflejo de ignominia. Eluno ha encontrado la
ciencia universal y no sabe cómo morir para escapar a las torturas de su triunfo: es el
mallorquino Ramon Liull. El Otro cura con remedios fantásticos las enfermedades
imaginarias y ofrece un formal mentís al proverbio que comprueba la ineficacia de un
cauterio en una pierna de madera; es el maravilloso Paracelso, siempre ébrio y siempre
lúcido como los héroes de Rabelais. Aquí es Guillaume Postel, que escribe
ingenuamente a los Padres de Concilio de Trento que ha encontrado la doctrina
absoluta, oculta desde el comienzo del mundo y que ya se le hace tarde en compartirla
con los demás. El Concilio no se inquieta del loco y ni aun se digna condenarle,
pasando al examen de cuestiones tan graves como la gracia eficaz y la gracia suficiente.
Aquel que vemos morir pobre y abandonado es Cornelio Agrippa, el menos mago de
todos, y a quien el vulgo se obstina en considerarle como el mayor hechicero del
mundo, porque era a veces satírico y mistificador. ¿Qué secreto se han llevado todos
esos hombres a sus tumbas? ¿Por qué se les admira sin haberlos conocido? ¿Por qué se
les condenó sin escucharlos? ¿Por qué están inciados en esas terribles ciencias ocultas
de las que la Iglesia y las sociedad tienen miedo? ¿Por qué saben ellos los que los
demás hombres ignoran? ¿Por qué disimulan ellos lo que todo el mundo arde en saber?
¿Por qué están investidos de un poder terrible y desconocido? ¡Las ciencias ocultas! ¡La
magia! He aquí dos palabras que os dicen todo y que aún pueden hacernos pensar más.

fruto, morirás», había dicho el

De omnire scibili et quibusdam alus

1.9 la tribu judia de levi

Como digo, no hace falta investigar mucho cuando el diccionario te lo da todo prácticamente hecho.
Rebuscando traducciones en mi viejo diccionario de inglés, me encontré con la palabra “levy” que significa, ni más ni menos, que “recaudar impuestos”.

Inmediatamente, rebusqué en lo que ya sabía sobre la tribu judía “Leví”, tercer hijo de Jacob, de cuyos descendientes procede la voz “Israel” y que forman la casta de los sacerdotes.
He aquí, yo he tomado a los levitas de entre los hijos de Israel en lugar de todos los primogénitos, los primeros nacidos entre los hijos de Israel; serán, pues, míos los levitas.” (Números 3:12).
Porque enteramente me son dedicados a mi los Levitas de entre los hijos de Israel, en lugar de todo primer nacido, los he tomado para mí en lugar de los primogénitos de todos los hijos de Israel.” (Números 8:16)
Creo que hace falta añadir muy poco, con esto está todo prácticamente dicho.
El acto de recaudar impuestos es un invento de esta tribu. Hasta el diccionario lo recuerda. Son los rabinos quienes inventaron la banca y los impuestos, sólo ellos.

PD: “Levy” también significa en inglés “hacer la guerra” y “reclutar” (para la guerra). Imagino que, en su origen, habrá sido un impuesto más.
No salgo de mi asombro. De verdad: todo está TAN claro…
PD 2: He recordado que en castellano también existe la palabra “leva” para designar el reclutamiento para la guerra. Parece claro el origen.
PD 3. La palabra “levita”, que designa un tipo de traje, viene también de la tribu de los Leví, es decir, era la ropa que llevaban los sacerdotes del templo. Poned “levita” en google imágenes y ya veréis lo que os sale: ¡EL TRAJE QUE LLEVAN TODAS LAS JERARQUÍAS EMPRESARIALES Y POLÍTICAS ES LA LEVITA DE LOS SACERDOTES JUDÍOS! (con la chaqueta un poco más corta, vale). ¿Y qué hay de los jueces? ¿No es la toga una vestimenta sacerdotal?

La toga viene de la época romana, y era el atuendo nacional en aquella época, según cuenta el diccionario. Su similaridad en el color y forma con la sotana de los curas, la levita de los judíos ortodoxos y el traje de los modernos capitalistas parece emparentar a todas estas castas ligadas al poder religioso, político, empresarial y judicial.

http://www.rafapal.com/?p=11284

http://www.youtube.com/watch?v=LwrJ4nUlpkE&feature=player_embedded