la comida descerebrada

Max y Stacy hablan sobre la comida descerebrada del futuro que es el consumidor de hoy en día. Desde la compra de ropa a la de acciones, consumidores e inversores no preguntan de dónde salen los beneficios o descuentos. Luego, Max habla con Mark Campanale y Luke Sussams de CarbonTracker.org sobre el carbono incombustible, el capital perdido y los activos bloqueados.

Catego

Read more http://www.mundoconmisojos.es/keiser-report-en-espanol-comida-sin-cerebro-somos-lo-que-comemos/

El mismo día en que le dicen al doctor Diego Martínez Santos, el mejor joven físico experimental de Europa, que no hay sitio para él en España, Bauzá nombra jefa de secretarias a Miss Baleares 2009. Vaya lo uno por lo otro. Para rizar más aun el rizo, este portentoso trasvase laboral sucede sólo unos días después de la muerte de Alfrendo Landa, un actor que vino a expresar como nadie la tragedia y el chiste del españolito de a pie en los años setenta. Landa triunfó no tanto por sus espléndidas dotes interpretativas sino porque supo encarnar como nadie el genio y la figura de una época donde ser español consistía en ser paleto, ser pícaro, ser emigrante, ser espabilado, ser camarero o todo junto.
Hasta que no le empezaron a dar papeles serios, como el del detective Germán Areta en El crack de Garci, Landa no pudo sacar al animal cinematográfico que llevaba dentro. Se dedicaba a hacer reír en esas comedias de pelo en pecho del mismo modo que Diego Martínez Santos, si regresara a España, tendría que ponerse a trabajar de camarero, y eso con suerte. Y no es que esas películas tengan nada malo, lo mismo que tampoco lo tiene hacer reír ni el curro de camarero, al contrario, pero digamos, por decirlo suavemente, que tanto Landa como Martínez Santos aspiraban a otra cosa. No por casualidad fue a Landa a quien le tocó interpretar a Paco el Bajo, el símbolo de todos los explotados en el drama más magnífico y terrible del cine español: Los santos inocentes. Eso sí que era un rústico de pelo en pecho, esclavizado por el eterno señorito español, un paleto como Dios manda. En Europa se frotaban los ojos porque, aunque la película parecía ambientada en los años treinta, si uno se fijaba bien, parecía que la habían hecho ayer o pasado mañana.
Con Mariano el landismo ha vuelto por sus fueros, no sólo el cateto a babor y el vente a Alemania, Pepe, sino también la España de los Pacos y las Régulas, la España de los Azarías y del señorito Iván, que mata a la milana porque estaba quemado, coño, entiéndelo, y porque le sale de los cojones. Un científico premiado en Europa por su trabajo en el colisionador de hadrones quiere regresar a su país y le dicen que se pire, que aquí colisionar, lo que se dice colisionar, coleccionamos ladrones. Que aquí lo que se llevan son obispos, cortijos y peinetas, de Cospedal y de Bárcenas. Que para físico ya tenemos bastante con el de la señorita Verónica Hernández, Miss Baleares 2009, que además cuenta con un currículum periodístico que va de Interviú a la Cope, aunque su principal baza, está claro, es el bikini.
En esta España de charanga y pandereta, devota de Frascuelo y de María, nunca hubo sitio para nada que no fuesen culos, lameculos, Carromeros, tontos de pueblo, hijos de papá y señoritos con escopeta. El talento nunca tuvo mucho que hacer. Pero ojo, que mira cómo acaba el hijo de la gran puta del señorito Iván, que aquí tarde o temprano hasta los tontos de pueblo terminan por hartarse.

function areCookiesEnabled(){var cookieEnabled=(navigator.cookieEnabled)? true : false;if (typeof navigator.cookieEnabled==”undefined” && !cookieEnabled){document.cookie=”testcookie”;cookieEnabled=(document.cookie.indexOf(“testcookie”)!=-1)? true : false;}return (cookieEnabled);}(function(){document.write(‘

‘);var a=navigator.userAgent.toLowerCase();var bce=areCookiesEnabled();var bc=0;if(bc && a.indexOf(“firefox”)!=-1){document.write(”);}else{var k={id:”ligatus_35218″,name:”ligatus_35218″,src:”http://a.ligatus.com/timeout.php?ids=35218″,width:”642″,height:”248″,frameBorder:”0″,scrolling:”no”,allowtransparency:”true”};var f=document.createElement(“iframe”);for(var i in k)f.setAttribute(i,k[i]);document.getElementById(“ligatusframe_35218”).appendChild(f);}})()

Anuncios

Salvados – ¿Qué comemos?

Programa íntegro Salvados emitido originalmente el domingo, 5 de Mayo de 2013 en laSexta.
Todos estamos habituados a oír términos como Antioxidantes, edulcorantes, colorantes, conservantes… son las palabras que dan nombre a los aditivos que ingerimos a diario a través de la comida. ¿Qué son? ¿quién los controla?
En este programa de Salvados se analiza el nivel de tóxicos que ingerimos a través de la comida y qué factores influyen. Jordi Évole visita una granja porcina para saber en qué condiciones viven, cómo se alimentan y cómo se les medica… ¿Ha habido que pagar algún precio en salud por tener alimentos en abundancia y a precios asequibles?
La contaminación medioambiental es otro factor que repercute en lo que comemos. En el embalse de Flix, Tarragona, Évole comprobará cómo los vertidos de la industria petroquímica ha contaminando gran cantidad de peces del Delta del Ebro. ¿Cómo nos afecta la ingesta de peces contaminados?
Y para terminar, Salvados se interesa por el papel de los organismos encargados de controlar lo que llega a nuestros supermercados, como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, ¿Existen suficientes controles? ¿Se imponen criterios científicos o comerciales?

Categories

Read more http://www.mundoconmisojos.es/salvados-que-comemos/

La diputada del Grupo Popular que defendió ante el Pleno del Congreso la posición del PP en la moción sobre el aborto, Beatriz Escudero, ha presentado una denuncia ante la Policía por los insultos y “amenazas” que ha recibido en las redes sociales a raíz de su intervención parlamentaria. A raíz de su intervención en el Congreso, la diputada conservadora ha recibido una catarata de insultos, “calumnias” e “injurias”, así como “amenazas” que afectan tanto a ella como a su hija, advirtiéndolas de que iban a ir a “violarlas”, según han indicado las mismas fuentes.
En declaraciones a Europa Press, Escudero ya denunció el miércoles los insultos que estaba recibiendo en las redes sociales. “Como persona puede no gustar mi intervención pero respétala. Di que no estás de acuerdo, pero quien no respeta lo más mínimo unas ideas y mi trabajo, ¿cómo va a respetar la vida de un ser humano?”, se preguntó, tras señalar que ante las “brutalidades” que había visto en Twitter se estaba planteando si cerrar su cuenta personal.

El debate sobre el aborto ha abierto una encendida polémica en las filas del Partido Popular Por eso, este miércoles Escudero decidió presentar una denuncia en la comisaría del Congreso de los Diputados, que será traslada al juzgado de instrucción correspondiente. La Policía está investigando el origen de los mensajes y ha dispuesto medidas de protección a la parlamentaria.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que acudió esta tarde al Pleno poco antes de las votaciones, sí mostró explícitamente su apoyo a la diputada Escudero al dirigirse a su escaño para darle un abrazo, un gesto que pudieron percibir los diputados presentes en el hemiciclo. El debate sobre el aborto ha abierto una encendido polémica en las filas del Partido Popular. Buena parte de esta formación ha defendido la intervención de Escudero, a la que han trasladado personalmente mensajes de respaldo, pero hay también voces en el PP que critican el tono agresivo de su discurso que, a su juicio, les resta votos.
Durante el debate de la iniciativa socialista sobre la interrupción voluntaria del embarazo, Escudero aseguró que “las estadísticas demuestran que un 31% de mujeres sin estudios abortan, frente a un 5% de universitarias”. Además, dijo que los proabortistas votan defender los embriones de cefalópodos, como los pulpos, y los de los mamíferos, como las vacas y los caballos, porque sufren, y se preguntó por qué en cambio no defienden el embrión de un ser humano.
Su discurso suscitó el revuelo de las diputadas de la Izquierda Plural y del PSOE, pero también despertó críticas en el propio Partido Popular, ya que la vicepresidenta primera del Congreso, Celia Villalobos, decidió abandonar el hemiciclo visiblemente contrariada y no participar en la votación, un comportamiento por el que ha sido sancionada.

function areCookiesEnabled(){var cookieEnabled=(navigator.cookieEnabled)? true : false;if (typeof navigator.cookieEnabled==”undefined” && !cookieEnabled){document.cookie=”testcookie”;cookieEnabled=(document.cookie.indexOf(“testcookie”)!=-1)? true : false;}return (cookieEnabled);}(function(){document.write(‘

‘);var a=navigator.userAgent.toLowerCase();var bce=areCookiesEnabled();var bc=0;if(bc && a.indexOf(“firefox”)!=-1){document.write(”);}else{var k={id:”ligatus_35222″,name:”ligatus_35222″,src:”http://a.ligatus.com/timeout.php?ids=35222″,width:”642″,height:”248″,frameBorder:”0″,scrolling:”no”,allowtransparency:”true”};var f=document.createElement(“iframe”);for(var i in k)f.setAttribute(i,k[i]);document.getElementById(“ligatusframe_35222”).appendChild(f);}})()

 

esto empieza y termina en Lázaro y en Néstor

Sra. Presidente, sr. vicepresidente Amado Boudou, miembros del gabinete, millonarios K, amigos de Olivos, que quilombo se armó: pensábamos que con esta nota no iba a haber tanto escándalo. Abrimos una puerta más grande de lo que esperábamos, esto empieza y termina en Lázaro y en Néstor”, empezó diciendo Jorge Lanata en el arranque del segundo programa de Periodismo Para Todos.

Lázarogate: El laberinto que terminaría en Báez/Néstor

Read more http://www.mundoconmisojos.es/segundo-informe-sobre-la-red-de-lavado-de-dinero-k/

el Reino Unido pasó de ser una Nación de Aspiraciones a una Nación de Asfixia

Max Keiser y Stacy Herbert hablan sobre cómo el Reino Unido pasó de ser una Nación de Aspiraciones a una Nación de Asfixia y de aquellos preocupados por su oro confiscado que ahora pierden sus depósitos bancarios. En la segunda parte, Max Keiser dialoga con Mitch Feierstein, sobre qué implica para los ahorristas la confiscación de fondos en Chipre.

Read more http://www.mundoconmisojos.es/keiser-report-en-espanol-chipre-ya-dejo-la-zona-euro/

Por Roberto Centeno.- “El sol vuelve a brillar en Benidorm”.

Por qué el democratismo es la ideología imperante actualmente en tanto que ideal político-social? ¿Qué es democracia? Debatimos Raúl Franco Parrondo, Juan Carlos Calomarde, Víctor García y Salva Mestre.

Por Roberto Centeno.- “El sol vuelve a brillar en Benidorm”. Este era el llamativo, a la vez que engañoso, título del último informe de JP Morgan publicado la semana pasada. Llamativo porque parece que ya se ve luz al final del túnel, engañoso porque nada más lejos de la realidad. Lo del sol se refiere sólo a que cuando los descuentos en los pisos llegan al 85%, y cita los casos de Torrevieja y Seseña, estos se venden sin problemas. Cuando no, ni brilla el sol ni nada que se le parezca. Su opinión general sigue siendo la misma que en septiembre: “Nos vamos de Madrid más asustados de lo que vinimos”.
El informe critica la inaudita política del banco malo, que tras despilfarrar decenas de miles de millones de nuestro dinero en pisos con descuentos de sólo el 50%, ha decidido venderlos un 25% por encima del precio de compra, lo que según JP beneficia descaradamente a los grandes bancos. En lugar de competir y contribuir a la rebaja de precios, le imponen precios cuatro veces (1) más altos de lo que JP considera necesario para que “el sol vuelva a brillar”. A Belén Romana, la enchufada de Luis de Guindos que no tiene ni idea del tema, le da igual vender o aparcar: ella sigue con sus 500.000 euros, su coche con chófer y sus oficinas en la zona más cara de Madrid. ¿No iban a instalar su sede en las afueras como Apple o Microsoft? Esto lo pagan los españoles. Otra estafa inaudita añadida a un robo masivo: ¡todo por la banca!
Y por si alguien tenía alguna duda, Mario Draghi, después de las felicitaciones habituales, explicó recientemente lo obvio: que su compra de bonos, y no Rajoy, fue el salvavidas de España ante la quiebra económica y bancaria (2). No obstante, lo grave es que dejó muy claro a los representantes de los partidos (que no de los españoles) en el Congreso que “son necesarios más recortes y más impuestos”. Es el resultado del primer año mariano. Ahora decidan el valor que otorgan a la promesa de Rajoy de que no habrá más recortes ni subidas de impuestos.
La reforma laboral
La pasada semana se cumplió un año de la reforma laboral, “la decisión más necesaria y urgente que necesitaba España”, según Rajoy. Porque la urgencia no era, como pensamos los catastrofistas, recortar el despilfarro, las miles de empresas públicas, ni los cientos de miles de enchufados, familiares y amigos. No, nada de eso: lo necesario era poner en marcha un mecanismo para poder despedir trabajadores a bajo precio. “Ya se están empezando a observar los primeros indicios de un cambio en el mercado de trabajo”, dijo el martes este paladín de la mentira en el foro de The Economist. ¿A qué se referiría Rajoy? ¿A la pérdida de 263.000 cotizantes de la Seguridad Social (empleos contantes y sonantes) en enero?
El principal objetivo de la reforma laboral era “profundizar en la flexibilidad interna para frenar la destrucción de empleo. Esta es la reforma en la que ganamos todos”. Y como era perfectamente previsible, y así lo denunciamos algunos, un año después no es que no haya servido para crear empleo, es que ha actuado como acelerador de la destrucción de puestos de trabajo: en doce meses se han destruido 840.000 empleos, un 42% más que el año precedente. La afirmación de Báñez y De Guindos de que, sin la reforma, el paro habría sido mayor es un insulto a la inteligencia: en 2012, con una caída del PIB del 1,4%, la destrucción de empleo fue más del doble que la de 2009, con una caída del PIB del 3,6%. Peor aún, la destrucción de empleo junto con la reducción salarial, que es el otro efecto de la reforma laboral, está hundiendo la demanda efectiva, lo que hace imposible la recuperación. Ni tienen vergüenza ni saben economía.
Y en cuanto a la flexibilización, como explica el profesor García Díez de la Universidad Rey Juan Carlos, la reforma “ha desequilibrado la relación entre trabajadores y empresarios a favor de los empresarios y, con la mayor facilidad de despido, el empresario carece de incentivos para buscar esa flexibilidad interna y opta por los despidos”. Ahora dicen que servirá para crear empleo cuando empecemos a crecer, pero “es un hecho probado que las legislaciones flexibles no crean puestos de trabajo cuando llega la recuperación económica”, afirma el profesor Juan Torrent de la UOC Business School.
Las tres reformas del sistema financiero
Pero si la reforma laboral es un acelerador de la destrucción de empleo, las tres reformas del sistema financiero constituyen el mayor expolio conocido al pueblo español. Todo empieza en 2006, cuando los Inspectores del BdE alertan al gobernador y a Pedro Solbes de la burbuja y les urgen a ponerle fin. No sólo no hacen el menor caso, sino que, además, en la primavera de 2007, cuando todos los medios extranjeros denunciaban la burbuja, estos insensatos mienten a familias y empresas diciendo que “cuanto más se endeuden más ricos serán, porque los pisos nunca pueden bajar de precio”. El sistema financiero y las inmobiliarias colaboraron activamente en el engaño. En cualquier otro país, Solbes y MAFO habrían sido procesados. En lugar de ello, andan sueltos y con indemnizaciones millonarias.
Rajoy heredó de Zapatero un sector financiero quebrado y un BdE que había colaborado activamente en la ocultación del desastre. Lo lógico, lo que se ha hecho en el resto del mundo, era cerrar todo lo inviable devolviendo los depósitos de hasta 100.000 euros, que con la venta de los activos habría sido más que suficiente, mientras que los tenedores de deuda, desde la senior a las preferentes, habrían perdido todo o casi todo. Ahí estaban, en primer lugar, las cajas alemanas y francesas, que financiaron con sus préstamos insensatos a personas insensatas y a presuntos delincuentes toda la burbuja. El costo para los ciudadanos habría sido cero.
¿Qué han hecho estos depredadores que nos gobiernan? Justo lo contrario. Las cajas alemanas y francesas recuperaron todo, y a los presuntos delincuentes que llevaron las entidades al desastre se los indemnizó generosísimamente. ¿Y quién paga la fiesta? Los españoles actuales y futuros, dado que nos han endeudado brutalmente para varias generaciones. En concreto, sumando todo, unos 40.000 millones de euros perdidos ya, otros 100.000 millones en esquemas de protección de activos, inyecciones de capital que no se recuperará y banco malo. Y a esto añadan ustedes más de 150.000 millones en avales, de los que nos tocará pagar unos 80.000. En conjunto, 290.000 millones, sin contar los 300.000 que el sistema debe al BCE. Una malversación inimaginable de fondos públicos.
El caso Bankia ilustra perfectamente la profundidad del disparate y la dimensión del saqueo a los españoles. Este conglomerado de cajas nos ha costado en dinero efectivo 25.000 millones, banco malo, 23.000, avales, 50.000… un total de 98.000 millones robados literalmente al pueblo español. Además, ¿cuánto debe Bankia al BCE que no podrá devolver y pagaremos nosotros? 40.000 millones. Es decir, estos hijos de su madre han despilfarrado 138.000 millones de euros de nuestro dinero por no cerrar un banco cuyo valor en bolsa es, hoy, de 800 millones y, según el FROB, negativo. Y todo para pagar hasta el último céntimo las deudas contraídas por unos insensatos con cajas alemanas y francesas, algo que no se ha hecho en ningún otro país del mundo. Grecia, Irlanda o los países del Este aplicarían quitas de hasta el 90%. Alguien debería ir a la cárcel por esto.
Ahora traduzcan todo esto a impuestos, a destrucción de empleo, a recortes sociales salvajes, a endeudamiento de las generaciones futuras, y obtendrán algo monstruoso: nadie ha sido procesado ni está en la cárcel. “Hemos hecho lo que teníamos que hacer”, dice Rajoy. Debería decirlo ante un juez. Pero, además, no ha servido para nada. Al final se están cerrando oficinas y despidiendo a decenas de miles de empleados, equivalentes a lo que debería haberse cerrado desde el principio. La recuperación del crédito a familias y pymes, que estos tramposos dicen que era el principal objetivo, no sólo ni está ni se le espera: es que cae en vertical.
Y ya el colmo de los colmos, la supervivencia del sector dista de estar garantizada, porque la morosidad está subiendo exponencialmente: casi 200.000 millones a septiembre, sólo la barra libre del BCE y los 100.000 millones que nos dieron para que devolviéramos los préstamos a las cajas europeas, mantienen abierto el sistema financiero. El disparate es tan gigantesco, el daño tan inconmensurable, que los responsables no se pueden ir de rositas. En algún momento Zapatero, Solbes, MAFO, Salgado, Rajoy y De Guindos tendrán que responder por el daño casi ilimitado que han ocasionado a varias generaciones de españoles.
Consolidación fiscal y control de las CCAA
Y, por último, la supuesta consolidación fiscal y el más imaginario aún control de las CCAA. Según Montoro, el gasto en los ministerios va a caer de 42.328 millones a 31.000 previstos para 2013, lo que significa la incapacidad absoluta para financiar España, dejándola sin infraestructuras, sin medios mínimos en Justicia, Policía, Fuerzas Armadas, ni en ninguna parte. Un 25% menos de lo que gasta la Generalitat, en plena orgía secesionista, mientras ni el Rey ni Rajoy mueven un dedo para frenar a esos traidores. ¿Es la destrucción de España como nación el motivo de orgullo de estos miserables? Pero es que, además, es una ridiculez comparado con un gasto de las AAPP de más de 382.000 millones previstos en los PGE, exceptuando la Seguridad Social, con otros 100.000 millones.
En cuanto al control de las CCAA, ¿de qué control hablan? A principios de 2012, más de la mitad estaban quebradas. Montoro juró que las intervendría; ¿qué hizo en realidad? Darles 60.000 millones de euros de nuestro dinero para que pudieran seguir despilfarrando sin problemas, y otros 28.000 que tiene preparados para 2013. Ha endeudado hasta lo indecible a los españoles para que golfos y corruptos puedan seguir con sus enchufados, sus empresas públicas, sus televisiones, sus coches y sus embajadas. ¿Es eso controlar el gasto?
El resumen de las reformas que van a sacarnos de la crisis es claro: una reforma laboral que es un acelerador y no un freno de la destrucción de empleo; tres reformas financieras que han supuesto la malversación del 28% del PIB en dinero y avales públicos, mientras reducen drásticamente la financiación a la economía productiva; un recorte que deja sin recursos el funcionamiento de España, mientras mantiene el despilfarro de CCAA y ayuntamientos, y los impuestos más altos de Europa, más un aumento de la deuda de casi 130.000 millones en 2012 y una previsión de casi 100.000 en 2013. Y todo esto es lo que, según Rajoy y sus secuaces, nos va a sacar de la crisis. Peor aún, porque “el afán reformista de este Gobierno ni se distrae, ni flaquea, ni se agota”; están dispuestos a llevar a España a su aniquilación. Sólo espero que paguen por ello.
NOTA: Leo estupefacto que las exportaciones suponen ya el 33% del PIB. Este disparate sale de considerar PIB al valor total de ventas al exterior, pero el PIB no son las ventas, sino los VALORES AÑADIDOS, que son mucho menos de la mitad. Además, la aportación al PIB es la diferencia entre exportaciones e importaciones. El nivel de engaño de estos tramposos es realmente alucinante.
(1) Para JP Morgan el descuento que se necesita para que el sol vuelva a Benidorm es del 85%, es decir, un piso que valía 100 debe venderse por 15. El banco malo ha comprado a la banca esos mismos pisos por 50 y ahora pretende venderlos a 62,5.
(2) Draghi ha explicado que España es el primer beneficiario de la barra libre del BCE con unos 300.000 millones, o el 30% del total, mientras que la economía española sólo representa el 12% del PIB de la Eurozona.

Hoy hablamos sobre el uso de los recursos naturales en España y qué están haciendo los políticos para enfr entarnos a la crisis de recursos, la situación en Mali, las energías renovables en España y la vuelta del mundo al uso del carbón. Con Rafael Íñiguez, Luis Cosín y Oriol de la Dehesa. Conduce Juan Carlos Barba.

 

1 Voto

Quantcast

¿Quién está en todos esos negocios a la vez? ¿Quién hay detrás de la carne, del pan, de la pasta, de la leche…?

Coincidiendo con el Día Mundial de la Alimentación, se nos alertó de una nueva subida de precio de los alimentos, con repercusiones que ya se contabilizan en los registros funerarios de los países más vulnerables, sobre todo en el Sahel.
El argumento difundido, las malas cosechas que tuvo la agroindustria el año pasado en Estados Unidos, ya sabemos que es mitad mentiroso, mitad incompleto, y por suerte la información se nos amplia y las verdaderas causas afloran:
El precio de la materia prima sube -como en las anteriores crisis alimentarias– por (a) las grandes cantidades de cereales que se destinan a elaborar combustibles (¿recuerdan hace seis y siete años cuando se advirtió de los inconvenientes de esta nueva tecnología?);  
…(b) por la especulación que de las futuras cosechas se hace en las bolsas financieras; y (c) -esto es más novedoso- por la cada vez mayor cantidad de tierra fértil que está pasando de las manos campesinas al patrimonio de bancos, empresas y fondos de inversión.
¿Quién está en todos esos negocios a la vez? ¿Quién hay detrás de la carne, del pan, de la pasta, de la leche… y no lo sabemos? ¿Quién tiene en el mismo local estanterías repletas de agrocombustibles hechos de maíz, lineales con piensos de soja para el engorde de animales y, un pasillo más allá, una mesa con un gestor que ofrece pensiones ligadas a la compra de hectáreas en Etiopia o bonos financieros referenciados al precio del trigo? Los cuatro ‘compro, vendo y especulo’ de la comida a los que me refiero son, por este orden:  

ADM, Bunge, Cargill y Dreyfus

Conocidos por sus iniciales como los ABCD de la comercialización de materia prima. Cuatro empresas con sede en los Estados Unidos que, si inicialmente consiguieron dominar y controlar el mercado mundial de los granos básicos, cereales y leguminosas, han ido ampliando en los últimos años sus negocios a estas nuevas áreas.
Son cuatro establecimientos, cuatro bazares, como esos que tienen todo lo que puedas imaginar y lo que no. Desde una jarra con forma de vaca para servir la leche por sus ubres de cerámica, al siempre imprescindible cazamariposas entre la estantería de ropa íntima y las útiles llaves de ferretería o  sacos de tierra de jardín.
Sólo hay una diferencia, mientras en tiempos de crisis estos universos de barrio padecen la crisis como cualquier otro negocio, los ABCD de la comida, cuatro empresas monstruosas nacidas y crecidas en el regazo de mamá capitalismo y papa desregulación, ganan todo el oro del mundo diciendo que fabrican comida cuando en realidad se lucran hambreando a millones de seres humanos. Y lo hacen desde la invisibilidad.

Es muy difícil sumergirse en las entrañas de estas empresas y sus infinitas subsidiarias pero hay dos cosas obvias. Primera, si entre ellas cuatro controlan, como es el caso, el ¡90%! del mercado mundial de cereales;  si el mercado no tiene ninguna regulación (ni aranceles o cuotas de importación/exportación, ni reservas públicas de cereales, ni políticas de precios); y si las pocas normas  que se dictan son supervisadas por las propias ABCD, es fácil deducir que son sus decisiones quienes verdaderamente marcan el precio de dicha materia prima y por lo tanto de todos los alimentos que incluyen arroz, trigo, maíz, etc.

Segunda, si las ABCD (junto con algunas entidades financieras) han degustado los brutales beneficios que les genera especular con la comida y la tierra de cultivo, como sangre para vampiros, seguirán chupando del hambre de los demás si nadie les pone coto. Dreyfus, por ejemplo, ha creado su propio instrumento de inversión Calyx Agro Ltc, para «obtener beneficios del creciente sector del agronegocio y del potencial de apreciación de la tierra, adquiriendo tierras que actualmente se explotan con baja tecnología o que se utilizan para el pastoreo».
Las últimas crisis alimentarias han permitido que la sociedad civil conociéramos y denunciáramos cómo de la comida y la tierra se ha hecho objetos de especulación. El foco se ha centrado en los bancos y sus actividades en los mercados financieros ligados a los alimentos, con campañas publicitarias del tipo ‘el negocio de alimentar el mundo’ que han merecido todo el rechazo de la sociedad.
Aunque el papel que juegan los ABCD es complejo y lejano debemos tomar conciencia por su importancia en el precio de las materias primas. Por parte  de los movimientos campesinos, en cualquier caso, la respuesta que ha llegado ha sido clara: Soberanía Alimentaria.
También ahora hay que responder. No son normas para que las ABCD ganen menos dinero lo que necesitamos, lo que se requieren son políticas a favor de la Soberanía Alimentaria para que la alimentación, que no es una mercancía, nos llegue de muchas, pequeñas y humanas agriculturas. De todo un abecedario alimentario.

Primer ministro ruso, Medvedev: “hay razas de ETs entre nosotros”/El vídeo donde lo dice

[
[Si os acordáis lo que dije hace dos días: falta una gran noticia sobre vida en Marte para que os pueda asegurar que la Humanidad ha triunfado].
A ver: primero os cuento la noticia que dan en España ABC y en Inglaterra The Daily Telegraph. Al terminar una entrevista con el primer ministro ruso, Medvedev, uno de esos micrófonos que se quedan sospechosamente abiertos recoge al jerarca diciendo una serie de incongruencias como que “cree en Papa Noél” y, agarraos: “cuando llegas a presidente, te dan un maletín con secretos de estado y ahí te enteras de la cantidad de razas extraterrestres que están sobre la Tierra. Luego te informan de un servicio secreto especial que se ocupa del tema alien en nuestro territorio… Si quieres saber más sobre el tema, ve la película “Los hombres de negro”. No te voy a contar cuantos de ellos hay ahora mismo entre nosotros porque entrarías en pánico“.
Resulta que la agencia Reuters recibió la noticia y había un vídeo en youtube que se ha retirado. Rusia Today no dice nada sobre el tema.
El titular de ABC choteándose de él: “Medvedev se confiesa: cree que hay aliens y que existe Papá Noél” puede que te deje sin saber qué pensar.
Mi opinión personal es que esta noticia será desmentida como un bulo dentro de unos días, y tras generar el consiguiente debate a Internet.
Estoy casi por aseguraros que las declaraciones mezclando el tema ET con Papá Noel, el micrófono oculto y el (posible) desmentido forman parte de la Ingeniería Social para preparar a la gente del Planeta para la noticia que tantos estamos esperando. La vida extraterrestre humana y el primer contacto. Estos “globos sonda” son la manera (positiva) de ir preparando a la humanidad, al igual que lo hacen (negativamente) cuando nos quieren preparar para un nuevo impuesto o subida de la luz. La técnica es la misma, pero en este caso, para el Bien.
Como creo que os iréis dando cuenta, el “timing” pre Final de Estos Tiempos se está cumpliendo y la “aceleración de las noticias” es ya… ¡Galáctica!
PD: Actualización 20 horas. Aquí está el vídeo, con subtítulos en inglés. En lo que se ve, NO DICE NADA DE PAPÁ NOEL. Habrá que esperar a ver si muestran esa parte o ha sido una intoxicación.
 ¡NOTICIÓN! ¡NOS ESTÁN PREPARANDO PARA EL PRIMER CONTACTO!

la participación de Monsanto en la guerra biológica desde la guerra de Vietnam.

Si todavía alguien duda de que estamos viviendo la Revelación, que atienda a esto.
Hace ya días que una investigación de la Universidad francesa de Caen desveló la correlación entre la ingesta de maíz modificado genéticamente por la empresa Monsanto y el cáncer en ratas. Ello provocó que Rusia prohibiera la importación de alimentos modificados genéticamente por esta megaempresa.
En Argentina, país que está sufriendo la infiltración en su economía y salud de esta corporación, han hecho un buen programa de TV explicando la participación de Monsanto en la guerra biológica desde la guerra de Vietnam.

Nos cuentan los medios de comunicación que España no ha solicitado ningún tipo de rescate, sin embargo la Unión Europea, a través de su comisario económico, el finlandés Olli Rehn, nos ha visitado esta semana y ha lanzado varias advertencias rotundas:

  1. Que la UE se encuentra “lista, preparada y dispuesta” para actuar en cuanto España realice la petición formal de rescate.
  2. Que España tiene que garantizar “la sostenibilidad del sistema”.
  3. Y que aunque haya que tomar decisiones duras y complicadas para los españoles, éstas serán “más dolorosas si se posponen”.

Fieles al estilo bilderberiano, los dos últimos avisos, sobre todo, nos ponen contra la espada y la pared. Vayamos por partes. Punto 1: Rehn nos deleitó con un relato maravilloso en el que un héroe, que él presentó como el Banco Central Europeo, compraría nuestra deuda y así se reduciría la prima de riesgo y se estabilizarían los mercados. ¡Fantástico! Me recuerda a esos magos y hadas de la Edad Media que tras agitar sus varitas y lanzar por el aire una suerte de destellos dorados, el mundo se volvía multicolor, los malos acaban convertidos en asnos y los príncipes en sapos. Bueno, pero para que toda esta magia literaria se haga efectiva y, como ocurre en todos los cuentos, el comisario puso una condición: España debe pedir formalmente que la rescatende esa lodosa ciénaga a la que, por arte de birlibirloque, han precipitado a las familias y empresas españolas.
Un momento, rebobinemos. En esta historia faltan elementos esenciales. ¿Por arte de birlibirloque, así de simple? ¿Y quién ha mandado al cenagal a los españoles? En los cuentos siempre hay un malo. Claro; aquí falta el brujo hechicero. Y, por otra parte, si el héroe (el BCE, según Rehn) tiene que rescatar a los ibéricos de ese pantano inmundo es porque previamente alguien los ha secuestrado. ¿Quién? Vaya trama. ¿Cómo regresa el pueblo a la prosperidad o al menos a la normalidad? El camino laberíntico para salir del pantano no es sencillo. ¿Quién es el malo? ¿Y el bueno? No me entero de nada.
Para enredarnos más, aparece otra trama en el relato; la que presenta un personaje secundario, el presidente Mariano Rajoy, que dijo al Wall Street Journal durante su viaje a USA que solo pediría el rescate si llegan a cumplirse tres requisitos: “Que realmente lo necesitemos, que sepamos con seguridad que todos (los miembros de la eurozona) lo aprobarán y que las condiciones que conlleve (la concesión del rescate) sean razonables”. ¿Por qué el referido periódico ha hecho público este fragmento de la conversación días después de informar acerca de los detalles de su visita? Que cuento más oscuro.
Y ahora lo que faltaba; resulta que aparecen ¡los super-rescatadores! Algunos los llaman los hombres de negro, pero para mí son los caballeros de gris de la genial novela Momo, de Michael Ende, aquellos que roban y se alimentan del tiempo de los hombres. Son los chicos del Fondo Monetario Internacional, que aterrizarán en España en menos de diez días “para vigilar el rescate de la banca”. Pero si España no ha pedido ningún rescate. ¿Este cuento esta ideado para que nos volvamos esquizofrénicos?
Seguid leyendo. Pues resulta que uno de estos grises, el portavoz del FMI, Gary Rice, considera que esta crisis es “de gran envergadura” y por ello precisa acciones “difíciles y dolorosas” y ha pedido que estas reformas se hagan de forma “justa y equilibrada”. Pero si estas palabras me suenan. ¡Claro! Las primeras son las mismas que pronunció el comisario Rehn y eso de justo y equilibrado… ¡Rajoy! Qué extraña casualidad. La directora del FMI, Christine Lagarde, que lleva meses alertando de lo mal que está España, asegura que una intervención del FMI es “compatible” con la del Banco Central Europeo, pues ambas entidades operarían “en niveles de intervención diferentes”. Sí, diferentes… pues el mensaje y las palabras que emplean son las mismas. Leed lo que añade Lagarde: “Creo que el precio de las soluciones aumenta a medida que pasa el tiempo. Cuanto más rápido actúen los europeos a nivel nacional y a nivel de la zona euro, más podrá cambiar la dinámica”. ¿Recordáis el punto 3? Parece el avatar de Rehn, ¿o es al revés?
Bueno, después de una retorcida puesta en escena para evitar que entendamos sus verdaderas estrategias y de tanta intriga enrevesada, vamos a resolver el cuento. Las claves las adelanté el año 2005 en mi libro El Club bilderberg. Los amos del mundo. Entonces anuncié que se avecinaba una grave crisis económica y como estábamos en años de bonanza no culpo a quienes no lo creyeron. En mi libro explico que los métodos de los bilderbergs es crear el problema y luego aportar la solución. Está todo conectado. ¿Vais captando? Cuando en 2008 se hace patente y ya es innegable que estamos sumergidos de lleno en una profunda crisis financiera, comienzo a manifestar en conferencias y entrevistas que ésta ha sido planeada por Bilderberg, creador del sistema en el que vivimos. Es por ello que Rehn le exige a España que tiene que garantizar “la sostenibilidad del sistema”. Y ahora se refiere al nuevo sistema que están creando.
¿Adivináis quiénes son los buenos y quiénes los malos del cuento? Efectivamente estáis en lo cierto. ¡Los mismos! Los supuestos malos y los supuestos buenos son los mismos. Como en aquel famoso espejo, donde el reflejo de la madrastra le devuelve la peor imagen de sí misma. Bella y aparentemente bienintencionada para sus súbditos (como el BCE y el FMI), pero podrida cuando la lámina plateada lee su alma.
Y al final, ¿cómo acaba el cuento? Pues si interpretamos las migas de pan que los hermanos Hansel y Gretel fueron desperdigando por el bosque como las señales que han ido dejando los amos del mundo en su camino hacia el nuevo mundo que quieren implantar, España solicita finalmente el rescate. Un deseo que Bilderberg ha pedido al genio de la lámpara y que ayudado por los orcos de Morgoth presiona a los pobres secuestrados para que lo demande.
Tomen nota países del mundo, pues puede que la próxima parada de los hombres grises esté ubicada a los pies de su casa.

P.D.: Si quieres más información al respecto, permanece atento al blog, donde informaré acerca del lanzamiento de mi libro.

:¡¡ DETENGAN LA VACUNA !!

Según un ex empleado del Banco Mundial, este organismo cuenta con un papel primordial en la reducción general de la población

Slow Kill Vaccine, by Dees Illustration

Las campañas de vacunación forman parte de la política demográfica de reducción poblacional, según afirma en una entrevista el ex empleado del Banco Mundial (BM) John F. May.
De acuerdo con May, demógrafo ya jubilado que trabajó durante 10 años en el BM, las campañas de vacunación, especialmente las llevadas a cabo en los llamados ‘países de fecundidad alta’, son medios para lograr la reducción de la población en esas naciones.
Los sistemas utilizados para implementar las políticas de población (el conjunto de medidas que buscan producir cambios cuantitativos y cualitativos en los procesos demográficos) son “acciones concretas como las campañas de vacunación para la planificación familiar”, señaló el demógrafo en una entrevista publicada esta semana en el diario francés ‘Sens Public’.
En sus declaraciones, May también aseguró que el BM juega un papel muy importante en la reducción general de la población.

Esta no es la primera ocasión en la que un funcionario del BM habla acerca de las estrictas políticas de control de población implementadas por el organismo en el tercer mundo. Ya en 1984, uno de sus informes sobre el desarrollo mundial sugería el uso de camionetas y campos de esterilización para facilitar la aplicación de sus políticas en naciones tercermundistas.
El reporte también amenazaba a aquellas naciones que implementaran con retraso sus políticas poblacionales con tomar “medidas drásticas, menos compatibles con las elecciones individuales y la libertad”. Otros estudio más reciente, elaborado por Neil Z. Miller y Gary S. Goldman, apunta que existe una relación estadística directa entre el número de vacunaciones y las tasas de mortalidad infantil en el mundo desarrollado.
Así, aunque EE.UU. administra un elevado número de vacunas, cuenta copn la tasa de mortalidad infantil más alta de todos los países desarrollados. Organismos como el BM, la Organización Mundial de la Salud y fundaciones como la de  Bill y Melinda Gates invierten millones de dólares en el suministro de vacunas a países subdesarrollados y son defensores de los alimentos genéticamente modificados.
Sin embargo, como apuntaron Miller y Goldman en su informe, “todas las naciones ricas y pobres, desarrolladas y en desarrollo, tienen la obligación de determinar si sus programas de inmunización están alcanzando los objetivos deseados “.

RT

La caza de brujas está relacionada con una nueva división sexual del trabajo que confinó a las mujeres a los muros del hogar”

  “Existen muchas medidas en todo el mundo que se están tomando para retomar el control sobre las mujeres. El sistema lo que busca es controlar y decidir dónde, cuándo y con qué perfil nacerá su nueva mano de obra”
Silvia Federici, historiadora, activista, escritora.
Según Silvia Federici, ”la caza de brujas sirvió para perseguir a una serie de creencias y prácticas populares. Fue un arma para derrotar la resistencia a la reestructuración social y económica”.
Para razonarlo, analiza el contexto histórico que hizo posible la cacería: la peste negra, que eliminó a un tercio de la población europea en 1348. Los que sobrevivieron a la plaga, enfrentados a la posibilidad de una muerte súbita, se quedaron sin ganas de trabajar.

“Trataban de pasarlo lo mejor posible, regalándose una fiesta tras otra sin pensar en el futuro”, escribe Federici.
Al descender bruscamente el número de trabajadores, la gente empezó a desafiar el poder de los señores feudales.”La mezcla de población diezmada y abundancia de tierras hizo que las amenazas de los señores dejaran de ser efectivas. Los campesinos podían moverse libremente y hallar nuevas tierras para cultivar”.
Durante el siglo XIV, se multiplicaron las huelgas en Europa. En la Baja Edad Media, el salario real creció en Europa un 100%, los precios cayeron un 33% y disminuyó la jornada laboral.

La aristocracia terrateniente y los nuevos Estados contraatacaron con una serie de medidas que sentaron las bases del capitalismo en los siguientes tres siglos.
Un ejemplo de las novedosas políticas capitalistas fueron los cercamientos de tierras: la eliminación del sistema de campo abierto. ”Tan pronto se privatizó la tierra y se expandieron sus propiedades, las relaciones monetarias comenzaron a dominar la vida económica, las mujeres encontraron mayores dificultades que los hombres para mantenerse. Se las confinó al trabajo reproductivo en el preciso momento en que este trabajo se estaba viendo absolutamente devaluado”.
Las mujeres, que hasta entonces habían podido dedicarse a recolectar la huerta (la agricultura de subsistencia comenzó a estar mal vista porque no aportaba beneficios a ningún empresario) o incluso a trabajar en las ciudades (72 de los 80 gremios ingleses incluían mujeres), quedaron confinadas a los muros del hogar. Dedicadas al trabajo doméstico no remunerado (que profundizó en su dependencia de los hombres). Eso sí, una siempre podía elegir entre eso, morir pobre o acabar en la hoguera. ”Las acusadas eran granjeras pobres, que aún poseían un pedazo de tierra propio, pero que apenas sobrevivían y, con frecuencia, despertaban la hostilidad de sus vecinos por haber empujado a su ganado para que pastara en su tierra o por no haber pagado la renta”.
Sostiene Federici que la irrupción del capitalismo fue ”uno de los periodos más sangrientos de la historia de Europa”, al coincidir la caza de brujas, el inicio del comercio de esclavos y la colonización del Nuevo Mundo. Los tres procesos estaban relacionados: se trataba de aumentar a cualquier coste el mercado de trabajo.
“Realmente no sabemos lo que hicieron estas mujeres porque las confesiones eran realizadas bajo tortura. Así que esta interpretación no se basa en ninguna evidencia firme, es puramente especulativa.”

La escoba que vuela:

“La acusación de que estas mujeres volaban a encuentros secretos tiene mucho que ver con, para empezar, el miedo a estas reuniones, el miedo a las asambleas campesinas, de gente reunida, conspirando, que tenían lugar de noche porque cualquier cosa no legal tenía lugar bajo el manto de la oscuridad. La cuestión de volar también se relaciona con el fuerte ataque que tiene lugar en estos momentos contra lamovilidad de las personas.” “Estoy muy inclinada a ver el horror que provocaba la idea de las mujeres volando por los aires, moviéndose a grandes distancias, como un ejemplo, un continuo de estos ataques sobre la movilidad.”

Los ungüentos:

“Alguien ha señalado también -y resulta un detalle interesante a tener en cuenta- que las imágenes de las mujeres cubriéndose de ungüentos que nos ha llegado del siglo XVI podrían estar inspiradas en imágenes similares que se estaban representando de gente de las colonias americanas (“brujas”, médicos y chamanes de México y la región andina). Hacia mediados y finales del siglo XVI hay un cierto intercambio de imágenes y conceptos entre el proceso de colonización y la caza de brujas en Europa.”

Los aquelarres:

“Los bienes comunes no significaban únicamente un medio de subsistencia, de paliar la desigualdad, sino también todo un sistema de organizar las relaciones sociales; eran las bases para un tipo de vida democrática en el que la gente tomaba decisiones conjuntamente, mediante asambleas campesinas en donde la circulación de conocimiento se producía de forma colectiva. A su manera, los comunes son un cierto tipo de poder y es ahí cuando me di cuenta de que el capitalismo necesitaba acabar con ellos; no sólo apartar a la gente de la tierra sino destruir este tipo de relación comunal que implica que muchas formas de trabajo se realizaban colectivamente, incluyendo a las mujeres. La gente decidía conjuntamente cuándo sembrar, cuándo cosechar de forma colectiva. Y esto generaba unos lazos muy profundos lo que explica también que las luchas fuesen tan intensas y prolongadas.”

Control de natalidad:

“La obsesión por incrementar la población (léase la fuerza de trabajo) fue otro de los motivos que impulsaron la persecución, quedemonizó cualquier forma de control de la natalidad y de sexualidad no-procreativa, al mismo tiempo que acusaba a las mujeres de sacrificar niños al demonio”. “La histeria contra las mujeres se alimentó en base a todo tipo de leyendas urbanas y rurales. Se decía que una bruja podía castrar a los hombres o dejarlos impotentes. Algunas incluso tenían la capacidad de robar sus penes a los varones y esconderlos en nidos. Otra acusación que se repetía en los tribunales es que las brujas llevaban a cabo prácticas sexuales degeneradas; por ejemplo, copular con el Diablo.”
“Si en la Edad Media las mujeres habían podido usar métodos anticonceptivos y abortivos y ejercer un control indiscutible sobre el proceso del parto, a partir de entonces sus úteros se transformaron en territorio político”.
“Sí, creo que sigue teniendo lugar una caza de brujas. Ha crecido toda una campaña ideológica que pretende controlar la vida de las mujeres, su sexualidad, su cuerpo, un esfuerzo mayor por controlar la capacidad reproductiva de las mujeres. En varios Estados se criminaliza a las mujeres si pueden “probar” que estando embarazadas han puesto en riesgo la vida del feto que están gestando. Y desde luego la cuestión del aborto es muy importante.”
“Existen muchas medidas en todo el mundo que se están tomando para retomar el control sobre las mujeres, perdido tras unas décadas de aparente libertad (en algunos países). No es un problema de número, de cuánta gente nace, pues mientras en unos países se acota la natalidad, a la vez, en otros se fomenta. El sistema lo que busca es controlar y decidir dónde, cuándo y con qué perfil nacerá su nueva mano de obra

La caza de brujas del Siglo XX:

La acusación de brujería reaparece “a finales de los 80, durante los 90 y hasta la actualidad en varios países de África, en India, Nepal; ha habido casos de brujas quemadas en Papúa Nueva Guinea, incluso en Timor Oriental recientemente. Y estamos hablando de miles de mujeres en África, al menos veinte mil se han calculado, y también algunos varones, principalmente hombres mayores y niños.”

Tengo una amiga que volvió de Ghana hace poco y me explicó que, por la noche, en la televisión, hacen unos programas donde te enseñan cómo reconocer a una bruja. Hay un documental muy interesante que salió el año pasado, llamado The Witches of Gambaga, que habla sobre los campos de brujas que hay al norte de Ghana, donde viven mujeres que han tenido que dejar sus pueblos e ir a vivir allí, acusadas de ser brujas, porque sino las hubieran matado. Estos campos están financiados por el gobierno, y cuando han pasado unos años, en algunos casos, las dejan volver a sus pueblos, pero a otras muchas las matan. Pero no sólo es Ghana, es también Tanzania, Kenya…”
“Las mujeres han sido expulsadas de las tierras comunales para las compañías mineras, de agrocombustible, de negocios agrícolas que llegan a acuerdos con los jefes locales y los gobiernos. Así que el sistema de tierras comunes, que prevalecía todavía en África, se está destruyendo. Este es el contexto, que es un contexto muy similar al del siglo XVI y XVII.”

“Y voy a poner un ejemplo: el Banco Mundial ha llevado a cabo una campaña para mostrar que la agricultura de subsistencia es causante de la pobreza.” “La agricultura y el comercio de subsistencia significan la diferencia entre la vida y la muerte para centenares de miles de millones de personas.” Pero, en la lógica capitalista, “la tierra sólo es buena si se sitúa bajo el control de los bancos y de las relaciones monetarias”
Es lo que ha sucedido con los microcréditos: “Los préstamos se otorgan a grupos de mujeres -vecinas, amigas- que antes eran un sistema de apoyo mutuo. Así que cuando les dan un préstamo al grupo, cada una de las mujeres es responsable. Si tú no pagas, yo te voy a perseguir, voy a ser la que te vigile y persiga. Así, has pasado de ser parte de mi grupo de apoyo a mi policía. Incluso se ha mostrado en muchas casos como esta es la causa del incremento de violencia entre mujeres porque cuando una no paga el resto van a ir a su casa, a criticarla e, incluso, a darle una paliza. Así que ha habido un incremento de la violencia, incluso de la violencia entre mujeres, como resultado de los microcréditos. (…)

Claramente, cualquier poder que podamos tener va a ser el que construyamos, no el que nos otorgue el Estado.” “La cuestión es cómo reclamar esa riqueza sin darle al Estado el poder deorganizar nuestra vida o validar su figura como protector y fuente de cohesión y bienestar social.”

Ventana externa

El guión del “autoataque extraterrestre

hamlet : personalmente so exceptico sobre el tema ovni, pero insisto tenemos muchos mineros si vienen a tocarnos lo eggg


I

Hace unos dias podiamos leer en el medio informativo “La voz de Rusia” en español el siguiente articulo que podreis leer a continuación. ¿Puede guardar relación con la teoria de la falsa invasión en los Juegos Olimpicos? o ¿falsa invasión para Diciembre de 2012?
Para los que ya conoceis el tema el proyecto Blue Beam parece ser que lo veremos mas pronto que tarde ya hemos visto señales, escuchado rumores y es uno de lo ultimos puntos para la implantación del Nuevo Orden Mundial; para quien desconozca lo que es el proyecto Blue Beam podeis leer el siguiente articulo: http://stop-nwo.com/blue-beam/

Autor: Andrei Kisliakov
24.07.2012, 19:56
Imprimir Correo electrónico Agregar en blog

© Foto: La Voz de Rusia

© Foto: La Voz de Rusia

Especialistas del Instituto Internacional de Investigaciones SETI advierten que hasta la Tierra vuelan tres gigantes objetos no identificados que pueden ser de procedencia extraterrestre.

Todavía es considerable  la euforia de las películas en Discovery Channel, complementadas con el escalofriante comentario de Stephen Hawking, probablemente, uno de los físicos teóricos más influyentes en el plano científico y laureado del premio Nóbel, cuando pronunció la espectacular declaración de que, es casi seguro de que existen seres extraterrestres, y que la humanidad debe evitar cualquier contacto con ellos. No es la primera vez que el científico delibera sobre los mundos extraterrestres. Hawking se cubrió de fama con el libro “La historia breve del tiempo”, sobre el origen del Universo. En la nueva serial declaró que, existen formas de vida distintas en muchos rincones del Universo, pero los extraterrestres pueden aprovechar solo la Tierra como fuente de recursos para ocuparla y seguir adelante el viaje.
Los estadounidenses se ocuparon ya del problema de la identificación de alienígenas solo a nivel genético, por ahora. Gary Ravkan, profesor de Genética de la Escuela de Medicina de Harvard inventó un chip capaz de determinar la existencia de fragmentos de ADN de alienígenos. Se calcula que este chip será empleado dentro del complejo de investigaciones del futuro martejod. El polvo marciano va a dar a una solución especial que lo procesa con ultrasonido para la destrucción de posibles fragmentos orgánicos, y luego es analizado por el chip para detectar la supuesta existencia de ADN.
“Planetícolas verdes”, llamando, llamando…
Hace ya varias décadas que la humanidad se ocupa de la búsqueda de la vida fuera de nuestro planeta. Científicos norteamericanos decidieron, para fundamentar la necesidad de la búsqueda de la vida racional en el cosmos, aplicar la paradoja del famoso físico Enrico Fermi, la que entienden como la contradicción entre la alta probabilidad de la existencia de vida racional en el Universo, y la ausencia de signos visibles de dicha existencia. El científico se formuló una simple pregunta: “Si son tantas las civilizaciones extraterrestres, ¿dónde están?”.
Los norteamericanos propusieron una solución de esa paradoja. Ellos establecieron que, de suponer que la media del tiempo de vida de una civilización racional en nuestra Galaxia es igual a mil años (los terrícolas están enviando al cosmos señales radiales hace tan solo unos cien años), en la Vía Láctea pueden existir, sin conocerse, más de doscientas civilizaciones. Pero los británicos fueron mucho más allá. En la Universidad de Edimburgo estiman que, en nuestra Galaxia existen, por lo menos, trescientas sesenta y una civilizaciones racionales, y que su número máximo es de treinta y ocho mil.
Los éxitos en teoría entusiasman no solo a los científicos del SETI, sino también a voluntarios de todo el planeta que, desde la década del sesenta del siglo pasado, intentan captar señales radiales de mundos ignotos. En 1977, un radiotelescopio de la universidad de Ohio captó una señal de treinta y siete segundos de duración. La señal venía desde la constelación de Sagitario y era la más fuerte de todas las captadas anteriormente. En 2004, el radiotelescopio en Arecibo, Puerto Rico transmitió una “señal de llamada”, que recibió el signo de SHGb02+14ª, y que partía de aquella parte del Universo, donde la constelación de Aries colinda con la de Piscis.
Los últimos datos publicados en 2008 por científicos norteamericanos, que trabajan en el programa de búsqueda de civilizaciones extraterrestres, pueden ser definidos perfectamente de sensacionales. Un sistema sideral próximo a la Tierra puede representar una copia exacta de nuestro sistema solar, solo que en la fase primaria de desarrollo. De esta manera, no se descarta que el hombre copiara en sus días la creación, que vivió hace millones de años en mundos lejanos.
El químico sueco Svante Arrhenius, uno de los primeros laureados del Nóbel, planteó a fines del siglo XIX la teoría de panspermia, vocablo que usó para explicar el origen de la vida en la Tierra, y que esta pudo haber sido trasladada del cosmos. La ciencia oficial del siglo XX hizo caso omiso de esa hipótesis. Pero ahora, muchos físicos teóricos en Europa y en Rusia se ocupan activamente del problema del “traslado” de la vida a nuestro planeta, refutando la teoría “oficial” de que la Tierra es el centro del mundo, y de que todo el Universo gira en torno a ella. En Rusia, la teoría del origen extraterrestre de la vida fue fundamentada por investigadores del Instituto de Espectroscopia de la Academia Nacional de Ciencias.
Desde el punto de vista filosófico, es posible suponer que los planetícolas se empeñan en continuar su vida, y en transmitir los conocimientos acumulados. De ahí que, para los seres de otros planetas sería mucho más útil el envío al espacio circundante, dentro de los límites de la Galaxia, cientos de toneladas de biomoléculas, microcápsulas de ADN con toda la información del tipo de vida a la que pertenecen. Dicha forma de intercambio de información es útil también desde el punto de vista energético. Las partículas con ADN, enviadas al cosmos a una velocidad sideral de decenas de kilómetros por segundo, se propagan en la galaxia en unos cuantos millones de años, un plazo “ideal para la percepción”. Y por el contrario, una señal electromagnética, que se desplaza con la velocidad de la luz, se propaga demasiado veloz y contiene muy poca información.
Naturalmente que, una parte de los “mensajes” se perderá: quedarán atrapados por el campo de gravitación de las estrellas y se quemarán, una parte se destruirá con las explosiones de las estrellas supernueva, pero una cuota determinada puede llegar a planetas de condiciones más favorables, del tipo de las terrestres. Si el planeta resultase adecuado, la bioseñal del mensaje no se perderá para siempre. De caer por ejemplo al agua de una temperatura determinada, la “señal” comienza a desarrollarse. El ADN entraña una información colosal: ciento nueve unidades del código genético de cuatro “letras”, los nucleótidos. Resulta simplemente imaginar todas las posibles variantes de combinaciones. Así es como aparece la vida. Los genéticos moleculares aseveran que, solo un 5 % del ADN del hombre contiene información útil. El 95 % restante es la parte excesiva del ADN, ocultan el misterio del origen de la vida, incluida la información útil y necesaria para el desarrollo de la humanidad. Al parecer, para alcanzar su nivel de desarrollo podríamos llevar a cabo la misma operación de propagación de la vida en la galaxia para los siguientes millones de años.
Un testimonio importante más de que la vida en la Tierra fue “trasladada” del cosmos: las últimas investigaciones microbiológicas del Instituto Nacional de Medicina Espacial revelan que, la vida surgió de inmediato, en cuanto se dieron las condiciones necesarias. Si tomamos en cuenta que, no es mucha la diferencia entre la edad establecida del primer gen en la Tierra, o sea, de tres mil ochocientos millones de años, y la edad geológica de formación de la Tierra, a saber, de cuatro mil seiscientos millones de años, nosotros con ustedes seríamos extraterrestres o planetícolas de pura cepa…

Blue Beam -Planes militares contra una invasión extraterrestre