David contra Monsanto

Imagínese usted, que un temporal afecta sobre su jardín. Y sin que usted lo sepa y sin su consentimiento, caen semillas que están manipuladas genéticamente, en su huerta. Un par de dias después, vienen los representantes de una empresa a su casa, reclamen su verdura y le hacen una denuncia de 20.00,00 € por utilizar semillas manipuladas genéticamente que están patentadas. Además la justicia les da razón! Pero usted lucha… Esta pequeña historia no es una utopía, es la triste realidad a nivel mundial. Tambien es la realidad de Percy y Loiuse Schmeiser en Canadá – ganadores de el premio Nobel de alternativos, quienes luchan desde el año 1996 contra el fabricante de química y semillas Monsanto. Aproximadamente tres cuartas partes de la cosecha mundial, de plantas manipuladas genéticamente, son de los laboratorios Monsanto.————————————————— Un grupo industrial de la USA que ha inventado el DDT, PCB y que dicen que Agent Orange es su propiedad. Para ganar el predominio desde el campo hasta el plato, no se atemorizan por nada. También los granjeros Troy Rush, David Runyon y Marc Loiselle tuvieron que enterarse de esto, como miles de otros granjeros en todo el mundo.————————————————– Ellos y los Schmeisers no solo están luchando contra Monsanto, lo hacen también para poder asegurar su existencia como granjeros, así como para defender la libertad de expresión y por el derecho de propriedad. Pero sobre todo interceden por el futuro de sus hijos y nietos, para que ellos también tengan una oportunidad de crecer en un mundo, sin elimento que esté manipulado genéticamente.———————————————– Esta película de coraje. Coraje a le gente que temen, que una sola persona a no tiene poder contra la política, el conglomerado o la economía. “David contra Monsanto” demuestra lo contrario. http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/08/11/david-contra-monsanto/#more-14500 Yrene Calais.- Queridos lectores: Me despedí de la serie sobre Federico Trillo hace una semana, pero la gente por la calle insistentemente me ha requerido que volviese al ataque incisivo sobre la radiografía política de este personaje. Y no crean, pero las pinceladas psicológicas de su personalidad, entre prepotente y bufonesca, son lugares comunes en muchísimos políticos tras los que se esconde una pasión enfermiza por el poder y me atrevería hasta decir que los enfermos mentales de los políticos gobiernan nuestra nación. —————————————————– Me he sentido como Arthur Conan Doyle cuando mató a Sherlock Holmes en las cataratas suizas en dura pugna con el malvado Moriarty. Los lectores no se lo perdonaron. Los editores amenazaron con no publicarle nada y sir Arthur se vio obligado a traer a Holmes nuevamente a la vida literaria.———————————————————————– Por desgracia, en el caso de Federico Trillo su anecdotario no es literario, sino real. Tras este bufón de corte se esconde toda la mierda posible que ustedes puedan imaginar de las alcantarillas peperas. Osea, Federico versus deshollinador de la podredumbre de Génova. Ha sido el hombre que se ha dedicado a ir taponando todas las salidas éticas al estado de la corrupción democrática. No me acercaría a él a cinco metros, porque sus ropas hieden. ———————————————————————————————— Según me dicen varios colaboradores directos que le han conocido bien, Trillo es gafe. Por donde pasa se arma. Antes fueron Perejil y la terrible tragedia del Yak-42, ahora en plena crisis de Gibraltar el embajador está missing. No es que sea gafe, es que nunca ha trabajado; es un completo inútil y los inútiles siempre generan problemas.————————————————————————————————————– Unos dicen que anda deprimido y con problemas psicoconyugales, otros que no quiere malquistarse con el Palacio de Buckingham, otros, muy bien informados, que ha dicho que no quiere aparecer para nada en este conflicto, porque no es de su competencia sino del ministro de Exteriores, Margallo, lo cual demostraría un distanciamiento completo del gobierno Rajoy, que lleva tiempo comentándose en los mentideros políticos. Como ustedes bien saben, las ratas son las primeras en saltar del barco cuando intuyen que va a zozobrar. En este caso, Trillo guarda un arsenal de información de los bajos fondos genoveses.——————————————————————————— No en vano fue el abogado de Luis Bárcenas, ese delincuente que antes era un “profesional ejemplar”, según comunicado oficial del PP. Lo sabe todo. Y un Trillo confirmando lo desvelado por Bárcenas sería demoledor. Es su as en la manga cuando todo se le está torciendo y el triunfador que siempre quiso ser ha mancillado su apellido. Ha acabado con el honor de lo que se pretendía una estirpe de los Kennedy cartageneros. Una vez lo acompañé a un viaje y al pasear por su patria chica, todo el mundo le preguntaba por su padre, nadie se interesaba por él, aunque ocupaba en ese momento el cargo de ministro de Defensa. Puesto desde el cual pasará a la historia de la infamia como el hombre que acabó con el servicio militar. Dentro de su esquizofrenia moral, se presentaba, ante sus votantes, como un gran defensor de la Patria, mientras otro de los locos que nos gobernaban, Aznar, decidió, en una calurosa noche de verano, que había que eliminar la mili para parecer progres, europeos y degenerados. Dos de los mayores degenerados acababan así con muchísimas ilusiones, porque la mili significaba un antes y un después en la vida de muchos jóvenes, las madres solían decir: “qué ganas tengo hijo de que vayas a la mili para que te hagas un hombre”, y no les faltaba razón. Muchos jóvenes venían de la mili con un cambio personal, con una proyección vocacional, y siempre mejor que se habían ido, después de haber convivido con jóvenes de otras regiones de España y de haber aprendido las virtudes castrenses. La mili, si me lo permiten ustedes, era incluso para algunos jóvenes descarriados un retiro espiritual y, sobre todo, un lugar donde se aprendía a valorar la virtud cívica del patriotismo. Hoy el déficit de patriotismo en la juventud española es abrumador por culpa del petimetre de Federico Trillo. http://www.alertadigital.com/2013/08/11/federico-trillo-la-historia-de-una-gran-mentira-8-el-hombre-que-quito-la-mili/

Anuncios

Teresa Forcades:La dinámica del capitalismo es crear infiernos, lugares de explotación extrema

No existe apenas villa ni villorrio, que no tenga un individuo o individua que se dedique al ejerciciode la medicina oculta, y estos sujetos alcanzan siempre, yen todas partes, éxitos incomparablementemayores que los de los médicos aprobados por la Facultad. Los remedios que prescriben son confrecuencia ridículos o extravagantes, y curan tanto mejor, cuando mayor fe producen, tanto en lossujetos enfermos como en el operador
Teresa Forcades:

“La dinámica del capitalismo es crear infiernos, lugares de explotación extrema”
Teresa Forcades
  • ‘El mensual’ entrevista a la hermana Teresa, monja benedictina que vive en el monasterio de Sant Benet y que ha sido bautizada como la monja revolucionaria.
  • Centro de todas las miradas, reclaman la adhesión de gran parte de la ciudadanía para “subvertir el sistema”, el capitalismo y el incremento de la miseria.

Montserrat es una montaña hechicera. Una escultura imposible que gravita escarpada en la originalidad y que crea estructuras inauditas, chocantes, modernas (a pesar de los milenios geológicos) cual arriesgado escultor modernista. Situada en las tripas de Cataluña, la montaña pudo esculpir el espíritu de Teresa Forcades.

La hermana Teresa es una monja benedictina que vive en el monasterio de Sant Benet, a las faldas de Montserrat. Su mensaje crea también un paisaje de estructuras inauditas, chocantes, arriesgadas, que parecen imposibles o contradictorias, pero que cobran un ascético sentido ante su mirada franca y curiosa.
La han bautizado como la monja revolucionaria, anticapitalista, roja, independentista, revoltosa… son solo palabras, descripciones o hasta simplezas, como llamar mágica a la gran roca. Se define próxima al ideal anarquista, bebe del socratismo cristiano, “aquel que no extirpa la razón”. Reivindica la esencia del Evangelio, el de Cristo expulsando a los poderosos mercaderes del templo.
Es médico, teóloga y doctora en Salud Pública. Se dio a conocer por sus vídeos en Internet denunciando el bluf de la gripe A. Desde entonces ha alterado a su pequeña comunidad monástica con una actividad política, sin miedo a la confrontación o a la presión del turbio interés. Una monja lanzando un mensaje de revolución y ruptura, impulsando asambleas y un “proceso constituyente”. Una mujer de casi clausura que habla por los codos, que bromea, y no esquiva preguntas, aún cuando penetren en la llaga de su Iglesia.
Acaba de crear un nuevo revuelo mediático al plantear un proceso constituyente en Cataluña, junto al economista y activista Arcadi Oliveres. Reclaman la adhesión de gran parte de la ciudadanía para “subvertir el sistema”, el capitalismo y el incremento antropófago de la sacrílega miseria. Piden expropiar la banca, a las eléctricas, rescatar la democracia usurpada por la alianza financiera. Lo dice en una austera habitación monástica en la que dos sillas y una mesilla hacen de benedictinos testigos de la originalidad de esta mujer que se muestra firme cual montaña sagrada.
¿En qué consiste este proceso constituyente que está impulsando?
Es una propuesta de cambio de las reglas del juego. Hablar del proceso constituyente es darse cuenta de que esta precariedad creciente que vivimos en nuestra sociedad, y estos recortes de derechos y libertades, no tienen solución en el marco actual. Por tanto, nos distanciamos de las personas que creen que el problema es solo de unos políticos corruptos, o de la mala gestión. El problema no es este, aun si los políticos no fueran corruptos y no hubiera mala gestión, el marco que determina las reglas del juego es un marco que permite que exista una alianza entre poder político y poder económico. Y, o separamos esto o seguiremos dentro de esta ruta, y lo único que provocará es el aumento del índice de Gini, que los economistas utilizan para medir las distancias entre ricos y pobres.
Su mensaje es rupturista…
Claramente.
¿No cree que el capitalismo se pueda reformar?
No, de ninguna de las maneras, porque el capitalismo no es el defensor de la libertad y por tanto no es defensor de la iniciativa privada. Si el capitalismo defendiera la libertad no tendría problemas con él. A mí me gusta la iniciativa privada. Yo no me imagino un sociedad ideal controlada por un comité central. Mi sociedad ideal tendería personalmente hacia al anarquismo, pero no a un anarquismo violento, ni un anarquismo incapaz de estructurar la sociedad, sino una sociedad en la que se creen espacios de libertad reales, cada vez más amplios, para todo el mundo. Y esto tiene que ver con la antropología cristiana. Yo creo que nos ha hecho Dios y que nos ha hecho a su imagen, que quiere decir en libertad y con capacidad de amar, y nos ha hecho con unos talentos que para todos son diferentes. Vivir quiere decir que tú tomes conciencia de cuáles son tus potencialidades y que las pongas en práctica, y la sociedad ha de crear las condiciones para que esto sea posible.
Tenemos en el sur de Europa una relación neocolonial con el norte¿No son contradictorios Dios y anarquía?
Hay un pasaje en el Libro de los Profetas, en el Libro de Samuel, en el que el pueblo de Israel le dice al profeta: “Díganle a Dios que queremos un rey”. A lo que Dios responde: “No, diles que no. Si ponen un rey, lo primero que hará es tomar a las hijas por concubinas y a los hijos los mandará a hacer la guerra, les tomará un tanto de las cosechas, lo mejor que tengan, y se lo quedará. Diles que no necesitan un rey, que ya me tienen a mí, que yo soy Dios y no necesitan a nadie que esté por encima de ellos”. Por lo tanto, hay una corriente, que yo la siento como propia, que es favorable a este libertad individual y contraria a toda parafernalia.
Su Iglesia no parece haberle hecho demasiado caso…
En la Iglesia Apostólica y Romana tenemos ahora mismo unas estructuras con las que es difícil ver y transparentar esta sencillez del Evangelio. Esperemos quitárnoslas de encima cuanto antes mejor, porque el arzobispo de Milán, Carlo María Martini, poco antes de morir ya dijo que en la Iglesia teníamos un retraso de 200 años.
La jerarquía eclesiástica perdió en el camino ese mensaje primitivo de Cristo…
Yo creo que hay muchas personas, tanto en la jerarquía como en la base, que lo han perdido, pero que también hay otras personas, incluso en la jerarquía, que lo conservan como el obispo Pedro Casaldáliga, que está luchando hasta al final, o Samuel Ruiz, el obispo de Chiapas, que escribió su experiencia y es impresionante. Por lo tanto no creo que sea una cuestión de obispos o no obispos, sino de esta toma de conciencia, de plantar cara, de adentrarse en el Evangelio con toda la sencillez y seriedad, y naturalmente esto te lleva al lado de la gente más pobre, faltaría más.
Los últimos serán los primeros…
El Evangelio no huye de la confrontación, la misma madre de Dios, en la oración de la Magnífica, dice que está feliz porque a los de abajo Dios los ha puesto arriba. Si no lo hubiera dicho la madre de Dios dirían que es un canto comunista, y cada tarde, en todos las iglesias del mundo, en todos los monasterios, nos habrían llamado comunistas. Nosotras rezamos, el Señor derroca a los poderosos y eleva a los humildes. Si no fuera el mensaje de la madre de Dios, dirían: el Señor nos lleva a todos a la felicidad. Pues bien, la madre de Dios no dijo esto. Creo que este es el modo de alcanzar la felicidad; para llegar a Ella, los de arriba han de bajar y los de abajo subir, no todos hemos de bajar, o todos han de subir.
Todo movimiento de reforma desde dentro de la Iglesia ha tenido oposiciónEntiendo que existe una lucha de ideas en la Iglesia del mismo modo que en la sociedad actual…
Siempre ha estado. Todo movimiento de reforma desde dentro de la Iglesia ha tenido oposición, incluso Jesús la tuvo con sus discípulos. Uno no lo tenía claro, creía que esto tenía que funcionar de arriba a abajo, y no al revés, porque si no, sería un fracaso. Y este, Judas, lo traiciona. Desde el inicio existe esta tensión. Tanto en la sociedad como en la Iglesia, como incluso dentro de mí, está esta lectura dialéctica que no es exclusiva del marxismo. Tú miras la realidad y ves que hay una dialéctica, y tomas conciencia de la confrontación, y en la que tú te tienes que determinar de forma libre.
La tendencia actual parece basarse en el shock, la constante anunciación del apocalipsis…
Yo creo que esto se ha de contrarrestar con una gran calma, y mirar a la Historia, y ver lo que ocurría en la era medieval, o en las monarquías absolutas. Así que por tanto, ¡fuera el apocalipsis! Es cierto que en el mundo en general hay un aumento del porcentaje de hambre, y es dramático…
Incluso en España mismo…
En Cataluña y en España, sí, y no se debe hacer una análisis simplista o falsamente positivo. La situación es dura, pero la respuesta no es la parálisis, sino que precisamente, y sin precipitación, la urgencia de que entre todos podemos construir la alternativa. Y lo que es seguro, lo que ha ocurrido a lo largo de la historia, es que el factor más importante que ha frenado una revolución o un cambio social ha sido el ideológico. Los tanques y la fuerza represora no son suficientes.
La religión también ha jugado un papel en este proceso de ideologías…
Sí, creo que ha jugado a las dos cosas. Ha tenido ese papel de opio del pueblo, y lo sigue teniendo cuando defiende que la realidad es compleja y que lo que tenemos que hacer es favorecer a todo el mundo, como si no existiera esta confrontación. Debemos ser conscientes de esto. Pero también ha influido al movimiento feminista, y a los movimientos de liberación. Mira a Martin Luther King, o a Gandhi, con su propia religión, pero también inspirado por el Evangelio como él mismo dijo en sus tiempos de prisión. Incluso Marx se inspiró en personas que tenían una base religiosa. Yo creo que la religión es la fuerza más subversiva. Lo que pasa que también soy consciente de que se puede manipular.
¿Te consideras una monja de este nuevo siglo?
Yo me considero del siglo xxi porque cuando hablo no pretendo adaptar mi mensaje hacia lo que les interese a los otros, sino que expreso mis propias preocupaciones. He intento darles respuesta, y cuando lo hago encuentro gente que me dice que a ellos también les preocupa. Y por eso me siento del mundo actual.
Debe ser un equilibrio muy complicado vivir en un monasterio de clausura y a la vez levantar el revuelo mediático montañas abajo…
Se le tiene que dar el mérito a mi comunidad y a mi abadesa, porque si ellas no me dieran su apoyo yo esto no lo podría hacer siendo monja, tendría que salirme y sería otro planteamiento. Cuando digo que me dan apoyo no quiere decir que todas piensen igual. Por ejemplo, hubo una reunión comunitaria cuando escribí sobre el aborto, y hubo una carta de Roma pidiendo una explicación sobre el escrito que yo hice expresando mi opinión, y lo pasé a la comunidad. Cuando lo leyó la comunidad me llamó la abadesa y me dijo que ya lo habían discutido y me dijeron que la mitad de la comunidad no estaba de acuerdo, y que la otra mitad no lo entendía. Pero, y ahora viene el punto, todas estaban de acuerdo en que querían un mundo, una Iglesia y una comunidad en el que la gente pueda decir lo que piensa. Y eso es perfecto.
Choca que digas que es un espacio de liberación feminista…
Para mí lo ha sido. El monasterio ha sido un espacio de libertad. Y, sobre todo, si lo comparas con los otros dos lugares en los que me he movido antes de entrar aquí, que son el hospital y la universidad. Todo el mundo sabe que en estos sitios hay vacas sagradas, personas que su criterio vale más que el de los otros, y aprendes a no enfrentarte. En un monasterio como en el que estoy esto se da mucho menos que en una universidad, y eso en el día a día es muy importante. Y hay que destacar la pluralidad real. Puede haber monjas de derechas o antifeministas, que las hay, y cabe todo, y esto es una riqueza.
Es necesario que caiga la venda de los ojos, y en eso los ‘indignados’ son pioneros indiscutibles¿Qué papel han jugado los ‘indignados’ en este paso que habéis dado?
Su influencia es indiscutible. Porque, como he dicho, con la fuerza represora no es suficiente. Es necesario que caiga la venda de los ojos, y en eso los ‘indignados’ son pioneros indiscutibles, y la mayoría de la gente ha dicho que tienen razón. Y no es solo quitarse la venda, sino también por la metodología, ¿quién es el líder de los ‘indignados’?, ¿por qué tiene que haber un líder? Y les dicen, esto no es serio. ¿Y lo otro sí que lo es? Esta insistencia, esta tozudez, y las metodologías alternativas, y las rotaciones, creo que serán muy importantes. Y ahora en el proceso constituyente, uno de los grandes retos es pensar no solo el contenido, que en el manifiesto queda claro. Una cosa es decir “expropiación de la banca”, y otra ¿cómo? No solo tenemos un reto a nivel de profundizar contenidos, sino que también lo tenemos a nivel de organización, como pensar entre todos mediante asambleas en las que se incluya el máximo de la ciudadanía, nuevas instituciones. Lo que es seguro es que las que tenemos no funcionan.
¿Crees que es un proceso global? Estamos viendo revueltas en Brasil, Turquía, España, Grecia…
Yo creo que sí.
Parece que los ciudadanos del mundo se han cansado de ser súbditos y exigen ser eso, ciudadanos…
Yo creo que está relacionado con el 89, con la caída del muro Berlín, ya que estas falacias del totalitarismo no se mantienen, pues siempre ha de haber un enemigo para permitir que se mantenga esta cultura del shock, que impide que mires la realidad con objetividad y en paz. Al caer el muro surge la globalización neoliberal, y se intentó crear este enemigo también, y funcionó durante un tiempo, con el shock de culturas, del que habla Huntington. Pero estamos en un momento en el que este enemigo no es creíble. Los países latinoamericanos han sido pioneros con la revolución bolivariana, y es muy interesante analizar que mientras estos países se sacan de encima gran parte de esta deuda externa, resulta que esta ha cruzado hacia aquí. Tenemos en el sur de Europa una relación neocolonial con el norte. En esto aplico las tesis de Rosa de Luxemburgo, que ya dijo en su momento que el capitalismo, por su propia dinámica, ha de crear infiernos, ha de crear lugares de explotación extrema.

En pocas palabras

Teresa Forcades tiene unas ideas muy claras que es capaz de sintetizar en pocas y contundentes palabras.
Anticapitalista. “Es esencial olvidarnos de esta falacia de que el capitalismo no se regula. En realidad regula muchísimo, pero regula en función de unos intereses privados. Tú no puedes permitir que yo te haga un contrato laboral y que con tu trabajo gane mil euros y a ti te pague uno. Eso es indigno”.
Mal gobierno. “Un ejemplo es la tasa del impuesto del IVA. En teoría regula toda la actividad económica. Pero hay una parte de la actividad económica, que es la que genera más beneficios, que está dentro de la especulación financiera, y no tiene IVA”.
Estado de derecho. “Hoy hablamos de libertad y no la tenemos. Hablamos de democracia y no la tenemos. Ni separación de poderes. Y el Estado de derecho, es flagrante que tampoco lo tenemos”.
‘Indignados’. “Los ‘indignados’ han ido creando un caldo de cultivo, porque ni existe la separación de poderes ni han funcionado las instituciones para garantizar la democracia real”.
Feminista. “Aunque el nombre aparezca en un momento histórico muy concreto, el feminismo existe desde que existe humanidad, y es lo que le da fuerza. Dios no quiere que no exista paridad entre hombres y mujeres”.
Sin miedo. “Existe la posibilidad de que regresen los totalitarismos, no hay nada claro. Pero animo a todo el mundo a que luche por una sociedad mejor. Como dijo Espriu: “Tal vez moriremos por genocidio, pero nos negamos a morir por suicidio””.
Independentista. “Me parece que esta asunción total de soberanía por parte de Cataluña es una oportunidad real para poder hacer el cambio social que deseo. Si esto en Cataluña se consigue, no será en detrimento de los otros, si no al revés, se producirá el efecto dominó».
Pragmatismo. “Apuesto por unas unidades políticas que sean viables y si me apuras, pues vamos a parar a las polis y dejamos que el municipio sea el que tenga un máximo de toma de decisiones. Yo no sacralizo ninguna unidad política”.
Fuente

Apuleyo pudo ser cambiado en asno?

Ya hemos dicho que San Agustín se preguntaba si Apuleyo pudo ser cambiado en asno, y despuésvuelto a su primitiva forma. El mismo doctor podía preocuparse igualmente de la aventura de loscompañeros de Ulises, cambiados en cerdos por Circe. Las transmutaciones y la metamorfosis hansido siempre, en concepto del vulgo, la esencia misma de la magia. Ahora bien, el vulgo que sehace eco de la opinión, reina del mundo, ni tiene perfectamente razón, ni esta enteramentedescaminado.

La kriptonita era un mineral que debilitaba a Supermán y, en las altas esferas, el ministerio público español parece haberse empachado de tanto usarla. O, al menos, parece que no tuvieran fuerzas ni ganas para incomodar a la infanta Cristina o a José María Aznar, haciéndoles visitar los palacios de Justicia. El mismo organismo –aunque con distintos titulares– que se niega a devolverle al joven kurdo Hocma Joma el zapato que lanzó contra el primer ministro turco Erdogan por considerarlo “instrumento del delito”, ha defendido con denuedo a Miguel Blesa para que el mago de las preferentes salga de prisión por la puerta grande y sonrisa de papel cuché.

Aunque la legislación española no reserva a los fiscales necesariamente la función de acusadores, llama la atención que en los últimos meses se conviertan en paladines de los todopoderosos cuando en la mayor parte de los casos unos se limitan a ejercer de inquisidores de robagallinas por un quítame allá cualquier tecnicismo aunque otros afrontan serenamente esa función suya de pesquisidores de la verdad procesal, que no tiene que coincidir necesariamente con la verdad objetiva, si es que existe.

Sabemos para qué sirven los jueces: para imputar al historiador Gerardo Rivas denunciado por Falange Española por hablar de sus crímenes contra la humanidad o para apartarles de la carrera judicial si deciden sentar al franquismo en el banquillo de los acusados. Esa doble vara de medir parecer ir convirtiéndose en norma y no en excepción, pero no sólo bajo la toga de uno de nuestros principales poderes democráticos.
¿Para qué sirve un fiscal? Tendrá que definirlo la nueva ley de enjuiciamiento criminal. Somos muchos los partidarios de que sean ellos quienes asuman la instrucción de un sumario y que el juez asuma su condición de protector de las libertades y de las garantías procesales. Sin embargo, visto lo visto, no estaría de más que al menos el cargo de Fiscal General del Estado y quizá los correspondientes a los tribunales superiores de las autonomías, siguieran el modelo estadounidense y los candidatos a ocuparlo se presentasen periódicamente a las elecciones. Al menos, así se someterían al escrutinio del mejor jurado, o séase, el pueblo soberano ejerciendo su derecho al voto. De tal forma no darían la sensación de que actúan al dictado de aquellos que entienden, por ejemplo, que una mayoría absoluta les brinda una licencia para ejercer el absolutismo.

Sería cojonudo verles arengar a sus votantes, asegurándoles que extremarán los márgenes legales para arrinconar a las mafias internacionales que blanquean en la Costa, a los narcos de los que ya nadie habla en Galicia o en el Estrecho y que a veces también visten uniformes. Les habríamos aplaudido si prometieran, durante su campaña, que en la lucha contra los desahucios, primarían el derecho a la vivienda que proclama la Constitución y que debería estar por encima a los bienes muertos que la propiedad privada no usa.
No digo yo que tengan que encausar a los bocazas de la CEOE por lamentar que todavía haya cuatro días por entierro: al paso que vamos, con los recortes en sanidad y en la ley de la dependencia, es bastante probable que se multiplique el número de difuntos y no está probado que ello redunde a favor de las pensiones. Tampoco estaría mal que persiguieran a los ministros, consejeros o subsecretarios que van por ahí podando becas, municipios o quirófanos, pero al menos nos conformamos que vayan a juzgar a quienes empezaron a privatizar la salud de Madrid, aunque nadie apuesta un maravedí a que el procesamiento llegue a buen puerto.
Al menos, me gustaría oírles a los fiscales, aunque fuera en periodo electoral, asegurar que el único blindaje legal de este país no debiera ser el de la Casa Real, el de los presidentes o ex presidentes, o, en menor medida, el de los aforados, sino el de la defensa de un sistema que también hace aguas cuando quien debiera representarnos a todos antes, durante o después de una sala de vistas, sólo parece representar los intereses de quien le designó para el cargo.
A pesar de las excepciones, que haberla haylas tanto a título individual como colectivo, este gremio no parece darse cuenta de que no está en peligro la monarquía, que ya ella se encarga de destruirse a sí misma. No sólo corre riesgo la llamada clase política, o el sindicalismo bombardeado por tierra, mar y aire e incluso desde dentro. No se dan cuenta de que este sistema está agonizando y, a mis cortas luces, no lo sustituirá la utopía sino la barbarie. Vivimos tiempos medievales en los que monseñor Rouco ya no se contenta solo con que la religión sea una asignatura obligatoria sino que tendría que ser indisoluble como el matrimonio canónico, para el alumno que decidiera contraer dicho sacramento lectivo. Quizá sea lo que algunos fiscales busquen, volver a la edad de las tinieblas y que salga a concurso de nuevo la plaza de Torquemada en el prestigioso Tribunal del Santo Oficio.

hamlet: y dale con la falange…..

El escritor Manuel Galiana dirige y presenta Historia y Actualidad, un nuevo podcast que incorporamos a la par rilla de Radio Patriotas.es, nuestra radio en Internet.

En este primer programa, el escritor entrevista a D. Carlos de Meer. Coronel de Caballería, Licenciado en Ciencias Políticas y Económicas y Licenciado en Derecho.

El Coronel Carlos de Meer habla en este programa sobre masonería y algunas de sus vivencias personales más significativas como su viaje a Libia para sostener contactos con el coronel Gadafi a fin de obtener financiación para una alternativa nacional.

En 1986 el gobierno socialista vuelve a pasear el fantasma del golpìsmo y arremente contra Carlos de Meer, uno de los coroneles más prestigiosos del Ejército. La acusación contra De Meer no pudo articularse y tuvo que limitarse a indisciplina por abandono del territorio nacional sin permiso de la superioridad.

Como no pudieron demostrar que hubieran sido más de 3 días fuera de España tampoco se pudo concretar esa acusación y todo terminaría muchos meses después con el pase a la reserva de Carlos de Meer.

También cuenta el Coronel cómo vivió el 23-F, desvelando una serie anécdotas sobre el mismo que hasta el momento no se habían escuchado tal y como el las narra.

Para finalizar, el Coronel De Meer opina sobre el momento actual en el que nos encontramos.

Un programa que no debes perderte.

http://www.ivoox.com/historia-actualidad-07-09-2013-audios-mp3_rf_2113275_1.html

hamlet : en la pelicula antz hormigas utopia es un cubo de basura, pues eso s/c

del texto: + (mayor) / – (menor)

BD.- Superando al partido de extrema izquierda SYRIZA, Amanecer Dorado se ha convertido en la segunda fuerza política de Grecia, según revela una encuesta del medio digital zougla.gr publicada esta semana, que también informa que el líder del partido nacionalista ocupa el tercer puesto en popularidad para convertirse en primer ministro.
Así pues, Nueva Democracia obtendría el 21.1% de los votos, SYRIZA el 14% y Amanecer Dorado tendría el respaldo del 14.5%
El estudio incluye información sobre la fuga de votos que han tenido los partidos más fuertes del país, Nueva Democracia (Derecha, liberal) y SYRIZA, siendo el movimiento social nacionalista uno de los principales receptores de estos votantes.
A continuación transcribimos la nota de prensa de Amanecer Dorado respecto a estos resultados:
“El secreto ya no puede mantenerse. Desde hace un tiempo, Amanecer Dorado ha declarado que las encuestas anteriores deliberadamente subestimaban el verdadero apoyo al movimiento nacionalista, pero como se ha visto una y otra vez , ¡no mentimos! En una nueva encuesta publicada por zougla.gr, Amanecer Dorado ha superado a los marxistas del mundo usurero y patrocinados por el Departamento de Estado de EE.UU, SYRIZA. Nueva Democracia se mantiene como el partido número uno, pero con un porcentaje de dos dígitos de votantes que emigran hacia Amanecer Dorado, es poco probable que esto se mantenga por mucho tiempo. Ha habido otras encuestas que colocan a Syriza como el partido número 1, pero la constante tendencia vista en las encuestas, y también en la calles, es que Amanecer Dorado es el segundo partido más popular en Grecia.
La falta de acceso a los medios de comunicación, la violencia de los paramilitares de izquierda y la brutal represión estatal dictada por las fuerzas anti-helénicas de la alta finanza, no han sido capaces de destruir el liderazgo, la pasión, y el carácter de los militantes de Amanecer Dorado dentro y fuera del parlamento. No es sorprendente ver que SYRIZA, el partido que prometió el mundo pero no ha hecho absolutamente nada por el pueblo a pesar de su gran número de escaños en el parlamento, disminuya rápidamente.
El pueblo griego, que tiene hambre de cambio real, no aprueba que Alexis Tsipras sea como un perro faldero de los intereses hostiles capitalistas internacionales, ni que conecte con su sensibilidad increíblemente burguesa. La única voz de la verdad y de la razón en el interior del Parlamento, la de Amanecer Dorado, está aflojando la bodega de criminales y ladrones cortos de vista dentro de la coalición gobernante y la oposición izquierdista controlada. Amanecer Dorado es el único partido que da hasta el último de los griegos olvidados y maltratados, a los de la clase trabajadora, desempleados, a los jóvenes, a los dueños de pequeños negocios, a los sin hogar, a pensionado a, a los que están al límite en su futuro, una plataforma de promesas que hemos demostrado que realmente cumplimos.
Nuestro trabajo social y nacional sin límites habla más fuerte que el sistema del poder, las finanzas y los medios de comunicación que tratan de retratarnos como el mal supremo. Es necesario decir también, que los resultados de Nueva Democracia no reflejan la realidad, están inflados. Las falsas promesas de recuperación y escena movidas por el sensacionalismo han comprado el tiempo de los demócratas, pero la burbuja va a estallar mientras las experiencias de la gente común no coinciden con lo que sus líderes les dicen. El partido de los comprados conservadores se niega a tomar las medidas para la utilización de las grandes riquezas naturales de Grecia para su propio beneficio, en lugar de los especuladores extranjeros, ni buscan invertir en las personas, en su lugar se los da a los banqueros internacionales.
Amanecer Dorado llenará este vacío mediante el establecimiento de un plan realista de economía nacionalista y recuperación social, donde el pueblo griego volverá a confiar en la palabra de sus dirigentes. De hecho, las encuestas revelan que el jefe de Amanecer Dorado está aumentando en popularidad, ya que es considerada la tercera persona más adecuada para ser primer ministro. En cuanto al resto del partido, es obvio ahora que son mayormente irrelevantes en este momento. Es probable que en las próximas elecciones generales, los cleptocráticos partidos menores como DIMAR, KKE y PASOK ya ni existirán”.

http://www.alertadigital.com/2013/06/09/europa-empieza-a-salir-de-su-letargo-amanecer-dorado-ya-es-la-segunda-fuerza-politica-en-grecia/

Ni siquiera Spengler se mostraría hoy seguro

Para crear el equilibrio es preciso separar y unir, separar por los polos y unir por el centro.

Todas las formas están proporcionadas y son analógicas a la idea que las hadeterminado; son el carácter natural, la signatura de esa idea, como dicen los magistas, y desde quese evoca activamente la idea, la forma se realiza y se produce.

Ni siquiera Spengler se mostraría hoy seguro de que un puñado de soldados pudiese terminar salvando a nuestra civilización de las garras de los dirigentes políticos europeos, títeres del poder económico en la sombra. Sin embargo, algo está cambiando. Sectores de las fuerzas armadas francesas han hecho un llamamiento en favor de un golpe de estado para salvar al país y la civilización que lo ha alumbrado durante siglos, según informa Charles Bremner, corresponsal de The Times en París.
Según la citada publicación, el Ministerio de Defensa del país vecino ha mostrado su preocupación ante la creciente desafección de los uniformados galos con unos políticos que persiguen, ya sin ocultamientos, la aniquilación de las raíces antropológicas y culturales de Francia.
Grupos católicos franceses, más activos que nunca, junto a patriotas de aquel país, braman en las redes sociales contra los proyectos de ingeniería social que el Gobierno de Hollande está poniendo en marcha y postulan abiertemente por un “golpe de fuerza”.
Opinan que “Francia está amenazada por la decadencia”, simbolizada en la legalización del matrimonio gay el pasado mes.”Sólo el Ejército puede instalar un Gobierno de unidad nacional que millones de franceses estamos pidiendo con urgencia”, señala el grupo Lys Noir (Negro Lily), en una publicación estrechamente relacionaa con el ejército francés.
http://www.alertadigital.com/2013/06/07/sectores-de-las-fuerzas-armadas-francesas-abogan-por-un-golpe-de-estado-para-salvar-al-pais/

hamlet:  la policia del pensamiento se ha encargado de reducir casi a cero la utopia, por tanto la alternativa que surgira a la globalizacion es casi con toda seguridad el fascismo y/o el frente popular

http://www.ivoox.com/triunfo-voluntad-doblado-en-audios-mp3_rf_866531_1.html

.

Fotograma de la serie 'Utopía'. CANAL PLUS

Fotograma de la serie ‘Utopía’. CANAL PLUS

Esteban M., de 20 años de edad, origen español y miembro del grupo de extrema derecha Juventudes Nacionalistas Revolucionarias (JNR) está considerado como principal sospechoso del asesinato en París de Clément Méric, el joven militante antifascista fallecido ayer después de haber sido agredido brutalmente en la calle el pasado miércoles. Así lo afirma el diario Libération, que citando fuentes policiales asegura que habría reconocido los hechos.
La crispación vivida en Francia desde las elecciones del año pasado con la virulenta campaña del Frente Nacional de Marine Le Pen, intensificada desde hace varios meses con sus acciones contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, ha desembocado en el lamentable acto de ayer.
Por el momento, además de Esteban M. han sido detenidas otras tres personas relacionadas con el grupo neonazi. Se trata de Cédric C., Stéphane C. y Katia V. de entre 20 y 30 años de edad.
La Policía sigue tratando de esclarecer los hechos. La principal versión apunta a que Méric se encontraba el miércoles dentro de una tienda con tres amigos y que empezaron a increpar al grupo neonazi. En la calle comenzó la pelea y el militante antifascista quedó en estado irreversible tras recibir un puñetazo con un puño americano, caer de espaldas y golpearse en la cabeza con un bolardo. Según varios testimonios el agresor  llevaba una cruz gamada tatuada en el cuello.
Por su parte, Le Point, también identifica a Esteban M. como uno de los detenidos y asegura que para la Policía, “no hay duda alguna” de que el español es el autor de los golpes, “pero la intención de matar no está demostrada”.
hamlet : en la pelicula antz hormigas utopia es un cubo de basura, pues eso basura

No hace falta ser un adivino para predecir la llegada de un nuevo “Frente Popular”, tan sectario o más que aquel que se nos vino encima después del pucherazo en la elecciones de febrero de 1936. Pero con una “leve” diferencia”: que aquel tenía enfrente a una parte activa de la sociedad española y a gran parte del Ejército, atento a lo que podía pasarle a España si ese “Frente” acababa llevándola al desastre, es decir, aquella España “que no quería morir”. Hoy, enfrente, no tiene a nada ni a nadie que ponga trabas a su camino, a nadie ni a nada organizado y con fuerza, porque una gran parte de nuestra sociedad sí se opondría si tuviera líderes o cauces (el PP no es cauce, forma parte del problema), y ahora se limita esa sociedad a encoger la cabeza entre los hombros esperando el garrotazo final.
En las próximas elecciones, mareados a conciencia y gastando a espuertas nuestras “€uro-pelas”, PP y PSOE tratarán de convencer al personal que ellos son la salvación “d´estepaís”, pero ambas sectas políticas perderán muchos votos, bicocas, escaños o cómodas poltronas del Congreso. Posiblemente ganará por los pelos el PSOE (aunque ganara el PP por los pelos sería lo mismo), y para gobernar se apoyará con entusiasmo en lo más granado del rojerío celtibérico y de los separatismos periféricos, partidos que habrán ganado en votos, porque España es así, con instintos suicidas desde los tiempos de Witiza.
Y mirando nuestra bola de cristal comprada por cuatro cuartos en el Rastro, podemos augurar lo siguiente:
-Un paso adelante hacia los separatismos, cada vez menos disimulados, porque los votos de los separatistas les son necesarios para estar en el “machito” del Gobierno, es de cecir, “Delenda est Hispania” o lo que quede de ella.
-Prepararán una consulta popular, un referéndum, para traer a la 2ª República (no a la 3ª) por 2ª vez. Previamente sacarán de forma ya institucional toda la basura del rey y de la Casa Real. Lo tienen fácil.
-Prepararán las consultas separatistas en tierras de baskistas, de galleguistas y de catalanistas, y si alguna provincia quiere separarse de sus hermanas autonómicas, también. Hay que aprovechar el tirón.
-Una vuelta de tuerca más de la “Ley de Memoria Histórica”. Eliminación a cara de perro de todo vestigio que ellos llaman “franquista”, como por ejemplo, derribo del “Arco de Triunfo” de Madrid (ya lo están preparando a la “opinión pública”); cierre del Valle de los Caídos”, paralizando las obras de restauración para convertirlo en una especie prostíbulo sectario antifranquista, previa eliminación de los restos del generalísimo Franco y de José Antonio; posible cierre e incautación, por sorpresa, de la “Fundación Francisco Franco”; eliminación concienzuda, detallada y con lupa de todo aquello que todavía pudiera quedar en España que recordara eso que tozuda y astutamente llaman “franquismo”, incluido, por supuesto, lo que quede en acuartelamientos, museos y depen-dencias, oficiales o no.
-Leyes “educativas” que dejarán a aquello de “Educación para Ciudadanía” como un viejo chiste de Jaimito; vuelta al aborto más duro; “amariconamiento” de la sociedad promocionando, casi con toda seguridad, un partido político; apoyo descarado a todo lo islámico, especialmente en colegios, guarderías… facilitando la nacionalización de sus emigrantes.
-Se eliminarán los convenios con el Vaticano, y la Iglesia llamada española, se verá presionada y hasta agredida por Hacienda y por el Patrimonio, que la despojará de muchas de sus propiedades consideradas, como en tiempos de las desamortizaciones, como inútiles y gravosas; se prohibirá la enseñanza religiosa en
escuelas, colegios y universidades, así como capillas o lugares de culto católico en esos centros de enseñanza.
-La pobre política exterior se inclinará por los países hispanoamericanos (para el Frente Popular, latinos) más chavistas, moralistas (de Evo Morales) y castristas, y en Europa a la sombra de Francia y sin chistar (siempre que su gobierno sea de “izquierdas”); gastará a manos llenas nuestras “€uropelas” en subvenciones a Mali, Chad, Sudán, Mozambique, etc para favorecer el aborto y la mariconería más rampante, pero en moreno.
-Etc, etc.
Nosotros retamos, a quien leyere este triste relato, a que nos lo rechace en todo o en parte (razonándolo…), pero no hemos hecho más que predecir una secuencia lógica, si vemos que una copa de cristal se cae al suelo desde una altura de tres metros sobre una losa de mármol, no nos consideramos adivinos si predecimos que se va a hacer pedazos.
Y ante lo que se nos avecina ¿qué podemos hacer? ¿esconder la cabeza entre los hombros para recibir el mazazo? El instinto de conservación va con la naturaleza humana y no hay razón alguna para que ahora se pierda. Aparte de su fracasada política para sacarnos de la crisis, en lo demás el PP se ha mostrado también ineficaz, inútil y corrupto para enderezar el camino de España, partido zigzagueante, inseguro, templagaitas, cobarde, con tufillo masónico y adornado con flecos traidores ¿Votando a estos podemos pararle los pies al “Frente Popular”? ¿Qué ha hecho cuando tenía mayoría absoluta? ¿Poner calles a Carrillo, o al “Día del Orgullo Gay”, como ejemplos simbólicos de su quehacer político e “ideológico”?
Nos queda por hablar del Ejército, domeñado hasta convertirlo en algo a veces irreconocible, que se ha dejado humillar, despojar de su Patrimonio, y donde mueren sus soldados por esos mundos lejanos, no por España, sino por la sucia política de los partidos. Sentimos al Ejército como algo nuestro y, pese a todo, como la savia se mantiene, de aquí podría, una vez más, venir la salvación de España. Pero ¿lo aceptarían, lo entenderían nuestros amados vecinos europeos?
¿Dónde está la solución? Se admiten ofertas…
“vON ThIEs”
#ssba img { width: 35px; padding: 10px; border: 0; box-shadow: none !important; display: inline; vertical-align: middle; } #ssba, #ssba a {

}

El presidente de Bolivia, Evo Morales, destacó que la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) es un instrumento que permite desarrollar acuerdos de integración en beneficio de toda Latinoamérica.
“Firmamos estos acuerdos que benefician a los pueblos y no al capitalismo, ni al imperialismo; esto es un cambio profundo en la forma de establecer acuerdos entre países del Alba”, dijo Morales en relación con los convenios de cooperación en áreas estratégicas que este fin de semana firmaron los gobiernos de Venezuela y Bolivia.
Durante un acto de masas con movimientos sociales bolivianos, que se llevó a cabo este domingo en el Coliseo José Castro Méndez, en Cochabamba, recordó que cuando los gobiernos de las naciones latinoamericanas estaban en manos de representantes de las oligarquías, las políticas no estaban dirigidas a beneficiar a la población.
“Estas reuniones de presidentes de naciones del Alba se llevan a cabo de cara al pueblo. Recordemos, hermanas y hermanos, que en los gobiernos neoliberales (que existieron en estas naciones en la década de los 90), nunca estaban presentes sus presidentes con el pueblo. ¿Cuándo firmaban acuerdos frente al pueblo? Nunca”, recalcó.
Apoyó la denuncia del presidente Nicolás Maduro ante la presencia, en distintas naciones latinoamericanas, de grupos de derecha que se suman a la conspiración contra los movimientos progresistas.
“Tiene razón el hermano Maduro en denunciar que se gesta por ahí el neocolonialismo, pero debemos decir frente a esto: el socialismo del siglo XXI, que busca la igualdad, la dignidad de los pueblos de Latinoamérica”, indicó.
Agregó: “El neoliberalismo quiere volver para privatizar nuestros recursos y hacer que otra vez Bolivia vuelva a la pobreza, pero estamos en otros tiempos por la liberación cultura y social así como de carácter económico y financiero”.
Por ello, ratificó la disposición del Gobierno de Bolivia de profundizar la luchas por la independencia de los pueblos.
“Nuestros antepasados dieron su vida por la lucha; y esa lucha sigue. Mientras haya capitalismo, imperialismo, la lucha seguirá. De algo estamos contentos y orgullos, Túpac Katari dijo: ‘muero, pero volveré hecho millones’. Ahora somos millones de hermanas y hermanos, los pueblos indígenas, obreros, trabajadores, que recogemos los valores que nos dejaron nuestros antepasados”.
“Económicamente, antes, Bolivia estaba en manos del Fondo Monetario Internacional (FMI), ellos decidían políticas económicas de saqueo, de robo, de asalto a nuestros recursos naturales. Antes, el FMI condicionaba y chantajeaba a los gobiernos”, denunció Evo.
“Nos organizamos, dejamos a un lado al FMI y ahora estamos mejor, porque no nos hemos sometido al chantaje. Las políticas no están siendo importadas de afuera ni de arriba, nacen de abajo, esa es la profunda diferencia con los partidos neoliberales”, sentenció el mandatario boliviano.

la serie ‘Utopía’


Toda palabra tiene tres sentidos; todo acto un triple alcance; toda forma una triple idea, porque loabsoluto corresponde de mundo en mundo con sus formas. Toda determinación de la voluntadhumana modifica la naturaleza, interesa la filosofía y escribe en el cielo. Hay, pues, dos fatalidades,la una resultante de la voluntad de lo increado, de acuerdo con su sabiduría, la otra resultante de lasvoluntades creadas y de acuerdo con la necesidad de las causas secundarias en sus relaciones con lacausa primitiva. Nada es, pues, indiferente en la vida, y nuestras más sencillas determinaciones deciden confrecuencia una serie incalculable de bienes o de males, sobre todo en las relaciones de nuestrodiáfano con el gran agente mágico, como ya lo explicaremos

hamlet:  la policia del pensamiento se ha encargado de reducir casi a cero la utopia, por tanto la alternativa que surgira a la globalizacion es casi con toda seguridad el fascismo y/o el frente popular

http://www.ivoox.com/triunfo-voluntad-doblado-en-audios-mp3_rf_866531_1.html

Los hombres que nacen en un mundo modificado por una idea llevan en sí la traza, la impresión deesta idea, yes así como el verbo se hace carne. La huella de la desobediencia de Adam, conservadaen la luz astral no ha podido ser borrada mas que por otra huella, por otra impresión mas fuerte, por la obediencia del Salvador, siendo así como puede explicarse el pecado original y la redención enun sentido natural y mágico.

Fotograma de la serie 'Utopía'. CANAL PLUS

Fotograma de la serie ‘Utopía’. CANAL PLUS

hamlet : como no encaja en violencia de genro no saldra por la tele, y siempre esta el cajon de satre de problema siquiatrico….

Un hombre de 38 años ha sido detenido tras asestar cuatro puñaladas a otro de 55 en un domicilio en Valencia, según han informado hoy a Efe fuentes del Cuerpo Nacional de Policía. La agresión se produjo sobre las 18.45 horas de ayer en el domicilio de la víctima, en el distrito de Ruzafa, hasta donde acudió el presunto agresor, que sufre “problemas psiquiátricos”, según las fuentes.
Según publican este lunes varios medios de comunicación, el presunto agresor es un agente de la Policía Local de baja por depresión que estaba afectado por las participaciones preferentes de Bankia, y la víctima, un extrabajador de esta entidad financiera, extremos que no han confirmado las fuentes policiales.
Tras una discusión entre los dos hombres, ambos españoles y que según las fuentes eran conocidos, el presunto agresor asestó cuatro cuchilladas a la víctima, que fue trasladada a un centro hospitalario por los agentes de la Policía Nacional. El agresor fue detenido sobre las 21.30 horas en su domicilio situado en el distrito de Tránsitos de Valencia.

hamlet : en la pelicula antz hormigas utopia es un cubo de basura, pues eso basura

No hace falta ser un adivino para predecir la llegada de un nuevo “Frente Popular”, tan sectario o más que aquel que se nos vino encima después del pucherazo en la elecciones de febrero de 1936. Pero con una “leve” diferencia”: que aquel tenía enfrente a una parte activa de la sociedad española y a gran parte del Ejército, atento a lo que podía pasarle a España si ese “Frente” acababa llevándola al desastre, es decir, aquella España “que no quería morir”. Hoy, enfrente, no tiene a nada ni a nadie que ponga trabas a su camino, a nadie ni a nada organizado y con fuerza, porque una gran parte de nuestra sociedad sí se opondría si tuviera líderes o cauces (el PP no es cauce, forma parte del problema), y ahora se limita esa sociedad a encoger la cabeza entre los hombros esperando el garrotazo final.
En las próximas elecciones, mareados a conciencia y gastando a espuertas nuestras “€uro-pelas”, PP y PSOE tratarán de convencer al personal que ellos son la salvación “d´estepaís”, pero ambas sectas políticas perderán muchos votos, bicocas, escaños o cómodas poltronas del Congreso. Posiblemente ganará por los pelos el PSOE (aunque ganara el PP por los pelos sería lo mismo), y para gobernar se apoyará con entusiasmo en lo más granado del rojerío celtibérico y de los separatismos periféricos, partidos que habrán ganado en votos, porque España es así, con instintos suicidas desde los tiempos de Witiza.
Y mirando nuestra bola de cristal comprada por cuatro cuartos en el Rastro, podemos augurar lo siguiente:
-Un paso adelante hacia los separatismos, cada vez menos disimulados, porque los votos de los separatistas les son necesarios para estar en el “machito” del Gobierno, es de cecir, “Delenda est Hispania” o lo que quede de ella.
-Prepararán una consulta popular, un referéndum, para traer a la 2ª República (no a la 3ª) por 2ª vez. Previamente sacarán de forma ya institucional toda la basura del rey y de la Casa Real. Lo tienen fácil.
-Prepararán las consultas separatistas en tierras de baskistas, de galleguistas y de catalanistas, y si alguna provincia quiere separarse de sus hermanas autonómicas, también. Hay que aprovechar el tirón.
-Una vuelta de tuerca más de la “Ley de Memoria Histórica”. Eliminación a cara de perro de todo vestigio que ellos llaman “franquista”, como por ejemplo, derribo del “Arco de Triunfo” de Madrid (ya lo están preparando a la “opinión pública”); cierre del Valle de los Caídos”, paralizando las obras de restauración para convertirlo en una especie prostíbulo sectario antifranquista, previa eliminación de los restos del generalísimo Franco y de José Antonio; posible cierre e incautación, por sorpresa, de la “Fundación Francisco Franco”; eliminación concienzuda, detallada y con lupa de todo aquello que todavía pudiera quedar en España que recordara eso que tozuda y astutamente llaman “franquismo”, incluido, por supuesto, lo que quede en acuartelamientos, museos y depen-dencias, oficiales o no.
-Leyes “educativas” que dejarán a aquello de “Educación para Ciudadanía” como un viejo chiste de Jaimito; vuelta al aborto más duro; “amariconamiento” de la sociedad promocionando, casi con toda seguridad, un partido político; apoyo descarado a todo lo islámico, especialmente en colegios, guarderías… facilitando la nacionalización de sus emigrantes.
-Se eliminarán los convenios con el Vaticano, y la Iglesia llamada española, se verá presionada y hasta agredida por Hacienda y por el Patrimonio, que la despojará de muchas de sus propiedades consideradas, como en tiempos de las desamortizaciones, como inútiles y gravosas; se prohibirá la enseñanza religiosa en
escuelas, colegios y universidades, así como capillas o lugares de culto católico en esos centros de enseñanza.
-La pobre política exterior se inclinará por los países hispanoamericanos (para el Frente Popular, latinos) más chavistas, moralistas (de Evo Morales) y castristas, y en Europa a la sombra de Francia y sin chistar (siempre que su gobierno sea de “izquierdas”); gastará a manos llenas nuestras “€uropelas” en subvenciones a Mali, Chad, Sudán, Mozambique, etc para favorecer el aborto y la mariconería más rampante, pero en moreno.
-Etc, etc.
Nosotros retamos, a quien leyere este triste relato, a que nos lo rechace en todo o en parte (razonándolo…), pero no hemos hecho más que predecir una secuencia lógica, si vemos que una copa de cristal se cae al suelo desde una altura de tres metros sobre una losa de mármol, no nos consideramos adivinos si predecimos que se va a hacer pedazos.
Y ante lo que se nos avecina ¿qué podemos hacer? ¿esconder la cabeza entre los hombros para recibir el mazazo? El instinto de conservación va con la naturaleza humana y no hay razón alguna para que ahora se pierda. Aparte de su fracasada política para sacarnos de la crisis, en lo demás el PP se ha mostrado también ineficaz, inútil y corrupto para enderezar el camino de España, partido zigzagueante, inseguro, templagaitas, cobarde, con tufillo masónico y adornado con flecos traidores ¿Votando a estos podemos pararle los pies al “Frente Popular”? ¿Qué ha hecho cuando tenía mayoría absoluta? ¿Poner calles a Carrillo, o al “Día del Orgullo Gay”, como ejemplos simbólicos de su quehacer político e “ideológico”?
Nos queda por hablar del Ejército, domeñado hasta convertirlo en algo a veces irreconocible, que se ha dejado humillar, despojar de su Patrimonio, y donde mueren sus soldados por esos mundos lejanos, no por España, sino por la sucia política de los partidos. Sentimos al Ejército como algo nuestro y, pese a todo, como la savia se mantiene, de aquí podría, una vez más, venir la salvación de España. Pero ¿lo aceptarían, lo entenderían nuestros amados vecinos europeos?
¿Dónde está la solución? Se admiten ofertas…
“vON ThIEs”
#ssba img { width: 35px; padding: 10px; border: 0; box-shadow: none !important; display: inline; vertical-align: middle; } #ssba, #ssba a {

}

La publicidad nos controla, nos engañan nos hace consumir

La inteligencia y la voluntad del hombre son instrumentos de un alcance y de una fuerzaincalculable.

Pero la inteligencia y la voluntad tienen como auxiliares y como instrumento una facultad muy pococonocida y cuyo poderío pertenece exclusivamente al dominio de la magia; me refiero a laimaginación, la cual los cabalistas llamaban lo diáfano o lo traslucido.

La imaginación, en efecto, es algo así como los ojos del alma, siendo en ella en donde se dibujan yse conservan las formas; es por ella también por donde vemos los reflejos del mundo invisible, yasimismo, en fin, es el espejo de las visiones y el aparato de la vida mágica. Por medio de ellacuramos las enfermedades, influenciamos las estaciones, apartamos los muertos de los vivos, yhasta resucitamos los muertos, porque es ella la que exalta la voluntad y la que la adquiere delagente universal. RAJOY AZNAR VINO

La publicidad nos controla, nos engañan nos hace consumir aquello no necesitamos. Documental sobre la publici dad y el consumismo en la salud, en las marcas, en los centros comerciales, con el crédito. Voces críticas como las de Yayo Herrero o Ramón Fernández Durán. Un tercio de los gastos de la Coca Cola son de publicidad.

http://www.ivoox.com/publicidad-nos-controla-audios-mp3_rf_1948095_1.html

Romper la mezcla del rayo directo y separarle del reflejo, tal es la obra del iniciado.

Por medio de esta luz los visionarios estáticos se ponen en comunicación con todos los mundos,como sucedía con frecuencia a Emmanuel Swedenborg, quien, sin embargo, no era más queimperfectamente lucido, puesto que no discernía los reflejos de los rayos y mezclaba, a menudo,ensueños a sus más admirables sueños

ADVERTENCIA: de antemano ya sabemos que la gente no se va a tomar el titulo de buena manera, por lo cual insito a las personas a investigar a fondo el tema. …

Es el alma universal de la batalla de los ángeles, y lo mismo alimenta las llamas delinfierno que el rayo de San Miguel. Podría compararse con un caballo de una naturaleza análoga alaque se atribuye al camaleón, y que refleja siempre la armadura de su jinete

En el Libro de las Generaciones de Jesús (Sepher-Toldos-Jeschu), compilación rabínicaanticristiana, se encuentra una singular parábola: Jeschu —dice el rabino autor de la leyenda-viajaba con Simón Barjona y Judas Iscariote. Llegaron tarde y fatigados a una casa aislada; teníanmucha hambre y no tenían que comer más que una gansa polla, muy pequeña y muy flaca. Era bastante poco para tres personas; repartirla, habría sido solamente aguijonear el hambre sinsatisfacerla. Convinieron, pues, echarla a la suerte; pero como no podían contener el sueño, dijoJesús: Vamos a dormir, mientras se prepara la cena; cuando nos despertemos, nos contaremosnuestros sueños, y aquel que haya obtenido el más hermoso ensueño, aquel se comerá solo lagansilla. Así se hizo. Durmieron y se despertaron. Yo—dijo San Pablo—he soñado que era elvicario de Dios. Yo —dijo Jesús— que era el mismo Dios. Y yo—repuso el hipócritamente Judas— he soñado que era sonámbulo y que me levantaba, descendía lentamente y retiraba la gansa delasador y me la comía. Después de esto descendieron al piso; pero la gansa había, efectivamente,desaparecido. Judas había soñado despierto1.Esta leyenda es una protesta del positivismo judío contra el misticismo cristiano. En efecto, en tantoque los creyentes se entregaban a hermosos sueños, el israelita proscrito, el Judas de la civilizacióncristiana trabajaba, vendía, hacía agiotajes y se enriquecía, apoderándose de las realidades de la vida presente, y se colocaba en situación de prestar medios de existencia a los mismos cultos que lehabían durante tanto tiempo proscrito. Los antiguos adoradores del arca, fieles al culto del arcadeldinero,tienen en la actualidad la Bolsa por templo, y es desde ella desde donde gobiernan el mundocristiano. Judas puede, en efecto, felicitarse de no haber dormido como San Pedro.

El Senado de Estados Unidos ha aprobado una resolución que prevé brindar apoyo militar a Israel en caso de que se desate un conflicto con Irán. La iniciativa salió adelante con 99 votos a favor y 1 en contra.


La resolución ha sido presentada por el senador republicano de Carolina del Sur, Lindsey Graham, y el demócrata de Nueva Jersey, Robert Menéndez. El documento también estipula el apoyo de EE.UU. al derecho de Israel a la autodefensa.
“Si Israel se ve obligado a emprender una acción militar en defensa propia contra el programa nuclear de Irán, el gobierno de EE.UU. debe proporcionar a Israel apoyo diplomático, militar y económico para defender su territorio y a su población”, reza la resolución, que apunta expresamente que no se trata de una declaración de guerra.
Asimismo, la resolución apoya el fortalecimiento de las sanciones contra Irán, tanto por parte de Estados Unidos como a nivel internacional, algo que Graham considera que se ha estado haciendo de una forma demasiado lenta.
“Se trata de evitar que Irán obtenga un arma nuclear. Si Irán no puede vender su petróleo y no obtiene ingresos, no será capaz de fabricar un arma nuclear”, dijo el senador republicano.
Por su parte, Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, aseguró que su comité seguirá considerando otras opciones, entre ellas el aumento de la presión militar, a fin de impedir que Irán se haga con el arma nuclear.
En los últimos años la nación persa está siendo sometida a una creciente presión internacional por su polémico programa nuclear. EE.UU., Israel y sus aliados sospechan que Irán está utilizando el programa como cobertura para fabricar armas nucleares en secreto.
Por su parte, la República Islámica rechaza las acusaciones, defiende los fines pacíficos de su programa, considerando las sanciones occidentales como ilegales e infundadas y sostiene que EE.UU. está detrás de las que impuso la UE.
R

agua y fuego

La luz astral es el seductor universalfigurado por la serpiente del Génesis. Este agente sutil, siempre activo, siempre ávido de savia,siempre acompañado de seductores ensueños y de dulces imágenes; esa fuerza, ciega por sí misma,y subordinada a todas las voluntades, sea para el bien, sea para el mal; esecirculussiemprerenaciente de una vida indomada que proporciona el vértigo a los imprudentes; ese espíritucorporal, ese cuerpo ígneo, ese ether impalpable y presente en todas partes; esa inmensa seducciónde la naturaleza,

 ¿cómo hacer su completa definición y cómo clasificar su acción? Indiferente hastacierto punto por sí mismo, lo mismo se presta al bien que al mal; lleva en sí la luz, y propaga aveces las tinieblas; lo mismo puede nombrarse Lucifer que Lucífugo; es una serpiente, pero estambién una aureola; es un fuego, pero lo mismo puede pertenecer a las hogueras del infierno que alas ofrendas de incienso prometidas y dedicadas al cielo.

Para apoderarse de él es preciso, como lamujer predestinada, aplastar su cabeza con el pie.Lo que corresponde a la mujer cabalística en el mundo elemental es el agua,

 y el que corresponde a  la serpiente, es el fuego.

SORAYA TELEFONICA
Para domar a la serpiente es decir, para dominar el circulo de la luz astral,es precisos conseguir ponerse fuera del alcance de las corrientes, es decir, aislarse. Por este motivoes por lo que Apolonio de Tiana se envolvía completamente en un manto de lana, sobre el cual posaba sus pies y se envolvía la cabeza; después rodeaba en semicírculo su columna vertebral ycerraba los ojos una vez cumplidos ciertos ritos, que debían ser pases magnéticos y palabrassacramentales, que tenían por objeto fijar la imaginación y determinar la acción de la voluntad. Elmanto de Tiana es de uso muy corriente en Magia, siendo también el vehículo ordinario de las brujas que van al aquelarre, lo que prueba que las brujas no iban realmente alsabbat,sino que éstevenía a encontrar a las brujas aisladas en su manto, aportando a sudiapahanaimágenes análogas asus preocupaciones mágicas, mezcladas con los reflejos de todos los actos del mismo género que sehabían verificado anteriormente a ellas en el mundo.

1. Reina de Lidia, señora y amante de Hércules, a quien redujo a hilar a sus pies (N. del T).2. Hija de Eneo, esposa de Hércules, a la que el centauro Neso intento violar, siendo muerto por Hércules, quien luegomurió abrazado por la túnica ensangrentada del centauro, con la que le cubrió Deyamira, inducido a ello por Neromoribundo, “para evitar que su esposo llegara a serle fiel” (N. del T.)

utopia – el triangulo invisible-el reino de la noche

Lo absoluto que se revela por la palabra da a esta palabra un sentido igual a sí mismo ycrea un tercer sí mismo en la inteligencia de esta palabra.

Así es como el sol se manifiesta por su luz y prueba esa manifestación o las hace eficaz por su calor.El ternario está trazado en el espacio por el punto culminante del cielo, el infinito en altura, que seune por dos líneas rectas y divergentes al oriente y al occidente.Pero, a ese triángulo visible, la razón compara otro triángulo invisible, que afirma ser igual al primero; es éste el que tiene por cima la profundidad, y cuya base invertida es paralela a la líneahorizontal que va de Oriente a Occidente.
España entera es un escrache. Los harekrishna del neoliberalismo aprovechan la rendija de los televisores para colarse en nuestras salitas de estar con pegatinas del déficit cero y el conocido mantra de “habéis vivido por encima de vuestras posibilidades”, mientras parece ser que la herencia millonaria del Rey también veranea en Suiza.
La muchachada antidesahucios increpa a los representantes de la soberanía popular cuando desayunan en la tasca de la esquina, con la misma querencia que los candidatos daban la brasa al pueblo soberano visitando sus bares y plazas de abastos, entre octavillas del vótame, vótame mucho y cartelitos de verás que guay soy o yo he nacido para resolver tus problemas o, en todo caso, para creártelos.
En el español de mi barrio, eso del escrache, ese palabro tan lunfardo, tan inglés, tan genovés, debe significar lo mismo que meterle una bulla a alguien. Y surgió en Argentina y en Uruguay para avergonzar en público a quienes permitieron que, durante las dictaduras, se torturase en privado. Claro que algunos contertulios identifican dicho movimiento con sus antípodas, con la noche de los cuchillos largos; con la misma propiedad que el obispo de San Sebastián califica al aborto como un holocausto silencioso. Está visto que en España no sólo Toni Cantó se gana la vida con las ocurrencias. Al menos, él no sale del twitter o de los guateques del tea party de UPyD.
Escucho en un viejo microsurco aquella canción portuguesa de Luis Cilia: Contra la idea de violencia, la violencia de la idea. Mejor un alegato que una bronca, un grito que un insulto, un discurso que unos brazos cruzados. Vale que no sea demasiado edificante que unos cuantos indignados se planten ante la casa de un alcalde o en el despacho de cualquier señoría y empiecen a seguirlos para que devuelvan la confianza perdida, su vara de mando o su escaño, aunque sea mediante dación en pago. Pero a fin de cuentas es lo mismo que hace el cobrador del frac y no recuerdo haber leído ninguna columna de prensa comparando a tan pintoresca organización con la kale borroka. Debe ser que el pensamiento único también protege a los profesionales frente a los aficionados. Ocurre con los piquetes informativos que montan los sindicatos en día de huelga: la opinión pública y la opinión publicada les ponen a parir de un burro, pero nadie dice ni pío sobre la presión de los empresarios –muy eficaz y con certificado de calidad– que intentan llenar de silicona la cerradura de los cerebros, con tal de que sus trabajadores no secunden los paros a riesgo de terminar parados.
Ay, barroco mío, con el corazón eternamente helado entre el juez Ruz y el juez Gómez Bermúdez, donde los presidentes sólo existen en las pantallas de plasma y la oposición parlamentaria debe haber quedado aislada por la lluvia a cántaros de la mayoría absolutista. En el país de Luis Barcenas y de Francisco Javier Guerrero, del caso Noos y de Bankia, la consigna parece ser la de que hay que cargarse a Ada Colau, la Pasionaria contra los desahucios, como le llaman sus fieles. La demagoga, como repiten al unísono, entre piropos más rotundos, la división acorazada de la gente de orden. Sus detractores incluso han llegado a compararla, tanto a ella como a Stop Desahucios, con el entorno de ETA porque usa las mismas prácticas de acoso de los batasunos de antaño, que sería lo mismo que asegurar que todas las manifestaciones son iguales o que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo es una especie de herriko taberna si confirma finalmente su fallo en contra de la doctrina Parot.
Probablemente, Ada Colau no sea Santa Rita, patrona de lo imposible, ni Agustina de Aragón ni Mariana Pineda. Pero no nos ha birlado la cartera como los bancos ni hasta ahora nos ha suprimido o congelado los derechos, como la Unión Europea y buena parte de nuestros gobiernos. Y el mayor escrache de este país lo está sufriendo ella por parte de quienes no sólo callan sino que aplauden o justifican que haya familias, sin Constitución que le ampare, expulsadas de una casa que tienen que seguir pagando a no ser que pasen a la clandestinidad de la economía sumergida.
Ahora que quieren examinar de España a los inmigrantes, habríamos de preguntar dónde tenemos que examinarnos para que nos borren de esa España que ensalza al poderoso y criminaliza al vulnerable. Hay que desconfiar de Ada Colau, que algo oculta, nos dicen. Cuando realmente los diputados y senadores que forman parte de la Plataforma de Afectados por el Olvido de Promesas quieren buscarse una coartada para votar en contra de la Iniciativa Legislativa Popular que pretende acabar con la sangría de los desahucios en esta nación de sincurros y sintechos.
Es tan burdo todo que seguramente le saldrá bien al poder. En el fresco de la sociedad de hoy, siempre juega a su favor el trazo grueso. Hay que desactivar a esa muchacha y a su Plataforma de Afectados por la Hipoteca, antes de que acabe desactivando a nuestra Ley Hipotecaria. O, lo que es peor, que su aparente búsqueda de la justicia sea una enfermedad contagiosa y termine extendiéndose a otras plataformas de afectados. Por los recortes en educación y en salud, por los recortes salariales o los recortes de derechos. Cabe recordar que las Adas siempre le ganaron la partida a las madrastras. En un país lleno de Adas Colau, no harían falta los escraches porque los representantes populares sabrían perfectamente a quienes representarían. A los ciudadanos que les pagan con sus impuestos y con sus votos. Y no a los lobbys de quienes les manejan –a ellos y a nosotros—como marionetas de un retablillo en decadencia, que va quedándose definitivamente sin público, como títeres rotos de la dignidad y la vergüenza.

hamlet : a este triangulo invisible hemos osado en llamar el reino de la noche

yesod – el arbol de la vida-El Gobierno prohíbe la realidad

Ya he dicho que la desvelación es el verbo. El verbo, en efecto, o in palabra, es el velo del ser y elsigno característico de la vida. Toda forma es el velo de mi verbo, porque la idea madre del verbo esla única razón de ser de las formas. Toda figura es un carácter; todo carácter pertenece y retorna aun verbo. Por esta razón, los antiguos sabios, de los que Trismegisto es el órgano, formularon suúnico dogma en estos términos: Lo que esta arriba es como lo que esta abajo y lo que esta abajo escomo lo que esta arriba.

En otros términos: in forma guarda proporción con la idea; la sombra es la medida del cuerpocalculada en su relación con el rayo luminoso. La vaina es tan profunda como el largo de la espada;la negación es proporcional â in afirmación contraria la producción es igual a la destrucción en elmovimiento que conserva la vida, y no hay un solo punto en el espacio infinito que no sea el centrodel circulo, cuya circunferencia se agrada y retrocede indefinidamente en el espacio.Toda individualidad es, por tanto, indefinidamente imperceptible, puesto que el orden moral guardaanalogía con el orden físico, y porque no se podrían concebir un punto que no pueda dilatarse,agrandarse y lanzar rayos en un circulo filosóficamente infinito.