Un facha y un comunista amigos discuten sobre España

El pasado sábado tuvo lugar en Madrid la marcha contra la usura y el terrorismo financiero en la que pudieron escucharse contundentes discursos de Nacho Menéndez, Ana Pavón y Jorge Garrido.
En la pancarta de cabecera podía leerse el lema “La usura es el cáncer del mundo” del poeta Ezra Pound.
Queremos acabar nuestra nota con otra frase del poeta del s.XX “Esclavo es aquel que espera por alguien que venga y lo libere”. Es urgente y necesario que nuestra juventud deje de esperar y se ponga en marcha.
Próximamente se podrá leer la crónica completa del acto junto con sus discursos en http://accionnr.blogspot.com.es/

hamlet : esta pagian no se considera anti-monarquica, pero si anti-bobones

 

Las mentiras del PP, enésimo episodio. Fátima Báñez: “La reforma laboral no fue pensada para crear empleo”

Mónica Oltra denuncia que una diputada del PP suspendió una comisión para irse de fiesta

No era yo entusiasta de nuestra restaurada monarquía. Pero este libro de Paul Preston que es muy “pro Juan Carlos” sin que me haya hecho fan de la familia real al menos sí me ha dado a conocer las dificultades, los toros que ha tenido que torear Juan Carlos para llegar donde está. Algunas cualidades ha demostrado, cosa que de su hijo no sé si vamos a poder decir lo mismo. La única contrariedad conocida del heredero es la de una novia que no les gustaba a sus padres, tampoco sigo la actualidad de la Zarzuela muy de cerca.

He aprendido mucho con este libro, por ejemplo sobre el tema Federico Suarez Verdeguer, cura numerario de los primeros al que conocí como profesor de historia a punto de jubilarse en la universidad de Navarra hace 20 años. Ya entonces supe que don Federico a parte de ser un especialista del siglo XIX español más ranciamente reaccionario, léase carlismo, Donoso Cortés y similares, era  el capellán real. Por tal motivo se desplazaba a la Zarzuela cada semana 1 ó 2 días en tren. Siempre me quedaba la duda de si es que no había más curas en la capital del reino que él para cumplir ese papel.

De lo que ahora me entero es que Federico Suarez ha estado ligado a Juan Carlos desde su prehistoria como rey, 1960.

 En 1948  se decidió que el nieto de Alfonso XIII se iba a educar en España mientras su familia seguía en el exilio, de cara a ocupar algún día el trono. Realmente desde los primeros tiempos de la dictadura de Franco hubo opusinos moscardoneando alrededor de los diversos pretendientes al trono. Jose María Pemán, el poeta gaditano, no sé si ya entonces era Opus, cuando el fundador visitó Jerez de la Frontera si lo era, se movía en el entorno de don Juan, el rey que nunca tuvimos porque Franco no quiso. Don Juan exiliado en Estoril fue ninguneado y toreado por Franco que es un gusto.
Pero estaba también el inefable Rafael Calvo Serer, este sí que ya era numerario y murió numerario, que en los años 40 rondaba al primo de Juan Carlos, Alfonso de Borbón.

Alfonso de Borbón, que se casaría con la nieta de Franco, permitiendo al dictador emparentar con la realeza
Ni siquiera el founder, aquel que nos enseñaba que el Opus Dei nunca se metía en política, seguramente contra su voluntad pero cumpliendo la de Dios,  se libró de visitar en marzo de 1950 en Roma a don Juan de Borbón. Dice Preston que Josemaría reprochó duramente a don Juan que mantuviera a su hijo en Portugal. Según el hoy santo don Juan estaba mal aconsejado sobre la situación de España y le recomendaba que enviara al Príncipe a Madrid donde recibiría una educación patriótica. Las notas de Escrivá sobre esta conversación fueron remitidas diligentemente a Franco. Don Juan quería una educación católica para su hijo. Pero ahora viene lo mejor. 
¿En quién pensaba normalmente la aristocracia europea desde el siglo XVII para educar a sus vástagos? pues sí, en los jesuitas. Pero informado el Vicario general de la compañía Jean Baptiste Janssens dió órdenes categóricas de que se rechazara la propuesta pues la experiencia de la Compañía de Jesús en la educación de personajes regios había sido nefasta.
Y entonces apareció el Opus Dei.
Aquello de que el Opus Dei no va a acabar dedicado a la educación es todavía más mentira de lo que ya lo es hoy en día puesto que desde 1950 el Opus Dei puso mucho interés en educar a Juan Carlos.
En el entorno de Juan Carlos pusieron otros niños de ilustres familias. Todos ellos vivían en una especie de internado en el palacio Miramar de San Sebastián, hoy Donosti. Hay dos apellidos en ese entorno que yo he escuchado en el Opus Dei: Alvarez de Toledo y Benjumea. No sé más. Me ha llamado la atención la vida que llevó Juan Carlos desde los 10 años a toque de corneta, empezando con la misa diaria. No sé si se estilaba la ducha de agua fría, pero todo lo demás, ni un minuto libre, mucho latín, mucho sermón reaccionario, siempre clases, o deporte o rezos por la conversión de Rusia… es muy parecido a lo que hemos vivido los que hemos pasado la adolescencia y juventud en el Opus Dei. Así que comparto esa vida de internado con  Juan Carlos I. Por alguna foto que trae el libro, hay detalles en la decoración del “internado” que parecerían perfectamente un centro del Opus Dei.
Desde 1951 está el numerario Angel López Amo, un joven profesor de Historia del Derecho en Santiago. Primer fruto de la entrevista de Escrivá con don Juan, y en palabras de Preston “el comienzo de la fuerte influencia del Opus Dei en el Príncipe” p. 86. 
Curiosidad que atañe a Jaén: la hija de Franco se casó en 1950 con un señorito jiennense, Cristóbal Martínez Bordiú, que al final de los días del dictador intrigaría todo lo que pudo en contra de las aspiraciones de Juan Carlos a la corona. 
Federico Suarez aparece en escena cuando ya se ha completado la formación militar del futuro príncipe en las tres academias militares y se plantean que habría que darle algo “de universidad”. Ya estamos en 1959. En principio el general Martínez Campos, que era una especie de factotum de don Juan en España, había hecho gestiones para que Juan Carlos completara su formación en la universidad de Salamanca. 
Pero entonces el entorno Opus Dei de don Juan, Fernández de la Mora, Florentino Pérez Embid, Rafael Calvo Serer dieron a entender que Salamanca era un lugar peligroso, lleno de estudiantes extranjeros y profesores de izquierdas. Mejor que Juan Carlos recibiera clases particulares con profesores seleccionados de las diversas materias. El berrinche de Martínez Campos que llevaba tiempo preparando la ida de Juan Carlos a Salamanca fue tan grande que dimitió de su cargo. Era evidente que otros influían más que él en el padre del futuro rey. En una carta don Juan le dice al dictador que se ha aconsejado con mucha gente de gran valor intelectual y patriotismo. Los mismos que le chivaron que le dijera al dictador que el plan de Salamanca había sido una improvisación y un “por su cuenta” de Martínez Campos. 
Y el dictador contestó que mejor si le ponían casa al príncipe en el Escorial que así estaría más cerca de él,y curiosamente como jefe de estudios encargado de supervisarlo todo Franco sugería a Federico Suarez.
Así que los Opus Dei estaban en las dos partes: presidiendo el consejo privado de don Juan, José maría Pemán más el resto de “pelmazos asesores” y con Franco. Por cierto José María Pemán fue seleccionado como “consejero mayor” porque se llevaba bien con Franco, o eso decía él mismo, así facilitaba las nunca buenas relaciones del pretendiente Juan de Borbón con la dictadura. 
¡Qué cursi era Pemán! irremediablemente cursi, poniendo en las cartas dirigidas a Franco “el perfume grato al Pardo que se requería”
Y de Federico Suarez el tutor de los estudios de Juan Carlos se sabía que además de historiador había luchado en la guerra civil en el Requeté carlista. Tutor del príncipe a propuesta de Franco, nada menos.
Otro opusino que también aparece en esta etapa juvenil de Juan Carlos es Laureano López Rodó, profesor de derecho administrativo en la universidad de Madrid, a cuyas clases asistiría. 
Además López Rodó tuvo un gran papel en el advenimiento de Juan Carlos como rey de España.
Ya en el 56 el numerario Calvo Serer participó en un mini complot con el marqués de la Ruiseñada para restaurar la monarquía en la persona de don Juan, pero los servicios secretos de Franco se enteraron antes que los conspiradores.  
Abortado el complot, hubo un falangista, Arrese que quiso obstaculizar la restauración monárquica y a tal efecto hizo un borrador de ley que presentó al caudillo. 
Entre ambos extremos, la monarquía con don Juan y el falangismo, apareció el “medio virtuoso” favorecido por Carrero Blanco: una ley de Sucesión para una monarquía autoritaria que asegurara el franquismo sin Franco. El jurisconsulto encargado de la redacción del borrador fue López Rodó. Dicen que Carrero Blanco se fijó en la eficiencia y capacidad de trabajo del numerario Laureano López Rodó y fue el comienzo de su ascensión a las alturas que no terminaría más que con la llegada de la democracia. 
¡Ah los buenos tiempos donde todos los numerarios dignos de tal nombre eran ministros o consejeros de reyes! Luego llegó la decadencia, está claro. ¿Qué hacíamos nosotros que no aspirábamos a tanto en el Opus Dei? el canelo integral….

rey Juan Carlos I de España es descendiente de la dinastía davídico-carolingia.
El rey Juan Carlos I de España desciende:
Del rey David de Israel (971 a.C.). Esta ascendencia le viene de Makhir David (730-793), exilarca de Bagdad (Babilonia), cabeza y heredero de la Casa Real de David, que fue llamado a Francia por Pepín III, rey de los Francos, y le concedió el nombre de Teodorico I y los títulos de Duque de Toulouse, Conde de Narbona y Nasi (Príncipe judío) de Francia. Lo casó con Auda Martel, hija de Carlos Martel, hermana de Pepín III el Breve y tía de Carlomagno.
Del rey Merovee, rey de los Francos (415-457), quien, a su vez, desciende de Darda, rey de Dardania (1447 a. C.)
Del emperador Carlomagno (742-814), que había sido ungido junto con su padre Pepín III y sus hermanos, en el año 754, por el Papa Esteban II, como legítimos reyes de la Cristiandad por la Gracia de Dios. El día de Navidad del 800 fue coronado en la basílica de San Pedro Emperador por el Sumo Pontífice León III y, por lo tanto, legítimo heredero en Occidente de los antiguos Césares y del Imperio Romano.
Del conde de Barcelona Vifredo I el Velloso (Guifré I el Pilós), fundador del monasterio de Ripoll, que hizo hereditaria la Marca Hispánica en el año 878 (Modernamente llamada Principado de Cataluña), que, a su vez, desciende directamente de Carlomagno.
De Hugo Capeto, rey de los Francos (941-996).
De Sancho III el Mayor de Navarra (1004-1035), que fue padre de García, rey de Navarra; de Vermudo III, rey de Galicia y León; de Fernando I, primer rey de Castilla; y de Ramiro I, primer rey de Aragón.
El rey Juan Carlos I, desciende directamente de Ramiro I de Asturias (842-850), es decir todas sus generaciones anteriores han sido reyes, se han transmitido la Corona de rey a rey. Su padre Juan III, conde de Barcelona, es considerado rey y por eso está enterrado en el Panteón de los Reyes de El Escorial.
De lo Reyes Católicos, Isabel y Fernando, que pusieron fin al dominio del Imperio musulmán en la Península Ibérica.
Del emperador Carlos V (1516-1546).
Un hecho muy significativo es que cuando el rey Felipe II mandó levantar el Monasterio de El Escorial, el templo de los Austrias españoles, colocó en el Patio de los Reyes las estatuas de sus ascendientes los reyes de Israel y de Judá, destacando al  rey David y al rey Salomón. El rey Juan Carlos I de España lleva por lo tanto la misma sangre que Jesús de Nazaret, que pertenecía a la Casa del Rey David de Israel.
Respecto al cambio de dinastía de los Austrias a los Borbones hay que recordar que el apellido lo transmite el padre. Felipe Vera hijo de Luis, gran delfín y heredero al trono francés, y de María Cristina Victoria de Baviera. Sus abuelos paternos eran Luis XIV de Francia y María Teresa de Austria, hermana ésta de Carlos II de España, por lo que también era bisnieto de Felipe IV de España.

El rey Juan Carlos I es el heredero biológico más directo de los reyes de Israel y de Judá, y de la dinastía Carolingia y de los Capetos, es decir de la dinastía davídico-carolingia. Por lo tanto los Borbones españoles son los depositarios de la Sangre Real más legítima  y tiene la primacía sobre las demás Casas reales existentes.
Fuente para la genealogía: Joaquín Javaloys, Historia 16, marzo de 1999, año XXIII, número 275, páginas 8 y sucesivas. Quien a su vez cita como fuentes, entre otros, a Arthur J. Zuckerman, A Jews Princedom in Feudal France, 768-900. Columbia University Press, 1972. Y a Peter Berling, Le sang des rois. Éd. J. C. Lattès, 1997.

Anuncios

LA CONSEJERÍA GASTA MÁS EN DOS COLEGIOS DEL OPUS QUE EN TODOS LOS COLEGIOS PÚBLICOS.

A continuación algunos textos de opusliblos donde se revela la relación entre el Opus Dei y el PP.

«Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar.De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»

Tambien es interesante este otro texto extraido de la misma fuente:

Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública.

Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, teniendo en cuenta el siguiente texto en referencia a los estatutos del Opus:

“En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: “Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus”.

Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra, salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son “allegados” ya que en el Opus tienen la mentalidad de “o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros”. De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le ha expulsado del partido, sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP, esto muestra que el PP aún negando ser del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos), esto los hace complices a todos. Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.

Uno de los que ha negado su filiación es el presidente del Consejo General del Poder Judicial, propuesto por el PSOE, Carlos Dívar, que explicó durante su toma de posesión la ventaja que tenía respecto a ateos y agnósticos a la hora de juzgar: “Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”. Otros magistrados en la órbita del Opus Dei son el ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero (que participa activamente en actos del movimiento antiabortista), la presidente de la Audiencia de Bizkaia, Ana Iracheta, o el ex fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. Pero estos solo son algunos nombres,  la verdad es que según sus actuaciones se puede ver quienes están en la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo, (Ver LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO).

Si Aznar fue alzado a la presidencia por el Opus Dei, es de suponer que Rajoy también. Solo hay que ver a quienes designa Rajoy en los cargos públicos, estos son solo unos ejemplos:

Fiscal General del Estado Eduardo Torres Dulce es del Opus Dei según este artículo (pinchar el enlace)
Ministro del Interior Jorge Fernández Díaz
Ministro de Defensa Pedro Morenés
Ministra de Sanidad Ana Mato
Ministro de Educación, el trístemente famoso Wert y su opusina ley de educación.
etc,etc.

Aquí podemos ver como los del PP que recortan en la enseñanza pública, multiplica el gasto público en colegios privados del Opus Dei: LA CONSEJERÍA GASTA MÁS EN DOS COLEGIOS DEL OPUS QUE EN TODOS LOS COLEGIOS PÚBLICOS.

En cuanto al trístemente famoso miembro del Opus Federico Trillo, este ha sido nombrado nada menos que embajador de España en Londres, a pesar del compromiso del PP de no nombrar embajadores a gente que no fuese de la carrera diplomática.

El PP ha designado a dedo y sin el preceptivo trámite previo del Congreso, a miembros del Opus Dei para ocupar cargos en el Consejo de Estado.

El resultado de tener al Opus Dei en el Poder, es un saqueo espectacular del dinero público con total impunidad (ver más en SAQUEO DEL DINERO PÚBLICO)

En la entrada anterior sobre La religión como pretexto para la delincuencia , explicaba el paraiso que supone para los delincuentes una red de poder como lo es el Opus Dei, el caso Gürtel solo es una muestra de la magnitud del problema que supone el Opus Dei para la sociedad española.

En este video se aprecia una vez más la (santa) desvergüenza de los políticos del PP para conseguir el poder y por tanto tener acceso ilimitado a los bienes públicos.
ARTÍCULOS RELACIONADOS

LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO

LA SECTA OPUS Y EL DINERO NEGRO

LA SECTA OPUS COMO LOBBY DE PODER

Lo que Gilles de Laval se abstenía de confesar

Lo que Gilles de Laval se abstenía de confesar era que buscaba la Piedra Filosofal en la sangre de los niños asesinados, y que fue la codicia la que lo indujo a esta monstruosa perversión. Confiado en sus nigromantes, creía que el agente universal de la vida podía coagularse súbita-mente mediante la acción y reacción combinadas de actos contra natura y asesinatos. Después recogía la tornasolada película que se forma en la sangre al enfriarse; la sometía a diversas fermentaciones, y resumía el producto en el huevo filosofal del atanor, combinándolo con sal, azufre y mercurio. Sin duda había extraído su receta de uno de los viejos Grimorios hebreos que, si hubiesen sido conocidos en aquella época, habrían bastado para endilgar a los judíos en general la execración de toda la tierra. Persuadidos como estaban de que el acto de la fecundación huma-na atrae y coagula la Luz Astral en su reacción por simpatía sobre las cosas sujetas al magnetismo del hombre, los hechiceros israelitas se hun-dieron en las barbaridades de las que los acusa Filón, según la cita del astrólogo Garfarel. Hacían que las mujeres injertasen árboles y, mientras hacían esto, un hombre cumplía en sus personas actos contra natura. Dondequiera interviene la Magia Negra se repiten los mismos horrores, porque el espíritu de las tinieblas no tiene inventiva.
Gilles de Laval fue quemado vivo en el prado de la Magdalena, cerca de Nantes; obtuvo permiso para que le acompañase hasta la ejecución toda la cohorte que estuvo con él durante su vida, como si desease in-volucrar en la ignominia de su castigo la ostentación y codicia con las que se degradó tan cabalmente y se perdió tan fatalmente

——–

Jueces, magistrados, abogados, secretarios… están dispuesto a ir a la huelga el próximo mes  de Enero ante lo que el Poder Judicial considera es una reforma claramente inconstitucional, que viola el respeto a este poder del Estado, que se supone es democrático. La brutal elevación de tasas para pleitos, los ridículos casos de excepción a las mismas y otras decisiones como una especie prisión de por vida sin declarar, más otros aspectos como el recorte en el pago de los profesionales, han provocado la explosión de la protesta hasta el extremo de exigir la misma dimisión del ministro correspondiente. Divorcios, demandas civiles, contenciosas y otros casos exigen el pago de una tasa en los juzgados sin importar si los ciudadanos tienen fondos para ello ni necesidad de asistir a la justicia. Sus insinuaciones del cambio en la ley del aborto, haciendo que España retroceda a la década de los ochenta y se ponga en la línea de países como Irlanda o Malta, que hipócritamente consideran a esta acción como delictiva, es otro ejemplo de la línea ultra conservadora de esta persona.
Era el último colectivo que faltaba para sumarse a la fiesta ya que los demás, policías, sanitarios, jubilados y larguísimo etcétera desearían ver desaparecer a estos ineptos a cargo de la cuarta potencia económica de la Unión Europea. El informe del Poder Judicial aclara los puntos de reforma, analizados al milímetro. Además los colegios de abogados de Canarios han declarado a Gallardón persona non grata.  El cambio legislativo incluye nuevos delitos y penas agravadas, alguna sin justificación lógica que no sea que los que de siempre se sometan a la ley mientras otros la hacen a su antojo. Cuando las democracias fallan surgen los dictadores con su ley faraónica. Siempre ha sido así y no hay razón para que el gobierno de Rajoy no pretenda otra cosa, al tiempo que impide que los corruptos sean perseguibles como Dios manda, según reza la máxima del Opus Dei, al que la mayoría del ejecutivo español pertenece.
ÁNGEL VILVOORD.
http://ep00.epimg.net/descargables/2012/12/12/a446f5cbc94315034d8404a3972cc9c1.pdf
http://politica.elpais.com/politica/2012/11/21/actualidad/1353532320_966389.html

El juez Santiago Vidal: "Un tercio del colectivo judicial es del Opus Dei"

Hoy analizamos el último barómetro del CIS y, en concreto, las respuestas de la ciudadanía respecto a la po lítica, la última portada de The Economist en la que apuntan a una huída de Reino Unido del euro, el empeoramiento de los datos del turismo y el puesto que ocupa España en los índices de corrupción internacionales. Con Antonio de Miguel, Andrés González y Matthew Bennet. Conduce Juan Carlos Barba.

Medios sudaneses han confirmado este jueves que se ha capturado un buitre equipado con aparatos de espionaje en la región occidental de Darfur. El animal era utilizado para efectuar actividades de espionaje para Israel.
Estos medios también han informado que en el ave capturado se ha hallado Sistema de Posicionamiento Global (GPS, por sus siglas en inglés) de Israel.
Según las autoridades sudanesas, el buitre estaba adiestrado para realizar misiones de espionaje de Tel Aviv, ya que en la pata del pájaro estaba pegada una etiqueta escrita en hebreo “Servicio de Naturaleza de Israel” y “Universidad Hebrea de Jerusalén”.
El equipo hallado en esta ave era capaz de tomar fotos y enviarlas a Israel. No obstantes, las autoridades israelíes negaron que el pájaro tuviera misiones de espionaje y han anunciado que el chip GPS tenía fines ecologistas destinado a seguir la migración del buitre.
Cabe recordar que en el mes de octubre del año en curso, una fábrica de producción de armas en la capital sudanesa, Jartum, fue atacada por 4 aviones de combate israelíes, que causó la muerte de dos personas.
Hispan TV

El Ministerio de Justicia de Ruiz Gallardón destina 12,2 millones de euros al pago de los servicios postales

Regeneración

El magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal es consciente de que representa una minoría: “Sólo un 10% de nosotros formamos parte de Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales, eso quiere decir que el 90% restante son muy conservadores”, ha dicho al arrancar su conferencia esta mañana en el primer Congreso Internacional contra la Represión que se celebra entre ayer y hoy en Madrid.
Un porcentaje reducido, pero en aparente transformación: “Algo está cambiando”, asegura. Los hechos le respaldan. En los últimos meses un informe de seis jueces del Consejo General del Poder Judicial pedía reformar la Ley Hipotecaria para frenar los desahucios, los 50 magistrados decanos exigían no convertirse en meros “cobradores del frac” de los bancos, 180 firmaron un manifiesto contra el indulto del Gobierno a cuatro mossos condenados por torturas y otro grupo amplio ha decidido aunar esfuerzos para declarar inconstitucional el copago judicial de Gallardón, por poner sólo algunos ejemplos de rebelión entre un colectivo que en España, salvo excepciones, siempre ha mantenido un carácter conservador y reservado.
“El Centro de Investigaciones Sociológicas refleja que somos los segundos peor valorados ante la opinión pública, después de los políticos. Nos lo hemos ganado a pulso. Es hora de hacer autocrítica porque bajo el axioma de la imparcialidad hemos confundido independencia con autismo. Los jueces somos autistas. Hemos vivido en una burbuja y cualquier “Los jueces hemos confundido independencia con autismo” contacto con la ciudadanía se consideraba una contaminación”, ha criticado el magistrado progresista, que aboga por una revolución en todo el sistema judicial español: desde el regreso a los juzgados de distritos y la introducción de más juzgados populares para dictar los veredictos hasta el proceso de selección de jueces y fiscales: “Lo único que prevalece es gente con muy buena carrera pero que no saben nada de la calle“, dice.
Pero sabe que tal vez lo más difícil no sea un cambio de forma sino de fondo: “Hacemos lo que podemos. Hay que tener en cuenta que una tercera parte del colectivo judicial son miembros del Opus Dei. Cuando tratamos casos de matrimonio homosexual, de divorcios, etc. ¿crees que eso no influye?, ha respondido al ser preguntado por la capacidad de los jueces de unirse a otros movimientos sociales al margen de su actividad.

“¿Creéis que sin ese movimiento indignado Díaz Ferrán estaría hoy en la cárcel?”

En cualquier caso, y aunque mantiene la esperanza en que los jueces puedan seguir caminando hacia posturas más progresistas, reconoce que el germen de las últimas actuaciones responde al clima de respuesta social que se vive desde el 15M. “¿Vosotros creéis que sin ese movimiento de indignación el señor Díaz Ferrán estaría hoy por hoy en la cárcel? Estoy convencido de que si llega a ocurrir hace cuatro años habría quedado en libertad provisional. Y eso es un éxito de la ciudadanía, no de los jueces y fiscales”, afirmó Vidal
Desde el escenario del salón de actos del Ateneo, el magistrado arrancó varias veces los aplausos del público al pronunciarse sobre la necesidad de prohibir a los bancos con déficit repartir dividendos entre sus accionistas, boicotear a las entidades que practiquen desahucios sin comprobar el contrato del hipotecado, regularizar la eutanasia o exigir a la UE la unificación de sus sistema fiscal, bancario y financiero.

eugenesis de las preferentes

Image Detail

El verdadero problema a solucionar es la encrucijada ética a la que se enfrenta la sociedad contra los planes de la oligarquía financiera mundial. También decodificamos el conflicto en Siria. Con Alex Corrons, Rafael Palacios y Carlos Angulo.
Pueden descargar el audio pulsando DOWNLOAD en el reproductor:

Fuente: Hiperealidad

http://laverdad-esta-oculta.blogspot.com.es/2012/06/el-banco-del-representante-de-dios-en.html

El Juzgado de Instrucción número 3 de Córdoba está tramitando la primera causa penal contra un responsable de sucursal bancaria por estafa en la comercialización de participaciones preferentes. Una pareja de esa localidad andaluza presentó una denuncia en octubre de 2011 en la que se acusa de ese delito a la directora y al subdirector de una oficina de La Caixa. El fiscal ha pedido al juez que prosiga las diligencias contra el subdirector de la oficina, al apreciar indicios de un delito de estafa en su actuación, mientras que descarta la responsabilidad de la directora porque no concertó la operación.
En un duro escrito al Juzgado, el fiscal determina que el subdirector, con quien los denunciantes tenían una relación de especial confianza, “decidió ocultar” a la pareja denunciante, que había invertido 60.000 euros en las preferentes, que dichas participaciones no tenían líquidez inmediata, en contra de lo que él les había garantizado reiteradamente, por lo que cometió el engaño tipificado como delito de estafa.
A.O. y R.M. metieron sus ahorros en preferentes en 2002 tras la recomendación del subdirector de la sucursal. “Este dinero se recupera enseguida”, cuenta a Público A.O. que le aseguró este empleado de La Caixa. “Nosotros habíamos ahorrado y pensábamos meter el dinero en un plazo fijo, pero nos dijeron que, como éramos buenos clientes, nos colocaban nuestros ahorros en preferentes”, exlpica. “En ese año nadie sabía lo que era ese producto”, agrega.

El fiscal destaca que existe una “especial relación de confianza” entre los afectados y el subdirector

La pareja continuó confiando en este responsable de la sucursal, que en diciembre de 2008 les aconsejó meter más dinero en preferentes, por lo que siguieron su recomendación pues no eran conocedores de “los riesgos de las preferentes”, subraya el denunciante.
El propio fiscal destaca y reconoce que existe una “especial relación de confianza” entre la parte denunciante y el subdirector. Sostiene que es “esencial” tener en cuenta la actitud de los denunciantes, pues ellos acuden a La Caixa porque tenían la intención de comprar un local cuyo pago se va a liquidar con lo ahorrado en preferentes, 60.000 euros, y con un préstamo que querían solicitar. “La Caixa sabía de dónde provenía el dinero”, asegura este afectado, “así que realizamos las tasaciones y los papeles necesarios, que pagamos nosotros, para acordar la compra”. El subdirector de la sucursal les había asegurado que podían contar con lo que tenían en las preferentes.
“El día que voy a retirar el dinero para abonar la paga y señal a los propietarios, le pedí al subdirector que fuera vendiendo las preferentes a lo que me respondió que era preferible esperar a que estuviera cerrado el trato”, asegura A.O. En el banco le dieron un cheque de 6.000 euros para poder cerrar el acuerdo, pero el denunciante decidió no entregarlo y cancelar la compra porque no estaba “seguro de poder contar con el dinero ahorrado”, declara. “Me habían puesto muchas excusas para no sacar a la venta las preferentes”.
El cliente afectado empezó a pedir explicaciones en su sucursal y tras ponerle excusas y darle distintas razones le dijeron que ese dinero no se podía recuperar. “En los papeles que firmas no están las condiciones ni la información sobre el producto, sólo debajo de donde firmas hay una letra pequeña que informa al contratante de que se ha puesto a su disposición un folleto informativo”, cuenta A.O. Sin embargo, este documento jamás llegó a sus manos: “En Internet investigamos y empezamos a informarnos”.

Los denunciantes agotaron todas las vías de negociación

“Intentamos hablar con la directora y el subdirector para que nos ofrecieran una solución”, asegura el afectado, “de hecho la directora nos ofreció un préstamo pignoraticio, pero al final la sucursal no lo autorizó”. A.O. declara que se siente “totalmente estafado”.
El 4 de octubre presentaron la denuncia en el juzgado y en diciembre la CNMV destapó el escándalo de las preferentes y obligó a los bancos a deshacerse de los productos tóxicos que tenían. “Este negocio se basa en la confianza, publicitan este valor y lo promueven, no pueden basarse en ello y luego defraudarlo”, critica.

“Los bancos publicitan el valor de la confianza, no pueden defraudarlo después”

La vida de estos denunciantes se ha trastocado incluso está afectando a su salud pues padecen alteraciones de sueño y otros problemas derivados de la ansiedad y la incertidumbre de su situación.
La Fiscalía destaca en su informe que el subdirector de la sucursal, después de tener conocimiento de “lo nocivo” de la inversión propuesta y de que las preferentes no tenían liquidez inmediata, ocultó esa información a los denunciantes, es decir, les engañó, y consintió que prosiguieran con las operaciones del préstamo, lo que les ocasionó nuevos gastos (información, tasación)  y un acto patrimonial cuantioso (compra de un local), pese a saber que para ello no contaban con el dinero de las preferentes porque no eran de liquidez inmediata.
“Concurren en consecuencia –dice el fiscal– todos los elementos del delito de estafa: engaño, error, actos de disposición patrimonial y también ánimo de lucro, interpretado como lo hace la jurisprudencia, no sólo como un enriquecimiento patrimonial positivo. sino como cualquier ventaja, beneficio o satisfacción resultante de la acción”.

La Caixa está denunciada como responsable  subsidiaria

En la denuncia presentada, la pareja solicita que La Caixa sea declarada responsable civil subsidiaria de la estafa. El abogado de la pareja ha declarado a Público que van a seguir insistiendo en que el responsable no es sólo el subdirector, “sino también la directora” por delito de estafa, penado con entre uno y tres años de cárcel. El juez deberá decidir al respecto.
Hasta la fecha, distintas entidades bancarias han sido condenadas por comercializar preferentes a clientes no idóneos para entender este producto complejo, pero siempre por la vía civil, en la que se ha obligado al banco respectivo a devolver la inversión realizada descontando en su caso los intereses cobrados. Por su parte, en la Audiencia Nacional se siguen procesos penales contra los directivos de varios bancos y cajas (CAM, CCM, Bankia, Novagalicia) que incluyen en algún caso la responsabilidad de esas cúpulas en el proceso de comercialización de preferentes, pero no en el trato directo del empleado bancario con el cliente como es el caso.

el control sobre la mas sucia

atencion – el opus tambien despierta ? – si es asi la victoria es segura – son los mejores guerreos solo que no sabian que estaban a las ordenes de satan

hamlet: sobre cierra bankia – no me parece una buena estrategia, supuestamente ya es banca publica, otra cosa es conseguir que los gestores acaben en la carcel, pero yo cerraria los que no son publicos asi no se la regalaran en  el futuro 
caeser : jjaja como se nota la mano de jta satan Botin..Es listo el cabron y lo de cabron es por macho cabrio satanico

hamlet : bankia no estaba gestionada por el pp estaba gestionada por los masones jajajajajajaja

La vicepresidente del gobierno Soraya Saez de Santamaria ha iniciado un viaje tras la debacle economica y colapso financiero de la economia española, las expliaciones oficiales intentando escurrir el bulto no son mas que meros desvíos de atencion, con los nivels historicos de la prime de riesgo superando los 530 puntos  el banco mas grande de España Bankia en quiebra, corralito a millones de ciudadanos estafados con otro artilugio del sistema financiero, las acciones preferentes, engañando a clientes de toda la vida que han depositado la confianza en su sucursales, en una estafa piramidal que nos recuerda a tiempos pasados como la expropiación a Rumasa o la intervención de Banesto, lo de Bankia supera todo lo anterior, la falta de compromiso por la transparencia y para que se depuren responsabilidades es alarmante, un ejercicio antidemocratico, donde impera la ley del silencio, una estafa democrática, una mentira alimentada por la case politica, unicos culpables de la crisis junto a la banca, que opera a nivel internacional, ya no se puede perder mas la credibilidad, el hundimiento y próximo corralito es inminente, el viaje de Soraya solo confirma lo que llevamos años avisando, un futuro rescata de la economía europea por parte de la mafia ILLUMINATI y sus lobbies de presión, como el FMI, creado por Rockefeller todo un filantropico, demagogo y cínico que se siente orgulloso de orquestas un plan para provocar un colapso financiero mundial e imponer el NUEVO ORDEN MUNDIAL

Publicado hoy en el diario Expansion.com:


31/05/2012 EUROPA_PRESS
MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

La vicepresidenta del Gobierno y portavoz del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, participará en la edición del selecto Club Bilderberg, una organización que cada año reúne a destacados líderes de todo el mundo para debatir a puerta cerrada.

En la edición de 2012, el Club Bilderberg reunirá a más de 145 personalidades de todo el mundo en Chantilla, en el estado de Virginia, para debatir a puerta cerrada sobre cuestiones políticas, económicas y sociales como las relaciones transatlánticas, la evolución del panorama político de Europa y los EE.UU., la austeridad y el crecimiento en las economías desarrolladas, la seguridad cibernética, los retos energéticos, el futuro de la democracia o cuestiones relacionadas con Rusia, China y Oriente Medio.


La vicepresidenta del Ejecutivo español se encuentra de visita en Washington, donde se entrevista con la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, y el secretario de Estado del Tesoro de EEUU, Timothy Geithner, y tiene previsto permanecer en Estados Unidos hasta el próximo domingo.
Sáenz de Santamaría figura entre los participantes en este selecto club, al que también están invitados personalidades del mundo empresarial español como el consejero delegado de Prisa, José Luis Cebrián, el director general de ‘la Caixa’, Juan María Nin Génova, o el comisario europeo de Competencia, el español Joaquín Almunia, según informa el ‘Club Bilderberg’ en su página web.
La portavoz del Gobierno toma así el testigo de la secretaria general del PP y presidenta electa de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que acudió el pasado año a la reunión celebrada en Berna (Suiza). En 2010, esta organización se reunió en Sitges, Barcelona, y contó con la intervención del entonces presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.


celebra anualmente una conferencia privada durante varios días con más de un centenar de destacados dirigentes mundiales e influyentes personalidades de diversos sectores, que asisten sólo por invitación. Sus deliberaciones son secretas y, de hecho, está vetada la presencia de la prensa.
VIAJE DE LA VICEPRESIDENTA SORAYA A WASHINGTON


La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, recibió ayer el respaldo del FMI, que descartó que estudie un rescate a España, y de las autoridades de EE.UU. que apoyaron que los bancos puedan acudir directamente a fondos europeos para su recapitalización.
Se rien de nosotros al reconocer ellos mismos cual y quienes son los verdaderos anti-SISTEMA:
El problema no es de España como Estado, sino del sistema financiero “en un determinado momento”, declaró Saénz de Santamaría, tras su entrevista con Geithner

Previamente, la vicepresidenta española sostuvo un “fructífero” encuentro de una hora con Christine Lagarde, la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), ante la que expuso la apuesta firme del Gobierno por la austeridad para reducir el déficit y por las reformas estructurales para mejorar la competitividad del país.


Niegan cínicamente la intervención directa sobre España, con los mass-mierda de su lado, para continuar manipulando al borregomatrix, ya sabemos que cuando estos miserables sin escrupulos niegan algo es justumento lo contrario, nunca nos dicen la verdad, y mas cuando se trata de defender los intereses de la banca y de la agenda para colapsar el euro y las economías, es un principio general, ellos mismos se quedan al descubierto negando justo lo que harán.
Aunque algunos medios sin dicen la verdad sobre el viaje de Soraya a los EEUU, y la futura intervención del FMI, mafia Rockefeller Illuminati, como ya llevamos avisando desde hace años, lo peor que nos puede pasar es precisamente que nos intervenga el FMI, condenándonos por décadas a una espiral sin fin de endeudamiento y recesión, sino que le pregunten a grecia o Argentina.
El FMI comienza a trazar planes de contingencia para España
• SPANISH
• Updated May 31, 2012, 4:27 p.m. ET

LONDRES (EFE Dow Jones)-El departamento europeo del Fondo Monetario Internacional ha comenzado a debatir los planes de contingencia para un crédito de rescate a España en caso de que el país no logre captar los fondos necesarios para rescatar al tercer mayor banco español por activos, Bankia SA, señalaron el jueves fuentes involucradas en la gestión de la crisis española.


• Tanto la UE como el FMI quieren evitar a toda costa tener que rescatar a España, dijeron las fuentes, pero se está comenzando con la planificación inicial, dado que el país tiene problemas para captar los 10.000 millones de euros que le faltan para el rescate de Bankia. Hay mucho en juego, porque un crédito de rescate a tres años para España podría ascender hasta a 300.000 millones de euros, dijo una fuente, aunque el eventual rescate podría incluir créditos más pequeños y a menor plazo.


300.000 habéis leído bien, esto no es un rescate es una sentencia de muerte para nuestra economía y la de nuestras 3 próximas generaciones, estaremos condenados a un decrecimiento y endeudamiento masivo sin posibilidad de crecer porque tendremos que paliar la deuda con el FMI, este tipo de prácticas son las mismas con las que la mafia ILLUMINATI controla a los países tercermundistas, mediante la deuda inalcanzable e inasumible por sus economías GLOBACIONISTAS.
Este tipo de planes se puede resumir en pan para hoy y hambre para mañana, a largo plazo nos endeudaría todavía mas de lo que estamos, y de nada valdría recortar a un país que ya no se sostiene, nos pasara como a Grecia, nos bajaran los salarios, subirán los impuestos, prestaciones sociales, y todo para poder pagar la deuda que se supone nos haría salir de la crisis, es crisis por crisis, algo absurdo en la que estos titeteres del NWO-ILLUMINATI están sometiendo a las naciones con la colaboración de los mass-mierda, no hace ser muy listos para ver y saber que acabaremos como Grecia, es decir, los mal llamados conspiranoicos teníamos otra vez razón.
Un tema muy importante de un eventual rescate a España, que podría acabar siendo mayor que los ya otorgados a Grecia, Irlanda y Portugal, sería el tamaño de las contribuciones hechas por el FMI y la UE, así como de dónde procederían esos fondos.
Y la cosa podría ser muchísimo peor, la deuda inasumible y falsamente creada por la banca illuminati, podría suponer le colapso de sistema financiero mundial, desbordaría al mismísimo FMI, es la excusa perfecta para que estos satanistas globacionistas aplican la receta TESIS-ANTITESIS,SINTESIS, es decir, como no se puede rescatar a España tenemos que crear un nuevo sistema económico mundial NWO, y todos los borregomatrix se quedarían con cara de susto esperando esa ansiada solución, que no es mas, que lo ya ideado desde hace décadas, con la creación del esperpento llamado euro, todo formaría parte de la agenda
Esto ultimo estaría por confirmar, pero no seria nada despreciable tener en cuenta esta posibilidad.
“Ni el FMI ni la eurozona pueden pagar esa factura con otros tres rescates de la eurozona ya otorgados. Simplemente no hay dinero”, dijo una segunda fuente.


“Un crédito de rescate podría poner al límite los recursos del FMI y la eurozona hasta un punto de no retorno y generar serias dudas sobre el propósito del euro”, dijo otra de las fuentes.


Recordemos como empezó realmente la debacle del sistema financiero español, desde el 2004 despues de la masacre del autoatentado de Madrid 11M, Zapatero un mason del oriente francés, se proclamo como presidente fuera de pronostico, y tras unos años de crecimiento ecnomico, empezó una espiral de endeudamiento exponencial llegando a tener una deuda de 900.000 millones de euros en 4 años, con la colaboración del PP que gobernaba comunidades completamente endeudas, la mafia PPSOE nos ha sumido en la mas absoluta de las ruinas, al no tener capacidad real de pagarla, eso lo sabia el anterior ministro Solves, ahora desaparecido y bien colocado que mal vendió el 40% de nuestras resarvas de oro,único patrimonio real que le queda a cualquier nación, además de mal venderlo, antes de que estallara la crisis financiera, perdiendo miles de millones euros, casualmente dimitió antes de que se destapara toda la estafa, también negó los análisis que ya indicaban un principio de recesión en nuestra economía, todo para ganar unas elecciones en el 2008, la propaganda y la demagogia volvieron a engañar al borregomatrix


Necesitan 20.000 millones urgentemente para rescatar a Bankia, otra estafa de la clases política principalmente del PP, y para ocultar toda esta estafa política, no dejan que compadezca ni rato ni el expresidente del banco de España Miaguel fernandez martinez otro colocado por la PPSOE con el consentimiento del Rey , entre ellos impera a ley del silencio, como las mafias, que es lo que son, mucho peor no tienen ni honor ni un código ético, aquí solo vale engañar estafar y repartirse los privilegios, como están todos metidos en la trama, todos callen, otro ejemplo mas de esta falsa democracia, impunidad total a los estafadores y a los que tendrían que haber impedido la quiebra de Bankia así como la salida en bolsa con los datos manipulados y falsos.
Es importante recordar que llevamos 4 reformas del sistema financiero español por el PP de Mariano Rajao y no han servido para absolutamente nada, solo para recortarnos mas nuestros derechos fundamentales con una absurda reforma laboral, recortes en sanidad, educación etc….. un estado mas represivo y policial, dejando impunes agresiones a críos y menores en las manifestaciones en contra de los recortes, y también se produjeron abusos inaceptables, por parte de la policía, que debería dedicarse a velar por la seguridad e intereses del ciudadano no de perseguirlo y reprimirlo, actuando mas como unos sicarios del régimen como como la policía que ha jurado defender la ley y la constitución


Pero volviendo al club bilderberg:
AGENDA DEL CLUB BILDERBERG 2012-06-01

El Club hoy
¿Quién forma hoy el Club Bilderberg? Una tercera parte son representantes de EE. UU. y el resto,europeos. Todos vinculados a la OTAN. Los países de menor peso en la esfera internacional, comoEspaña o Dinamarca, suelen enviar un máximo de seis representantes: un medio de comunicación (hasta ahora, siempre ha sido alguien de PRISA), uno o dos financieros, un político de peso y personas con relevancia internacional –en España, por ejemplo, Joaquín Almunia o Javier Solana–. La Reina doña Sofía siempre tiene un asiento a su nombre. Su linaje entronca con los más antiguos fines de los predecesores de Bilderberg. Mucho antes que los Borbones.
Este jueves 31 de mayo ha dado comienzo en el hotel Westfield Marriott Washington Dulles de Chantilly (Virginia, EE UU) la reunión anual. Como cada año, una pequeña y discreta localidad acogerá a 120 selectos representantes del mundo financiero e industrial, la esfera política y algunos medios de comunicación. Aproximadamente el 30% son miembros permanentes del Club. El resto, varía cada año. Desde primera hora de hoy hasta el sábado por la tarde, en que los miembros del Club y sus invitados de este año, se relajarán en actividades de ocio diversas (vela, golf, excursiones…), se repartirán las ponencias en dos turnos, de mañana y tarde. El presidente de este año es el belga Etienne Davignon. La seguridad que rodea una reunión de ‘bilderbergers’ es máxima. Desde luego y por definición, no habrá informes públicos de lo que se despache en ese hotel y si la noticia aparece en algún informativo, será de modo residual.


Vanity Fair ha podido acceder a una lista secreta. La de los asistentes españoles a esta reunión: Ana Patricia Botín, presidenta ejecutiva de Banesto; Jaime Carval Urquijo, managing director de Advent International; Gustavo A. Cisneros, CEO de Cisneros Group; Juan Luis Cebrián e Ignacio Polanco,CEO y presidente de PRISA; José María Entrecanales, presidente de Acciona; Bernardino León Gross, exsecretario general de la Presidencia; Juan María Nin, CEO de La Caixa; Matías Rodríguez Inciarte, vicepresidente ejecutivo del Santander y César Alierta, CEO de Telefónica, que no asistirá. Si la Reina doña Sofía faltase este año, sería el primero. Como en 2010 (Sitges) y 2011 (Saint Moritz), Javier Solana y Joaquín Almunia figuran entre los españoles pero en la categoría “internacional”, por sus respectivos cargos en la estructura de la UE.


La película
Doña Sofía me dijo que el Club es inocuo, que en sus reuniones solo se debate sobre información. Pero la información es secreta, luego no es inocente, sino eficiente”, señala Pilar Urbano en la película.
“La información sobre Iñaki Urdangarin afecta a la corona. Yo no me detengo en qué ocurre en esa pieza número 25 del caso Palma Arena, sino en quién le ha dado a Pedro J. la pieza entera y quién está en el origen del origen, la mano inicial que quiere darle un toque a la monarquía española, para que posiblemente se lo dé a Rajoy, para que tome unas iniciativas urgentes y se pliegue a las exigencias de estos grupos de poder”.


Así se pronuncia la periodista Pilar Urbano, uno de los testimonios que forman parte de la primera película española sobre el Club Bilderberg: Proindes, una productora independiente propiedad del empresario José Manuel Gilabert, ha puesto su dinero y empeño para que el filme salga a la luz. Su director es Luis Soravilla, nominado a los Goya en 2010 por su cortometraje ‘Adiós papá, adiós mamá’, y director del último documental sobre la vida de Luis García Berlanga. Urbano la conoce las actividades de Bilderberg desde hace años y por ello quiso participar en este proyecto. En su libro ‘El precio del trono’ figuran dos documentos originales del Club que le cedió Estulin y en los que se demuestra cómo han influido hasta lo insospechado en el devenir de nuestra democracia. Uno de ellos se remonta a 1968, cuya reunión anual tuvo lugar en Mont Tremblant (Canadá) y en la que se trató la sucesión de Franco. En él puede leerse como un grupo de trabajo creado ad hoc propone que se le insista al dictador español en la propuesta del Club. El por entonces príncipe Juan Carlos es idóneo para sucederle: “Está perfectamente preparado para asumir la alta misión para la que puede ser llamado y también posee las cualidades necesarias para convertirse en futuro Rey”. Un año después, las Cortes españolas ratificaban la propuesta de Franco y el Rey juraba como futuro Jefe del Estado. En otro de los documentos que llegaron a Estulin gracias a uno de sus topos y fechado en 1973, puede verse el interés de Henry Kissinger, el todopoderoso asesor presidencial norteamericano y miembro fundador del Club, en hacer un seguimiento del príncipe Juan Carlos en función de los intereses norteamericanos tras la muerte de Franco. El Club no solo propone y dispone. También se asegura de acertar.
En diciembre pasado, Daniel Estulindaba su segunda conferencia en el Parlamento Europeo, acerca deBilderberg, apoyado por el parlamentario Mario Borghezio, uno de los testimonios que recoge la película. En enero comenzó a escribirse el guión y a finales de febrero empezaron a rodar. Han viajado a Amsterdam, Bruselas, Florencia, Antibes, Venecia, Roma, Washington… “Soy absolutamente creyente en lo que Daniel cuenta. Lo he podido comprobar siguiendo sus pistas. Él es un Silicon Valley de la información, que hemos tenido que simplificar para poder hacer la película. Lo hemos contado desde la perspectiva del ciudadano que está atravesando la peor crisis de la Historia. Los problemas de hoy no son aislados; están provocados por un plan”. Luis cuenta que Daniel sí ha recibido presiones y amenazas durante mucho tiempo, aunque ahora se ha relajado y ya no cambia de domicilio cada año. No obstante, el equipo de la película prefierió ser precavido y viajar a EE UU durante el rodaje cambiando los títulos en todo el material audiovisual que llevaban consigo. “Hemos estado en silencio hasta que hemos terminado de rodar. Aun así, tenemos tres copias de la película repartidas por diversos lugares”. El filme se encuentra ahora en pleno proceso de montaje y Proindes pretende tenerlo listo para septiembre u octubre.
Pilar Urbano es la única periodista española que ha entrevistado a la Reina en los últimos años. En una de sus reuniones también le preguntó por Bilderberg: “Doña Sofía me dijo que el Club es inocuo, que en sus reuniones solo se debate sobre información. Pero la información es secreta, luego no es inocente, sino eficiente”, señala la incisiva Pilar en el filme. Junto a ella, han sido entrevistadas una serie de personas cuyo cargo les ha permitido conocer, en mayor o menor medida, las actividades del Club durante las últimas décadas. Entre ellos, Wayne Madsen, excapitán de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA); Jeffrey Steinberg, director de la revista ‘Executive Intelligence Review’; Catherine Austin Fitts, exdirectora ejecutiva del banco de inversiones en Wall Street Dillon Read & Co. y exsubsecretaria de Vivienda y Desarrollo Urbano con George Bush Sr.; Lyndon LaRouche, siete veces candidato a la presidencia de EE UU por el Partido Demócrata y una más por el Laborista; Barry Bachrach, el abogado americano que demostró la inocencia de James Earl Ray en el asesinato de Marthin L. King; Mario Borghezio, miembro del Parlamento Europeo por el partido italiano de la Liga Norte; Luis Herrero, periodista y exeurodiputado por el PP; Nigel Farage, euroescéptico y líder de UKIP británico en el Parlamento Europeo.
Hoy por hoy el Club Bilderberg solo tiene un enemigo real: Rusia en lo militar y China en lo económico. Según Daniel Estulin, es muy posible que en los próximos años veamos cómo las relaciones entre ambos gigantes comiencen a agriarse. Divide y vencerás. La frase es de Julio César y fue pronunciada mil años antes del auge de la nobleza negra veneciana.


TEMAS A TRATAR POR EL CLUB BILDERBERG

la austeridad y el crecimiento en las economías desarrolladas, la seguridad cibernética, los retos energéticos, el futuro de la democracia o cuestiones relacionadas con Rusia, China y Oriente Medio.

Resulta cuanto menos inquietante que los temas a tratar este la “seguridad” cibernética, una de las obesiones de la mafia ILLUMINATI como ya en su dia Jay Rockefelleren una conferencia avisaba sobre el peligro de la red para los fines globacionistas, el único espacio realmente libre de información que queda con el absoluto control de los mass-mierda, por eso lo quieren cerrar, no es descartable alguna bandera falsa acusando al terrorismo para justificar un cierre total de internet, se habla del famoso botón rojo de cierre de la red, podría formar parte de una serie de eventos todos coincidiendo en la misma agenda junto a los hackers desinformadores del movimiento Anonymous con Assange a la cabeza

Animales literalmente congelados por el incremento del frió y las bajas temperaturas de calenton nada de nada la  estafa continua a todos los niveles protocolo de Kioto, tasas de emisiones de CO2,impuestos y miles de millones de euros que pagamos todos de nuestros impuestos

Retos energéticos:Una de las bases en la agenda globacionista y en muchos de sus lobbies de control y propaganda es la estafa de l calentamiento global, ya demostrado su fraude con el CLIMAGATE y los escandalosos correos y los continuos inviernos cada vez mas fríos y crudos, el ultimo con 300 muertos en europa, a pesar de todo, continúan estableciendo protocolos de control sobre emisiones basados en este fraude introduciendo cánones abusivos a las naciones endeudadas y en situación de quiebra bajo unas premisas falsas, todo forma parte de la agenda para ocultar la realidad, la glaciación para el próximo 2014, casualmente también en la agenda del bilderberg en el pasado, se ríen de nosotros al tratar un tema que posteriormente ocultan. También dentro de los retos energéticos entendemos el futuro colapso del petróleo BREAK-OIL y como guerras a países soberanos como Libia Siria Irak y ahora Irán forma parte también de esta agenda globacionista, casualidad que los países mas peligrosos del mundo son los que mas petróleo tienen, todo es mentira, y esta pandilla de masones satanizados nos tratan como a borregomatrix ignorantes sin capacidad de discernir la realidad.

La estafa piramidal de la banca Illuminati
Goldman Sachs y la estafa bancaria en Europa, necesitas alguna evidencia mas para ver que todo es una gran  mentira estafa creada por la banca illuminati y su agenda NWO, levantate del sofa, sal a la calle, GRITALO DENUNCIALO pero por favor no te quedes parado sin hacer nada, eso garantiza tu sometimiento, así nunca tendrás un futuro 

Futuro de la democracia:
 Este es uno de los que mas me dejan la sangre helada, hablando del calentón, que quieren decir exactamente con el futuro de la democracia? La democracia esta precisamente en peligro por culpa de sus agenda de colapsar las economías mediante el endeudamiento oculto, como ya se demostró en el caso del Grecia con la colaboración de la banca internacional Goldman Sachs y la comisión europea que permitió el endeudamiento masivo, lo mismo para el resto de las economías, la banca illuminati esta acabando con las democracias europeas asaltando los parlamentos legítimos con banqueros miembros de lobbies globacionistas imperialistas del NWO-ILLUMINATI, como por ejemplo Mario montii. Mario Dragui,Papandreus, estos tres miembros de la trilateral, organización al servicio de los Rockefeller y Rothschild cofundado por ellos mismos.
Como ya hemos dicho es como poner al zorro cuidando a las gallinas, una locura sin sentido, un asalto y golpe de estado a las democracias y contra el ciudadano libre
Cuestiones con Rusia, China y Oriente Medio.
Preguntas que nos tendrían que venir a la cabeza
Que tipo de cuestiones se tienen que hablar en secreto todos miembros de la OTAN sobre Rusia China y Oriente medio?


Que casualidad, los mismos países no invitados sean tema de “cuestión” a tratar, no será que forma parte de la agenda para controlar el mundo e imponer sus directrices.
Recordemos que Rusia y China están en contra de una intervención unilateral sobre Siria una operación de control y conquista encubierta como ya sabemos y también están en contra de la intervención en Irán, todo esto da que pensar, en el próximo conflicto bélico a gran escala que podrían estar tramando estos degenerados satanistas iluminados, ya lo hicieron hace unos años con la II guerra mundial, y ya sabemos cuales fueron las consecuencias, millones de muertos inocentes por culpa de unos pocos sin escrúpulos sádicos que solo entienden el negocio de la guerra y su locura globacionista a toda costa, recordemos que son solo teorías.


Ya se ha aprobado el VERI-CHIP para humanos en el 2013, la famosa marca de la bestia profetizada por Juan bautista en el libro unitemporal de la biblia, no es casualidad, si no paremos esto, millones de inocentes volveremos a vernos sumidos en el más absoluto caos del que el ser humano puede recordar, no olivemos la coincidencia de las olimpiadas con claro simbolismo cabalístico satánico de Londres, será el escenario perfecto para otra falsa cruzada por la verdad y la justicia, es así como han engañado siempre, con falsas promesas de libertad y de paz utilizando la condición humana mas fácil de manipular, otra bandera falsa y ya esta, se puede iniciar el caos tan buscado ORDEN DEL CAOS filosofía illuminati, paremos esto AHORA.

ES EL MOMENTO CLAVE DE LA HUMANIDAD DE LO QUE HAGAMOS EN LOS PROXIMOS MESES DEPENDARA QUIZAS EL FUTURO DE CIENTOS DE AÑOS LA BATALLA ENTRE EL BIEN Y EL MAL ESTA DENTRO DE TI EN TU INTERIOR PUEDES DEJARTE LLEVAR POR EL MIEDO QUEDARTE INMOVIL SIN HACER NADA Y DEJAR QUE LA AGENDA SATANICA ILLUMINATI SE CONFIRME O PUEDES HACER ALGO, INFORMAR, DENUNCIAR, MOVILIZARTE SALIR A LA CALLE, PACIFICAMENTE DEFENDIENDO TUS DERECHOS Y TU CONDICION DE SER LIBRE, TODO DEPENDE DE TI DE NOSOTROS

RESISTAMOS SIN VIOLENCIA EL NWO-SATANICO-ILLUMINATI JUNTOS PODEMOS JUNTOS VENCEREMOS SEGURO!!!

somos1RNWO

Fuentes:

http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2012/05/31/2012053120…
http://www.noticiasdenavarra.com/2012/06/01/economia/eeuu-apoya-iny…
http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303552104577438472800…
http://www.danielestulin.com/2012/06/01/los-secretos-del-bilderberg…
http://www.ivoox.com/hijos-matrix-01-06-2012-especial-club-bilderbe…
http://stop-nwo.com/2012/05/31/la-reunion-del-club-bilderberg-es-il…
http://www.taringa.net/posts/noticias/8682883/Elevan-la-alerta-en-L…

http://pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com.es/2012/06/bilderberg…

hamlet: sobre cierra bankia – no me parece una buena estrategia, supuestamente ya es banca publica, otra cosa es conseguir que los gestores acaben en la carcel, pero yo cerraria los que no son publicos asi no se la regalaran en  el futuro 
caeser : jjaja como se nota la mano de jta satan Botin..Es listo el cabron y lo de cabron es por macho cabrio satanico

V

la inquisicion:la cruzda realidad

Eso que se llama, en nosotros, imaginación, no es más que la propiedad inherente a nuestra alma, de
asimilarse las imágenes y los reflejos contenidos en la luz viviente, que es el gran agente magnético.
Esas imágenes y esos reflejos son revelaciones cuando la ciencia interviene para revelamos el
cuerpo o la luz. El hombre de genio difiere del soñador y del loco en esto únicamente; en que sus
creaciones son análogas a la verdad, mientras que los de los soñadores y de los locos, son reflejos
perdidos e imágenes descarriadas.

Así, para el sabio imaginar, es ver, como para el mago hablar es crear.
———-

El Santo Oficio de la Inquisición, actualmente denominado Congregación para la Doctrina de la Fe, está estudiando desde hace cuatro años si condenar por herejía al sacerdote vasco José Antonio Pagola. La decisión está ahora en manos de la Inquisición romana. El delito de este cura es haber publicado un libro, Jesús, una aproximación histórica, que llevaba vendidos más de 140.000 ejemplares antes de que la editorial marianista PPC lo retirase del mercado por orden de la Conferencia Episcopal. Al parecer, el libro no contaba los suficientes milagros.
Yo creo que lo van a excomulgar un día de estos. Porque Pagola, a pesar de la censura en España (en otros países menos contemporáneos el libro sigue circulando con enorme éxito), continúa soltando blasfemias como esta: “El gobierno es despótico, antisocial y anticristiano, y la jerarquía de la Iglesia no dice nada, o habla sin audacia evangélica. La voz de los sin voz no se está oyendo. Adoramos al crucificado, pero olvidamos a los crucificados de hoy. Jesús se atrevió a insultar a los ricos de su tiempo. Los llamó necios y ridículos, y denunció su iniquidad e injusticia”.
Ojalá la aparición, excomunión o crucifixión de Pagola sea síntoma del regreso de los curas rojos a la orilla informativa. Los curas rojos tienen gran tradición en España. He leído por ahí que este movimiento empezó en los años 60, con el auge del pop y los Beatles y la primera pipa de kif desde Valle-Inclán. La jerarquía eclesiástica veía que la juventud se le escapaba de las sotanas, crearon la figura del curita progre, con guitarra y cheli, y lo mandaron a evangelizar los barrios pobres de las ciudades. El problema es que el curita progre no logró evangelizar, sino que fue evangelizado por una realidad de miseria, injusticia, marginación, explotación, chabolas y grietas en el alma que contaminó para siempre su beatitud quietista. Y regresó de Vallecas al seminario con las obras completas de Karl Marx, dándose cuenta de que comunismo y cristianismo son en parte la misma cosa, hostias y confesionarios aparte.
Aquellos curitas progres fueron inmediatamente exiliados a Sudamérica y África, y allí siguieron trabajando desde esa otra iglesia marginal, impulsando la después perseguida Doctrina de la Liberación y dejándose matar por los dictadores ultracatólicos y por los revolucionarios ateos, dado que ninguno de los dos los reconocía suyos.
Una tarde en Sierra Leona, hace ya unos años, le pregunté a Chema Caballero, redentor de niños-soldado:
– ¿Pero cómo es posible que tú, viviendo aquí y siendo más rojo que yo, sigas perteneciendo a la Iglesia de Roma, la que no le permite a los negros con sida usar condones?
Mis monjitas deben de ser las mayores distribuidoras de condones del planeta, Malvar -me contestó con beatífica sorna-. No te confundas.
Aquel día me di cuenta de que la iglesia católica está dividida entre dos grupos de hipócritas: los jerarcas, que renuncian a dios por dinero y poder, y los curas progres y misioneros, que cometen pecados mortales a escondidas con el honorable fin de salvar a la humanidad. Y que me perdone mi querido Chema lo de hipócrita, pues no he conocido a ningún otro ser humano tan hermoso como él. Pero una institución en la que se miente para hacer el bien tanto como para hacer el mal tiene los siglos contados.

Ahora este cura Pagola anda desmelenado dando más mítines que sermones, y aventando sabias y bellas palabras, preñadas de revolución y fuego, que lo conducirán inexorablemente a la excomunión, dado que la hoguera ya no está muy bien vista. Pero ya a nadie le interesan las palabras de un cura. Aunque sean justas. Ni los cismas de una iglesia que es falaz desde las dos orillas. Y hasta creo que este artículo no lo va a leer ni dios.
En mi libro “La tercera campanada” (Editorial Rambla) he publicado el premonitorio texto de 1974 de San Josemaría Escrivá de Balaguer en el que diagnosticaba la crisis de civilización y reseñaba sus causas más profundas. Al ser beatificado el Fundador de Opus Dei es un patrimonio de todos los católicos y era fundamental que se conociera ese texto que plantea la necesidad de una renovación de la Iglesia, desde la fidelidad al mensaje cristiano y sin confundir los fines de la Iglesia -que atienden a la salvación de las almas- con los del Estado. En mi libro señaló el texto de San Josemaría como el más importante de los últimos cincuenta años y considerò de justicia que sea considerado doctor de la Iglesia.
 
El Opus Dei en vez de darme las gracias me cita en el Juzgado. Mis abogados no salen de su asombro. Es posible que el Opus Dei simplemente trate de salvaguardar los derechos de propiedad intelectual de San Josemaría Escrivá de Balaguer. Lo veremos en el Juzgado de lo Mercantil. Tengo muy claro que se han respetado esos derechos de un texto que está profusamente publicado en Internet y que era fundamental hacer público con toda la relevancia necesaria. Y que el texto está publicado como anexo a mi texto, de forma que el lector pueda cotejar con exactitud la literalidad de las citas.
Primero el Opus Dei adujo no sé que patente respecto a “tercera campanada”, que he comprobado que no existe, que la Asesoría Jurídica del Opus Dei mintió en su primera comunicación con la distribuidora. También afirma que me ha remitido un burofax, que no tengo por qué dudarlo, pero no me consta.
La hipótesis de que vamos a dirimir simplemente una cuestión de derechos de propiedad puede ser cierta. Editorial Rambla es una editorial modesta pero aguerrida. La tirada del libro es corta, 1.000 ejemplares, y el precio ajustado, 9,40 euros, por lo que animo a todos a darse prisa en adquirirlo, pues vale la pena y la relación calidad-precio es espléndida. Quedan ya muy pocos.
Siendo el Opus Dei una estructura jerárquica, muy jerárquica, este polémico paso puede no deberse a un automatismo burocrático. Lo lógico es que la decisión haya sido consultada y tomada por la Comisión o gobierno de la Obra en España y con el visto bueno de la sede central de la Prelatura en Roma.¿Por qué este empeño del Opus Dei en sacar de la circulación “La tercera campanada”? Apunto otra hipótesis: el Opus Dei actual no es capaz de mirarse en el texto de su Fundador, , no está a la altura de la claridad y la exigencia de esa maravilla de espiritualidad y de lúcida profundidad. Deberían estar interesados sus directores en que se conociera un texto tan importante y que deja en tan buen lugar a su Fundador, pero el Opus Dei, en términos general, se ha entibiado y padece una grave crisis que no reconoce, empezando por la vocacional, que es pavorosa, y también por la falta de ejemplaridad de sus miembros presentes en la vida públida. Hay tres ministros en el gobierno de Rajoy que conviven con el matrimonio patra homosexuales y el aborto sin que les plantee el más mínimo problema de conciencia. Como dice San Josemaría Escrivá de Balaguer en “La tercera campanada”, temen más el juicio de los hombres que el de Dios. El Opus Dei no está siendo fiel a “La tercera campanada” y los primeros que deberìan leer el libro y meditarlo son los directores de la Obra.
La cuestión de fondo es que esta es una civilización cristiana que se “tambalea, impotente y sin recursos morales”. Y el Opus Dei se tambalea porque se ha adocenado y mimetizado con el mundo secularizado. Lo dicho: un católico no puede formar parte de este Gobierno y hay tres miembros del Opus Dei.
Sobre la profunda crisis del Opus Dei, con mengua fuerte de vocaciones y cierre de centros, iré escribiendo en el futuro. Esa profunda crisis es lo que, en mi opinión, explica que el Opus Dei se haya puesto tan cerril contra la publicación de mi libro “La tercera campanada”, que incluye el texto, espléndido y clave, de San Josemaría Escrivá de Balaguer, fechado el 14 de febrero de 1974. Y parece escrito mañana.
Enrique de Diego
@enrique_dediego

la odiosa deuda o la deuda odiosa – moody’s indignados

VaticanLeaks – enfrentamiento entre guelfos y gibelinos

matrixrev.blogspot.com/2011/12/contagio-ficcion-o-realidad-orwleee.html

Cuando leí lo que alguien -que me merece la misma consideración que él me tiene a mí cuando ignora mis preguntas e inivitaciones a enfrentarse a la realidad- decía que conocía el PANGE LINGUA gracias al Opus Dei, lo vi claro. ¡Eso era! ¿Cómo no?: La Pirámide.
No sé si los concurrentes saben lo que es una estructura piramidal, puede que se hayan tropezado con alguna y no se hayan dado cuenta, puede que vivan en ella y hasta les vaya bien. En este último caso, sepan que es porque viven de otros. La pirámide es la más sutil y eficiente forma de explotación que conocen los tiempos.—————————-..

Atención porque el doctor en psiquiatría Pieczenik no es ningún donnadie. Trabajó con Kisinger, Cyrus Vance y James Baker en el Departamento de Estado bajo las administraciones Ford, Carter, Reagan y Bush. Para que os hagáis una idea, él ha soplado muchos argumentos para las novelas de Tom Clancy y el personaje de “Jack Ryan” es él. Ha sido líder, entre otras cosas, de operaciones de guerra psicológica y participó en las conversaciones de paz de Camp David, durante la administración Carter. Y es judío. Repito. Es judío.
Lo primero que suelta en esta imprescindible entrevista con Alex Jones es que el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue uno de los organizadores del 11-S, y recuerda lo que ya vimos en “Los eslabones perdidos del 11-S”: un centenar de agentes de El Mossad fueron detenidos tras el trágico atentado. Documenta que Israel trabaja con Arabia Saudita y una facción de la CIA, argumentando que la dinastía Saud que gobierna el país que guarda La Meca no es real descendiente del profeta Mahoma y sí la dinastía hashemita, que gobierna Jordania. El porqué de esta relación contra natura entre Israel y Arabia Saudita queda sin explicación (y yo me quedo con la duda de si los Saud son judíos).
Pieczenick explica la confrontación frontal entre la CIA y el Ejército USA actual, en la que los primeros son utilizados por los sionistas. Ellos (los sionistas) son los responsables del asesinato del embajador USA en Libia para provocar a los musulmanes y así poner a Estados Unidos de parte de los israelitas. El tal Stevens era un respetado arabista, que participó en las conversaciones de paz de Camp David; comprendía el mundo árabe y era un puente con el islam que los sionistas han tratado de cortar.
Pieczenick (judío, como digo) responsabiliza a los judíos sionistas Wolfowitz, Abrams, Zellick, Chertoff y Perle de este asesinato y de estar detrás de Romney, queriendo favorecer su campaña en lugar de Obama. El ataque a la embajada de los salafistas fue financiado por Arabia Saudita, en cooperación con Israel y con elementos sionistas de los Estados Unidos que no defendieron su sede y cooperaron por negligencia en el asesinato.
El ex asesor del Departamento de Estado afirma que Israel está aislada desde hace dos años y no tiene los apoyos necesarios para atacar a Irán “que la destruiría sin duda” en caso de guerra. Sólo haciéndose la víctima y atrayéndose a otros países conseguiría su propósito. Los líderes militares USA se han negado en repetidas ocasiones a apoyar ese ataque. [Evidentemente, saben que Israel hizo el 11-S].
Así las cosas, Pieczenick avisa de que Israel va a tratar de lanzar “una sorpresa de Octubre”, probablemente coincidiendo con el Yom Kippur (día del perdón judío) y esta bandera falsa en torno a la película sobre el profeta Mahoma iba en ese sentido. Israel atacaría a Irán, que a su vez respondería con un ataque a bases USA y así, conseguiría el apoyo de la OTAN.
El discurso de Pieczenick es un auténtico SOS a los militares y servicios secretos mundiales (y especialmente los israelitas) para que detengan al psicópata Netanyahu y sus planes para lanzar la III Guerra Mundial.
PD: Por si pensáis que esto no va en serio: el ministro de defensa británico destituido por no apoyar el ataque a Irán.
PD 2: Sería fantástico tener este vídeo en castellano. Por si queréis conocer más sobre Pieczenick, él participó en las negociaciones cuando las Brigadas Rojas secuestraron a Aldo Moro. Es un “pez gordo”, no gordísimo, pero sí gordo.

El nuevo logo del telediario de TVE lleva criptografía hebrea y piramidal

Según me comenta un lector, experto en lenguas semíticas, que a su vez lo ha consultado con sus profesores, las letras equivalen a “MR”, es decir, “Señor”, que por lo visto es una denominación para el Mesías que esperan los judíos. También es reseñable que, como se ve arriba, las letras se despliegan desde un sistema piramidal, igualmente significativo desde el punto de vista de la ingeniería social. No tengo conocimiento en hebreo, por lo que no puedo comprobarlo, pero sí que la grafía me recuerda a este idioma mucho.

http://www.rafapal.com/?p=15307

Si queréis imparcialidad informativa, sintonizad MTV. El PP se la tenía guardada a los informativos de TVE. Estaban apuntados en la libreta “sucios e insolentes bastardos que nos tenemos que petar cuando asumamos el poder”. Y todo porque se atrevieron a llevar a cabo lo que en Génova consideraron un acto de osadía imperdonable: Informar. Informar acerca de la trama Gürtel, del Palma Arena y de que detrás del misterioso acrónimo cecé-oó se escondía una malvada logia de orcos sindicalistas llamada Comisiones Obreras.
La Ley, que será aprobada en breve, permitirá designar la presidencia y el consejo de RTVE sin consenso parlamentario, de forma que el PP podrá devolver el favor a todos aquellos que durante las vacas flacas salieron en su defensa como perretes de presa. ¿Cómo sería la nuevieja TVE? Pues Urdaci presentaría Mira quién baila, eso está claro. Por otra parte, lo más probable es que se cargaran las reposiciones de Águila Roja (Porque ¿Águila? BIEN, pero ¿roja? MAL) y en su lugar programaran algo más acorde con los colores del PP. Verano Azul, por ejemplo . Los canales infantiles también se verían afectados. Así, Pingüinos de Madagascar iría fuera y lo relevaría un programa sobre animales más “reales”: Elefantes de Botsuana. El carismático Bob Esponja también sería sustituido, en este caso, por Tertsch Esponja, un informativo protagonizado por el colaborador de Telemadrid, conocido por recibir una PRESUNTA paliza por parte de un PRESUNTO proxeneta mientras estaba en un estado de PRESUNTA embriaguez. En cambio, Saber y Ganar seguiría igual, porque todos sabemos que su supresión podría crear una paradoja cuántica que abriría una brecha espacio-temporal, y estamos ahora como para mierdas cuánticas…
Pero es que eso es lo de menos. Lo peor es que pretenden que Pilar García De La Granja presente Los desayunos de TVE en detrimento de… ¡Ana Pastor! ¡Maldita sea, eso no podemos permitirlo! ¡Ana Pastor es La Diosa de La Verdad! ¡La mujer que le hizo un striptease de hiyab al Presidente de Irán… ¡Sentada! Es como si a Themis, Diosa de la Justicia, se le cayera la venda de los ojos y dejara al descubierto unos ojos negros y luminosos como el cielo estrellado de una noche de primavera. ¡Rajoy, si nos quitas a Ana Pastor nos arruinas la vida! Esperad, ¿y si Ana Pastor presentara informativos en MTV? Hum…


p.d : como en España gobiernan claramente los masones, jajaja, la simboogia illuminati es… jaja

No tengas espíritu pueblerino. —Agranda tu corazón, hasta que sea universal, “católico”.
el camino – jeb- fundador o.d