Edward Snowden revela un cataclismo solar para septiembre de 2013

Edward Snowden,hacker fugitivo y ex-contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), reveló este martes que es probable que una serie de erupciones solares se produzcan en septiembre, matando a cientos de millones de personas. Documentos proporcionados por Snowden demuestran que, desde hace 14 años, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) usaba espectadores remotos y sabía que este caso era inevitable. Desde entonces, los gobiernos del mundo han estado tratando de prepararse en silencio para la hambruna mundial que podria desencadenar el evento. Hablando desde su habitación desde el Aeropuerto Sheremetyevo, Snowden reveló que los preparativos del gobierno para las erupciones solares catastróficas de septiembre han estado “disponibles sólo de manera limitada.” Los resultados de los estudios, dijo, se conocen casualmente en toda la comunidad de inteligencia global como “killshot” o “tiro mortal”. Los espectadores a distancia,empleados por la CIA en el Proyecto Stargate,utilizaron su capacidad de percibir geográfica y cronológicamente acontecimientos lejanos para proteger a EE.UU. Desde 1999 se ha sabido del evento solar, pero los propios agentes han sido amenazados para que guardasen silencio por ejecutivos del gobierno secreto. Como parte de la contratación de Snowden, la NSA le concedió a los 30 años de edad, el acceso a todas las comunicaciones.Ahora ha proporcionado documentos de alto secreto sobre Internet a The Chronicle, procedentes de la Federal Emergency Management Agency (FEMA), que exponen lo terrible que serán las consecuencias de las erupciones solares. En apenas dos meses, “el killshot” tendrá la intensidad necesaria para desactivar todos los sistemas de distribución electrónicos, de agua y de alimentos del planeta. Desde finales del siglo 20, cientos de millones de personas han empezado a confiar en la automatización tecnológica para poco a poco introducirse en sus vidas.Las llamaradas solares liberan pulsos electromagnéticos, peligrosos para los circuitos electrónicos. Los circuitos electrónicos más pequeños, como aquellos presentes en las unidades de procesamiento central de los ordenadores, serán los más vulnerables. Snowden dijo que el FEMA y el Centro Nacional para la Reducción de Desastres de China han estado tomando medidas durante 14 años a la luz de las conclusiones del Proyecto Stargate. Los propios documentos del FEMA, proporcionados por Snowden, trazan cómo la organización tiene previsto reunir a decenas de millones de estadounidenses más pobres en viviendas situadas en lugares seguros “para facilitar una mejor alimentación y el suministro de bienes de consumo.” Snowden, desde hace años es un contratista de la CIA, y ha difundido los testimonios reunidos por cientos de espectadores remotos. Muchos de los espectadores remotos todavía están en nómina de los gobiernos de Estados Unidos y la Federación Rusa. Esos testimonios, aunque escritos de forma independiente por los analistas, se componen de 4.472 páginas, cada uno de ellos, y lo que cuenta Snowden es evidentemente alarmante. “El pulso electromagnético masivo de las erupciones solares, o “killshot”, dará como resultado el colapso de la mayor parte de los sistemas eléctricos del mundo, dijo Snowden. “Los estadounidenses cuyas vidas están en mayor riesgo son los ancianos y los minúsvalidos, los que dependen de la tecnología para permitir recibir cuidados en el hogar o los tratamientos médicos necesarios para mantenerse con vida.” A lo largo de las décadas de 1970 y 1990, Rusia y los Estados Unidos estaban desesperados por seguir y controlar la construcción y el mantenimiento de los silos nucleares del país enemigo. Los gobiernos de ambas naciones admitieron abiertamente haber invertido miles de millones de dólares en la formación de los equipos de élite de visión remota. Con sus poderes, los visionarios remotos pudieron impedir lanzamientos nucleares y, en última instancia, poner fin a la Guerra Fría. A mediados de los años 90, la CIA simplemente pretendía cerrar su programa de visión remota, para que pudiera funcionar de manera más eficaz. Snowden dijo que espera que su huida hacia permita a los participantes del Proyecto Stargate poder llevar una vida normal y ser libres de nuevo, “en lugar de vivir encerrados como animales de circo o monstruos.” Y añadió: “Otras personas importantes del proyecto Stargate tienen que obtener permisos de clase Q, sólo para cohabitar, sin ni siquiera llegar a casarse, con sus seres queridos.Eso es equivalente a la esclavitud “. La humanidad está a punto de pagar el precio más calamitoso de su dependencia tecnológica. Ese precio, dijo Snowden, resultó ser un factor importante en su decisión de presentarlo a la prensa y hablar tanto sobre el holocausto global que puede producirse, como del poder de los analistas de la NSA, que bajo el más mínimo capricho, escuchan las llamadas telefónicas de cualquier persona en la tierra. Snowden, dijo, en relación con la CIA y los videntes remotos: “He visto a muchos denunciantes valientes que se convierten en sujetos de desprestigio y ridiculización por usar sus talentos para exponer la verdad.” http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/edward-snowden-revela-un-cataclismo-solar-para-septiembre-de-2013

Anuncios

las últimas y escandalosas revelaciones sobre los sobresueldos

Hoy hablamos sobre las últimas y escandalosas revelaciones sobre los sobresueldos y la financiación ilegal d el Partido Popular y sobre el nuevo artículo de Roberto Centeno sobre el falseamiento sistemático de la contabilidad nacional. Con Jordi Llatzer y Ángel Gimeno. Conduce Juan Carlos Barba.

http://www.ivoox.com/barcenazo-economia-directa-16-07-2013-audios-mp3_rf_2215957_1.html
foto149


Cazadebunkers

Ya hemos dicho que para adquirir el poder mágico hacen falta dos cosas; desprender de la voluntadtodo servilismo y ejercer un dominio absoluto sobre ella.

La voluntad soberana está representada en nuestros símbolos por la mujer que aplasta la cabeza dela serpiente y por el ángel que reprime y contiene el dragón bajo su pie y con su lanza.
.

Declaremos aquí, sin rodeos, que el gran agente mágico, la doble -corriente de luz, el fuego vivo yastral de la tierra, ha sido figurado por la serpiente con la cabeza de toro, de macho cabrío o de perro en las antiguas teogonías.

Es la doble serpiente del caduceo; es la antigua serpiente delGénesis; pero es también la serpiente de cobre de Moisés, entrelazada en la tau, es decir, en ellingam generador; es también el macho cabrío del Sabbat y el Baphomet de los templarios; es elHylé de los gnósticos; es la doble cola de serpiente que forma las patas del gallo solar de Abraxas;es en fin, el diablo de Eudes de Mirville, y es, realmente, la fuerza ciega que las almas van a vencer  para libertarse de las cadenas de la tierra; porque si su voluntad no las destaca de esa fatalimantación, serán absorbidas en la corriente por la fuerza que les ha producido y volverán al fuegocentral y eterno.


Eduardo Torres Dulce, fiscal ¿supernumerario? del Opus Dei



Toda la obra mágica consiste, en desprenderse de los anillos de la antigua serpiente, y después en ponerla el pie sobre la cabeza y conducirla a donde plazca al mago. Yo te daría — se dice en el mitoevangélico— todos los reinos de la tierra si tú caes y me adoras. El iniciado puede responderle: Yono caeré y tú te arrastrarás a mis pies; tú no me darás nada, pero yo me servirá de ti y haré de ticuanto se me antoje, porque yo soy tu señor y tu dueño. Respuesta que está comprendida, aunquevelada, en la que le dio el Salvador.

 


—————

¿quomodo cecidisti, Lucifer?

hamlet : otra de la paginas que seguiamos habitualment parece qu va caer

He aquí disipadas las tinieblas del santuario infernal; he aquí la esfinge de los terrores de la edadmedia, adivinada y precipitada de su trono; ¿quomodo cecidisti, Lucifer?El terrible Baphomet no esya, como todos los ídolos monstruosos, enigma de la ciencia antigua y de sus sueños, sino un jeroglífico inocente y aun piadoso. ¿Cómo podría el hombre adorar a la bestia, cuando ejerce sobreella un soberano imperio? Digamos en honor de la humanidad, que jamás ha adorado a los perros yalos machos cabríos, más que a los corderos y a los pichones. El punto a jeroglíficos, ¿por qué no unmacho cabrío lo mismo que un cordero? En las piedras sagradas de los cristianos gnósticos de lasecta de Basilio, se ven representaciones del Cristo, bajo las diversas figuras de los animales de laCábala; tan pronto es un toro, como un león; tan pronto una serpiente con cabeza de león, como otraserpiente con cabeza de toro; por todas partes lleva, al mismo tiempo, los atributos de la luz, comonuestro macho cabrío, que su signo del pentagrama prohíbe tomar por una de las fabulosas figurasde Satán.

http://www.alertadigital.com/2013/07/12/el-jurado-declara-culpable-a-jose-breton-de-un-doble-delito-de-asesinato-con-alevosia/

Digamos muy alto, para combatir los restos de maniqueísmo, que todavía se advierten a diario ennuestros cristianos, que Satán,, como personalidad -superior y como potencia, no existe. Satán, es la personificación de todos los errores, de todas las perversidades y, por consiguiente, también detodas las debilidades. Si puede definirse a Dios, diciendo «aquél que existe», ¿no puede definirse asu antagonista y enemigo como «aquel que necesariamente no existe?»

Bárcenas confiesa que el PP se financia ilegalmente

El extesorero del PP Luis Bárcenas habría confesado haber participado en una supuesta financiación ilegal de ese partido pocos días antes de entrar en la prisión de Soto del Real. De hecho, habría dado detalles de cómo estaba organizada la contabilidad B del partido, qué se hacía con el dinero que ingresaba ilegalmente el partido e insinuado que lo publicado hasta ahora es solo una pequeña parte de todo el entramado, además de advertir de que la divulgación de todos los documentos que tiene haría “caer al Gobierno”.
Según recoge ‘El Mundo’, Bárcenas habría confesado, en una conversación de cuatro horas que mantuvo con el director de ese rotativo, que al menos los últimos 20 años el PP ha estado financiándose de forma ilegal, recibiendo donaciones en metálicos de empresarios que obtenían adjudicaciones de las administraciones gobernadas por el partido. El dinero recibido se ingresaba en cuentas del partido, parte se destinaba a pagar en negro el sobrecoste de las campañas electorales y otra quedaba en la caja fuerte para “otros fines”. Esos “otros fines” eran, según el extesorero, el pago trimestral de sobresueldos en metálico al presidente del partido, al secretario general y a los vicesecretarios generales. Mientras el PP estuvo en la oposición, esos pagos, que hacía Álvaro Lapuerta, se hacían en la sede del partido en la calle Génova de Madrid. Cuando alcanzó el Gobierno, Lapuerta llevaba los sobres a ministerios y dependencias oficiales.
Todo este entramado saltó a la luz pública, cuenta Bárcenas, por una traición de su amigo Jorge Trias Sagnier. Bárcenas le dejo los papeles de la contabilidad B para que se los guardara ante un eventual registro pero este las filtró a ‘El País’. A partir de ahí, explica el diario, el PP maniobró para intentar frenar el escándalo. Ello incluyó llamdas del eurodiputado Gerardo Galeote, mensajes llamando a la calma de Mariano Rajoy y gestiones de los exministros Michavila y Acebes. Tras ello Bárcenas negó ser el autor de los papeles. Pero ahora el extesorero confiesa que fue un falso desmentido.
Acusaciones contra Cospedal
Además de los originales de los papeles filtrados por Trias, Bárcenas “conserva la contabilidad B de los años no publicados”. En ella hay “pagos en negro a dirigentes del PP, a un exdirigente del PSOE y a algún periodista”. Según su versión, de mayor trascendencia serían “otros documentos y discos duros que probarían la sistemática financiación ilegal de las campañas del partido”. Aunque no quiso concretar, advirtió de que la divulgación de esos documentos “haría caer al Gobierno”.
Sobre su patrimonio personal y sus cuentas en paraísos fiscales, Bárcenas insiste en que todo es “completamente lícito” y que “no tiene nada que ver” con el PP. En sus confesiones no sale bien parada la número dos del PP, María Dolores de Cospedal. “La única irregularidad que yo he cometido en esta casa ha sido por esta señora”, les dijo Bárcenas a Rajoy y a Javier Arenas. Alude al cobro de una comisión de 200.000 euros por encargo del PP de Castilla-La Mancha a cambio de una contrata municipal en Toledo a una empresa cuyo presidente aparece en la lista de donantes del partido.

http://www.alertadigital.com/2013/07/07/barcenas-confiesa-que-el-pp-se-financia-ilegalmente/

El Gobierno avala la persecución policial de la bandera republicana

foto155
Luke Rudkowski de wearechange.org casi fue victima de un engaño que le pudo costar su libertad, su trabajo y su reputación como el mismo afirma. Esto después de que en años anteriores confrontara y expusiera las reuniones Bilderberg y muchos otros casos de corrupción en el gobierno de EE.UU.. Entre las personas que ha confrontado se encuentran Henry Kissinger, David Gergen, Condoleezza Rice, Ben Bernanke, Muthar Kent, Ted Turner, Michael Bloomberg, Newt Gingrich, Charlie Rose, entre mucho muchos otros.


Youtube :  melvecs

El Gobierno del PP sigue pensando que enarbolar una bandera republicana en un estadio deportivo no es un acto de libertad ideológica y de expresión sino que puede incitar a la violencia y constituir “una alteración de orden público en la grada”.
En respuesta al diputado valenciano de IU Ricardo Sixto, el Ejecutivo justifica en esos términos la expulsión de un espectador al inicio de un partido de balonmano entre las selecciones de España y Serbia que se disputó en el pabellón Príncipe Felipe, de Zaragoza, el pasado 21 de enero.
Añade que la Subdelegación del Gobierno en dicha ciudad abrió al ciudadano un expediente sancionador, de acuerdo al artículo de la Ley contra la Violencia en el Deporte que prohibe la exhibición “de pancartas, banderas, símbolos u otras señales que inciten a la violencia o al terrorismo o que incluyan mensajes de carácter racista, xenófobo o intolerante”. 
Según explicaba Sixto en su pregunta, en el acta de incidencia en espectáculo público que se levantó se recogía que, durante el himno, la exhibición de una bandera republicana provocó una reacción contraria del público que se encontraba más próximo, “produciéndose un acercamiento de varias personas al ciudadano que exhibía la bandera, profiriendo insultos contra él, calificando estos hechos como alteración grave del orden público”.
El ciudadano fue expulsado y la bandera retirada por la Policía. Sixto afirma que la reacción de los otros espectadores no fue tal como dice el acta, aunque, si así hubiera sido, debió ser el ciudadano que llevaba la bandera el protegido de los silbidos e insultos de los otros asistentes y no al revés. Además, subraya que quien enarboló la bandera republicana “estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión”.
“Exhibir banderas republicanas está amparado por los derechos fundamentales previstos en los artículos 16.1 y 20.1.a de la Constitución, que consagran la libertad ideológica y de expresión”, expuso Sixto al Gobierno.
Por todo ello, elevó pregunta al Ejecutivo para saber si tuvo conocimiento de los hechos, cómo valoraba los mismos, por qué no fue protegido el ciudadano que exhibó pacíficamente la tricolor, o por qué no se repuso el orden público supuestamente alterado sin retirar la bandera republicana ni expulsar al ciudadano increpado por otros espectadores.
La respuesta del Gobierno es breve y lacónica. Se limita a señalar que, efectivamente, el pasado 21 de enero, “en el momento de iniciarse, en el Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza, el encuentro deportivo del Mundial de Balonmano entre las selecciones de España y Serbia, un espectador provocó una alteración del orden público en la grada”.
Por ello, el coordinador de Seguridad –máximo responsable del mantenimiento de la seguridad durante el desarrollo del acontecimiento deportivo–  “dispuso su expulsión, con el fin de evitar mayores incidentes”, y procedió a elevar acta de denuncia y proponer la apertura del expediente sancionador.
Es el segundo incidente relacionado con la bandera republicana y un partido de la selección española de balonmano del que el Gobierno de Rajoy ha tenido que dar explicaciones durante su mandato. Durante un encuentro entre España y Argelia en Alicante, en abril de 2012, sucedió algo similar y la Policía también expulsó al ciudadano que exhibía la tricolor. El Ejecutivo justificó entonces el suceso en que la actitud de quien portaba la bandera podía interpretarse como una incitación a la violencia y una provocación al resto de aficionados españoles.
En aquella ocasión, la Policía estimó que el espectador ondeó la enseña republicana “con gran vehemencia”, lo que según el Gobierno “provocó malestar entre el resto de espectadores que animaban a la selección española”. En ese contexto, se procedió a expulsarle, se le identificó y se le abrió expediente de sanción.
Para el Ejecutivo, según subrayaba entonces, “portar una bandera republicana no es un comportamiento que ‘per se’ incite a la violencia”, pero “son las circunstancias en un contexto concreto, como en este caso, las que determinan, a juicio de los agentes responsables de la seguridad del evento, si puede convertirse en un acto de incitación a la violencia”.
Otra bandera susceptible de generar violencia según el Gobierno es la independentista catalan, conocida como estelada. En respuesta parlamentaria de hace unos meses, el Ejecutivo manifestó que ondearla, tanto en el fútbol como en otros espectáculos deportivos, puede incitar a la violencia en sectores de aficionados, por lo que está justificado confiscarla en la puerta de los estadios –es decir, en este caso, incluso antes de ser enarbolada– y prohibir su exhibición si la Policía lo juzga oportuno.

ordena detener a Diego Cañamero

La vida entera del hombre es un parir o abortar de su verbo.
 Los seres humanos que mueren sin ser entendidos y sin haber formulado la palabra razón, mueren sin esperanza eterna. Para luchar con ventaja contra el fantasma de la muerte es necesario que el hombre se identifiquecon las realidades de la vida.
Que le importa a Dios un aborto que muere, desde que la vida es eterna? Que le importa a lanaturaleza un desvarió que perece, desde que la razón siempre viva conserva las llaves de la vida?

La fuerza terrible y justa que mata eternamente los abortos fue llamada, por los hebreos, Samael; por los orientales, Satán y por los latinos Lucifer.

Andrián Leal entrevista al escritor Manuel Galiana quien en este nuevo programa desgrana los conflictos del O riente Medio actuales y habla sobre su nuevo libro “Los lobbys sionistas en España”

http://www.ivoox.com/hoy-mismo-05-07-13-audios-mp3_rf_2189660_1.html

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha ordenado la detención inmediata del portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero, ante su incomparecencia este viernes, por tercera vez, a la citación a declarar como imputado por la ocupación de la finca militar Las Turquillas de Osuna (Sevilla).
Cañamero, en declaraciones a Europa Press, ha señalado que no se ha presentado a declarar como protesta por la “represión” que se está desarrollando contra el SAT, que ha sido multado “con unos 80.000 euros desde el verano pasado”.
Cañamero, que no había conocido formalmente aún la noticia, ha asegurado que “no se resistirá a la detención” y se ha mostrado “muy tranquilo” por esta orden de busca y captura.
El dirigente sindical debía comparecer hoy ante el alto tribunal andaluz junto a otros tres militantes del SAT que sí se han personado aunque se han acogido a su derecho a no declarar.
Ha sido citado de nuevo ante el TSJA, una vez sea detenido, el próximo lunes a las 12.00 horas, según ha explicado a los periodistas Antonio Folgoso, abogado del Sindicato Andaluz de los Trabajadores.
En esta causa están imputados medio centenar de personas, entre ellos el diputado andaluz y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, a quienes el tribunal superior atribuye supuesto delitos de daños, usurpación, desobediencia y hurto por a ocupación de Las Turquillas entre el 24 de julio de 2012 y el 9 de agosto de ese año.

http://www.publico.es/458446/el-tribunal-superior-andaluz-ordena-detener-a-diego-canamero

Votos

Quantcast

La financiación de los rebeldes sirios con dinero español y del resto de países integrantes de la Alianza Terrorista OTAN , supone un absoluto respaldo al terrorismo de Al-Qaeda, que son los que con dinero occidental están intentando imponer un nuevo régimen títere del imperio en esta nación soberana, siempre al servicio de los intereses de los Estados Unidos y de la corrupta Unión Europea.

Estos mercenarios del denominado “Ejército Sirio Libre” son los causantes de miles de crímenes de lesa humanidad, de violentos ataques terroristas contra el pacífico y solidario pueblo de Siria, con acciones tan impactantes como devorar las tripas ante las cámaras de un soldado pro gubernamental, violaciones de miles de mujeres, asesinatos de niños y niñas, o el reciente degollamiento del sacerdote franciscano François Murad (49 años), que trataba de impedir la violación y asesinato de un grupo de monjas, y de otros cristianos del monasterio de San Antonio de Padua, en la provincia de Idlib, muy cerca de la frontera con Turquía.
Una brutal acción criminal que fue grabada, y en pocos minutos visualizada en todo el mundo por millones de personas asombradas, horrorizadas ante este terrible acto de salvajismo. Un terror que no inmuta a la comunidad internacional, a unos países occidentales enfermos de codicia, que como el español financian con el dinero de sus contribuyentes este brutal genocidio.
Ante estas aberrantes imágenes cabe preguntarse ¿Porqué países como los Estados Unidos, España, Francia, Gran Bretaña, Turquía, Qatar, Arabia Saudí, Israel siguen dando dinero y proporcionando armas a los islamistas radicales de aquel país?

¿Porqué no se condenan estas atrocidades por parte del llamado mundo occidental “civilizado” y sus manipulados y cortesanos medios de comunicación?

¿Qué oscuros intereses rondan detrás del absoluto respaldo al terrorismo internacional que está masacrando a este desgraciado pueblo?

Preguntas que sin respuesta ocultan un respaldo a una invasión terrorista en Siria, que está generando una sangrienta ola de crímenes. Los más terribles del siglo XXI, un genocidio oculto por la Europa de los mercaderes, los asesinos del imperio norteamericano y las mafiosas monarquías del mundo árabe.
Estos asesinos y quienes los financian deben ser detenidos y ajusticiados de forma inmediata por un Tribunal Internacional de Derechos Humanos, tal como se hizo con los nazis o los miembros del ejercito de Serbia. Lo contrario sería respaldar un nuevo holocausto moderno, cuyo único y exclusivo interés es derrocar al presidente Bashar Al-Assad y quedarse con el territorio sirio y sus recursos naturales.

En los últimos meses, diferentes diarios árabes han informado de la infiltración en Siria de más de 3.000 hombres del Grupo Islámico Combatiente en Libia (GICL), rebautizado desde noviembre de 2007 con el nombre de Al-Qaeda en el país del asesinado presidente Gadaffi.

Sorprende sobremanera que los Estados Unidos y sus siniestros palanganeros de la Unión Europea, sigan pagando a criminales para obtener sus oscuros objetivos, que no son más que implantar un régimen de mercenarios criminales al servicio del mafioso capital financiero del FMI y la troika.

Es mentira que Al-Qaeda y la OTAN sean enemigos, quizá el fin justifique los medios, y esta “misteriosa” organización terrorista no sea más que una creación del imperio para llevar a cabo sus crímenes y genocidios por todo el planeta.

Los atentados de las Torres Gemelas, los de Madrid y Londres siguen rezumando situaciones extrañas e inexplicables. La sanguinaria invasión de Libia, la masacre sobre su pueblo, el derrocamiento de su presidente, contó con el apoyo de estos terroristas, tal como ahora sucede en Siria.

¿Dónde está la avergonzada verdad y dónde la siniestra mentira?

Cualquier parecido con la realidad será pura coincidencia si nos dejamos llevar por la falsimedia al servicio de los tiránicos regímenes del capital.

El falso y manipulado discurso de la lucha por la libertad en Siria y contra un régimen tiránico ya casi nadie se lo cree. Una vergonzosa estrategia donde los Estados Unidos y la Unión Europea ya se han gastado más de 3 mil millones de dólares en todo tipo de armas, generando un conflicto en el cual y hasta el día de la fecha 75.000 personas han muerto, y más de un millón han sido desplazadas desde los principios de 2012.

La CIA con el respaldo del absurdo, desprestigiado y triste gobierno español, junto a otros de la Europa del recorte, la corrupción, el hambre y la miseria, han estado en lo que va de 2013 enviando en nombre de la “democracia”, cargamentos de armas a Siria a través de apoderados regionales, cayendo la mayoría en manos de militantes sunitas extranjeros del grupo de Jabhat Al-Nusra, una organización catalogada como terrorista por los EE.UU. y miembro de Al-Qaeda, que se ha convertido en una de las más activas fuerzas de oposición al gobierno de Al-Assad, que se ha atribuido desde el año 2012 más de 900 ataques, y aproximadamente unas 70 acciones suicidas, en los centros de las ciudades principales, donde miles de sirios inocentes han muerto.

Los intereses geoestratégicos de los Estados Unidos están como siempre por encima de las vidas humanas. La firma de un acuerdo sirio-iraní que traería hidrocarburos iraníes al Mediterráneo, así como a Rusia, parece ser uno de los motivos de esta invasión, unido a que si se lograra la instauración de un régimen títere pro occidental en Siria, se impulsaría el acceso sin trabas al desarrollo energético de la región, otorgado como han hecho en Irak y Afganistán a corporaciones occidentales.

La misma Unión Europea ya está comprando masivamente petróleo de los yacimientos petrolíferos robados y ocupados por los terroristas en Siria, con la idea clara de imponer un control imperial sobre las enormes reservas de energía desde el Golfo Pérsico hasta la Cuenca del Mar Caspio.

La defensa a ultranza de la democracia y la libertad del imperio y sus sicarios persigue la total dominación de los recursos del planeta.

Para ello no les importa arrasar por las vidas de millones de seres humanos, condenar al sufrimiento y la muerte a los pueblos de los países invadidos por la mafia del crimen y el terror.

Francisco González Tejera / Viajando entre la Tormenta

los talismanes y los pantáculos del Sol

Pueden emplearse también piedras preciosas como amuletos al mismo tiempo que los talismanes; pero todos los objetos de esta clase sean de metal sean de piedras, deben llevarse envueltos ensaquitos de seda de colores análogos al espíritu del planeta y perfumados con el perfumecorrespondiente a su día, preservándolos de toda mirada y de todo contacto impuro.

Así, los talismanes y los pantáculos del Sol, no deben ser vistos ni tocados por personas disformes ocontrahechas o por mujeres de malas costumbres; los de la Luna se sienten profanados por lasmiradas y por las manos de personas crapulosas y de mujeres que estén con sus reglas; tos deMercurio pierden su virtud si son tocados por sacerdotes asalariados; los de Marte deben ocultarse alos cobardes; los de Venus a los hombres depravados y aquellos que han hecho voto de celibato; losde Júpiter a los impíos y los de Saturno a las vírgenes y a los niños, no porque las miradas o elcontacto de estos últimos sea impuro, sino porque el talismán les causaría desdichas y de este modo perdería su fuerza.

Esta película “Una cortina de humo” explica perfectamente la forma en que se trabaja para fabricar cortinas de humo y mentiras de gran consumo para desviar la atención de la población de asuntos importantes que deberían saber. Esto ayuda a entender la forma en que salen de fábrica historias falsas como la de cómo se produjeron “los ataques” del 11S o el ataque del teatro Aurora o el ataque a las embajadas de los países occidentales en Oriente Medio.
Os recomiendo ver la película completa.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 8.1/10 (65 votes cast)

please wait…

La pintura es una de las expresiones artísticas humanas más antiguas y una de las llamadas Bellas Artes. Y seguramente es la expresión que podríamos considerar más identificativa del concepto humano. En la estética o teoría del arte modernas la pintura está considerada como una categoría universal que comprende todas las creaciones artísticas hechas sobre distintas superficies. Una categoría aplicable Raf 5a cualquier técnica o tipo de soporte físico o material, incluyendo los soportes o las técnicas efímeras así como los soportes o las técnicas digitales. Y algunos pintores utilizaron  sus obras para transmitir ciertos enigmáticos conocimientos y mensajes. En ocasiones, las claves ocultas de las obras de arte se encuentran ante nuestros ojos, en los museos más importantes del mundo. El primer avistamiento ovni que se popularizó fue el 24 de junio de 1947, cuando Kenneth Arnold volaba sobre las montañas Rocosas en el estado de Washington, USA, y vio nueve ovnis volando en formación. A partir de ese momento, miles de personas alrededor del mundo han asegurado haber visto ovnis. Sin embargo, mucho antes de 1947, hubo testigos de estos objetos voladores. Por ejemplo, en las cuevas de Altamira, hace unos 13000 años, se encontraron enigmáticos dibujos, muy parecidos a aquellos platillos voladores. Asimismo, durante la Edad Media, algunos artistas plasmaron en sus obras algunos dibujos, que claramente parecen representar a ovnis. ¿Y qué decir de algunos famosos pintores clásicos?  En El Jardín de las Delicias, de El Bosco, así como en las obras de Botticelli, Brueghel El Viejo, El Greco, Juan de Juanes, Leonardo Da Vinci, Rafael, Rembrandt, Tiziano y otros pintores, vemos que utilizaban sus cuadros para transcender este mundo, estableciendo una relación con el más allá. El arte, como algo más trascendente que la mera estética, es lo que nos explica Javier Sierra al referirse a algunas obras del Museo del Prado en su última e interesante obra, El maestro del Prado, en que me he basado en gran parte para escribir este artículo y que recomiendo leer.

General 3

Rembrandt Harmenszoon van Rijn (1606 – 1669) fue un pintor y grabador holandés. La historia del arte le considera uno de los mayores maestros barrocos de la pintura y el grabado, siendo con seguridad el artista más importante de la historia de Holanda. Su aportación a la pintura coincide con lo que los historiadores han dado en llamar la edad de oro holandesa, el considerado momento cumbre de su cultura, ciencia, comercio, poderío e influencia política. Habiendo alcanzado el éxito en la juventud, sus últimos años estuvieron marcados por la tragedia personal y la ruina económica. Sus dibujos y pinturas fueron siempre muy populares, gozando también de gran predicamento entre los artistas, y durante veinte años se convirtió en el maestro de prácticamente todos los pintores holandeses. Entre los mayores logros creativos de Rembrandt están los magistrales retratos que realizó para sus contemporáneos, sus autorretratos y sus ilustraciones de escenas bíblicas. En sus autorretratos, especialmente, encontramos siempre la mirada humilde y sincera de un artista que trazó en ellos su propia biografía. Rembrandt tenía un profundo conocimiento de la iconografía clásica, y en sus pinturas y grabados solía interpretarla libremente para ajustarla a su propia experiencia. Así, en la representación de una escena bíblica Rembrandt solía combinar su propio conocimiento del texto con su particular concepto de la composición clásica y algunas observaciones anecdóticas de la población judía de Ámsterdam. Por la empatía con que retrató la condición humana, Rembrandt ha sido considerado “uno de los grandes profetas de la civilización. Ningún artista combinó nunca tan delicada habilidad con tanta energía y poderSu tratamiento de la humanidad rebosa simpatía”. Podemos ver un  mensaje cabalístico y claves ocultas en algunas de las obras artísticas. Ese es el caso de uno de los lienzos de Rembrandt, pues el genial artista holandés dejó un mensaje críptico, relacionado con la cábala judía, en una de sus pinturas más famosas: ‘El festín de Baltasar‘.

Rem 1

El cuadro ‘El festín de Baltasar’ se conserva en la National Gallery de Londres. La obra, realizada hacia 1635, recoge un episodio de la historia de Baltasar, rey de Babilonia. Durante el sitio de la ciudad por el general persa Ciro, Baltasar reunió a todos sus nobles y sirvió el vino en la vajilla procedente del saqueo de Jerusalén. Durante el banquete apareció una mano misteriosa que escribió un texto indescifrable en la pared, referente a la división de su reino. Esa noche murió Baltasar. De nuevo resulta sorprendente cómo Rembrandt ha captado las expresiones de las figuras, en este caso de sorpresa y temor ante la inscripción misteriosa, sobre todo Baltasar, que se retrae al contemplar la aparición. La luz clara es la otra gran protagonista, creando fuertes contrastes de luz y sombra característicos del tenebrismo. La pincelada del pintor se ha hecho un poco más suelta, como se puede apreciar en la capa del rey, aunque, a pesar de dicha soltura, aún se distinguen claramente los detalles, como el bodegón de frutas sobre la mesa, las joyas de las mujeres o el turbante. El colorido es oscuro, aunque tiene notas claras, como el precioso vestido rojo de la mujer de la derecha, la capa del rey o el turbante blanco. Sin duda es una obra maestra. La historia nos dice que el rey Baltasar ofreció un gran festín a mil de sus dignatarios, y todos fueron testigos de la cantidad de vino que bebió. Cuando estaba aturdido por el vino, mandó traer las copas de oro y plata que su padre Nabucodonosor se había llevado del Templo de Jerusalén, para beber en ellas el propio rey, sus dignatarios, sus mujeres y sus concubinas.  En seguida trajeron las copas de oro y plata del Templo de Jerusalén, de la casa de Dios, y bebieron en ellas el propio rey, sus dignatarios, sus mujeres y sus concubinas.  Y, mientras bebían, alababan a sus dioses de oro y de plata, de bronce y de hierro, de leño y de piedra.En aquel momento apareció una mano humana que, con sus dedos, se puso a escribir, a la luz del candelabro, en la cal de la pared del palacio real. Cuando el rey vio la mano que escribía,  palideció y quedó aturdido, incapaz de sostenerse, con las rodillas temblando.  Se puso entonces a gritar desesperado y mandó llamar a los adivinos, magos y astrólogos. Después dijo a los sabios de Babilonia: “Quien sepa leer esa inscripción y pueda interpretar su significado será vestido de púrpura, llevará un collar de oro y ocupará el tercer puesto en mi reino“. Acudieron todos los sabios que estaban al servicio del rey, pero ninguno fue capaz de leer la inscripción e interpretarla.  El rey Baltasar se sintió turbado sobremanera y palideció todavía más; sus dignatarios estaban desconcertados.  
 

General 1

Cuando llegó a oídos de la reina lo que decían el rey y sus dignatarios, se presentó en la sala del banquete y dijo: “¡Larga vida al rey! No te alarmes ni palidezcas,  pues tienes en tu reino a un hombre que participa del espíritu de los dioses santos. En vida de tu padre demostró tener una clarividencia, una inteligencia y una sabiduría propias de los dioses. El rey Nabucodonosor, tu padre, lo nombró jefe de los magos, adivinos, hechiceros y astrólogos.  Se llama Daniel, aunque el rey le puso por nombre Baltasar. Parece estar dotado de un saber y de una inteligencia superiores, capaces de interpretar sueños, descifrar enigmas y resolver complicados problemas. Que llamen, pues, a Daniel para que te interprete la inscripción“.  Daniel fue traído de inmediato a la presencia del rey, que le preguntó: “¿Eres tú Daniel, uno de aquellos deportados que mi padre, el rey, trajo de Judá?  He oído decir que participas del espíritu de los dioses y que sobrepasas a todos en clarividencia, inteligencia y sabiduría.  Hace un momento han traído a mi presencia a los sabios y adivinos para que leyeran este escrito y me lo interpretaran, pero no han sido capaces de dar con su significado.  Además he oído decir que sabes interpretar y resolver complicados problemas. Pues bien, si eres capaz de leer e interpretarme esta inscripción, te haré vestir de púrpura, llevarás un collar de oro y ocuparás el tercer puesto en mi reino”. Daniel le respondió: “Puedes quedarte con tus regalos y ofrecer tus obsequios a otros. De todos modos, voy a leer la inscripción y ofreceré a su majestad la interpretación.  El Dios Altísimo, majestad, concedió a tu padre Nabucodonosor soberanía, poder, fama y honor. A causa de aquel poder que el Dios Altísimo le había concedido, la gente de todos los pueblos, naciones y lenguas temblaban de miedo ante él. Ejecutaba o dejaba con vida a quien quería; a unos engrandecía y a otros humillaba.  Pero, al volverse soberbio, orgulloso y arrogante, fue desposeído del trono y despojado de su gloria.Dejó de vivir entre personas, su entendimiento quedó reducido al de las bestias, vivía entre los asnos salvajes, comía hierba como los toros y el rocío empapaba su cuerpo; hasta que reconoció que el Dios Altísimo controla los reinos humanos y se los da a quien quiere.Tú, Baltasar, que eres hijo suyo, sabías bien todo esto. Sin embargo, no has sido humilde,  te has rebelado contra el Señor del cielo haciendo traer las copas de su Templo para beber en ellas en compañía de tus dignatarios, tus mujeres y tus concubinas, al tiempo que alababas a tus dioses de plata y de oro, de bronce y de hierro, de leño y de piedra, que ni ven, ni oyen ni entienden. Además no has glorificado al Dios que tiene tu vida en sus manos y de quien depende todo lo que hagas.  Por eso ha enviado la mano que ha dejado esa inscripción.  La inscripción dice así: “mené, téquel, fares”.Su interpretación es la siguiente: “mené” quiere decir “contado”, es decir: Dios ha contado los días de tu reinado y ha determinado su fin;  “téquel” quiere decir “pesado”, es decir: has sido pesado en la balanza y te falta peso;  y “fares” quiere decir “dividido”, es decir: tu reino ha sido dividido y entregado a medos y persas“.
Baltasar ordenó entonces que vistieran de púrpura a Daniel, que le pusieran un collar de oro y que pasara a ocupar el tercer puesto en su reino.  Aquella misma noche, Baltasar, rey de los caldeos, fue asesinado. En su pintura, Rembrandt retrató el momento justo de la aparición, en el que la mano traza las letras mágicas en hebreo, mientras Baltasar y el resto de comensales asisten asustados a la escena. Pero, ¿por qué escogió el pintor holandés este tema? . Hoy los historiadores del arte no tienen ninguna duda de que tanto el tema como la inscripción se deben a la amistad que el artista tenía con el sabio y cabalista judío Samuel Manasés ben Israel, vecino suyo. Rembrandt no sólo había realizado un retrato de Manasés, sino que también ilustró su libro ‘Piedra Gloriosa’ con cuatro grabados. Hoy sabemos que Manasés había escrito un libro que analizaba precisamente la inscripción sobrenatural mencionada en la Biblia, y en dicho trabajo explicaba que había que leerla de arriba hacia abajo y de derecha a izquierda, y no de forma horizontal y de derecha a izquierda, como es habitual en la lengua hebrea. Eso explicaba, según Manasés, que los sabios babilónicos de Baltasar no hubieran sabido interpretar la inscripción y advertir el aviso de muerte contra su monarca.

Leo 1

Avanzados a sus tiempos en siglos, los helicópteros, el avión, el submarino, todos ellos eran conceptos anteriores de Leonardo Da Vinci. Cuadros que contienen mensajes ocultos, en los cuales parece que solo estás viendo un bellísimo retrato y a su vez parece tener varias dimensiones y misterios que aún están por explicar. Entre sus obras, también nos podemos encontrar una colección de sofisticados robots diseñados hace más de cinco siglos. Leonardo Da Vinci está considerado como unas de las mentas más brillantes que el mundo haya conseguido nunca. ¿Pero cuál era la fuente de su enorme intelecto? Leonardo estaba convencido en un cien por cien que sería capaz de descubrir e incluso probar de que no estamos solos en el universo. Vamos a trasladarnos al día 24 de Febrero de 2.011. Embarcándose en su último viaje, el transbordador espacial Discovery se acopló con la estación espacial internacional, para entregar el más avanzado modelo de ingeniería robótica hasta la fecha. Esta obra maestra de la tecnología moderna es el último de una serie de robots humanoides cuyo diseño está basado en las ilustraciones de Da Vinci, creadas hace más de quinientos años. En el diseño básico de las estructuras y las ideas podéis fijaros en lo que estaba trabajando Leonardo. Son como unas especies de planos tridimensionales, a partir de los podríamos crear virtualmente un ser humano, lo que en esencia hicieron los ingenieros de la NASA. Leonardo mantiene la posición como el genio humano más grande que hayamos conocido. Tenía una habilidad intelectual muy alta y una gran creatividad, que utilizaba para llevar a cabo muchos de estos inventos. Leonardo era capaz de trabajar en todos los campos, lo que era muy inusual. Fue instruido como pintor y escultor, pero se las arreglaba para desenvolverse en geometría, óptica, diseño mecánico, anatomía o geología. Y en cada una de ellas tenía un conocimiento muy profundo. Así que si queremos hablar sobre un genio universal, lo que es una idea muy del renacimiento, entonces Leonardo es la persona. El trabajo de este pintor italiano, que abarca un asombroso rango de disciplinas, todavía influencia la ciencia, la tecnología, la medicina, el arte y muchos otros campos casi medio milenio después de su muerte, ¿Pero quien fue Leonardo Da Vinci? ¿Fue simplemente un hombre con un gran intelecto e imaginación? ¿O hay algo más,  aparte de su genialidad?
Leonardo da Vinci nació en las afueras de Florencia, en Vinci, el 15 de Abril de 1.452. Vivió durante el apogeo del renacimiento italiano, una era marcada por grandes logros artísticos y científicos y por una búsqueda universal de conocimiento. Renaissance es el termino en francés para el renacimiento y se vio a si mismo como el nuevo nacimiento de los valores que, de alguna forma, se atribuían románticamente al pasado, a la antigua Gracia y a la antigua Roma. Contemplan el millar de años que ha pasado entre Roma y el auge del renacimiento, y quieren traer de nuevo la luz del humanismo con la innovación intelectual y artística. Florencia era más grande que Londres, que a su vez era más grande que Paris y Roma en la época en la que Leonardo da Vinci vivió allí. Pero mientras que el renacimiento era considerado una era de iluminación, fue también un tiempo fuertemente dominado por la iglesia católica romana. Cuando llegamos al renacimiento, la iglesia regia prácticamente todo, así que todos los artistas, prácticamente todo aquel que supiera leer y escribir, estaba involucrado en el sistema monástico de la iglesia, y por supuesto, éste es el patrón principal de todos los diferentes artistas del renacimiento.  Estamos en una época en la que todo está sujeto al escrutinio de la iglesia. Un joven llamado Leonardo da Vinci aceptó uno de sus primeros encargos artísticos. Se trataba de la ilustración de un escudo de madera con una representación del monstruo de la Grecia mítica: Medusa, una Gorgona cuya cabeza estaba llena de serpientes. Leonardo dibujo una Medusa tan terrorífica, que su padre llegó a pensar que estaba viendo serpientes vivas. ¿Pero por qué cuando los más prominentes artistas de su tiempo pintaban imágenes de la biblia judeo cristiana, Leonardo escogió representar un monstruo de la Grecia mítica? Una de las teorías que existen en la actualidad cree que podría estar basado en una criatura extraterrestre, por lo que nos preguntamos, ¿Tuvo Leonardo encuentros con seres de otros planetas? Cuando lo comparamos con los genios modernos, sabemos que estas personas estaban muy interesadas en la idea de que no estamos solos en el universo, que de alguna manera seres extraterrestres habían contactado con nosotros. Leonardo da Vinci era una persona que creía en la existencia de seres extraterrestres,  que podemos encontrar en algunos extraños trabajos que realizó durante su carrera artística.

General 2

Cuando aún era un adolescente, Leonardo consiguió entrar como aprendiz de uno de los renombrados artistas de su tiempo, Andrea del Verricchio. Y generalmente se considera que su más notable colaboración durante este periodo fue “La Anunciación”, que representa una de las escenas en la que la virgen María es informada por un ángel que pronto concebirá al Hijo de Dios. Verrocchio parece haber comenzado la pintura y lo hizo usando un medio tradicional de tempera de huevo, en el cual el huevo es aglutinante para los pigmentos. Pero, en algún punto de esta obra, Leonardo intervino terminando la famosa pintura y pintando un ángel. En 1989 expertos en Florencia realizaron un extenso examen de “La Anunciación” para verificar si el ángel de la pintura fue realmente obra de Leonardo. Tras una exhaustiva inspección, se concluyó que sin lugar a dudas fue obra del artista. Pero, además, descubrieron algo extraño e inesperado. Cuando fue sometido a rayos X, el ángel de Leonardo se volvió completamente invisible.  Sabemos a día de hoy que Verricchio uso una pintura con base de plomo para, al menos, una parte de la virgen María. Leonardo, por el contrario, parece haber usado pigmentos bastante diferentes. Leonardo lo completo usando una pintura sin base de plomo, por lo que cuando usamos cierta tecnología de rayos X, el ángel de Leonardo desaparece completamente. Ahora ¿Por qué Leonardo siendo un aprendiz, terminaría el trabajo de su mentor con un tipo de pintura diferente? Una posible explicación para esto es que hubiera dejado algún tipo de mensaje, ya que era muy conocido por ocultar cosas en sus propias pinturas. ¿Podría haber pintado Leonardo da Vinci un ángel sabiendo que estaba creando a su vez un mensaje secreto que no sería descubierto durante quinientos años? Y en caso de ser así, ¿Por qué? Algunos estudiosos de la vida de Leonardo creen que las respuestas se pueden encontrar al examinar la siguiente etapa de su vida. Entre los años 1476 y 1478 hay un gran vacío en su vida. En realidad no tenemos conocimiento de donde estuvo o que estuvo haciendo en aquellos años. Durante este tiempo, desaparece completamente de los registros históricos. Ni siquiera sabemos en que ciudad estuvo viviendo, ni con quién estuvo trabajando, ni que estuvo haciendo. ¿Qué podría explicar que un hombre de la estatura de Leonardo da Vinci desapareciera de todos los registros conocidos, en especial cuando fue durante este periodo cuando recién comenzaba a hacerse importante?

Read more http://www.mundoconmisojos.es/obama-apoya-abiertamente-a-al-qaeda-y-suministra-armas-quimicas-a-los-rebeldes/

el “principio de la incertidumbre

foto095
Este pasado jueves, 27 de junio de 2013, los ministros de finanzas de la UE acordaron el nuevo método de pago de los “rescates” de los bancos en quiebra., en vez de dejarlos caer, se repetirá el precedente de Chipre, ahora legalmente.

Enlaces relacionados:
New EU Plan Will Make Every Bank Account In Europe Vulnerable To Cyprus-Style Wealth Confiscation
http://theeconomiccollapseblog.com/ar…
Crece la crisis bancaria en China: bancos dejan de ofrecer créditos
http://www.lagranepoca.com/28574-crec…
Banco de España pide limitar pago en efectivo de dividendos
http://www.ultimasnoticias.com.ve/not…
La desamortización de Rajoy ¿En serio es lo mejor que se les ocurre?
http://www.elblogsalmon.com/entorno/l…
Keiser Report: Los banqueros mafiosos se ríen de nosotros (E463)
http://dinerosecretos.blogspot.com.es…
Corralito en Chipre: ¿un ensayo general para el resto de Europa?
http://dinerosecretos.blogspot.com.es…

Youtube :  José Manuel Goig Campoy

Al incidir poderosamente sobre la física cuántica el físico alemán Werner K. Heisemberg no podía esperarse décadas después que el “principio de la incertidumbre”, que le había merecido el Premio Nobel, sería considerado como herramienta de análisis de las ciencias sociales.
 “… hay que prepararse para nuestro mundo incierto y esperar lo inesperado”
Edgar Morin
El principio de la incertidumbre asegura que es imposible medir simultáneamente de forma precisa la posición y el momento lineal de una partícula.
He venido insistiendo a lo largo de los años que no podemos partir de una concepción determinista de la historia ni de una visión lineal de los acontecimientos ni de realidades que nos parezcan insuperables. Las realidades son sólo probabilidades que pueden hacerse realidades según la voluntad de los actores.

incertidumbre

Si lográsemos entender, al fin y al cabo este es el siglo XXI, que no existen modelos fijos e invariables, pudiésemos comenzar a proceder con la convicción de que el sistema que buscamos lo debemos hacer con lo que hemos llamado una interrogación ilimitada y que las realidades son producto de una partícula que llamaremos “búsqueda” que deberá ser siempre incierta y que no se mueve linealmente. Otra cosa no es el principio de la incertidumbre.
La construcción requerirá siempre de pensamiento complejo, uno que por serlo, sabe de las diferencias y de los conflictos siempre existentes, pero que hay que domeñar –principio no comprendido en la Venezuela actual- para la construcción de un proyecto común  que permita una unidad social.
La percepción de una realidad como insuperable nos lleva a sembrarnos en ella dejando de lado la conciencia del movimiento comunitario que permite salir de las fronteras de la percepción cotidiana. Concluimos, partiendo de un análisis político simplista, mediocre y elemental, que si esa realidad nos muestra opuestos irreconciliables, pues siempre será así.
La incertidumbre no es otra cosa que la convicción de que la realidad no es previsible, lo que nos lleva, en consecuencia, a concluir que sólo pueden ofrecerse conjeturas. La realidad es, pues, una contingencia y nuevas realidades son posibles. Como podría argumentar cualquier reflexión filosófica sobre la física cuántica los humanos materializan propiedades de una sociedad porque han elegido medir esas propiedades. En otras palabras, en la física clásica el observador estaba en una especie de laboratorio protegido. En términos de física cuántica el “observador” es partícipe activo. Al igual, en términos cuánticos, un instante es producto de los factores de ese instante que constituyen la realidad de ese instante. Ese instante es un impulso de vida no fragmentable para su explicación, pero instrumento indispensable para un cuerpo social “atractor” que actúa sobre las posibilidades.
Si lo queremos poner en términos políticos lo que llamamos realidad se hace rígida por la forma en que la pensamos. Debemos mirar, entonces, la realidad, como una posibilidad de creación. Por supuesto estamos hablando en términos de ciencias sociales y no de la infinita gama de la vida de cada ser humano. En términos sociales lo que señalamos es una sociedad enquistada en el segundo presente que a sí misma se convierte en ejemplo de a-crítica mientras se cree actora de un movimiento de resistencia.
Lo que le sucede a la Venezuela actual es una asunción inconsciente de los factores circunstancialmente vencedores que la hace sumirse como pilar de ese modelo. Más aún, cree que la salida está en volver a los del pasado, manifestándose así como un observador protegido en el ayer y no como un participante capaz de crear vida. En otras palabras, la Venezuela de hoy desconoce una de las enseñanzas claves de la física cuántica: la interrelación entre pensamiento y realidad. Todos los experimentos neurológicos han demostrado que el cerebro no hace diferencias entre lo que ve y lo que imagina lo que quiere decir “fabricamos nuestra realidad” desde nuestras experiencias o, lo que es lo mismo, desde nuestras emociones.
Para volver a Heinsenberg, creador para la física cuántica del principio de la incertidumbre, la materia no es estática ni predecible, los átomos no son cosas sino meras tendencias de manera que hay que pensarlos como posibilidades de la conciencia.
Gestionar la incertidumbre
Así como es aplicable a lo social el principio de la incertidumbre es también posible gestionar esta incertidumbre. Hemos explicado que la primera crisis a enfrentar es la de las herramientas de visión, lo que implica o despojarla de los anteojos de suela que la fijan no más que en el llanto, la queja inútil y la descarga de rabia en las redes sociales, y en encontrar nuevas maneras de entender los significados.
Como el nombre mismo de incertidumbre indica hay que gestionar lo existente y paralelamente lo inexistente, pues habrá que moverse sobre las posibilidades que las acciones tendrán en el tiempo. Hay que dotarse de una teoría de la penetración social. Esta teoría no es novedosa. Si el cuerpo social está sembrado en un creciente individualismo que solo es combatido por una de las partes con propuestas de organización comunitaria, la conclusión será la de una profunda división con apariencia de insalvable. Las propuestas organizativas de los partidos políticos no son sustitutas pues han demostrado hasta el agotamiento no ser más que maquinarias de búsqueda del poder y nunca organizaciones de expresión ciudadana.
Hay que marchar, entonces, a la recomposición de un desarrollo relacional sobre la base de la ciudadanía, entendida como una vocación colectiva de ejercicio del poder. El brote individualista será la primera respuesta, seguida de inmediato por la ratificación de lealtad a los viejos líderes que los mantienen atados al conflicto. Crear confianza en un planteamiento que asegure no busca el poder sino el otorgamiento del mismo requiere de un esfuerzo constante de interacción que permita llevar la comunicación a su máximo grado.
Son estas tesis unas desarrolladas tiempo atrás por la psicología social. Hay que lograr un proceso de autorevelación que hemos denominado hasta el cansancio como conciencia. Hay que retomar el camino de remachar una identidad social hoy perdida en el caso venezolano y, obviamente una identidad cultural. Acostumbra decirse que los tiempos de crisis son siempre buenos para quienes tienen el sentido de la oportunidad. En términos sociales está más que demostrado que esos tiempos son buenos para el brote de las decisiones aparentemente complejas salidas de los límites de una rigidez impuesta, de un azar llamado incertidumbre y de una efervescencia caótica. Edgar Morin la ha descrito muy bien al señalar que no se trata de que una esencia sea compleja, sino que implica tanto unión como multiplicidad y el encuentro final con lo indecible.
En otras palabras nada complejo se hará único. En términos políticos, en una sociedad que medianamente ha comenzado a pensar, la libertad toma el sitial clave y todo planteamiento reductivo a su propia “verdad” no tendrá ninguna posibilidad de éxito o preeminencia. Significa que hay q escapar del pensamiento reductor que no ve más que los elementos y de su opuesto que no ve más que el todo. La incertidumbre no podrá ser eliminada, sólo gestionada con un pensamiento cognoscitivo.  Una clara conciencia político-social permitirá, para seguir con los términos de Morin, una “traducción” adecuada del mundo exterior que, señalamos nosotros,  agota a los participantes en un círculo vicioso.
El ejercicio de pensar es altamente peligroso pues destruye viejas creencias y saca de antiguos encierros. Un paradigma controla al discurso. El discurso sólo puede cambiar si se cambia el paradigma. Todo nuevo paradigma es un planteamiento de incertidumbre, pues genera ideas que deberán ser sometidas a prueba. Ninguna de ellas llegará para quedarse por los tiempos.
“Gestionar la incertidumbre” es una expresión grata al mundo económico-empresarial que se plantea como afrontar los cambios sucesivos de las primeras décadas del siglo XXI, pero es, al menos a mi modo de entender, una expresión útil en el campo social, entre otras cosas porque en la especificidad de la política ya el liderazgo no está vinculado a la capacidad para crear certidumbre sino más bien, y precisamente, para gestionarla. Más aún, el líder verdadero es el que suministra los insumos para acrecentarla, en el sentido de lograr que una sociedad estancada en el pantano de una crisis rompa moldes y obtenga, mediante la reflexión sobre las ideas, la luz necesaria para cambiar su presente.
Parece tenemos estructuras dirigidas a generar mediocridad. Así nunca generaremos un cuerpo social “resiliente”   capaz de inventar, de innovar, de gestionar la incertidumbre.

Toda la Cábala y toda la Magia, se dividen, en efecto, entre el culto del macho cabrío sacrificado ydel macho cabrío emisario. Hay, pues, la magia del santuario y la del desierto, la iglesia blanca y laiglesia negra, el sacerdocio de las asambleas públicas y el sanhedrín del sábado.

relojes gürtel gallardón
La Comisión Europea ha adoptado una propuesta dirigida a los socialistas en el Parlamento Europeo. En consecuencia, los partidos futuros que no “respeten los valores la UE “deben ser castigado con multas. El grupo del austriaco Hannes Swoboda busca evitar que los partidos llamados “de derecha y xenófobos” (sic) estén representados en el Parlamento Europeo.
En el Parlamento Europeo actualmente están representados 13 partidos. Estos recibirán un total de 31 millones de euros por la financiación del partido. En el futuro, debería ser posible para el Parlamento, el excluir a los grupos que no cumplan con los valores de la UE (sic), con la exclusión de esta financiación.
En Dinamarca, el proyecto ha encontrado resistencia. Al ministro danés encargado de Asuntos Europeos, Nicolai Wammen, diferentes partidos le han pedido que no firme nada, sin que antes se haya definido lo que son y representan esos “valores”.
En el sitio web danés information.dk informó, que el portavoz de los liberales daneses, Lykke Friis, dijo que debe haber criterios objetivos para evitar con el fin de prevenir que el sistema pueda hacer una “venganza” de manera abusiva contra los disidentes. El representante de la alianza verde Nicholas Villumsen dijo: “Eso sería como imponer sanciones a los partidos que tengan una opinión contraria en el Parlamento. Es muy preocupante que el Parlamento Europeo quiera castigar a los partidos por sus creencias “.
El ministro danés encargado de Asuntos Europeos, Nicolai Wammen dijo que el reglamento no se aplicará a los partidos que están representados sólo en los Estados-nación. Asimismo, sólo tiene que actuar en los “valores centrales fundamentales de la democracia, el imperio de la ley y el respeto a las minorías.”
De hecho, este esquema es muy peligroso. Abre la presión política para la convicción. Debido a estos valores, la opinión puede ser muy diferente. En una crisis donde los críticos tienen un clima tenso hacia la UE, estos pueden ser silenciados a través de dicho plan. El derecho a la libertad de expresión se podría ver suprimido con una reglamentación de ese tipo. Uno de los grandes valores de la democracia es que todo el mundo pueda expresar su opinión y que los grupos políticos se puedan formar libremente, siempre y cuando se atengan a las leyes.
Por otra parte, la obligación de creer en “valores” no resulta nada democrático, se trata de un retroceso a una etapa anterior al sistema totalitario y definitivamente es peligroso. Estos valores sin embargo, no están claramente definidos.
El Parlamento Europeo en septiembre del año pasado condenó al eurodiputado británico Nigel Farage a pagar 3.000 euros por insultar a Van Rompuy. Farage le dijo a van Rompuy “No quiero ser maleducado, pero tiene usted el carisma de un trapo húmedo y la apariencia de un empleado de banca de bajo rango”, algo que quizás piensan millones de europeos.
http://www.alertadigital.com/2013/06/20/la-union-masonica-europea-quiere-impedir-que-los-partidos-patrioticos-esten-representados-en-el-parlamento-europeo/

Setenta años después de la toma del poder por Hitler y los nazis en Alemania, cuyas consecuencias fueron catastróficas para Europa

jp-morgan-chase
En un documento publicado a finales de mayo, el Banco de Inversión estadounidense JP Morgan Chase reclama la derogación de las Constituciones Democráticas burguesas, que se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial, en algunos países europeos y el establecimiento en su lugar de Regímenes autoritarios.

En un documento publicado a finales de mayo, el Banco de Inversión estadounidense JP Morgan Chase reclama la derogación de las Constituciones Democráticas burguesas, que se establecieron después de la Segunda Guerra Mundial, en algunos países europeos y el establecimiento en su lugar de Regímenes autoritarios.
El documento de 16 páginas ha sido realizado por el grupo Europa Economic Research de JPMorgan y se titula “El ajuste de la Zona Euro, una tarea a medio hacer”. El documento comienza señalando que la crisis de la zona euro tiene dos facetas.
Se comienza afirmando que las medidas financieras son necesarias para garantizar que las principales empresas de Servicios de Inversión, como JP Morgan, puedan seguir obteniendo enormes beneficios de sus actividades especulativas en Europa. Después, los autores sostienen que son necesarias reformas políticas destinadas a acabar con la oposición a las medidas impopulares de austeridad, que son aplicadas en nombre de los Bancos.
El Informe muestra su satisfacción por la aplicación en la Unión Europea de un cierto número de mecanismos financieros que pretenden garantizar los intereses de la Banca. A este respecto, el estudio subraya también la necesidad de una mayor intervención por parte del Banco Central Europeo (BCE).
Desde el inicio de la crisis financiera mundial en 2008, el BCE ha destinado miles de millones de euros en favor de los Bancos para permitirles mejorar sus balances e iniciar de nuevo sus actividades especulativas. A pesar de la presión creciente procedente de los mercados financieros, el Presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, declaró que haría todo lo necesario para consolidar los Bancos.
Para los analistas de JP Morgan esto no es suficiente. Exigen por parte del BCE una respuesta más espectacular ante la crisis.
Las críticas más duras al documento están formuladas contra los Gobiernos nacionales, que tardaron demasiado en aplicar las medidas autoritarias necesarias para imponer la política de austeridad. Tal proceso de reforma política, dice el estudio, no ha hecho más que empezar.
En los párrafos finales del documento, los autores explican lo que entienden por reforma política: “Al principio de la crisis creíamos que estos problemas heredados del pasado se debían en gran parte al orden económico reinante; sin embargo, se puso de manifiesto que hay problemas políticos que están profundamente arraigados en los países de la periferia, que según nuestra opinión deben ser cambiados si la Unión Monetaria se considera que debe seguir vigente”.
El Documento detalla a continuación los problemas que existen en los sistemas políticos de los países de la periferia: Grecia, España, Portugal e Italia. Estos países se encuentran en el centro de la crisis de deuda en Europa.
Los autores siguen diciendo: “Estos Sistemas Políticos vienen de una Dictadura anterior y están definidos por estos Regímenes. Sus Constituciones tienden a tener un fuerte sesgo socialista, reflejando la fuerza política que los partidos de izquierda adquirieron después de la derrota del fascismo”.
“Los Sistemas Políticos de los países de la periferia tienen unas características comunes: unos dirigentes débiles; unos Estados centrales débiles en relación con las distintas regiones; protección constitucional de los derechos de los trabajadores; sistemas que buscan el consenso y se anima el clientelismo político; el derecho a la protesta, permitido por el status quo político. Las lagunas de esta herencia política han quedado al descubierto por la crisis”. Cualesquiera que sean las inexactitudes históricas contenidas en este análisis, no cabe sombra de duda de que los autores del Informe de JP Morgan defiende que los Gobiernos instauren Regímenes dictatoriales, con el fin de llevar a cabo la contrarrevolución social, que ya lleva un buen camino recorrido en toda Europa.
En realidad, no se puede hablar de nada socialista contenido en las Constituciones establecidas durante el período de posguerra en Europa. Tales constituciones pretendían garantizar el Régimen burgués, en una situación en la que el Sistema Capitalista y sus agentes políticos habían visto comprometidas sus posiciones por los crímenes de los regímenes fascistas y dictatoriales.
Las constituciones de los Estados europeos, incluidas las de Italia, España, Grecia y Portugal, han sido elaboradas y aplicadas en colaboración con los partidos socialistas y comunistas de los respectivos países, partidos que han jugado un papel clave en la desmovilización de la clase obrera, para así permitir a la burguesía mantener su Régimen.
Al mismo tiempo, la clase dirigente de Europa era consciente de que la Revolución Rusa era fuente de inspiración para muchos trabajadores. Por lo tanto, se vieron obligados a hacer una serie de concesiones a la clase obrera con el fin de impedir una revolución, mediante la aprobación de protecciones sociales y constitucionales, estableciéndose el derecho de manifestación, algo que le gustaría a JP Morgan ver abolido.
En cierta medida, las críticas del Informe del Banco con respecto a la falta de autoritarismo de los Gobiernos europeos suena a algo hueco. Por todas partes de Europa los Gobiernos han recurrido en repetidas ocasiones a medidas propias de un Estado Policial para reprimir toda oposición en contra de sus políticas.
En Francia, En España y en Grecia, se han aprobado decretos de urgencia y el ejército ha intervenido para acabar con las huelgas. La Constitución de Grecia de 1975, aprobada después de la caída de la Dictadura de los coroneles, no impidió al Gobierno griego despedir a gran cantidad de funcionarios. Y en otros países europeos, los partidos dirigentes están favoreciendo la aparición de partidos neofascistas, como Amanecer Dorado en Grecia.
Pero esto no es suficiente para la Banca JP Morgan. Con el fin de evitar una revolución social, los analistas consideran como indispensable que los Gobiernos capitalistas de Europa instauren lo más rápidamente posible regímenes dictatoriales.
En la parte final del documento, los autores desgranan una serie de argumentos por los que, según ellos, de llegar a un fracaso de los Gobiernos europeos habría que instaurar sistemas autoritarios:
1) El fracaso de varios Gobiernos favorables a las reformas en Europa del Sur.
2) Falta de apoyo al euro o a la propia Unión Europea.
3) La ingobernabilidad de ciertos Estados miembros debido a que los costes sociales (sobre todo el paro) sobrepasasen un cierto umbral.
Es la voz del Capital Financiero la que habla. Hay que recordar que JP Morgan estuvo implicado hasta las cejas en operaciones especulativas que arrasaron la vida de millones de trabajadores de todo el mundo. En marzo de este mismo año, una Comisión del Senado estadounidense hizo público un Informe de 300 páginas que recogía las prácticas criminales y el fraude realizado por JP Morgan, uno de los bancos más grandes de los Estados Unidos y el mayor agente de productos derivados del mundo. A pesar de las revelaciones que se hacían en ese Informe, no se ha ejercido ninguna acción contra el Director General de Banco, Jamie Dimon, que goza de la confianza personal del Presidente estadounidense.
Ahora este mismo Banco se permite dar lecciones a los Gobiernos. Setenta años después de la toma del poder por Hitler y los nazis en Alemania, cuyas consecuencias fueron catastróficas para Europa y para el mundo, JP Morgan es el primero que reclama medidas autoritarias para reprimir a la clase obrera y acabar con las conquistas sociales.
EL PROCESO DE REFORMAS POLÍTICAS NO HA HECHO MÁS QUE EMPEZAR
Por Stefan Steinberg, 17 de junio de 2013
Le Grand Soir
Stefan Steinberg
(Artículo original aparecido el 17 de junio de 2013)
http://www.wsws.org/fr/articles/2013/jui2013/morg-j19.shtml
Documentos adjuntos:
JPMorgan The Euro area adjustment – about halfway there
Traducción : Noticias de Abajo Periodismo Alternativo

Read more http://www.mundoconmisojos.es/la-banca-jp-morgan-a-favor-de-instaurar-regimenes-autoritarios-en-europa/