por sus obras los conocereis

Toda intención que no se manifiesta por actos, es una intención vana, y la palabra que los representeuna palabra ociosa. Es la acción laque demuestra la vida y es también la acción la que manifiesta ycomprueba la existencia de la voluntad. Por esto se ha dicho en los libros simbólicos y sagrados quelos hombres serán juzgados, no por sus pensamientos y por sus ideas, sino por sus obras. Para ser esnecesario hacer.——————————- Los nuevos cestos de reciclaje instalados en la ciudad de Londres saben lo que estás haciendo. Ellos están absorbiendo grandes cantidades de información sobre usted, a través de su teléfono inteligente, y luego usan esos datos para anunciarle su paseo por la ciudad, siguen su intinerario. La empresa de marketing con sede en Londres, Renew, es responsable de estas unidades de reciclaje inteligentes. Cada contenedor está conectado a Internet y tiene una pantalla que ofrece noticias, información al público y lanza publicidad a los transeúntes. Algunas de las unidades fueron lanzadas por durante los Juegos Olímpicos de verano del año pasado, pero no fue sino hasta mediados de junio, cuando comenzó a probar y renovar su servicio de orientación smartphone, Renovar ORB . La tecnología de seguimiento, dentro de los contenedores, almacena notas de teléfonos móvil u otras direcciónes MAC de los dispositivos con Wi-Fi, que es ” un valor único asociado con un adaptador de red . “ Una vez que un cubo reconoce el teléfono, comienza recoger información demográfica sobre usted. Al acercarse a otros contenedores de la misma calaña, se centrará en los materiales de marketing adecuadas para usted, basado en los datos adquiridos y almacenados en la red, ¡cuidado si usted a estado buscando porno, no sabemos lo que el cubo puede mostrar en sus pantallas! ¡Puede dejarle en evidencia ante los demás transeuntes!. Para actualizar totalmente el factor escalofrío, Renovar tendrá que inscribirse a más clientela. Al hablar con Cuarzo , CEO Kaveh Memari detalla una propuesta ORB hipotética para un bar. Para obtener los beneficios completos de marketing, la barra imaginaria debe colocar cinco dispositivos de rastreo a través de su tienda: en el techo, en el registro, en la puerta, y en los dos baños. A partir de estos dispositivos colocados estratégicamente, la barra sabrá entonces una amplia gama de datos demográficos, de género de un cliente para sus compras, lo que ayudará a los contenedores para determinar qué mostrar a ese cliente en el futuro. Si bien hay varios aspectos de este plan que son inquietantes, la que me fastidia más es lo poco que Renovar parece comprender que esta idea es inquietante en el primer lugar. En un cierto nivel, es comprensible-que es un negocio, y es probable que no sea la mejor práctica para un negocio que admitir públicamente que algo se está haciendo, es astuto. Pero Renovar parece justo pasar por alto completamente la naturaleza desagradable de ORB.

http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/08/09/el-gran-hermano-en-nuevos-contenedores-de-reciclaje-que-te-observan-y-almacenan-toda-la-infomacion-sobre-ti/#more-36027 De unos años a esta parte la ficción televisiva ha encontrado un filón en los asesinos en serie y en los personajes con algún tipo de enfermedad/problema mental. En algunos casos, incluso, juntos en un mismo protagonista como ocurre con Dexter, un psicópata que lucha por canalizar su patología hacia lo que él considera un uso justo de la misma: matar solo a criminales. La mayoría de los personajes afectados, sea cuál sea su problema o trastorno, coincide en el hecho de ser personas brillantes en su trabajo, pero con serios problemas para encauzar su vida personal. Tan inteligentes y capaces para desarrollarse profesionalmente y tan torpes para mostrar empatía por sus semejantes. ———————————————————————————————- La última en unirse a este particular grupo que crece cada temporada ha sido Diane Kruger. La actriz de alemana es la protagonista de The Bridge, la apuesta veraniega de Fox estrenada hace solo unas semanas. Interpreta a Sonya Cross, una agente de la frontera estadounidense con México que padece “un trastorno diagnosticado dentro del espectro del autismo”. Lo que se conoce como Asperger, un síndrome que le impide empatizar con el resto del mundo. En su trabajo como policía de campo es muy buena, pero falla en el trato personal, en el que peca de ser demasiado directa, sin tacto alguno. Asperger, aunque sus creadores no terminen de confirmarlo, podría ser también el veterano en el mundo de las series Sheldon Cooper. Interpretar a este joven tan inteligente como inepto socialmente y con una larga lista de manías en su haber le ha valido a Jim Parsons numerosos reconocimientos -globo de Oro incluido- desde que se presentase en el piloto de The Big Bang Theory hace ya seis años. Aunque si bien Sheldon y Sonya comparten patología, el tono con el que se trata es distinto. Las series son distintas. Pero también sus trabajos. No es lo mismo tener un problema de empatía para un científico que se pasa los días en un laboratorio que para un agente de la ley que debe comunicar la muerte de un ser querido a sus familiares. Por ejemplo.—————————————————————————————- Parecido al comportamiento de Sheldon es el que muestra Shelock Holmes. Interpretado por Benedict Cumberbatch para la serie de la BBC desde hace dos temporadas (la tercera se está rodando en estos momentos y ya hay confirmada una cuarta), el detective privado creado por Conan Doyle es incapaz de mostrar empatía. Si bien, en su caso, más que porque sufra de algún tipo de trastorno se debe a su particular personalidad. La hiperdesarrollada capacidad deductiva que atesora le coloca varios peldaños por encima del común de los mortales y eso hace que mire por encima del hombro a todo ser humano que considere de una inteligencia inferior. Exactamente lo mismo que hace Sheldon Cooper. Hasta la fecha, Holmes solo ha encontrado rivales a su altura, dicho por él mismo, en Jim Moriarty (Andrew Scott) e Irene Adler (Lara Pulver). Eso sí, aunque le cuesta, muestra cierta debilidad afectuosa por su ayudante John Watson (Martin Freeman) y su casera, la señora Hudson (Uma Stubbs). El exceso de identificación también es un problema En el otro lado del espectro estaría Will Graham, otra de las recientes incorporaciones al mundo de los personajes con problemas de empatía. Su trastorno, sin nombre, es precisamente el contrario. Empatizar demasiado, lo cual lo convierte en el mejor para cazar a los psicópatas. Se identifica tanto con el mundo que lo rodea que puede pensar cómo ellos solo con los indicios encontrados en la escena de un crimen. ———————————————————————————– Curiosamente, Hugh Dancy, actor que interpreta a Will Graham en Hannibal, dio vida a un chico con Asperger en Adam (2009). Lo que es un don para su trabajo policial, resulta una cruz en su vida normal. De ahí que viva solo con un puñado de perros callejeros a los que ha acogido y que la chica de la serie no se atreva a aventurarse en una relación con él por considerarlo “inestable”. Otro caso de personaje muy interesante con problemas mentales es Walter Bishop, de la ya finalizada Fringe. No obstante, lo cierto es que el trastorno mental del inestable científico que interpreta John Noble tiene mucho que ver con el hecho de que se hiciese extraer una parte de su cerebro. Como cierto es también que antes de aquello tampoco estaba muy bien mentalmente. Tanto él como su compañero de laboratorio, William Bell (Leonard Nimoy), padecen ambos del mismo mal, megalomanía. Ambos jugaron con las leyes de la naturaleza, del espacio-tiempo y pusieron el universo patas arriba. Y no solo porque abriesen un portal entre dimensiones paralelas. La serie gira durante cinco temporadas en torno a casos relacionados con sus antiguos experimentos. Lo más habitual es que este tipo de personajes sean adultos, pero en la cancelada Touch el protagonista era Jake (David Mazouz), un niño autista de 11 años incapaz de comunicarse ni siquiera con su padre (Kiefer Sutherland) y que veía el mundo a través de los números. Podía ver el futuro, pero solo podía comunicarlo plasmando sus visiones numéricamente. Lo cual, además de retorcido, era todo un reto para su padre, empeñado en intentar buscar significado a estos mensajes matemáticos y saber qué quería su hijo que hiciese al respecto. —————————————————————————————————– Más allá de la empatía Carrie Mathison (Claire Danes), personaje femenino de Homeland, no tiene ningún problema para empatizar. Lo suyo es un trastorno bipolar que hace que quienes le rodean cuestionen su capacidad para trabajar. Técnicamente, es uno de los mejores agentes sobre el terreno con los que cuenta la CIA. Pero su carácter impulsivo e inestable hace que su carrera profesional esté llena de altibajos. Sobre todo después de implicarse más de la cuenta con Nicholas Brody (Damian Lewis), un soldado que vuelve tras varios años de cautiverio con síndrome de Estocolmo, convertido al Islam y con la misión de atentar contra su propio país. Homeland sólo lleva dos temporadas en antena. Suficiente para que sus dos estrellas hayan sido nominadas dos veces a los Globos de Oro. Claire Danes ganó en las dos ocasiones; mientras que Damian Lewis lo hizo en la segunda. Para acabar este paseo por series más recientes con personajes con algún tipo de problema o trastorno mental, Norman Bates. El Bates que retrata Bates Motel y al que interpreta Freddie Highmore es un adolescente introvertido con una madre (Vera Farmiga) maniática del control y alguna que otra cosa. Puede que el mayor problema de este Norman Bates temprano solo sea su timidez, pero todo el mundo sabe como acaba su historia. Al final se convierte en un asesino en serie con un trastorno de personalidad que se viste de su difunta madre para matar a mujeres jóvenes. Bates Motel cuenta cómo llegó hasta ese punto. http://www.publico.es/culturas/462018/la-falta-de-empatia-se-propaga-entre-los-protagonistas-de-las-series

Anuncios

Charlotte Iserbyt — La Deliberada Estupidización del Mundo

Read more http://www.mundoconmisojos.es/charlotte-iserbyt-la-deliberada-estupidizacion-del-mundo/

Miles de alemanes salieron a las calles de las principales ciudades para protestar contra el espionaje de los Estados Unidos.

Los manifestantes portaban carteles con fotos de la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente de los EEUU, Barack Obama, con títulos irónicos en sintonía con las consignas conocidas. Por ejemplo, una de las consignas “Yes we SCAN” (“Sí, escaneamos”), en sintonía con el lema de la campaña de de Obama “Yes we can” ( “Sí, podemos”).
La canciller alemana, Angela Merkel, ha declarado con anterioridad que se enteró de la medida de vigilancia a gran escala, que usan los servicios secretos de Estados Unidos con los ciudadanos, a partir de los informes de los medios de comunicación.

Fotos :  El comercio
Texto :  La Voz de Rusia

el tentador y el redentor

La luz astral figurada en los antiguos símbolos por la serpiente que se muerde la cola, representaescalonadamente la malicia y la prudencia, el tiempo y la eternidad, el tentador y el redentor.

Es porque esa luz, siendo el vehiculo de la vida, puede servir de auxilio lo mismo al bien que almal, y lo mismo puede tomarse como la forma ígnea de Satanás que como el cuerpo de fuego delEspíritu Santo. Es el alma universal de la batalla de los ángeles, y lo mismo alimenta las llamas delinfierno que el rayo de San Miguel. Podría compararse con un caballo de una naturaleza análoga alaque se atribuye al camaleón, y que refleja siempre la armadura de su jinete.

Comprendiendo el gran iniciador del cristianismo que la luz astral estaba recargada de reflejosimpuros de la maldad romana, quiso separar a sus discípulos de la esfera ambiente de los reflejos yllamar toda su atención hacia la luz interna, a fin de que por medio de una fe común, pudierancomunicarla por nuevos cordones magnéticos, que él denominógracia,y vencer de ese modo lasdesbordadas corrientes del magnetismo universal, al que dio los nombres de diablo y de Satanás para manifestar la putrefacción.

Oponer una corriente a otra corriente, es renovar el poder de la vida fluídica. Así, los reveladores nohan hecho más que adivinar por la exactitud de sus cálculos la hora propicia para las reaccionesmorales.La ley de la realización produce lo que nosotros llamamos elrespiromagnético, de que seimpregnan los objetos y los lugares, lo cual les comunica una influencia conforme a nuestrasvoluntades dominantes, especialmente con las que están confirmadas y realizadas por hechos.

Enefecto, el agente universal, o la luz astral latente, busca siempre el equilibrio, llena el vacío y aspirala plenitud; hace al vicio contagioso, como muchas enfermedades físicas y sirve poderosamente al proselitismo de la virtud. Por esto es por lo que la convivencia con seres que nos son antipáticos sehace intolerable, y por lo que la reliquias, sean de santos, sea de grandes malvados, pueden ofrecer maravillosos efectos de conversión o de perversión súbita; también es por esto por lo que el amor sexual se produce generalmente por un soplo o por un contacto, y no solamente por el contacto conla misma persona, sino por medio de objetos que ella haya tocado o magnetizado sin saberlo.

El alma aspira y respira exactamente igual que el cuerpo. Aspira lo que cree conviene a su dicha, yrespira ideas que resultan sensaciones íntimas. Las almas enfermas tienen mal aliento y vician suatmósfera moral, es decir, mezclan a la luz astral que las penetra reflejos impuros y establecencorrientes deletéreas. Hay quien se asombra de verse asaltado en sociedad por pensamientosmalvados que no se hubieran creído nunca posibles, ignorando, quizá, que se deben a alguna proximidad mórbida. Este secreto es de la mayor importancia porque conduce a la manifestación delas conciencias, uno de los poderes más incontestables y más terribles de la magia.

Risto Mejide: “Han convertido la política en el nuevo Gran Hermano”

Conferencia de Àngels Torra Burón en la Rama Arjuna de la Sociedad Teosófica Española (Barcelona) el sába do 5 de mayo de 2012.

H. P. BLAVATSKY Y LA DOCTRINA SECRETA
COMENTARIOS SOBRE SU CONTRIBUCIÓN AL PENSAMIENTO UNIVERSAL

H. P. B. fué tachada de aventurera en una época en que las actividades de las mujeres estaban aún muy restringidas. Viajó sola por todo el mundo, y se atrevió a desafiar cualquier ortodoxia religiosa, filosófica y científica, así como a mostrar sus sorprendentes poderes psíquicos. Otros opinan que es la ocultista más grande de toda la historia de la civilización occidental.
Para nuestra charla, nos basaremos en los comentarios que han hecho algunos de los autores de renombre de la literatura teosófica sobre H.P. Blavatsky y sobre su contribución al pensamiento universal.

http://www.ivoox.com/h-p-blavatsky-doctrina-secreta-audios-mp3_rf_1207132_1.html

hamlet : todos estos que vienen a continuacion noos los ocnsideramos profanadores del templo, habra que seguirle la pista, quiza esta sea la base filosofica de muchas tendencias morales actuales
————————–

La Doctrina Secreta de H.P. Blavatsky ha sido alabada universalmente porque provee la base para todas las enseñanzas seminales de la nueva era. Desde Gurdjieff hasta Ramtha, desde Alan Watts hasta David Spangler, desde Sigmund Freud y Carl Jung hasta Wassily Kandinsky y sus muchos sucesores, desde Alice Bailey hasta Edgar Mitchell, desde Manly Palmer Hall hasta William Irwin Thompson, desde Rudolf Steiner hasta John White, desde Edgar Cayce hasta Ken Wilber, investigaciones cuidadosas han mostrado que el enfoque de la filosofía perenne que presenta La Doctrina Secreta provee el andamio para la obra de dichos reconocidos líderes de la nueva era, y a menudo para sus tesis principales.1

De similar origen es el apasionado y universal interés en muy diversas prácticas y enseñanzas de interés general. Ejemplos de ello lo son el interés en diversas formas de meditación por un lado, y la atracción mesmerizante de ciertas piedras preciosas y semipreciosas por otro. Lo mismo se puede decir sobre incontables creencias y prácticas adicionales, cuyos efectos psicobiológicos son a menudo investigados por científicos. De la misma manera, se ha demostrado que el renacimiento cultural del Japón, la India, y otros países asiáticos (el cual ha sido seminal en la creación de numerosos logros del s. 20) tuvo su origen en gran parte debido al trabajo de Blavatsky y sus maestros.2
Aún así, y a pesar de su tremenda influencia, todo ahora da a indicar que los elementos más profundos de La Doctrina Secreta, los que tienen una fuente psicológica, no se han explorado hasta la fecha. Y sin embargo, es precisamente en dichos factores psicológicos que La Doctrina Secreta apunta hacia el corazón mismo de la doctrina secreta de la muy antigua y profundamente influyente filosofía perenne. Estos elementos, como se muestra más adelante, implican que es indispensable tomar en consideración las enseñanzas psicológicas de esa obra. Si no se toman en cuenta los factores psicológicos, es prácticamente imposible comprender de qué se trata la obra de Blavatsky, y es casi inevitable caer en confusiones, y en malas interpretaciones.

Limitaciones metafísicas

A pesar de eso, en el pasado se ha tomado por sentado que La Doctrina Secreta es estrictamente un tratado de metafísica. Dicha concentración sobre los aspectos metafísicos del magnum opus de Blavatsky ha generado una gran producción, dedicada a lo que se podrían considerar los aspectos intelectuales de la enseñanza perenne. Al mismo tiempo, esa concentración también ha resultado, lamentablemente, en que dichos estudios estén repletos de limitaciones, con consecuencias muy considerables, y no siempre felices. Lo mismo se podría decir con respecto a estudios realizados en el s. 20 sobre la filosofía perenne, y sobre las enseñanzas del movimiento de la nueva era.3
Aún así, la perspectiva psicológica de la doctrina secreta –que es la base de La Doctrina Secreta y de las enseñanzas perennes– nos revela conexiones previamente inesperadas con la obra de J. Krishnamurti. Se ha demostrado, mediante investigaciones muy cuidadosas, que estas conexiones resultan ser indispensables para poder comprender mejor no sólo a Blavatsky (HPB), sino también a Krishnamurti.
El punto más importante en referencia a estas relaciones íntimas se podría expresar de la siguiente manera: La esencia de La Doctrina Secreta, así como de las intuiciones y observaciones de J. Krishnamurti, es la transformación humana.
La expresión “transformación humana” se identifica muy íntimamente con Krishnamurti –existe hasta una serie de sus videos que se llama La Transformación del Hombre. Sin embargo, quizás le suene algo extraña a un estudiante tradicionalista de la gran obra de H.P. Blavatsky. Esto se podría atribuir al hecho de que, históricamente, estudios sobre La Doctrina Secreta han recalcado los aspectos metafísicos de las enseñanzas, y no han tomado en cuenta sus muchas otras dimensiones, particularmente la psicológica. Hasta ahora, ese énfasis ha tenido consecuencias extraordinarias, pues muchísimas de las enseñanzas de la nueva era –las cuales, recordemos, deben todas su origen al trabajo de HPB– han hecho lo mismo, e interpretado La Doctrina Secreta como si ésta se tratase exclusivamente de una enseñanza metafísica. Los estudios sobre la filosofía perenne en el s. 20 han seguido un patrón similar, pues todos ellos han tomado como premisa fundamental la presunción de que La Doctrina Secreta tiene bases exclusivamente metafísicas. Tales estudios tienden a concentrarse en la cáscara conceptual de la antiquísima filosofía perenne, desconociendo de esa forma la existencia de su corazón psicológico y espiritual.

Ocultismo práctico

Sin embargo, tal punto de vista da la impresión de que malinterpreta muy gravemente la enseñanza cuando ésta se toma en su totalidad, como se muestra en lo que sigue. Pues aunque los aspectos metafísicos tienen su lugar, según HPB representan sólo una de las “siete claves o llaves” necesarias para comprender La Doctrina Secreta.4 Por otro lado, hay evidencia abrumadora para demostrar que la llave psicológica (a la que también se le llama espiritual o mística) es la primera que debe aplicarse, para que cualquiera de las otras tengan un uso práctico para el estudiante serio.5
Esto no debería sorprender, dado que según HPB y sus maestros, desde tiempo inmemorial todas las escuelas esotéricas –sin exepción– han demandado de cualquiera que desee ser un mero principiante, un alto nivel de moralidad, y una sobresaliente tenacidad de carácter. Una de las enseñanzas más básicas que han dado esas escuelas es que el mero acto de ser aceptado en cualquiera de ellas implicaba una transformación psicológica en términos de lo que la vida en “el mundo exterior” ha sido siempre. Esta enseñanza interna y verdadera, que presenta el corazón mismo de la filosofía perenne, es a lo que HPB se refería siempre que hablaba de “ocultismo”. En sus escritos, esa palabra nunca tiene los significados demónicos o superficiales que a menudo se identifican con la misma. Aparte de eso, HPB subrayó la diferencia que existe entre lo que ella llamó ocultismo “teórico” y ocultismo “práctico”,

... o lo que se conoce generalmente como Teosofía por un lado, y la Ciencia Oculta por otro, y: La naturaleza de las dificultades implícitas en el estudio de esta última. Es fácil ser teósofo. Cualquier persona con capacidad intelectual promedio, y con tendencias metafísicas; que viva una vida pura y altruista, que disfrute más ayudando a su vecino que recibiendo él mismo la ayuda, y que siempre esté en disposición de sacrificar sus propios placeres en aras de ayudar a otras personas; aquel que ame la verdad, la bondad y la sabiduría intrínsecamente, y no por cualquier beneficio que éstas pudiesen conferirle --es un teósofo.6

En otras palabras, la sabiduría antigua toma por sentado que cualquiera que esté interesado sólo en lo que ella llama los aspectos “teóricos” de la enseñanza sería alguien que vive “una vida pura y altruista” –alguien que es un verdadero amante de la verdad y de la bondad, y que por lo tanto no se identifica con ninguna forma de condicionamiento. Claramente, esto implica una mutación psicológica en términos del modo de vida al cual la mayoría de nosotros nos hemos acostumbrado en las diversas culturas humanas, y quizás no sea para todos. Pero eso se refiere sólo al aspecto más superficial o “teórico” de la enseñanza.
El “ocultismo” práctico es aún más estrictamente psicológico que ese ocultismo “teórico”, y requiere mucho más espiritualmente del candidato, según Blavatsky. Aquí hay gran sutileza, pues la manera en que HPB presenta lo que es una comprensión “teórica” de la teosofía no tiene que ver en lo más mínimo con aceptar un sistema conceptual. Es más, ella dice específicamente en ese clásico teosófico que para ser teósofo, es suficiente tener “capacidad intelectual promedio” –siempre y cuando se cumplan los requisitos psicológicos y espirituales.
HPB y sus maestros proveyeron muchas clarificaciones como esa, en contextos muy diversos. A pesar de eso, sus enseñanzas se interpretaron de manera tal que es posible percibirlas como si fuesen un mero andamio intelectual, que cualquiera pudiera aceptar o rechazar, basándose exclusivamente en la lógica y en el conocimiento. Desafortunadamente, dicha interpretación intelectual –metafísica– de lo que es la teosofía continuó teniendo vigencia entre los teósofos, aún un siglo después de su muerte. En el capítulo 2 se muestra cómo esa interpretación intelectual y conceptual sobre la naturaleza de la teosofía proviene directamente de la sociedad victoriana y de sus valores, y no de fuentes esotéricas –y definitivamente nunca de Blavatsky y sus maestros.


Notas

1 La saturante influencia de Blavatsky sobre numerosos logros culturales del s. 20 ha sido documentada ampliamente. Véase, por ejemplo, su biografía definitiva, por Sylvia Cranston, HPB. The Extraordinary Life and Influence of Helena Blavatsky, Founder of the Modern Theosophical Movement, New York: Tarcher/Putnam, 1993 (véase particularmente la Parte 7, “The Century After”); véanse también varias obras por el investigador histórico James Webb, tales como The Occult Underground, La Salle, IL, Open Court, 1976; y The Harmonious Circle: The Lives and Work of G.I. Gurdjieff, P.D. Ouspensky, and Their Followers, Boston: Shambhala, 1987; véase también Alan Watts, In My Own Way. An Autobiography, New York: Pantheon, 1972 (edición en rústica: New York: Vintage, 1972); véase también Kathleen J. Regier, The Spiritual Image in Modern Art, Wheaton: Quest, 1987; véase también Gail Levin y Marianne Lorenz, Theme and Improvisation: Kandinsky & the American Avant-Garde 1912-1950, An Exhibition Organized by the Dayton Art Institute, Boston, Toronto and London: Bulfinch Press, 1992.

2 Véase Joseph Head y S.L. Cranston, Reincarnation: The Phoenix Fire Mistery, New York: Julian Press, 1979 [1977].<

3 Véase, por ejemplo, Theodore Roszak, Unfinished Animal. The Aquarian Frontier and the Evolution of Consciousness, New York: Harper Colphon, 1977 [1975].

4 Sobre las siete llaves o claves, con sus completamente diferentes formas de comunicación, véase, por ejemplo, H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Adyar: Theosophical Publishing House, 1971, vol 4, pp. 85-86; vol. 5, p. 186, pp. 201-204; sobre la insuficiencia de la clave metafísica, véase: vol. 5, p. 186; véase también referencias a la Doctrina del Corazón en comparación con la Doctrina del Ojo, vol. 5, pp. 387, 406-413.

5 Blavatsky, Secret Doctrine, vol. 2, pp. 78-79, 89-90, vol. 5, pp. 406-413.

6 H.P. Blavatsky, Practical Occultism, and Occultism Versus the Occult Arts, Adyar: Theosophical Publishing House, 1948 [1888], pp. 7-8.

hamlet : lo curioso es que dos cadenas que en principio no tienen nada que ver traigan simultaneamente a dos publicistas

El publicista Risto Mejide compareció este sábado en el programa ‘El Gran Debate’ de Telecinco para analizar la actualidad política española con los problemas de comunicación por los que está pasando el Gobierno de Mariano Rajoy.

“Lo del Gobierno es la no estrategia. No se puede hablar de algo que no existe. Han decidido no comunicar, y el principal problema es lo que vaya a decir cuando comparezca”, comenzó afirmando.
“No existe ni un solo político que haya comparecido simplemente para decir ‘perdón’”, añade, afirmando que “al margen de lo que han hecho, que eso lo tiene que dictaminar un juez, el problema es en qué han convertido la política, que es en un bodevil, en un ‘reality’, en el nuevo ‘Gran Hermano’, y convertirla en eso es una indecencia. Sólo por eso ya tendrían que pedir perdón todos, del primero al último”, continúa.
“Di-mi-te”, sería lo único que Risto recomendaría a Rajoy en caso de ser su asesor de imagen. “Lo he dicho y no ha pasado nada… ¡Qué maravilloso ejemplo para muchos!”, apunta.
“Ahora mismo, no necesita comunicar. Nosotros compramos un producto llamado Gobierno en noviembre de 2011, y tienen mayoría absoluta, por lo que no tienen que pedir permiso a nadie para hacer lo que están haciendo. Nos quedan dos años, y cuando llamamos al ‘call center’ nos dicen que está cerrado y que no podemos devolverlo hasta noviembre de 2015. La OCU debería ocuparse de este tema”, añade.
elEconomista.es

Las acusaciones en ‘La Ratonera’ del jueves del presidente del Partit Espanyol de Catalunya (PEC), Gerard Bellalta, contra miembros del separatismo catalán por supuestos vínculos con el narcotráfico procedente de Marruecos, han reavivado aún más el papel de este partido como un martillo pilón contra parte de la dirigencia separatista. De entrada, Bellalta denunció la existencia de un consorcio entre narcotraficantes marroquíes y personalidades de la vida catalana y alertó acerca de la procedencia del parte del dinero destinado al fomento de las tesis soberanistas.
El empresario y político se refirió en este sentido a los “continuos” viajes a Marruecos de figuras muy significadas dentro del universo separatista y señaló que lleva tiempo investigando estos hechos.
Bellalta pidió públicamente a la Interpol que se investigue esta supuesta trama catalano-marroquí y anuncia que en las próximas jornadas solicitará una entrevista con el ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, para proporcionarle “importantes datos” relacionados con esa supuesta trama delictiva.
Por otra parte, el dirigente españolista catalán denunció el clima de “preguerra civil” que se vive en la región y acusó al Gobierno central de abandonar a su suerte a los catalanes contrarios al separatismo. Por este motivo, volvió a apelar al concurso de las fuerzas armadas como garantes del orden constitucional en Cataluña.
http://www.alertadigital.com/2013/07/20/bellalta-denuncia-la-relacion-de-algunos-miembros-del-separatismo-catalan-con-narcotraficantes-marroquies/

hamlet : se van a chivar al o.d que se creo expresamente para lavar el dinero negor de la drog jajajajaja

caeser: quien iva a pensa que un ex-o se hicier aigo del hijo del que les llevava la pastuqui

la conspiracion de las hadas

Confian en mi?… pues escuchen esta conferencia hasta el final. Ante tanta conspiración, corr… upción y noticias negativas, un poco de aire fresco para cargarnos las pilas. Conferencia de Emilio Duró, sobre optimismo e ilusión. VI Congreso Comercio Gallego. No conocía a este hombre (gracias a mi amigo Isra por pasarme la conferencia). http://www.ivoox.com/optimismo-e-ilusion-emilio-duro-audios-mp3_rf_2209563_1.html >
>
Para un gran número de desdichados y de desdichadas, entregados a estas locas y abominables prácticas, el sabbat no era más que una amplia pesadilla en laque los sueños parecían realidades, yque ellos mismos se procuraban por medio de brebajes, fricciones y fumigaciones narcóticas. Porta,a quien ya hemos señalado como un mistificador, da en su Magia natural, la pretendida receta delungüento de las brujas, por medio del cual se hacían transportar al sabbat. Se compone la demantequilla de niño, de acónito hervido con hojas de álamo y algunas otras drogas; después quiereque todo eso se mezcle con hollín de chimenea, lo que debe hacer poco atractiva la desnudez de las brujas que acuden al aquelarre frotadas con esa pomada. He aquí otra receta más seria, ofrecidaigualmente por Porta y que la transcribimos en latín para dejarle íntegro su sabor a Grimorio:
>
Apoyar a Israel da sus réditos. El dirigente derechista del Partido Popular, y actual Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón ha sido investido Doctor Honoris Causa por la universidad israelí de Haifa. En el pasado, Gallardón ya fue invitado de honor en Jerusalén de los Premios Samuel Toledano. No deja de ser indicativo que un pequeño país que ha crecido gracias a robar la tierra a sus legítimos dueños, con apenas algo más de 7,5 millones de habitantes tenga tanto peso internacional y tanto reconocimiento político de derechas e izquierdas. >
>
Todos los líderes de Occidente acuden a Israel, antes o después, de ser elegidos en puestos de alta responsabilidad. Ignorar resoluciones de la ONU; amenazar y atacar a otros países; asesinar a hombres, mujeres y niños inocentes; dar libertad a su policía (Mossad) para actuar como “jamesbones” por todo el mundo, intoxicando y asesinando impunemente; y un largo etcétera de “irregularidades” más que a otros países les ha costado invasiones y guerras, parece no ser motivo de condena si no de halago por parte de esos “lideres” de las llamadas “democracias occidentales”.

Bienvenidos oficialmente al estado de Vigilancia Global (todo lo que debes saber sobre Prysm, el panóptico digital de la NSA

La filtración “más importante en la historia de Estados Unidos” comprueba definitivamente lo que ya se sospechaba: que Internet, especialmente sitios como Google y Facebook, son perfectas máquinas de espionaje; vivimos en un estado de vigilancia global como el que imaginara George Orwell aunque lo sepamos o no, acaso sólo un poco más sofisticado y sutil.

 hackers1 (2)
Para muchos no es noticia. La gran cantidad de servicios que proveen los gigantes de Internet no son del todo gratuitos. Hay un acuerdo tácito al cual accedemos en el momento que navegamos sitios como Google, Amazon, Yahoo!, Facebook, Skype y otros más: que todos nuestros datos podrán ser usados por estas mismas compañías no sólo para crear perfiles más completos de sus usuarios, mejorar sus servicios (hacerlos más “intuitivos”) y vender publicidad más efectiva a sus clientes, también serán minados por las agencias de inteligencia, principalmente de Estados Unidos, para monitorear prácticamente todo lo que hacemos e incrementar su poder –porque nunca debemos de olvidar que la información es el substrato del poder.  Si queremos estar donde todos están, ese es el precio que hay que pagar: salimos al patio de la prisión que es también un oasis y desde ahí los guardias y las cámaras nos observan. Es imposible olvidar que Internet surgió inicialmente como un proyecto militar, Arpanet, desarrollado por DARPA, la agencia dedicada a desarrollar tecnología militar secreta. La promesa de libertad de información siempre tuvo una cláusula oculta: se abría la gran biblioteca de la humanidad, incluyendo los libros secretos, pero desde ese momento nada sería otra vez secreto. Para participar en la fiesta de la información —la mano oculta mostraba el dulce– era necesario ceder la privacidad (nadie se toma la molestia de pensar en lo que ocurrirá después de la orgía o en que consecuencias tiene entrarle). Hoy, sin temor a equivocarnos, podemos decir que vivimos ya literalmente en el mundo de Big Brother, el organismo omniabarcante que vigila y registra todos nuestros movimientos –recordemos que en un profundo sentido ontológico somos información: puedes ser reducido a bits. ¿Hasta que punto esta mirada orwelliana que penetra sin barreras todo el espacio digital, que nos deja desnudos en el mar de datos, no es un inequívoco signo opresivo que anuncia un estado totalitario, mercedor de algún tipo de revuelta en garantía de la libertad? ¿Vivimos en un estado policial y no lo sabemos? Eso, además de contextualizar, es lo que intentaremos dilucidar aquí.
La semana pasada se dieron a conocer una serie de filtraciones que confirman que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA por sus  siglas en inglés) opera un complejo programa de espionaje en el que participan voluntaria o involuntariamente las grades corporaciones de telefonía e Internet. Primero The Guardian reveló que un mandato judicial obliga a Verizon a entregar al NSA desde hace un par de meses toda la información de las llamadas que realizan sus decenas de millones de clientes. En el 2007, el ex empleado Mark Klein reveló que AT&T había instalado equipo que permitía al NSA hace… y enviarlos a sus centros de almacenamiento. Esto no es del todo excepcional, leyes en Estados Unidos obligan a compañías productoras de tecnología como Cisco a que instalen en sus productos equipo que permita a las agencias estatales monitorear los flujos de datos que se transmiten.
prysm
Through a PRISM Darkly
Un día después The Washington Post  filtró información sobre una presentación interna de la NSA en la que se se describe el programa PRISM –el cual involucra la recolección de datos directamente de los servidores de compañías como Google, Microsoft, Facebook, Apple, Yahoo, Dropbox, etc. Esto significa que el NSA tiene en sus archivos tus conversaciones de Skype, tus búsquedas de Google, tus posts de Facebook, tus correos de Yahoo! y todo tipo de metadata (incluyendo transferencias de bancos y direcciones IP, por supuesto). Documentos analizados por The Guardian muestran que sólo en marzo de 2013 el NSA minó más de 3 mil millones de archivos de inteligencia de en redes informáticas de Estados Unidos.

PRISM slide crop

Aunque la presentación de 41 diapositivas de Power Point de PRISM señala que las compañías de tecnología sabían de la existencia del programa y estaban cooperando, todas ellas han negado sistemáticamente y de manera sospechosamente similar su partipación en el programa. Argumentan que sus sistemas no tienen una “puerta trasera” que permite al NSA minar datos. Las respuestas de Facebook, Google, et al. muestran un claro patrón de “reasonable deniability” que ha hecho que la mayoría de los periodistas, expertos y analistas tomen una posición al menos de escepticismo.
El New York Times publicó una nota en la que narra cómo algunas compañías –como Twitter– se negaron a proveer rutas de acceso más fáciles al NSA, pero otras consintieron.
En al menos dos casos, en Google y Facebook, uno de los planes discutidos fue construir portales seguros por separado, como una versión digital de los cuartos seguros físicos que llevan existiendo mucho tiempo para albergar información clasificada, en algunos casos montados sobre los servidores de las compañías. A través de estos espacios en línea el gobierno pediría información, las compañías depositarían la misma y el gobierno luego la recolectaría.
Michael Arrington, fundador del sitio TechCrunch, escribiendo sobre la geometría de este incipiente estado totalitario dice que las respuestas de las compañías de tech parecen estar formuladas de manera que técnicamente no están mintiendo –pero entrelíneas revelan su participación. Apple, Google, Facebook y Yahoo en palabras similares básicamente dijeron que no “proveen acceso directo” a datos privados a través de sus servidores y que una agencia que requiera esta información debe obtener una orden de la corte –como la tienen. Los cuartos seguros de los que habla el New York Times permitirían que estas compañías dijeran la verdad sobre no proveer “acceso directo a sus servidores” y de todas maneras dejar que sus datos sean minados por el NSA, el FBI y la CIA. Escribe Arrington:
Las compañías enviando datos tienen inmunidad de ser procesados legalmente y prohibido divulgar que el NSA les ha pedido información. La verdad de lo que está sucediendo se vuelve obvia… El resultado es una masiva base de datos para la NSA que incluye información sobre todo lo que hacemos online, y todo lo que hacemos offline que tiene un fantasma online (fotos, check ins, transferencias, etc.).
Si en 20 años nuestro gobierno quiere escuchar nuestras conversaciones actuales, podrán hacerlo, porque están siendo almacenadas. O ver por quién vote, o con quién me junté. Una inteligencia artificial simple puede analizar esto y crearme un perfil. Un gobierno hóstil, con la intención de atacar enemigos políticos, puede usar esto con el objetivo de llegar a alguien (incluyéndote a ti).
REACCIONES  EN TORNO AL PRISMA QUE TODO LO VE: EL LEAK “MÁS IMPORTANTE EN LA HISTORIA DE ESTADOS UNIDOS”
421575_10151664442950465_704346266_n
El veterano analista militar Daniel Ellsberg, responsable de la filtración de los Papeles del Pentágono en 1971, llama a esta filtración la más importante de la historia. El silbato sonado por Edward Snowden nos permite descubrir una especie de “golpe de estado ejecutivo en contra de la constitución de Estados Unidos”. Escribiendo para The Guardian, Ellsberg señala:
El NSA, el FBI y la CIA, con esta nueva tecnología digital, tienen poderes de vigilancia sobre nuestros ciudadanos que el Stasi –la policía secreta de ls “república democrática del Este de Alemania”– apenas pudo haber soñado. Snowden reveló que la llamada comunidad de inteligencia se ha convertido en los Stasi Unidos de América.
Contrariamente a esta reacción, el presidente Obama no tomó el asunto como algo muy grave que digamos e informó que el Congreso había sido briefiado sobre el programa. Agregó que existen ciertas medidas necesarias para garantizar la seguridad de los ciudadanos, pero que se mantiene abierto a debatir los pros y los contras entre la seguridad y las libertades civiles. Un debate que cómo advirtió en 2007 el escritor David Foster Wallace en respuesta al Patriot Act, nunca se llevó a cabo, simplemente nunca se discutió después de los ataques del 11-S  si era preferible ariesgarse a la periódica muerte de algunos –realativamente pocos– ciudadanos a vivir agazapados bajo estricta vigilancia para supuestamente impedir un ataque terrorista. Estos ataques terroristas que supuestamente atentaron contra todo el teatro del sueño americano, en realidad justificaron e hicieron legal, bajo la potestad del gobierno de proteger de una réplica, el espionaje total. Alguien suficientemente perspicaz tal vez pueda trazar toda una agenda política seguramente previa al 11-S y desde los albores del internet que culmina justamente en el estado de vigilancia –más que el petróleo, la guerra santa o cualquier otra conspiración: la implementación de un estado de supevigilancia capaz de recavar toda nuestra información. ¿Qué otro mecanismo más efectivo para asegurar la permanencia en el poder?
prism2

El llamado padre de la Red, Tim Berners-Leer, escribió que las revelaciones  de PRISM son sumamente perturbadoras. “La vigilancia gubernamental injustificada es una inrtusión a los derechos humanos básicos que pone en peligro la misma fundación de una sociedad democrática”, escribió exhortando a los usuarios a proteger su privacidad.
El periodista Glen Greenwald de The Guardian, una de las piezas fundamentales en exponer el espionaje y la vigilancia gubernamental, escribió: “El objetivo del NSA y del gobierno de Estados Unidos es nada menos que destruir cualquier remanente del privacidad”.
Julian Assange por su parte elogió la labor del whistleblower Edward Snowden, con quien ha tenido contacto indirecto y señaló que el sistema legal estadoundiense ha colapsado.
Edward Snowden, un verdadero héroe global
Días después de que The Guardian y The Washington Post dieran a conocer los leaks del NSA, su contratista Edward Snowden dio un valeroso paso al frente confesando ser el responsable de filtrar esta importante información. Su nombre pasará a la historia. Verax, “el que dice la verdad” fue el nombre que utilizó en su comunicación confidencial emulando antípodamente el “mendax” de Assangre. Snowden, actualmente en Hong Kong, enfrenta la posibilidad de ser extraditado y recibir un tratamiento similar al de Bradley Manning (cuyo juicio inicia esta semana).  ”Tal vez sea ingenuo”, dijo Snowden, de 29, “pero creo que en este punto de la historia, el más grande daño que enfrenta nuestra libertad y forma de vida viene del miedo razonable de poderes omniscientes mantenidos a raya sólo por documentos legales”… la continua expansión de la vigilancia es “una amenaza tan grande a la democracia que puse en juego mi vida y la de mi familia por ella”.

¿EL GOBIERNO TE ESPÍA? ¿TODO ESTÁ SIENDO GRABADO? … Esas son viejas noticias.
Indicios de que el gobierno de Estados Unidos estaba utilizando las redes de información de la Web para espiar no sólo a posibles terroristas sino en general a todos los ciudadanos existían desde hace varios años. Recordemos que la CIA fue uno de los angel investors de Facebook  a través de la empresa In-Q-Tel,  una compañía con especial interés en el análisis del Big Data (lo cual es el siguiente paso después de recavar toda esta información). Hace un par de años Assange había llamado a Facebook la máquina de espionaje perfecta. La CIA y Google también han forjado una estercha relación a lo largo del tiempo, al punto de ser socios en la empresa Recorded Future, que también analiza grandes cantidades de datos para formular predicciones. La relación entre la NSA y Google había generado la sospecha del organismo Consumer Watchdog que desde hace un par de años había pedido que se investigará a Google por espionaje y posiblemente por la obtención de contratos gubernamentales a cambio de información. SkypeMicrosoft Apple todos han desarrollado patentes para espiar a sus usuarios. Estas son las compañías a las cuales les confíamos toda nuestra información y a las cuales algunos incluso idolatran como nuevos dioses — al menos parecen participar colectivamente en la cualidad de la omnividencia que el estado de vigilancia global ha logrado casi alcanzar.
Muchos sabíamos que nos estaba espiando, la diferencia quizás es que ahora todos lo saben. En palabras de  Douglas Rushkoff: “es desalentador y desilusionante saber que nuestro gobierno conoce cada pedazo digital de lo que hacemos o decimos. Pero ahora, al menos, sabemos que lo saben”. Es el momento de la oficialización, del “sin lugar a dudas”.
La radical certidumebre de que vivimos en un estado de vigilancia global y que éste –no el terrorismo– es la máxima amenaza a la libertad individual en el planeta llevó a personas como Jacob Applebaum a diseñar Tor, la red anónima que permite a los usuarios de. Applebaum, quien también escribió parte de la herramienta de WikiLeaks, merece sin duda, al nivel de Assange, ser considerado uno de los grande héroes de nuestra época, uno de los verdaderos revolucionarios con vida: un guerrero cibernético de la ética en el gran campo de batalla de nuestros días.
Si te interesa este tema y sinceramente buscas a hacer algo al respecto, te recomiendo que  dediques 1 hora de tu vida — una sola entre las miles de horas que seguramente has pasado navegando en sitios que minan tus datos para el uso del gobierno– a ver este video en el que Applebaum dicta una conferencia magistral dentro del 29th Chaos Communication Congress. Una dosis épica de inspiración de una persona que vive constantemente vigilada por el gobierno, y quién incluso ha visto como su madre ha sido arrestada ilegalmente a manera de presión en contra de su cruzada a favor de la libertad de la información. La palabras de Appelbaum, de hace 8 meses, resultan ominosas y dejan totalmente claro que se sabía desde hace tiempo no sólo que el gobierno espiaba as sus ciudadanos sino que lo hacía a través de los gigantes de Internet.

Appelbaum muestra en este vido declaraciones del director del NSA, EL General Keith Alexander, a quien llama “el hombre más poderoso del mundo”,  en las que éste niega que se minen datos de Facebook, Google o Amazon o que incluso tengan la capacidad de hacerlo. Una clara mentira ante el Congreso de Estados Unidos para la cual seguramente cuenta con imunidad –inmunidad de esa nueva veta absoluta en aras de proteger del terrorismo, bajo máxima seguridad.
“Esta actividad de vigilancia hace que todos seamos sospechosos, y ser sospechos es mi experiencia ya no es ser libre”, dice Appelbaum que vive en un estado. Llama a preguntarnos si trabajamos para una empresa o  por algo que habilita a las personas o para algo que controla a las personas. Esta es la reflexión ineludible que debemos hacernos: lo que hacemos contribuye a la libertad o contribuye a aumentar el control del gobierno y las grandes corporaciones. Muy simple.
La realidad de la supervigilancia es tal que  ”ya no se trata de preguntarnos si tienen tu información sino de que tan indexada la tienen”, dice Appelbaum, quien en una ocasión, a sabiendas que su telefóno iba ser retenido por la policía, colocó entre sus contactos los números de personas que consideraba debían de ser confundidos con hacktivistas. En este estado, lo que queda es la labor del trickster –por eso el hacker es la figura fundamental de nuestros tiempos. Appelbaum , sin embargo, va más allá y considera que si bien el hacktivismo es una labor importantísima, aún más lo es construir nuevos sistemas y espacios autónomos de intercomunicación. El ejemplo más brillante de esto es, por lo pronto, Tor. Quizás es momento de descubrir que pese a su entusiasta y hasta psicodélico albor, el Internet nunca fue nuestro.
¿Qué diablos van a hacer con toda tu información?
Sistemas como el PRISM y la herramienta  Boundless Informant, a través de la cual el NSA mina datos de todo el mundo, dejan claro que las agencias del gobierno de Estados Unidos tienen una capacidad casi ilimitada para recavar información –prácticamente toda la existente en el mundo digital– pero al parecer por el momento no tienne la capacidad de almacenarla y menos de analizarla toda. Pero esto está punto de cambiar. Como bien apunta Appelbaum al principio de su intervención, la gran apuesta de Estados Unidos es el Big Data, el análisis automatizado de enormes cantidades de información para obtener correlaciones relevantes. En Utah en estos momentos se está poniendo a punta el centro de espionaje más grande del mundo, el cual empezará a operar este año. En este cento enclavado en el desierto de Utah se concentrará —interceptará, descifrará, analizará y almacenará— la información de casi todas las comunicaiones realizadas por medio de satélites y cables subterráneos y submarinos, sean internacionales, extranjeras o nacionales, desde correos electrónicos hasta llamadas telefónicas y búsquedas de Google.

boundless heatmap

Mapa térmico de Boundless Informant revela los lugares de los que más información se minó.

Según el Director de la CIA, David Petraeus, el propósito de incursionar en el Big Data es “encontrar conexiones entre una compra aquí, una llamada allá, un video pixelado e información de inmigración y aduana” y “llegar a descubrimientos automatizados, en vez de depender de que un analista haga la pregunta correcta. La CIA y nuestros socios en la comunidad de inteligencia deben de aprender a nadar en el océano del Big Data. Debemos de ser, de hecho, los mejores”. Conjeturo que este interés de alguna manera estará relacionado con el primer brote de una inteligencia artificial, nadando en el cuasi-infinito océano holográfico de la data, la ansiada conexión de la sinapsis artifiicial podrá dar a luz –y de nuevo los grandes adelantos tecnológicos, lapidariamente para la paz y la libertad, estarán propulsados por el desarrollo militar. Si no es que la inteligencia artificial surge en un programa de análisis de datos como el que se encuentra financiando la NSA, al menos uno de sus primeros usos será analizar esta información.
espionaje-nsa.
Sinceramente no sabemos en que podrán convertir esta información o que usos políticos podrán darle. Pero la cantidad de información que tienen, y aspirando  a no menos que toda la información, supone al menos teóricamente la posibilidad de un control total, un estado totalitario capaz de predecir todos nuestros comportamientos –habiendo ya definido todos nuestros patrones de conducta y motivaciones. Esto significa también que podrán saber también la respuesta que tendrá cualquier candidato, producto, agenda o estrategia de comunicación –y que podrán modularla para obtener la respuesta deseada. Además de los beneficios obvio como poder localizar en todo momento a alguna persona sospechosa o anticiparse a un movimiento subversivo… Lo que persiguen la llamada comunidad de inteligencia de Estados Unidos es a fin de cuentas la omnisciencia –la culminación del sueño panóptico que detectó Foucault de transformar la información que se obtiene observando a los presos en conocimento. Un conocimiento absoluto, significa un poder absoluto. Pero no es mi intención generar más paranoia, este deseo megalómano se enfrenta a la resistencia de la sociedad que toma conciencia de los ojos invisibles y a la misma incompetencia de los hombres que operan este plan –ellos mismos quizás sin saber hacia dónde se dirige– demostrada en parte al menos por grandes llaneros del ciberespacio como Appelbaum o el recientemente fallecido Aaron Swartz  y por grandes héroes incidentales de la compasión y la ética humana como Bradley Manning o Edward Snowden. Nosotros somos el glitch en el sistema de control total.
Twitter del autor: @alepholo
Con información de GigaOm
Recursos:
Cómo navegar Internet evitando PRISM
Timeline del  Espionaje del NSA (Electronic Frontiers Foundation)
Descarga Cypherpunks: Freedom and the Future of Internet  (autores …
10 razones por las cuales el ciberespacio es el nuevo campo de bata…
TrapWire: el sistema secreto de vigilancia que espía a los ciudadanos
El sistema de espionaje Stratfor
Meet Jacob Appelbaum, The Most Dangerous Man in Cyberspace

http://pijamasurf.com/2013/06/bienvenidos-oficialmente-al-estado-de…

Proponen un chip para diagnosticar el déficit de atención con hiper…

Publicado por CienciayEspiritu

¡Araitz Molano, aun estás a tiempo!, piensalo bien y que no te utilicen, el doctor que “inventó” esa enfermedad se arrepintió antes de morir y habló, deberias informarte en nombre de la vida de muchas personas que en estos momentos puedes tener en tus manos. Piensa que la salud es importante pero el alma es eterna:

¡ATENCION MÉDICOS Y MADRES!: El psiquiatra que descubrio el trastor…

¡OJO! Antena 3 sigue con su campaña a favor de la implantación del …

————-

Proponen un chip para diagnosticar el déficit de atención con hiper…

Un tesis doctoral presentada en la Universidad del País Vasco (UPV-EHU) desarrolla un chip de ADN que diagnostica el transtorno de déficit de atención e hiperactividad (TDAH).
La autora de la tesis es la licenciada en Bioquímica y doctora en Farmacología por la UPV-EHU, Araitz Molano (Barakaldo-Bizkaia, 1983) quien propone esta herramienta para resolver los actuales problemas de diagnostico y tratamiento que presenta el TDAH, según ha informado la universidad pública vasca.
La investigadora ha estudiado la asociación de polimorfismos genéticos (variaciones en la secuencia de ADN entre diferentes individuos) con el TDAH y ha analizado 400 muestras de saliva de pacientes con el transtorno y otras 400 de personas sanas y sin antecedentes de enfermedades psiquiátricas.
Entre toda ellas y partiendo de más de 250 polimorfismos, encontró 32 polimorfismos asociados tanto al diagnóstico de TDAH como a la evolución del transtorno, la severidad sintomatológica y la presencia de comorbilidades.
Con los resultados, Molano proponer un chip de ADN con esos 32 polimorfismos -que se podría actualizar con otros nuevos- como herramienta tanto para el diagnóstico como para el cálculo de susceptibilidad genética a diferentes variables, entre ellas la buena respuesta a fármacos o la normalización de los síntomas.
Molano, que espera que este chip llegue a las clínicas, continuará con esta investigación para centrarse, en el futuro, en la respuesta a los fármacos de los afectados por el TDAH.
Este transtorno neuropsiquiátrico es el más común en la infancia con un prevalencia del 8 al 12 por ciento entre la población infanto-juvenil mundial, de los cuales el 50 por ciento mantiene los síntomas en la edad adulta.
Entre estos síntomas destacan las dificultades de atención, la distracción en las tareas, el comportamiento impulsivo o la actividad excesiva e inapropiada, lo que afecta de forma grave a la vida social, académica y laboral del afectado, además de un gran impacto en sus familias y entorno, según Molano.
Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1336398

El PP del País Valencià ha acordado suspender de militancia de forma cautelar al exconseller y diputado Rafael Blasco e inhabilitarle para desempeñar cargos públicos en el seno del partido o en representación de éste.
Así lo ha acordado el Comité de Derechos y Garantías del PP valenciano, que ha decido incoar expediente disciplinario contra Blasco, imputado en el caso Cooperación, por “la comisión de infracciones tipificadas como graves y muy graves“, según un comunicado.
Según ha informado el partido en un comunicado, también se ha adoptado como medida cautelar la inhabilitación de Blasco “para desempeñar cargos públicos en el seno del Partido Popular o en representación de éste”
El president de la Generalitat y del PPCV, Alberto Fabra, dijo el jueves que el partido estudiaría si las declaraciones hechas por Blasco, procesado en el denominado caso Cooperación, en un canal de televisión, en las que indicaba presiones a la Abogacía de la Generalitat merecen “algún tipo de sanción”.

Blasco declaró que la Abogacía de la Generalitat había recibido “consignas” para solicitar prisión en su contra

En dicha entrevista, Blasco afirmaba, entre otras cuestiones, que la Abogacía de la Generalitat había recibido “consignas” para solicitar 11 años de prisión en su contra en su condición de acusación en el caso Cooperación.
El PPCV ha recordado en el comunicado que los Estatutos Regionales del partido establecen que el Comité de Derechos y Garantías es el órgano encargado de “garantizar el ejercicio de los derechos de los afiliados, instruir y resolver los procedimientos disciplinarios que en el orden interno se sigan contra afiliados del PPCV y aplicar, en su caso, el régimen sancionador”.

Por Roberto Centeno-El día de la marmota

La muerte no es ni el fin de la vida ni el comienzo de la inmortalidad; es la continuación y latransformación de la vida.

Luego, implicando una transformación y un progreso, hay muy pocos muertos aparentes queconsientan revivir, es decir, volver a tomar la vestidura que acaba de abandonar. Esto es lo que haceque la resurrección sea una de las obras más difíciles de la alta iniciación. Así el éxito no es nuncainfalible y debe considerarse como accidental e inesperado. Para resucitar a un muerto es precisoestrechar súbita y enérgicamente la más fuerte de las cadenas de atracción que puedan unirme a laforma que acaba de abandonar. Es, por tanto, necesario conocer antes esa cadena, luego apoderarsede ella y producir después un esfuerzo de voluntad bastante poderoso para ajustarlainstantáneamente con un poder irresistible. .

foto028


Youtube  :   alexisbrus

Por Roberto Centeno.- Así titula el Bank of America (BoA), uno de los mayores bancos mundiales, un amplio análisis sobre los primeros 16 meses de gobierno de Rajoy. El día de la marmota viene a significar que todo vuelve a empezar, estar atrapado en el tiempo y no avanzar en absoluto. “Rajoy no tiene un plan creíble de lucha contra el déficit”, afirma BoA. Nada parece haber cambiado, las recomendaciones de la Comisión Europea son la mismas que en 2012 y también sus augurios: “No creemos que en 2013 se produzca ninguna reducción del déficit”. Pero calificar la situación de “día de la marmota”, o decir “es como 2012, todo vuelve a empezar”, es una visión optimista de la realidad, porque esta es que estamos peor y, como no puede ser de otra manera, vamos a mucho peor.
Y no puede ser de otra manera porque ¿cómo puede un país avanzar con 30 elevaciones de impuestos estatales, 12 nuevas figuras tributarias y 80 impuestos autonómicos, una reducción histórica de la renta disponible de las familias y muy pronto de las pensiones? Y, a pesar de tener la mayor presión fiscal de nuestra historia, la realización presupuestaria a mes de abril ha sido un desastre sin paliativos: se ha ingresado menos, y no más, porque las bases tributarias son un 20% inferiores a las previstas por varias razones, pero la más importante porque la riqueza nacional, el PIB, no es la que dicen que es, sino mucho menor, lo que significa que, por mucho que la ordeñen, la vaca no va a dar más leche y los ingresos presupuestados no se van a alcanzar, ni ahora ni nunca. Sin embargo, el gasto político improductivo, lo único sobre lo que se puede actuar, ha ido a más, no a menos, porque la oligarquía política no está dispuesta a reducirlo. El desfase entre ingresos y gastos en 2013 rondará los 100.000 millones, el 9,5% del PIB oficial.
No puede ser porque ¿cómo va a crecer un país sin crédito a la economía productiva y a las familias, y donde el poco que queda se sigue reduciendo (se deniegan 7 de cada 10 peticiones de crédito) y tiene tipos de interés que -a pesar de las mentiras del BdE, que los sitúa en un 10%- pueden llegar hasta el 17%? No puede ser porque un país que despilfarra anualmente el 10% de su PIB en gasto público improductivo, tiene que dedicar ya otro 4% a pagar intereses de su gigantesca deuda y tiene las energías más caras de Europa es metafísicamente imposible que crezca. No parece que sea el día de la marmota, como afirma el BoA y que estemos de nuevo como en 2012, sino más bien el día del cangrejo porque estamos sustancialmente peor, y empeorando.
BoA: “La mayor preocupación es la sostenibilidad de la deuda”
Para el BoA, la mayor preocupación es la sostenibilidad de la deuda, sobre todo porque el crecimiento va a resultar otra vez seriamente dañado por las nuevas medidas fiscales y de austeridad y las nuevas rondas de recapitalización bancaria, que parecen el cuento de nunca acabar, anunciadas para antes de octubre. Un ajuste que si, como los anteriores, “está mal diseñado, retrasará más aún cualquier posible recuperación”. En consecuencia, y en opinión del BoA, los inversores extranjeros cada vez se mostrarán más reluctantes a invertir en deuda española, algo que se está produciendo con una intensidad creciente en 2013 y que ha tenido que ser compensado con un fuerte incremento de las compras por parte de la banca española. Tiene guasa lo del BBVA y La Caixa previendo crecimientos positivos a fin de año; no sé cómo no les da vergüenza: no han acertado una sola previsión desde 2006.
¿Cómo va a crecer un país sin crédito a la economía productiva y a las familias, y donde el poco que queda se sigue reduciendo (se deniegan 7 de cada 10 peticiones de crédito) y tiene tipos de interés que -a pesar de las mentiras del BdE que los sitúa en un 10%- pueden llegar hasta el 17%?
El BoA subraya cómo España ha incumplido sistemáticamente todos sus objetivos de déficit y dice que “el abuso de las subidas impositivas hará desvanecerse la esperanza de que la economía toque fondo en la segunda mitad de 2013”. En opinión del BoA, “el final de año va a plantear desafíos muy serios”. También parecen ver así las cosas las agencias de rating, en concreto S&P, que califica a España de BBB -el escalón inmediatamente anterior al bono basura- y que acaba de reiterar su perspectiva negativa con la advertencia de que estará muy atenta a lo que ocurra en los próximos meses, porque si las reformas prometidas no se realizan en su totalidad -subidas de impuestos y recorte de pensiones-, si la posición presupuestaria se deteriorase -que es exactamente lo que está ocurriendo-, o las políticas de la Eurozona para mantener la prima de riesgo española flaquearan, la degradación a bono basura sería inevitable. Y ero sería el final del cuento de esta cueva de ladrones en la que la casta política nacida de la Transición nos ha convertido: el país con más políticos, más grandes empresarios y más banqueros corruptos de todo el mundo desarrollado.
Afortunadamente, esta semana se han publicado todos los datos necesarios para conocer tanto el montante de nuestra deuda pública como, lo que es más importante aún, su increíble tasa de crecimiento, así que podemos hacer matemáticas. El BdE acaba de publicar los pasivos en circulación a fin de 2012: 1,179 billones de euros, que es la deuda total, y no sólo parcial como la computable, del conjunto de Administraciones Públicas. Ahora bien, de esta cifra 120.048 millones son préstamos internos entre ellas, por lo que no generan intereses netos a terceros, aunque haya que devolverlos o eso se supone, así que restándola tenemos 1,059 millones de euros como deuda pública total.
Pero tenemos también el incremento de la deuda computable del primer trimestre de 2013, 40.000 millones, una salvajada que, traducida a incremento de la deuda total, supone un 15% más, o sea 46.000 millones, por lo que la deuda total de las Administraciones Públicas a final de marzo pasado ascendía a 1,105 billones de euros, el 105,3 % del PIB oficial, que es manifiestamente falso: Comparado con el PIB estimado real, 830.000 millones, la relación sería del 133% del PIB, una cifra que ni España ni nadie puede devolver jamás. Señores tenedores de deuda española, sobre todos los bancos nacionales: den las vueltas que les dé la gana, pero la riqueza que crea España anualmente es la segunda cifra, no la primera. Con ella habrá que afrontar la deuda y si no quieren verlo, como no quisieron ver la crisis, nos llevarán, nos llevan en realidad, una vez más al desastre.
Pero si las cifras absolutas son pavorosas, mucho peor son sus ritmos de crecimiento. Los pasivos en circulación crecieron 233.000 millones en 2012, ¡un 24,7%!, el récord histórico de todos los tiempos. Y en el primer trimestre de 2013 la deuda pública computable creció un 19,1%, también récord histórico trimestral. Si vamos a las CCAA, el tema es simplemente alucinante: han incrementado su endeudamiento un 29,5%, 43.000 millones de euros. Y ahora, señoritas y señoritos de Hacienda, del BdE, y de Génova 13, ¿cómo narices casa esta cifra con la afirmación de que todos están cumpliendo sus objetivos de déficit, que son como 15.000 millones para todo el año 2013? Son unos auténticos trileros que nos toman por imbéciles.
Hace unos días, el WSJ publicó documentación confidencial del FMI en la que se acusaba abiertamente a la Comisión Europea de haber ignorado conscientemente el deterioro de la situación y demorado dos años el rescate de Grecia y la consiguiente quita, a sabiendas de que nunca podría devolver su deuda, para favorecer a los bancos alemanes y franceses fuertemente pillados en deuda griega y que aprovecharían el ‘tiempo adicional’ generosamente concedido por los irresponsables y corruptos de Bruselas para liquidar toda la deuda que pudieron y hacer recaer sobre el pueblo griego un ajuste mucho más doloroso y drástico que si hubieran intervenido a tiempo.
Es exactamente lo que está ocurriendo con España. La promesa de Draghi hace casi un año de comprar toda la deuda española que hiciera falta y la barra libre de BCE, para que los bancos españoles tomaran el relevo de los alemanes y franceses en deuda española a largo, redujo la prima de riesgo artificialmente, a pesar de que la economía real está hoy mucho peor que entonces: más paro, más deuda, menos renta disponible y menos crecimiento. Pero aquí han encontrado a un colaborador entusiasta más irresponsable aún que ellos mismos, Mariano Rajoy, cuya política se concentra casi exclusivamente en conseguir nuevos préstamos como sea, y ahora todo lo fía al próximo Consejo Europeo, en el que espera conseguir financiación para las pymes, justo cuando tiene que dilapidar antes de octubre entre 20.000 y 30.000 millones en mantener bancos inviables.
La pregunta es por qué en vez de ponerse de acuerdo para pedir prestado y endeudar más y más a los españoles, no se ponen de acuerdo para no gastar y para luchar contra la pobreza y contra el hambre de los niños
Es un disparate que no tiene nombre. Por un lado, tira decenas de miles de millones por la fregadera y, por otro, nos endeuda hasta las cejas a niveles que ya no podemos devolver. Rajoy está decidido a llevar a la ruina a la nación, empezando por los más débiles y por la clase media ya en vías de extinción. Y todo para mantener lo más intacto posible el gasto político improductivo de más del 10% del PIB, y bancos inviables que deberían ser cerrados. De momento va a subir o crear siete nuevas figuras tributarias que se añaden a la 30 ya creadas pero, sobre todo, va a iniciar un proceso acelerado de recorte de pensiones que, caso de aplicarse las fórmulas de los expertos para garantizar la sostenibilidad del sistema, empezarían con un recorte del 12% en 2014, para llegar a algo más de la mitad en doce o catorce años.
R&R de acuerdo en pedir más dinero, no para reducir gasto
Rajoy y Rubalcaba se han puesto de acuerdo para convertirse en los pedigüeños de Europa en el Consejo Europeo, todo con tal de no recortar el gasto político improductivo de sus cientos de miles de paniaguados que está arruinando España. Van a solicitar ayuda para empleo juvenil, para las pymes y para todo lo que se tercie, un dinero que no es regalado, como ingenuamente piensan algunos, sino que supone más préstamos, más endeudamiento y que, además, a la vista del descontrol que suele estilarse en Bruselas, si se consigue ocurrirá seguro como con los planes E de Zapatero: por cada euro destinado a inversión, otro se destina a ‘gestionar el préstamo’, es decir, a sueldos de los políticos y sus amiguetes o, lo que ya sería la bomba, a los miles de empresas públicas parasitarias.
Pero la pregunta es por qué en vez de ponerse de acuerdo para pedir prestado y endeudar más y más a los españoles, no se ponen de acuerdo para no gastar y para luchar contra la pobreza y contra el hambre de los niños. ¿Por qué no piden la puesta en marcha de un plan de ayuda alimentaria basado en los enormes excedentes agrícolas de la UE? Pues muy sencillo: porque a estos dos sociópatas sociales que los niños o los mayores pasen hambre les trae al pairo; lo que quieren es pasta para repartírsela como Al Capone con las otras bandas de Chicago. No tienen perdón ni de los hombres ni de Dios. Un conocido columnista pedía ayer con toda razón que la UE condicionara la entrega de cualquier dinero a que el Gobierno tome medidas tajantes y definitivas contra la corrupción, frente a la legión de fiscales ciegos y mudos que contemplamos asombrados. Bueno, la realidad es justo la contraria. R&R han aprovechado el acuerdo bilateral para pactar el reducir la presión en los casos de corrupción. “Hoy por ti y mañana por mí”, reza el viejo acuerdo no escrito pactado en la Transición por PP, PSOE y nacionalistas.

Se disparan las ventas de la novela “1984″ de Orwell ante el escándalo de espionaje en EEUU

Los fenómenos que últimamente han agitado a América y a Europa, a propósito de las  manifestaciones fluidicas, no son otra cosa que corrientes magnéticas, quecomienzan a formarse, y las solicitaciones de la naturaleza, que nos invita, para la salvación de lahumanidad, a reconstruir grandes cadenas simpáticas y religiosas.

 Efectivamente, el estancamientode la luz astral sería la muerte del género humano, y las torpezas de ese agente secreto se hanmanifestado ya por espantosos síntomas de descomposición y de muerte. El cólera morbo, por ejemplo, las epidemias de las patatas y de la uva no obedecen a otra causa, como lo han, oscura ysimbólicamente, visto en sueños los dos pastorcillos de la Salette.

Quantcast

Las ventas de la novela “1984″ del británico George Orwell se dispararon ante las revelaciones de que el gobierno de Estados Unidos realiza una vigilancia de las comunicaciones de sus ciudadanos.

La venta de la centésima edición de la novela aumentó 7,05% en Amazon, de acuerdo con la página del distribuidor minorista “Mover and Shakers in Books”, que monitorea y clasifica las ventas cada 24 horas.
“Solo quedan 8 en stock (más en camino)”, se informa a los potenciales compradores cuando cliquean en el ícono de la novela.
Una edición de tapa dura que incluye a “1984″ y “Animal Farm” (Rebelión en la granja) saltó 314%.
“1984″ describe una sociedad policial ficticia que todo lo controla y en la que el sexo es un crimen y las emociones están prohibidas.
En los últimos días se filtró a la prensa información sobre los programas de vigilancia electrónica que el gobierno de Estados Unidos realiza de las comunicaciones para detectar posibles “amenazas terroristas”.
El presidente Barack Obama ha dicho que esa vigilancia ha ayudado a mantener seguros a los estadounidense, pero ha generado indignación en varios sectores y entre los defensores de las libertades civiles.
teinteresa.es

la l-ira de m-orfeo

En otros términos; lo que es verdadero en la causa se realiza en el efecto. Lo que no se realiza comocausa no puede llegar nunca a la categoría de efecto. La realización de la palabra es el verbo, propiamente dicho. Un pensamiento se realiza al convertirse en palabra; ésta se realiza por el gesto, por los signos y por las figuras de los signos; éste es el primer grado de la realización. Después seimprime en la luz astral por medio de los signos de la escritura o de la palabra; influencia a otrosespíritus al reflejarse en ellos; se refracta atravesando ladiáphana1 de los demáshombres yadquiere formas y proporciones nuevas, traduciéndose después en hechos que pueden modificar lasociedad y el mundo; éste es el último grado de la realización

Gran Hermano: Milá se queda en ropa interior en pleno directo

. .

 

 

La presentadora catalana ya hace años que perdió el miedo a los platós y, por lo visto, el pudor también. En la última gala de Gran Hermano 14 y con motivo del partido de la selección española, Mercedes no ha dudado en despelotarse y hacerse la sexy, ¡ver para creer!

Milá se quedó en ropa interior
Si bien con Danny sacó la fiera que lleva dentro, ahora le ha tocado deleitarnos con toda su ‘sensualidad’. ¿Quién dijo vergüenza ajena? Desde luego Milá no conoce este término y, ni corta ni perezosa, decidió mostrar a la audiencia su cuerpo serrano, o el que ella cree que tiene, vamos.
Os pongo en situación porque el show fue surrealista: en plena gala y tras volver de la publicidad, Milá se había puesto la camiseta de ‘La Roja’ para anunciar que al día siguiente Telecinco emitía el partido de la Selección contra Francia. Al finalizar la promoción, la periodista le pidió a Iván que le ayudara a quitarse la camiseta.
Después de que el concursante se la quitara, Mercedes le dijo muy picarona e insinuante (o más bien rozando el ridículo) “bájame la cremallera del vestido”. Iván se la bajó un poquito dejando entrever sus pechos, puesto que el cierre estaba situada en la parte frontal del vestido, y pese al pudor del joven Mercedes lo alentó a seguir. “Bájamela más, hombre, ¡hasta dónde quieras!”, dijo. “¿Seguro?”, preguntó Iván. “¡Sí!”, gritó Merceditas en lo que era casi un ataque de euforia… ¡y así fue!
[Relacionado: El ‘otro’ striptease de Gran Hermano ha sido el de Miriam]
El eterno fan de Bosé tiró de la cremallera hasta abajo del todo y ¡voilà!… la Milá en sujetador y medias a lo ‘Cachuli’, casi debajo del sobaco. Lejos de cubrirse rápidamente o mostrar el más mínimo pudor, la presentadora se tronchaba de la risa mientras se volvía a vestir. Entonces, al son de “¡Hay que reírse en esta vida!” y haciendo un alegato a la felicidad, proseguía con el programa.

¿Qué os pareció este arrebato con

Quantcast

Ira y preocupación a nivel internacional por el acceso directo de la Casa Blanca a los servidores de las redes sociales, compañías cibernéticas, y registros telefónicos de decenas de millones de clientes.

La ola de las críticas no ha hecho sino aumentar después de que el diario estadounidense ‘The Washington Post’ y el británico ‘The Guardian’ publicaran información relacionada con el proyecto de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA, por sus siglas en inglés) y la Oficina Federal de Investigación de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés).
En el mismo contexto, Jörg-Uwe Hahn, ministro de Justicia del Estado Federado de Hesse, ubicado en el centro de Alemania, ha solicitado este sábado sanciones contra las compañías involucradas en el plan de espionaje de Washington.
Las protestas contra este plan han llegado a todos los puntos del planeta. Las autoridades australianas también han convocado a los diplomáticos norteamericano acreditados en Canberra, la capital, para transmitirles su indignación al respecto.
EE.UU. ha pedido a grandes compañías como Microsoft, Yahoo, Google, PalTalk, AOL, Skype, YouTube Apple y Facebook que autoricen a las agencias estadounidenses el acceso libre a los datos personales de los usuarios de internet, utilizando un programa de alta seguridad llamado PRISM. Sin embargo, algunas se han negado a facilitar a Washington el acceso directo a los datos por considerar que estas demandas secretas son ilegales.
No obstante, la jueza estadounidense Susan Illston exigió a Google que respondiera a las solicitudes de datos confidenciales por parte del FBI, mediante las NSL (Cartas de Seguridad Nacional): el 97 % de las NSL incluye una orden de silencio obligatorio.
Dictaminó, asimismo, que Google debe cumplir con al menos 17 de las 19 NSL: se reserva el juicio sobre las otras dos demandas del FBI, en espera de que el Gobierno “proporciones más información” antes de emitir un veredicto.
El resultado del juicio permitirá al Gobierno estadounidense acceder a los datos de transacciones, números de teléfono, direcciones de correo electrónico e historiales de búsqueda, entre otras informaciones confidenciales de los clientes.
Desde el año 2000, EE.UU. ha enviado hasta 300.000 cartas de este tipo, solicitando nombre, dirección, tiempo de servicio y otras informaciones a la cuenta de los usuarios.
Esta técnica, que utiliza la oficina investigadora de EE.UU. para la recolección de datos electrónicos sin orden judicial, ha recibido fuertes críticas por parte de los activistas pro derechos humanos, quienes tachan la medida de violación de la privacidad, pues no requiere de la aprobación de un tribunal y prohíbe revelar la existencia de tales peticiones secretas del FBI.
Hispan Tv