Verídica y memorable conversión de Ignacio Morok

Una de esas pinturas en lienzo con que los titiriteros adornan la delantera de sus teatros, estácolgada de una de las vigas trasversales del techo, sin duda para que el cuadro no se estropeepermaneciendo mucho tiempo enrollado. En el lienzo se lee esta inscripción:”Verídica y memorable conversión de Ignacio Morok, llamado el Profeta, acaecida en el año de1828 en Friburgo- Gallardón reformará el Código Penal para castigar el antisemitismo—-
Por fin, España se une a los países que castigan penalmente la apología y negación de los crímenes de genocidio, especialmente el Holocausto. Lo anunció este martes el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en el acto oficial por la memoria de las víctimas del Holocausto celebrado en el Senado por segundo año. El ministro afirmó que España se encuentra “en un lugar avanzado en la lucha contra el antisemitismo”, pero lo cierto es que existen librerías vendiendo a la luz del día libros que predican el odio a los judíos y que niegan que existiera la matanza de millones de ellos a manos de los nazis en guetos y campos de concentración situados en varios países de Europa durante la última guerra mundial.– No podía ser de otro modo: un tío puesto para que destroce la Justicia, ha de destrozar por fuerza al Revisionismo.
— Gallardón cede a las presiones de las asociaciones judías: En España se podrá negar a Dios, pero discutir el holocausto será considerado delito | Alerta Digital— Gallardón cede a las presiones de las asociaciones judías: En España se podrá negar a Dios, pero discutir el holocausto será considerado delito–
— En España se podrá seguir negando a Dios y los dogmas de la Iglesia con entera libertad. Con la misma libertad que se podrá negar los crimenes de Stalin o que los norteamericanos fuesen los autores de las dos bombas atómicas lanzadas contra sendas ciudades japonesas en 1945. Tampoco tendrá ninguna responsabilidad penal negar los crimenes de los yemeres rojos, la matanza de hutus en el Congo, ponderar a Pol Pot como un dechado de virtudes pacifistas o blasfemar contra los símbolos sagrados del Cristianismo.–
– En cambio, en la España de Rajoy y de Alberto Ruíz Gallardón, la versión oficial acerca del holocausto pasa a convertirse en axioma irrefutable, en dogma de fe de obligado acatamiento. Cualquier refutación u opinión contraria pasarán a estar tipificados como delitos. –
——— http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/386609-shalom-gallardon-amo-sionista-te-da-galletita.html

Anuncios

Verídica y memorable conversión de Ignacio Morok

Una de esas pinturas en lienzo con que los titiriteros adornan la delantera de sus teatros, estácolgada de una de las vigas trasversales del techo, sin duda para que el cuadro no se estropeepermaneciendo mucho tiempo enrollado. En el lienzo se lee esta inscripción:”Verídica y memorable conversión de Ignacio Morok, llamado el Profeta, acaecida en el año de1828 en Friburgo-

Ayer leí en Religión Libertad un artículo de Antonio Torres, Presidente de la Fundación Red Madre, que me dejó un tanto perplejo. La verdad es que empezó bastante bien:
Cuando los políticos acceden al poder tienen como misión legislar y administrar los asuntos públicos en favor del bien común, siendo urgente su actuación cuando éste es burlado o directamente socavado en sus mismos cimientos.
Amén.
Así sucede en el caso de las leyes permisivas y financiación del aborto nada menos que por parte del propio Estado, y con el casi absoluto desamparo de las madres vulnerables y con riesgo de exclusión social que se ven impelidas a abortar.
A eso yo diría que mayor desamparo que el de las mujeres que “se ven impelidas a abortar” es el de los no nacidos a los que se mata. Y añadiría que no hay razón alguna que explique que una madre mate al hijo que está viviendo en su seno. Es decir, aunque sin duda alguna hay que hacer todo lo que esté en nuestra mano para ayudarlas, no nos olvidemos que las principales víctimas en el aborto no son las madres sino sus hijos.
Sigue don Antonio:
La responsabilidad del político se acrecienta cuando quiera que forma parte de un gobierno que ostenta una amplia mayoría parlamentaria, en parte alcanzada merced a los votos de muchos españoles a quienes se aseguró que se derogaría la actual ley abortista y que la maternidad sería apoyada por el Estado.
Impecable. El gobierno puede cambiar la ley en cuanto quiera. Sigue:
Así es como se entiende la alarma y creciente indignación de una significativa parte de la sociedad civil, propiciada por el largo retraso del gobierno en cumplir una promesa electoral de profundo calado y capital importancia que, en mi opinión, no tiene otra razón de ser que un erróneo sentido de oportunidad política
Bien, estamos entonces ante un gobierno que pone su sentido de oportunidad política por encima de la dignidad de la vida humana. Conviene tenerlo en cuenta. El artículo hasta ahora va bastante bien. Pero la cosa cambia:
Sin embargo, no debemos perder la esperanza de que el actual gobierno, encabezado por Mariano Rajoy, dará cabal cumplimiento a la promesa electoral que contribuyó a que accedieran al poder con holgada mayoría absoluta.
¿El señor Torres nos pide que tengamos esperanza… en Rajoy? ¿De verdad?, ¿en serio? Y digo yo, ¿por qué hemos de tener esperanza en que este gobierno haga en los próximos años lo que no ha querido hacer hasta ahora? ¿cuántas veces hemos oído de boca del señor Gallardón que la nueva ley del aborto llegaba y no ha llegado?
El pasado viernes, el ministro empeñó su palabra en que se aprobaría antes de que acabe el año. Pero dos días después respondió así a una pregunta del diario La Razón:
–Cambiando de tercio, ¿cuándo se aprobará la Ley del Aborto?
–Se trata de un compromiso que el PP llevaba en su programa electoral para reformar una norma que el PSOE decidió aprobar sin consenso, sin contemplarlo siquiera en su programa y que, como ya he dicho, podríamos presentar para el ecuador de esta Legislatura. Pero hay gran cantidad de proyectos importantes que tenemos que sacar adelante para reestructurar el funcionamiento de este país y así avanzar en la mejora de la situación económica. Será, por tanto, el Consejo de Ministros el que decida cuál es el calendario. La intención es aprobarla dentro de tres meses, aunque en último término será el Consejo de Ministros el que decidirá.
O sea, que lo harán, si es que lo hacen, cuando les dé la real gana. ¿A cuento de qué nos pide don Antonio Torres que confiemos en esos políticos?
Dice:
Lo lógico es que en dicho anteproyecto se contemplen como poco los aspectos defendidos pública y valientemente por Ruíz Gallardón, lo cual representará un histórico paso adelante en la buena dirección en favor del concebido y la maternidad, sin obviar la certeza moral de que ninguna ley puede legitimar la muerte de un inocente, objetivo irrenunciable por el que habremos de seguir trabajando y reclamando con nuestros votos.
¡Pero qué tío más grande es Gallardón! Ahí le tienen ustedes. ¡Todo un paladín de la causa provida! Ciertamente lo que propone es volver a la situación anterior, cuando en España ya se practicaban cerca de cien mil abortos al año.
Y sí, en verdad será un avance si el aborto deja de ser un derecho y pasa a ser de nuevo un delito. Pero ojo, que no tengo nada claro que lo que finalmente salga del ministerio de Justicia y del Consejo de Ministros sea siquiera eso. Así respondió Gallardón a otra pregunta de La Razón:
–¿Habrá cambios en la redacción ya anunciada? Por ejemplo, en lo que afecta a la malformación del feto, una de las cuestiones más polémicas.
–La verdad es que aún no hemos dado a conocer públicamente ni una línea del texto. Solo hemos hablado, hasta ahora, de las bases sobre las que hemos trabajado para la redacción del anteproyecto que, como sabe, se inspira en las tres sentencias del Tribunal Constitucional, en el programa electoral con el que el PP concurrió a las pasadas elecciones y en el recurso que el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso interpuso contra la Ley del Aborto de Zapatero en 2010. Ahí están los fundamentos sobre los que hemos trabajado y me permitirá que, en cuanto a los detalles de la redacción, sea el Consejo de Ministros el primero en conocer la propuesta definitiva.
Ahora llega la parte más tremenda del artículo del señor Torres:
Y tampoco debemos perder la esperanza de que siga aumentando el número de personas de buena voluntad que, más allá de indignarnos señalando con el feo dedo justiciero al político de turno, optemos por involucrarnos personalmente en las diversas formas de ayudar a las muchas madres que lo precisan.
¡Señalando con el feo dedo justiciero al político de turno! Ahí queda eso. Los que estamos hasta el gorro de que nuestras leyes permitan el asesinato de inocentes somos unos justicieros si acusamos al gobierno de no hacer nada y le consideramos cómplice de cada aborto que se produce en este país.
Es mejor no hacer mucho ruido, no protestar demasiado, defender la vida en voz baja, no criticar en exceso a los que llevan más de año y medio en el poder y dejan que siga todo igual. No vaya a ser que se moleste ese magnífico defensor de la vida que se llama Alberto y se apellida Ruiz Gallardón. No sea que don Mariano Rajoy se enfade y diga: “Pues hala, ahora no hago nada. Chinchaos”
La labor social que realiza Red Madre no tiene precio. Es imprescindible. Salva vidas. Pero su presidente está molesto con los que seguimos el modelo de todos aquellos santos y profetas que no han tenido el menor problema en llamar a las cosas por su nombre y señalar con el dedo acusador al poder cuando ésta ha sido cómplice del mal absoluto.
En lo que a mí respecta, mi dedo, feo o no, seguirá señalado al político de turno mientras haya una ley en España que permita la masacre de los inocentes. Desde mi condición de bloguero y director de un medio de comunicación católico, me debo más a la causa de la vida que al ídolo del lenguaje políticamente correcto. Y desde luego, mi voto no irá jamás a ningún partido que no tenga en su programa el poner fin a esa legislación infame. Sospecho que un buen número de los provida de este país no pueden decir lo mismo. Allá ellos y su conciencia.
Infocatólica: Luis Fernando Pérez Bustamante

http://www.patriotas.org/web/?p=12504

exodo – tribu de levy

Como digo, no hace falta investigar mucho cuando el diccionario te lo da todo prácticamente hecho.
Rebuscando traducciones en mi viejo diccionario de inglés, me encontré con la palabra “levy” que significa, ni más ni menos, que “recaudar impuestos”.

Inmediatamente, rebusqué en lo que ya sabía sobre la tribu judía “Leví”, tercer hijo de Jacob, de cuyos descendientes procede la voz “Israel” y que forman la casta de los sacerdotes.
He aquí, yo he tomado a los levitas de entre los hijos de Israel en lugar de todos los primogénitos, los primeros nacidos entre los hijos de Israel; serán, pues, míos los levitas.” (Números 3:12).
Porque enteramente me son dedicados a mi los Levitas de entre los hijos de Israel, en lugar de todo primer nacido, los he tomado para mí en lugar de los primogénitos de todos los hijos de Israel.” (Números 8:16)
Creo que hace falta añadir muy poco, con esto está todo prácticamente dicho.
El acto de recaudar impuestos es un invento de esta tribu. Hasta el diccionario lo recuerda. Son los rabinos quienes inventaron la banca y los impuestos, sólo ellos.

PD: “Levy” también significa en inglés “hacer la guerra” y “reclutar” (para la guerra). Imagino que, en su origen, habrá sido un impuesto más.
No salgo de mi asombro. De verdad: todo está TAN claro…
PD 2: He recordado que en castellano también existe la palabra “leva” para designar el reclutamiento para la guerra. Parece claro el origen.
PD 3. La palabra “levita”, que designa un tipo de traje, viene también de la tribu de los Leví, es decir, era la ropa que llevaban los sacerdotes del templo. Poned “levita” en google imágenes y ya veréis lo que os sale: ¡EL TRAJE QUE LLEVAN TODAS LAS JERARQUÍAS EMPRESARIALES Y POLÍTICAS ES LA LEVITA DE LOS SACERDOTES JUDÍOS! (con la chaqueta un poco más corta, vale). ¿Y qué hay de los jueces? ¿No es la toga una vestimenta sacerdotal?

La toga viene de la época romana, y era el atuendo nacional en aquella época, según cuenta el diccionario. Su similaridad en el color y forma con la sotana de los curas, la levita de los judíos ortodoxos y el traje de los modernos capitalistas parece emparentar a todas estas castas ligadas al poder religioso, político, empresarial y judicial.

http://www.rafapal.com/?p=11284
Nacimiento de Moisés 

2:1 Un varón de la familia de Leví fue y tomó por mujer a una hija de Leví,
2:2 la que concibió, y dio a luz un hijo; y viéndole que era hermoso, le tuvo escondido tres meses. Hechos 7. 20Hebreos 11. 23
2:3 Pero no pudiendo ocultarle más tiempo, tomó una arquilla de juncos y la calafateó con asfalto y brea, y colocó en ella al niño y lo puso en un carrizal a la orilla del río.
2:4 Y una hermana suya se puso a lo lejos, para ver lo que le acontecería.
2:5 Y la hija de Faraón descendió a lavarse al río, y paseándose sus doncellas por la ribera del río, vio ella la arquilla en el carrizal, y envió una criada suya a que la tomase.
2:6 Y cuando la abrió, vio al niño; y he aquí que el niño lloraba. Y teniendo compasión de él, dijo: De los niños de los hebreos es éste.
2:7 Entonces su hermana dijo a la hija de Faraón: ¿Iré a llamarte una nodriza de las hebreas, para que te críe este niño?
2:8 Y la hija de Faraón respondió: Ve. Entonces fue la doncella, y llamó a la madre del niño,
2:9 a la cual dijo la hija de Faraón: Lleva a este niño y críamelo, y yo te lo pagaré. Y la mujer tomó al niño y lo crió.
2:10 Y cuando el niño creció, ella lo trajo a la hija de Faraón, la cual lo prohijó, Hechos 7. 21 y le puso por nombre Moisés, diciendo: Porque de las aguas lo saqué.

http://www.youtube.com/watch?v=LwrJ4nUlpkE&feature=player_

tanatos -no sirvas al siervo sirve al amo

Confía en Dios mas que en la política de Roma para la salvación de la idea unitaria, respeta la vejez de la Iglesia, pero no temas que muera, sabes que su muerte aparente será una transformación y unaascensión gloriosa

.El autor de este libro hace un nuevo llamado a los magos del oriente para que vengan a reconocer una vez mas, en el Maestro divino, cuya cuna saludaron, el gran iniciador de todos los tiempos.Todos su enemigos caerán, todos los que lo condenan morirán, los que lo persiguen estarán caídos para siempre, y el siempre estará de pie!.

Los envidiosos se unirán contra el y concordaran en un solo punto, los hombres de división seunirán para destruirlo; se harán reyes y los proscribirán; se harán jueces y le darán sentencia demuerte; se harán verdugos y los ejecutaran; les harán beber cicuta, los crucificaran, lapidaran yecharan sus cenizas al viento; después, gritaran de espanto: el estará de pie delante de ellos,acusándolos por sus llagas y fulminándolos con el brillo de sus cicatrices.


bajar a jesus de la cruz

La Biblia nos habla que en los tiempos finales existiran 2 iglesias al mismo tiempo: Filadelfia y Laodicea. 2 iglesias muy diferentes entre si, … —

Creen degollarlo en la cuna de Belén, y esta vivo en Egipto!. Lo arrastran sobre la montaña para precipitarlo; la multitud de sus asesinos lo rodea y ya triunfa sobre su perdida definitiva: un grito sehace oír, no es el que acaba de quebrarse en las rocas del precipicio? Empalidecen y se miran, elcalmo y sonriente pasa en medio de ellos y se va.

El llamativo suceso tuvo lugar en una ciudad de China, donde los funcionarios tomaron semrejante decisión para “proteger” a los visitantes en un tradicional evento religioso. El trato dispensado a los menesterosos fue peor que a los animales.

La seguridad es un aspecto que los chinos cuidan mucho cuando se trata de grandes eventos y dar acogida a turistas internacionales. Sin embargo algunas medidas parecen extremas e innecesarias.

En la ciudad de Nanchang, provincia de Jiangxi, los funcionarios locales instalaron jaulas en la calle, donde los indigentes fueron encerrados. Esta decisión se tomo con el objetivo de proteger a los visitantes a un tradicional evento religioso que se lleva a cabo en esa ciudad.

Muchos califican esta manera de garantizar la seguridad como francamente horrible y poco sensible ante las necesidades humanas.

Incluso los enjaulados indigentes, tienen bandejas donde los transeúntes pueden dejarles dinero o tal vez algo de comer.
El trato que reciben estas personas en extrema pobreza no es digno y sólo es comparable con el que reciben miles de animales maltratados alrededor del mundo.
Cronica

 

Gallardón: "Gobernar, a veces, es repartir dolor"

Los místicos religiosos quieren que se haga el bien únicamente para obedecer a Dios. En el ordende la verdadera moral será necesario, sin duda, hacer el bien por la voluntad de Dios, pero también por el propio bien. El bien es, en Dios, lo justo por excelencia, que no limita pero determina sulibertad. Dios no puede dañar a la mayoría de los hombres por capricho despótico. Tiene que existir una proporción exacta entre las acciones del hombre y la creación determinante de su voluntad, quehaga de el, definitivamente, una potencia del bien o un auxiliar del mal, y es lo que la ciencia de laalta magia demuestra.

Carl Gustav Jung, “Señor del mundo subterráneo”.
Programa de televisión.
Fecha de emisión: 13-01-2012
Duración: 15′ 52”
Carl Gustav Jung es una de las grandes figuras de la psicología y psiquiatría contemporáneas. Quizá el más interesante discípulo de Sigmund Freud. Influyentes en sus ideas fueron sus viajes por África del Norte, Estados Unidos y Kenya, así como su relación con el sinólogo Richard Wilhelm, el indólogo Heinrich Zimmer y el filólogo y mitólogo Karl Kerenyi. Entre sus libros figuran: Sobre cosas que se ven en los cielos, Recuerdos, sueños y pensamientos, Sincronicidad, Psicología y alquimia, Psicología y Religión, Simbología del espíritu y Símbolos de Transformación.
Participan:
Mª Teresa Román López, Profesora Titular de Filosofía de la UNED;
Jesús Callejo, escritor.


En el programa de hoy Antonio Garcia-Trevijano analiza en profundidad la noticia sobre la imputación de la I nfanta Cristina. Desde los antecedentes, el punto de vista jurídico, la elección del juez y su actuación, la reacción del Gobierno y como trata la prensa la trascendencia de este hecho. Otras noticias internacionales son presentadas por Adrián Perales, para escuchar el criterio de Trevijano. Las amenazas de Korea del Norte, declaraciones de líderes internacionales al respecto como Fidel Castro, y posibles consecuencias o desenlace. El Tribunal Constitucional portugués anula los recortes impuestos por la Troika, lo cual puede ser incentivo para otros países intervenidos. Por último analiza la situación política sin salida en Italia, la valoración de los partidos políticos y sus líderes. Trevijano propone que la única opción es reformar el sistema electoral, abandonando el sistema proporcional. Copiando al pie de la letra el sistema electoral francés, esta es la única forma de acabar con la partidocracia y es condición necesaria para conquistar la democracia.

Los místicos religiosos quieren que se haga el bien únicamente para obedecer a Dios. En el ordende la verdadera moral será necesario, sin duda, hacer el bien por la voluntad de Dios, pero también por el propio bien. El bien es, en Dios, lo justo por excelencia, que no limita pero determina sulibertad. Dios no puede dañar a la mayoría de los hombres por capricho despótico. Tiene que existir una proporción exacta entre las acciones del hombre y la creación determinante de su voluntad, quehaga de el, definitivamente, una potencia del bien o un auxiliar del mal, y es lo que la ciencia de laalta magia demuestra.

He aquí lo que escribimos en un libro publicado en 1845:“El tiempo de la fe ciega paso, llegamos a la época de la fe inteligente y de la obedienciarazonable; el tiempo en que no creemos solamente en Dios, sino que lo vemos en sus obras,que son las formas exteriores de su Ser. He aquí el gran problema de nuestra época:- Trazar, completar y cerrar el circulo de los conocimientos humanos, después, por laconvergencia de sus rayos, hallar el centro, que es Dios.- Hallar una escala de proporción entre los efectos, las voluntades y las causas, para subir de ahí la causa y la voluntad primera.- Construir la ciencia de las analogías entre las ideas y su fuente primitiva.- Volver cualquier verdad religiosa tan cierta y tan claramente demostrada como lasolución de un problema de geometría”.
————

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado este miércoles que gobernar, “a veces, es repartir dolor” en referencia a los esfuerzos económicos que se están pidiendo a “los ciudadanos en general y a los funcionarios en particular” para salir de la crisis y entiende por ello que no le “aplaudan”.

Así lo ha expuesto el ministro en declaraciones en la cadena Cope, al ser preguntado por las protestas que han provocado sus reformas tanto en el mundo judicial como en gran parte de la ciudadanía, a causa de la Ley de Tasas.

Sobre las protestas de los jueces, ha insistido en que están “disgustados” por perder la paga extra y haberles reducido de 18 a 12 sus días de permiso y entiende que son “medidas dolorosas” como lo ha sido no actualizar las pensiones conforme al IPC, pero ha indicado que no puede gobernar para satisfacer a los sectores jurídicos “sino para defender los derechos de los ciudadanos”.

En cuanto a las tasas, Gallardón ha vuelto a explicar que servirán para pagar la justicia gratuita y no recaerán en aumentar la retribución de los jueces como ha pedido alguna asociación, y ha destacado que la cuantía es tres veces menos que la media europea, por lo que opina que no se puede decir que sean “disuasorias”.
Gallardón ha insistido en atribuir a un sector de los propios jueces la responsabilidad de la imposición de tasas judiciales, al asegurar que le pidieron que se implantaran nuevas tasas para financiarles un plan de pensiones, una idea que él rechazó, optando en cambio por utilizar la recaudación para “financiar la justicia gratuita”.
El ministro ha reiterado en que la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria en la carrera judicial y tendencia conservadora, le entregó, poco después de que asumiera su cargo, un documento en el que le pedía un sistema de tasas judiciales que revirtiese en la Administración y favoreciese directamente a los jueces y magistrados.

En ese documento, según el ministro, se planteaba un sistema de incentivos por productividad para los jueces y se abogaba por el que parte de esos incentivos pudieran plasmarse en un plan de pensiones de manera que un juez que ingresase en la carrera judicial tuviese garantizada en su jubilación una indemnización de un mes de salario por año trabajado.

Se trata de “un documento que me entregó la Asociación Profesional de la Magistratura a los pocos días de tomar posesión”, ha explicado Gallardón, que ha recordado que también la Junta de jueces Decanos acordó en su momento solicitar unas tasas “pedagógicas y disuasorias”.

“Nosotros hemos atendido a la idea, que es positiva, de la implantación de las tasas, pero no lo hemos hecho para establecer un plan de pensiones para los jueces”, sino que se han implantado “única y exclusivamente para financiar la justicia gratuita”, ha aclarado.

“Ahí se ha producido una diferencia, no hemos atendido a la petición que ellos nos hacían sobre el destino de la recaudación de las tasas”, ha añadido. En este contexto, ha rechazado la posibilidad de establecer incentivos en función de los casos de los que se encargue cada juzgado y ha descartado que en el futuro se pueda crear un plan de jubilación para los jueces a cuenta de las tasas. “Rotundamente, no”, ha respondido a una pregunta al respecto.

Respecto al referéndum que tienen previsto convocar en Catalunya sobre la independencia CiU y ERC, el ministro ha asegurado que no se va a celebrar porque se suspenderá recurriendo la convocatoria ante el Tribunal Constitucional.
En cuanto a la negativa del gobierno catalán de aplicar sentencias del Supremo que obligan a garantizar la enseñanza en castellano, ha indicado que la reforma educativa del gobierno “establece mecanismos para forzar a que se cumpla ese derecho”.

Ha adelantado por otra parte que la Ley del aborto está muy avanzada y en “fechas próximas” se presentará el proyecto de reforma.

2-el Gran Maestro judío de los Caballeros Templarios, Jacques de Molay

¿Qué ha ocurrido en el mundo y por qué los sacerdotes y los reyes han temblado? ¿Qué poder secreto amenaza las tierras y las coronas? He ahí algunos locos que corren de país en país y queocultan, según dicen, la piedra filosofal, bajo sus harapos y su miseria. Pueden cambiarla tierra enoro, y sin embargo ¡carecen de pan y de asilo! Su frente está ceñida por una aureola de gloria y por un reflejo de ignominia. El uno ha encontrado la ciencia universal y no sabe cómo morir paraescapar a las torturas de su triunfo: es el mallorquino Raymundo Lulio. El Otro cura con remediosfantásticos las enfermedades imaginarias y ofrece un formal mentís al proverbio que comprueba laineficacia de un cauterio en una pierna de madera; es el maravilloso Paracelso, siempre ebrio ysiempre lúcido como los héroes de Rabelais. Aquí es Guillermo Postel, que escribe ingenuamente alos Padres de Concilio de Trento que ha encontrado la doctrina absoluta, oculta desde el comienzodel mundo y que ya se le hace tarde en compartirla con los demás. El Concilio no se inquieta delloco y ni aun se digna condenarle, pasando al examen de cuestiones tan graves como la graciaeficaz y la gracia suficiente.

hamlet ; segun nos fuentes los templarios eran judios, no se sorprendan tanto, Obama es judo
si judo, a ver quien se atreve a ponerlo correctamnte

E

En pasados capítulos de este estudio sobre “Bajo el signo del escorpión”, conocimos la relación entre la masonería-los iluminati-jesuitas y los judíos y apareció un nombre, Mirabeau. A continuación, podréis ver más claro cómo se produjo la revolución. De cualquier modo, es muy recomendable que leáis el libro. Lo podéis encontrar en scribd.

Un presagio de la catástrofe por venir ocurrió casi exactamente un año antes, en la mañana del 13 de julio de 1788, una gran tormenta asoló por el país. En pocos minutos la temperatura bajó 13 grados, el sol se ocultó y granizos como piedras, del tamaño de la cabeza de un bebé, cayeron sobre los campos de cultivo más ricos del país -900.000 hectáreas fueron afectadas, los árboles fueron arrancados de raíz, las viñas fueron destruidas y las cosechas se estropearon. Más de mil pueblos sufrieron. Los tejados fueron barridos por el viento y las torres de las iglesias se derrumbaron. No pasó tiempo antes que los supersticiosos se demostraran en lo correcto – era una terrible señal de calamidad y violencia, de súbita muerte. Tampoco fue una buena señal que el precio del pan comenzara a subir día a día, las hordas de mendigos marchaban por los caminos y más de 100.000 indigentes marcharon a París. Otro mal agüero fue que el invierno de 1788-1789 en Francia, fue sumamente severo. El puerto de Marsella se congeló totalmente. Todo el tráfico entre Dover y Calais se detuvo. Los molinos se congelaron y no podían moler el trigo, por lo cual la escasez de pan se puso desastrosa.

p.d : la intencion de esta pagina no es buscar chivos expiatorios,nuestro ideal serria que una vez por todas cada uno cargara con su cruz, pero puestos a buscarlo que coincida chivo y presunto culpable

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2012/02/las-drogas-nuestro-chivo-expiatorio.html

 p.d 2 :  quien quiera profuncizar sobre el tema de los jesuitas les recomiendo el libro el conde de montecrsito:
  claves para entenderlo :
        . Edmundo dantes represenra a los jesuitas
        y lo mas sorprendente Mercedes a los gitanos….leanlo y veran

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/sara-kali.html

hAMLET : TODO, todo esta relacinado al menos en nuetra pagina
http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2012/01/el-faraon.html

hamlet; pero parce que al final llegaron a un acuerdo con

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/12/ihs-ser-o-no-ser.html

p.d 3 : mas claves

  tibu de levy : creemos que actualmente estan en holywood, han sido los sumos sacedotes por excelencia, la magia del cine
http://matrix-matrixrev.blogspot.com.es/2012/04/gran-hermano-2011-solange-es-sobrina-de.html
  tribu de juda ; sin comentariso – judios
  trubu de benjamin ; gitanos

ste es el juramento dado a un jesuita de rango menor cuando va a ser elevado a una posición de mando.
Este es un juramento especial para los jesuitas claves que son asignados a las labores especiales dentro de cualquiera de las ramas de gobierno, ejército, justicia, educación y ciencia; así como industria, sanidad, movimientos laborales y cualquier institución religiosa. Este juramento que siempre fue secreto, fue revelado por el ex jesuita de alto rango, D. Alberto Rivera.
Pueden descargar el audio pulsando DOWNLOAD en el reproductor:

BENJAMI VS GODO-FREDO (MUERTE EN CESAREA )

Image Detail

LA CRIPTODINASTÍA MEROVINGIA: LOS REYES PERDIDOS

La Dinastía Merovingia: Los Reyes Perdidos,
de la obra de Henri Lobineau (Henri de Lénoncourt).

En el capítulo en que se habla sobre una dinastía de oscuros reyes merovingios que fueron conspiratoriamente depuestos del trono francés hace más de mil trescientos años (al parecer con la intervención también de oscuros intereses eclesiásticos) se citan asimismo a los sicambros, descendientes de la tribu judía de Benjamín, que emigraron sucesivamente a la Arcadia, a Sicilia, a los Alpes y a las orillas del Rin. De Meroveo hasta Clodoveo, los reyes merovingios, apodados los Ursus, fueron paganos entregados al culto de Diana. El famoso jarrón de Soissons contenía muestras de la sangre de los treinta y nueve primeros reyes francos, que fueron merovingios. La dinastía de los carolingios y la de los capetos (el rey Felipe el Hermoso, destructor de la Orden del Temple, era un Capeto) no eran legítimas, ya que el último rey merovingio, Dagoberto II, asesinado en el año 679 cerca de Stenay, en las Ardenas, tenía un hijo, Sigisberto IV, que escapó a la suerte de su padre, fue salvado por un tal Meroveo Levy, puro sicambro, quien le llevó en secreto a Rennes-le-Château. Sigisberto IV, llamado Plant-Ard (Retoño Ardiente), se casó con la hija del rey visigodo español Wamba y dió nacimiento al linaje de los condes del Razès, del que provenían también los Blanchefort.

Este linaje es, pues, el único que puede pretender legítimamente el trono de Francia. Tal era, según los cuestionados documentos apócrifos, el secreto genealógico-dinástico contenido en los pergaminos encontrados por el abate Saunière en la parroquia de Rennes-le-Château (desaparecidos luego misteriosamente), y que estaban garantizados, según se dice, por el sello de Blanca de Castilla. El linaje cripto-merovingio se perpetuó en la sombra hasta nuestros días, de modo que el “Rey Perdido”, el “Gran Monarca” (pues este regio linaje tendría su origen en el vástago del propio Jesús tras su unión con Maria Magdalena, llevada tras la crucifixión clandestinamente a la Galia donde encontró refugio, pues ya existían allí comunidades judías), está presente de incógnito entre nosotros. Cuando llegue el momento, se manifestará como incluso predijo Nostradamus en una de sus sextillas.

Pero el Rey Perdido no lo estaba para todo el mundo, ya que hacía mucho tiempo que una temible sociedad secreta, el Priorato de Sión, conocía el secreto. Esta sociedad (de la que ya se hablará más adelante) tuvo su origen en la fusión de tres grupos de iniciados: los monjes de la abadía del Monte Sión, fundada en 1099 en Jerusalén por el jefe de la Primera Cruzada, Godofredo de Bouillon, que era un sicambro; los seis (o trece) Sabios de la Luz, discípulos de un tal Ormus (del que también se hablará más adelante) y que tenían como emblema la Rosacruz y, finalmente, por los últimos esenios, la secta judía de la que procede el Cristianismo y a la que se deben los manuscristos del Mar Muerto.

Sello de la abadía de Nuestra Señora del Monte Sión, Jerusalén. Fechado el 2 de marzo de 1289, muestra al Espíritu Santo descendiendo sobre los apóstoles en forma de paloma (¿o se trata de la Sofía gnóstica?).

El Priorato de Sión se proponía como doble objetivo propagar el Cristianismo esotérico de San Juan y defender la cripto-dinastía merovingia. La Orden del Temple, creada en 1118, no era más que su brazo secular, al que proporcionaba ya fuese sus Grandes Maestros oficiales, ya fuese sus Grandes Maestres secretos.

Estos hechos no deben ser totalmente desdeñados a tenor de ciertos detalles históricos: En el año 886, el “Retoño Ardiente” de la estirpe merovingia, Sigisberto IV, ya había devenido en un amplio y complejo árbol genealógico. Bernard Plantavelu y los duques de Aquitania constituían una de sus ramas. Había otras ramas también, pues los documentos Prieuré (apócrifos atribuidos al Priorato de Sión) declaran que Sigisberto VI, el nieto de Sigisberto IV, era conocido con el nombre de “príncipe Ursus”. Entre 877 y 879 el “príncipe Ursus”, según se dice, fue proclamado oficialmente “rey Ursus”, al parecer en una misteriosa ceremonia eclesiástica celebrada en Nimes. Con la ayuda de los nobles Bernard de Auvergne y el marqués de Gothie protagonizó una insurrección contra Luis II de Francia en un intento de recuperar su patrimonio legítimo. Historiadores independientes confirman que tal insurrección tuvo realmente lugar entre 877 y 879. Estos mismos historiadores aluden a Bernard de Auvergne y al marqués de Gothie, si bien no dicen específicamente que el líder o instigador de la insurrección fuese Sigisberto VI, pero hay alusiones a un individuo llamado el “príncipe Ursus”.

Según la genealogía de los documentos Prieuré, Godofredo de Bouillon -en virtud de su bisabuelo, que casó con Hugo de Plantard en 1009- era descendiente por línea directa de la familia Plantard. Dicho de otro modo, Godofredo llevaba en sus venas sangre merovingia, descendía directamente de Dagoberto II, Sigisberto IV y el linaje de “reyes perdidos” merovingios.

Parece ser que durante cuatro siglos la sangre real merovingia fluyó a través de nudosos y numerosos árboles genealógicos. Finalmente, mediante un proceso análogo a los injertos de vides en la viticultura, parece que dio fruto. Y el fruto fue Godofredo de Bouillon, duque de Lorena. Y aquí, en la casa de Lorena, estableció un nuevo patrimonio.

Esta revelación arrojaría una luz nueva y significativa sobre las cruzadas. Ahora podrían verse las cruzadas desde una nueva perspectiva, y discernir en ellas algo más que el gesto simbólico de arrebatar el sepulcro de Cristo a los sarracenos.

Ante sus propios ojos, así como ante los de sus seguidores, Godofredo sería más que duque de Lorena. De hecho, sería un rey legítimo, un pretendiente legítimo de la dinastía depuesta con Dagoberto II en el año 679. Pero si Godofredo era un rey legítimo, era también un rey sin reino; y la dinastía capeta de Francia, apoyada por la Iglesia de Roma, estaba demasiado consolidada para que fuese posible destronarla. A este respecto, Baigent, Leigh y Lincoln se preguntan: ¿Qué se puede hacer si se es rey y no se tiene reino? Quizá buscar un reino. O crearlo. El reino más precioso de todo el mundo: Palestina, la Tierra Santa, el suelo que pisara el mismísimo Jesús. ¿Acaso el gobernante de semejante reino no sería comparable a cualquier otro de Europa? ¿Y acaso, al presidir el más sagrado de los lugares de la Tierra, no se cobraría una dulce venganza de la iglesia que traicionara a sus antepasado cuatro siglos antes?.

Relicario de plata que contiene el cráneo trepanado de Dagoberto II, asesinado cerca de Stenay el 23 de diciembre de 679. El cráneo se guarda en un convento de Mos.

Nosotros también tenemos una pregunta muy concreta que formularnos al respecto de todo esto: asegurándose el dominio de Tierra Santa y la máxima autoridad sobre Jerusalén, ¿no sería más sencillo para ciertos grupos de poder ocultos en la sombra enviar a la búsqueda de aquello secretamente escondido durante siglos bajo las ruinas del templo salomónico?.

Dejaremos esta enigmática pregunta en el aire, cuyo sentido trataremos de esclarecer, en la medida de lo posible, cuando hablemos sobre la fundación de la Orden del Temple.

Muerte de Godofredo
Según un cronista árabe (Ibn al-Qalanisi) Durante el asedio de Acre, Godofredo, gobernador de Jerusalén, fue alcanzado por una flecha que le produjo la muerte. Las crónicas cristianas no mencionan nada de esto, al contrario, Alberto de Aquisgrán y Ekkerhard de Aura dicen que Godofredo contrajo una enfermedad en junio de 1100 en la ciudad de Cesárea a resultas de la cual murió. Más tarde se dijo que el Emir de dicha ciudad lo envenenó, pero al parecer este rumor no tiene base alguna; Guillermo de Tiro, en la crónica que escribiría en el siglo XII no dice nada sobre este tema.

[editar] Godofredo en la historia y en la leyenda
Godofredo ha sido idealizado a lo largo de la historia por haber sido el primero en recibir el nombramiento de regente de la ciudad de Jerusalén. Ha sido descrito como el líder de las Cruzadas, del Reino de Jerusalén y como el legislador de los Assizes de Jerusalén, y asimismo, considerado como personificación del ideal de caballero,
en particular en el grupo de los Nueve de la Fama, según los denominó Miguel de Cervantes

(Héctor, Alejandro Magno, Julio César, Josué, Judas Macabeo, Rey David, Rey Arturo, Carlomagno y Godofredo de Bouillón).

Al ser elegido no quiso ser denominado “rey” por lo que tomó el título de Sancti Sepulchri Advocatus, ya que no le parecía correcto dicho título en la ciudad donde Jesús había sido ejecutado. Balduino, su hermano -posteriormente Balduino I de Jerusalén- no tuvo tantos escrúpulos y pasó a ser el primer rey de Jerusalén en 1100 a la muerte de Godofredo. Los Assizes se hicieron, como casi todas las leyes, de forma gradual. La mitificación de Godofredo se inició poco después de la Primera Cruzada con el cronista Alberto de Aquisgrán, que vio en él a un héroe. El papel realizado por Godofredo durante la Primera Cruzada lo describen, además de Alberto de Aquisgrán, el autor anónimo de la Gesta Francorum y Raimundo de Aguilers entre otros. En la literatura de ficción, Godofredo es el héroe de dos canciones de gesta, la Canción de Antioquía y la Canción de Jerusalén. Tanto su familia como sus primeros años han sido objeto de muchas leyendas. La leyenda de El Caballero del Cisne, muy famosa hoy en día por la ópera de Wagner Lohengrin, se basa en la historia del abuelo de Godofredo, Helias, quien llegó en un misterioso bote con forma de cisne para defender a la familia Bouillón y casarse con la abuela de Godofredo.

Según algunas fuentes tenía que ver con la descendencia merovingia legítima, por parte de Sigisberto IV. Por tanto, sería un Sicambro, ya que los primeros reyes merovingios se denominaban de esta manera, con lo que querían decir que eran descendientes de la tribu judía de Benjamín. Cuando ocurrió una de las tantas diásporas sufridas por este pueblo, partieron hacia todas direcciones y esta tribu se habría asociado con los Teutones, pueblo de origen franco germano.

En tiempos de Guillermo de Tiro en el siglo XII, Godofredo ya era una leyenda entre los descendientes de los Cruzados. Se cree que tenía una fuerza física proverbial, ya que se decía que había luchado con un oso y le había ganado, también se decía que había cortado la cabeza de un camello de un solo golpe con su espada.

………..

3.2-.El famoso jarrón de Soissons contenía muestras de la sangre de los treinta y nueve primeros reyes francos, que fueron merovingio

Según la Tradición, en el año 882 el monje Badilon lleva, desde Saint Maximin la Sainte Baume a Vezelay las reliquias de María Magdalena. Se dice que los restos de María Magdalena reposan en un sarcófago guardado dentro de la Cripta de la Basílica de Santa Magdalena en Vezelay.

Esta es la Abadía de Vezelay, en Borgoña, Francia, actualmente conocida como la Basílica de Santa Magdalena de Vezelay. En su Cripta existe un sepulcro, que según la tradición, guarda los restos de María Magdalena.

Seguramente, el “heredero legítimo” para ocupar el puesto de Rey Universal, que gobernará y reinará desde Jerusalén, en los tiempos venideros, tendrá que hacerse las pruebas médicas de confrontación de ADN, para certificar científicamente su linaje sagrado, y así convencer al público de su verdadera descendencia real merovingea y de su descendencia directa de María Magdalena, nada más y nada menos.

Y posiblemente, y sorprendentemente, que el resultado del examen de ADN del nuevo Mesías Masónico, dará positivo con aquellos restos, porque vaya usted a saber de quién son esos restos de la Abadía de Vezelay….

Porque esas reliquias ya están preparadas allí desde hace mucho tiempo. Por eso que el culebrón y el fraude del Anticristo no es algo que surgirá de repente, un buen día y de la noche a la mañana, sino que en realidad lleva preparándose esta maquinación ocultista desde hace muchos siglos.

A partir del siglo XI, el culto a Magdalena se estableció en la Basílica de María Magdalena de Vézelay, en la provincia francesa de la Borgoña; La iglesia se consagró a la “Santa” en el año 1096, justo en la misma época en que empieza la 1ª Cruzada.

Aquí, en Vézelay, fué donde San Bernardo, en 1128, consagró la Orden de Los Templarios, los cuales desde siempre veneran a su “diosa”, la Magdalena, ya que al mismo tiempo las sociedades secretas identifican a Magdalena con Isis, la diosa egipcia, pues para los iniciados no deja de ser la misma figura pagana de la “diosa madre”.
Image Detail

Entre los reyes merovingios que fueron conspiratoriamente depuestos del trono francés hace más de mil trescientos años se citan asimismo a los sicambros, descendientes de la tribu judía de Benjamín, que emigraron sucesivamente a la Arcadia, a Sicilia, a los Alpes y a las orillas del Rin. De Meroveo hasta Clodoveo, los reyes merovingios, apodados los Ursus, fueron paganos entregados al culto de Diana.

 El famoso jarrón de Soissons contenía muestras de la sangre de los treinta y nueve primeros reyes francos, que fueron merovingios. La dinastía de los carolingios y la de los capetos (el rey Felipe el Hermoso, destructor de la Orden del Temple, era un Capeto) no eran legítimas, ya que el último rey merovingio, Dagoberto II, asesinado en el año 679 cerca de Stenay, en las Ardenas, tenía un hijo, Sigisberto IV, que escapó a la suerte de su padre, fue salvado por un tal Meroveo Levy, puro sicambro, quien le llevó en secreto a Rennes-le-Château. Sigisberto IV, llamado Plant-Ard (Retoño Ardiente), se casó con la hija del rey visigodo español Wamba y dio nacimiento al linaje de los condes del Razès, del que provenían también los Blanchefort. Los Sicambros descendientes de la tribu de Benjamín se emparientan con la dinastía Merovingia (traen según dice la leyenda a Magdalena embarazada de Jesucristo). Se crea una “Nueva dinastía” entre los hijos de Magdalena y los Merovingios, a partir de Dagoberto II (679), le sigue Sigisberto IV (688), casado con una hija de Wamba, dando linaje a Los Condes del Razés. El nieto de Sigisberto IV llamado Sigisberto VI (879), trata de conquistar el trono de Francia, luchando contra Luis II, si éxito. De la misma línea (merovingio Sicambro) surge Godofredo de Bouillón, Duque de Lorena, jefe Templario de la Primera Cruzada. Este linaje es el único que puede pretender legítimamente al trono de Francia. Tal era, según el secreto genealógico-dinástico contenido en los pergaminos encontrados por el abate Saunière en la Iglesia de Rennes-le-Château y que estaban acuñados, por el sello de Blanca de Castilla. El linaje cripto-merovingio se perpetuó en la sombra hasta nuestros días, de modo que el “Rey Perdido”, el “Gran Monarca” (pues este regio linaje tendría su origen en el vástago del propio Jesús tras su unión con Maria Magdalena, que fue llevada tras la crucifixión clandestinamente a la Galia donde se refugio, pues ya existían allí comunidades judías), está presente de incógnito entre nosotros.

 Cuando llegue el momento, se manifestará. Pero el Rey Perdido no lo estaba para todo el mundo, ya que hacía mucho tiempo que una temible sociedad secreta, el Priorato de Sión, conocía el secreto. Esta sociedad tuvo su nacimiento en la unión de tres grupos de iniciados:

 ——— En Toledo el día 22 de Julio de 1.467 empezaron las disputas entre cristianos viejos y conversos, estos últimos entraron en la catedral y mataron a dos canónigos y a algunos fieles, los cristianos consiguieron finalmente expulsar a los conversos del templo, el incidente acabo con el incendio del barrio de la Magdalena, El cabecilla de los conversos Fernando de la Torre fue ahorcado en la torre de Santa Leocadia y su hermano Alvaro en la plaza del Seco, y así fue como termino la tolerancia para los mudéjares y para los judíos, a los que a partir de entonces se excluyo de todos los cargos públicos.

———– No menos importancia tiene la herencia onomástica personal. Los nombres de origen germánico alcanzaron una enorme difusión desde los primeros tiempos de la Reconquista –llegando a superar incluso a los de origen latino–, tendencia persistente hasta hoy mismo. Y si, como sostienen algunos, los apellidos terminados en -ez tienen origen godo (se forman generalmente con nombres germánicos), la gran mayoría de los españoles, en todas las provincias, reflejan esa influencia. Influencia no étnica, pues la población goda no debió de pasar de un 5 a un 10% de la hispanorromana, sino debida, por una parte, al prestigio social de su nobleza, pues el término godo hacía referencia sobre todo a su oligarquía, más bien que a los tervingios de a pie, culturalmente más atrasados que los romanos; y por otra, y sobre todo, a un espíritu de identificación popular con la España perdida, la España hispanogoda. –

1.9 la tribu judia de levi

Como digo, no hace falta investigar mucho cuando el diccionario te lo da todo prácticamente hecho.
Rebuscando traducciones en mi viejo diccionario de inglés, me encontré con la palabra “levy” que significa, ni más ni menos, que “recaudar impuestos”.

Inmediatamente, rebusqué en lo que ya sabía sobre la tribu judía “Leví”, tercer hijo de Jacob, de cuyos descendientes procede la voz “Israel” y que forman la casta de los sacerdotes.
He aquí, yo he tomado a los levitas de entre los hijos de Israel en lugar de todos los primogénitos, los primeros nacidos entre los hijos de Israel; serán, pues, míos los levitas.” (Números 3:12).
Porque enteramente me son dedicados a mi los Levitas de entre los hijos de Israel, en lugar de todo primer nacido, los he tomado para mí en lugar de los primogénitos de todos los hijos de Israel.” (Números 8:16)
Creo que hace falta añadir muy poco, con esto está todo prácticamente dicho.
El acto de recaudar impuestos es un invento de esta tribu. Hasta el diccionario lo recuerda. Son los rabinos quienes inventaron la banca y los impuestos, sólo ellos.

PD: “Levy” también significa en inglés “hacer la guerra” y “reclutar” (para la guerra). Imagino que, en su origen, habrá sido un impuesto más.
No salgo de mi asombro. De verdad: todo está TAN claro…
PD 2: He recordado que en castellano también existe la palabra “leva” para designar el reclutamiento para la guerra. Parece claro el origen.
PD 3. La palabra “levita”, que designa un tipo de traje, viene también de la tribu de los Leví, es decir, era la ropa que llevaban los sacerdotes del templo. Poned “levita” en google imágenes y ya veréis lo que os sale: ¡EL TRAJE QUE LLEVAN TODAS LAS JERARQUÍAS EMPRESARIALES Y POLÍTICAS ES LA LEVITA DE LOS SACERDOTES JUDÍOS! (con la chaqueta un poco más corta, vale). ¿Y qué hay de los jueces? ¿No es la toga una vestimenta sacerdotal?

La toga viene de la época romana, y era el atuendo nacional en aquella época, según cuenta el diccionario. Su similaridad en el color y forma con la sotana de los curas, la levita de los judíos ortodoxos y el traje de los modernos capitalistas parece emparentar a todas estas castas ligadas al poder religioso, político, empresarial y judicial.

http://www.rafapal.com/?p=11284

http://www.youtube.com/watch?v=LwrJ4nUlpkE&feature=player_embedded