la modelo israelita Bar Refaeli

El hombre es el microcosmos o pequeño mundo, y según el dogma de las analogías, todo lo queestá en el gran mundo se repite en el pequeño. Hay pues en nosotros tres centros de atracción y de proyección fluidica; el cerebro, el corazón o el epigastrio, y el órgano genital

Como sabéis, vengo siguiendo con interés la promoción de la modelo israelita Bar Refaeli, convencido de que tienen preparado “algo” en relación a esta -casi segura- agente de El Mossad.
Y lo sé porque las continuas “noticias absurdas” en torno a esta mujer (diseñadas por un propagandista) con el fin de que aparezca en la Prensa.
Las últimas falsas noticias de Refaeli han sido:
1-Bar Refaeli subasta un beso en la boca.
2-Beso lésbico con una empresaria israelita.
3-Bar Refaeli mea pié “en pro de la igualdad de la mujer“.

http://www.rafapal.com/?p=22173

Cada uno de estos órganos es único y doble, es decir, que en ellos se halla la idea del temario. Cadauno de esos órganos atrae por un lado y repele por el otro.Por medio de estos aparatos, nos ponemos en comunicación con el fluido universal transmitido anosotros por el sistema nervioso. También esos tres centros son el asiento de la triple operaciónmagnética, como explicaremos en otra parte.

Cuando el mago ha llegado a la lucidez, sea por intermedio de una sonámbula, sea por sus propiosesfuerzos, comunica y dirige a voluntad vibraciones magnéticas en toda la masa de la luz astral,cuyas corrientes adivina con la varita mágica. Esa es una varita mágica adivinatoria perfeccionada.Por medio de esas vibraciones, influencia el sistema nervioso de las personas sometidas a su acción, precipita o suspende las corrientes de la vida, calma o atormenta, cura o hace enfermar, da muerte,en fin,o resucita…… Pero aquí nos detendremos ante la sonrisa de la incredulidad. Dejémosle eltriunfo fácil de negar lo que no sabe.

‘licencia de caza’ contra aviones no tripulados

Tras un tira y afloja que ha durado largas semanas, la Comisión Europea ha considerado hoy “ilegales” las ayudas a los astilleros, y obliga a devolverlas a las arcas públicas españolas desde 2007 a 2011. Finalmente, Bruselas es algo más suave: el comisario de Competencia, el español Joaquín Almunia, aseguró en su día que las devoluciones empezarían en 2005. Mira que nos cuesta imaginar a un alemán o un holandés haciéndole esto a su país
http://www.patriotas.org/web/?p=12353

La pequeña ciudad de Deer Trail, en el estado de Colorado (EE.UU.), está considerando introducir una ‘licencia de caza’ contra aviones no tripulados para proteger su espacio aéreo de estos vehículos.

En su próxima reunión el 6 de agosto la junta municipal votará si introduce licencias de caza para aviones no tripulados y ofrece recompensas por cada ‘drone’ derribado.
La votación se realizará después de que los habitantes de la pequeña ciudad de Deer Trail -con una población de 546 personas- hayan presentado una petición, en la que califican a los aviones no tripulados de “una amenaza a las ideas tradicionales estadounidenses de la libertad”.
La medida prevé pagar una recompensa de 100 dólares a cualquier tirador que presente una licencia de caza válida y ‘drone’ derribado que haya quedado lo más intacto posible. El premio por cada avión no tripulado con las alas o el fuselaje dañados será de 25 dólares.
Según establece la medida, los tiradores deben usar escopetas de calibre 12 o menos y disparar plomo, acero o municiones con uranio empobrecido. El uso de los rifles de ánima rayada (con estrías, lo que aumenta el alcance y la puntería del arma) y de balas trazadoras (con una pequeña carga pirotécnica que permite seguir la trayectoria del proyectil y modificarla) no está permitido.
Si la medida es aprobada, una ‘licencia de caza’ de ‘drones’ para un año costará 25 dólares.
RT

Que nadie se engañe con el movimiento religioso de nuestra época, iniciado por Chateaubriand ycontinuado por Lemenais y Lacordaire, este movimiento no es retrogrado y no elude laemancipación de la conciencia humana. La humanidad se había revelado contra los excesos delmisticismo que afirmando la libertad absoluta de Dios, sin admitir en el necesidad alguna,aniquilaba la justicia eterna y absorbía la personalidad del hombre en la obediencia pasiva, el Verbohumano, en efecto, no podía dejarse devorar así, pero las pasiones ciegas buscan llevar la protesta ala extremidad contraria, haciendo proclamar la soberanía única y absoluta del individualismohumano. Recordamos todavía el culto de la Razón, inaugurado en Notre-Dame, y dos hombres deSeptiembre que maldecían a Saint-Barthelemy. Estos excesos pronto producirían las lesiones y larepugnancia; pero la humanidad no renuncio por eso a lo que consideraba necesario y su protesta.Chateaubriand vino, entonces, a desengañar a los espíritus que habían sido desviados por loscalumniadores de la Iglesia. El hizo amar la religión, mostrarla humana y razonable; el mundo tenianecesidad de conciliarse con su Salvador, pero es reconociéndolo como se es verdaderamentehumano, que se dispone a adorarlo de nuevo como el verdadero Dios.

Si no existiera el sacramento de la penitencia, los dirigentes de la Conferencia Episcopal Española irían al infierno de cabeza por tramposos. Ayer, sólo veinticuatro horas después de que Público.es denunciara su pertinaz ocultación del destino del dinero que la religión católica recibe del Estado, presentaron una Memoria Justificativa de Actividades que no hay por dónde cogerla. Pretendían transmitir con ella una sensación de transparencia, pero no les ha salido bien, cosa previsible en una institución tan opaca en asuntos económicos como la Iglesia.
La Memoria, que se refiere a 2011, sólo reconoce la percepción de 253 millones de euros procedentes de la asignación tributaria y no hace alusión ninguna al resto de las ayudas que la religión católica recibe de los contribuyentes. Según los cálculos recogidos el miércoles por Público.es, estaríamos hablando de cerca de 11.000 millones anuales, sumando las subvenciones y las exenciones fiscales de las que se beneficia la Iglesia gracias a su privilegiado estatus. De ello no se dice ni una sola palabra en la Memoria, como si ese dinero no exigiera un importante esfuerzo al conjunto de los españoles, sino que lloviera del cielo.
Aun del destino de la asignación tributaria, las explicaciones que da la Conferencia Episcopal son bastante parcas. Casi 192 millones de euros se los reparten las diócesis, sin que conste en qué proporción ni conforme a qué criterios, salvo una vaga mención a “sus necesidades generales” y “su capacidad de obtención de recursos”. Y del resto hasta los 253 millones, el nivel de detalle que se ofrece no va más allá de unos grandes epígrafes que impiden hacer una mínima valoración de la consistencia de las cuentas.
Por supuesto, en la Memoria no hay ni rastro de lo que cobran, por ejemplo, los obispos; ni del sueldo de los directivos de la Conferencia Episcopal, pese a que buena parte de sus retribuciones las costeamos entre todos los españoles, ya seamos católicos o no. Porque eso de que la asignación tributaria sólo la pagan quienes marcan la correspondiente casilla del IRPF es una absoluta falacia. La soportamos todos, pues los 253 millones de euros que se embolsó la Iglesia en 2011 van contra el presupuesto común y, en consecuencia, exigen una reducción equivalente de otros gastos o una mayor recaudación.
En lo que sí pone mucho énfasis la Memoria es en el supuesto ahorro que la presencia de la Iglesia en el ámbito educativo proporciona al Estado y que cifra en 4.091 millones de euros para el ejercicio de 2011. Lo que no dice es que esa cantidad está de sobra compensada por los conciertos, que suman alrededor de 4.000 millones anuales, y por el pago a los profesores de religión, que son otros 700. Y eso sin contar, naturalmente, con la ventaja intangible que para la Iglesia supone la inmensa capacidad de adoctrinamiento que su posición, particularmente en la enseñanza privada, le permite.
Los obispos, en fin, con todas estas deficencias, han presentado sus números como si hubieran sido auditados por Price Waterhouse Coopers. Pero se trata de una verdad a medias: se han auditado las actividades, no las cuentas. Es decir, si los indicadores manejados, tanto de fuentes internas como externas, son fiables y si la elaboración de la Memoria respeta las normas que para hacerla se ha dado la propia Conferencia Episcopal. En definitiva, una auténtica milonga, que al menos servirá para que sus terminales mediáticos puedan ir propagando por ahí que la Iglesia sí que es transparente.
.
.
Puedes seguirme en Twitter: @vicente_clavero

Monsanto, Lista de los participantes en “Bilderberg 2013, Gran Bretaña”: Cebrián, el Ministro De Guindos y el jefe de Zara, únicos españoles

Significativo que entre los asistentes españoles este año al encuentro del grupo conspirador no haya ningún representante de la banca española (Banco Santander y la Caixa solían estar representados) y, en cambio, aparezca DIRECTAMENTE el ministro de economía, Luis de Guindos y el gerente de Zara/Inditex, Pablo Isla, amén del mandamás del Grupo PRISA (El País, Cadena Ser), Juan Luis Cebrián.

Seguidamente, por columnas, nacionalidad, nombre del conspirador y su ocupación conspiradora.
Hertfordshire, England 6-9 June 2013
Current list of Participants
Status 3 June 2013
Chairman
FRA Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group
DEU Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
DEU Ackermann, Josef Chairman of the Board, Zurich Insurance Group Ltd
GBR Agius, Marcus Former Chairman, Barclays plc
GBR Alexander, Helen Chairman, UBM plc
USA Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore Partners
FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
USA Athey, Susan Professor of Economics, Stanford Graduate School of Business
TUR Aydıntaşbaş, Aslı Columnist, Milliyet Newspaper
TUR Babacan, Ali Deputy Prime Minister for Economic and Financial Affairs
GBR Balls, Edward M. Shadow Chancellor of the Exchequer
PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman and CEO, IMPRESA
FRA Barré, Nicolas Managing Editor, Les Echos
INT Barroso, José M. Durão President, European Commission
FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
FRA Bavinchove, Olivier de Commander, Eurocorps
GBR Bell, John Regius Professor of Medicine, University of Oxford
ITA Bernabè, Franco Chairman and CEO, Telecom Italia S.p.A.
USA Bezos, Jeff Founder and CEO, Amazon.com
SWE Bildt, Carl Minister for Foreign Affairs
SWE Borg, Anders Minister for Finance
NLD Boxmeer, Jean François van Chairman of the Executive Board and CEO, Heineken N.V.
NOR Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA
AUT Bronner, Oscar Publisher, Der Standard Medienwelt
GBR Carrington, Peter Former Honorary Chairman, Bilderberg Meetings
ESP Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA Continue reading ‘Lista de los participantes en “Bilderberg 2013, Gran Bretaña”: Cebrián, el Ministro De Guindos y el jefe de Zara, únicos españoles’

http://www.rafapal.com/?p=21631

En cábala, el principio oculto, se llama el anciano, y este principio multiplicado y como reflejado en las causassegundas crea sus imágenes, es decir, tantos ancianos como hay de concepciones diversas de suúnica esencia. Estas imágenes, menos perfectas al alejarse de su manantial, lanzan a las tinieblas unúltimo reflejo, o un postrer resplandor que representa a un anciano horrible y desfigurado; es lo quese llama vulgarmente el diablo. Así, un iniciado ha osado decir: «El diablo es Dios comprendido por los malvados.» Y otro, en términos más extraños, pero no menos enérgicos; ha agregado: «Eldiablo está formado de jirones de Dios.» Nosotros podríamos resumir y explicar estas aserciones tannuevas, haciendo advertir que en el propio simbolismo, el demonio es un ángel caído por haber querido usurpar la divinidad. Esto pertenece al lenguaje alegórico de los profetas y de los autores deleyendas. Filosóficamente hablando, el diablo es una idea humana de la divinidad sobrepasada y Quantcastdesposeída del cielo por el progreso de la ciencia y de la razón.


Moloch, Adramelek, Baal, han sidoentre los orientales primitivos, las personificaciones del Dios único, deshonradas por los bárbarosatributos. El dios de los jansenistas creando para el infierno a la mayoría de los humanos, ycomplaciéndose en las torturas eternas de aquellos a quienes no ha querido salvar, es unaconcepción todavía mas brutal que la de Moloch así, el dios de los jansenistas, es ya para loscristianos prudentes e instruidos, un verdadero Satanás caído del cielo.

Los accionistas de Monsanto, el mayor fabricante de pesticidas que asesinan mamíferos, no sólo controlan el suministro mundial de alimentos sino también la industria farmacéutica, además de respaldar-contribuir al programa de armas de destrucción masiva -y biológicas- diseñado por-para los gobiernos de Inglaterra, Estados Unidos e Israel.

Un cartel en la reciente protesta global donde participaron 200 millones contra Monsanto preguntaba: ¿”Por qué el mayor fabricante de pesticidas produce-modifica tus alimentos”? La respuesta es triste, por no decir espantosa. Y mientras muchos ingenuos, periodistas cooptados y funcionarios corruptos sostienen que esta denuncia es infundada, la propia corporación exhibe alegremente en su web oficial “las relaciones entre la empresa Monsanto, Pharmacia Corporation, Pfizer Inc. y Solutia Inc“.
Hasta septiembre de 1997, la empresa entonces conocida como Monsanto Company (ex Monsanto) operó abiertamente en el campo de productos agrícolas (Business Ag), pero también en la creación de fármacos y artículos relacionados a la nutrición (Pharmaceuticals Business), además de crear y comercializar productos químicos (Chemicals Business). La corporación hoy conocida como Pharmacia, un brazo de Monsanto, es ahora una filial de Pfizer Inc., que junto a sus subsidiarias opera el negocio de productos farmacéuticos.
Otro brazo de Monsanto es Solutia, que comprende actualmente las mismas operaciones, activos y pasivos que pertenecieron antes a la división Chemicals Bussiness. Por supuesto Monsanto intenta engañar al público diciendo que ahora la corporación biotecnológica agrícola, Pharmacia y Solutia están separadas y “son distintas”. Lo cual no se refleja en los hechos financieros y ganancias de las tres entidades que claramente dependen de las otras, interactúan y se benefician constantemente.
No es ningún secreto que muchos funcionarios destacados de la FDA y la USDA son ex ejecutivos de Monsanto, Pfizer, Merck, Bayer, Syngenta, Novartis, y de todas las grandes empresas industriales farmacéuticas, alimentarias y biotecnológicas. Gracias a documentales científicos como Food, Inc. y “Capitalismo: Una historia de amor”, la consciencia pública aumentó en este sentido.
Debido a los intensos vínculos entre las agencias reguladoras estatales y las corporaciones, el poder político genera con frecuencia grandes beneficios para las grandes empresas de “salud”, amenazando la seguridad de las personas.
Big Agra y Big Pharma
Ambas industrias tienen su origen en el sector químico. No olvidemos que Monsanto creó la bomba atómica. Por lo tanto resulta bastante coherente, la verdad, que estas dos ramas superficialmente separadas fabriquen productos sintéticos utilizando la misma ingeniería genética, tóxicos y cancerígenos, destinando millones de dólares en propaganda para mantener “la separación”. Si no lo hicieran su conspiración genocida-financiera -a costa de una población desnutrida por transgénicos sin nutrientes básicos e inductores de enfermedad- y el enorme aumento en las tasas de personas fuertemente medicadas quedaría expuesta.
Es tan evidente que ni siquiera debería considerarse “conspiración”. Monsanto trabaja para obtener el control total sobre el suministro de alimentos y los modifica genéticamente logrando una máxima rentabilidad (para Monsanto) y todos los beneficios posibles (para Monsanto), ocultando las consecuencias dañinas de sus productos para la salud humana o el medio ambiente. Convenientemente la alteración genética es complementada con irradiación nuclear, pesticidas y herbicidas fabricados por Monsanto, que destruyen por completo cualquier valor nutricional de los alimentos.
Los seres humanos consumen fuertes dosis de estas sustancias químicas peligrosas, mientras los alimentos carecen del soporte vital de los nutrientes y vitaminas, minerales y antioxidantes presentes en los alimentos orgánicos. El resultado de esta maniobra corporativa es una epidemia de problemas de salud, como lo demuestran las crecientes tasas de enfermedades: Más cáncer, enfermedades del corazón, diabetes y Alzheimer. ¿La solución propuesta? Más productos químicos, esta vez con forma de medicamentos, fabricados por la industria farmacéutica, felizmente suministrados por amigos y socios de Monsanto, e incluso de corporaciones creadas por Monsanto como Pharmacia (Pfizer).
Diego Ignacio Mur
Twitter: @DiegoMur
BWN Argentina

LA BOLSA FUNCIONA COMO EL TIMO DE LA PELÍCULA “EL GOLPE”, según el Agente Henegan

Hoy hablamos sobre la deuda odiosa: si tiene algún fundamento la calificación de la deuda como odiosa, qué consecuencias puede tener, cómo se puede negociar, qué antecedentes podemos encontrar y qué alegaciones que se pueden hacer desde el punto de vista jurídico. Con José Luis Carretero y Antonio Rosenthal. Conduce Juan Carlos Barba.
http://www.ivoox.com/deuda-odiosa-economia-directa-19-05-2013-audios-mp3_rf_2057065_1.html

Teníamos al agente Tom Henegan desaparecido desde que publicó su último y explosivo informe, ligando al Departamento de Seguridad Nacional de Janet Napolitano, con el atentado de Boston.
Algo le ha debido pasar con su blog de myspace porque ha reaparecido en esta otra web.
Y lo hace por todo lo grande: ni más ni menos que para explicarnos el verdadero funcionamiento de la bolsa de valores internacional.
Henegan nos describe al grupo nazi infiltrado en los Estados Unidos, gracias al conocido programa “Paperclip”, como poseedor del software Next Gen que permite a los financieros sionistas adelantarse entre 5 y 7 segundos a los posicionamientos del resto de inversores mundiales.
¿Recordáis la descodificación de la película “El Golpe” de Robert Redford y Paul Newman? Volved a ver la película porque es igual al timo que le pegan al mafioso.
Como os anticipé, en esa mítica película de 1973 estaban describiendo la manera como funciona, realmente, la bolsa. Al haber un desfase entre la emisión de la orden y la aceptación de la misma por parte del programa informático, los sionistas, que controlan este software cuentan con un margen precioso para manipular el mercado.
Acto seguido, el propio Henegan explica el funcionamiento del algoritmo del programa, que no llego a entender bien, así que si alguien se entera mejor, que me explique, por favor…
Lo que entiendo es que el algoritmo crea un esquema piramidal Ponzi con base 10, es decir, que extrae ese porcentaje de todas las transacciones en el mercado, ya sea sobre divisas, recursos naturales, metales preciosos, bonos, etc: Henegan lo compara con un “ADN de alta frecuencia relacionado con un esquema Ponzi”. (!!)
Este software parece ser que ha sido el creador de la gran burbuja de los “derivados” y que, si en el año 2008 constituían una proporción de 1 a 1.000 respecto a los “valores seguros”, ahora la proporción es de 1 a 10.000.
El grupo que controla este software se llama “Adamus Group” (es decir, el Grupo de Adán, con evidentes connotaciones con la Torah), y son los que espían las telecomunicaciones a través de la NSA y el Departamento de Seguridad Nacional, extorsionando a quien se atreve a levantar la voz contra ellos, como recientemente el senador por Carolina Lindsay Graham y el de Nueva York, Charles Summer.
El Grupo Adamus también controla los grandes medios de comunicación: CNN, Fox News, NBC, ABC y Bloomberg, y al parecer cuenta con un desfase de 20 segundos para apagar las televisiones si en estas aparece algo que les pueda comprometer.
Es decir, que lo que vemos llega a nuestros receptores 20 segundos después de que haya sido emitido.
Las personas que controlan este grupo son Benjamin Netanyahu (presidente de Israel) y Dick Cheney (ex vicepresidente de Estados Unidos).
Ambos demonios fueron quienes dirigieron el atentado de Boston, con la ayuda de Janet Napolitano y Hillary Clinton, en lo que se conoce como la “operación guacamole”. Los dos chavales chechenos eran utilizados por el departamento de seguridad nacional para infiltrarse en los servicios secretos rusos que operan en Chechenia.
Cheney y Netanyahu fueron los responsables del asesinato del entonces presidente de Israel, Isaac Rabin.
Asímismo, el Grupo Adamus controla a los terroristas chechenos que hoy combaten en Siria, y antes lo hicieron en Libia, siendo los responsables del atentado en el consulado norteamericano en Bengasi, Libia, donde murió el embajador Stevens.
Finalmente, Henegan explica el asunto del espionaje de los periodistas de AP por parte de la Casa Blanca porque estaban a punto de publicar una información donde explicaban cómo el Departamento de Justicia, el Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Estado estuvieron detrás del terrorista que llevaba explosivos en su ropa interior y quería explotar un avión que salía de Amsterdam el día de navidad del 2009.
Si recordáis la historia, le dejaron subir al avión a pesar de que llevaba el pasaporte (ISRAELÍ) caducado, y hubo un agente de El Mossad que le dio un pasaporte nuevo, nigeriano. Un abogado testificó ante la TV que había visto cómo un hombre le había metido en el avión, pero nunca le interrogaron.
PD: Si no comprendes cómo es que los nazis pueden trabajar con los sionistas, la solución es que en realidad los nazis fueron creados por los propios judíos, que siempre fabrican su propia oposición. El Programa Paperclip exoneró de responsabilidades en el Juicio de Nuremberg a la élite intelectual y científica de la Alemania nazi, que pasaron a trabajar para la inteligencia USA… y judía.

Salvados – ¿Qué comemos?

Programa íntegro Salvados emitido originalmente el domingo, 5 de Mayo de 2013 en laSexta.
Todos estamos habituados a oír términos como Antioxidantes, edulcorantes, colorantes, conservantes… son las palabras que dan nombre a los aditivos que ingerimos a diario a través de la comida. ¿Qué son? ¿quién los controla?
En este programa de Salvados se analiza el nivel de tóxicos que ingerimos a través de la comida y qué factores influyen. Jordi Évole visita una granja porcina para saber en qué condiciones viven, cómo se alimentan y cómo se les medica… ¿Ha habido que pagar algún precio en salud por tener alimentos en abundancia y a precios asequibles?
La contaminación medioambiental es otro factor que repercute en lo que comemos. En el embalse de Flix, Tarragona, Évole comprobará cómo los vertidos de la industria petroquímica ha contaminando gran cantidad de peces del Delta del Ebro. ¿Cómo nos afecta la ingesta de peces contaminados?
Y para terminar, Salvados se interesa por el papel de los organismos encargados de controlar lo que llega a nuestros supermercados, como la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, ¿Existen suficientes controles? ¿Se imponen criterios científicos o comerciales?

Categories

Read more http://www.mundoconmisojos.es/salvados-que-comemos/

La diputada del Grupo Popular que defendió ante el Pleno del Congreso la posición del PP en la moción sobre el aborto, Beatriz Escudero, ha presentado una denuncia ante la Policía por los insultos y “amenazas” que ha recibido en las redes sociales a raíz de su intervención parlamentaria. A raíz de su intervención en el Congreso, la diputada conservadora ha recibido una catarata de insultos, “calumnias” e “injurias”, así como “amenazas” que afectan tanto a ella como a su hija, advirtiéndolas de que iban a ir a “violarlas”, según han indicado las mismas fuentes.
En declaraciones a Europa Press, Escudero ya denunció el miércoles los insultos que estaba recibiendo en las redes sociales. “Como persona puede no gustar mi intervención pero respétala. Di que no estás de acuerdo, pero quien no respeta lo más mínimo unas ideas y mi trabajo, ¿cómo va a respetar la vida de un ser humano?”, se preguntó, tras señalar que ante las “brutalidades” que había visto en Twitter se estaba planteando si cerrar su cuenta personal.

El debate sobre el aborto ha abierto una encendida polémica en las filas del Partido Popular Por eso, este miércoles Escudero decidió presentar una denuncia en la comisaría del Congreso de los Diputados, que será traslada al juzgado de instrucción correspondiente. La Policía está investigando el origen de los mensajes y ha dispuesto medidas de protección a la parlamentaria.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que acudió esta tarde al Pleno poco antes de las votaciones, sí mostró explícitamente su apoyo a la diputada Escudero al dirigirse a su escaño para darle un abrazo, un gesto que pudieron percibir los diputados presentes en el hemiciclo. El debate sobre el aborto ha abierto una encendido polémica en las filas del Partido Popular. Buena parte de esta formación ha defendido la intervención de Escudero, a la que han trasladado personalmente mensajes de respaldo, pero hay también voces en el PP que critican el tono agresivo de su discurso que, a su juicio, les resta votos.
Durante el debate de la iniciativa socialista sobre la interrupción voluntaria del embarazo, Escudero aseguró que “las estadísticas demuestran que un 31% de mujeres sin estudios abortan, frente a un 5% de universitarias”. Además, dijo que los proabortistas votan defender los embriones de cefalópodos, como los pulpos, y los de los mamíferos, como las vacas y los caballos, porque sufren, y se preguntó por qué en cambio no defienden el embrión de un ser humano.
Su discurso suscitó el revuelo de las diputadas de la Izquierda Plural y del PSOE, pero también despertó críticas en el propio Partido Popular, ya que la vicepresidenta primera del Congreso, Celia Villalobos, decidió abandonar el hemiciclo visiblemente contrariada y no participar en la votación, un comportamiento por el que ha sido sancionada.

function areCookiesEnabled(){var cookieEnabled=(navigator.cookieEnabled)? true : false;if (typeof navigator.cookieEnabled==”undefined” && !cookieEnabled){document.cookie=”testcookie”;cookieEnabled=(document.cookie.indexOf(“testcookie”)!=-1)? true : false;}return (cookieEnabled);}(function(){document.write(‘

‘);var a=navigator.userAgent.toLowerCase();var bce=areCookiesEnabled();var bc=0;if(bc && a.indexOf(“firefox”)!=-1){document.write(”);}else{var k={id:”ligatus_35222″,name:”ligatus_35222″,src:”http://a.ligatus.com/timeout.php?ids=35222″,width:”642″,height:”248″,frameBorder:”0″,scrolling:”no”,allowtransparency:”true”};var f=document.createElement(“iframe”);for(var i in k)f.setAttribute(i,k[i]);document.getElementById(“ligatusframe_35222”).appendChild(f);}})()

 

dictadura cientifica – la razon fuera de si

Filosóficamente hablando, el diablo es una idea humana de la divinidad sobrepasada y desposeída del cielo por el progreso de la ciencia(gnosis-orgullosa) y de la razón. Moloch, Adramelek, Baal, han sidoentre los orientales primitivos, las personificaciones del Dios único, deshonradas por los bárbarosatributos.
El dios de los jansenistas creando para el infierno a la mayoría de los humanos, ycomplaciéndose en las torturas eternas de aquellos a quienes no ha querido salvar, es unaconcepción todavía mas brutal que la de Moloch así, el dios de los jansenistas, es ya para loscristianos prudentes e instruidos, un verdadero Satanás caído del cielo. La gran obra es, ante todo, la creación del hombre por sí mismo, es decir, la conquista, plena ycompleta, que hace de sus facultades y de su porvenir; es, especialmente, la emancipación perfectade su voluntad que le asegura el imperio universal del ázoe y el dominio de la magnesia, es decire,un pleno poder sobre el agente mágico universal.Este agente mágico, que los antiguos filósofos herméticos disfrazaron bajo el nombre de materia primera determina las formas de la sustancia modificable, y puede, realmente por su medio, llegar ala transmutación metálica y a la medicina universal. Esto no es una hipótesis; es un hecho científicoya rigurosamente aprobado y perfectamente demostrable. Nicholas Flamel1y Ramon Liull2, pobres ambos, distribuyeron de un modo evidente, inmensasriquezas.

——————-

El presidente ruso, Vladímir Putin, cumple hoy, martes, un año desde su retorno al Kremlin , tiempo durante el que ha lanzado una auténtica “caza de brujas”, mientras la economía se ralentiza a marchas forzadas amenazando sus promesas electorales.
“No veo aquí ningún rasgo de estalinismo. El estalinismo está ligado al culto a la personalidad, a masivas violaciones legales o a los campos de trabajo. No hay nada de eso en Rusia. Eso no significa que no debamos tener orden y disciplina“, dijo recientemente Putin. Seis meses después de las mayores protestas antigubernamentales en 20 años tras las denuncias de fraude en las elecciones legislativas, Putin regresaba al Kremlin con el propósito de acallar a sus detractores en la calle, en internet y en la prensa.

Putin: “No veo aquí ningún rasgo de estalinismo. No hay nada de eso en Rusia.”

Para ello, se sirvió de la sumisa Duma o Cámara de Diputados, que aprobó una tras otra y sin apenas debate leyes consideradas represoras por sus víctimas y que Amnistía Internacional tachó de “caza de brujas” contra los nuevos enemigos del pueblo (opositores radicales, blogueros y miembros de las ONG). “A Putin no le gustó nada que su sucesor, Dmitri Medvédev, concediera a los rusos más libertad. Vio en esa política una amenaza a su sistema, lo que sumado al estallido de la Primavera Árabe le llevó a poner en marcha la máquina represora del Estado”, aseguró a Efe Serguéi Mitrojin, líder del partido liberal Yábloko.
La primera de esas “medidas preventivas para conservar el poder”, según el opositor, fue la ley sobre mítines y actos públicos que impone tales multas en caso de alteración del orden que, desde entonces, la oposición extraparlamentaria apenas ha pisado la calle. Putin asegura que en Rusia no hay presos políticos y que nadie es encarcelado por sus convicciones, pero varios de los líderes de las protestas antigubernamentales han sido condenados, están siendo juzgados o se encuentran bajo arresto domiciliario. El popular bloguero anticorrupción Alexéi Navalni ha sido sentado en el banquillo y podría ser condenado a diez años de cárcel por robar madera; mientras el líder del Frente de Izquierdas, Serguéi Udaltsov, es acusado de organizar violentos disturbios con financiación del exterior.
La otra gran víctima de la ira del inquilino del Kremlin han sido las ONG que reciben financiación exterior y se dedican a actividades políticas, lo que incluye organizaciones como Golos, que se ocupa de supervisar la limpieza de los comicios. Putin está convencido de que Occidente y, en particular, EEUU aprovechan las ONG para la injerencia en los asuntos internos de Rusia, por lo que ahora les quiere obligar a inscribirse como “agentes extranjeros”, emulando una ley promulgada por Washington en los años 30 del siglo XX. “Quiere eliminar todas las ONG independientes para tener bajo su control no sólo la burocracia, el Ejército y la Justicia, sino también la sociedad civil”, afirmó a Efe Ludmila Alexéyeva, la veterana activista soviética y rusa, candidata al Nobel de la Paz. Varias ONG ya han recibido fuertes multas, lo que amenaza su supervivencia, pero Alexéyeva está convencida de que el objetivo de Putin es “inalcanzable”, ya que “una sola persona no puede controlarlo todo en un país tan grande como Rusia”.

“Putin no puede controlarlo todo en un país tan grande como Rusia”

Putin ha desandado casi todas los pasos aperturistas de su antecesor durante los anteriores cuatro años, en lo que Human Rights Watch ha calificado como el mayor ataque contra la sociedad civil en Rusia desde el fin de la Unión Soviética. La prensa también recibió su ración de nuevas leyes restrictivas como la que tipifica como delito penal la calumnia seis meses después de que fuera derogada por Medvédev, a lo que se suma la elaboración por ley de una lista negra de páginas web.
Al mismo tiempo, el retorno de Putin al Kremlin ha coincidido con una preocupante ralentización de la economía y la caída de las exportaciones de hidrocarburos, lo que ha disparado los primeros rumores sobre una posible recesión. Putin ha vinculado este estancamiento con la crisis en Europa, junto a China el principal socio comercial de Rusia, pero la mayoría de analistas opinan que el problema es el obsoleto modelo económico y su negativa a reformarlo. “En 13 años de altos precios del petróleo Putin no ha logrado diversificar la economía. Se ha perdido muchísimo tiempo. Tenemos los mismos problemas estructurales que al final de la URSS”, dijo a Efe Ruslán Jasbulátov, economista y expresidente del Parlamento ruso.
En su opinión, la dependencia de las exportaciones de hidrocarburos, que representan más del 50 % del presupuesto, frenan el desarrollo tecnológico y convierten a la economía rusa en altamente inestable. Si la economía rusa se estanca, no tendrá fondos para cumplir las promesas electorales de bienestar social, por lo que el Estado tendría que recurrir a las reservas de divisas, lo que pondrá en peligro la misma estabilidad de Rusia, el bien más preciado por Putin.

cibeles -cifuentes y el nazismo

Así el universo está contrabalanceado por dos fuerzas que le mantienen en equilibrio; la fuerza queatrae y la fuerza que repele. Estas dos fuerzas existen en física, en filosofía yen religión. Ambas producen: en física, el equilibrio; en filosofía, la crítica; en religión, la revelación progresiva. Losantiguos han representado este misterio por la lucha de Eros y de Anteros; por el combate de Jacobcon el ángel; por el equilibrio de la montaña de oro, que está sujeta, con la serpiente simbólica de laIndia; los dioses de un lado y del otro lado 

Dos afirmaciones hacen posible o necesarias dos negaciones correspondientes. El ser estásignificado, la nada no lo está. La afirmación, como Verbo, produce la afirmación como realizacióno encarnación del Verbo, y cada una de esas afirmaciones corresponde a la negación de sucontraria.

Qué es la sabiduría? Es la conciliación y la unión de dos principios; es la dulzura de Abeldirigiendo la energía de Caín; es el hombre siguiendo las dulces inspiraciones de la mujer; es elvicio vencido por el legítimo matrimonio; es la energía revolucionaria dulcificada y domada por lassuavidades del orden y de la paz; es el orgullo sometido al amor, es la ciencia reconociendo lasinspiraciones de la fe.

“España una, grande y libre”, “Arriba España“, “Franco, Franco, Franco”. Esas fueran las proclamas que ayer, 1 de mayo, volvieron a resonar en pleno centro de Madrid. Brazo derecho en alto, un centenar de partidarios de Falange y el sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS), entre otras organizaciones ultranacionalistas, celebraron así su particular Día del Trabajador.
Con el beneplácito de la Delegación del Gobierno, portavoces del movimiento profascista leyeron su manifiesto en medio de la plaza de Chueca: “Esta Constitución nos la metieron con calzador, o mejor dicho, con vaselina, para que se enteren bien los del Día del Orgullo Gay“.  “Nosotros respetamos al máximo la dignidad de todas las personas, es más, la defendemos […] pero en momentos de necesidad patria hay que ser español antes que persona”, sentenciaron.
Así lo ha recogido, en un vídeo-reportaje, el periodista de Diagonal Jaime Alekos, que asegura que dicha concentración estaba permitida por el departamento que dirige Cristina Cifuentes. Quienes no consiguieron autorización, en cambio, fueron los cientos de antifascistas que, en las calles aledañas a la plaza, rodearon a los falangistas.
“Fuera fascistas de nuestros barrios”, “Madrid será la tumba del fascismo” o “No, no, nazis no, nazis no” fueron las proclamas más sonadas de la contramanifestación convocada como respuesta a la anterior
Como era de esperar, los disturbios no

Homefront -Lo que en verdad busca la Troika


“.

EL DRAMA DE LOS DESAHUCIOS EN ESPAÑA Y LOS ESCRATCHES

Una veintena de jornaleros inmigrantes tiroteados por su capataz en Grecia

Veinte jornaleros inmigrantes fueron heridos por los disparos de un capataz durante una protesta en la localidad de Nea Manolada, en el Peloponeso, para exigir el pago de los salarios atrasados, informan hoy los medios griegos.


El incidente ocurrió el miércoles, cuando unos 200 jornaleros, trabajadores en campos de fresas, protestaban por el retraso del pago de seis meses de salario que se les deben. Los inmigrantes, en su mayoría procedentes de Bangladesh, comenzaron a discutir con sus capataces y, en un momento dado, uno de ellos comenzó a dispararles con una escopeta de caza. El propietario del campo de cultivo fue detenido al cabo de unas horas del incidente, pero los capataces aún están huidos.
La Policía emitió un comunicado informando de que una veintena de jornaleros habían resultado heridos y trasladados al hospital, aunque ninguno sufrió heridas graves. Por su parte, medios locales señalan que el número de personas heridas asciende a unas 30.

“Práctica radical y racista”

El principal partido de la oposición, el izquierdista Syriza, ha criticado los hechos como un “práctica racista y criminal” y ha pedido a la Justicia que lo investigue sin dilación.
No es la primera vez que algo así ocurre en la zona, ya que el año pasado dos griegos fueron arrestados por propinar una paliza a un inmigrante egipcio y otros locales fueron acusados de atar a dos bangladeshíes a una moto y arrastrarlos por su pueblo. En 2008, grupos de inmigrantes llevaron a cabo una huelga para protestar contra los salarios y las condiciones de vida en las que se mantiene a los jornaleros de la fresa.
elEconomista.es

Vencer no es convencer

¡Viva la muerte!… ¡Muera la inteligencia!…

El 12 de octubre de 1936 se celebraba en el paraninfo de la universidad de Salamanca el Día de la Raza, aniversario del descubrimiento de América por Colón.

Millán Astray había llegado escoltado por sus legionarios armados con metralletas, afectación que conservaría a lo largo de toda la guerra. Varios oradores soltaron los consabidos tópicos acerca de la “anti-España“.

Un indignado Miguel de Unamuno, que había estado tomando apuntes sin intención de hablar, se puso de pie y pronunció un apasionado discurso

Se ha hablado aquí de guerra internacional en defensa de la civilización cristiana. Yo mismo lo hice otras veces. Pero, no, la nuestra es solo una guerra incivil… Vencer no es convencer y hay que convencer, sobre todo, y no puede convencer el odio que no deja lugar para la compasión… Se ha hablado también de catalanes y vascos, llamándolos anti-España. Pues bien, con la misma razón pueden ellos decir otro tanto. Y aquí esta el señor obispo, catalán, para enseñaros la doctrina cristiana que no queréis conocer, y yo, que soy vasco, llevo toda mi vida enseñándoos la lengua española, que no sabéis…

En ese punto, Millán Astray empezó a gritar

¿Puedo hablar? ¿Puedo hablar?

Su escolta presentó armas y alguien del público gritó

¡Viva la muerte!

Entonces Millán Astray gritó

¡Cataluña y el País Vasco, el País Vasco y Cataluña, son dos cánceres en el cuerpo de la nación! ¡El fascismo, remedio de España, viene a exterminarlos, cortando en la carne viva y sana como un frío bisturí!

Millán Astray se excitó sobremanera, hasta tal punto que no pudo seguir hablando. Resollando, se cuadró mientras se oían gritos de ¡Viva España!. Se produjo un silencio mortal y unas miradas angustiadas se volvieron hacia Miguel de Unamuno

Acabo de oír el grito negrófilo de ¡Viva la muerte!. Esto me suena lo mismo que ¡Muera la vida!. Y yo, que he pasado toda la vida creando paradojas que provocaron el enojo de quienes no las comprendieron, he de deciros, con autoridad en la materia, que esta ridícula paradoja que me parece repelente. Puesto que fue proclamada en homenaje al último orador, entiendo que fue dirigida a él, si bien de una forma excesiva y tortuosa, como testimonio de que el mismo es un símbolo de la muerte. ¡Y otra cosa! El general Millán Astray es un inválido. No es preciso decirlo en un tono mas bajo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Pero los extremos no sirven como norma. Desgraciadamente hay hoy en día demasiados inválidos, Y pronto habrá más si Dios no nos ayuda. Me duele pensar que el general Millán Astray pueda dictar las normas de psicología de las masas. Un inválido que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, que era un hombre, no un superhombre, viril y completo a pesar de sus mutilaciones, un inválido, como dije, que carezca de esa superioridad de espíritu, suele sentirse aliviado viendo como aumenta el numero de mutilados alrededor de él… El general Millán Astray quisiera crear una España nueva, creación negativa sin duda, según su propia imagen. Y por ello desearía una España mutilada…

Furioso, Millán Astray grito

¡Muera la inteligencia!

A lo que el poeta José María Pemán exclamo

¡No! ¡Viva la inteligencia! ¡Mueran los malos intelectuales!

Miguel de Unamuno no se amilanó y concluyó

¡Éste es el templo de la inteligencia! ¡Y yo soy su supremo sacerdote! Vosotros estáis profanando su sagrado recinto. Yo siempre he sido , diga lo que diga el proverbio, un profeta en mi propio país. Venceréis, pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir, y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España…

Millán Astray se controló lo suficiente como para, señalando a la esposa de Franco, ordenarle

¡Coja el brazo de la señora!

Cosa que Miguel de Unamuno hizo, evitando así que el incidente acabara en tragedia.

M

Read more: http://www.1936-1939.com/?page_id=4825#ixzz2Fhqw99MY

La reciente aparición del movimiento OCUPA EL CONGRESO me ha puesto los pelos de punta. Y aviso: OCUPA EL CONGRESO  es una manipulación del anarcocapitalismo, es decir de la Elite Internacional, es decir Los mercados,  para desestabilizar el Estado, bueno, lo poco que queda ya de él, y su medio histórico es  la Revolución. La consecuencia será la llegada al gobierno de un tecnócrata a las órdenes de Bruselas, es decir de Los Mercados, es decir el BCE, es decir el verdadero poder.

Para comprender mejor la utilización de la Revolución  por el verdadero poder te animo a que leas :  http://nomoriridiota.blogspot.com.es/2012/09/sobre-libertad-igualdad-fraternidad-el.html

El movimiento Ocupa el Congreso lleva meses preparándose. 
la prueba es este vídeo colgado en You tube en abril pasado, un vídeo hecho para el pueblo, con voz manipuladora y mensaje demagógico: 




Todavía hoy muchos siguen pensando que salir a la calle a enfrentarse a la policía es la mejor y la única manera de cambiar algo. Pero la historia está ahí para contradecir esta afirmación: después de la revolución siempre vino la guerra civil y la dictadura (revolución francesa, revolución rusa o guerra civil española). La verdadero historia que ha sido ocultada es que todas las grandes revoluciones fueron creadas y dirigidas por el poder en la sombra (ver SUTTON, MULLINS, MARRS)

¿QUIÉN  está detrás de este supuesto movimiento espontáneo que ya está llenando la red, los periódicos, las redes sociales y nuestros correos personales de llamadas a la rebelión a través de una acampada y toma del Congreso?

No soy la única en preguntárselo: 

Yo que me dedico a escribir y publicar en la red sé que algo corra como la pólvora por la red sólo es posible con un gran dispositivo de equipos materiales y personas que trabajan muchas horas al día para lograr inundar la red del mensaje requerido. 

Por eso quiero alertar: no caigamos otra vez en la trampa del 15M,  OCUPA EL CONGRESO no es un movimiento libertario sino ingeniería social desde el poder, el gran poder, como se pudo constatar en la Acampadasol, donde realicé una investigación: 


Esto ya ocurrió el años pasado. Cito un artículo  Antimperialista (la negrita es mía) que lo explica muy bien: 

” La única forma de conseguir mantener unas estructuras autoritarias de poder (…) es gracias a un continuo y perpetuo enfrentamiento (o a la escenificación del mismo) entre dos opuestos, con independencia de quién ejerza el poder en cada momento y de su signo ideológico. Igualmente, la única manera de fortalecer tales estructuras es mediante el enconamiento de dicho enfrentamiento.”
“Esto es lógico, pues, mientras subsista el enfrentamiento, la existencia de relaciones de poder de dominación-sometimiento serán necesarias, y cuanto más dure o más intenso se haga, más se esforzará el dominador por someter al dominado y, con ello, más se perfeccionará el sistema”.
” Por esto, se podría decir que el verdadero poder (que dista mucho de ser el llamado poder político) no tiene ni más ni menos interés en que un partido u otro sea el que alcance el gobierno, sino en que el enfrentamiento subsista y, con ello, el modelo de sociedad de estructuras autoritarias que a él le interesa. Una sociedad a la que podríamos denominar patriarcal-autoritaria“.
” El interés en el mantenimiento y fortalecimiento de este tipo de sociedad de estructuras autoritarias (de dominación-sometimiento) se debe a la necesidad que tiene el poder de movilizar a amplias masas poblacionales en un mismo objetivo: la producción por encima del desarrollo personal de los individuos; conseguir que los seres humanos vivan para trabajar y no trabajen para vivir; en otras palabras, conseguir mantenerles en la esclavitud. Todo lo anterior sólo puede llevarse a cabo a través de un modelo de sociedad jerarquizada, con estructuras autoritarias de poder que propicien un “juego social” encaminado a la productividad, por encima del desarrollo personal de los individuos.”



¿qué fue el 15M?


 Historia de una revolución fabricada

En el 2010, una inmensa cobertura mediática en periódicos, radios y televisión, literalmente  fabricó el éxito del caótico e impresentable panfleto  ¡Indignados! de Stephane Hessel, como ya se había hecho con  Rebelión en la granja de Orwell (un éxito fabricado por la CIA, ver Stonor Saunders, (2001) la Cia y la guerra fría cultural).  Sin que nada lo pueda justificar, dicho panfleto desestructurado, ideológicamente confuso  y sin ninguna verdadera propuesta se convirtió en unos meses, de manera incompresible, en un best-seller en todas las librerías de Europa. Este texto sin pies ni cabeza será referido por toda la prensa oficial, nacional e internacional,  como “la principal fuente ideológica” del movimiento de los indignados (ver RTVE, Informe Semanal 4 junio 2011) . Y pedía, como solución a la crisis, un Gobierno Mundial con sede en la ONU.

VER: 

Poco tiempo después de la gran campaña publicitaria de Hessel, un movimiento ciudadano español, cuyo núcleo no se conoce (como el de Ocupa el Congreso, por cierto) tomó el nombre de Indignados. Pero no era un único núcleo sino que aparecía como atomizado bajo varios nombres: “Democracia Real Ya”, “No les votes” “15M” e “Indignados”. Una semana antes de las elecciones del 22 de mayo,  surgió una acampada supuestamente espontánea que no cesó de repetir ¡No les votes!, es decir apoyar el voto nulo o la abstención.

Desde el primer momento, el fenómeno fue denominado Spanish Revolution por los medios americanos, cuando en España todavía nadie tenía muy claro qué querían aquellos jóvenes de la Puerta del Sol. Era como si los periodistas estadounidenses estuvieran mejor informados que los españoles.

Pero, con una atenta observación de lo que acontecía en la Puerta del Sol,  varios investigadores, entre los que me encontraba,  constataron una asombrosa estructura organizativa, casi militar, en la Acampada de Sol; unos medios técnicos y materiales sorprendentes, cuya procedencia nadie en la acampada conocía (generadores eléctricos, antena parabólica y de Internet, suministro constante de gasoil, una radio instalada en un piso cedido por una amable asociación) y, sobre todo, la extraña presencia de un equipo de jóvenes coordinadores que dirigían con mucha autoridad las comisiones de Comunicación, Coordinación Interna y Dirección de Asambleas, unos treintañeros que más parecían salidos de ICADE que de una casa okupa de Lavapiés. Uno  de ellos era Tomasz Szabelewski que se presentaba como portavoz del 15M,y que resultó ser uno de los think-tanks al servicio de la Fundación Everis, presidida por el siniestro Eduardo Serra.
 


Estos jóvenes, que no tenían ningún aspecto de ser antisistema, no dormían en la acampada y llegaban cada mañana fresquitos y planchaditos, durante los quince días dirigieron todas las asambleas generales, alterando las votaciones, censurando las intervenciones de algunos participantes críticos, entre los que me encontraba, y encauzando la reflexión hacia temas completamente intrascendentes. Otro investigador, Daniel Estulin, logró localizar un piso volante en la Calle del Pez, en el que una treintena de jóvenes con gran número de equipos informáticos y bajo la dirección de un joven estadounidense, cuyo nombre no recuerdo, trabajaban en las redes sociales para difundir mensajes, convocatorias y lemas.  Muchos voluntarios, verdaderamente espontaneos, de la Acampada y que trabajaban en Comunicación, se quejaron de que los manifiestos que ellos acababan de colgar desaparecían de la Web de la Acampada , cuando en principio sólo ellos eran los que estaban al mando de dicha Web en ese momento. Existía pues un equipo que trabajaba desde la sombra en el control de lo que se colgaba en la web de la Acampadasol.

El movimiento 15M fue un proyecto de ingeniería social para controlar y canalizar la disidencia: consiguió desorientar y dividir el voto de izquierdas, el mayor descalabro de la izquierda en toda la historia de la democracia, mientras el voto conservador, siempre más disciplinado, le dio la victoria a la derecha y el PP arrasó, en las autonómicas primero, y después en las generales. 

Tras las elecciones, la cobertura mediática a los indignados despareció como por arte de magia. 

Este es un ejemplo reciente de lo fácil que resulta a los expertos en control mental manipular a la población y cambiar el resultado de unas elecciones libres en una democracia.

El fenómeno de las Primaveras Árabes es similar en metodología, pero es mucho más siniestro, pues provocó cientos de miles de muertos y guerras civiles Esta aparente revolución espontánea de un pueblo cansado de la tiranía permitió derrocar al presidente tunecino, al Presidente Mubarrak, pero su fin era asesinar a Gaddafi e instalar en la Suiza de Africa, rica en petróleo, agua y con una posición geoestratégica inmejorable sobre Africa, un gobierno afín a los intereses estadounidenses. Este vergonzoso genocidio del pueblo libio, en el que España ha participado,  ha sido denunciado por numerosos periodistas, algunos de ellos han muerto por ello y el francés Thierry Meyssan, de Red Voltaire,  logró salvar la vida in extremis tras ser secuestrado.

Pensamos que estamos fatal, pero OCUPA EL CONGRESO  busca llevarnos a mucho peor. 
Se trata de crear un caos que “demuestre al mundo que el gobierno español electo es incapaz de mantener el orden que “los mercados quieren para controlar la prima de riesgo” y  así, se justifique la instalación en el gobierno español de un tecnócrata de BCE, como ya ha sido el caso en Italia y en Grecia.

Dicho esto, no me creas.
Investiga por tu cuenta y, si descubres quién está detrás de Ocupa el Congreso, escríbeme.