Ni siquiera Spengler se mostraría hoy seguro

Para crear el equilibrio es preciso separar y unir, separar por los polos y unir por el centro.

Todas las formas están proporcionadas y son analógicas a la idea que las hadeterminado; son el carácter natural, la signatura de esa idea, como dicen los magistas, y desde quese evoca activamente la idea, la forma se realiza y se produce.

Ni siquiera Spengler se mostraría hoy seguro de que un puñado de soldados pudiese terminar salvando a nuestra civilización de las garras de los dirigentes políticos europeos, títeres del poder económico en la sombra. Sin embargo, algo está cambiando. Sectores de las fuerzas armadas francesas han hecho un llamamiento en favor de un golpe de estado para salvar al país y la civilización que lo ha alumbrado durante siglos, según informa Charles Bremner, corresponsal de The Times en París.
Según la citada publicación, el Ministerio de Defensa del país vecino ha mostrado su preocupación ante la creciente desafección de los uniformados galos con unos políticos que persiguen, ya sin ocultamientos, la aniquilación de las raíces antropológicas y culturales de Francia.
Grupos católicos franceses, más activos que nunca, junto a patriotas de aquel país, braman en las redes sociales contra los proyectos de ingeniería social que el Gobierno de Hollande está poniendo en marcha y postulan abiertemente por un “golpe de fuerza”.
Opinan que “Francia está amenazada por la decadencia”, simbolizada en la legalización del matrimonio gay el pasado mes.”Sólo el Ejército puede instalar un Gobierno de unidad nacional que millones de franceses estamos pidiendo con urgencia”, señala el grupo Lys Noir (Negro Lily), en una publicación estrechamente relacionaa con el ejército francés.
http://www.alertadigital.com/2013/06/07/sectores-de-las-fuerzas-armadas-francesas-abogan-por-un-golpe-de-estado-para-salvar-al-pais/

hamlet:  la policia del pensamiento se ha encargado de reducir casi a cero la utopia, por tanto la alternativa que surgira a la globalizacion es casi con toda seguridad el fascismo y/o el frente popular

http://www.ivoox.com/triunfo-voluntad-doblado-en-audios-mp3_rf_866531_1.html

.

Fotograma de la serie ‘Utopía’. CANAL PLUS

Esteban M., de 20 años de edad, origen español y miembro del grupo de extrema derecha Juventudes Nacionalistas Revolucionarias (JNR) está considerado como principal sospechoso del asesinato en París de Clément Méric, el joven militante antifascista fallecido ayer después de haber sido agredido brutalmente en la calle el pasado miércoles. Así lo afirma el diario Libération, que citando fuentes policiales asegura que habría reconocido los hechos.
La crispación vivida en Francia desde las elecciones del año pasado con la virulenta campaña del Frente Nacional de Marine Le Pen, intensificada desde hace varios meses con sus acciones contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, ha desembocado en el lamentable acto de ayer.
Por el momento, además de Esteban M. han sido detenidas otras tres personas relacionadas con el grupo neonazi. Se trata de Cédric C., Stéphane C. y Katia V. de entre 20 y 30 años de edad.
La Policía sigue tratando de esclarecer los hechos. La principal versión apunta a que Méric se encontraba el miércoles dentro de una tienda con tres amigos y que empezaron a increpar al grupo neonazi. En la calle comenzó la pelea y el militante antifascista quedó en estado irreversible tras recibir un puñetazo con un puño americano, caer de espaldas y golpearse en la cabeza con un bolardo. Según varios testimonios el agresor  llevaba una cruz gamada tatuada en el cuello.
Por su parte, Le Point, también identifica a Esteban M. como uno de los detenidos y asegura que para la Policía, «no hay duda alguna» de que el español es el autor de los golpes, «pero la intención de matar no está demostrada».

hamlet : en la pelicula antz hormigas utopia es un cubo de basura, pues eso basura

No hace falta ser un adivino para predecir la llegada de un nuevo “Frente Popular”, tan sectario o más que aquel que se nos vino encima después del pucherazo en la elecciones de febrero de 1936. Pero con una “leve” diferencia”: que aquel tenía enfrente a una parte activa de la sociedad española y a gran parte del Ejército, atento a lo que podía pasarle a España si ese “Frente” acababa llevándola al desastre, es decir, aquella España “que no quería morir”. Hoy, enfrente, no tiene a nada ni a nadie que ponga trabas a su camino, a nadie ni a nada organizado y con fuerza, porque una gran parte de nuestra sociedad sí se opondría si tuviera líderes o cauces (el PP no es cauce, forma parte del problema), y ahora se limita esa sociedad a encoger la cabeza entre los hombros esperando el garrotazo final.
En las próximas elecciones, mareados a conciencia y gastando a espuertas nuestras “€uro-pelas”, PP y PSOE tratarán de convencer al personal que ellos son la salvación “d´estepaís”, pero ambas sectas políticas perderán muchos votos, bicocas, escaños o cómodas poltronas del Congreso. Posiblemente ganará por los pelos el PSOE (aunque ganara el PP por los pelos sería lo mismo), y para gobernar se apoyará con entusiasmo en lo más granado del rojerío celtibérico y de los separatismos periféricos, partidos que habrán ganado en votos, porque España es así, con instintos suicidas desde los tiempos de Witiza.
Y mirando nuestra bola de cristal comprada por cuatro cuartos en el Rastro, podemos augurar lo siguiente:
-Un paso adelante hacia los separatismos, cada vez menos disimulados, porque los votos de los separatistas les son necesarios para estar en el “machito” del Gobierno, es de cecir, “Delenda est Hispania” o lo que quede de ella.
-Prepararán una consulta popular, un referéndum, para traer a la 2ª República (no a la 3ª) por 2ª vez. Previamente sacarán de forma ya institucional toda la basura del rey y de la Casa Real. Lo tienen fácil.
-Prepararán las consultas separatistas en tierras de baskistas, de galleguistas y de catalanistas, y si alguna provincia quiere separarse de sus hermanas autonómicas, también. Hay que aprovechar el tirón.
-Una vuelta de tuerca más de la “Ley de Memoria Histórica”. Eliminación a cara de perro de todo vestigio que ellos llaman “franquista”, como por ejemplo, derribo del “Arco de Triunfo” de Madrid (ya lo están preparando a la “opinión pública”); cierre del Valle de los Caídos”, paralizando las obras de restauración para convertirlo en una especie prostíbulo sectario antifranquista, previa eliminación de los restos del generalísimo Franco y de José Antonio; posible cierre e incautación, por sorpresa, de la “Fundación Francisco Franco”; eliminación concienzuda, detallada y con lupa de todo aquello que todavía pudiera quedar en España que recordara eso que tozuda y astutamente llaman “franquismo”, incluido, por supuesto, lo que quede en acuartelamientos, museos y depen-dencias, oficiales o no.
-Leyes “educativas” que dejarán a aquello de “Educación para Ciudadanía” como un viejo chiste de Jaimito; vuelta al aborto más duro; “amariconamiento” de la sociedad promocionando, casi con toda seguridad, un partido político; apoyo descarado a todo lo islámico, especialmente en colegios, guarderías… facilitando la nacionalización de sus emigrantes.
-Se eliminarán los convenios con el Vaticano, y la Iglesia llamada española, se verá presionada y hasta agredida por Hacienda y por el Patrimonio, que la despojará de muchas de sus propiedades consideradas, como en tiempos de las desamortizaciones, como inútiles y gravosas; se prohibirá la enseñanza religiosa en
escuelas, colegios y universidades, así como capillas o lugares de culto católico en esos centros de enseñanza.
-La pobre política exterior se inclinará por los países hispanoamericanos (para el Frente Popular, latinos) más chavistas, moralistas (de Evo Morales) y castristas, y en Europa a la sombra de Francia y sin chistar (siempre que su gobierno sea de “izquierdas”); gastará a manos llenas nuestras “€uropelas” en subvenciones a Mali, Chad, Sudán, Mozambique, etc para favorecer el aborto y la mariconería más rampante, pero en moreno.
-Etc, etc.
Nosotros retamos, a quien leyere este triste relato, a que nos lo rechace en todo o en parte (razonándolo…), pero no hemos hecho más que predecir una secuencia lógica, si vemos que una copa de cristal se cae al suelo desde una altura de tres metros sobre una losa de mármol, no nos consideramos adivinos si predecimos que se va a hacer pedazos.
Y ante lo que se nos avecina ¿qué podemos hacer? ¿esconder la cabeza entre los hombros para recibir el mazazo? El instinto de conservación va con la naturaleza humana y no hay razón alguna para que ahora se pierda. Aparte de su fracasada política para sacarnos de la crisis, en lo demás el PP se ha mostrado también ineficaz, inútil y corrupto para enderezar el camino de España, partido zigzagueante, inseguro, templagaitas, cobarde, con tufillo masónico y adornado con flecos traidores ¿Votando a estos podemos pararle los pies al “Frente Popular”? ¿Qué ha hecho cuando tenía mayoría absoluta? ¿Poner calles a Carrillo, o al “Día del Orgullo Gay”, como ejemplos simbólicos de su quehacer político e “ideológico”?
Nos queda por hablar del Ejército, domeñado hasta convertirlo en algo a veces irreconocible, que se ha dejado humillar, despojar de su Patrimonio, y donde mueren sus soldados por esos mundos lejanos, no por España, sino por la sucia política de los partidos. Sentimos al Ejército como algo nuestro y, pese a todo, como la savia se mantiene, de aquí podría, una vez más, venir la salvación de España. Pero ¿lo aceptarían, lo entenderían nuestros amados vecinos europeos?
¿Dónde está la solución? Se admiten ofertas…
“vON ThIEs”
#ssba img { width: 35px; padding: 10px; border: 0; box-shadow: none !important; display: inline; vertical-align: middle; } #ssba, #ssba a {

}

El presidente de Bolivia, Evo Morales, destacó que la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) es un instrumento que permite desarrollar acuerdos de integración en beneficio de toda Latinoamérica.

“Firmamos estos acuerdos que benefician a los pueblos y no al capitalismo, ni al imperialismo; esto es un cambio profundo en la forma de establecer acuerdos entre países del Alba”, dijo Morales en relación con los convenios de cooperación en áreas estratégicas que este fin de semana firmaron los gobiernos de Venezuela y Bolivia.

Durante un acto de masas con movimientos sociales bolivianos, que se llevó a cabo este domingo en el Coliseo José Castro Méndez, en Cochabamba, recordó que cuando los gobiernos de las naciones latinoamericanas estaban en manos de representantes de las oligarquías, las políticas no estaban dirigidas a beneficiar a la población.

“Estas reuniones de presidentes de naciones del Alba se llevan a cabo de cara al pueblo. Recordemos, hermanas y hermanos, que en los gobiernos neoliberales (que existieron en estas naciones en la década de los 90), nunca estaban presentes sus presidentes con el pueblo. ¿Cuándo firmaban acuerdos frente al pueblo? Nunca”, recalcó.

Apoyó la denuncia del presidente Nicolás Maduro ante la presencia, en distintas naciones latinoamericanas, de grupos de derecha que se suman a la conspiración contra los movimientos progresistas.

“Tiene razón el hermano Maduro en denunciar que se gesta por ahí el neocolonialismo, pero debemos decir frente a esto: el socialismo del siglo XXI, que busca la igualdad, la dignidad de los pueblos de Latinoamérica”, indicó.

Agregó: “El neoliberalismo quiere volver para privatizar nuestros recursos y hacer que otra vez Bolivia vuelva a la pobreza, pero estamos en otros tiempos por la liberación cultura y social así como de carácter económico y financiero”.

Por ello, ratificó la disposición del Gobierno de Bolivia de profundizar la luchas por la independencia de los pueblos.

“Nuestros antepasados dieron su vida por la lucha; y esa lucha sigue. Mientras haya capitalismo, imperialismo, la lucha seguirá. De algo estamos contentos y orgullos, Túpac Katari dijo: ‘muero, pero volveré hecho millones’. Ahora somos millones de hermanas y hermanos, los pueblos indígenas, obreros, trabajadores, que recogemos los valores que nos dejaron nuestros antepasados”.

“Económicamente, antes, Bolivia estaba en manos del Fondo Monetario Internacional (FMI), ellos decidían políticas económicas de saqueo, de robo, de asalto a nuestros recursos naturales. Antes, el FMI condicionaba y chantajeaba a los gobiernos”, denunció Evo.

“Nos organizamos, dejamos a un lado al FMI y ahora estamos mejor, porque no nos hemos sometido al chantaje. Las políticas no están siendo importadas de afuera ni de arriba, nacen de abajo, esa es la profunda diferencia con los partidos neoliberales”, sentenció el mandatario boliviano.

http://www.librered.net/?p=27008&utm_source=feedly

Antígonas”: mujeres contra el odio de las FEMEN/ En Inglaterra los padres no pueden llamar “guapas” a su hijas

Con la aprobación del “matrimonio redundante”, Gran Bretaña está viviendo el mismo fenómeno de disolución de la derecha conservadora, que contempla con estupor cómo aquello en lo que ha creído era… una ilusión.  Por supuesto,  la imposición de la homosexualización lleva aparejada la disolución de la familia natural y que se proscriba, incluso, el amor entre padres e hijas. Según la ministra inglesa de “Igualdad”, “los padres no debería decir a sus hijas que son muy guapas“.

La buena noticia es que, como en esta vida toda acción conlleva una reacción, la paranoia de la guerra de sexos ha avivado en Francia, precisamente, el movimiento opuesto: un grupo de mujeres francesas han creado el grupo “Antígonas” para defender la femineidad del amor hacia el hombre y no del odio. Por supuesto, los media no hablan de ellas.

Os traduzco el manifiesto que podéis ver seguidamente en vídeo.
“Somos las Antígonas, una unión de mujeres y no otro movimiento [prefabricado]. Hoy fuimos donde estaban las Femen e intentamos hablar con ellas, con sencillez. Desafortunadamente, un impresionante cordón policial estaba allí para impedirnos que pudiéramos hablar con ellas. Ahora voy a leer un pequeño texto que va dirigido a las Femen. Utilizaremos el único medio de expresión que nos dejan, que es Internet:
“Femen: vosotras afirmáis que la única forma de combatir es a través del feminismo, y nosotras os respondemos que es a través de la femineidad.
Femen: afirmáis que las mujeres se deben levantar medio desnudas, nosotras os respondemos que el respeto sólo se gana con la dignidad.
Femen: vosotras afirmáis que la religión es una alienación. Nosotras os respondemos que para muchas de nosotras es la vía de la libertad y de la auto-realización.
Femen: vosotras afirmáis que el machismo domina nuestra sociedad y por eso lucháis contra los hombres. NOSOTRAS AFIRMAMOS QUE SOLAMENTE CON LOS HOMBRES ES COMO NOS CONVERTIMOS EN MUJERES EN EL COMPLETO SENTIDO DE LA PALABRA.
Femen: vosotras demandáis la igualdad total entre los sexos; nosotras os respondemos que la complementariedad entre el hombre y la mujer es la fuente de riqueza de nuestra sociedad.
Femen: a vosotras os pagan para defender vuestras ideas. Nosotras os respondemos que la causa de las mujeres no tiene precio.
Femen, vosotras os afirmáis desde la violencia y la provocación; nosotras nos expresamos desde la calma y la determinación y citamos a Antígona.
‘No es mi naturaleza reunirme en torno a la violencia sino del amor’.
Sabíais que Tolstoi decía: “mujeres: tenéis en vuestras manos la salvación del mundo”.
Así que, nosotras, las Antígonas, hemos decidido levantarnos porque la salvación de nuestro mundo no procederá de vuestras proclamas feministas sino de una sociedad que respeta a la mujer como un todo: amante, esposa, madre y militante de su propia causa.
Femen, habéis ocupado la televisión, la radio y la prensa. Hemos sido pacientes y hemos estado calladas. Pero vuestra degradante forma de actuar nos ha escandalizado y para ir al fondo de la cuestión, me conocéis. He estado con vosotras durante 7 semanas, intentando entenderos. Durante esa infiltración, lo he visto. Hoy, se ha terminado. Sólo quería visitaros y deciros algunas cosas porque no estamos asustadas de hablar. Pero sólo hemos encontrado un muro contra el que es imposible hablar. Así que ahora estoy mostrando mi verdadera cara. Me uno a las Antígonas porque ha llegado la hora de que dejéis de engañarnos. Cuando digo ‘nosotras’, me refiero a las mujeres. Mujeres ultrajadas. Ultrajadas por vuestros métodos degradantes, reduciendo a la mujer a meros objetos. Ultrajadas porque osáis apropiaros el monopolio de la representación de las mujeres. Por mi parte, más allá de mi rabia, al mismo tiempo me siento triste tanto por vuestra condición de militantes profesionales [pagadas] como por ser mercenarias extranjeras, lejos de vuestra patria. Pero sobre todo, me siento triste por las chicas francesas que conocí allí y que están siendo manipuladas por una ideología que ni siquiera comprenden. Tengo un montón de cosas que deciros pero rehusáis el diálogo. Estáis bloqueadas en una posición estéril. Vuestra violencia, que hemos experimentado una vez más hoy, impide cualquier tipo de intercambio constructivo e impide el debate. Femen: decís combatir por las mujeres pero en realidad lucháis en su contra. Observad a las mujeres verdaderas, paradas en frente de vosotras: dignas, elegantes y sonrientes. La instrumentalización de la mujer ha terminado. Es por eso que exigimos el retorno de Inna y Oksana a Ucrania [las mercenarias pagadas], la finalización de las subvenciones directas e indirectas a este movimiento y el final de la inmunidad de este movimiento que se autocalifican de ‘terroristas’ pero a las que la justicia de este país nunca ha detenido por sus acciones en este país
“.

El papa Francisco dijo, este viernes, que la Iglesia tiene que liberarse de moralismos y de ideologías y que

Eso que se llama, en nosotros, imaginación, no es más que la propiedad inherente a nuestra alma, deasimilarse las imágenes y los reflejos contenidos en la luz viviente, que es el gran agente magnético.Esas imágenes y esos reflejos son revelaciones cuando la ciencia interviene para revelamos elcuerpo o la luz. El hombre de genio difiere del soñador y del loco en esto únicamente; en que suscreaciones son análogas a la verdad, mientras que los de los soñadores y de los locos, son reflejos perdidos e imágenes descarriadas.Así, para el sabio imaginar, es ver, como para el mago hablar es crear.

————

El papa Francisco dijo, este viernes, que la Iglesia tiene que liberarse de moralismos y de ideologías y que es necesario acoger con humildad la palabra de Dios, ya que “cuando entra la ideología en el Evangelio, no se entiende nada“.
El Pontífice hizo estas manifestaciones en la misa que celebró en la capilla de la residencia de Santa Marta, donde se aloja, en la que manifestó que la palabra de Dios “tiene que ser escuchada con humildad, ya que es palabra de amor y sólo así entra en el corazón de los hombres y cambia la vida“.
Teniendo como hilo conductor la conversión de San Pablo y el discurso de Jesús en la sinagoga de Cafarnaún, el Papa afirmó: “(La voz de Jesús) pasa por nuestra mente y va al corazón, ya que Jesús busca nuestra conversión”.
“(Pablo) -subrayó- respondió con perplejidad, pero con el corazón abierto, mientras que los doctores de la ley respondieron de otra manera, discutiendo entre ellos y contestando duramente las palabras de Jesús. No saben de conversión”.
“Son los grandes ideólogos los que cortan el camino del amor y de la belleza. Cuando entra la ideología en la Iglesia, cuando entra la ideología en el Evangelio, no se entiende nada”, afirmó el Pontífice.
Francisco también arremetió contra los moralistas, que dijo “no saben nada de conversión, de esa conversión a la que invita Jesús” y culpan de todo a los fieles.
“Los ideólogos falsifican el Evangelio. Cualquier interpretación ideológica, venga de una parte o de otra, es una falsificación del Evangelio. Estos ideólogos -y lo hemos visto en la historia de la Iglesia- acaban por convertirse en intelectuales sin talento, éticos sin bondad. Y de belleza, ni hablemos, ya que no entienden nada”, aseguró.
Francisco añadió que, por el contrario, el camino del amor, del Evangelio, es simple. “Es el camino que han entendido los santos, los que llevan a la Iglesia hacia adelante”.
Desde que fue elegido papa, el argentino Jorge Mario Bergoglio oficia todos días misa en la capilla de la residencia de Santa Marta, a la que asisten cardenales, obispos, miembros de la Curia Romana, funcionarios del Governatorato (ente que gobierna el Estado de la Ciudad del Vaticano), invitados, etc.
A la misa de este viernes asistieron empleados del diario vaticano L’Osservatore Romano y de la Tipografía Vaticana.

Fuente: EFE

http://america.infobae.com/notas/70043-Francisco-hablo-contra-moralismos-e-ideologias

Papa Francisco podría desclasificar archivos del ‘Papa de Hitler’

El “Papa de Hitler”: Se informa que el Papa Francisco podría desclasificar el rol que jugó el “Papa de Hitler” durante el gobierno de los regímenes de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo a la Alemania nazi y a la Italia fascista.
Un amigo cercano de Francisco, Rabbi Abraham Skorka, quien conoce al pontífice por 20 años, le confió a Daily Telegraph que había discutido el asunto del Papa Pío XII, llamado a veces el “Papa de Hitler”.
“Es un asunto terriblemente delicado, pero él dice que debe ser investigado exhaustivamente”, le contó al periódico. “No tengo dudas que se moverá para abrir los archivos”.
Se lo citó diciendo que Francisco probablemente abrirá los archivos de Pío, para saber si cooperó con el líder nazi Adolf Hitler y otros. Los críticos lo acusan de permanecer callado durante el Holocausto y otras atrocidades.
Pero hubo historias de que Pío habría ayudado a alrededor de 200.000 judíos a escapar de Alemania en los 30′s.
Cuando fue cardenal en Argentina, Francisco pidió abrir los archivos del Vaticano, diciendo que sería necesario investigar a Pío, según el sitio de noticias The Jewish Week, el pasado mes.
Cuando los dos escribieron el libro, Skorka dijo que “Yo explicaba que no podía entender cómo una persona —un líder espiritual— no se involucrara más y más durante el Shoah [Holocausto]. La respuesta [de Francisco] fue, ‘Sigamos buscando hasta alcanzar la verdad’”.
“Creo, sí, que su actitud será buscar todos los detalles y abrir todos los archivos. Él usará esta oportunidad para encontrar la verdad”, le contó Skorka a la publicación.
Pío fue nombrado Papa en 1939 y permaneció en el pontificado hasta que murió en 1958.
Skorka fue coautor de un libro con Francisco en 2010 llamado “En el cielo y la Tierra”.
http://www.lagranepoca.com/27818-papa-francisco-podria-desclasificar-archivos-del-papa-hitler

neocom-haarp y pah- el humo de satanas ha entrado el

» decia » PERDONA NUESTRAS DEUDAS COMO NOSOTROS ACI PERDONAMOS A NUESTROS DEUDORES

Con la fe, decía el gran maestro, se trasplantarían árboles en el mar y se cambiarían montañas de susitio. Una práctica, aun supersticiosa, aun insensata, es eficaz por cuanto es una realización de lavoluntad. Por esto mismo es por lo que es una oración tanto más poderosa, cuanto con más voluntadsea dirigida en la iglesia y no en el domicilio propio y por lo que obtendrá milagros,o…

——————-

Caeser :Será una coincidencia o simplemente una curiosidad, pero siempre me han llamado la atención algunos de los cambios introducidos ya hace algunos años en el Padrenuestro. Desconozco el origen de estas modificaciones, pero como supongo que fueron decididos por la jerarquía eclesiástica, como casi todo en la Iglesia, me da por pensar mal e incluso desconfiar de la intención de quienes promovieron los cambios de los que les voy a hablar a continuación. Son pocas las personas en este país que no se han aprendido, por gusto, a la fuerza, o porque sí, la oración cristiana más conocida. En mis tiempos había una parte del Padrenuestro en que se decía “perdónanos nuestras deudas como nosotros perdonamos a nuestros deudores”. Recuerdo haberle preguntado a mis padres al respecto, ya que no entendía si se refería a las deudas monetarias o a alguna otra cosa. Me decían que era una forma de hablar, que se trataba de perdonar a los demás lo que les hacíamos que les pudiera molestar. Pero la frase seguía repitiéndose en mi cabeza y me imaginaba perdonando alguna deuda (de dinero) a algún amigo y ya que lo decía el Padrenuestro, debería ser algo bueno. El caso es que hubo un momento en que en el Padrenuestro en castellano se cambió “deudas” por “ofensas” y desde entonces en las parroquias no se perdonan las deudas sino las ofensas. He pensado que quizá fuera una mala traducción del latín y que casi dos mil años después por fin se dieron cuenta. Pero por lo que he visto, el conflictivo debita del Padrenuesto se traduce del latín como deuda, obligación o deber, no como ofensa, al menos en sus acepciones más usuales. Así que me pregunto, ¿será que la ofensiva neoliberal de los 80 y 90 también llegó al Padrenuestro; o que con el boom de las hipotecas y quizá previendo lo que iba a venir, había que preparar el camino para que aquí nadie reclamara que le perdonaran sus deudas, amparándose en la mencionada oración cristiana? o quizá querían evitar dilemas en algún banquero de los de ir a misa, que quisiera seguir este precepto al pie de la letra. En fin, será una coincidencia más pero da que pensar que el Padrenuestro sea, de este modo, un poco más neoliberal. —

xg.addOnRequire(function () { xg.post(‘/main/viewcount/update?xn_out=json’, {key: ‘4414434:BlogPost:911836’, x: ‘c651be7’}); });

Visitas: 157

Reproducimos la información que publica elconfidencial.com, en la que se pone en evidencia la absoluta falta de libertad de expresión en España. Los bancos y las empresas monopolísticas son utilizadas por el Gobierno para doblegar a los medios de comunicación. El PP es una mafia, el Gobierno es una mafia, el sistema es una mafia. La información se titula «El Gobierno invoca la mediación de Santander, Caixa y Telefónica para evitar la guerra con Prisa»:

El Gobierno ha decidido poner pie en pared con el Grupo Prisa tras la publicación por parte de su buque insignia, el diario El País, de los presuntos papeles del extesorero del PP Luis Bárcenas. Y cuenta con la intercesión de unos aliados de privilegio. Según aseguran a El Confidencial fuentes próximas al Ejecutivo, este ha invocado la mediación ante Juan Luis Cebrián del Banco Santander, la Caixa y Telefónica, entidades que ya han pactado su entrada en el capital de la firma de los Polanco en el año 2014. Todo con el fin de que el periódico y el grupo, que atraviesa desde hace años serias dificultades económicas, entren en razón y apacigüen el nivel de sus críticas.

Eso sí, se trata de amagar sin dar. El arte de la guerra desaconseja las batallas que no están ganadas de antemano y en el Ejecutivo quieren ser prudentes con lo que podría suponer un pleito de insospechadas consecuencias contra el imperio mediático de Prisa. “Un grupo quebrado ha emprendido un ataque directo contra el presidente Rajoy”, arreciaba la semana pasada un destacado componente del Consejo de Ministros. Pero, paradójicamente, es la situación financiera de los editores de El País la que sirve de argumento para forzar un acuerdo de no agresión mutua que desactive la “cólera informativa” de un medio tradicionalmente hostil a los postulados ideológicos del Partido Popular.

La acrisolada independencia de El País es inversamente proporcional a las necesidades de financiación de su casa matriz, cuya supervivencia depende ahora de tres de los poderes fácticos más influyentes en la vida política y económica de España. Emilio Botín, Isidro Fainé y César Alierta han cerrado filas para ayudar a Cebrián en una operación de rescate destinada a lo que dentro del sector de la comunicación se conoce como “salvar al soldado Prisa”. Corría junio de 2012 y la banca, después de años de refinanciaciones imposibles, canjeaba 334 millones de deuda por capital. Telefónica completaba el salvamento a la compañía fundada por Jesús Polanco al comprometerse a comprar 100 millones en bonos. Los acuerdos tendrán efecto en el capital el año próximo.
El Gobierno no fue ajeno al esfuerzo de las multinacionales españolas. Ni que decir tiene que la intervención de la triple entente cordial fue propiciada con el beneplácito del Ejecutivo representado por la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, la principal interesada en evitar ahora una guerra en canal contra el Grupo Prisa. Ahora, la estrategia de Moncloa no es otra que aprovechar las exquisitas relaciones del Banco Santander, la Caixa y Telefónica para que intercedan como ‘hombres buenos’ y persuadan a Juan Luis Cebrián de la irresponsabilidad que implica un conflicto con el Gobierno en los actuales momentos de España y de El País.

Sin contar con que las tres entidades en liza dependen de la regulación y del BOE. Y todos ellas tienen razones para echar una mano. Al Santander, que gozaba de notable feeling con el Gobierno Zapatero, no le vendrá mal aproximarse al más esquivo Rajoy y abrirse del todo las puertas de Moncloa. Por su parte, la Caixa tiene razones para agradecer una reforma financiera que le situó en clara posición compradora, al punto de que Luis de Guindos llegó a promover la adquisición de Bankia por parte de la firma catalana. Finalmente, los lazos Gobierno-Telefónica precisan poca explicación. El propio Alierta preside el Consejo Empresarial para la Competividad, uno de los nexos del Ejecutivo con las grandes empresas.

Rajoy, al margen de los editoriales

No es casualidad que la principal cabecera del viejo imperio de Prisa entrara como una apisonadora para convertir el caso Bárcenas en la tumba política de Rajoy, pero que, de momento, se haya abstenido de invocar en sus editoriales la dimisión del presidente. Una posición que no ha dejado de provocar la consiguiente decepción del líder socialista de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba. La actitud de El País resulta más sorprendente si cabe teniendo en cuenta que el periódico ha reclamado hasta en seis ocasiones, de momento, el cese de Cristóbal Montoro como ministro de Hacienda.

En medios del PSOE aseguran que “los tres tenores de Prisa”, en alusión a los eventuales futuros accionistas del grupo, no han debido de perder el tiempo para hacer entrar en razón a Cebrián. “A buen entendedor pocas palabras bastan”, añaden las citadas fuentes de Ferraz, convencidas del liderazgo ejercido por el presidente del grupo dentro de su periódico para frenar una ofensiva que, comparada con el arrebato inicial, empieza a deshacerse como un azucarillo en un vaso de agua.

Por otra parte, no es el único frente que tiene abierto el Ejecutivo en su aproximación mediática al affaire Bárcenas. Como publicó El Confidencial, el Gobierno se plantea reducir canales de TDT aprovechando una reciente sentencia del Supremo y en plena negociación del reparto del dividendo digital. Todo con el fin de ‘castigar’ a unas cadenas ‘poco colaboradoras’. Al menos así lo plantean abiertamente fuentes del propio Consejo de Ministros. “Hemos sido muy buenos hasta ahora, pero se ha acabado”, aseguran. Rajoy, por vocación ajeno al mundo de los medios de comunicación, amenaza con terminar de barro.

¿Qué es el hombre? El iniciador, el que rompe, trabaja y siembra

¿Qué es el hombre? El iniciador, el que rompe, trabaja y siembra.¿Qué es la mujer? La formadora, la que reúne, riega y cosecha.El hombre hace la guerra y la mujer procura la paz; el hombre destruye para crear; la mujer edifica para conservar; el hombre es la revolución; la mujer es la conciliación; el hombre es el padre deCaín; la mujer es la madre de Abel.¿Qué es la sabiduría?

 Es la conciliación y la unión de dos principios; es la dulzura de Abeldirigiendo la energía de Caín; es el hombre siguiendo las dulces inspiraciones de la mujer; es elvicio vencido por el legítimo matrimonio; es la energía revolucionaria dulcificada y domada por lassuavidades del orden y de la paz; es el orgullo sometido al amor, es la ciencia reconociendo lasinspiraciones de la fe.

El tema de las hormonas homosexualizantes comienza a estallar en todo el Planeta, Iker Jiménez trató el tema, sin entrar a fondo, el domingo pasado. La modelo colombiana Natalia París (más abajo, el vídeo) denuncia que las hormonas en los pollos están volviendo mariquitas a los niños.
Un lector me envía las siguientes noticias que os pego rápidamente, pues estoy de viaje en Alicante donde hoy sábado hablaré en la Casa de la Cultura de Villena a las 19 horas.
La pastilla Propecia en su día se vendió como la cura milagrosa contra la calvicie, pero esta
pastilla milagro en realidad es un puro veneno para el hombre. La propecia se usa
para curar un problema meramente cosmético en los hombres (la alopecia) pero provoca
una serie de trastornos, tan terribles tras su uso, que esta pastilla debería estar
prohibida. En el prospecto de este medicamento se avisa de que el uso de propecia
puede causar disfunción eréctil, pero que es reversible tras dejar de medicarte. Eso
es mentira. Tras años de tomar propecia los efectos secundarios son devastadores:
impotencia, esterilidad, hiperplasia de próstata, hipogonadismo, ginecomastia…
Por favor, me gustaría que buscases en internet sobre los efectos secundarios del
finasteride o finasterida. Este químico es lo que se vende bajo el nombre de
Propecia o Proscar. Infórmate, analiza, compara datos y saca tus propias
conclusiones. Y luego alerta a la población masculina de que deben de dejar
inmediatamente de tomar este medicamento contra la calvicie, que en realidad es puro
veneno para la masculinidad. Y que posiblemente forme parte de la conspiración para
atacar la fertilidad de los hombres.
Actualmente existen varias demandas legales contra la farmacéutica Merck por los
efectos secundarios devastadores que ha provocado la propecia en los hombres.
Lo alarmante es que en la propia página web de propecia listan todos estos efectos
secundarios y otros peores como el cáncer.
Esta noticia describe cómo un hombre se cambió de sexo a consecuencia del consumo de este fármaco. Aquí le podéis ver explicando su caso en la tele: por supuesto, al movimiento gay no le están gustando nada sus declaraciones porque ponen en evidencia LA CONSPIRACIÓN DEL MOVIMIENTO GAY.
————-
Hola Rafapal. Ayer te mandé un mail avisando de los terribles peligros y efectos secundarios de lo que hasta hace bien poco se nos vendía como pastilla milagrosa.
Simplemente te voy a copypastear lo que añadieron en el prospecto del medicamento en España a partir del 2012.
Los efectos adversos han sido, normalmente, pasajeros con el tratamiento continuado o han desaparecido cuando el tratamiento se interrumpe.
Poco frecuentes (se producen en menos de 1 de 100 pacientes):
· menos deseo sexual
· dificultades para lograr la erección
· problemas con la eyaculación, incluyendo una disminución de la cantidad de semen eyaculado
· estado de ánimo deprimido
Frecuencia no conocida:
· reacciones alérgicas incluyendo erupción, picor, bultos bajo la piel (habones) e hinchazón de los labios y la cara
· sensibilidad y aumento de la mama
· dolor testicular
· latido rápido del corazón
· dificultad persistente para tener erección después de interrumpir el tratamiento
· se ha observado infertilidad en hombres que tomaron durante mucho tiempo y tuvieron otros factores de riesgo que pudieran afectar a la fertilidad. Se ha observado normalización o mejora de la calidad del semen después de la interrupción del tratamiento. .
No han sido realizados estudios clínicos a largo plazo sobre el efecto en la fertilidad del hombre.
· enzimas hepáticas elevadas
Debe informar inmediatamente a su médico de cualquier cambio en el tejido de la mama, como bultos, dolor, aumento del tejido de la mama o secreción del pezón, ya que éstos pueden ser signos de una enfermedad grave, tal como cáncer de mama.
Fíjate que pone “frecuencia no conocida”. Y tienen la cara dura de poner que no han sido realizados estudios clínicos a largo plazo sobre el efecto en la fertilidad del hombre. Esa pastilla es una bomba de tiempo de efectos desconocidos. Un coctel químico explosivo. Entre sus efectos secundarios están: impotencia, esterilidad, prostatitis y ginecomastia (que te crecen las tetas, para entendernos). Por todo esto a esta pastilla deberían bautizarla como la pastilla transexualizadora, pues convierte a hombres fértiles en transexuales impotentes. ¡Y encima puede provocar cáncer de mamas en hombres! ¡Los hombres que se hayan tomado esta pastilla tendrán que hacerse mamografías! De locos.

e-591 – el ‘derecho a soñar’

Cuando la ciencia humana se hace prudente por su modestia, y se somete a la infalibilidad de larazón universal, enseñada por el amor o por la caridad universal, puede tomar entonces el nombrede

Recibimos a uno de los grandes referentes de la conciencia crítica a nivel mundial: EDUARDO GALEANO. Su pensa… miento, siempre necesario, se hace -si cabe- aún más indispensable estos días. Él reivindica el ‘derecho a soñar’ con un mundo mejor. ¡No te pierdas al escritor recitando en la carnciería!

(Deselecciona la casilla si te encuentras en un ordenador compartido.
Derecho de la UE: Al iniciar sesión acepto que Yahoo! establezca cookies en mi navegador. Obtén información sobre el uso de cookies aquí)

mas claro no nos lo pueden decir,y los borregos no nos queremos dar cuenta de sus movimientos esta clarisimo que nos mean y no queremos aceptarlo,pero si tal como dicen ellos: si nos levantamos les ganamos.

El Parlamento de Chipre ha pospuesto una reunión de emergencia sobre el acuerdo de rescate bancario acordado entre la UE y el FMI. En un principio estaba prevista para el domingo, pero la CNN informa de que se llevará a cabo el lunes.

La decisión, acordada el viernes, ha provocado la ira de los ciudadanos porque que impondrá un impuesto sobre los depósitos bancarios de hasta 9,9%. Esto ha provocado que inversionistas preocupados hayan hecho cola fuera de los bancos para retirar sus ahorros de los cajeros automáticos.

Según el acuerdo, aquellos que tienen menos de 100.000 euros en sus cuentas bancarias tendrán que pagar un impuesto de una sola vez del 6.75%. Quienes posean sumas por encima de esa cantidad, pagarán un 9.9% de impuestos.

Andros Kiprianou, líder del Partido Progresista de los Trabajadores (AKEL) ha definido como “neocolonial” la actitud de la “troika” y ha dicho que “están intentando imponer sus opciones políticas a Chipre, con condiciones para la gente y para el país similares a las impuestas a otros países del sur de Europa”, informa el diario Cyprus Mail. Además, Kiprianou ha responsabilizado al presidente de Chipre por las “duras condiciones del rescate”.

Por su parte, el Partido Democrático (DIKO) no ha querido expresar ninguna opinión “hasta que reciba todos los detalles sobre el rescate”, pero ha denunciado el “chantaje inaceptable” desde algunos ámbitos de la Unión Europea para que “Chipre acepte el rescate”, informa Europa Press.