El Gobierno confirma el hachazo a los servicios sociales que prestan los ayuntamientos

Una de esas pinturas en lienzo con que los titiriteros adornan la delantera de sus teatros, estácolgada de una de las vigas trasversales del techo, sin duda para que el cuadro no se estropeepermaneciendo mucho tiempo enrollado. En el lienzo se lee esta inscripción:”Verídica y memorable conversión de Ignacio Morok, llamado el Profeta, acaecida en el año de1828 en Friburgo-
BANKIA TORNADO

El anteproyecto de reforma local del Gobierno ha sido finalmente aprobado por el Consejo de Ministros de hoy tras varios retrasos desde hace un año y sin el consenso que aquél dijo siempre haber procurado.
Confirma así los peores augurios de quienes temen por la potente red de servicios sociales que ejecutan los ayuntamientos -la administración que está más cerca de los ciudadanos-, cuyas competencias pasan a depender de las Comunidades Autónomas. Estas administraciones, sin embargo y según recoge el último borrador del texto de la reforma local, tendrán la “posibilidad de delegar dichas competencias en los municipios de conformidad con el artículo 27 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local”, siempre suministrando los recursos para ejercerlas.
Los servicios sociales que prestan los municipios incluyen asistencia a dependientes o a mujeres víctimas de violencia de género, entre otros, tal y como informó Público el pasado lunes y que, aparte del servicio en sí, tienen en la proximidad del asistente al ciudadano un valor añadido que no pueden darles las autonomías: a mayor descentralización, mejor servicio social, insisten los responsables de esta labor.
El Gobierno de Mariano Rajoy confirma así las sospechas de los gerentes de la prestación de estas competencias, que llevan varios meses advirtiendo en todo el país de lo negativo de estos recortes para la asistencia social de todo tipo. Además, alertan de la precaria situación de las Comunidades Autónomas frente a los ayuntamientos, los cuales, tal y como aseguró el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros “no son los que están desequilibrando el déficit del Estado”. Unos 4.000 ayuntamientos “están en superávit o equilibrio” en sus cuentas, ha señalado Cristóbal Montoro, lo que supone cerca del 50% de los más de 8.000 ayuntamientos españoles.

Incentivos a la fusión de ayuntamientos

El Ejecutivo ha asegurado que incentivará la fusión voluntaria de municipios, siguiendo otra de las recomendaciones del Consejo de Estado, aunque ignora las que se refieren al excesivo poder de las diputaciones provinciales, que se ven reforzadas con esta norma. Los incentivos contemplados por el Gobierno van desde una “mayor financiación per capita” hasta “una preferencia temporal en planes de cooperación local de infraestructuras, obras, servicios o subvenciones”, explica la referencia del Consejo de Ministros de hoy 26 de julio.
Montoro reconoció que los ayuntamientos “no son los que están desequilibrando el déficit del Estado”
En este sentido, cabe incluir asimismo las trabas que se imponen a la creación de municipios, por ejemplo, con la prohibición de que éstos se constituyan con menos de 5.000 habitantes. O a la obligación de presentar sus cuentas de las entidades menores al municipio que, de no hacerlo en un plazo de tres meses, serán integradas en éste como “organización desconcertada”.
Las diputaciones provinciales son las ganadoras de esta reforma local del Gobierno, si, tras su tramitación parlamentaria, se mantiene en los términos expuestos hoy desde la mesa del Consejo de Ministros. Las diputaciones podrán coordinar determinados servicios mínimos obligatorios de los municipios de menos de 20.000 habitantes o implantar fórmulas de gestión compartida a través de consorcios, a menos que los municipios pudieran demostrar que pueden prestar esos servicios con un coste inferior.
PSOE: “Los ciudadanos son los grandes perdedores de esta reforma”  El Gobierno sí ha aplicado la recomendación del Consejo de Estado -que censuraba el riesgo de violar la autonomía municipal y vulnerar la Constitución- y ha suprimido el concepto de “coste estándar” del anteproyecto del ley de reforma local, que pasa ahora a su trámite en las Cortes Generales. Según dicho coste estándar, si los ayuntamientos no se acogían a él para la prestación de los servicios, perdían la competencia en favor de las diputaciones.
El “coste efectivo” por el que ha sido sustituido supone ahora la publicación, en un máximo de tres meses, del coste de todos sus servicios municipales, de forma que, según Montoro, los ciudadanos tendrán la posibilidad de conocer el importe de todos los servicios que se prestan y hacer comparaciones con otros municipios, por ejemplo. Para el ministro de Hacienda, “será un ejercicio democrático muy sano” y una garantía más de “estabilidad presupuestaria”, la cual, además, permitirá disponer de “un instrumento legal mayor” en caso de que la Hacienda estatal deba corregir la situación financiera de un municipio y “delegarla [una prestación] , si fuere el caso, en una diputación”.

Un “bodrio” inútil

El PSOE ha respondido inmediatamente a la luz verde del Gobierno al texto de la reforma local. El secretario de Ciudades y Política Municipal socialista, Gaspar Zarrías, ha explicado que ésta es una ley que “despoja directamente de competencias a ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes“, que son el 95% de los españoles. Todo ello, en favor de la gestión de sus servicios por parte de las diputaciones, lo cual, según Zarrías, “abre la puerta a su privatización” y convierte a los ciudadanos en los “grandes perdedores” de esta reforma.
Esta ley, según el principal partido de la oposición, es un “bodrio” que, encima, “no soluciona nada”. “No clarifica competencias, no evita duplicidades, no simplifica la estructura administrativa de las entidades locales de nuestro país y no solventa en ningún caso los problemas financieros que tienen los ayuntamientos“, ha argumentado el portavoz socialista, que ha pedido la retirada del texto y anunciado una enmienda a la totalidad

http://www.publico.es/459779/el-gobierno-confirma-el-hachazo-a-los-servicios-sociales-que-prestan-los-ayuntamientos?src=lmFn&pos=6

Anuncios

Anonymous publica datos privados de los directivos de la NSA

El grupo de ‘hackers’ Anonymous ha publicado en Twitter supuestos datos privados de los directivos de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA), que está en el centro del escándalo de espionaje tras las revelaciones de Edward Snowden. Los piratas informáticos anunciaron del ataque a través de la cuenta de Twitter ‘Operation NSA’ (@Op_NSA). Además, advirtieron que su intención era “sobrecargar” los sistemas de la NSA de una manera “legal”. En el marco de la operación los ‘hacktivistas’ ya han publicado en dicho perfil los presuntos datos privados de algunos directivos de la NSA. Entre la información filtrada se encuentran teléfonos, domicilios y direcciones de correo electrónico. ———– A principios de junio, Anonymous afirmó haber obtenido documentos de la NSA que demuestran que la agencia no solo ha espiado a los estadounidenses, sino que también estaría recopilando datos e información de ciudadanos de hasta 35 países. ————– “Esto está ocurriendo en más de 35 países, y se hace con la colaboración de empresas privadas y socios de inteligencia en todo el mundo. Se lo mostramos para que usted sepa que tiene muy pocos derechos. Le están usurpando lentamente su privacidad y libertad”, anunciaron entonces los ‘hacktivistas’ en un comunicado. —————– Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99499-anonymous-publicar-datos-privados-nsa Categories: 3 Guerra Mundial, Bilderberg, CIA, conspiracion, corrupcion, crisis, desclasificacion, desinformacion, EE.UU, hi Read more http://www.mundoconmisojos.es/anonymous-publica-datos-privados-de-los-directivos-de-la-nsa/ http://www.mundoconmisojos.es/anonymous-publica-datos-privados-de-los-directivos-de-la-nsa/

el Crash financiero del 1929.

En este programa vamos a aprender cómo se produjo el Crash financiero del 1929.

Vamos a aprende r quién o quiénes fueron los causantes de esta hecatombe económica, social y cultural.

Con Dennis Small. Director para iberoamérica de la revista “Executive Inteligence Review”. Creada por el economista Lyndon LaRouche.

Fuente: El Vórtice

http://www.ivoox.com/podcast-vortice-union-madrid_sq_f133359_1.html
http://www.ivoox.com/economia-del-nuevo-orden-mundial-el-vortice-audios-mp3_rf_2167243_1.html
La vida entera del hombre es un parir o abortar de su verbo. Los seres humanos que mueren sin ser entendidos y sin haber formulado la palabra razón, mueren sin esperanza eterna.

Para luchar con ventaja contra el fantasma de la muerte es necesario que el hombre se identifiquecon las realidades de la vida.

Que le importa a Dios un aborto que muere, desde que la vida es eterna?

Que le importa a lanaturaleza un desvarió que perece, desde que la razón siempre viva conserva las llaves de la vida?

La fuerza terrible y justa que mata eternamente los abortos fue llamada, por los hebreos, Samael; por los orientales, Satán y por los latinos Lucifer.

pensamientto primeros herejes

La Dirección General de Seguridad Exterior de Francia (DGSE) espía las llamadas telefónicas, los correos electrónicos y la actividad en medios sociales de sus ciudadanos tanto en el país como en el extranjero, asegura el diario Le Monde.

El periódico asegura que la DGSE interceptaba señales de ordenadores y teléfonos en Francia, y entre Francia y otros países, aunque sin recolectar el contenido de las llamadas telefónicas, para crear un mapa de “quién está hablando con quién”. El diario francés asegura que esta actividad es ilegal.
“Todas nuestras comunicaciones son espiadas”, escribió Le Monde, que basó su informe en fuentes de inteligencia no identificadas, así como en observaciones formuladas públicamente por funcionarios de inteligencia.
“Los correos electrónicos, mensajes de texto, registros telefónicos, el acceso a Facebook y Twitter se almacenan durante años”, agrega la gaceta.
Las actividades descritas son similares a las llevadas a cabo por la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA), tal como se describe en los documentos filtrados por el extécnico de la CIA Edward Snowden.
RT

El lucifer de la Cabala no es un ángel maldito y fulminado, es el ángel que ilumina y que regeneraquemando; es para los ángeles de la paz como el cometa es para las tranquilas estrellas de lasconstelaciones de primavera.

1004052_472968822794987_1901467959_n
Legnalenja (Facebook)

Apuleyo pudo ser cambiado en asno?

Ya hemos dicho que San Agustín se preguntaba si Apuleyo pudo ser cambiado en asno, y despuésvuelto a su primitiva forma. El mismo doctor podía preocuparse igualmente de la aventura de loscompañeros de Ulises, cambiados en cerdos por Circe. Las transmutaciones y la metamorfosis hansido siempre, en concepto del vulgo, la esencia misma de la magia. Ahora bien, el vulgo que sehace eco de la opinión, reina del mundo, ni tiene perfectamente razón, ni esta enteramentedescaminado.

La kriptonita era un mineral que debilitaba a Supermán y, en las altas esferas, el ministerio público español parece haberse empachado de tanto usarla. O, al menos, parece que no tuvieran fuerzas ni ganas para incomodar a la infanta Cristina o a José María Aznar, haciéndoles visitar los palacios de Justicia. El mismo organismo –aunque con distintos titulares– que se niega a devolverle al joven kurdo Hocma Joma el zapato que lanzó contra el primer ministro turco Erdogan por considerarlo “instrumento del delito”, ha defendido con denuedo a Miguel Blesa para que el mago de las preferentes salga de prisión por la puerta grande y sonrisa de papel cuché.

Aunque la legislación española no reserva a los fiscales necesariamente la función de acusadores, llama la atención que en los últimos meses se conviertan en paladines de los todopoderosos cuando en la mayor parte de los casos unos se limitan a ejercer de inquisidores de robagallinas por un quítame allá cualquier tecnicismo aunque otros afrontan serenamente esa función suya de pesquisidores de la verdad procesal, que no tiene que coincidir necesariamente con la verdad objetiva, si es que existe.

Sabemos para qué sirven los jueces: para imputar al historiador Gerardo Rivas denunciado por Falange Española por hablar de sus crímenes contra la humanidad o para apartarles de la carrera judicial si deciden sentar al franquismo en el banquillo de los acusados. Esa doble vara de medir parecer ir convirtiéndose en norma y no en excepción, pero no sólo bajo la toga de uno de nuestros principales poderes democráticos.
¿Para qué sirve un fiscal? Tendrá que definirlo la nueva ley de enjuiciamiento criminal. Somos muchos los partidarios de que sean ellos quienes asuman la instrucción de un sumario y que el juez asuma su condición de protector de las libertades y de las garantías procesales. Sin embargo, visto lo visto, no estaría de más que al menos el cargo de Fiscal General del Estado y quizá los correspondientes a los tribunales superiores de las autonomías, siguieran el modelo estadounidense y los candidatos a ocuparlo se presentasen periódicamente a las elecciones. Al menos, así se someterían al escrutinio del mejor jurado, o séase, el pueblo soberano ejerciendo su derecho al voto. De tal forma no darían la sensación de que actúan al dictado de aquellos que entienden, por ejemplo, que una mayoría absoluta les brinda una licencia para ejercer el absolutismo.

Sería cojonudo verles arengar a sus votantes, asegurándoles que extremarán los márgenes legales para arrinconar a las mafias internacionales que blanquean en la Costa, a los narcos de los que ya nadie habla en Galicia o en el Estrecho y que a veces también visten uniformes. Les habríamos aplaudido si prometieran, durante su campaña, que en la lucha contra los desahucios, primarían el derecho a la vivienda que proclama la Constitución y que debería estar por encima a los bienes muertos que la propiedad privada no usa.
No digo yo que tengan que encausar a los bocazas de la CEOE por lamentar que todavía haya cuatro días por entierro: al paso que vamos, con los recortes en sanidad y en la ley de la dependencia, es bastante probable que se multiplique el número de difuntos y no está probado que ello redunde a favor de las pensiones. Tampoco estaría mal que persiguieran a los ministros, consejeros o subsecretarios que van por ahí podando becas, municipios o quirófanos, pero al menos nos conformamos que vayan a juzgar a quienes empezaron a privatizar la salud de Madrid, aunque nadie apuesta un maravedí a que el procesamiento llegue a buen puerto.
Al menos, me gustaría oírles a los fiscales, aunque fuera en periodo electoral, asegurar que el único blindaje legal de este país no debiera ser el de la Casa Real, el de los presidentes o ex presidentes, o, en menor medida, el de los aforados, sino el de la defensa de un sistema que también hace aguas cuando quien debiera representarnos a todos antes, durante o después de una sala de vistas, sólo parece representar los intereses de quien le designó para el cargo.
A pesar de las excepciones, que haberla haylas tanto a título individual como colectivo, este gremio no parece darse cuenta de que no está en peligro la monarquía, que ya ella se encarga de destruirse a sí misma. No sólo corre riesgo la llamada clase política, o el sindicalismo bombardeado por tierra, mar y aire e incluso desde dentro. No se dan cuenta de que este sistema está agonizando y, a mis cortas luces, no lo sustituirá la utopía sino la barbarie. Vivimos tiempos medievales en los que monseñor Rouco ya no se contenta solo con que la religión sea una asignatura obligatoria sino que tendría que ser indisoluble como el matrimonio canónico, para el alumno que decidiera contraer dicho sacramento lectivo. Quizá sea lo que algunos fiscales busquen, volver a la edad de las tinieblas y que salga a concurso de nuevo la plaza de Torquemada en el prestigioso Tribunal del Santo Oficio.

hamlet: y dale con la falange…..

Moloch! nosotros no te daremos nuestros hijos para que losdevores

Cuanta más importancia y solemnidad se da a la consagración de los talismanes y de los pantáculos,mayores virtudes adquieren, como debe comprenderse, por la evidencia de los principios que hemosestablecido. Esta consagración debe hacerse en los días especiales que hemos marcado con lasceremonias indicadas. Se consagran por los cuatro elementos exorcizados, después de haber conjurado a los espíritus de las tinieblas, con la conjuración de los cuatro; después se toma el pantáculo en la mano y se dice aspergiándole con algunas gotas del agua mágica: In nomine Eloin et per spiritum aquarum viventium, sis mihi in signum lucis et sacramentunvolutantis.

Y presentándole al humo de los perfumes se dice: Per serpentem æneum sub quo cadunt serpentes ignei, sis mihi (etc.).Soplando siete veces sobre el pantáculo o sobre el talismán, se dice:Per firmamentum et spiritum vocis, sis mihi (etc.).Por último colocando triangularmente algunos granos de tierra purificada o de sal, se dice: In sale terræ et per virtutem vitæ æternæ, sis mihi (etc).Después se hace la conjuración de los siete de la manera siguiente:Se echa alternativamente en el fuego sagrado una pastilla de los siete -perfumes y se dice:¡En nombre de Michael, que Jehová te mande y te aleje de aquí, -Chavajoth!¡En nombre de Gabriel, que Adonai te mande y te aleje de aquí, Belial!¡En nombre de Raphael, desaparece ante Elchim, Sachabiel!¡Por Samael Zebaoth y en nombre de Eloim Gibor, aléjate, Adrameleck!¡Por Zachariel y Sachiel-Méleck, obedece a Elvah, Samgabiel!En el nombre divino y humano de Schaddai y por el signo del pentagrama que tengo en la manoderecha, en nombre del ángel Anael, por el poder de Adán y Eva, que son Jotchavah, retirate Lilith; déjanos en paz, Nahemah!

Por los santos Eloim y los nombres de los genios Cashiel, Sehaltiel, Aphiel y Zarahiel, al mandatode Orifiel; ¡retírate de nosotros Moloch! nosotros no te daremos nuestros hijos para que losdevores.

Quantcast
foto065
Un visita guiada por fórmulas alternativas de equilibrio y sanación corporal, opuesta a los vergonzosos intereses económicos de determinados lobbys farmacéuticos.
El poder curativo de las plantas.

Visto en  :  Seres libres

José María García Márquez
Investigador e historiador
Parece como si el tiempo quisiera detenerse. Como si años de investigación y documentación de los crímenes del franquismo no sirvieran para nada. Mientras más se profundiza en el conocimiento de una masacre como aquella, más se revuelven los herederos de la dictadura para intentar preservar el buen nombre y el honor de los que “salvaron” a una parte de España.

queipo

Queipo de Llano en compañía del vicario Jerónimo Armario

Los nuevos tiempos nos llenan de dudas ¿podremos decir que las bandas armadas sublevadas que entraron en Tocina el 31 de julio de 1936 y asesinaron a unos cuarenta vecinos en el paso a nivel eran salvajes criminales de guerra? ¿cómo habríamos de calificar lo que las hordas mercenarias de Castejón hicieron en su entrada en Morón de la Frontera el 25 de julio de 1936? Sabiendo, como sabemos, que el cabo Moyano de la Guardia Civil se reunía por las noches con Don Luis Conde Herce y su hijo el jefe de Falange Don Luis Conde Soto para ir decidiendo uno tras otro el asesinato de más de cien vecinos de Fuentes de Andalucía (y entre ellos 27 mujeres) ¿podremos llamarlos asesinos? Alguien nos tendrá que ayudar a buscar un calificativo que nos diga como llamar a los que decidieron matar al alcalde de Dos Hermanas y al de Utrera, al de Marchena, al de Écija, al de Sanlúcar la Mayor, al de El Saucejo, al de Guadalcanal, Cantillana, Benacazón, Salteras, Huévar, Arahal, Villaverde del Río, La Puebla de los Infantes, Los Palacios, las Cabezas de San Juan, Lebrija, Olivares, Guillena, Los Corrales y un largo etc. Estos hombres fueron asesinados exclusivamente por ser alcaldes republicanos. En el diccionario esos asesinatos reciben el calificativo de genocidio ¿podemos llamar genocidas a sus asesinos o esos calificativos los reservaremos para los nazis?
En la cúspide de todos los responsables de esos crímenes se encontraba el ex general Queipo de Llano ¿cómo debemos llamarlo? ¿asesino? ¿rata salida de la cloaca de los cuarteles o glorioso salvador de España? Cuando este individuo se encuentra con Zamacola en Estepona y le dice que fusile a unos carabineros que habían hecho presos, lo que se hizo inmediatamente ¿nos pondrá una querella algún familiar o alguna asociación patriótica si decimos que era un vulgar canalla y un criminal de guerra? ¿nos obligará un juez a demostrar la acusación y tendremos que llevarle un expediente de Laureada para que lo lea? Y su brazo derecho, el auditor Francisco Bohórquez Vecina, tantos años hermano mayor de la Macarena ¿cómo lo debemos llamar, Excelentísimo señor? o nos contentaremos con saber que en un tribunal como los de Núremberg podría haber sido condenado a la horca sencillamente con unos cuantos cientos de sus decretos de aprobación de penas de muerte en ilegítimos consejos de guerra.
Parece como si la alternativa a los hechos que están sucediendo y que producen rubor, fuera el comenzar a poner querellas para salvar el honor de las víctimas del franquismo. ¿Por donde empezaríamos? ¿denunciaríamos al Ministerio de Cultura que permite la publicación en la red de la Causa General donde se acusan de asesinos, incendiarios y saqueadores a millares de personas que no lo fueron? ¿dónde están las pruebas de esa acusación? ¿dónde está la preservación del honor? ¿permitirían que publicásemos listas interminables de asesinos franquistas de millares de pueblos?
¿Podremos intentar salvar el honor de las fuerzas armadas cuando algunos llaman Ejército Nacional a lo que eran bandas? ¿prosperará nuestra querella si exigimos que nos prueben por qué llamaban así a lo que no era ni ejército ni nacional? Porque nosotros sí tenemos pruebas de lo contrario. El 18 de julio, el presidente de la República Manuel Azaña licenció a todas las tropas que se colocaran bajo los mandos golpistas. Desde ese mismo día, con el mayor rigor histórico, los militares sublevados pasaron a ser bandas armadas ¿amparará algún juez nuestro deseo de justicia y que no se calumnie la historia de las fuerzas armadas? Franco y Queipo, como otros, eran bandidos, porque bandidos son los que están reclamados por bando, como dice el diccionario, y ellos estaban procesados por rebelión militar y en rebeldía por el Tribunal Supremo de nuestro país. ¿Aceptará algún juez una querella contra una Fundación que se dedica a preservar la memoria de un bandido?
La historia es una disciplina científica, pero también un botín de vencedores. El que durante años los rebeldes y traidores la escribieran a placer sin que ningún juez, ninguno, amparara a las víctimas de sus crímenes, no da carta de naturaleza a que una legión de herederos quiera reinventarla de nuevo para gloria de su memoria. Ya está bien.

http://blogs.publico.es/memoria-publica/2013/07/06/la-historia-como-botin-de-vencedores/

los “guantánamos españoles”.

prblema
problem

Hoy, Max y Stacy hablan del sistema económico “¡Ay, me equivoqué!”. Desde patentes para superpestes mutantes a sacar a los pobres de la ciudad; y con mercados desplomados y bonos en alza, el sistema financiero global “¡Ay!” es un desastre muy poco accidental. Luego, Mark O’Byrne de GoldCore.com cuenta lo último sobre el mercado del oro y de la plata.

El destacado político estadounidense Ron Paul admite que el Gobierno de EE.UU. podría recurrir a un drone para matar a Edward Snowden, quien reveló el espionaje masivo no autorizado de la CIA en Internet.

El republicano, entrevistado por el canal Fox Business, expresó su preocupación por la vida de Snowden, al que podrían amenazar “misiles de crucero o de un avión no tripulado”.
“Vivimos una mala época en la que los ciudadanos de EE.UU. no tienen derechos y pueden ser asesinados. Pero [Snowden] está tratando de contar la verdad sobre lo que está pasando”, explicó Paul, que abandonó el Congreso a principios de año.
De hecho, varios ciudadanos de EE.UU. ya han sido víctimas del programa de drones que el país norteamericano aplica en el extranjero para luchar contra el terrorismo. El presidente Barack Obama admitió que entre 2009 y 2011 los aviones no tripulados mataron a cuatro estadounidenses en Yemen y Pakistán. Pese a la presión social dentro del propio país y en el extranjero, los ataques de drones continúan.
Ron Paul recuerda que los ciudadanos de EE.UU. no tendrían por qué preocuparse por la seguridad de sí mismos o de sus “domicilios, documentos y pertenencias”, pero “el Gobierno actúa a menudo en secreto”, accediendo a la información privada “sin causa probable ni orden judicial”, según una nota de la organización política Campaign for Liberty, presidida por Paul.
RT

solucion

Varias organizaciones del Estado español que trabajan en defensa de los Derechos Humanos han convocado para el próximo 15 de junio una jornada contra los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), también conocidos como los “guantánamos españoles”.

Conscientes de que todavía una parte importante de la población desconoce la existencia de estas cárceles de inmigrantes indocumentados y los abusos que allí se cometen, los colectivos que impulsan esta iniciativa han preparado actividades con el objetivo de dar visibilidad a la existencia de estos centros.

Para ello, invitan a personas y colectivos de distintos sectores a contribuir en la organización de este día a través del envío de propuestas por la red. También cuentan con un formulario web para recoger firmas de apoyo para esta campaña.

Acciones descentralizadas en distintas ciudades

Los actos programados para el 15 de junio son abiertos y descentralizados, por eso se desarrollarán a lo largo de todo el estado en ciudades como Oviedo, Burlada, Iruña, Valencia, Barcelona, etc. En Madrid muchas y muy diversas organizaciones y personas han sumado su esfuerzo con propuestas tan diversas como una Milonga (una clase abierta de tango) a las 17 horas en la Plaza de Cabestreros (Lavapiés); una batucada en el Cerro del Tío Pío también a las 17 horas (más conocido como el ‘Parque de las Tetas’ en Vallecas) o un Pasacalles en el Bulevar del Puente de Vallecas a las 12 horas.
Las organizaciones convocan para este día una concentración a las 19 horas en la Puerta del Sol, donde las distintas asociaciones leerán un comunicado denunciando la oscura realidad de estos centros de internamiento, y donde los asistentes podrán disfrutar de la música de Madera de Cayuco.
La acción está promovida por Brigadas Vecinales de Observación de derechos Humanos, Comisión CIE de Ferrocarril Clandestino, Pueblos Unidos y SOS Racismo Madrid.
Los CIE’s son cárceles donde se priva de libertad y otros derechos fundamentales a personas que no han cometido ningún delito. Su única falta es administrativa: no tener papeles. Así pues, personas inocentes son encerradas hasta 60 días (si no son deportadas antes de cumplirse ese plazo) en centros atendidos por policías (no por personal especializado), con asistencia médica insuficiente (se han producido ya varias muertes) y con un régimen de alimentación, visitas y salidas de las celdas peor que el de los propios centros penitenciarios.
LibreRed

¿Somos disidencia controlada

Suponed un reloj con dos resortes paralelos con un engranaje que los haga mover y maniobrar ensentido contrario, de manera que al detenerse el uno aprieta el otro; un reloj así construido se darácuerda por si mismo, y habréis hallado el movimiento continuo. Ese engranaje debe abarcar dosfines y ser de una gran precisión. ¿Es incontrastable? No lo creemos. Pero cuando algún hombre lohaya descubierto, ese hombre podrá comprender por analogía todos los secretos de la naturaleza:el progreso en razón directa con la resistencia..

El movimiento absoluto de la vida es también el resultado continuo de dos tendencias contrarias,que no se encuentran jamás en oposición. Cuando una de ambas parece ceder a la otra, es un resorteque toma fuerza, y podéis seguramente esperar y confiar en una reacción, de la que es muy posible prever el momento y hasta determinar el carácter; así es cómo en la época de mayor fervor delcristianismo, el reinado del ANTICRISTO, fue conocido y predicho. foto071
¿Fue el comunismo creado por los Illuminati? ¿Somos disidencia controlada? ¿Por qué tras tantos años de lucha nunca parece cambiar nada? En este vídeo te explico unos datos al respecto que es posible que te sorprendan si no los conocías antes: nada es nunca como parece.

Más información:
Marx, Engels and the Socialist International
http://modernhistoryproject.org/mhp?A…
Open Society Foundations
http://www.opensocietyfoundations.org/
“De la dictadura a la democracia”
http://www.aeinstein.org/organization…
“The Anglo-American Establishment”
http://amzn.to/13xKOKl
Conspiracy Theory with Jesse Ventura: The Illuminati (Ozarks)
http://www.youtube.com/watch?v=EVwCif…

Youtube  :  José Manuel Goig Campoy

Pero, el Anticristo, preparará y determinará el nuevo acontecimiento y el triunfo definitivo delHombre-Dios. Esta es, una vez más, una conclusión rigurosa y cabalística contenida en las premisasevangélicas.Así la profecía cristiana contiene una cuádruple revelación:l. la caída del antiguo mundo y triunfo del Evangelio bajo el primer acontecimiento;2. grande apostasía y venida del Anticristo;3. la caída del Anticristo y retomo a las ideas cristianas;4. triunfo definitivo del Evangelio o segundo acontecimiento, designado con el nombre de juiciofinal.Esta cuádruple profecía contiene, como puede verse, dos afirmaciones y dos negaciones; la idea dedos ruinas o muertes universales y de dos renacimientos; porque a toda idea que aparece en elhorizonte social, se le puede asignar, sin temores a incurrir en error, un Oriente y un Occidente, uncenit y un nadir. Así es cómo la cruz filosófica es ¡a llave de la profecía y cómo se puede abrir todaslas puertas de la ciencia con el pantáculo de Ezequiel, cuyo centro es una estrella formada por elcruzamiento de dos cruces

Los padres están “siendo secretamente juzgados por sus puntos de vista sobre la raza y la diversidad

Hoy hablamos sobre el artículo de Juan Carlos Barba titulado “Más dudas sobre la fiabilidad del PIB español “, el futuro del sistema de pensiones español y la propuesta de incluir el llamado “factor de sostenibilidad” en su cómputo. Con Jordi Llatzer y Jose Antonio Paunero. Conduce Juan Carlos Barba

http://www.ivoox.com/verdad-sobre-pib-espanol-economia-audios-mp3_rf_2086019_1.html

Plan orwelliano para que los hijos informen sobre sus padres. 

El gobierno escocés ha ordenado a las parturientas en los hospitales que espíen a los padres potencialmente racistas como parte de un programa orwelliano que también animará a los niños a denunciar a sus padres a los trabajadores sociales, dándoles una calificación de uno a diez.

“El proyecto es parte del sistema al estilo de Gran Hermano es una siniestra intromisión del estado llamado Getting It Right For Every Child (GIRFEC) que se está implementando silenciosamente a través de Escocia”, informa el Express.
Los padres están “siendo secretamente juzgados por sus puntos de vista sobre la raza y la diversidad” por el personal de la maternidad para evaluar su aptitud para la crianza de sus hijos. Si se levantan las alarmas, una nueva investigación evaluara si los padres “respetan la diversidad y el valor” y dan “la debida importancia a su herencia racial, étnica y cultural”.
En otras palabras, si los padres expresan opiniones que se consideran políticamente incorrectos o racistas por espías del gobierno entrenados, podrían perder a su bebé por el Estado.
El programa recuerda un caso el año pasado que causó indignación cuando se eliminaron tres jóvenes del acogimiento familiar a una pareja de Rotherham por consejo de las autoridades debido a los temores sobre el apoyo de los padres a UKIP, un partido político que se opone a la inmigración incontrolada en el Reino Unido.
Otro aspecto del programa GIRFEC pide a los niños que rellenen un cuestionario donde se les pide que se dén nota a sus padres (una puntuación de 1 a 10) en una serie de áreas diferentes, literalmente, obligando a los niños a convertirse en informantes en contra de sus padres en un verdadero estilo de 1984. Las preguntas incluyen: “¿Tiene alguien que escucha seriamente a sus opiniones e ideas y todo lo que tienes que decir?”.
“Pedir a los niños en edad de guardería es un desastre dijo Emma Carr, director adjunto de Big Brother Watch. “¿Qué pasa cuando los niños no reciben el juguete que querían para Navidad? Las autoridades públicas deben pensar en qué es lo que están tratando de lograr, en lugar de enviar los formularios a los niños pequeños y el intento de crear la creación de una generación de espías sandbox “.
Como se informó a principios de esta semana, en el marco del mismo programa todos los niños en Escocia se establece que se asignará un “guardián del Estado” de la natalidad que se encargaría de hacer el seguimiento del bienestar del niño bajo el pretexto de evitar el “abuso infantil” entrega al gobierno una luz verde para espiar a todas las familias del país.
La propuesta forma parte de el proyecto de ley de los niños y de los jóvenes y se aseguraría de que los íntimos detalles personales de cada niño “se puede grabar, almacenar y compartir en una base de datos central”, que luego podrá acceder a los maestros, los trabajadores sociales del Estado y otros funcionarios con un “clic de un botón.”
Sociología y profesor de criminología, Stuart Walton advierte que la definición de “abuso de menores” a la larga podrían ampliarse para incluir el contenido de la caja de almuerzo de la escuela de un niño o de una re-definición de “bullying” que se extiende a los padres gritando a sus hijos.
El aspecto más sorprendente de todo este programa es que ya se está implantando en todo el país a pesar de que el proyecto Jóvenes Niños y aun no ha sido aprobada en el Parlamento escocés.
La idea de tener fisgones estatales juez de los padres para criar a un niño en función de sus opiniones políticas es una pesadilla distópica y no tiene lugar en un país supuestamente libre. El programa también podría ser una violación en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos “, el cual da a todos el derecho a una vida privada y familiar, libre de la interferencia del Estado.”
Sólo en los regímenes dictatoriales como la China de Mao, la Rusia estalinista, hoy en día Corea del Norte, o la Rumania de Ceausescu, en virtud de los cuales el 15 por ciento de todos los informantes eran niños, en caso de este tipo de programa aún existe.

Están instaurando la agenda NWO. Vea el siguiente trailer (Film 1984-Orwell) y fíjese con detalle a los 25 segundos. Leemos (subtitulo) como los niños (adoctrinados como en su tiempo lo fueron las juventudes hitlerianas) acusando a todos los que consideren que son criminales del pensamiento contra el estado orweliano (NWO). ¿Es éste el futuro que queréis?…Quien al saber la verdad se desentiende…da opción a la agenda NWO se implemente….es responsabilidad de todos crear otra realidad de amor, paz y compañerismo planetario…en tus manos ésta cambiar a bien el futuro.

Paul Joseph Watson Prisión Planet.com 30 de mayo 2013
Visto en  :   El Cientifico Juan

hamlet: el iv reich pero a reves, o sea que sea como sea el caso es un re

1.1 la persecución de el Gran Hermano – hilo de ariadna

Había reinado en Persia con los magos, que un día perecieron, como perecen los dueños del mundo, por haber abusado de su poder; había dotado a la India de las más maravillosas tradiciones y de unlujo increíble de poesía, de gracia y de terror en sus emblemas; había civilizado a Grecia mediantelos cuidados de la lira de Orfeo; ocultaba los principios de todas las ciencias y de todos los progresos del espíritu humano, en los audaces cálculos de Pitágoras; la fábula estaba llena de susmilagros, y la historia, cuando trataba de juzgar ese poder desconocido, se confundía con la fábula;derrumbaba o afirmaba los imperios por sus oráculos; hacía palidecer a los tiranos sobre su trono, ydominaba en todos los espíritus por la curiosidad o por el temor.


Pues sí, aquí lo tenéis. Bueno, pues la chica, ha vivido en sus carnes la persecución de el Gran Hermano por defender “teorías conspiranoicas”. Primero, una multa de medio millón de dólares por un supuesto fraude fiscal y después, confinamiento de tres meses y asistencia a un curso de reeducación.

Sí, sí, es real.

Fuente  :   Rafapal

Visto en  :  El Cientifico Juan

La cantante Lauryn Hill, “reeducada por el Estado” por mantener teorías conspiranoicas

Pues sí, aquí lo tenéis.
Quienes no la conozcan directamente o con los Fugees, recordarán que hace tiempo puse una versión del hijo de Bob Marley junto a una belleza negra llamada “Lauryn Hill”.
Bueno, pues la chica, que cantaba con toda su alma el “Redemption Song“, ha vivido en sus carnes la persecución de el Gran Hermano por defender “teorías conspiranoicas”. Primero, una multa de medio millón de dólares por un supuesto fraude fiscal y después, confinamiento de tres meses y asistencia a un curso de reeducación.
Sí, sí, es real.