Lección de dignidad de Marruecos a la mierdocracia española: Mohamed VI anula el indulto al pederasta iraquí nacionalizado español

Poco a poco, las informaciones sobre la financiación de Al Qaeda por parte de los gobiernos USA y del Reino Unido nos van a colocar en la pista de despegue de la verdad del 11-S. El guión creo que ya está escrito: Snowden publicará las comunicaciones de la NSA que demuestren que Netanyahu dio la orden desde la base israelita en Georgia (como ya contó Heneghan) y Dick Cheney ordenó que los servicios de seguridad aérea no derribasen a los aviones (teledirigidos como los actuales “drones”). Con seguridad, fue desde la propia NSA desde donde se pilotaron. Es hora de que, aquellos que tenéis amigos policías o militares, les invitéis a tomar un café y les prevengáis para lo que está por venir: una limpieza descomunal. De momento, en España (y con pocas reacciones inteligentes) nos hemos encontrado con la detención de ¡Un guardia civil acusado de 17 incendios! Los medios de comunicación actuales son tan patéticos que ni uno solo se ha hecho la pregunta obvia: ¿quién le mandaba? ¿quién le pagaba? ¿Es que nadie recuerda que este país sufrió UNA CONSPIRACIÓN DURANTE AÑOS que significó la pérdida de gran parte de nuestros bosques? Jamás se ha investigado y ahora nos enteramos que un policía se ha dedicado a crear incendios. Al mismo tiempo, el rey de Marruecos firma (¡sin su conocimiento!) un indulto para un pederasta español ¡que trabajaba para el CNI!… ¡a requerimientos del estado español! (Luego, se ha echado para atrás, por la reacción popular). ¿Cómoooooooooo? ¿El indulto a un pederasta… espía? Ha sido una lectora barcelonesa quien me ha sugerido que el espía podía haber participado en el atentado del 11-M… No me parece una hipótesis desdeñable pero, como mínimo, este señor debe saber bastante de los atentados en Casablanca 2003, entre ellos un restaurante español… ¡obra de Al Qaeda! Está claro que la policía y los servicios secretos van a tener una labor de limpieza de aquí a dentro de unos meses… PD: Detienen en Murcia al pederasta español indultado por el rey de Marruecos. ¡Como se le ocurra chantajear al estado, en plan Bárcenas, nos vamos a reír! http://www.rafapal.com/?p=22321

Por Enrique de Diego.- En el asesinato del soldado Lee Rigby

hamlet: reproducimos el art para hacernos eo de la tendecias politicas, fruto de la muert de la utopia…

continuara

Por Enrique de Diego.- En el asesinato del soldado Lee Rigby lo más inquietante es la falta de respuesta de la clase política o el sinsentido de la respuesta en ese consenso suicida de la estupidez compartido por socialistas y conservadores. Hemos perdido un héroe que, además, por los comentarios de sus familiares, era una buena persona. El asesinato en sí por su brutal inhumanidad sería la inhabilitación de cualquier idea, de la islámica en cuyo intrínseco fanatismo se ha perpetrado.
Pues los autores son dos descerebrados patéticos, dos inadaptados, dos auténticos pringados alucinados. Una clara regresión de la especie humana a niveles infrahumanos.
Asesinato evitable como tantos en aras de la ceguera autoimpuesta por lo políticamente correcto a un Occidente que se tambalea por ese consenso suicida de la estupidez. Del degenerado que más se ha informado sabemos que se hacía llamar “el que acude a la guerra santa” y que ponía un tenderete en la misma calle del asesinato en la que proclamaba su voluntad criminal. Los servicios de seguridad, que más bien lo son de inseguridad, lo habían investigado y habían llegado a la conclusión de que no era peligroso. Sería para que no les llamaran racistas.
La desprotección en Europa es una imposición del sistema, un corolario perverso de la declaración de los políticos respecto a los musulmanes como su grupo mascota por excelencia. Desde la masacre en Londres del 7 julio de 2005 se han incrementado sustancialmente los presupuestos de los servicios de información, pero lo que no ha variado ha sido ese velo que cubre al islamismo contra todas sus evidencias genocidas. Nunca en la historia de la Humanidad se ha producido una impostura tan colosal, una desprotección moral e intelectual tan completa.
La intervención de David Cameron fue una exaltación en estado puro de ese consenso suicida de la estupidez. Para Cameron, el acto criminal habría sido “una traición al Islam”. Cualquier musulmán o quien haya leído El Corán habrá pensado de inmediato en que Cameron es un perfecto idiota. La secta mahometana promueve y ensalza el asesinato, tanto del no musulmán como del apóstata; el integrismo sólo añade que la mayoría de los musulmanes han apostatado y se encuentran en el estado de paganismo anterior a la predicación de Mahoma.
La segunda idea de Cameron fue llamar a la concordia entre las comunidades. Nunca había escuchado una proclamación tan certera y obscena del presunto final del Reino Unido como sociedad abierta, a la que es extraña la existencia misma de comunidades. Y para redondear los despropósitos, Cameron enfatizó la aportación de la “comunidad musulmana” a Inglaterra. Esotérica aportación, ignota, salvo la citada masacre del 7 J o este alevoso crimen en plena calle de Londres.
En Inglaterra, la llegada masiva de musulmanes fue una decisión consciente de los laboristas, un proceso de ingeniería social para descristianizar Inglaterra, para modificar sus bases o regularidades, su textura vital, para convertirla en una sociedad multicultural; es decir, para desgtruirla. Están publicados los papeles en su día secretos del partido de Tony Blair. En España llegaron con Aznar y con Pujol (frente a los castellano-parlantes) y al reclamo del falso Estado asistencial con la renta mínima de inserción montado por Eduardo Zaplana, en los tiempos en que Mariano Rajoy era ministro de Interior. La intervención de David Cameron confirma ese consenso suicida del que participan socialistas y conservadores.
No me constan demasiadas condenas oficiales del crimen del soldado Lee Rigby, ninguno de esos comunicados rutinarios de los partidos, sólo una nota de la Unión Europea alertando frente a brotes de racismo y xenofobia…contra los musulmanes. Nunca está de más la admonición, pues racismo y xenofobia son execrables, contrarios a la sociedad abierta, pero resulta que el crimen de Londres es un evidente acto de xenofobia extrema y en la línea de la absoluta xenofobia del islamismo, cuyas relaciones con los no musulmanes están concretadas en la aleya coránica de la espada: “Matadlos allá donde los encontréis”. Soberana estupidez de la Unión Europea que es incapaz de ver la xenofobia manifiesta para execrar la no manifestada.
Ese consenso suicida de la estupidez del que participan socialistas y conservadores ha superado ya todos los límites. Si el asesinato de un soldado en Londres se convierte en un alegato proislamista en boca de Cameron es que hay que plantarle cara como algo perentorio, como lo más perentorio en un tiempo convulso lleno de problemas angustiosos. Hablamos de la misma Inglaterra que en 1884, mandó a Lord Kitchener a vengar la muerte del general Charles George Gordon en Jartum, enfrentándose a los seguidores fanáticos de Muhammad Amad, proclamado El Mahdi, un movimiento integrista. O de la que, con su Armada, acabó con la piratería en el Mediterráneo atacando Argel. Ahora su capital es Londonistán.
La islamización como proceso de ingeniería social es general en Europa. Arde Estocolmo, la pacifista, atrapada en su generoso derecho de asilo, con musulmanes somalíes incendiándolo todo ante la pasividad de la policía y la ineptitud de los políticos, que nunca van a reconocer su culpa en la situación artificialmente generada. Por toda Europa, por sus ciudades más emblemáticas, hay guetos donde ha desaparecido el imperio de la Ley, polvorines armados con subvenciones y ayudas, que no se pueden mantener y que nunca debieron existir. Hay un chantaje de la violencia irrestricta para saquear y desarmar a las sociedades europeas con la complicidad de sus falsos líderes morales y con la protección de los gobiernos.
Por eso, cómplices tanto socialistas como conservadores del suicidio, partícipes del consenso suicida de la estupidez, no queda otra opción que la extremaderecha. Utilizo el término tal como lo usa el sistema sin su carga peyorativa, sabiendo que la definición geométrica es simplista y que sus corrientes son varias y dispares. Es precisa la extremaderecha sea como revulsivo, como la ruptura de ese consenso, como el grito de unas sociedades que no están dispuestas a morir.
Porque lo que se han generado son las bases de un conflicto sangriento de grandes dimensiones que es preciso parar y aún hay tiempo. Aún está la oportunidad de las elecciones al Parlamento Europeo en 2014 que han de ser un grito de todas las naciones contra este suicidio absurdo e inducido. Esos guetos subvencionados, esos grupos mimados por la asistencia social (el 60% de los varones marroquíes residentes en España están en paro) no se pueden seguir sosteniendo mediante la depredación de las posibles víctimas y, por ende, por este camino, bajo estos políticos, tanto socialistas como conservadores, la situación tenderá a empeorar y mucho.
En sí, el asesinato de Londres muestra el fracaso del integrismo; reducido a la operatividad de lo que se ha dado en llamar lobos solitarios; una de las estupideces del sistema que dice estar enfrentándose a un nuevo tipo de terrorismo, cuando es simplemente el islamismo, musulmanes que ponen en práctica el precepto del asesinato contra el denominado infiel. Sé muy bien que, con la complicidad culpable de la educación y el periodismo, de los profesores y los periodistas, no se ha explicado a las poblaciones, a las gentes, los peligros que el islamismo representa, ni su condición, ni sus sencillos e inhumanos e inmorales preceptos. He tratado de combatir este oscuro camuflaje con mis libros “Islam, visión crítica” y “Chueca no está en Teherán”, porque están en peligro los ateos, los agnósticos y los homosexuales, los primeros de ellos, los socialistas y los conservadores, aunque ellos viven en urbanizaciones de acceso restringido y fuerte seguridad, creadores al tiempo que administradores del conflicto. Antes que reconocer su error están dispuestos a que haya más víctimas; a que se pueda gritar por las calles y las mezquitas la voluntad genocida, para luego seguir desarmando a las víctimas.
Es necesario que Europa despierte y exija responsabilidades por esta inmensa traición y, aquí y ahora, ese despertar sólo puede darse por un ascenso significativo de la extremaderecha en todas las naciones, también en España, que ponga coto y fin al consenso suicida de la estupidez. No lo digo como provocación, sino como llamamiento, desde mi amor a la libertad y a la Europa posible, a la civilización occidental a la que me honro en pertenecer.
Porque todos, socialistas y conservadores, hablan el mismo lenguaje de ese consenso suicida y exhiben la misma estupidez enervante. El ministro del Interior francés, Manuel Valls concede una entrevista a una de esas biblias degradantes de lo políticamente correcto, “El País”. Es oriundo de españoles. Es una emigración que conozco bien porque hay muchos protagonistas en mi familia. No iban a imponer, no iban a delinquir, no predicaban el asesinato de quienes les acogían. Iban a salir adelante y a sacar adelante a sus familias. Pues bien, Manuel Valls muestra su intensa preocupación porque “el inmigrante musulmán es hoy el chivo expiatorio de los populismos, de la extrema derecha en Francia y en Europa”, de modo que “me preocupa el creciente rechazo a los inmigrantes musulmanes”.
Consenso suicida de la estupidez en estado puro; los musulmanes como grupo mascota de los políticos, de modo que el asesino múltiple que mató en Francia a siete entre soldados y niños judíos era un mero radical que para nada interpela al islamismo. Ningún emigrante español, y que se me perdone la comparativa, hizo algo similar ni se le pasó por la cabeza. Luego algo habrá de intrínsecamente malo en la secta mahometana, porque los que sí fueron chivos expiatorios en sentido trágico fueron los soldados y los niños judíos. Francia es un archipiélago de guetos insostenibles. Cientos de “franceses” van a Siria a combatir. Y todavía es preciso alimentar el complejo de culpa de las víctimas.
¿Habrá razones para ese rechazo del “inmigrante musulmán”? Porque después de tantos asesinatos –en España la terrible masacre del 11 de marzo de 2004 con 192 muertos, ocultada la autoría islamista por los voceros del PP-, de tantas amenazas a la libertad de expresión, de tantas proclamaciones genocidas, los europeos perciben que se les está llevando, desarmados, a un suicidio colectivo y se han hartado de ese consenso suicida de la estupidez.
Porque un día después de mostrar tan beatíficas preocupaciones el ministro del Interior francés, lo que se produjo en París fue el intento de degollamiento de un militar en París; degollamiento que es la manifestación última y más execrable de racismo y de xenofobia, pues se pretende un sacrificio halal, la consideración de que la víctima es un animal, el chivo expiatorio sin metáfora. Ese rechazo está fundado y es razonable, sobre todo hacia los asesinos radicales, como autodefensa, toda vez que los políticos al uso, tanto socialistas como conservadores, no sólo desarman a las víctimas sino que encima insultan su inteligencia y les quieren obligar a no ver lo evidente, por la sencilla razón de que la clase política europea en su conjunto es culpable; y lo evidente es que con una demografía expansiva y subvencionada, sin aportar nada, aprovechándose de los carísimos servicios públicos y hundiéndolos para todos, lastrando la economía, al menos una parte de los musulmanes parecen haber sido inducidos a pensar que los europeos son tan estúpidos como lo son sus políticos y dan a entender estos. Políticos que, se acumulan los indicios, con frecuencia están comprados con el dinero saudí y de las petromonarquías. Eso es evidente en España en la jefatura del Estado.
Tengo muy buenos amigos palestinos e iraquíes. No son musulmanes. Estas gentes merecen todo el respeto. Combato las ideas, no las razas, ni los orígenes nacionales. Otro absurdo histórico es el de una emigración que supuestamente huye del fracaso de sus sociedades pero que quiere imponer sus bárbaras y atrasadas costumbres. Hay ya una ministra en el Gobierno de Italia defendiendo la legalización de la poligamia y barrios de Europa donde impera la sharia. En Holanda se hacen razias medievales desde los barrios “musulmanes” hasta los de los homosexuales. Son los musulmanes los que están planteando problemas a la convivencia y por eso la extremaderecha, en su ascenso necesario, se presenta como el grito de rebeldía de una sociedad, de unas naciones que no quieren sucumbir y para ello deben arrumbar tanto a socialistas como a conservadores, a ese consenso de lo absurdo degradante.
Porque vemos que se radicaliza la segunda generación, sin futuro, drogodependiente de unas ayudas estatales que nunca debieron existir y que ahora, simplemente, no pueden mantenerse. Que la demografía expansiva musulmana incrementará el conflicto latente en un horizonte inmediato. Ni se puede conceder ni se puede permitir mantener la nacionalidad a quien predica o es partidario del asesinato de los europeos. Los viejos europeos están sufriendo el racismo y la xenofobia contra ellos en sus propias naciones y encima están siendo todo el día acusados por sus políticos y sus medios de comunicación prostituidos de racistas y xenófobos. No hay otra integración que el trabajo y la otra alternativa es la expulsión. Tolerancia cero con los integristas, por supuesto.
Los hispanoamericanos pertenecen a nuestra misma cultura, tienen nuestra misma religión, se mueven en los parámetros de la civilización occidental; siento hacia ellos una lógica fraternidad. Por supuesto, no hacia grupos de delincuentes organizados como los Latin Kings o los Ñetas. Ninguna sociedad admite la llegada ni la instalación de delincuentes. Sólo en este tiempo de degradación y decadencia, pero los culpables son los políticos. Y hay que ir a por ellos.
El antijudaísmo es una paranoia irracional que tengo bien estudiado; el prejuicio antijudío degrada la mente con su instalación en una teoría conspirativa que deforma la realidad y la acomoda a simplismos previos. Ojalá existiera el sionismo como algunos pretenden. Nuestra civilización occidental tiene varios fundamentos, que van desde la filosofía griega hasta el derecho romano, pero su cimiento más claro es el código ético de moral natural de los diez mandamientos, entregados por Dios a Moisés en el Monte Sinaí.
No pertenezco a la extrema derecha, y quizás en el futuro tenga que confrontarme con ella si se sale de la defensa de valores e ideas para enfangarse en simplismos etnicistas del cientificismo decimonónico. Me siento cercano a lo que representa Geert Wilders, al que tengo, como yo, por un liberal; me considero el último liberal en esta España donde el liberalismo ha sido pervertido como patente de corso para la corrupción subvencionada. Pero sólo un ascenso imparable de la extremaderecha puede dar la voz de la rebelión contra el consenso suicida de la estupidez mantenido por una casta parasitaria que ha jugado al multiculturalismo y a la ingeniería social y que lejos de enmendar su error, y reconocer su fracaso, persiste en sus anatemas abracadabrantes, en sus admoniciones inconsistentes y cegatas.
La cita es en las elecciones europeas, que por celebrarse en todas las naciones y en circunscripciones nacionales, sin la deformación de modelos electorales como el nefasto asumido en España, pueden mostrar el consenso de la supervivencia. En España sería deseable o una nueva oferta superadora e integradora o una coalición articulada de partidos patrióticos, desde el socialcristianismo de Alternativa Española a las Falanges y Democracia Nacional y España 2000, sobre puntos comunes, dejando en el desván las viejas rencillas y los debates ora históricos ora de pureza ideológica esterilizante cuando se trata de abrir puertas al sentido común y sobrevivir. Lanzo el guante porque, aquí y ahora, frente al consenso suicida de la estupidez de socialistas y conservadores, en esta etapa postPP, con ese partido en proceso de autodestrucción irreversible, y con el PSOE moribundo sin renovación posible, no hay otra opción que la extremaderecha.

http://www.alertadigital.com/2013/06/02/no-queda-otra-opcion-que-la-extrema-derecha/

el proyecto Blue Beam – redfidianos


Separar lo sutil de lo espeso, en la primera operación, que es puramente interna, es franquear sualma de todo prejuicio y de toda duda;separar nuestrs certezs de nuestras creencias




Antes de presentar esta información recogida por Urgente24, que le concede espacio a las “Teorías Conspirativas” (según los medios y los malos), Reveladoras según los Seres con Consciencia y dedicada determinación para acabar con la mentira, me permito razonar lo siguiente, quizás sea simple y lineal, pero se me ocurre una sola pregunta:
¿Puede ser posible que los Alienígenas no tengan GPS, Mapa, Atlas, Mapamundi de la Tierra, cómo para aparecer en lugares raros, desiertos, de noche, fugazmente siempre cerca de una cámara marca Youtube?
¿Porqué no se presentan en Times Square, los Campos Eliseos, el Big Ben?
¿O será que simplemente no desean hacerlo?
Los “señores” (y soy muy generoso con el término) que juegan con esto, no se dan cuenta que no tenemos 8 años. Por eso las palabras LIBERACION, DESPIERTA, ELEVA TU ESPIRITU serán nuestras armas. También un día podríamos ponernos todos de acuerdo en sacar el Dinero de los Bancos simultáneamente y muerto el perro se acaba la rabia… 
Otra extraña burbuja de luz se divisa sobre Beijing
Una burbuja de luz similar a la detectada meses atrás en Hawai pudo detectarse esta vez sobre los cielos de Beijing, en China, lo que generó una avalancha de mensajes y posteos en Internet. Los recientes avistamientos y declaraciones de la NASA sobre la posibilidad de una invasión alien hacen pensar que el proyecto Blue Beam, lejos de ser una paranoia conspirativa, es un plan puesto en marcha y acelerado en los últimos años.
Una burbuja de luz transparente con el aspecto de extraña nube apareció el jueves pasado sobre Beijing. lo qe provocó una oleada de mensajes en Internet que pronto saltaron a la TV.
“Al comienzo, era relativamente pequeña y brillante, con la parte superior en forma de semi-círculo, pero a medida que pasaba el tiempo, se fue haciendo más y más grande”. Todo ocurrió en menos de 15 minutos en los que algunos observadores tomaron fotos que luego postearon en la red.
Según los expertos, la “burbuja” no parece un fenómeno natural y a juzgar por las imágenes, aseguran que se encontraba a cientos de kilómetros de los observadores de Pekín. Otros expertos del Planetario de Pekín, dicen, al contrario, que debe haber sido causada por el ser humano.
Muchos comentarios de ciudadanos tras la publicación hablaban de que una nube de aspecto similar había aparecido en las provincias de Shenyang, Shanxi y Zhejiang.
El evento se suma a un avistamiento similar que tuvo lugar meses atrás en Hawai, donde una cámara de seguridad captó una especie de explosión de luz. En esa oportunidad se especuló que el avistamiento podría tratarse de alguna especie de misil de prueba. En el caso chino, aún no se encuentran declaraciones explicativas del caso.
Los avistamientos de eventos extraños parecen moneda corriente en estos días y obedecen a una serie de parámetros que pueden encontrar un hilo conductor si se revisa la historia.
Cráteres en diferentes partes del mundo como los encontrados en China, Alemania y Guatemala; nubes con formas extrañas en México, Rusia y Perú; aparición de imágenes en el cielo, como la virgen en África Central o la espiral en Estocolmo y, como nunca faltan, ovnis por todos lados, son algunas de las señales que parecen estar siendo enviadas a la humanidad de manera sistemática.
Por un lado, todos estos fenómenos se viralizan rapidamente por la web y rara vez encuentran explicación oficial. A la vez, se suman a estos eventos declaraciones como la reciente de Paul Krugman, economista Premio Nobel, que sostuvo que una invasión extraterrestre podría resultar beneficiosa para la economía mundial; o la NASA, advirtiendo que una invasión extraterrestre podría producirse para salvar a otras especies de la Tierra de su extinción.
La suma de variables parece tener como resultado un aumento de la creencia en que seres extraterrestres están al borde de hacer contacto con la humanidad y esto es algo que levanta sospechas, dadas las denuncias de conspiracionistas hace ya décadas.
Según Carolyn Rosin, quien fue secretaria de Werner Von Braun, el famoso científico nazi que inspiró la creación de la NASA, existe un plan para instaurar un Nuevo Orden Mundial a través de la creencia de una invasión alienígena.
Werner Von Braun vivió entre 1912 y 1977, fué el Ingeniero Aeroespacial que desarrolló los misiles que matarían a 20.000 personas en la segunda guerra mundial.
Von Braun pasó (como otros 1500 científicos alemanes) a trabajar para USA al término de la guerra. Por esto hay quien dice que la Ciencia actual (especialmente la de aplicaciones militares, tecnicas avanzadas de tortura, manipulación mental, programación de la conducta a gran escala, y cohetería y aeroespacial) es una continuación de la ciencia nazi. Braun obtuvo enseguida la nacionalidad estadounidense. Muchos dicen que fué el alma mater de una nueva sociedad estatal llamada NASA, y por extension, su fundador.
Von Braun fue miembro del Majestic Jehová 12 (MJ-12: presunto comité secreto de científicos, líderes militares y oficiales del gobierno formado en 1947 bajo la dirección del presidente estadounidense Harry S. Truman, para investigar la actividad OVNI.).
Rosin asegura que Von Braun comentó a su secretaria poco tiempo antes de morir que:
“Primero el peligro serán los países terroristas; después, los virus peligrosos; más tarde, el meteorito que se acerca a la Tierra y, el último de todos, será la amenaza de una invasión extraterrestre. Esos serán los hitos para implantar el Nuevo Orden Mundial”.
Haciendo una pequeña y simple revisión de la historia en la última década, hasta el más desprevenido se encuentra con que luego de lanzada la guerra global contra el terrorismo en 2001 se sucedieron las “pandemias” de la gripe aviar y la gripe A, para luego desembocar en diferentes versiones de la llegada del recientemente desvanecido cometa Elenin (y toda la parafernalia cinematográfica). Sumado a esto, las apariciones en los cielos y las declaraciones de la NASA y Krugman parecen estar en consonancia con lo que asegura Rosin que dijo su jefe en los años 70’s.
En este marco, sólo queda como explicación a los fenómenos observados por todo el mundo el programa denunciado por Serge Monast en los 90’s (y que aparentemente le habría costado la vida): el proyecto Blue Beam.
Según las denuncias, el Blue Beam se trata de una operación a nivel global que buscaría sugestionar a las masas hasta tal punto que hiciera creíble un posterior montaje simulando una invasión extraterrestre. Esa invasión obligaría a los gobiernos a someterse a un gobierno mundial único (lo que sin dudas sanearía la economía tal como dice Krugman).
Aparentemente, el plan sigue en marcha y las teorías y predicciones encajan perfectamente, por lo que no sería de extrañar que sigan encontarndose en las noticias y en Internet datos sobre una inminente invasión extraterrestre, que no será otra cosa que una enorme operación psicológica sobre la humanidad entera.
Fuente: Urgente24
Veremos en las Olimpíadas de Londres 2012 cuál será su mayor puesta en escena…

hamlet : el asociar blue-bean con redfidianos, es por que creemos que estos estan detras de aquello

Por tierra, mar y aire

cuanto experto JL Martin

Hoy hablamos con Jordi Llatzer y Eduardo García sobre los últimos datos de la encuesta de población del INE que acredita que la población española ha disminuido por primera vez, la cifra del déficit una vez incorporado el rescate a la banca, los PMI de la Eurozona y China, la bajada del consumo de gasóleos y la capacidad productiva española. Conduce Juan Carlos Barba.

China destinó 75.000 millones de dólares a ayuda al desarrollo a 50 países de África, según revela una base de datos creada para “evitar el secreto acerca de los números de Pekín”, informa Reuters.
La base de datos, llamada ‘aiddatachina.org’ y creada por AidData, una iniciativa promovida por el Centro de Desarrollo Global (CGD, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, para aumentar la transparencia de la ayuda al desarrollo en el mundo, recoge la financiación por parte de China de 1.673 proyectos de desarrollo en el continente africano.

China trata sus actividades de ayuda como un secreto de Estado y esto es un intento de descubrir lo que está pasando”, dijo a Reuters Andreas Fuchs, uno de los creadores de dicha base de datos y profesor de economía en la Universidad de Heidelberg, Alemania.
Si bien algunos expertos internacionales han señalado que la actividad de China en África se centra “solo en la extracción de recursos naturales y la implementación de grandes proyectos de infraestructuras”, los datos de AidData reflejan, sin embargo, que las cifras chinas de ayuda al desarrollo en África equivalen, en términos generales, a las de EE.UU. para el mismo período.


Screenshot from aiddatachina.org

No obstante, según los creadores de la base de datos, aunque la información de la ayuda de los países occidentales y de algunos de los principales países en desarrollo ha sido recabada “con facilidad”, la ayuda china ha sido mucho más difícil de rastrear.

Es sorprendente la diversidad del trabajo que realiza China en el ámbito del desarrollo”

“Este tema suscita reacciones muy fuertes, positivas y negativas, y la gente está muy polarizada en sus opiniones”, señaló Brad Parks, director ejecutivo de AidData, quien agregó que “es sorprendente la diversidad del trabajo que realiza [China] en el ámbito del desarrollo [en África]“.
La base de datos, que recoge informes en chino y en inglés de diversos medios de comunicación sobre proyectos chinos en África, incluye un mapa interactivo que analiza la información de los distintos proyectos en cada país, explica Fuchs.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93241-china-africa-ayuda-secreta-desarrollo?utm_source=feedly

lal archi-hechicera-España a China y China a España

El abate Trithemo, que fue en magia el maestro de Cornelio Agrippa, explica en su Esteganografíael secreto de los conjuros y de las evocaciones de una manera muy filosófica y muy natural, peroquizá por esto mismo, demasiado sencilla y demasiado fácil. Evocar un espíritu —dice— es penetrar en el pensamiento dominante de ese espíritu, y si noselevamos moralmente más arriba en la misma línea, arrastraremos a ese espíritu con nosotros y nosservirá; de otro modo entraremos en su círculo y seremos nosotros los que le sirvam

 archi-hechicero, como se le llamaba en su época, al ilustre y desgraciadoCornelio Agrippa.
rajoy mao

La secretaria general del PP terminó ayer su gira por China, en donde visitó cuatro ciudades y en donde olvidó pedir al Partido Comunista de China (PCCh) la libertad del Premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo, condenado a once años de prisión el 25 de diciembre de 2009 por “subversión contra el Estado”. Liu es uno de los autores de la denominada Carta 08, un manifiesto rubricado por intelectuales, abogados y activistas chinos que pedían con él reformas democráticas en China.
En octubre de 2010, cuando se concedió el Nobel a Liu Xiaobo -ya encarcelado entonces- y un mes después de que el entonces presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, viajara a China, María Dolores de Cospedal pidió al jefe del Ejecutivo desde Bogotá la reivindicación de la libertad del disidente, “sea políticamente correcto o incorrecto; interese o no interese a los intereses comerciales (sic) siempre hay que hacer ese reconocimiento”.

Zapatero reivindicó en 2011 los derechos humanos y la libertad en China ante el entonces presidente Jintao

Todo el PP fue particularmente duro con Zapatero cuando se concedió el Nobel a Liu Xiaobo en 2010 y el Gobierno, tras felicitar al chino, envió un comunicado después de que lo hicieran EEUU, Francia, Reino Unido y Alemania, pidiendo la liberación del disidente chino. Según el entonces principal partido de la oposición, Zapatero -a través del Ministerio de Asuntos Exteriores- se sumó a estas presiones a China “sólo porque lo hizo Obama”. El presidente socialista sí reivindicó los derechos humanos y la libertad ante el entonces presidente chino, Hu Jintao, en 2011. Por su parte, Cospedal ha anunciado en Pekín que Mariano Rajoy hará su primera visita a China como presidente del Gobierno en junio o en septiembre.

Interés económico mutuo

La secretaria general del PP, en esta ocasión, apenas hizo una leve mención a los derechos humanos durante su gira por China, dando por sentado en una de sus intervenciones públicas que todas las relaciones entre ambos países deben asentarse en “base” al respeto a aquéllos. Cospedal, que visitó el país asiático también en calidad de presidenta de Castilla-La Mancha y acompañada del vicesecretario general de Estudios y Programas, Esteban González Pons, y del secretario ejecutivo de Relaciones Internacionales, José Ramón García Hernández, aprovechó el viaje para rubricar un memorándum de cooperación, entendimiento e intercambio con el PCCh, pues aunque reconoció que éste y el PP “habitan espectros ideológicos distintos”, hay un interés mutuo en potenciar la relación económica entre ambos países. “Hay que preguntarse qué puede aportar España a China y China a España”, argumentó la número dos del PP durante su discurso en el IV Foro de Alto Nivel China-Europa, en el que participó un día antes de la firma del memorándum y de dar por oficialmente “abierto” el diálogo entre PP y PCCh. La República Popular China ha incrementado cerca del 500% su renta per cápita en los últimos diez años, pasando de 930 dólares en 2000 a cerca de 5.500 en 2011.

rumbo al Armagedón financiero.

 

i
4 Votos

Quantcast

En esta edición Daniel Estulin y sus invitados analizan la situación en que se vio el sistema financiero mundial, que se está desintegrando. En su intento de salvar el sistema, las élites financieras están ahora recurriendo al robo de los ciudadanos para apoyar a los tenedores de bonos en quiebra y poniendo al mundo rumbo al Armagedón financiero.

 

Quantcast

Nueve personas han sido condenadas en China a penas de prisión de uno a 10 años por tráfico de órganos. Con el dinero obtenido los condenados compraban dispositivos de telefonía móvil de última generación.


Los delincuentes operaban en la ciudad china de Hangzhou, ubicada en la provincia oriental de Zhejiang. El grupo delictivo buscaba a través de internet a individuos que querían vender sus riñones. Tras pasar un examen médico los futuros donantes esperaban en un apartamento alquilado hasta el momento de la cirugía.
Además de las penas de prisión, los condenados están obligados a pagar fuertes multas y se les han confiscado los ingresos ilegales, informa la agencia de noticias Xinhua.
Cabe mencionar que todos los presos son menores de 30 años. Según ellos, al principio vendieron algunos de sus propios órganos y luego, tras empezar a ganar dinero, decidieron buscar otros donantes. Uno de los miembros del grupo criminal confesó que con la venta de un riñón recibían más de 3.000 dólares. En total, con el tráfico de órganos lograron ganar cerca de 25.000 dólares.
Hace un año cinco ciudadanos chinos fueron acusados formalmente de formar parte de una red de traficantes de órganos y causar lesiones a un joven que vendió uno de sus riñones para comprarse un iPhone y un iPad.
RT