Juan Nadie: Fábula del Movimiento 15-M… ¡en 1941! (Obra maestra de Frank Capra)

Ochenta años después, esta película se emerge como una de las más actuales que se puedan ver.
Aunque hoy día es sumamente claro lo que quiere decir, más abajo subrayaré las partes más importantes, y algunos mensajes psicoanalíticos importantes.
Continue reading ‘Juan Nadie: Fábula del Movimiento 15-M… ¡en 1941! (Obra maestra de Frank Capra)’

Hoy España, incluyendo Catalunya, vive un momento histórico de gran agitación social. Nunca desde el inicio de la democracia se vio tanta gente (en su gran mayoría procedente de las clases populares, es decir, de las clases trabajadoras y de las clases medias) en la calle protestando por las políticas impuestas por unos gobiernos que no tienen mandato popular (pues no estaban en sus programas electorales) para realizarlas. Tales políticas son un ataque frontal —con sus recortes de derechos laborales y sociales— al Estado del Bienestar en España, incluyendo Catalunya. Existe hoy un sentimiento generalizado de hartazgo hacia los establishments políticos y mediáticos que han estado gobernando este país y que han perdido toda la legitimidad (los primeros) y credibilidad (los segundos) debido a su aprobación y promoción de tales políticas.
El grado de desaprobación de estas políticas es enorme, la impopularidad de la clase política gobernante es elevadísima y el desapego hacia las instituciones mal llamadas representativas es generalizado. Nunca antes, desde que se estableció la democracia en España, tales instituciones habían sido tan cuestionadas. Y este cuestionamiento deriva de una preocupación ampliamente compartida entre las clases populares de que estas instituciones llamadas representativas no están en realidad representando sus intereses. El famoso eslogan del movimiento 15-M “No nos representan” tiene gran resonancia entre las clases populares. La distancia entre lo que la población desea y lo que sus representantes en las Cortes Generales o en el Parlament aprueban ha alcanzado unas dimensiones más que preocupantes. De ahí que la protesta de los gobernados frente a los gobernantes surja de un compromiso profundamente democrático. La mayoría de la población cree que las instituciones representativas no son ni suficientemente representativas ni democráticas. Y la evidencia que avala tal preocupación es sólida y robusta. No hay ninguna duda de que la población lleva razón. De ahí que la gente esté en la calle. La agitación social es la respuesta diaria a esta situación.
Este hartazgo se ha presentado no sólo a nivel social, sino también, en el caso de Catalunya, nacional. Una parte creciente de la población, incluyendo sectores importantes de las clases populares, ha expresado su hartazgo hacia el establishment español, basado en Madrid, que, a través de varias intervenciones (tales como la nefasta decisión del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto de Catalunya), ha fomentado una protesta que demanda que sea la nación catalana la que decida sobre su futuro, cansada ya de la insensibilidad del Estado central español, basado en Madrid, hacia la realidad de que España es una entidad plurinacional.
El porqué de esta agitación social y nacional
Un análisis no idealizado de nuestra historia señala claramente las raíces de estos problemas. Una de ellas ocurrió en los años treinta. Fue durante la II República cuando hubo un intento serio de hacer las reformas sociales y del carácter del Estado español para iniciar las transformaciones profundas que España requería. El dirigente obrero catalán el Noi del Sucre, en un discurso en Madrid, lo dijo claramente cuando acentuó que la lucha social y la nacional están entrelazadas, exigiendo reformas en ambos frentes. El golpe fascista de 1936 tenía como objetivo, precisamente, parar y retroceder en estas reformas, lo cual hizo con una brutalidad sin precedentes en la historia de Europa de aquel periodo. Incluso los agentes de represión nazi se sorprendieron de tanta crueldad. Era el intento de los poderes económicos, financieros, religiosos y militares que siempre han dominado la historia de España, incluyendo Catalunya, de no perder sus privilegios. Fue una lucha de clases, realizada primordialmente por la burguesía en contra de la clase obrera, encaminada a eliminar físicamente a toda voz crítica y a sembrar el miedo (que, por cierto, todavía continúa) entre las clases populares.
Pero, además de una guerra de clases, fue una lucha para eliminar las naciones catalana y vasca, realidad que no se reconoce todavía hoy. El sueño de aquel régimen fue eliminar tales naciones, convirtiéndolas en regiones de España. Recordaré siempre cuando las tropas fascistas (que para mayor ofensa se autodefinían como nacionales) entraron en el pueblo donde mis hermanos y yo estábamos con mi madre (mi padre estaba en el frente, defendiendo la República española) y mataron a diestro y siniestro, con un odio hacia lo catalán. Esto no se conoce o entiende y, todavía menos, se siente, en la mayor parte de España.
La dictadura fue una dictadura sobre todo de clase, pero también de nación. En Catalunya, la burguesía, incluida la nacionalista, apoyó el golpe fascista, tal como el Noi del Sucre había profetizado, y la clase burguesa catalana, incluyendo la nacionalista, se benefició de la dictadura. Los sectores realmente dañados por tal dictadura fueron las clases populares.
La transición inmodélica
El segundo momento histórico fue la transición que se hizo en condiciones muy favorables a la Nomenclatura del Estado dictatorial y de las fuerzas conservadoras que controlaban, además del Estado, los instrumentos de formación ideológica, desde las escuelas y universidades a los medios de mayor difusión. Las izquierdas, sin embargo, que lideraron a las fuerzas democráticas, acababan de salir de la cárcel, de la clandestinidad o del exilio. No era una situación equilibrada ni de lejos. Era profundamente desigual. Y aún cuando la dictadura murió, como resultado de una enorme agitación social (España vio en aquel periodo el mayor número de huelgas existente en Europa), esta agitación liderada por el movimiento obrero no tuvo la suficiente fuerza como para romper con el Estado anterior. Su dimensión política –los partidos políticos de izquierda- tenía muy poco poder.
Fue, pues, una transición que reflejaba un enorme desequilibrio de fuerzas. El producto final (desde la Constitución a las leyes electorales) refleja este desequilibrio, pues la democracia que la transición estableció es una democracia enormemente sesgada, insuficiente y de baja calidad. Desde la elevada corrupción (“no hay pan para tanto chorizo”) hasta la limitadísima diversidad ideológica de los medios (con clara discriminación a las izquierdas) muestran esta realidad.
Es profundamente erróneo, por lo tanto, mantener el respeto a la Constitución que detecto en amplios sectores, incluso de las izquierdas. Tal Constitución tiene un escasísimo contenido social y participativo. Y no reconoce (por mucho que se diga) la plurinacionalidad de España. No permite una plena participación de la ciudadanía en la gobernanza del país, ni permite tampoco el derecho a la autodeterminación de las naciones catalana y vasca. Hoy los referéndums de todo tipo (a nivel autonómico y local) ni existen ni se les espera. Y la legítima demanda de Catalunya de autodeterminación ha causado una gran hostilidad (como era predecible) en el establishment español (centrado en Madrid). Las izquierdas en Catalunya y en España (incluyendo, por cierto, el PSOE) siempre reconocieron el derecho de autodeterminación de Catalunya. ¿Dónde está hoy esa izquierda?
Autodeterminación no es independencia
Autodeterminación es la potestad de la población en una nación de determinar su propio presente y futuro. Tal derecho es inherente en la cultura democrática de un país y nación. Y en esta decisión puede incluirse, entre otras alternativas, el derecho de independizarse y escindirse, si así se desea, del resto de España, realidad que hoy, constitucionalmente, no puede ocurrir. De ahí que recurrir a la legalidad como condición indispensable para que pueda llevarse a cabo una reforma que permita esta alternativa sea imposible con la presente Constitución, resultado de la transición inmodélica.
Por otra parte, las propuestas iniciales de CiU y ERC, hechas hace unas semanas, llamando a la autodeterminación eran claramente una llamada a la independencia, lo cual disminuye la posibilidad de conseguir una amplia mayoría en Catalunya a favor de la autodeterminación, que es el principio fundamental para que Catalunya pueda afianzarse como nación. Tal autodeterminación es clave para conseguir la identificación como nación. De ahí que deba realizarse, ya sea legal o ilegalmente. La desobediencia civil, por cierto, es parte del proceso democrático. Los negros de EEUU irían, todavía hoy, en el fondo del autobús si no hubiera habido una campaña masiva de desobediencia civil.
Como ejercicio del derecho a la autodeterminación, hay que incluir la selección de varias alternativas, siendo una de ellas la independencia. Y hasta que no se permita el ejercicio de la autodeterminación, no se sabrá si la población catalana desea o no la independencia. El hecho de que se diga que un millón y medio de catalanes salieron a la calle no puede considerarse que sea la prueba de que el pueblo catalán quiera la independencia, por mucho que la televisión pública de la Generalitat, instrumentalizada por CiU, lo afirmara antes, durante y después de la manifestación del 11 de septiembre. Sin ninguna promoción en tales medios (en realidad, con su gran hostilidad), hubo meses antes una manifestación organizada por el movimiento 15-M, que también llenó las calles de Barcelona. Catalunya y Barcelona, como rasgo de su carácter nacional, siempre han salido a la calle siguiendo su conciencia cívica y democrática, de una forma pacífica y con ánimo festivo.
No trivializo la marcha del 11 de septiembre, ni idealizo la marcha del 15-M. Pero la mejor expresión de lo que la ciudadanía desea es a través de las urnas y en un proceso competitivo que debe incluir una exposición abierta y plural por parte de los medios. La democracia no funciona sin pluralidad mediática. Y hay muy poca pluralidad mediática en Catalunya y en España hoy. Y hasta ahora nadie sabe qué es lo que la ciudadanía desea. Las encuestas (del signo que sean), como los medios, están claramente instrumentalizadas en nuestro país. Es el voto, lo que cuenta.
No se acepta la plurinacionalidad del Estado español
Muchas voces en España han indicado que la independencia debe ser votada por todos los españoles. Me sorprende que voces de izquierda se hayan añadido a esta petición. Será el pueblo catalán, si se le permite que se exprese, el que tendrá que opinar. Y si opina que quiere escindirse, tendrá que negociar con el Estado español las condiciones de su salida, teniéndose que refrendar estas condiciones a nivel de España. Pero me parece una negación del carácter plurinacional que a una nación se le prohíba, por la entidad a la que hasta ahora pertenece, que pueda ejercer su derecho de autodeterminación. Ni que decir tiene que si Catalunya, en el ejercicio libre de su voluntad, deseara separarse de España, ello ocurriría tras una previa negociación. Pero supeditar a la aprobación de toda España el derecho a decidir y, si se escoge, a escindirse, es llevar a un conflicto eterno pues, si España decidiese en contra y Catalunya a favor, se crearían las bases para un conflicto civil de gran hostilidad de amplia envergadura que se resolvería por las fuerzas armadas del Estado español, como siempre ha ocurrido.
Escribo estas líneas desde el punto de vista favorable a la autodeterminación tal como las izquierdas, tanto catalanas como españolas, siempre han favorecido. Y por mera coherencia democrática, exigiría que la independencia fuera una de las alternativas, sin necesidad de aclarar o supeditar tal independencia a su permanencia en la Eurozona, Unión Europea o lo que fuera. Yo no votaría por la independencia, pues me siento, además de catalán, español. Y he dado amplia prueba de ello a lo largo de mi existencia. Pero que el voto independentista crezca, depende primordialmente del resto de España. La negación de la autodeterminación llevará sin ninguna duda al deseo de independencia. Cuantas más voces se opongan a la autodeterminación y cuantas más voces insistan en que tiene que ser toda España la que vote sobre si Catalunya puede o no ser independiente, más amplio será el apoyo al independentismo. La falta de aceptación de la plurinacionalidad de España es la mayor causa del independentismo.
El error de las izquierdas (incluidas las catalanas)
En un momento único de la historia de España en que hay una gran agitación en la calle a lo largo de todo el territorio español en contra del establishment español centrado en Madrid existe un gran peligro de que existan estas divisiones entre las fuerzas democráticas anti-establishment. Las existentes en Catalunya deberían concienciarse de que, sin la complicidad de las fuerzas españolas alternativas a las del establishment español, les será más difícil poder alcanzar la autodeterminación, y todavía más, la independencia. Ahora, más que nunca, es importante descubrir los muchos elementos de comunalidad entre los movimientos anti-establishment, tanto de carácter social como nacional. Fue el Noi del Sucre el que llamó a todos los pueblos y naciones de España a rebelarse frente a las alianzas de las clases dominantes a los dos lados del Ebro. No establecer lazos de complicidad, e incluso fraternidad, en los movimientos antiestablishment a los dos lados del Ebro en este periodo, es un error histórico que dificultará la realización de la democracia también a los dos lados del Ebro.

Anuncios

el haar mas poderoso – el dragon le dio su poder

El Papa encubrió abusos a 200 niños sordos

En Judea se consagraban dos machos cabríos, el uno puro el otro impuro. El puro, era sacrificado en expiación de los pecados; el otros, cargado por imprecaciones de esos mismos pecados, era enviando en libertad al desierto. ¡Cosa extraña, pero de un simbolismo profundo! ¡La reconciliación por la abnegación y la expiación por la libertad! Pues bien; todos los sacerdotes que se han ocupado del simbolismo judío, han reconocido en el macho cabrío inmolado, la figura de aquel que ha tomado —dicen ellos— la propia forma del pecado. Luego los gnósticos no estaban fuera de las tradiciones simbólicas, cuando daban al Cristo libertador la figura mística del macho cabrío

Cuadrícula de energía de la Tierra, Algo del conocimiento avanzado heredado por los Templarios era el de la cuadrícula de energía de la Tierra, la red de líneas de fuerza magnética conocidas como las líneas de Ley, líneas o meridianos del dragón.

Los sitios sagrados principales están donde muchas de estas líneas se cruzan creando enormes vórtices de energía. Si usted realiza un ritual de magia negra y sacrificio humano en estos puntos la energía profundamente negativa que produce es llevada sobre las líneas de fuerza que emanan del vórtice y bombeada en toda la red. Esto afecta el estado vibracional del campo de energía magnético de la Tierra dentro del que todos vivimos.

Si ese campo de energía está lleno de miedo, será más probablemente que las personas sientan esa emoción. Y el miedo es la palabra de cinco letras que controla el mundo. El arma más importante para la Hermandad Babilónica desde su creación ha sido la manipulación del miedo. Nada limita el potencial de las personas de expresar su identidad verdadera más que el miedo. Se vuelve comprensible, por lo tanto, por qué tantas iglesias Cristianas se construyeron en antiguos sitios paganos y por qué tantos rituales satánicos se realizan en iglesias bajo la cobertura de la oscuridad.

Los Templarios, con sus conocimientos de las artes esotéricas, fueron los que financiaron las grandes catedrales Góticas de Europa entre 1130 y 1250. Puede demostrarse que el estilo Gótico se originó con la raza aria en el Medio – Cercano Oriente. Las catedrales Góticas que fueron financiadas y diseñadas por los Templarios incluyeron la Abadía de Westminster, York Minster en Inglaterra del norte, Chartres en Francia no lejos de París, y Notre Dame en París misma. Notre Dame (Nuestra Dama: Isis / Semíramis / Ninkharsag) se construyó en un sitio dedicado a la diosa Diana, y Chartres fue ubicada sobre un antiguo sitio sagrado que una vez atrajo a druidas desde todas partes Europa.

La famosa capilla de Kings College, Cambridge que estaba basada en el símbolo cabalístico del árbol de la vida, fue descrita como una de las últimas grandes estructuras Góticas construidas en Gran Bretaña. Su diseño fue aparentemente inspirado por la catedral del siglo XIV en Albi en Languedoc en Francia del sur, uno de los centros principales tanto para los Templarios como los Cátaros. En los siglos doce y trece la religión Cátara, que desafió muchas creencias de la Iglesia Católica Romana y contenía muchos conocimientos esotéricos, era la fe dominante en gran parte de Francia del sur. Esto envió las campanas de alarma resonantes en la Hermandad Babilónica en Roma y el Papa marioneta, Inocente III, destruyó a los Cátaros en una “cruzada” indescriptible de tortura y quemazón, que culminó en el sitio del castillo Cátaro en Montsegur en 1244. A propósito, el uso de figuras de reptiles llamadas gárgolas se hizo extendido en las iglesias y catedrales “Cristianas”. Notre Dame en París está cubierta de ellas (vea la sección de imágenes) y muchas son representaciones más pequeñas de las mismas representaciones de reptil que usted encuentra sobre y alrededor de las pirámides y sitios mayas en México.

El presidente mejicano, Miguel De La Madrid, dijo que los mayas se habían cruzado con la “Raza Iguana” – reptiles. Tanto Chartres como Notre Dame eran centros de adoración de la Madonna Negra, otra obsesión Templaria. El culto de la Madonna Negra no estaba relacionado con María, la madre de Jesús, aunque ésa era la impresión que querían que las personas tuvieran. Era la adoración de la Reina Semíramis e Isis / Barati. Los egipcios retrataron a Isis en blanco en su modo positivo y en negro en su forma negativa. La Madonna Negra era la Isis / Barati Negra y más directamente, la Reina Semíramis que era conocida en Babilonia como la Madonna. La Madonna Negra simboliza el uso negativo de la energía femenina de la “Luna”, mientras que el Sol Negro simboliza el uso negativo de la energía solar, lo masculino, además de ser un nombre oculto para el Sol galáctico alrededor del que este sistema solar gira durante 26.000 años. Por ejemplo, el caballo blanco era un símbolo del Sol de los fenicios y por tanto el caballo negro bajo el sistema del simbolismo contrario de la Hermandad, representa el uso malévolo de la energía del Sol. El caballo negro es el símbolo de la fachada de la Hermandad en el Reino Unido, Lloyds Bank. Las estatuas de María que sostiene al bebé Jesús en las iglesias Cristianas son espejos de la manera en que los egipcios retrataron a Isis que sostiene al bebé, Horus.

San Bernardo era evidentemente un discípulo encubierto de la religión de la diosa y nació en Fontaines cerca de Dijon, un centro para la adoración de la Madonna Negra. Los Templarios compartían su pasión y construyeron sus propias iglesias en una forma circular, indicando lo femenino. El uso extendido de la cúpula o “Útero” por la Hermandad también se relaciona con esto, entre otras cosas. El sistema de creencia New Age ha caído a menudo en la trampa de creer que la energía femenina es buena y la energía masculina no tan buena, porque piensan el mundo está dominado por el sexo masculino.

De hecho el mundo es dominado por los extremos de ambas energías, masculina y femenina. No estoy hablando aquí de cuerpos masculinos y femeninos, sino de la energía masculina y femenina a la que ambos hombres y mujeres tienen el potencial para manifestar. Cuando un varón suprime su polaridad femenina se hace “Hombre machista” y piensa que la única manera de ser un “hombre real” es ser dominante y agresivo. Este extremo de la energía masculina es reflejado por soldados con armas de fuego y , agresión y poder manifiestos, en su cara. Por lo tanto, pensamos que el mundo está dominado por el sexo masculino porque usted puede ver los extremos de la energía masculina en las noticias todas las noches. Ése es el punto, usted puede verlo. El extremo negativo de la energía femenina, sin embargo, es la manipulación tras bastidores, preparando encubiertamente los eventos y conflictos en los que el extremo de la energía masculina puede jugar en público. En otras palabras, usted no puede verlo. Ésta es la energía con la que los agentes de la Hermandad Babilónica trabajan y simbolizan esto con nombres como Semíramis, Isis y todo el resto. También saben que la energía femenina es la fuerza creativa, que produjo incluso el Sol, como los egipcios solían decir de Isis.

Esta fuerza femenina, como toda energía, es neutral. Usted puede crear algo positivo o algo malévolo, pero para hacer cualquiera de los dos usted tiene que dominar la fuerza creativa, femenina. De aquí usted tiene el simbolismo femenino constante por la Hermandad en todas sus formas. Es la expresión equilibrada y positiva de la energía femenina la que han tratado de suprimir, no la energía femenina misma. Las catedrales Góticas y las iglesias Cristianas están llenas de simbolismo del Sol, astrológico, de la diosa y sexual. Las grandes entradas Góticas y los lomos alrededor de ellas son las representaciones de la vulva y muchos incluso tienen un símbolo del clítoris en la cima del arco. Lo mismo es retratado en ventanas y especialmente las ventanas de rosa de las catedrales Góticas que miran hacia el oeste, la dirección sagrada de deidades femeninas. Esculturas sobre otras iglesias medievales han sido encontradas que retratan monjes y sacerdotes teniendo relaciones sexuales con niñas jóvenes y usando cabezas de animales.

Esto es lo que los Satanistas todavía hacen hoy. Los símbolos de Sheela – na – gig en iglesias antiguas, particularmente habitual en Irlanda, representan a mujeres desnudas con piernas abiertas y dentro los altares de iglesias han sido encontrados símbolos fálicos de piedra. Mi Dios, ¿qué pensará el vicario?. El, a menudo como concha, recipiente para el “agua bendita” es también simbolismo de diosa, e iglesias fueron construidas en realidad como un útero simbólico. Las decoraciones de telaraña y laberinto de las catedrales e iglesias Góticas y otras se refieren a la energía de la “Diosa” femenina, la fuerza instintiva y creativa, que teje e hila el destino del mundo. Esto es también el simbolismo de las leyendas de la Mujer Araña de las tradiciones Nativas Americanas y los nombres de lugares sagrados como Spider Rock en Arizona. Un libro por Fred Gettings, El Zodíaco Secreto (Routledge y Kegan Paul, 1987), presenta el mosaico del zodíaco en el piso de mármol de la iglesia Gótica de San Miniato en Florencia, Italia, que data de 1207. Gettings sugiere que la iglesia fue construida para alinearse con una conjunción infrecuente de Mercurio, Venus y Saturno en el signo de Tauro al final de mayo de ese año. La astrología, que puede ser rastreada hasta el origen de la Historia conocida, era un arte muy importante para los Templarios y era enseñado en la escuela en Chartres. Cuando los Cristianos van a la iglesia no tienen ninguna idea de que están entrando en un santuario “Pagano”, pero eso es exactamente lo que están haciendo. Los Templarios tenían relaciones cercanas con la mayoría de los monarcas de la época, aunque no tanto en Francia. Dada su riqueza inmensa, los Templarios “poseían” a muchos de los reyes que parecían estar en el poder, justo como sus sucesores de la Hermandad poseen los gobiernos de hoy. Los Templarios estaban cerca de Enrique II de Inglaterra, el patrocinador de Glastonbury. Qué interesante que la famosa enemistad de Enrique con el Arzobispo de Canterbury, Thomas A. Becket, terminó cuando dos caballeros llegaron de Francia para asesinarlo en la Catedral de Canterbury en 1170. El Hijo de Enrique, Ricardo Corazón de León era, en efecto, un Templario él mismo, aunque no oficialmente. Usó sus embarcaciones y preceptorías y cuando fue forzado a escapar de Inglaterra y de las amenazas de su medio hermano, Juan Sin Tierra, lo hizo disfrazado como un Templario. Fue protegido por ellos y fue dirigido hacia las cruzadas de Tierra Santa contra los Musulmanes Sarracenos. Ricardo vendió Chipre (un anterior asentamiento fenicio) a los Templarios y estaba involucrado en las negociaciones entre ellos y su versión islámica, la sociedad secreta llamada los Asesinos. Esta palabra se usa para describir a un asesino ahora y se deriva del método particular de los Asesinos de gobernar por miedo y terrorismo. Asesinos se dice que significa “usuario de hachís” porque usaron la droga para engañar y manipular a jóvenes para asesinar por “Dios” en la creencia de que esto aseguraría su lugar en el paraíso.

El nombre también podía originarse de la palabra hass (destruir) y asana (colocar trampas). Hicieron una guerra terrorista internacional desde sus cuarteles generales de montaña en Alamut o Nido del Águila en Persia (Asia Menor / Turquía). Alfarería decorada con las estrellas de cinco puntas y el símbolo de la vulva femenina ha sido encontrada en este sitio y los Asesinos llevaban túnicas blancas con una faja roja. Los Asesinos, que continúan todavía hoy bajo diferentes fachadas, surgieron de una secta fundada por un persa llamado Hassan Sabah (otro origen muy posible del nombre) en 1090, el mismo período en que los Templarios, los Caballeros Hospitalarios, y los Caballeros Teutónicos estaban siendo formados. Los Templarios y los Asesinos trabajaban en conjunto aunque parecían estar en lados diferentes. Ésta es la manera en que el público todavía es embaucado hoy en creer que porque dos grupos están en guerra o se oponen en público deben estar en lados diferentes. Si usted quiere controlar el resultado de un juego, usted tiene que controlar ambos lados, pero para lograr esto usted debe engañar a las personas a creer que los dos lados tienen diferentes amos y objetivos. Uno de los métodos más eficaces de la manipulación por la Hermandad es crear o infiltrarse en todos los lados y así controlar el resultado. Los Templarios eran experimentados en esto. Mientras estaban acompañando a Ricardo Corazón de León a las Cruzadas, estaban respaldando a su hermano y rival feroz, el Rey Juan Sin Tierra. Los Templarios estaban detrás de la firma de la Carta Magna en 1215, gracias a los esfuerzos de Aymeric de St Maur, el Gran Amo Templario en Inglaterra y el consejero más cercano del Rey Juan. La Carta Magna redujo muchos poderes de la monarquía, incrementando así el control Templario y llevando más adelante en el camino al objetivo a largo plazo del Programa de introducir la “democracia”: el encarcelamiento disfrazado como libertad. Control encubierto en lugar del control manifiesto. No estoy diciendo que todos los Templarios eran de propósito negativo. Estoy seguro que ése no es el caso. Pero como siempre en estas sociedades secretas había muchos niveles de conocimientos y programas. El escritor e investigador francés, Jean Robin, llegó a la conclusión de que la Orden del Templo constaba de siete círculos exteriores a los que fueron enseñados los misterios “menores” y tres círculos interiores que trabajaban con los “grandes” misterios. Es lo mismo con la Masonería y todas las sociedades secretas hoy. La masa de la membresía no tiene idea qué saben sus máximos niveles o el Programa que están promoviendo. A pesar de su riqueza, los Templarios estaban exentos de impuestos (justo como las fundaciones exentas de impuestos de la Hermandad hoy) y tenían sus propios tribunales. Controlaban a monarcas, personas de influencias, empresas y países. Su método era manipular a sus “blancos” hasta una posición de dependencia, generalmente a través de chantaje o deuda. De este modo los Templarios podían entonces determinar sus acciones. Nada cambia. Eduardo I pidió prestado sumas cuantiosas de los Templarios mientras el Rey Juan y Enrique III estaban endeudados con ellos hasta sus cuellos. En un momento, Enrique empeñó las Joyas de la Corona a los Templarios para pagar las hazañas militares. Ésta es otra antigua técnica de la Hermandad Babilónica todavía constantemente usada hoy. Manipule las guerras, preste a todos los lados el dinero para luchar entre ellos, y recoja enormes ganancias de los horrores que usted ha causado en secreto. Usted también presta a los mismos países dinero para reconstruir sus sociedades hechas añicos y esto los hace aún más en deuda con usted y aún más bajo su control. Usted también puede usar la guerra para eliminar a jefes, apoderarse de tierras, y volver a trazar los límites de acuerdo con su Programa. Mire las dos guerras mundiales en el siglo XX para ver cómo se hace. Esto es explicado en detalle en …. .Y la Verdad los Hará Libres (…And The Truth Shall Set You Free). Las Joyas De La Corona Inglesa en la época del Rey Juan fueron guardadas en el Templo Templario de Londres y bajo Juan, Enrique II, Enrique III y Eduardo I, era también una de cuatro tesorerías reales. Los Templarios recolectaban los impuestos para el Papa y la Corona, más la tributación conocida como los diezmos. Eran una organización privada con un Programa secreto, recolectando impuestos de las personas de parte de otros y una gran rebanada de ese dinero fue directamente a ellos en pago por interés sobre préstamos. Aparentemente eran despiadados con los no- pagadores. Hoy éstos todavía son los métodos usados en todo el mundo. Los votos Templarios de sobriedad y castidad eran a menudo tanta hipocresía. Una descripción para el abuso del alcohol en Inglaterra medieval era “beber como un Templario”. Cuando llegaron al negocio serio del dinero, sin embargo, eran tan despiadados con ellos mismos como eran con el pueblo. Es lo mismo hoy cuando los miembros de la Hermandad y sus lacayos se salen de la línea. En Francia, el centro Templario en París era el tesoro real principal y la monarquía francesa les estaba en seria deuda también. Pero el rey francés, Felipe IV, o Felipe el Hermoso, decidió, parece, que había tenido suficientemente y dio un paso para destruir a los Templarios en una purga contra ellos en octubre de 1307. O por lo menos ésa es la Historia oficial. Hay mucho más para saber antes de que podamos comprender lo que ocurrió realmente y su relevancia para los eventos mundiales que siguieron.

al salir de clase – traficantes de clones

Se supone que Daniel Estulín es el menos conspiranoico de los escritores conspiranoicos. El único en el mundo que tiene las puertas abiertas a los grandes medios de comunicación de los banqueros. Y eso, qué duda cabe, levanta sospechas…
A pesar de ello, sus libros me encantan. Me apasiona su escritura y siempre encuentro datos que me inspiran. Así que tenía que leer “Conspiración Octopus”. Y me compré hace unas semanas la edición de bolsillo de este thriller de manual “El código Da Vinci” por saber qué había dentro que no pudiera contar Estulín en un ensayo. (Porque este tipo de libros se escriben, por si lo no sabéis, para contar en formato ficción aquello que no se puede decir “en serio”).
Y lo que me he encontrado es la trama de Benjamin Fulford (sin las yakuzas japonesas) del oro robado en la Segunda Guerra Mundial, la doble contabilidad financiera que ha “limpiado” a los estados del mundo mediante un agudo sistema informático y lleva al mundo al colapso.
Estulín cuenta, con la minuciosidad del que conoce bien el asunto, la debacle financiera mundial y deja entrever que hay una solución: un programa informático que siga las transacciones hasta llegar a su paradero final. Justo, lo que hace el padre del asesino de Denver, Richard Holmes.
Creo que es en criminología donde se dice que tres indicios generan una prueba. Bueno, pues tenemos a Benjamin Fulford, David Wilcock y ahora Daniel Estulín, cada uno con sus propias fuentes, apuntando a la conspiración del oro robado que sacaría a la Humanidad del colapso del sistema monetario.
Por no hablar de la mítica lista de NESARA, Leo Wanta, Cristopher Story y demás historias que os he contado a lo largo de los últimos diez años. Demasiados para ser mentira.
Lo dicho: avanzaréis mucho en la búsqueda de la solución al entramado en el que estamos metido, leyendo Conspiración Octopus. (Y los informáticos, tendréis orgasmos ante los datos y la trama en sí que se vierte en la novela).
¡Ah! Después de leerla, ya no me quedan dudas: Estulín es de los nuestros. (Aunque patine con la defensa de la energía nuclear).

Daniel Estulin destapa ahora la existencia del Instituto Tavistock, un organismo real considerado el máximo centro mundial de control mental. Una sofisticada organización creada para controlar el destino de todo el planeta y cambiar el paradigma de la sociedad contemporánea. 

En lógica, un argumento puede no ser válido aunque la conclusión sea verdadera, y puede ser válido aunque la conclusión sea falsa. Son conceptos confusos, y la gente2 puede ser engañada fácilmente cuando la validez de un argumento y la credibilidad no coninciden, sobre todo en el caso de argumentos no válidos con conclusiones creíbles. Los psicólogos científicos llaman a este fenómeno sesgo de creencia (un tipo de sesgo cognitivo).
Por ejemplo, consideremos este argumento:
· Todos los psicólogos científicos llevan a cabo una investigación empírica.
· William James lleva a cabo una investigación empírica.
· Por lo tanto, William James es un psicólogo científico.
Todas las premisas son verdaderas, también lo es la conclusión, sin embargo, no es un argumento válido. Todos los psicólogos científicos llevan a cabo una investigación empírica y lo mismo ocurre con William James, pero eso no significa que James sea un psicólogo científico. Algunas personas que llevan a cabo una investigación empírica, Rosalind Franklin, por ejemplo, y no es, para nada, un psicólogo científico.
Para explicar el sesgo de creencia, los científicos han desarrollado un modelo de procesamiento selectivo. Según este modelo, el razonamiento humano implica un componente heurístico superficial y asociativo y otro componente analítico y rigurosamente normalizado. Cuando evaluamos un argumento, el componente heurístico del proceso de razonamiento nos anima a aceptar las conclusiones que creemos y a rechazar las conclusiones que no creemos. El componente analítico nos anima a aceptar o rechazar una conclusión basada en un modelo mental del argumento. Aun cuando el componente analítico entre en acción, no es infalible, ya que nuestras funciones de proceso de razonamiento de forma que sea “satisfactorio”. Dicho de otro modo, cuando se trata de la lógica, la gente de forma natural aspira a ser “suficientemente buena” en lugar de perfecta.
Ahora, un grupo de científicos dirigido por Edward J. N. Stupple, de la Universidad de Derby, Reino Unido, sugiere que este modelo debe ser ajustado al reconocimiento del único proceso de razonamiento utilizados por los pensadores de lógica superior. Estos pensadores escudriñan los problemas a un nivel analítico que va más allá de la mera satisfacción, y en un estudio publicado en el Journal of Cognitive Psychology, Stupple y sus colaboradores señalaron que el actual modelo de procesamiento selectivo no explica lo que hace que la gente preste atención especial al análisis en algunos problemas sobre los demás.
El equipo de Stupple le pidió a un grupo de participantes que completaran un test de lógica y usaron las puntuaciones resultantes para dividir a los participantes en tres grupos: de lógica inferior, un grupo con alto sesgo de creencia; de lógica media, grupo con sesgo de creencia moderada, y lógica superior, grupo de bajo sesgo de creencia. Los grupos de lógica inferior resuelven los problemas más rápidamente y con menos precisión que los otros dos grupos, y pasaron la misma cantidad de tiempo para cada problema, con independencia de que la validez y credibilidad entren en conflicto. El grupo de lógica media resuelto el problema más lentamente que el grupo inferior, y le lleva más tiempo responder a problemas no válidos pero creíbles que a los demás problemas. Por último, el grupo de lógica superior mostraba una mayor precisión que los otros dos grupos, y les llevaba mucho más tiempo responder problemas no válidos pero creíbles que a todos los demás.
Los científicos creen que una sensibilidad para el conflicto de lógica-creencia y un único estilo (de mayor consumo de tiempo) para resolver problemas de los pensadores de lógica superior, es en gran parte lo que dirige los tiempos de respuesta a los argumentso no válidos pero creíbles para todos los grupos. Mientras que la sensibilidad al conflicto de lógica-creencia existe en cierto grado para todo el mundo, escriben los científicos, resulta más patente en los solucionadores de problemas de lógica superior.
A pesar de que Stupple y su equipo proponen revisar ligeramente el modelo de procesamiento selectivo, para que refleje las respuestas de los individuos de lógica superior, en general creen que sus datos indican que el modelo de procesamiento selectivo es empíricamente bueno, aunque tal vez el tipo de modelo que William James podría estar detrás.

– Publicación: Edward J. N. Stupple, Linden J. Ball, Jonathan St. B. T. Evans, & Emily Kamal-, & Smith (2011). When logic and belief collide: Individual differences in reasoning times support a selective processing model Journal of Cognitive Psychology, 23 (8) DOI: 10.1080/20445911.2011.589381.
– Imagen APS.

, Eva Perón, una gran mujer- la cosificacion de la mujer


—- A la e

Tal día como hoy murió hace 60 años en Argentina una gran mujer, Eva Perón. Conocida por todos por Evita, una mujer que revolucionó la conciencia social de su época, dando grandes pasos hacia esa “libertad popular” que hoy muchos pueblos siguen sin tener. Incluidos nosotros en España.
Muchos siguen pensando que este tipo de personajes tienen un carácter político, cuando realmente han sido bandera de la humanidad completa, enseñando algo que muchos han perdido, humildad, nobleza y carácter ante la injusticia.


Las 10 multinacionales más peligrosas del mundo

Ya no importa donde vivas, es imposible escapar de la globalización.
La única salida, es informarse para poder elegir con conciencia antes de comprar.
Comenzar a cultivar y a fabricar tus alimentos, reducir el consumo de petroleo y sus derivados, reforestar, comprar lo necesario, escuchar tu voz interior en vez de la voz de la publicidad…son pequeños paso para escapar de grandes monstruos.
Y recordar siempre que el poder de elección esta en uno, no les demos el placer de caer en sus zarpas.

1. Chevron

Varias de las grandes compañías petroleras estarian en esta lista, pero Chevron merece un lugar especial. Entre 1972 y 1993, Chevron (en ese entonces Texaco) vertió 18 mil millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales del Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los agricultores locales y enfermando a las poblaciones indígenas. Chevron también ha contaminado en los EE.UU, en 1998, Richmond(California), demandaron a Chevron por  vertido ilegal sin pasar por tratamientos de aguas residuales, contaminando  los suministros locales de agua, ídem en New Hampshire en 2003.

Chevron fue el responsable de la muerte de varios nigerianos que protestaron en contra de la empresa por su presencia y explotación del delta nigeriano. Chevron pagó a la milicia local, conocida por sus abusos contra los derechos humanos, para aplastar las protestas, e incluso les proporcionó helicópteros y barcos. Los militares abrieron fuego contra los manifestantes, luego quemaron sus aldeas hasta el suelo.

2. De Beers


Esta empresa no escatima en gastos, y financia, apoya y crea autenticas guerrillas y dictaduras del terror para poder seguir obteniendo mediante explotación de niños y adultos, la preciada piedra. En Botswana, a DeBeers se le ha culpado por la “limpieza” de la tierra donde se extraen los diamantes, incluyendo el traslado forzoso de los pueblos indígenas que habían vivido allí durante miles de años. El gobierno supuestamente cortó el suministro de agua, los amenazó, los torturó y  ahorcó públicamente a los resistentes.
No dejemos de lado su nula responsabilidad ambiental, sus nulos derechos laborales, las vidas humanas, y sus campañas rancias y machistas.

3. Phillip Morris


Phillip Morris es el mayor fabricante de cigarrillos de Estados Unidos y del mundo.
Se sabe que causan cáncer en los fumadores, así como defectos de nacimiento en los niños por nacer si la madre fuma durante el embarazo. El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico. La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica. Fumar aumenta la presión arterial, afecta el sistema nervioso central y constricción de los vasos sanguíneos. Las colillas de cigarrillos son uno de los principales contaminantes que los fumadores arrojan rutinariamente; lento para degradar. Muchos de estos filtros se abren camino en el suelo o en el agua, donde sus productos químicos se comportan como verdaderas sanguijuelas.
El tabaco no sólo contamina la tierra durante sus extensas hectáreas de monocultivo, las cuales son rociadas a diario de agro tóxicos, su producción industrial contamina (se utilizan enormes cantidades de papel, algodón, cartón, metal, combustibles…), su consumo contamina la atmósfera, daña a su comprador y a los que le rodean. Su colilla tarda años en degradarse proporcionándole al suelo y al agua una cantidad enorme de tóxicos.

4. Coca-Cola

La bebida favorita del mundo o “la leche del capitalismo”, acumula demandas y sanciones en diversos países derivados de graves hechos de contaminación, malas prácticas laborales y uso de aguas no autorizados.
En la fase de producción, la compañía utiliza casi tres litros de agua por cada litro de producto terminado. Las aguas desechadas constituyen contaminantes, que la multinacional deposita en lugares protegidos, como ocurrió en Colombia, situación por la cual, fue multada en Agosto pasado, por la Secretaría Distrital del Ambiente, de la Alcaldía Mayoy de Bogotá, al demostrarse que habáin descargado sus desechos en el humedal de Capellania, en la zona de Fontibón.El hecho es considerado atentatorio contra un área de especial importancia y protección ecológica. El proceso por contaminación del Humedal Capellanía tiene su origen en la caducidad del permiso de vertimientos otorgado a la multinacinal por cinco años y la no autorización de la Secretaría de Ambiente para renovar este permiso. Posteriormente, mediante visitas técnicas fue verificado el estado de la red de alcantarillado de Coca Cola y la realización de descargas industriales, evidentemente no autorizadas.
Una situación muy similar ocurrió en la India en el 2005, donde alrededor de mil manifestantes marcharon para pedir que cerrara la planta cercana a Varanasi, ellos tenían la certeza de que todas las comunidades cercanas a plantas embotelladoras de Coca Cola padecen la falta y contaminación de sus suelos y napas freáticas. Análisis toxicológicos registran la presencia de altos porcentajes de pesticidas prohibidos como el DDT y como “buenos vecinos” distribuyeron sus desechos industriales a los campesinos de Mehdigani con el argumento de que servían para “abono” El resultado es que hoy los suelos son estériles.
Y como si fuera poco, la bebida en cuestión, junto con consumir agua en exceso   no aporta ningún elemento nutritivo, al contrario, al contener altas concentraciones de azúcar, es uno de los principales contribuyentes de la obesidad que afecta cada vez en mayor medida a nuestras poblaciones del tercer mundo, generando por otra parte, problemas dentales. Y el efecto de ” quitar la sed”, lo logra mediante el uso de ácido fosfórico.

¿Sabías que …

  • España es el país europeo que más Coca-Cola consume?
  • Otros productos suyos son Fanta, Sprite, Aquarius, Nestea, Minute Maid, Tab, Sonfil, Finley, Nordic Mist o Fruitopia (hay 324 distintos)?
  • Una lata de 33 cl. contiene unos 35 gr. de azúcar?
  • En 1931 Coca-Cola cambió el traje verde de Papá Noel a rojo para una campaña publicitaria, haciendo juego con su color corporativo?
  • Otras universidades en Atlanta, Toronto, California, Irlanda o Berlín ya han expulsado a Coca-Cola de sus Campus?
  • Las botellas de plástico de Coca-Cola en España no son de material reciclado, sino de plástico virgen.
  • ¿Casualidad que el ex-presidente mejicano Fox sea ex-representante de Coca-Cola? ¿y Adolfo Calero, ex-gerente de Coca-Cola, agente de la CIA y cara pública de la contra nicaragüense? ¿y el embajador de EEUU en la India ? ¿y el magnate golpista Cisneros, en Venezuela ? ¿y el ministro Jorge Presno, de Uruguay?
  • Cuenta con delegaciones en más de 200 países, incluyendo paraísos fiscales como Bahrein o las islas Caimán, para evadir impuestos por sus beneficios…
  • En el año 2003 obtuvieron unos beneficios de 21.044 millones de dólares (La mitad de los gastos previstos por la ONU para garantizar la educación básica a todos los niños del mundo).
  • Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business y la Business Round Table, cambió regulaciones en la UE a través del American Chamber of Comerce , fue fundadora del International Life Science Institute, muy influyente en la FAO y la OMS , etc.
  • Contiene productos transgénicos.

La próxima vez que vayas por una bebida, recuerda la contaminación de los humedales, el uso no autorizado de aguas subterráneas, la violencia, que un litro equivale a tres en realidad… tal vez sea mejor una limonada.

5. Pfizer


Como si el uso masivo de Pfizer en la experimentación animal no era lo suficientemente desgarrador, Pfizer decidió utilizar a los niños nigerianos como conejillos de indias. En 1996, Pfizer viajó a Kano, Nigeria; a probar un antibiótico experimental en el tercer mundo para combatir enfermedades como el sarampión, el cólera y la meningitis bacteriana. Dieron trovafloxacina a aproximadamente 200 niños. Decenas de ellos murieron en el experimento, mientras que muchos otros desarrollaron deformidades físicas y mentales.  Pfizer también puede orgullosamente afirmar que se encuentra entre las diez primeras compañías en los Estados Unidos que provocan la contaminación de la atmósfera.
Y no dejemos de lado los millonarios “incentivos” que le dan a los médicos, y a los gobiernos para que receten sus “medicamentos”.

6. Mc Donalds


Cada año, miles de niños consumen la comida rápida de una empresa que forma parte activa en la deforestación de selvas, la explotación laboral y la muerte de millones de animales: McDonald’s. Estrategias de mercadotecnia hábilmente diseñadas han expandido la empresa McDonald’s a más de 40 países, donde la empática imagen de Ronald McDonald y su “Cajita feliz”, vende en los niños el gusto por la comida rápida, asociándola con un ideal de alegría. Esta publicidad ha tenido un gran éxito en diferentes partes del mundo, contribuyendo a altas tasas de obesidad infantil. (ver articulo completo)
La alimentación que entrega esta empresa es totalmente carente de nutrientes. Es más, esta comida se conoce mundialmente como ‘comida chatarra’, y no es por nada que recibe este nombre.
Las hamburguesas y “nuggets” que McDonald’s ofrece, provienen de animales que durante toda su vida fueron mantenidos en condiciones artificiales: Privados de aire libre y luz solar, permanecen hacinados al punto de no poder estirar sus miembros o alas (en el caso de los pollos), atiborrados de hormonas para acelerar su crecimiento, y de antibióticos para contrarrestar las múltiples infecciones a que están expuestos, por las condiciones de insalubridad y amontonamiento. Los pollos son engordados al grado en que sus patas no resisten su peso.
Para establecer sus franquicias, McDonald’s adquiere terrenos a bajo precio en lo que antes fueron selvas tropicales deforestadas para la explotación ganadera. Ofrece sueldos mínimos a sus empleados, aprovechándose de las minorías étnicas y contratando menores de edad.
Los productos de McDonald’s, con su alto contenido en grasas, azúcar y sal, estimulan en los niños el desarrollo de sobrepeso, la resistencia a la insulina y su consecuente Diabetes Tipo 2.
Ah, ¿les comenté que fué una de las financiadoras de la campaña de George W Bush ?

7. Nestlé


Nestlé y su enorme manto de crímenes contra el hombre y la naturaleza, como son la deforestación masiva en Borneo – el hábitat de los orangutanes en peligro crítico – para cultivar aceite de palma, y la compra de la leche de las granjas confiscadas ilegalmente por un déspota en Zimbabwe. Nestlé  comenzó a provocar a los  ambientalistas por sus ridículas afirmaciones de que el agua embotellada es “ecológica” , desde ahí en adelante se han ido destapando su red siniestra de control y destrucción.
Nestlé realizó esfuerzos mundiales para instar a las madres de países del tercer mundo a utilizar su sustituto de leche para lactantes en lugar de la lactancia materna, sin advertirles de los posibles efectos negativos. Supuestamente, Nestlé contrató a mujeres vestidas de enfermeras para entregar la fórmula infantil gratuita, que se mezclan con frecuencia con agua contaminada, los medios no mencionaron a los niños que murieron de hambre cuando la fórmula se agotó y sus madres no podían pagar más.

8. British Petroleum


¿Quién puede olvidar la explosión de 2010 de una plataforma petrolera en la costa del Golfo, que dejó 11 muertos y miles de aves, tortugas marinas, delfines y otros animales, destruyendo la pesca y la industria del turismo en la región? Este no fue el primer crimen de BP contra la naturaleza. De hecho, entre enero de 1997 y marzo de 1998, BP fue responsable de una friolera de 104 derrames de petróleo. Trece trabajadores del equipo de perforación murieron en 1965 durante una explosión, 15 en una explosión de 2005. También en 2005, un ferry que transportaba a trabajadores del petróleo de BP se estrelló, matando a 16. En 1991, la EPA cita a BP como la empresa más contaminante en los EE.UU.. En 1999, BP fue acusada de ilegal de tóxicos en Alaska, luego en 2010 por filtrar venenos muy peligrosos en el aire en Texas. En julio de 2006, los agricultores colombianos ganaron un acuerdo con  BP después de que se acusó a la compañía de beneficiarse de un régimen de terror llevada a cabo por los paramilitares del gobierno colombiano que protegen el oleoducto Ocensa. Claramente, no hay manera de que BP haga lo correcto.

9. Monsanto


Monsanto, creadores y fomentadores de los alimentos genéticamente modificados, hormonas de crecimiento bovino y el envenenamiento por agrotoxicos. La lista de Monsanto incluye la creación de la semilla “exterminadora”, que crea plantas que nunca dan semillas para que los agricultores deban comprar cada año, el lobby para que etiqueten “libres de hormonas”  la leche y sustitutos de la leche para lactantes (se encuentra presente si el bovino ha ingerido hormonas de crecimiento, un comprobado agente cancerigeno), así como una amplia gama de violaciones ambientales y de salud humana asociados con el uso de venenos de Monsanto – “. Agente Naranja”, sobre todo. Entre 1965 y 1972, Monsanto vierte ilegalmente miles de toneladas de residuos altamente tóxicos en los vertederos del Reino Unido. Según la Agencia de Medio Ambiente los productos químicos estaban contaminando las aguas subterráneas y el aire 30 años después de que fueran vertidos!!.
Monsanto es célebre por agredir a los propios agricultores que pretende “ayudar”, como cuando demandó a un agricultor y lo encarceló por guardar las semilla de la cosecha de una temporada para plantar en la siguiente.

10. Vale


La minera Vale, transnacional brasileña presente en 38 países, es la mayor empresa de exploración de minerales diversificados en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial.Entre los méritos se destaca la participación de la empresa en el desarrollo de la hidroeléctrica Belo Monte, ubicada en Altamira –Brasil-, dado que el proyecto afecta al río Xingú, principal fuente de vida para la región. Como resultado de la intervención de la empresa, hoy el paisaje amazónico está siendo modificado severamente, como también la vida de miles de pueblos a orillas de uno de los principales ríos de Brasil.
A su vez, en Carajás, en Pará – Brasil-, numerosas familias fueron desalojadas, perdieron sus casas y poseen parientes que murieron como resultado de la construcción de línea férrea construida por la empresa, también denunciada por las pésimas remuneraciones y condiciones de trabajo que sufren sus empleadas.
Los impactos sobre el accionar de la minera no se reducen a las denuncias dentro de Brasil. En la región de Tete, en Mozambique, un pueblo fue desalojado de sus tierras para que la empresa pudiese llevar a cabo su explotación de carbón. A cambio la empresa construyó un re asentamiento en el barrio Cateme, donde las casas y servicios públicos no cumplen las condiciones básicas para el desarrollo de la población.
Existen lamentablemente muchas otras corporaciones que deberían estar presente en esta lista, algunas como Samsung, Tepco, Barklays, Microsoft, Intel, Sony…etc
Como el articulo sería enormemente extenso y triste, me comprometo a entregarles proximamente la lista de las 10 multinacionales más responsables y comprometidas ¿existiran?, ¿será cierto?, pronto lo sabremos.
Leído en: http://ecocosas.com/eg/las-10-multinacionales-mas-peligrosas-del-mu…
Tomado de: http://laverdadysololaverdad.wordpress.com/2012/08/26/las-10-multin…

nos hemos dejado hipnotizar

VIERNES 4 JUNIO DE 2010, EN EL PROGRAMA SABER VIVIR, DE LA PRIMERA CADENA, PRESENTARON UNA PASTILLA CON LA CUAL SE PUEDEN OLVIDAR MALOS RECUERDOS, POR EJEMPLO, VIOLACIONES, ACCIDENTES DE TRAFICO, TRAUMAS ETC. SE TE LAVA LA MEMORIA Y ESE RECUERDO DESAPARECE.
LA PRESENTAN PARA COMBATIR LAS DEPRESIONES.

Lo paradójico de lo expuesto en el siguiente artículo es que todo el mundo lo sabe, cualquier ciudadano lo sabe y lo ha sabido desde siempre, pero todos, nos hemos dejado hipnotizar. Cualquier persona estaría de acuerdo, mi abuelita, el del bus, el panadero… Todos estarían de acuerdo. Todos están de acuerdo, todos saben esto, pero todos duermen. De nada nos sirve solo saber, saber es solo el principio. Hay que despertar, hay que actuar como individuo, revelarse y conocernos, cambiar nosotros y luego cambiar el mundo que nos rodea.
Bendita verdad que todos saben, maldita modorra que nos mantiene dormidos.
Jeisson Leonardo Rico
¿ TE ATREVES A DESPERTAR ?
Por Morféo:
El peor pecado de una sociedad es creer que sus poderes democráticos son representativos de sus ideales e intereses. La democracia está diseñada para manipular a las masas como marionetas, haciéndoles creer que son escuchadas y representadas por sus políticos, y sus derechos e intereses, cuidados, respetados y defendidos por la justicia. Nada más lejos de la realidad, la democracia es una burda polijusticracia, donde los políticos y la justicia hacen y deshacen sin importarles lo más mínimo lo que opinen, quieran o necesiten los incautos e inocentes ciudadanos. El sistema es una dictadura legal y encubierta, con sus tres poderes des-representativos, ejecutivo, legislativo y judicial. Todo magistralmente diseñado para lograr sus intereses particulares y cumplir con la agenda de la sinarquía mundial, destruyendo todo lo bueno, e implementando todo lo malo para lograr el sometimiento físico y psicológico del ciudadano, mejor dicho del prisionero del estado número xxxx
Reyes, presidentes, ministros, legisladores, senadores, diputados, concejales, políticos en general, jueces, fiscales, secretarios, etc, etc, etc., todos ellos herramientas indispensables del proceso de destrucción nacional, todos ellos resguardados y respaldados por la maquinaria más perversa y cruel que existe, la burocracia. Inútil sistema de organización y conjunto de normas, papeles y trámites innecesarios para gestionar una actividad administrativa simple, y llevarla a su máxima expresión para que todo trámite sea una tarea tan complicada e interminable como un cuento de Kafka. Me pregunto ¿a quién favorece todo esto? La respuesta es evidente, a nosotros seguro que no. La verdad que estoy harto de este sistema complicado, inservible y obsoleto, pero claro, eso no importa porque justamente está diseñado para eso, cuanto más cansado esté uno del sistema, más eficiente y satisfactorio será. La polijusticracia se ocupa de destruir la educación, la familia, los valores, de promover y proteger el delito, la droga, la prostitución infantil, la injusticia social, económica y espiritual, porque hasta eso llega, a que ni siquiera tenga derecho ante dios de tener una vida digna para él y su familia. Total, si a dios no le importa, porque importarle a un político o un juez que menganito duerma en la calle con su familia, porque fue desalojado por un fallo “judicial” y el banco se quedó con su casa, que ahora no usa nadie. ¿Cuál es el derecho que da derecho sobre los demás decidiendo su miseria? Voy más allá y digo que la constitución nacional de cualquier país, es papel escrito por “Personajes” que en su momento también respondían a la sinarquía. La constitución es menos importante y respetada por los políticos y jueces, que una novela tabloide de tercera, sólo está como pantalla de justicia y seriedad política internacional. Si realmente se respetara la constitución nacional de algún país, no tendrían que existir la política y la justicia que la desestime, viole y destruya, sistemáticamente. Aquel que diga lo contrario es porque pertenece y es beneficiado por el poder, y sí, estoy siendo catedrático y autoritario en esta afirmación porque es lo que es y lo que pienso.
Todo esto sería muy simple de resolver, ningún político o miembro de la justicia tendría que ganar más que el sueldo mínimo estipulado para un operario o empleado, o sea que el parámetro tendría que ser del que menos gana, y si no les gusta, que se dediquen a otra cosa. La política y la justicia son por vocación a la patria y altruismo al prójimo, no por poder, dinero y ego. ¿Por qué tienen jubilaciones de privilegio y de por vida al retirarse de sus cargos, aunque aún sean jóvenes y productivos?, cuando un ciudadano común, para jubilarse, tiene que pedir de rodillas que la burocracia se la otorgue y permita a tiempo para que pueda disfrutar algo antes de morirse. En definitiva somos nosotros, con los impuestos, los que les pagamos sus sueldos y desproporcionadas e injustas jubilaciones ¿Por qué pagarles a empleados ineficientes, ladrones y corruptos? Realmente como empleadores tendríamos que despedirlos, es más, yo, como su jefe, empleador y ciudadano, despido al rey o presidente y a todos los políticos y jueces nacionales, por traición a la patria y a mi persona. Yo por derecho ciudadano demando a la política y la justicia por incumplimiento de las tareas por los que fueron contratados y decreto su inmediato e irrevocable despido sin derecho a retribución alguna. Por mi parte, no tengo más representantes ni respetaré lo irrespetable.
Creo que es momento de tomar decisiones personales, que luego serán generales cuando cada uno se haga responsable de su vida y realidad. No pretendo que me emulen, ni sigan, ni me tomen como ejemplo. Cada uno es dueño de sus actos y su destino. Pueden agachar la cabeza y dejarse manejar, o levantar la vista, mirar a los ojos con firmeza, y decirle en la cara a quien corresponda, como funcionan las cosas: “yo soy su empleador, pago su sueldo, su jubilación, su estilo de vida y por consiguiente exijo a cambio respeto, representación y fidelidad. Si usted no puede o quiere respetar este contrato trabajando para la sociedad, le informo que está despedido”. Como Humano sólo respondo a un representante, y es mi Ser, todos los demás, no existen, son sólo marionetas del poder. Como Virya tengo el compromiso de defender mi existencia y crear mi realidad trabajando para el Ser y el prójimo. Usted decide para quien trabajar, si se considera un Lhumanu del corral, trabaje para la polijusticracia de la sinarquía sin quejarse, de lo contrario, déjese de vueltas y comience a trabajar para su SER. Nadie más lo representará o hará las cosas por usted, porque los milagros no existen si usted no los genera y crea. Actúe y sea por una vez lo que realmente es, Humano y Virya.
Fuente: detrasdeloaparente

Jesus Garcia para XFiles.es

una pregunta que hace meditar a Anders Breivik.

 
Cómo podría exactamente un terrorista derechista convencer a los ‘liberales’ de que es en realidad un terrorista derechista?

Sin duda es una pregunta que hace meditar a Anders Breivik.

Recordad que, antes de iniciar su misión asesina, Breivik compiló y distribuyó un largo manifiesto, precisamente para disipar cualquier misterio sobre sus motivaciones. Ahora se encuentra en el banquillo de los acusados, haciendo saludos militares y explicando, una y otra y otra vez, por qué hizo lo que hizo.
Sin embargo, en cierto modo, eruditos y expertos ‘liberales’ se niegan a escuchar. Breivik habla de política, y entonces los psicólogos pop excavan en su biografía en busca de excentricidades que expliquen sus acciones.

Esa reacción en sí parece casi patológica, un rechazo obsesivo a reconocer que pueda representar lo que afirma, que no es un débil mental aislado embrujado por ‘World of Warcraft’ sino un experimentado activista de extrema derecha que actúa para hacer progresar objetivos políticos específicos.
Más que nada, los diagnósticos de pacotilla ocultan hasta qué punto se comparten las ideas de Breivik.

‘Esta no es una guerra convencional. Estamos en una guerra, un choque de civilizaciones. Finalmente quisiera que tomarais nota de que somos los soldaos. Los soldados no portan uniforme. No hay ejércitos en el campo de batalla. Los ejércitos están allí, haciendo una labor noble, pero eso es solo una pequeña parte. La lucha principal es aquí mismo. Nosotros somos esa lucha. Esta es una batalla por el alma de Australia, por el alma de Europa, por el alma de EE.UU., por el alma de Occidente. Y su resultado de ninguna manera está decidido, por espantoso que parezca, porque todavía no hemos comenzado a combatir. Depende de nosotros’.

Este pasaje podría provenir, palabra por palabra, del testimonio de Breivik. Pero no es así.
Forma parte de un reciente discurso de Robert Spencer, una luminaria de la Derecha Islamofóbica. Spencer dirige el muy popular blog Jihad Watch. También es, con Pamela Geller, cofundador de Detened la Islamización de EE.UU., y un importante ideólogo de la red difusa de blogueros, activistas y grupos políticos conocidos como el movimiento “Contra la Yihad”.
En ese medio, como el grupo antifascista Hope not Hate documenta en un importante nuevo informe, circulan todas las tesis de Breivik. Que el Islam plantea una amenaza existencial para la civilización occidental; que musulmanes aparentemente pacíficos están empeñados en secreto en una ‘yihad oculta’; que los musulmanes inmigrantes representan una bomba de tiempo demográfica; que los multiculturalistas apoyan tácticamente al enemigo islámico; que las universidades y los medios están dominados por ‘marxistas culturales’ que tratan de legitimar la Sharía: todo está allí.
Hope not Hate explica:

“El movimiento ‘Contra la Yihad’ es la nueva cara de la derecha política en Europa. El antiguo nacionalismo racial de fascistas y racistas está retrocediendo pero en su lugar hay partidos y movimientos populistas de derecha que convierten el Islam en un problema y a los musulmanes en el objetivo. Se manifiesta de diferentes maneras, en diferentes países, pero su mensaje subyacente es el mismo. Algunas veces se concentra en el tema aislado del Islam, pero en otras situaciones se entrelaza con políticas más amplias de inmigración, cultura, pérdida de identidad”.

Naturalmente, los ideólogos de la contra-yihad condenaron los asesinatos de Breivik.
Pero nunca renunciaron a sus ideas. En lugar de hacerlo, afirmaron que el propio extremismo de sus actos demostró su demencia, y esa demencia diferencia su tesis de la necesidad de guerra contra el peligro islámico de su propia articulación del mismo argumento precisamente.
La negativa ‘liberal’ de enfrentar la política de Breivik funciona de la misma manera: Ninguna persona normal asesinaría a muchachos de esa manera. Por definición, Breivik no puede ser normal, y por ello, todo lo que dice puede ser ignorado sin temor a equivocarse.
Pero Breivik explicó detalladamente en su testimonio cómo llegaron a ser realizables sus implacables actos. Porque reconoció que una matanza masiva sería psicológicamente difícil, se dispuso conscientemente a ‘des-emocionarse’ a través de la meditación y otras técnicas.
‘Hay que escoger tácticas y estrategias para deshumanizar… al enemigo… al que veo como objetivo legítimo’, explicó.
No han nada demencial en esto. Los militares modernos hacen lo mismo y exactamente por el mismo motivo, posibilitar que gente común y corriente mate.
Breivik, en otras palabras, tomó en serio la retórica bélica de Spencer. Se dispuso cumplidamente a convertirse en un guerrero, utilizando una versión doméstica del entrenamiento mediante el cual los reclutas se preparan para el combate en Iraq o Afganistán.
Por eso es tan peligroso pretender que constituye un tipo de anomalía psicológica.
Durante la semana pasada, el proceso ha permitido que Breivik haga propaganda de un programa “islamófobo” que ya goza de un apoyo considerable.
Volvamos a citar a Hope Not Hate:

“En EE.UU., tres Estados ya han prohibido que se practique la Sharía. Se está discutiendo en otros veinte. En Suiza, la gente votó una prohibición de minaretes a pesar de que existen solo cuatro en el país. En Francia, políticos de centro y de derecha tratan de superarse en las elecciones presidenciales para demostrar lo duros que son con respecto a las prácticas y extremismos musulmanes. El temor al Islam juega un papel cada vez más importante en el discurso político de numerosos países”.

Hacer un psicoanálisis de ideas semejantes no hace que desaparezcan. En su lugar, desprestigia a los antirracistas, por el simple motivo de que los que simpatizan con el fanatismo antimusulmán pueden reconocer, llanamente, que hay poco que distinga lo que dice Breivik de la retórica de Geert Wilders, Daniel Pipes, Mark Steyn u otros numerosos personajes impecables de la tendencia dominante.
‘Breivik no es un escritor talentoso’, dice un comentador en el blog de Spencer, ‘pero por lo que leo de su manifiesto, su pensamiento está lejos de ser incoherente. Su uso del artículo de Wikipedia sobre la Escuela de Frankfurt fue una revelación para mí y merece ser estudiado para comprender cómo Europa sufre un repudio cultural en una escala tan suicida’.
‘En otras palabras’, dice otro, ‘Anders Breivik no debería ser procesado, el ISLAM debería ser procesado. Y el veredicto es CULPABLE’.
En esa discusión, vemos el aterrador potencial de que Breivik emerja como el John Brown de la contra-yihad: fanático, excesivo y violento, pero elogiado como un héroe dispuesto a poner sus principios en acción.
Después de la derrota de Hitler, la invocación del Holocausto ayudó a marginar a potenciales “fuhrers” durante décadas, mientras los antirracistas decían fuertemente: ‘Hemos visto vuestras ideas antes, y dejaron seis millones de muertos’. Los ideólogos de la islamofobia.
La tragedia de Noruega suministra una oportunidad similar de aislar la nueva cosecha de fanáticos y propagandistas del odio. Los que murmuran sobre la guerra civil contra multiculturalistas y musulmanes deberían ser enfrentados, una y otra vez, con Utoya, porque es adónde conduce su retórica.
Hace tiempo que debemos dejar de engañarnos diciendo que Breivik puede explicarse mediante una enfermedad mental. La extrema derecha es real y crece. Necesitamos urgentemente una respuesta política.
Jeff Sparrow es editor de la revista Overland y autor de Killing: Misadventures in Violence.
Fuente: http://www.counterpunch.org/2012/04/24/dealing-with-the-real-anders-breivik/ 

hamlet :  puedes s eviarnos tus sugerencias a : martinezaparicios@yahoo.com

p.d

General William Boykin advierte de la ley marcial, escasez de alimentos y la Violencia despues del colapso economico‏

SER O NO SER COMO PIEDRA

Descripción: En este audio hablo con Pedro J. Perez, escritor del libro la semilla, creador de http://www.libros2012.net.
Control y manipulacion mental.
Como percivimos el mundo.
Como nos afecta eso en …nuestra vida diaria.

 El teniente general William Boykin dijo a TruNews Radio sobre la economía de los EE.UU.

“se trata sólo de la ruptura” y el colapso. Y cuando la quiebra da paso a una grave escasez de alimentos y la violencia generalizada en toda América se justificará, en su opinión, una declaración ejecutiva de la ley marcial.
“Voy a ser muy honesto con usted, la situación en Estados Unidos podría ser tal que la ley marcial está justificada, y que la situación en mi opinión podría ocurrir si tuviéramos un colapso económico”, dijo Boykin, un ex director de la CIA Adjunto de Actividades Educación Especial.

“La presa está a punto de romperse en nuestra economía, y creo que cuando lo hace, va a ser una interrupción importante de la distribución de alimentos”, agregó. ”Y creo que lo que se ve sobre todo en las ciudades del interior será motines, disturbios civiles que en última instancia podría justificar la ley marcial.”

A pesar de los EE.UU. es el mayor exportador del mundo de la agricultura, en el caso de un colapso  de la  moneda, los productores retendran los envíos a los minoristas y los consumidores no pueden pagar en una moneda  distinta del dólar estadounidense. Durante un tiempo, el trueque va a tomar el lugar de la moneda para los que viven en las zonas rurales, pero para la mayoría de los estadounidenses que viven en ciudades y suburbios adyacentes, la escasez de alimentos puede surgir dentro de las 24 horas.
“Creo que aquellas personas que no están en las grandes ciudades van a estar mucho mejor, pero en realidad se podría justificar la ley marcial”, continuó Boykin. ”Y estoy rezando para que no ver este tipo de colapso, vamos a ver una interrupción de la distribución de alimentos en Estados Unidos. Eso es probablemente el mayor problema “.

Las recomendaciones de las organizaciones “prepper” y un puñado de gobiernos (como en el caso de Utah y de algunos municipios) para incluir el almacenamiento de alimentos no perecederos suficientes para durar un mes a 90 días se han convertido en algo común durante la recesión económica de cuatro años de duración, como el historia de la moneda se derrumba en todo el mundo demuestran que durante un período significativo de tiempo  los alimentos no estarán disponibles en las tiendas de comestibles, despensas de alimentos y otros suministros de emergencia.
Entre los ejemplos recientes de la escasez de alimentos debido a la rápida devaluación de la moneda es Argentina en el año 2002, Cuba, tras la caída de la Unión Soviética en 1989, y en Zimbabwe durante su colapso de la moneda de la década del 2000.

A pesar de que los EE.UU. no se espera que coincida con Zimbabwe en intensidad y duración de la inflación (89 trillones por ciento en 2008), todas las naciones han de someterse a un período de profunda dislocación del comercio durante una devaluación de la moneda, que puede variar desde tan poco como de varias semanas a varios meses.

En ese momento, la comida se convierte en el rey de todos los productos básicos, mientras que el gobierno vuelve a establecer una moneda nueva viable para restablecer el comercio normal, una vez más.

“Si la gente puede comer, puede sobrevivir durante un periodo de tiempo mientras que conseguimos a través de la crisis económica y restablecer la moneda, y los sistemas, y todo eso”, dijo Boykin. ”Pero si no puede comer, ya sabes, que van a luchar. Y ese es mi gran preocupación. “

De su inteligencia, así como de numerosos testimonios anecdóticos disponibles al público y se filtraron documentos del gobierno, los militares de EE.UU. se ha estado preparando con la policía local para una crisis que se avecina. Boykin aconseja encarecidamente al público a hacer los preparativos para el escenario más probable de un ataque de llegada de los canales de distribución de alimentos en los Estados Unidos durante el colapso del dólar.
“Para mí, tengo tres meses de alimentos almacenados. Tengo un montón de otros elementos esenciales que ha almacenado en mi casa “, dijo. ”Y mi esposa y yo nos estamos preparando para ello.
“Ahora mucha gente nos llama, ya sabes, tonto, por ese tipo de actitud”, añadió. ”Pero yo os digo que  voy a estar preparado, y creo que la gente debe prepararse ahora para algunos trastornos. Usted sabe que este colapso económico es una posibilidad muy fuerte. Tenemos que estar listos para ello, y tenemos que estar pensando a través y el desarrollo de planes de cómo vamos a reaccionar ante ella. “

04/08/2012 Fecha de este articulo