Comunidades autosuficientes en auge: Jóvenes griegos optan por vida autosostenible frente a la crisis económica

Alrededor de este libro, que se puede llamar la clave de la bóveda de todo eledificio de las ciencias ocultas, vienen a establecerse numerosas leyendas que son o la tradición parcial o el comentario sin cesar, renovado bajo mil distintas formas.Algunas veces, esasingeniosas fábulas se agrupan armoniosamente y forman una gran epopeya que caracteriza unaépoca, sin que la muchedumbre pueda explicar cómo ni por qué. Así es como la fabulosa historiadel Vellocino de Oro, resume, velándolos, los dogmas herméticos y mágicos de Orfeo, y si nosremontamos alas poesías misteriosas de Grecia, veremos cómo los Santuarios de Egipto y la Indianos espantan hasta cierto punto con su lujo y nos dejan absortos ante la acumulación de susriquezas; luego llegamos a la tebaida, esa asombrosa síntesis de todo el dogma presente, pasado yfuturo, a esa fábula, por decirlo así, infinita, que toca, como el dios Orfeo, alas dos extremidades delciclo de la vida humana. soprano pp 3

“Sólo TRATO DE SER EL CAMBIO QUE QUIERO VER, en vez de esperar que un gobierno haga el cambio, o en vez de votar por alguien que haga el cambio. Yo trato de ser ese cambio”.

Panagiotis Kantas,
co-fundador de ‘Free and Real’

En España los medios de comunicación nos informan exclusivamente del lado oscuro de la crisis de Grecia (con suicidios incluidos) pero “se les olvida”  hacer mención  -o no suficientemente- de los distintos movimientos ciudadanos que están surgiendo: la vuelta de los pensionistas a cultivar la tierra, la desobediencia civil para no pagar o iniciativas como la que se muestra en este vídeo de la televisión mexicana.
Se trata de jóvenes griegos que dan la espalda al sistema y “se echan al monte” (mejor dicho a una isla, Evia) y crean una comunidad rural autosuficiente (Free and Real): viven en yurtas, cultivan orgánico, truequean sus productos para evitar el dinero, se liberan de la red eléctrica , utilizan las redes sociales y el crowfunding y quieren crear una escuela de vida autosostenible. Y, no son “simplemente” desheredados del mercado laboral,  sino que ellos han decidido abandonar sus trabajos remunerados y han optado por otro estilo de vida.
Y no es solo en Grecia. Ya hablamos del ex-ejecutivo italiano Marco y los nuevos desestores sociales, de los neorrurales en Francia (5% de la población, jóvenes y sobradamente preparados), de las casas de bioconstrucción baratas en Inglaterra, de la ecoaldea Lakabe en España, de las opciones para vivir dignamente sin empleo, sin dinero o en simplicidad radical y más. Una de las experiencias más destacadas es ITHACA en EEUU -las provincias rebeldes- (1 y 2)
Es decir, esos jóvenes griegos no son un caso aislado de nuevos “Robinsons Crusoes”, son simplemente un síntoma de una enfermedad planetaria mortal: el sistema se derrumba, existen muchas alternativas mejores al acecho y ellos han apostado por la autosuficiencia, simplicidad y vida en contacto con la Naturaleza.

Y es solo el principio…

Fecha del artículo Septiembre del 2012
Fuente  :  El Blog Alternativo
Visto en  :  El Nuevo Despertar

grecia – Grecia para protestar por la política de austeridad del Gobierno y por

Las causas se revelan por los efectos, yéstos son proporcionados a las causas. El verbo divino, la palabra única, el tetragrama, se ha afirmado por la creación cuaternaria. La fecundidad humana prueba la fecundidad divina;eljod del nombre divino es la virilidad eterna del primer principio.

Elhombre ha comprendido a Dios, agrandando hasta lo infinito la idea que se había formado de símismo.Comprendiendo a Dios como hombre infinito, el hombre se dijo a sí mismo: «Yo soy el Diosfinito.»
foto003
Hispan Tv: A las calles han salido una vez más los trabajadores en Grecia para protestar por la política de austeridad del Gobierno y por la ley que prohíbe las huelgas.

Miles de ciudadanos se manifiestan en el centro de Atenas, capital griega, en contra de la ley que prevé la prohibición de la huelga y la movilización forzosa de los trabajadores, que ha aplicado repetidamente en los últimos meses, el Gobierno del conservador Andonis Samarás.
En la manifestación que se ha realizado frente al Parlamento han participado profesores, marineros y trabajadores en los medios de transporte público, que son quienes se ven más afectados por la ley de prohibición de huelga. Los sindicatos acusan al Gobierno de autoritarismo y de violación del derecho a la huelga.
Las medidas de austeridad que se aplican en Grecia tras las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) a cambio de la ayuda económica, han creado gran indignación entre los ciudadanos griegos, los cuales convocan huelgas con mucha frecuencia.
El Gobierno prepara una ley que prohibirá las manifestaciones poco numerosas. La oposición sostiene que de este modo, tratan de impedir la reacción social en contra de las medidas de seguridad.

var _qevents = _qevents || [], wpcomQuantcastData = {“qacct”:”p-18-mFEk4J448M”,”labels”:”,language.es,type.wpcom”}; function wpcomQuantcastPixel( labels, options ) { var i, defaults = wpcomQuantcastData, data = { event: ‘ajax’ }; labels = labels || ”; options = options || {}; if ( typeof labels != ‘string’ ) options = labels; for ( i in defaults ) { data[i] = defaults[i]; } for ( i in options ) { data[i] = options[i]; } if ( data.labels ) { data.labels += ‘,’ + labels; } else { data.labels = labels; } _qevents.push( data ); }; (function() {var elem = document.createElement(‘script’);elem.src = (document.location.protocol == “https:” ? “https://secure” : “http://edge”) + “.quantserve.com/quant.js”;elem.async = true;elem.type = “text/javascript”;var scpt = document.getElementsByTagName(‘script’)[0];scpt.parentNode.insertBefore(elem, scpt); })(); _qevents.push( wpcomQuantcastData ); /* */ jQuery(document).ready(function($){ Gravatar.profile_cb = function( h, d ) { WPGroHo.syncProfileData( h, d ); }; Gravatar.my_hash = WPGroHo.my_hash; Gravatar.init( ‘body’, ‘#wp-admin-bar-my-account’ ); });

el poder -El Gobierno griego confirmó hoy la venta de un tercio de las acciones

Hablamos de trabajo y condiciones laborales con Rocío Lleó y David García Aristegui, autores de ‘Qué hacem os con el trabajo’, y con Vidal Aragonés, abogado laboralista. Además, recibimos la visita de Antonio Arias y Soleá Morente, que nos presentan el nuevo disco de Los Evangelistas, ‘Encuentro’. Y por último, un nuevo episodio de ‘Compañeros’
http://www.ivoox.com/carne-cruda-2-0-30-04-13-sisepuede-crear-trabajo-audios-mp3_rf_1998666_1.html

el poder se prueba por sus resultados, y como escribió un profundo político de los tiemposmodernos:”La responsabilidad esalguna cosa cuando nosetiene éxito.”Esta palabra, que losespíritus faltos de inteligencia llamaron inmoral, es igualmente verdadera si fuera aplicada a todaslas nociones que distinguen la palabra del Verbo, la voluntad de la acción, o el acto imperfecto delacto perfecto.

 El que fracasa, conforme a la teología católica, es el que no tiene el éxito de salvarse.Pecar es errar a la felicidad. El hombre que no actúa bien, yerra siempre: ya sea en literatura, enmoral o en política. Lo malo en cualquier género es lo bello y lo bueno mal efectuado. Y si fueranecesario ir mas allá hasta el dominio eterno del dogma, habían otrora dos espíritus, cada uno deellos quería a la divinidad para si mismo, uno tuvo éxito y es el que es Dios, el otro fracaso y vino aser el demonio.

 

Quantcast

El Gobierno griego confirmó hoy la venta de un tercio de las acciones de su compañía de loterías pública OPAP al grupo Emma Delta, controlado por el inversor checo Jiri Smejc y el magnate naviero griego Yorgos Melisanidis.


“Hoy hemos completado la primera gran privatización que ha tenido lugar en nuestro país”, se felicitó el ministro de Finanzas, Yannis Sturnaras, quien aseguró que la venta aportará al Estado heleno nuevos ingresos por el precio de la operación, los beneficios e impuestos.
Aunque el Gobierno aún no ha facilitado detalles de la transacción, los medios griegos informan de que el precio de compra ha sido de 650 millones de euros, tras mejorar Emma Delta su oferta inicial de 622 millones de euros. El acuerdo dará a Emma Delta derechos sobre la dirección de la compañía.
Ya el pasado diciembre la gestión de OPAP se entregó a un consorcio internacional formado por la italiana Lottomatica, la griega Intralot y la estadounidense Scientific Games Global Gaming a cambio de 190 millones de euros y una parte de los beneficios.
Siguiendo directrices de la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, Grecia emprendió hace dos años y medio un programa de privatizaciones con el que, en principio, esperaba recaudar 50.000 millones de euros hasta 2015.
elEconomista.es

El fanatismo, en las últimas convulsiones de su agonía, dio señal de esta última persecución de loscristianos, anunciada por todos los profetas. Los mártires de Damasco preguntaran a los muertos dePerusa el nombre de aquel que salva y que bendice; entonces el cielo se cubrió con un velo y latierra quedo muda.Ahora mas que nunca, la ciencia- sagrada  y la religión, la autoridad y la libertad, parecen pelearseencarnecidamente y guardar entre si un odio irreconciliable. No acreditéis, todavía, en susapariencias sanguinolentas: ellas están en vísperas de unirse y abrazarse para siempre.

Todos en el PP pensamos que hay que reformar la administración. Estamos cumpliendo el programa, adaptándolo a las circunstancias que nos hemos encontrado”, ha dicho el vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, este jueves en respuesta a las reclamaciones de la presideta del PP madrileño, Esperanza Aguirre , que pedía una reforma radical de la administración”.
“Reducir su peso sobre la economía y sobre las espaldas de los contribuyentes” es la intención del PP con esta línea que, según Pons, dará comienzo con la reforma de la administración local que, cuando se apruebe, asegura, también dará frutos.
Ante la petición de Aguirre de rebajar los impuestos, González Pons ha sostenido que “siempre hay que bajar impuestos” pero “cuando se pueda y en la medida que se pueda”.
Y ha sido más claro en su defensa de la gestión de Rajoy al decir que “el Gobierno está haciendo las cosas bien”, basándose en la bajada de la prima de riesgo en los últimos días y en el hecho de que “Europa ha recuperado la confianza” en el país y a darle una prórroga de dos años más para que cumpla con el objetivo de déficit del 3%. Eso significa, según Pons “que este año no habrá que hacer ajustes adicionales por 18.000 millones de euros”.

Reforma local “costosa”

A este respecto, cree que es “natural” que sacar adelante la reforma de la Administración Local sea “costoso”, ya que hay que poner de acuerdo a muchas sensibilidades diferentes y se trata de una medida “compleja”, aunque confía en que “dará su fruto”.
Así, ha recordado por ejemplo que en 2012 se recortaron 370.000 empleos en la Administración y que los ministerios han rebajado en un 20% sus presupuestos. “Ambas medidas son recortes considerables”, ha puntualizado, para añadir que se ha creado un grupo de trabajo que prevé el ahorro de otros 8.000 millones en gasto de la Administración durante 2014 y 2015.
Sin embargo, con respecto a las diputaciones, espera que “nadie aproveche la crisis económica para suprimir o cuestionar el estado autonómico, que es un logro del pueblo español” aunque sí cree que hay que cumplir con el compromiso de privatizar las televisiones autonómicas.

El pacto no creará empleo

En referencia a las peticiones de pacto que tanto los sindicatos como todas las fuerzas de la oposición, han hecho al Gobierno, González Pons ha reconocido que es un objetivo “deseable” siempre que sirva para “obligar” a todos a hacer “todo lo posible” para luchar contra el paro, argumentando que aunque el acuerdo per se “no crea puestos de trabajo” si ayuda a generar confianza dentro y fuera del país.
A su juicio, los políticos tienen “una obligación política y moral de llegar a acuerdos nacionales para resolver un problema de estado y ayudar a los empresarios pero, sobre todo, a los trabajadores sin empleo”, y ha subrayado que para alcanzar este objetivo hace falta, antes de todo, “buena voluntad y compromiso” de todas las partes para “hacer lo que esté en su mano”.
No obstante, ha recordado que “el pacto por sí mismo no crea empleo” aunque sí “generaría confianza” que “ayudaría” mucho al país. “Un buen pacto sobre una mala política económica no crea empleo. Pero una buena política económica, aunque no esté pactada, sí. Pero el pacto siempre es deseable, y más en este momento en que no es que se encuentren amenazados los miles de trabajadores sin empleo o los que lo tienen aún; es España misma la que ve su futuro comprometido”, ha reiterado.
A renglón seguido, ha subrayado que “el Gobierno siempre se ha mostrado dispuesto a la negociación” pero hace falta “algo más que el pacto de una política determinada, que puede ser acertada o desacertada”. “(La situación) exige un enorme acuerdo nacional que a lo mejor no tiene tanto que ver con las políticas económicas concretas como con que todos hagamos todo lo que esté en nuestra mano para crear empleo”, ha afirmado.
“En el exterior saben que España tiene un Gobierno realista, que hace su trabajo, que cumplirá sus compromisos y al que se le puede dar crédito. A algunos puede parecerles que tanto realismo puede afectar a la esperanza o la ilusión, pero eso nos da confianza en el exterior y nos permite no tener que hacer ajustes adicionales que acabamos pagando todos”, ha dicho.
Además, González Pons ha negado que el Gobierno esté resignado ante la realidad económica, alegando que “ningún político que renuncie a la esperanza puede continuar” y defendiendo que los ‘populares’ no están en el Gobierno para “administrar lo que queda tras cuatro años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sino para recuperar lo que quedó” tras ese mandato.
De hecho, confía en que las previsiones “mejorarán” gracias a las reformas que está aplicando el Ejecutivo de Mariano Rajoy, que encontró la situación económica “muy mal” y a quien tras “sólo un año y medio no se le puede pedir haber resuelto ya todo lo que se estropeó en cuatro años”.
“Hay que esperar a que los resultados empiecen a verse a partir de ahora. Algunos ya se están viendo. Pero Rajoy tiene que hacer dos cosas a la vez, como se decía en tiempos de Adolfo Suárez: tiene que arreglar las tuberías y mientras seguir dando agua. Así que a veces lo veremos dando agua y, otras veces, arreglando las tuberías”, ha apostillado.

Sobre los escraches

Por último, González Pons ha aludido a los llamados escraches que se han producido a las puertas de los domicilios de algunos diputados, entre ellos el suyo propio, y ha señalado que lo peor no es que se manifiesten delante de una casa particular, sino que “van cuando saben que sólo está la familia”. “Eso es una clarísima coacción. Yo, como político, llevo en el sueldo el ser abroncado, siempre con educación. Pero mi familia, no”, ha añadido.
Y lo mismo se puede aplicar, a su juicio, a periodistas o jueces, cuyas familias “tampoco tienen por qué sufrir las críticas” a sus sentencias o a sus opiniones. Por eso, aunque ha preferido “no calificar” las declaraciones del presidente del Tribunal Supremo (TS), Gonzalo Moliner, defendiendo los escraches pacíficos y ha deseado que “nunca le pase a él”. “Yo haré todo lo posible para ello”, ha concluido.

fascismo – voluntas – utopia

hamlet:  la policia del pensamiento se ha encargado de reducir casi a cero la utopia, por tanto la alternativa que surgira a la globalizacion es casi con toda seguridad el fascismo

http://www.ivoox.com/triunfo-voluntad-doblado-en-audios-mp3_rf_866531_1.html
Toda intención que no se manifiesta por actos, es una intención vana, y la palabra que los representeuna palabra ociosa. Es la acción laque demuestra la vida y es también la acción la que manifiesta ycomprueba la existencia de la voluntad. Por esto se ha dicho en los libros simbólicos y sagrados quelos hombres serán juzgados, no por sus pensamientos y por sus ideas, sino por sus obras. Para ser esnecesario hacer.Vamos a penetrar ahora en el grande y terrible asunto de las obras mágicas. No se trata aquí deteorías ni de abstracciones; llegamos al terreno de los hechos y vamos a colocar en la mano deladepto la varita de los milagros, diciéndole: No procedas solamente según nuestras palabras; obra por ti mismo.

Casi un tercio de los griegos piensa que en su país se vivía mejor durante la dictadura militar que en la actualidad, según revela una encuesta publicada con motivo del 46º aniversario del golpe de Estado.

———–
La primera idea clave del fascismo es la organización de la totalidad de las fuerzas de la nación a través de las instituciones del Estado: el sindicalismo y el corporativismo. Se trata de poner las energías de la nación, todas, a trabajar de forma conjunta y coordinada en beneficio de la nación y de la totalidad del pueblo.
Esa sinergia de fuerzas nacional exige un sistema en el que no quepan las huelgas ni quepan los cierres patronales. Hablamos de un sistema en el que el Estado establece los límites justos de los posibles conflictos de intereses evitando la lucha de clases y los conflictos sociales que causan enormes perjuicios económicos a la nación y a todo el pueblo, incluso a aquellos que van a la huelga o al cierre patronal como forma reivindicativa.
El fascismo organiza tanto a la clase trabajadora como a la clase industrial y las pone a funcionar de forma coordinada. El fascismo no habla de la eliminación de la existencia de diferencias de clase porque le fascismo ni cree, ni proclama la igualdad como especificación de la idea de justicia., La igualdad, en todos los terrenos, es mentira porque no existe y su imposición es radicalmente injusta. Lo que hace el fascismo es proclamara la justicia en las relaciones entre las distintas clases y coordinarlas en beneficio del todo y de cada una de las partes que integran la totalidad de la nación.
Las soluciones que propone el fascismo no son ni socialistas, ni liberales. El fascismo protege la propiedad privada, pero la obliga a ser justa con lo que evita el error socialista que la niega y el error liberal que no la controla.
La exigencia del cumplimiento del deber, la exigencia de la disciplina social a la clase trabajadora y a la clase industrial es una nota diferencial del fascismo. . El fascismo no adula ni a la clase trabajadora, como la izquierda, ni a la clase industrial, como el liberalismo. Exige deber y disciplina a ambas clases sociales, a toda la nación. El cumplimiento del deber y la disciplina son los elementos generadores de derechos.
MUSSOLINI Y EL PUEBLO TRABAJADOR III
El pueblo que trabaja está encuadrado en las instituciones del Régimen: a través del sindicalismo y del corporativismo toda la nación esta organizada.
El sistema que se basa en el reconocimiento jurídico de los sindicatos profesionales, en el contrato colectivo, en la prohibición de huelgas y de cierres de la industria, en la Carta del Trabajo, documento fundamental cuyo alcance se valorara una vez mas, y, por último, en la Magistratura del Trabajo, es una viva realidad. El trabajo y el capital han cesado de considerarse antagonistas por insuperable fatalidad histórica. Los contrastes inevitables encuentran su armonía conciliadora en la cada día más consciente colaboración de las clases. La legislación social del Régimen Fascista es la más avanzada del mundo.
La clase patronal va también a la vanguardia; sobre todo en Italia los industriales se han liberado de prejuicios de clase, y mientras la disciplina de las masas obreras es absoluta, el sentido cívico y de solidaridad humana en la clase industrial italiana constituye un título de honor.
La formidable experiencia italiana, que se resume en la ordenación jurídica de todas las fuerzas que concurren a la producción, es objeto de estudio y está ya indicada como modelo en muchos países del mundo que sufren la dispersión y los conflictos de la lucha de clases.
Nada de socialismo, porque el Régimen respeta y hace respetar la propiedad privada, reconoce y hace reconocer la iniciativa privada y se niega a experiencias socializadoras que concluyen siempre en catástrofe; pero tampoco nada de liberalismo indiferente ante las coaliciones de intereses cuyos choques, si no se les detiene y evita antes de que se produzcan, pueden poner en peligro el bienestar y la vida humana de la nación.
El pueblo debe saber que el Régimen fascista no es el régimen liberal que deja hacer y deshacer, sino un régimen que provee y prevé.
Nosotros los fascistas trabajamos sobre todo por el pueblo y al pueblo no le predicamos solamente derechos, sino también deberes. Solo el hijo de un obrero pede hablar duramente, si es necesario, al pueblo.
Nosotros ponemos en esta obra de creación toda nuestra voluntad recta, decidida, inflexible como la lámina de una espada. Pero con la misma volunta recta e inflexible estamos dispuestos a destruir todo cuanto pueda ser un obstáculo o en el camino de la Revolución Fascista, la cual debe asegurar el bienestar del pueblo italiano y darle un sentido cada vez más alto de su renovada grandeza.
Otra brújula nos guía en el camino: la colaboración de las clases. En esta ciudad de tanta prosapia artesana, me complazco en afirmar solemnemente que las clases trabajadoras han cumplido su deber en la crisis y han sabido soportar con sus hombros las inevitables pesadumbres. Debo todavía añadir que las clases industriales italianas se mueven en esta atmósfera de concordia: se mantiene firmes en espera de mejores tiempos. Si en los días fáciles es necesaria la colaboración, todavía se hace más indispensable en las épocas difíciles, cuando cada despilfarro de energía, cada controversia, es una verdadera traición consumada en perjuicio de la Patria.
Nos hemos desligado ya del concepto de filantropía para llegar al concepto de asistencia, más vasto y profundo. Pero hay que dar aún un paso adelante: de la asistencia debemos pasara a la plenitud de la solidaridad nacional.
Hay quien piensa que nosotros nos preocupamos del invierno desde el punto de vista político. Pero yo me preocupo del invierno desde el punto de vista humano, porque el solo pensamiento de una familia sin lo necesario para vivir, me da un agudo sufrimiento físico. Yo sé, por haberlo vivido, lo que significan una casa desierta y una mesa desnuda.

Alguien piensa que todo esto es casual

¿Alguien piensa que todo esto es casual? Camino al Gobierno Único y a la moneda mundial, la élite sigue recogiendo el dinero y sacándolo del sistema. Ahora toca el dinero negro…..
Reproduciendo…..
-El Confidencial-
El dinero tiene siempre a su servicio a buenos profesionales. Contables, abogados y banqueros cobran caro a las grandes fortunas por el asesoramiento y diseño de estrategias para preservar sus patrimonios. Un modus operandi tolerado de forma implícita por el sistema hasta que alguien señala con el dedo el rastro de los millones, sobre todo cuando afecta a personajes públicos, existen sospechas sobre su legitimidad o ampara actuaciones delictivas. Entonces sí, como acaba de ocurrir tras la publicación a escala mundial de la investigación realizada por ICIJ junto a otros medios de comunicación, las reacciones se suceden en cadena.
En las 48 horas posteriores a la difusión mundial del trabajo sobre el mundo offshore, dirigentes de algunos de los países protagonistas han salido al paso. Reino Unido, Francia, Italia, Grecia y Alemania, por citar algunos de entre los europeos, han reaccionado ante el impacto de las primeras informaciones, tras conocerse la relación de ciudadanos de sus países que aparecen como beneficiarios de paraísos fiscales. Hasta el primer ministro británico, David Cameron, en declaraciones efectuadas el mismo jueves, aseguró que conviene revisar la situación especial que caracteriza a las Islas Vírgenes, como si desconociera la existencia de esta situación extraordinaria.
Los resultados del trabajo, fruto de la filtración de más de 2,5 millones de archivos, destapan sólo la punta de un inmenso iceberg. Además de descubrir a los beneficiarios y clientes de estos servicios, la investigación pone de relieve el papel necesario de las entidades financieras. Los datos obtenidos por el ICIJ demuestran cómo los colosos suizos UBS y Credit Suisse (su filial Clariden) han trabajado de manera habitual con Portcullis TrustNet, uno de los proveedores utilizados para ofrecer sociedades opacas con garantías máximas de confidencialidad en las Islas Vírgenes Británicas y otros centros offshore a cuyos archivos se ha tenido acceso tras la filtración original.
Más que negar la evidencia, los bancos defienden su actividad sin ofrecer detalles. Credit Suisse apela al secreto bancario y al cumplimiento de todas las leyes de los países en los que opera para defenderse. Por su parte, UBS asegura que usan “los más altos estándares internacionales” para combatir el lavado de dinero y que Portcullis TrustNet “es sólo uno de los más de 800 proveedores de servicios a nivel mundial utilizados para dar servicio a los clientes”. Sin embargo, todo este celo profesional ha sido insuficiente en ocasiones, como demuestran las multas millonarias que ambas entidades afrontaron en 2009 ante el Gobierno de EEUU por ayudar a ciudadanos del país a evadir impuestos.
Tampoco queda libre de sospecha el gigante alemán Deutsche Bank. Según la investigación desarrollada por el diario alemán Süddeutsche Zeitung y la emisora pública alemana NDR, el primer banco de la eurozona ayudó a sus clientes a través de su oficina de Singapur a establecer más de 300 sociedades opacas y fideicomisos extraterritoriales en las Islas Vírgenes Británicas y otros paraísos fiscales, en su caso también gracias a los servicios del proveedor TrustNet. Al igual que otras de las entidades financieras descubiertas en la investigación, un portavoz afirmó que no ofrecen asesoramiento fiscal a sus clientes ni instrumentos para evadir impuestos.
Alineado en este discurso se pronunció ayer Andreas Schmitz, presidente de la Asociación de Bancos Alemanes, que subrayó que “en primera línea están aquellas personas de carácter privado y organizaciones que depositan su dinero en los paraísos fiscales”. Sin embargo, para librar de culpa a los bancos de su país, el responsable de la patronal aseguró que las entidades no pueden comprobar si ha habido o no pago de impuestos por meras transacciones, porque carecen de autoridad. Por ello, no sería correcto “poner en la picota a los bancos”, sin entrar a valorar la potencial “zona de impunidad” que generan los paraísos fiscales para facilitar delitos financieros.
La misma suerte han corrido los dos bancos de referencia franceses. Según ha publicado el diario Le Monde, tanto BNP Paribas y Credit Agricole habilitaron sociedades para clientes en paraísos como las Islas Vírgenes Británicas, Samoa y Singapur desde finales de los años 90. Para ellos, ambas entidades empleaban sus sucursales en Singapur y Hong Kong, o las filiales suizas con sede en Ginebra. En todos los casos, contaron con la inestimable colaboración de la firma TrustNet, especializada en la creación llave en mano de vehículos offshore, cuya base de datos forma parte del trabajo de investigación abordado por el ICIJ durante quince meses.
Aún así, el caso francés más controvertido tiene perfil político y llega en pleno debate sobre los paraísos fiscales, con varios casos apuntando al entorno del presidente François Hollande. Este martes, su exministro de Finanzas, Jérôme Cahuzac, reconoció haber tenido una cuenta en Suiza con cerca de 600.000 euros durante años, hecho por el que ahora está imputado por fraude fiscal y blanqueo. Gracias al análisis de los documentos del ICIJ, el diario Le Monde reveló dos días después que Jean-Jacques Augier, el que fue tesorero de la campaña electoral de Hollande, utilizó dos sociedades en las Caimán. A pesar de los datos, ambos han salido al paso con evasivas del tipo “no sé nada” sobre estas “actividades privadas” y “nada es ilegal”.
La repercusión de la investigación ha provocado que las autoridades fiscales de diferentes países hayan pedido una copia de los archivos filtrados al ICIJ, al considerar relevante el potencial de los datos y documentos. En este sentido, los primeros en actuar han sido las agencias gubernamentales de Alemania, Grecia, Corea del Sur, Canadá y Estados Unidos, que reclaman los 2.5 millones de documentos y la lista de casi 130.000 nombres de personas con sociedadesoffshore, petición que ICIJ se ha negado a cumplir.
El motivo principal de la negativa es que la investigación está hecha por periodistas independientes y no por parte de ningún gobierno. El objetivo es contar historias y “si hay más que encontrar, queremos hacerlo de manera conjunta con otros colaboradores” dijo el director Gerard Ryle. Además, ICIJ anunció que contempla la posibilidad de publicar parte de los datos, a la espera de resolver aspectos legales, técnicos y periodísticos. En este sentido, El Confidencial viene publicando varios artículos sobre algunos de los protagonistas españoles, que se pueden leer en este especial, y de los que pronto habrá más informaciones.
Fuente: El confidencial

Read more http://www.mundoconmisojos.es/el-escandalo-mundial-de-los-paraisos-fiscales-estalla-en-el-corazon-de-la-banca-europea/

fascismo -necesidad y la libertad – lucha de clases

La divinidad, es una en su esencia, tiene dos condiciones esenciales, como bases fundamentales desu ser; la necesidad y la libertad.Las leyes de la razón suprema necesitan de Dios y regulan la libertad, que es necesariamenterazonable y sabia.

Para hacer visible la luz, es por lo que únicamente Dios ha impuesto la sombra.Para manifestar la verdad, ha hecho posible la duda.La sombra es la tenaza de la luz, y la posibilidad de error es necesaria para la manifestacióntemporal de la verdad.

Casi un tercio de los griegos piensa que en su país se vivía mejor durante la dictadura militar que en la actualidad, según revela una encuesta publicada con motivo del 46º aniversario del golpe de Estado.


El 30% de los encuestados considera que el período de la dictadura militar (1967-1974), conocido como “el Régimen de los Coroneles”, fue mejor que el actual.
Según el sondeo, el 59% de los ciudadanos griegos cree que el nivel de seguridad era mayor durante aquellos años, mientras que el 46% considera que su nivel de vida era mejor entonces y el 24% que en el extranjero se tenía una mejor imagen del país.
La encuesta fue elaborada por Análisis Metron y publicada este domingo en el diario heleno ‘Eleftherotypia’, coincidiendo con el 46º aniversario del golpe de Estado que dio inicio a la dictadura militar.
Grecia, que actualmente se encuentra en su sexto año consecutivo de recesión, está experimentando tasas récord de desempleo. Los ciudadanos se han visto obligados a soportar importantes recortes salariales y de pensiones para cumplir con las exigencias impuestas por la Unión Europea y del Fondo Monetario Internacional para rescatar la economía helena.
Además, el número de personas que se ha quitado la vida causa de los problemas económicos va en aumento. Mientras que antes de la crisis económica global, el país contaba con el menor nivel de suicidios e intentos de suicidio de Europa, entre los años 2009 y 2011 se cometieron 1.700 suicidios, muchos de ellos supuestamente motivados por el impacto de la crisis.
RT
.

———–
La primera idea clave del fascismo es la organización de la totalidad de las fuerzas de la nación a través de las instituciones del Estado: el sindicalismo y el corporativismo. Se trata de poner las energías de la nación, todas, a trabajar de forma conjunta y coordinada en beneficio de la nación y de la totalidad del pueblo.
Esa sinergia de fuerzas nacional exige un sistema en el que no quepan las huelgas ni quepan los cierres patronales. Hablamos de un sistema en el que el Estado establece los límites justos de los posibles conflictos de intereses evitando la lucha de clases y los conflictos sociales que causan enormes perjuicios económicos a la nación y a todo el pueblo, incluso a aquellos que van a la huelga o al cierre patronal como forma reivindicativa.
El fascismo organiza tanto a la clase trabajadora como a la clase industrial y las pone a funcionar de forma coordinada. El fascismo no habla de la eliminación de la existencia de diferencias de clase porque le fascismo ni cree, ni proclama la igualdad como especificación de la idea de justicia., La igualdad, en todos los terrenos, es mentira porque no existe y su imposición es radicalmente injusta. Lo que hace el fascismo es proclamara la justicia en las relaciones entre las distintas clases y coordinarlas en beneficio del todo y de cada una de las partes que integran la totalidad de la nación.
Las soluciones que propone el fascismo no son ni socialistas, ni liberales. El fascismo protege la propiedad privada, pero la obliga a ser justa con lo que evita el error socialista que la niega y el error liberal que no la controla.
La exigencia del cumplimiento del deber, la exigencia de la disciplina social a la clase trabajadora y a la clase industrial es una nota diferencial del fascismo. . El fascismo no adula ni a la clase trabajadora, como la izquierda, ni a la clase industrial, como el liberalismo. Exige deber y disciplina a ambas clases sociales, a toda la nación. El cumplimiento del deber y la disciplina son los elementos generadores de derechos.
MUSSOLINI Y EL PUEBLO TRABAJADOR III
El pueblo que trabaja está encuadrado en las instituciones del Régimen: a través del sindicalismo y del corporativismo toda la nación esta organizada.
El sistema que se basa en el reconocimiento jurídico de los sindicatos profesionales, en el contrato colectivo, en la prohibición de huelgas y de cierres de la industria, en la Carta del Trabajo, documento fundamental cuyo alcance se valorara una vez mas, y, por último, en la Magistratura del Trabajo, es una viva realidad. El trabajo y el capital han cesado de considerarse antagonistas por insuperable fatalidad histórica. Los contrastes inevitables encuentran su armonía conciliadora en la cada día más consciente colaboración de las clases. La legislación social del Régimen Fascista es la más avanzada del mundo.
La clase patronal va también a la vanguardia; sobre todo en Italia los industriales se han liberado de prejuicios de clase, y mientras la disciplina de las masas obreras es absoluta, el sentido cívico y de solidaridad humana en la clase industrial italiana constituye un título de honor.
La formidable experiencia italiana, que se resume en la ordenación jurídica de todas las fuerzas que concurren a la producción, es objeto de estudio y está ya indicada como modelo en muchos países del mundo que sufren la dispersión y los conflictos de la lucha de clases.
Nada de socialismo, porque el Régimen respeta y hace respetar la propiedad privada, reconoce y hace reconocer la iniciativa privada y se niega a experiencias socializadoras que concluyen siempre en catástrofe; pero tampoco nada de liberalismo indiferente ante las coaliciones de intereses cuyos choques, si no se les detiene y evita antes de que se produzcan, pueden poner en peligro el bienestar y la vida humana de la nación.
El pueblo debe saber que el Régimen fascista no es el régimen liberal que deja hacer y deshacer, sino un régimen que provee y prevé.
Nosotros los fascistas trabajamos sobre todo por el pueblo y al pueblo no le predicamos solamente derechos, sino también deberes. Solo el hijo de un obrero pede hablar duramente, si es necesario, al pueblo.
Nosotros ponemos en esta obra de creación toda nuestra voluntad recta, decidida, inflexible como la lámina de una espada. Pero con la misma volunta recta e inflexible estamos dispuestos a destruir todo cuanto pueda ser un obstáculo o en el camino de la Revolución Fascista, la cual debe asegurar el bienestar del pueblo italiano y darle un sentido cada vez más alto de su renovada grandeza.
Otra brújula nos guía en el camino: la colaboración de las clases. En esta ciudad de tanta prosapia artesana, me complazco en afirmar solemnemente que las clases trabajadoras han cumplido su deber en la crisis y han sabido soportar con sus hombros las inevitables pesadumbres. Debo todavía añadir que las clases industriales italianas se mueven en esta atmósfera de concordia: se mantiene firmes en espera de mejores tiempos. Si en los días fáciles es necesaria la colaboración, todavía se hace más indispensable en las épocas difíciles, cuando cada despilfarro de energía, cada controversia, es una verdadera traición consumada en perjuicio de la Patria.
Nos hemos desligado ya del concepto de filantropía para llegar al concepto de asistencia, más vasto y profundo. Pero hay que dar aún un paso adelante: de la asistencia debemos pasara a la plenitud de la solidaridad nacional.
Hay quien piensa que nosotros nos preocupamos del invierno desde el punto de vista político. Pero yo me preocupo del invierno desde el punto de vista humano, porque el solo pensamiento de una familia sin lo necesario para vivir, me da un agudo sufrimiento físico. Yo sé, por haberlo vivido, lo que significan una casa desierta y una mesa desnuda.

Jorge Verstrynge -La guerra periférica y el islam revolucionario. Orígenes, reglas y ética de la guerra asimétrica

MERKEL RAJOY AGUA

Si algo caracteriza a Jorge Verstrynge (1948) es su apego a su mitad francesa y la pasión por la política, que ha vivido desde todos los frente posibles. A través de medio siglo ha recorrido lo que él mismo denomina su particular “autopista rumbo a la izquierda”, empezando en las antípodas. Nacido en Tánger en el seno de una familia francesa, pronto empezó a militar en las filas del fascismo que se oponía a las cesiones europeas frente a los procesos de descolonización en su tierra. Una vez en España, intimó con Fraga en la Universidad y llegó a ocupar la secretaría general de Alianza Popular. Más tarde, tuvo un corto idilio con el PSOE, donde no ocupó ningún cargo de relevancia. Y de ahí a asesor de Francisco Frutos en Izquierda Unida. Un camino en el que se ha cruzado con muchos que circulaban en la dirección contraria. Ahora es un verso libre que dispara sin complejos contra unos y otros.
Mientras, a lo largo de todos estos años no ha abandonado su labor académica en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense, que ha dedicado al estudio de la geopolítica, la guerra asimétrica y, en los últimos tiempos, el islam revolucionario. Gran defensor de la revolución bolivariana, ha sido también asesor del propio Hugo Chávez. De hecho, su libro, La guerra periférica y el islam revolucionario. Orígenes, reglas y ética de la guerra asimétrica, se ha convertido en manual de los oficiales del Ejército venezolano y libro de cabecera del fallecido presidente.
Sus dos últimas obras, ¡Viva la desobediencia! y Contra quiénes luchar las ha dedicado al análisis de la convulsa España de la crisis y los movimientos sociales como el 15-M. En mayo de 2012 fue uno de los desalojados por la Policía Nacional del Centro Social Okupado La Salamanquesa. Y la semana pasada volvió a saltar a los titulares tras ser identificado en un escrache que se dirigía a la casa de la vicepresidente Soraya Sáenz de Santamaría.
Las paredes de su casa de O’Donnell, el lugar que ha elegido para la entrevista, están llenas de libros. La mayoría en francés. Sus mujer, sus hijos, su sobrino y el novio de su hija suben y bajan por las escaleras y encienden la chimenea. Cuando suena el móvil de Verstrynge, se oye a todo volumen La Marsellesa.
“Si no fuera por el 15-M aquí estaríamos ya desfilando al paso de la oca y gritando “heil Bruselas” P.– Usted ha sido multado por participar en un escrache.
Estamos en un país curioso, ahora se notifican las multas no mediante un correo certificado o un policía que te la trae, sino desde una tertulia por televisión o una filtración a la prensa. A mí no me ha llegado nada. Pero no me impresiona. Pediré ayuda a la PAH, aunque no pertenezca, porque tiene muy buenos abogados para recurrirla. Es una falta administrativa y no puedes negarte a pagarla, porque si no te embargan directamente. Si hay que pagarla la pagaré, pero me hubiera gustado más que me hubiera llegado algo por lo penal. Porque esta multa está totalmente injustificada y si me hubiera llegado por esa vía hubiera ido antes a la cárcel que pagarla.
La multa, me han dicho, es por incitación a la violencia, manifestación no autorizada y desacato. Ninguna de las acusaciones son ciertas. Yo fui a ese escrache porque en las tertulias que participo los tertulianos de derechas se ponen las botas con estas protestas. Yo había ido a un escrache hace un tiempo y pensé que no coincidía con lo que contaban ellos. Y decidí ir a dos para verlo con mis propios ojos.

“Si no hubiera sido por las acciones de la PAH nunca se hubiera dado el paso que se ha dado en Andalucía”

Como mi mujer es la escrachera mayor de la familia fui con ella. Antes llamé a mi abogado por lo que pudiera pasar. Había unas 20 personas en la Plaza Manuel Becerra. En un momento, nos identifican a mí y a otros dos chicos. Entonces empieza la marcha y pronto me doy cuenta de que se dirige a la casa de Soraya Sáenz de Santamaría. Yo iba un poco alejado, porque era un observador, no un manifestante. Todo iba bien hasta que los activista deciden terminar e irse a su casa. Y en ese momento la Policía decide actuar y ponerse a identificar a todos. Cogían a manifestantes de uno en uno y los llevaban detrás del cordón para pedirles los datos, lo que es un grave error porque todo el mundo cree que los van a detener. La gente se pone nerviosa y los agentes sacan las porras. Me dirijo al cordón policial, hablo con el subinspector jefe y él me promete que no va a haber detenciones, pero que ha recibido la orden de identificar.
Cuando quería irme por donde había venido un policía me dice que por ahí no podía pasar. Y yo le dije: “no me toque usted”. Y volvió el subinspector para abrirme paso. ¿Que le diría yo a la delegada del gobierno? Yo también te quiero.
P.– ¿Que opinión tiene de los escraches?
En primer lugar, no me gusta el nombre. ¿Dónde pone que uno no pueda manifestarse delante de la casa de un particular? No hay ninguna ley o texto que lo diga. Pero estamos volviendo a la época del Tribunal de Orden Público.
El nombre es feo. Pero tiene tres virtudes fundamentales. Primero, señala un problema ante la opinión pública, que es lo que hace que ese problema exista, porque resistir es existir.  Segundo, señalas a la persona que puede resolver esa situación. Y tercero, la intentas convencer de que cambie su voto. Y sí, la PAH es un grupo de presión, como un lobby, que en vez de defender a la banca, los cazadores o las corridas de toros, defiende a los desahuciados.
Y por otra parte dicen que impide el ejercicio del voto en conciencia del diputado. Eso es de coña marinera. Porque siempre obedecerá, porque sino le sancionan y si lo hace mucho le expulsan del partido. Si no hubiera sido por las acciones de la PAH nunca se hubiera dado el paso que se ha dado en Andalucía.
Además, el problema del escrache es que polariza el conflicto en torno a la propia protesta y se pierde de vista la situación que la ha provocado: los desahucios. Entonces la derecha pone el grito en el cielo sobre este punto para desviar la atención de lo que está pasando.
P.– ¿Cómo valora entonces la actuación de Cristina Cifuentes?

“Los gobiernos que recurren a la represión en este tipo de contextos son unos perfectos imbéciles”

No la conozco mucho, aunque firmé su primer carnet cuando entró en AP. ¡Y qué error más grande cometí! Por lo que oigo por ahí es un personaje bastante odiado. Pero hasta ahora yo nunca había tenido un problema con ella. Además, la mayoría de gente que ha sido multada por ella luego, con los abogados de la PAH, han recurrido y han ganado. Lo que parece más bien es que alguien trata de justificar su sueldo.
Cuando yo iba en la autopistas camino de la izquierda he sido escrachado varias veces. Por cierto,  muchísimos otros que hicieron ese camino en sentido inverso nunca han tenido ningún problema.
La solución a todo lo que está pasando no es la represión. Cuidado: No hay que tratar a la gente como a perros porque si no al final termina mordiendo. Los gobiernos que recurren a la represión en este tipo de contextos son unos perfectos imbéciles. El poder económico sabe perfectamente que la situación social es insostenible, lo saben porque sus sociólogos y analistas. Les dicen que estamos al borde del estallido, como lo están Grecia y Porgual. Pero están tranquilos porque mientras el poder político ejerce la tarea del reprimir los bancos no son los represores, ya lo hacen por ellos. Aunque al final tendrán que darle un toque al poder político porque sino va a haber una revolución.

P.– Muchos le están tildando últimamente de antisistema.
A mí no me molesta. Yo les respondo: ¿Alguno de ustedes es capaz de defender este sistema de mierda? Hay gente que sigue diciendo que hay que hacer que el sistema fracase y no es así. El sistema ha fracasado ya. Nadie va a olvidar lo que está pasando ahora, nada puede funcionar así ya. Pero hasta ahora se agarran al “no hay otra solución”. Evidentemente, soluciones hay, incluso sin prescindir del capitalismo. A mí me encantaría prescindir de él, pero tampoco es necesario para salir de la crisis.

“Fraga fue un animal con muchas personas, pero no conmigo”

Lo que yo echo en cara a la izquierda es el sentimentalismo tercermundista. Es decir, cuando Inglaterra entra en el Mercado Común, después de dos vetos de De Gaulle, empieza inmediatamente a desmantelar las aduanas que protegían las fronteras hacia fuera de los países europeos. No te veías inundado por coches coreanos. Ahora el obrerito español tiene que competir con el obrerito malayo.  El problema es que tienen una diferencia de salario como de un planeta a otro. Además el malayo trabaja siete días a la semana, sin derechos y sin seguridad social. Esto provoca primero que aquí estemos inundados de productos chinos. Además, hay que vender. Al obrero español se le ha bajado el salario para que compita con el malayo, pero es imposible porque siempre ganará menos que él. Y al bajar los salarios se comprime la demanda. Y si la gente no tiene dinero para comprar se le dice “endéudate cabrón”. Y nace todo el problema.
  P.– ¿Cómo ha llegado un secretario general de Alianza Popular a participar en un escrache?
Llegué a la conclusión de que los ricos se defienden solos y los pobres no. Mi historia no es fácil de entender sin haber vivido las guerras de descolonización. Yo nací en África del Norte, donde a partir de un determinado momento los árabes empezaron con lo de “la maleta o el ataúd”. Yo sentía que esa era mi tierra y no quería irme, aunque luego me dí cuenta de que en realidad era de los marroquíes, argelinos y tunecinos y yo no tenía nada que hacer allí. Y los únicos que defendían la permanencia de esa tierra en el imperio era la extrema derecha. Entonces me hice fascista.
Pero más tarde, por los libros que había en casa de mi padrastro, que era comunista, empiezo a cambiar mis ideas. Me hice fascista en lo político y bolchevique en lo social y económico. De ahí pegué el salto al nacional-bolchevismo, que es una teoría que dice que no es posible una revolución socialista sin independencia nacional.
Más tarde, me encontré con Fraga en la Universidad. Me llamó la atención por el enfrentamiento que mantenía con el Opus Dei. En aquel momento Fraga parecía la izquierda del régimen y yo no tenía contactos con la izquierda española fuera del régimen. Trabajé con él unos años hasta que él optó por una línea más a la derecha de la que pensábamos que llevaría. A partir de ese momento tardé en irme por respeto, para que no pareciera que me iba porque habíamos perdido las elecciones. Yo tenía muchísimo afecto a Fraga. Fue un animal con muchas personas pero no conmigo.
P.– ¿Cómo ha cambiado la derecha española en estos años?
Paradójicamente, y contrariamente a lo que piensa ahora la gente, el partido está ahora mucho más a la derecha. Por dos motivos: Primero porque la gente que se ha hecho cargo del partido comparte una ideología ultraliberal que no era la de Fraga, que defendía un franquismo social. En época de Franco despedir a un obrero era un dolor de muelas para el empresario. Tampoco podías desahuciar a nadie por impago. Ahora te tiran por la ventana con el colchón.
Por otra parte, en la época en la que Fraga era el presidente y yo era secretario general me dediqué a llevar a cabo una política de depuración sistemática entre aquella gente que detectaba que era de extrema derecha. Compraba una caja de bombones y me iba a ver a las señoras de los ficheros que eran encantadoras y benévolas, y a cambio les pedía las fichas de unos cuantos. Me daban las gracias y yo iba al lavabo de la planta séptima. Y allí con un mechero me dedicaba a quemar las fichas. Pero cuando yo me fui volvieron todos en tropel. C’est la vie.
P.– ¿Qué pasa con la izquierda?
Para entendernos. Para mí el PSOE es la “izquierda”, con comillas, que le hace el juego a la derecha. La otra izquierda, la de verdad, es la izquierda sin comillas.
El problema es que mucha gente de izquierda sin comillas, por sensibilidad, tienden a sobreproteger al trabajador inmigrante en relación al trabajador local. La inmigración ha sido utilizada por el poder económico para, en ausencia de la posibilidad de una devaluación general, poder llevar a cabo una devaluación competitiva interna. Sobra un millón y medio de inmigrantes en España.
Como siempre digo a mis alumnos, y siempre se monta bronca porque la facultad de Políticas es muy roja, ¿habéis visto alguna vez a una patronal protestar contra la inmigración? No. ¿Habéis visto alguna vez a una patronal protestar contra la inmigración ilegal? Tampoco. La inmigración a quien ha beneficiado ha sido a ellos, que han mejorado sus condiciones de vida, y sobre todo al gran capital español, que se ha inflado sus beneficios a costa de pagar sueldos de miseria.
Como yo soy un lector libre y no estoy afiliado a ningún partido, me permito decir lo que pienso y lo que sé. Si les gusta bien y si no qué le vamos a hacer.
 P.– ¿Y cuál es la solución?
Cuando aquí llega un inmigrante no suele ser un vendedor de ovejas, sino un titulado universitario. Nosotros los acogemos para hacer trabajos manuales cuando además su país se ha dejado mucho dinero en formarles. Estamos vampirizando a esos países. A lo mejorcito de allí lo traemos aquí a cobrar un salario de mierda.
Lo que hay que hacer es ayudar a los países emisores para que éstos no tengan que salir. Hacer un plan Marshall. La gente se va de un país cuando éste no produce lo suficiente pueda vivir dignamente. Si no quieres que se vayan, garantízales una renta. Eso implica hacer grandes complejos económicos y financieros protegidos, que es lo que quería hacer Chávez con el ALBA, varios países que entre ellos intercambian libremente pero defendidos con aduanas respecto al exterior. Europa puede hacer un conjunto con África, Rusia con todo el Cáucaso y China tiene ya su área de influencia.
P.– Entonces, ¿qué le espera a este país en los próximos meses?
Hasta ahora tanto PSOE como PP han practicado un autismo total. Si ves las características del comportamiento de un autista verás una definición del Gobierno: no se entera de nada, no sabe como responder a los problemas, habla con un lenguaje estereotipado… En estos momentos el Gobierno está liberalmente paralizado. El foso que hay entre el país legal, que es Gobierno, y el país real es tan grande que cada vez que dicen algo ya nadie les cree.
Las políticas de austeridad nos llevan a una revolución. Esto es insostenible. Aquí hay un guerra financiera y económica entre el norte y el sur de la zona euro. Se aplica una política de índole religiosa. Merkel es hija de un pastor protestante. Y en la mente de un protestante este tipo de situaciones ocurre porque los pobres, como España, en vez de haberse comportado como hormigas lo han hecho cigarras. Eso es una culpa, y hay que expirarla. Ahora nos toca apretarnos el cinturón. Lo que pasa es que las exportaciones de coches alemanes han caído un 17% en tres meses.
Si quieres hacer una Europa entre países tan desiguales tienes que hacer transferencias, que los que más tienen den a los que menos tienen. Si no, es insostenible. La situación seguirá así hasta que alla algún susto gordo en algún país del sur de Europa.
P.– ¿Qué es una revolución en la Europa del siglo XXI?
Desobedecer. Si no puedo, no pago la autopista la hipoteca de la casa y que manden a los tanques.
Quedan muchas primaveras, veranos y otoños muy calentitos y con razón. Resistir es existir. Y si aprietan más pues habrá que morder. Si no fuera por movimientos como el 15-M aquí estaríamos ya desfilando al paso de la oca y gritando “heil Bruselas“.
P.– ¿Y la monarquía?
Todos sabían lo de Urdangarin. Éste se limitaba a hacer lo que veía en casa. Juan Carlos se reúne todas las semanas con el director del CNI, es el hombre más informado de este país, ¿cómo no iba a saber lo que hace su familia?
Yo tengo aquí una ecuación que hice un día. Aquí el sistema monárquico, que depende de la capacidad funcional de un espermatozoide y la velocidad de descenso de un óvulo. Aquí el pueblo que no pinta nada, multiplicado por el porcentaje de crédulos, partido por el porcentaje de cuerdos todo esto multiplicado por los intereses de la clase dominante. Entonces, la monarquía es un sistema de soberanía limitada. Y aquí muchos dicen también lo de que el rey protagonizó la Transición y paró el 23-F. Cuando en realidad lo preparó y le salió mal.