no me consta

Eran los polvos de la receta de Porta los que las brujas de la Edad Media pretendían recibir en elaquelarre y que expedían a gran precio a la ignorancia o al odio.

 Es por la tradición de semejantesmisterios como ellas sembraban el espanto en los campos y hacían sus sortilegios.El hechicero o la hechicera eran casi siempre una especie de sapos humanos, hinchados deinveterados rencores; eran pobres(ser pude ser pobre relativo), estaban rechazados de todos y, por consecuencia, odiaban.
hamlet – sin contratar
BÁRCENAS URDANGARÍN

La delegada de Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha destacado este martes que las redes sociales fortalecen la Democracia, si bien ha considerado que hay que acabar con la impunidad para evitar que se delinca bajo el anonimato que caracteriza Internet. Durante una conferencia sobre redes sociales en los Cursos de Verano de El Escorial, Cifuentes ha detallado varios casos en los que ha sufrido de amenazas a través de la Red. Poco antes de participar en la charla, la delegada de Gobierno ha mostrado su confianza en la Justicia para que lleguen a buen término las dos querellas presentadas por las amenazas que recibió en su cuenta de Twitter.
“Internet es una gran herramienta para los ciudadanos pero hay que terminar con la impunidad en Internet. No puede ser que personas se aprovechen del anonimato en la red para delinquir. Si algo es delito en la vida nornal tiene que ser delito en Internet. Yo he recibido amenazas de muerte y mis hijos también. He iniciado una vía legal y estoy dispuesta a llegar hasta el final”, ha señalado. En la conferencia, la dirigente popular se ha mostrado contraria a opinar que las redes sociales puedan sustituir la Democracia pero sí cree que la fortalecen. “La Democracia es un diálogo y por eso si nos comunicamos a través de la Red la Democracia se fortalece”, ha afirmado tras destacar que “una Democracia participativa es mas fuerte”.
Además, ha advertido del riesgo de sustituir la Red por la Democracia. “Sin ese hecho de votar, no hay Democracia. Ambas cosas deben complementarse y deben ser compatibles”, ha opinado la delegada de Gobierno. También ha expuesto cómo los medios de comunicación y los propios políticos se han tenido que adaptar a los nuevos medios de comunicación. “Todos los medios convencionales tiene un canal paralelo en Internet y los periodistas tienes redes sociales. Es un complemento profesional que aporta información. Los políticos no evitamos a las medios, sino que los multiplicamos a través de la Red”, ha apuntado.
La delegada del Gobierno ha añadido que cada vez hay más facilidad de acceso a dispositivos cada vez más potentes y que esta tecnología permite cosas “hasta hace poco imposibles”. “Alguien dice algo por Internet y eso se va convirtiendo en verdad. La información a veces no se contrasta desde medios de comunicaciones”, ha señalado. Y ha indicado que los medios tienen que tener integrado Internet, pero ha destacado que “algunos carecen de rigor para contrastar determinadas informaciones. Así, ha relatado como hace poco una página de Facebook le acusaba de tener millones guardados en Alemania, algo “disparatado”.
“La calumnia es un delito. No se puede utilizar las redes sociales para delinquir y se utiliza la repercusión viral. Esto es un problema porque hace que se cuestione la información en Internet. Hay que aplicar el mismo código que a los medios tradicionales”, ha concluido.

REYES DEL MAMBO REY 2

http://www.eldiario.es/politica/PP-Severo-Moto-Guinea-Ecuatorial_0_154334776.html

El Partido Popular aportó fondos de su contabilidad B a la campaña electoral de Severo Moto, dirigente de la oposición de Guinea Ecuatorial, según el testimonio aportado por Luis Bárcenas al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
Las buenas relaciones entre el PP de José María Aznar y Severo Moto han quedado acreditadas en múltiples ocasiones en el pasado hasta el punto de que existen sospechas bien fundadas sobre el apoyo del Gobierno de Aznar al fracasado golpe de Estado de 2004 contra el dictador Obiang Nguema. Moto era la persona que un grupo de mercenarios pretendía poner en el poder en Guinea Ecuatorial con la intención de que sus patrocinadores se beneficiaran de sustanciosos contratos con el nuevo Gobierno.
Severo Moto fue condenado a una pena de seis meses de prisión en enero de 2013 por intentar enviar armamento a su país cinco años antes. El fiscal pedía al principio dos años de prisión, pero llegó a un pacto con la defensa para que Moto reconociera los cargos y aceptara esos seis meses, lo que le permitió no ingresar en prisión. Las armas eran dos fusiles, una pistola y munición, y estaban en un coche que iba a ser transportado a Malabo en barco para ser desguazado allí.
Moto había sido detenido por este caso en 2008 cuando ya no gobernaba el PP. Durante la época de Zapatero, sus relaciones con el Ministerio de Exteriores y los servicios de inteligencia fueron mucho más problemáticas. En 2005, el Gobierno le quitó la condición de asilado político, aunque Moto consiguió recurrir con éxito ante el Tribunal Supremo.
Años antes, su situación era mucho más desahogada gracias al apoyo del Partido Popular. Si bien el PP financió la actividad política de su partido, según desveló Bárcenas, lo cierto es que sus posibilidades de arrebatar el poder a Teodoro Obiang Nguema por vías políticas eran muy reducidas. Cualquier amago de apertura quedaba siempre anulado ante la evidencia de que la dictadura de Obiang nunca aceptaría compartir el poder con la oposición.
Fue entonces cuando surgió la posibilidad de utilizar la violencia para acabar con el régimen. En marzo de 2004, 50 hombres armados fueron detenidos en el aeropuerto de Harare, en Zimbabue, cuando se dirigían a Guinea Ecuatorial con la intención de derrocar a Obiang. Les dirigía Simon Mann, un muy conocido mercenario británico, con estudios en Eton, experiencia militar en las fuerzas especiales británicas y participación, ya con su propia compañía, en las guerras de Angola y Sierra Leona.
El plan que Mann no pudo culminar consistía en trasladar a Severo Moto en avión desde España para que se hiciera con el poder. Las personas que financiaron el golpe –entre las que estaba Mark Thatcher, hijo de la exprimera ministra británica– pretendían obtener a cambio contratos en las explotaciones petrolíferas y de gas. Los mercenarios dijeron contar con el apoyo del Gobierno de Aznar, algo desmentido por el Ministerio de Exteriores.
En el juicio que le condenó a una larga estancia en prisión, pero también cuando fue liberado por Obiang y regresó a su país, Simon Mann confirmó que los Gobiernos de España y Suráfrica dieron su visto bueno al golpe en enero de 2004, dos meses antes de que se pusiera en marcha la operación. El Gobierno de Aznar estaba dispuesto a reconocer al nuevo Gobierno al día siguiente del golpe e incluso a enviar policías militares para mantener el orden.
Otro testimonio de una persona implicada en la preparación de la operación militar coincide en destacar el apoyo de Aznar y el PP al golpe. El piloto Crause Steyl comentó después que las autoridades españoles le permitieron a él y a Moto volar de vuelta a España tras el fracaso del golpe sin los documentos necesarios.

Anuncios

los tres reyes magos -sobres a Rajoy y Cospedal en 2009 y 2010

La estrella alegórica de los magos no es otra cosa que el misterioso pentagrama; yesos tres reyes,hijos de Zoroastro, conducido por la flamígera estrella hasta la cuna del Dios microcósmico, bastarían para demostrar los orígenes, esencialmente cabalísticos y verdaderamente mágicos deldogma cristiano. Uno de esos reyes es blanco, negro el segundo y moreno el tercero. El blancoofrece oro, símbolo de vida y de luz; el negro, mirra, imagen de la muerte y de la noche, en tantoque el tercero, el moreno, presenta incienso, emblema de la divinidad del dogma conciliador de losdos principios. Luego, cuando regresan a su país por otro camino, demuestran la necesidad de unnuevo culto, vale decir una nueva ruta que conduzca a la humanidad a la religión única, la delternario sagrado del radiante pentagrama, el único catolicismo eterno. .-
.-
Luis Bárcenas ha confesado este lunes al juez Pablo Ruz que el Partido Popular tenía una caja ‘B’, y que Mariano Rajoy y María Dolores de Cospedal no sólo conocían que existía, sino que cobraban sobres de dinero negro procedentes de la misma. El extesorero del PP, que llegó ante el juez esposado y pidió declarar con corbata, se desdijo de todos sus testimonios anteriores y admitió ser el autor de los papeles bautizados con su nombre, confirmando punto por punto las entradas y salidas apuntadas en esa contabilidad alternativa del PP.-
.-
—————- Bárcenas, al que retiraron las esposas al inicio de su testimonio, explicó que hasta ahora había negado haber escrito los documentos por consejo de sus anteriores abogados y por lealtad al partido, según informaron fuentes jurídicas. Pero, confirmando el cambio de estrategia en su defensa, añadió que ahora deseaba decir la verdad y entregar al juez, como hizo, la documentación original de los denominados ‘papeles de Bárcenas’, que recogen las operaciones de la caja B entre 1990 y 2008. Asimismo, aportó un pen-drive que incluye los años que no se habían recogido en la prensa hasta la fecha –1994,1995 y 1996–, así como documentos adicionales de la llevanza de las cuentas. –
.-
———— El exresponsable de las cuentas del PP confirmó uno a uno todos los apuntes recogidos en la contabilidad B, es decir, cómo se recibia el dinero negro de empresarios, y se entregaba a diversos fines, entre ellos el reparto de sobresueldos en efectivo, en sobres marrones, a los dirigentes del partido. Muchos de ellos en billetes de 500 euros.–
.-
— —————— Aparte del dinero cobrado por Rajoy entre 1990-2008, según los papeles de Bárcenas, el extesorero señaló que entregó al ahora presidente del Gobierno otros 45.000 euros en metálico y en sobres entre 2009 y 2010, y el mismo dinero, de la misma manera y en las mismas fechas, a María Dolores de Cospedal. La entrega a esta última del dinero de 2009 se lo hizo en el Senado, cámara de la que ambos eran miembros. —
———————- Bárcenas sólo guarda un recibí: contra María Dolores de Cospedal La declaración de Bárcenas, defendido ahora por el exjuez de la Audiencia Nacional Javier Gómez de Liaño, fue especialmente perjudicial para De Cospedal. Así, dijo que los dirigentes a los que se pagaban los sobresueldos no firmaban recibís –por los que no guarda ninguno– pero sí tiene el justificante de la entrega en el año 2007 de 200.000 euros al gerente del PP de Castilla-La Mancha, procedentes de la empresa Sacyr, a quien ese año se adjudicó la contrata de limpieza de la ciudad de Toledo, gobernada por el partido conservador.——
—————————- Bárcenas declaró que se reunió con los responsables de Sacyr a petición de María Dolores de Cospedal, quien le explicó que el PP castellanomanchego necesitaba dinero con motivo de las elecciones autonómicas de aquel año. Agregó que tuvo una reunión en Sacyr con su presidente, Luis del Rivero, el directivo Manuel Manrique, y el dirigente del PP regional Vicente Tirado –hoy presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha–, donde se trató la cuestión. Los 200.000 euros los cobró Bárcenas, que después se los entregó al gerente del PP castellanomanchego, que le firmó un recibí. El único que guarda. —
————————– Según Bárcenas, el sistema de la caja B fue ideado por Rosendo Naseiro antes de 1990 cuando llevaba las cuentas del partido. Y posteriormente fue llevado a cabo por Alvaro Lapuerta y por él mismo, que sucedieron al anterior –envuelto él mismo en un caso de financiación ilegal del PP en 1989 que fue anulado por escuchas ilegales–. Asimismo, Bárcenas ha confirmado la autoría de los SMS cruzados con Mariano Rajoy, y los apuntes de la contabilidad B que reflejan los desembolsos en trajes para el ahora presidente del Gobierno. ——————————– Exculpa a Aznar y sostiene que el “J.M.” que cobró sobresueldos es Mayor Oreja Sin embargo, y más allá de la afirmación genérica de que todos los presidentes, secretarios y vicesecretarios generales del partido, conocían la existencia de la caja B y del sistema de ingreso de donaciones de empresarios, Bárcenas exculpó expresamente a José María Aznar, pese a que presidió el partido entre 1990 y 2004, es decir, durante 14 de los 18 años que abarcan sus polémicos papeles. —————- El extesorero dijo que no le consta que Aznar haya cobrado sobresueldos, y que la referencia a “J.M.” que aparece en los papeles es por Jaime Mayor Oreja.———— Bárcenas ha confirmado al juez Ruz que existieron numerosas donaciones al Partido Popular por parte de empresarios, pero que solo le constaba una que estuviera relacionada con la adjudicación de obras, que era la señalada de Toledo y los 200.000 euros al PP de Castilla-La Mancha. Fuentes de la acusación destacaron que esta parte de la declaración del extesorero intenta que no se le pueda inculpar por delito de cohecho.–
——————————————– El Bárcenas que ha recuperado la memoria ante el juez, y que ya no considera los papeles con la contabilidad B como propia de un tendero o al menos admite que el tendero es él mismo, es además menos arrogante que en ocasiones anteriores, según fuentes presentes en la declaración. Asimismo, aceptó responder no sólo al juez y al fiscal, sino a los abogados de las restantes acusaciones y defensas.—————– Sobre la razón por la que, en la versión de los papeles de Bárcenas que publicó “El País” el pasado 31 de enero, no figuraran los años 1994, 1995 y 1996, explicó que en esos años llevó las cuentas mediante un ordenador, pero que en 1997 volvió al sistema amanuense o, según su argot, de tendero. —————————— El funcionamiento de la contabilidad B, cuyos fajos de billetes se guardaban en una caja fuerte en la sede del partido, consistía, muy sintéticamente, en lo siguiente: se recibía al presidente de la gran constructora o empresa en el despacho del tesorero, hacía su ‘donativo’, si quería justificante, se ingresaba el máximo legal permitido en el banco y se le daba el resguardo del ingreso, o bien se troceaba la cuantía para no pasar el límite legal. Si no deseaba justificante, se metía todo el dinero en la caja B. También entraba dinero de las organizaciones regionales del partido, a quien se le devolvían en dinero A (un posible delito de blanqueo, según las acusaciones). ———————– Con el dinero de la caja B se pagaban los sobresueldos y otra multitud de gastos, como los trajes del presidente, pagos a periodistas (alguno del grupo Intereconomía), catedráticos, o también el pago de impuestos a unas empresas fantasma que, según Bárcenas, se heredaron de la etapa Naseiro. ———————– Los pagos de esos impuestos se metían en la contabilidad A en el apunte llamado Miguel Blesa de la Parra (el expresidente de Cajamadrid) que, según el PP, mantuvo el nombre de un apartado contable en las cuentas aunque sólo cobró por asesoría fiscal antes de hacerse cargo de la caja madrileña. ———————- Un letrado preguntó directamente a Bárcenas si el PP tiene cuentas en Suiza, lo que el extesorero negó. También habló, aunque por referencias, del supuesto interés que mostró el constructor Villar Mir por hacer un ingreso de 300.000 euros al partido en 2011. Según su información, Alvaro Lapuerta, amigo de Villar Mir, recibió la propuesta, la consultó con Mariano Rajoy, y éste le dijo que se lo dijera a quien entonces era ya el tesorero, José Manuel Romay Beccaría. ————————- Filtraciones por Twitter Por otra parte, uno de los abogados del Observatorio para el Cumplimiento de los Derechos Humanos, Jaume Asens, que está en la sala como acusación popular, ha hecho públicas a través de su cuenta de Twitter algunas de las declaraciones que el extesorero del PP está haciendo ante el juez Ruz. Entre las jugosas declaraciones filtradas se puede leer algunas como: Cospedal “conocía los sobresueldos y decidió seguir pagándome”. “A Rajoy y Cospedal les hice entregas en efectivo en 2008, 2009 y 2010 “, “Yo hice lo que Álvaro (Lapuerta) me dijo que hiciese” o “Trajes M.R. Son gastos de representación del Presidente que se pagaron de esa caja porque no quedaba bien presentarle esos gastos al Tribunal de Cuentas”.——————- El Observatorio ha confirmado también a través de la red social que Bárcenas ha entregado un pendrive y documentos que corroborarían los datos que está aportando en su declaración. Pasada la una de la tarde el juez Ruz ha advertido lo ocurrido y ha manifestado su enfado a los letrados presentes en la declaración, tras lo cual esta cuenta en Twiter (@jaumeasens) ha dejado de emitir los mensajes. http://www.publico.es/458931/barcenas-declara-que-pago-90-000-euros-en-sobres-a-rajoy-y-cospedal-en-2009-y-2010

el reino de la noche

El árbol generador del bien y del mal, el manantial único de los cuatro ríos, de los cuales, uno riegala tierra de oro, es decir, de la luz, y otro corre en la Etiopía, o en el reino de la noche; la serpientemagnética que seduce a la mujer y la mujer que seduce al hombre, revelando así la ley de laatracción; después el Querube o Esfinge colocado ala puerta del santuario edénico, con la espadarefulgente de los guardianes del símbolo; luego la regeneración por el trabajo y el parto por el dolor,ley de las iniciaciones y de las pruebas; la división de Caín y de Abel, idéntica al símbolo de lalucha de Anteras y de Eros; el área transportada sobre las aguas del diluvio, como el cofre de Osiris;el cuervo negro que no retorna, y la paloma blanca que regresa, nueva emisión del dogmaantagónico y equilibrada; todas estas magníficas alegorías cabalísticas del Génesis que, tomadas al pie de la letra y aceptadas como historias j reales, merecerían todavía mayores risa y desprecio, queel que les prodigó Voltaire, sino se hicieran luminosas para el iniciado, quien saluda entonces conentusiasmo y amor la perpetuidad del verdadero dogma y la universalidad de la misma iniciación entodos las santuarios del mundo.
http://www.ivoox.com/guerra-abstencion-polinomia-03-05-2013-audios-mp3_rf_2006094_1.html

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha afirmado que su partido “no se rinde” ante la actual coyuntura de crisis económica y ha destacado que ya “están cambiando las cosas”, al tiempo que ha advertido de “lo peligroso” que resulta en estos momentos tanto el populismo como la demagogia.
La dirigente del PP se ha referido en estos términos durante la clausura del debate ‘¿Nos representan?’ que su partido ha celebrado en el palacio Miramar de San Sebastián sobre la representación política y el sistema electoral, en la que ha intervenido también el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
La cita ha contado con una amplia representación del PP vasco, encabezada por su presidente, Antonio Basagoiti, y el de los populares guipuzcoanos, Borja Sémper. Durante el debate, han tomado la palabra, entre oros, el vicesecretario de organización y electoral del PP, Carlos Floriano, que ha moderado una mesa redonda en la que han tomado parte las profesoras Edurne Bartolomé, Edurne Uriarte y el director del centro de estudios políticos e constitucionales, Benigno Pendás.
Cospedal ha destacado que el principal problema de España y objetivo, por tanto, del Gobierno central del PP es la creación de empleo y la reactivación económica.
“De ninguna manera podemos darnos por vencidos, no vamos a permitir que nos derroten y no vamos a caer en el fatalismo”, ha aseverado para añadir que el PP tiene la “responsabilidad” de sacar al país de la crisis y generar empleo y en estos momentos “están cambiando las cosas”.
La dirigente ‘popular’ ha reconocido que su partido “seguramente tiene muchísimos defectos” así como “mucho que aprender y mejorar” y ha defendido que “lo más importante” que tiene que hacer el PP es abrirse “al resto de la sociedad”, porque “el tsunami de la crisis se lleva todo por delante, sobre todo ha quienes hemos dicho que somos capaces de solucionar el problema que tenemos encima“.
En este contexto, ha advertido de “lo peligroso” que resulta el populismo, “con soluciones mágicas y redenciones inmediatas”, así como la demagogia”, cuando la gente “sufre una gran resignación” como consecuencia del “drama” del desempleo. Frente a ello ha defendido el trabajo que el PP está llevando a cabo por la recuperación económica y la creación del empleo.
Además, ha señalado que hay que explicar a la ciudadanía que si España mantuviese una balanza de pagos “desequilibrada”, un descenso “terrorífico como tenía de las exportaciones”, un déficit “estratosférico, como teníamos y se está reduciendo con mucho esfuerzo” y una deuda que cuesta mucho pagar, “sería imposible salir de la crisis”.
De este modo, ha insistido en que “no es lo mismo pagar intereses por la deuda del 7 % que de un4%, la cifra más baja de los últimos tres años”, ni tener una balanza de pagos desequilibrada que en superávit o que la prima de riesgo esté por debajo de los 300 puntos o por encima. Cospedal ha señalado que ahora la ciudadanía va a tener que pagar mil millones de euros menos por lo prestado que el Gobierno puede destinar a mantener los servicios públicos.
“Hay que empezar a trabajar por lo más duro, por lo más lastrado, por lo que nadie entiende para generar empleo”, ha señalado, para añadir que hay que “explicar muy bien el enorme esfuerzo que está haciendo” el Ejecutivo central del PP y los que llevaron a esta situación con su “inmovilismo” no pueden afirmar que “el pueblo está derrotado“. “España no se rinde, y el PP no se rinde”, ha defendido. Finalmente, ha señalado que el PP ofrece a la ciudadanía “vocación, dedicación, trabajo y determinación” para crear empleo y salir de la crisis.
CEOE FUNERAL CORONA

maestroviejo

Hubiera sido imposible hasta hace muy poco tiempo en China producir un documental sobre tortura y esclavitud en un campamento de trabajo oficialmente dirigido, y no ser enviado a la cárcel por ello. Du Bin, cineasta chino independiente, sin embargo, ha hecho exactamente eso, y ahora está en Hong Kong hablando sobre la proyección de la película, concediendo alegremente entrevistas a los medios de comunicación en el extranjero.
Una de los protagonistas de su documental, Liu Hua, una peticionaria que fue torturada terriblemente y vio la intensa tortura infligida a las prisioneras en el campo de trabajo forzado de Masanjia, habló directamente frente a la cámara, en la película, sin hacer ningún intento de ocultar su identidad. Ella está en Beijing y no ha sido capturada por la policía secreta del Partido Comunista.
Ambas, son señales de que el tiempo está cambiando en China, por lo menos en algo.
Masanjia, el campo de trabajos que es objeto del documental de Du Bin, “Sobre Cabezas de Fantasmas: Las mujeres en el Campo de trabajo de Masanjia”, no ha sido clausurado. La última palabra oficial sobre el tema era que un equipo especial de investigación creado por el régimen, más específicamente, fijado por un número de oficiales e instituciones que presiden los abusos en Masanjia, encontraron que las acusaciones de tortura eran en realidad “maliciosas fabricaciones”.
El nombre del campamento llegó al público a comienzos de abril, después de que la Revista Lens, conocida por sus fotografías, publicó una larga exposición del campo, basadas en entrevistas con las sobrevivientes. Ese artículo recibió rápidas y furiosas respuestas en Internet, cuando los chinos descubrieron acerca de tortura extrema que tuvo lugar en el campamento, antes de que la censura cerrara el debate.
El documental de Du Bin fue lanzado en Hong Kong —todavía no es posible mostrar dicha película en China Continental y probablemente no ganará atención en el país, como el artículo de la Revista Lens. Pero añade una gran cantidad de texto y detalles de lo que se conoce acerca del campo.
Una muestra de la tortura que se realiza en Masanjia solo aparece en los primeros minutos del documental de Du Bin: la cámara se ajusta nauseabundamente boca abajo, con el retrato de Mao en la Plaza Tiananmen destacado por Liu Hua, explicando cómo las guardias de la prisión comunista atacaron el lugar más privado y sensible de su cuerpo.
“Nacemos del vientre de nuestras madres, pero en el campo de trabajo femenino de Masanjia, fueron torturadas por reclamar sus derechos y por practicar Falun Gong”, dijo. Las practicantes de Falun Gong conforman una gran parte de las prisioneras en Masanjia, y se utilizan como conejillos de indias para la gran parte de las torturas que se administran allí por los guardias.
“Golpearon nuestros pechos y genitales con porras eléctricas, insertaron porras en nuestras vaginas para electrocutarnos, llenaron nuestras vaginas con polvo de pimienta picante, nos insertaron cepillos de dientes en la vagina y lo giraron. Abrieron nuestras bocas con dilatadores vaginales a presión y nos insultaron. Nosotras no entendemos qué es lo que ha sucedido a nuestro país”.
Liu Hua, que no es practicante de Falun Gong, terminó en Masanjia, después de que su esposo se convirtió en jefe de un Comité de la aldea en su ciudad natal, Shenyang, provincia de Liaoning, donde se encuentra el campamento. Descubrió la corrupción por el Secretario del Partido de la aldea, y cuando intentó denunciarlo, fue golpeado y exiliado. Más tarde, Liu Hua fue enviada a Masanjia durante cuatro años por “poner en peligro la seguridad nacional y al Partido de la oposición y por oponerse al socialismo”.
Pero ella era la mujer equivocada para condenar. Mantuvo notas meticulosas de lo que llama “todo el mal que hicieron y el abuso que sufrimos, los castigos corporales, las palizas, el colgarnos en posiciones para estirarnos, el lecho de la muerte y el banco del tigre”.
Su monólogo continúa: “Anoté todo esto, poco a poco. Y conseguí que las mujeres lo sacaran de contrabando en sus vaginas”.
Gran parte de las casi 20.000 palabras de texto describen la dolorosa vida cotidiana de estar encerradas en un campo de trabajos forzados y obligadas a trabajar con la presión arterial alta, las piernas hinchadas, y la alimentación que era “un pequeño plato de repollo de col o rábanos que habían sido picados como alimento para pollos o patos, como si se tratara de animales”.
Algunos elementos sorprendentes en el documental incluye la reacción de las guardias de disciplina cuando se dieron cuenta de que Liu Hua iba a ser liberada. “‘Liu Hua, no habla de lo que ocurrió allí. Sería demasiado repugnante’”, dijo el capitán de la brigada, Sun Bin.
Otra guardia intervino con: “Liu Hua, no habla sobre esto. Sería muy vergonzoso”, recordó. A continuación, los maldijo y les dijo, “ustedes todo el día hablan acerca de gloria. ¿Qué gloria? La gloria viene de despellejarnos a nosotras y beber nuestra sangre. ¡Estamos alimentándolos a ustedes matones! ¿Qué tienen para decir?” Ellos no tienen nada que decir.
Un debate informal sobre la película se llevó a cabo en una librería de Hong Kong, y Du Bin participó sin parecer preocupado por represalias después de su regreso a China.(Un blogger produjo una transcripción completa del evento).
La NTD TV, un canal independiente con sede en Nueva York, dedicó una hora para discutir el documental,incluyendo entrevistas con Du Bin y Liu Hua.
Du escuchó por primera vez acerca de Masanjia en 2004, cuando se le informó sobre la tortura en la que utilizan cepillos de dientes para introducirlos en la vagina de las mujeres. “Me sorprendió. Yo sabía que tenía que escribir o crear algo al respecto”.
“El propósito del trabajo es muy claro: Se trata de dar voz a las víctimas, y dejar que el mundo las escuche. Y para decir que nuestro mundo no puede seguir tolerando este tipo de abusos y torturas, para impedir que estas torturas tomen nuevamente lugar”.
A la tortura descrita la llamó “inhumana”.
“La razón por la que hago este trabajo, es por la dignidad humana. No somos animales”, dijo.
Heng He, un comentarista sobre temas políticos chinos de actualidad, fue entrevistado en el programa, señaló que se trataba de un “momento crucial” para el documental Masanjia, por salir en medio de toda la discusión sobre la reforma del campo de trabajo forzado en China por el nuevo liderazgo de Xi Jinping.
“Registrar la historia es increíblemente importante”, dijo Heng He. “Debemos grabarlo hoy, ahora, que los autores no tienen lugar donde esconderse. En el pasado, fue después de que el pueblo judío comenzó a recoger información [sobre el Holocausto]. “Pero creo que ahora, no tenemos que esperar a que el Partido Comunista colapse para obtener esta información”.

cospedal ass la reina de la noche

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha afirmado que su partido “no se rinde” ante la actual coyuntura de crisis económica y ha destacado que ya “están cambiando las cosas”, al tiempo que ha advertido de “lo peligroso” que resulta en estos momentos tanto el populismo como la demagogia.
La dirigente del PP se ha referido en estos términos durante la clausura del debate ‘¿Nos representan?’ que su partido ha celebrado en el palacio Miramar de San Sebastián sobre la representación política y el sistema electoral, en la que ha intervenido también el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.
La cita ha contado con una amplia representación del PP vasco, encabezada por su presidente, Antonio Basagoiti, y el de los populares guipuzcoanos, Borja Sémper. Durante el debate, han tomado la palabra, entre oros, el vicesecretario de organización y electoral del PP, Carlos Floriano, que ha moderado una mesa redonda en la que han tomado parte las profesoras Edurne Bartolomé, Edurne Uriarte y el director del centro de estudios políticos e constitucionales, Benigno Pendás.
Cospedal ha destacado que el principal problema de España y objetivo, por tanto, del Gobierno central del PP es la creación de empleo y la reactivación económica.
“De ninguna manera podemos darnos por vencidos, no vamos a permitir que nos derroten y no vamos a caer en el fatalismo”, ha aseverado para añadir que el PP tiene la “responsabilidad” de sacar al país de la crisis y generar empleo y en estos momentos “están cambiando las cosas”.
La dirigente ‘popular’ ha reconocido que su partido “seguramente tiene muchísimos defectos” así como “mucho que aprender y mejorar” y ha defendido que “lo más importante” que tiene que hacer el PP es abrirse “al resto de la sociedad”, porque “el tsunami de la crisis se lleva todo por delante, sobre todo ha quienes hemos dicho que somos capaces de solucionar el problema que tenemos encima“.
En este contexto, ha advertido de “lo peligroso” que resulta el populismo, “con soluciones mágicas y redenciones inmediatas”, así como la demagogia”, cuando la gente “sufre una gran resignación” como consecuencia del “drama” del desempleo. Frente a ello ha defendido el trabajo que el PP está llevando a cabo por la recuperación económica y la creación del empleo.
Además, ha señalado que hay que explicar a la ciudadanía que si España mantuviese una balanza de pagos “desequilibrada”, un descenso “terrorífico como tenía de las exportaciones”, un déficit “estratosférico, como teníamos y se está reduciendo con mucho esfuerzo” y una deuda que cuesta mucho pagar, “sería imposible salir de la crisis”.
De este modo, ha insistido en que “no es lo mismo pagar intereses por la deuda del 7 % que de un4%, la cifra más baja de los últimos tres años”, ni tener una balanza de pagos desequilibrada que en superávit o que la prima de riesgo esté por debajo de los 300 puntos o por encima. Cospedal ha señalado que ahora la ciudadanía va a tener que pagar mil millones de euros menos por lo prestado que el Gobierno puede destinar a mantener los servicios públicos.
“Hay que empezar a trabajar por lo más duro, por lo más lastrado, por lo que nadie entiende para generar empleo”, ha señalado, para añadir que hay que “explicar muy bien el enorme esfuerzo que está haciendo” el Ejecutivo central del PP y los que llevaron a esta situación con su “inmovilismo” no pueden afirmar que “el pueblo está derrotado“. “España no se rinde, y el PP no se rinde”, ha defendido. Finalmente, ha señalado que el PP ofrece a la ciudadanía “vocación, dedicación, trabajo y determinación” para crear empleo y salir de la crisis.

utopia – el triangulo invisible-el reino de la noche

Lo absoluto que se revela por la palabra da a esta palabra un sentido igual a sí mismo ycrea un tercer sí mismo en la inteligencia de esta palabra.

Así es como el sol se manifiesta por su luz y prueba esa manifestación o las hace eficaz por su calor.El ternario está trazado en el espacio por el punto culminante del cielo, el infinito en altura, que seune por dos líneas rectas y divergentes al oriente y al occidente.Pero, a ese triángulo visible, la razón compara otro triángulo invisible, que afirma ser igual al primero; es éste el que tiene por cima la profundidad, y cuya base invertida es paralela a la líneahorizontal que va de Oriente a Occidente.
España entera es un escrache. Los harekrishna del neoliberalismo aprovechan la rendija de los televisores para colarse en nuestras salitas de estar con pegatinas del déficit cero y el conocido mantra de “habéis vivido por encima de vuestras posibilidades”, mientras parece ser que la herencia millonaria del Rey también veranea en Suiza.
La muchachada antidesahucios increpa a los representantes de la soberanía popular cuando desayunan en la tasca de la esquina, con la misma querencia que los candidatos daban la brasa al pueblo soberano visitando sus bares y plazas de abastos, entre octavillas del vótame, vótame mucho y cartelitos de verás que guay soy o yo he nacido para resolver tus problemas o, en todo caso, para creártelos.
En el español de mi barrio, eso del escrache, ese palabro tan lunfardo, tan inglés, tan genovés, debe significar lo mismo que meterle una bulla a alguien. Y surgió en Argentina y en Uruguay para avergonzar en público a quienes permitieron que, durante las dictaduras, se torturase en privado. Claro que algunos contertulios identifican dicho movimiento con sus antípodas, con la noche de los cuchillos largos; con la misma propiedad que el obispo de San Sebastián califica al aborto como un holocausto silencioso. Está visto que en España no sólo Toni Cantó se gana la vida con las ocurrencias. Al menos, él no sale del twitter o de los guateques del tea party de UPyD.
Escucho en un viejo microsurco aquella canción portuguesa de Luis Cilia: Contra la idea de violencia, la violencia de la idea. Mejor un alegato que una bronca, un grito que un insulto, un discurso que unos brazos cruzados. Vale que no sea demasiado edificante que unos cuantos indignados se planten ante la casa de un alcalde o en el despacho de cualquier señoría y empiecen a seguirlos para que devuelvan la confianza perdida, su vara de mando o su escaño, aunque sea mediante dación en pago. Pero a fin de cuentas es lo mismo que hace el cobrador del frac y no recuerdo haber leído ninguna columna de prensa comparando a tan pintoresca organización con la kale borroka. Debe ser que el pensamiento único también protege a los profesionales frente a los aficionados. Ocurre con los piquetes informativos que montan los sindicatos en día de huelga: la opinión pública y la opinión publicada les ponen a parir de un burro, pero nadie dice ni pío sobre la presión de los empresarios –muy eficaz y con certificado de calidad– que intentan llenar de silicona la cerradura de los cerebros, con tal de que sus trabajadores no secunden los paros a riesgo de terminar parados.
Ay, barroco mío, con el corazón eternamente helado entre el juez Ruz y el juez Gómez Bermúdez, donde los presidentes sólo existen en las pantallas de plasma y la oposición parlamentaria debe haber quedado aislada por la lluvia a cántaros de la mayoría absolutista. En el país de Luis Barcenas y de Francisco Javier Guerrero, del caso Noos y de Bankia, la consigna parece ser la de que hay que cargarse a Ada Colau, la Pasionaria contra los desahucios, como le llaman sus fieles. La demagoga, como repiten al unísono, entre piropos más rotundos, la división acorazada de la gente de orden. Sus detractores incluso han llegado a compararla, tanto a ella como a Stop Desahucios, con el entorno de ETA porque usa las mismas prácticas de acoso de los batasunos de antaño, que sería lo mismo que asegurar que todas las manifestaciones son iguales o que el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo es una especie de herriko taberna si confirma finalmente su fallo en contra de la doctrina Parot.
Probablemente, Ada Colau no sea Santa Rita, patrona de lo imposible, ni Agustina de Aragón ni Mariana Pineda. Pero no nos ha birlado la cartera como los bancos ni hasta ahora nos ha suprimido o congelado los derechos, como la Unión Europea y buena parte de nuestros gobiernos. Y el mayor escrache de este país lo está sufriendo ella por parte de quienes no sólo callan sino que aplauden o justifican que haya familias, sin Constitución que le ampare, expulsadas de una casa que tienen que seguir pagando a no ser que pasen a la clandestinidad de la economía sumergida.
Ahora que quieren examinar de España a los inmigrantes, habríamos de preguntar dónde tenemos que examinarnos para que nos borren de esa España que ensalza al poderoso y criminaliza al vulnerable. Hay que desconfiar de Ada Colau, que algo oculta, nos dicen. Cuando realmente los diputados y senadores que forman parte de la Plataforma de Afectados por el Olvido de Promesas quieren buscarse una coartada para votar en contra de la Iniciativa Legislativa Popular que pretende acabar con la sangría de los desahucios en esta nación de sincurros y sintechos.
Es tan burdo todo que seguramente le saldrá bien al poder. En el fresco de la sociedad de hoy, siempre juega a su favor el trazo grueso. Hay que desactivar a esa muchacha y a su Plataforma de Afectados por la Hipoteca, antes de que acabe desactivando a nuestra Ley Hipotecaria. O, lo que es peor, que su aparente búsqueda de la justicia sea una enfermedad contagiosa y termine extendiéndose a otras plataformas de afectados. Por los recortes en educación y en salud, por los recortes salariales o los recortes de derechos. Cabe recordar que las Adas siempre le ganaron la partida a las madrastras. En un país lleno de Adas Colau, no harían falta los escraches porque los representantes populares sabrían perfectamente a quienes representarían. A los ciudadanos que les pagan con sus impuestos y con sus votos. Y no a los lobbys de quienes les manejan –a ellos y a nosotros—como marionetas de un retablillo en decadencia, que va quedándose definitivamente sin público, como títeres rotos de la dignidad y la vergüenza.

hamlet : a este triangulo invisible hemos osado en llamar el reino de la noche

la flauta magica – el reino de lo increado

La luz increada, que es el verbo divino, irradia porque quiere ser visto; y cuando dice: “Hágase laluz!”, ordena a los ojos que se abran; crea inteligencias.Y cuando Dios dice: “Hágase la luz!”, la inteligencia fue hecha y la luz apareció.La inteligencia, que Dios había vertido en el soplo de su boca, como una estrella desprendida delsol, tomo la forma de un ángel esplendido y el cielo lo saludo con el nombre de Lucifer.La inteligencia se despertó y se comprendió totalmente a si misma y oyó esta palabra del Verbodivino: “Hágase la luz!”. .

También, por este mismo pentagrama, se miden las proporciones exactas del grande y único atanor necesario para la confección de la piedra filosofal y para el cumplimiento de la gran obra. Elalambique más perfecto que puede elaborar la quinta esencia, está conforme con esta figura, y lamisma quinta esencia está figurada por el signo del pentagrama

la imaginacion o el reino de la noche

Primeramente propongamos principios: No hay mundo invisible; existen solamente muchos grados de perfección en los órganos.El cuerpo es la representación grosera y es como la corteza pasajera del alma.El alma puede percibir por sí misma y sin el intermedio de los órganos corporales por medio de susensibilidad y de sudiáphana,las cosas sean espirituales, sean corporales, que existen en eluniverso.Espiritual y corporal son palabras que manifiestan únicamente los grados de tenuidad o de densidada la sustancia.

Eso que se llama, en nosotros, imaginación, no es más que la propiedad inherente a nuestra alma, deasimilarse las imágenes y los reflejos contenidos en la luz viviente, que es el gran agente magnético.Esas imágenes y esos reflejos son revelaciones cuando la ciencia interviene para revelamos elcuerpo o la luz.
 El hombre de genio difiere del soñador y del loco en esto únicamente; en que suscreaciones son análogas a la verdad, mientras que los de los soñadores y de los locos, son reflejos perdidos e imágenes descarriadas.Así, para el sabio imaginar, es ver, como para el mago hablar es crear.Se pueden ver realmente y de verdad los demonios, las almas etc. por medio de la imaginación, pero la imaginación del adepto es diáfana, en tanto que la del vulgo es opaca; la luz de la verdadatraviesa a la una como a un mirador espléndido y se refracta en el otro como una masa viscosallena de escorias y de cuerpos extraños.

Mi hermano – dice ella – por que perturbas la armonía de nuestras esferas?

Max y Stacy hablan de la preocupación en torno al mercado del oro, dicen que George Osborne amenaza a la clase obrera recortando el salario mínimo; y se preguntan si fue la gran deuda o los grandes ingresos lo que hizo colapsar al Reino Unido. Luego, Simon Rose de Save Our Savers habla de la “decapitación Nicosiana” de los ahorros del Reino Unido.

Read more http://www.mundoconmisojos.es/keiser-report-en-espanol-el-fin-del-reino-unido/

Mi hermano – dice ella – por que perturbas la armonía de nuestras esferas? Que mal te hicimos y porque, en vez errar en el ocaso, no fijas un lugar en la corte del sol? Por que no vienes a cantar connosotros el himno de la tarde, arreglado, como nosotros, con una ropa blanca que se prende en el pecho por un broche de diamante? Por que dejas flotar, a través de los vapores de la noche, tucabellera, de la que escurre un sopor de fuego? Oh! Si tomases un lugar entre los hijos del cielo, parecerías mas bello. Tu frente no quedara mas inflamada por la fatiga de tu carrera inaudita, tusojos serian puros y tu frente sonriente seria blanca y rojiza como la de tus felices hermanas, todoslos astros te conocerían, y, lejos de temer tu paso, se alegrarían de tu aproximación, porque estaríasunido a nosotras por los lazos indestructibles de la armonía universal, y tu existencia seria una vozmas en el cántico del amor infinito.

Y el cometa responde a la estrella fija: No creas, hermana mía, que puedo vagar al ocaso y perturbar la armonía de las esferas; Dios trazomi camino como el tuyo, y si mi carrera te parece incierta y vagabunda, es porque tus rayos no pueden extenderse tan lejos como para abarcar la elipse que me fue dada por carrera. Mi cabellerainflamada es el fanal de Dios, soy el mensajero de los solitarios y me fortalecen sus fuegos paraalumbrar mi camino a los mundos nuevos que todavía no tienen bastante calor y a los astrosenvejecidos que tiene frió en su exilio. Si me afano en mis largos viajes, si soy de una bellezamenos atractiva que la tuya, si me arreglo es menos virginal que el tuyo, no dejo por eso de ser como tu, un noble hijo del cielo. Déjame el secreto de mi destino terrible, déjame el espanto que merodea, maldíceme si no puedes comprenderme: no dejare por eso de realizar la obra que me fueimpuesta y continuare mi camino con el impulso del soplo de Dios! Felices las estrellas que reposany brillan, como jóvenes reinas, en la sociedad tranquila de los universos! Yo soy el proscrito queviaja siempre y tiene el infinito por patria. Me acusan de incendiar los planetas que quemo y deatemorizar los astros que ilumino; me censuran de perturbar la armonía de los universos porque nogiro alrededor de sus centros particulares y los ensamblo unos a los otros, quedando mis miradas enel centro único de todos los soles. Queda, pues, sosegada, bella estrella fija, que no quiero turbar tuluz tranquila; por el contrario, agotare por ti mi vida y mi calor. Podré desaparecer del cielo cuandome consuma; e igual mi suerte hubiera sido tan bella! Debes saber que en templo de Dios ardenfuegos diferentes que le dan gloria; la tuya es la luz de los candelabros de oro, y la mía la llama delsacrificio: realicemos nuestros destinos.

Setenta banqueros españoles acusados de corrupción, entre ellos tres sacerdotes

De Cazadebunkers.com

Los primeros banqueros españoles que han quebrado sus entidades comienzan a pasar por el juzgado, aunque aún quedan por dirimir las responsabilidades de la mayo parte de los gestores que en la última década formaron parte de las cajas de ahorro quebradas que se integraron en Bankia: Caja Madrid, Bancaja, La Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia.
De momento, setenta de ellos ya tienen una causa judicial sobre sus hombros. Según El Confidencial.com, ya se ha presentado en Córdoba la primera denuncia contra el que fuera expresidente ejecutivo de Cajasur durante casi tres décadas (1977-2005), el popular cura Miguel Castillejo, cajero por su condición de canónigo penitenciario del cabildo catedralicio, contra él y los que le sucedieron en el cargo, los también sacerdotes Juan Moreno Gutiérrez y Santiago Gómez Sierra, y contra quienes más resulten responsables, según el texto entregado a la Fiscalía Provincial de Córdoba para su traslado a Anticorrupción.
La base de la denuncia tiene que ver con las sanciones a Cajasur publicadas en el BOE el pasado 15 de junio, que hacen referencia a las tres infracciones muy graves y una grave impuestas por el Banco de España por distintas irregularidades. Según la denuncia, estas sanciones acabaron con la intervención de la entidad, rescatada en mayo de 2010 con dinero público (550 millones del FROB) tras negarse a una fusión con Unicaja, ocasionando un gravísimo perjuicio económico y social, con despidos traumáticos mientras algunos responsables cobraron blindajes elevadísimos.
De acuerdo con la memoria del Banco de España correspondiente al ejercicio 2011 presentada la semana pasada, el organismo supervisor destaca que abrió un expediente a una caja y a 40 personas que habían ejercicio en ella cargos. El Banco de España sancionó a la caja y a 38 de los 40 cargos de administración y dirección expedientados, por considerarles “responsables de dicha situación”.
La denuncia presentada sucede en el tiempo a otra ante la Audiencia Nacional por integrantes del 15-M contra los consejos de administración de Bankia y de su matriz BFA, entre los que se incluye su expresidente Rodrigo Rato, por falsedad de cuentas con motivo de la salida a bolsa el pasado julio de 2011. Respecto a esta entidad, rescatada por parte del Gobierno tras inyectar más de 23.000 millones de euros, la Audiencia Nacional ha asumido la investigación del caso después de que un juzgado admitiera a trámite una primera querella.
La Audiencia Nacional también va a unificar las dos querellas que se han presentado hasta la fecha por la quiebra del Banco de Valencia. De esta manera, la demanda cursada por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y la de la asociación de accionistas minoritarios serán tramitadas por el magistrado Santiago Pedraz, lo cual supone aumentar el número de implicados.
La querella del FROB está dirigida únicamente contra los administradores del Banco de Valencia, con especial énfasis en el que fuera consejero delegado durante quince años, Domingo Parra. A Parra se le acusa de haber beneficiado a determinadas personas –la familia Calabuig- con las que compartía la propiedad de varias sociedades.
La de los accionistas particulares va dirigida contra 27 personas, entre los que se encuentra el expresidente de Banco de Valencia y expresidente de Bancaja, José Luis Olivas; Deloitte, la firma encargada de auditar las cuentas de la entidad y de alguna filial sospechosa de cometer delitos –Aguas de Valencia- y el ejecutivo que firma el informe, Miguel Monferrer, tanto del banco como de la empresa de servicios.
A esas dos acciones legales se unirá la acción social de responsabilidad que la junta de accionistas del pasado 14 de mayo aprobó que se ejerza contra el expresidente José Luis Olivas y Bancaja, contra el exconsejero delegado Domingo Parra y Bancaja Seguros, contra Antonio Tirado y Valenciana de Inversiones Mobiliarias, y también contra Aurelio Izquierdo, como exconsejero delegado y expresidente.
Aurelio Izquierdo, director financiero de la entidad, ha renunciado a los derechos de prejubilación, que ascienden a un importe de 6,3 millones de euros, pero pretende cobrar los derechos sobre su pensión de jubilación, que suponen un total de 7,6 millones de euros, informaron a Europa Press en fuentes de la entidad.
Post Relacionados:

  1. El Gobierno hace cosquillas a los banqueros corruptos El FROB, dependiente “de facto” del ministro de Economía Luis de Guindos, ha impuesto dos sanciones “ejemplares” a dos políticos metidos a banqueros en la quebrada Caja Castilla la Mancha:…
  2. CORRUPCION NEPOTISTA DE RATO EN BANKIA Santiago Alarcó, el hermano de la exmujer de Rodrigo Rato que ha sido juzgado en Londres por los daños causados al hedge fund que codirigía, también trabaja para Bankia, según…
  3. LA CORRUPCION BANCARIA, PRODUCTO DE LA PARTIDOCRACIA Aurelio Izquierdo, uno de los banqueros cuya gestión ha llevado a la quiebra a Bankia, va a cobrar 14 millones de euros de indemnización, lo que ha generado una oleada…

Posteado en 20 junio, 2012
Fuente: http://www.diariorc.com/noticiasrc/?p=1152
Tomado de: http://cazadebunkers.wordpress.com/2012/06/20/setenta-banqueros-esp…