mala-farma:no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad

carrito rajoy merkel rickshaw

El Fármaco que Cura no es Rentable

 
 
 
 
 

 

i
 
16 Votos

Quantcast

8017_580074152011143_32002699_n

El premio Nobel de Medicina de 1993 Richard Roberts denuncia que las farmacéuticas se dedican a desarrollar medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad.

El Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts pone de manifiesto que muchas de las enfermedades que hoy son crónicas tienen cura, pero para los laboratorios farmacéuticos no es rentable curarlas del todo, los poderes políticos lo saben, pero los laboratorios compran su silencio financiando sus campañas electorales.
Publicado en el Facebook de Esteban Cabal

Anuncios

la enfermedad de los demás su negocio y enriquecimiento

Hemos escrito numerosos artículos que describen a la mafia que hace de la enfermedad de los demás su negocio y enriquecimiento. Sin duda, el cáncer es uno de esos multimillonarios negocios y los tratamientos que aplican a los enfermos quizás sean para fines mucho más oscuros que sanar a la persona. Si les cuesta creerlo, sólo tienen que leer el prospecto informativo que incluyen los medicamentos oficiales utilizados en cáncer o SIDA.

Un equipo de investigadores que buscaban  el por qué las células cancerosas son tan resistentes, tropezó accidentalmente con un descubrimiento mucho más importante.
Mientras llevaban a cabo su investigación, el equipo descubrió que la quimioterapia daña las células realmente muy saludables y, posteriormente, hace que éstas liberen una proteína que sostiene y alimenta el crecimiento tumoral. Incluso,  hace que el tumor sea más resistente a cualquier tratamiento futuro.
Reportando de sus hallazgos en la revista Nature Medicine, los científicos informan que los resultados eran “completamente inesperados”. Encontrando evidencias de daños significativos en el ADN al analizar los efectos de la quimioterapia en los tejidos derivados de los hombres con cáncer de próstata, los escritos son una bofetada en la cara a las principales organizaciones médicas que han estado empujando la quimioterapia como la única opción para los pacientes de cáncer durante años.
La noticia llega después de que fue descartado con anterioridad de manera similar debido a una investigación que afirmaba que las medicinas caras del cáncer no sólo eran inútiles para tratar los tumores; sino que en realidad lo hacen mucho peor. Estos medicamentos en contra del  cáncer, según este estudio, hacen que los tumores hagan  ”metasize ‘y crezcan masivamente en tamaño después del consumo. Como resultado, los medicamentos matan a  los pacientes más rápidamente.
Conocido como WNT16B, los científicos que realizaron la investigación afirman que esta proteína creada a partir del tratamiento de quimioterapia aumenta la supervivencia de las células cancerosas y es la razón por la cual la quimioterapia en realidad termina vidas más rápidamente. Co-autor Peter Nelson, del Fred Hutchinson del Cancer Research Center en Seattle, explica:

“WNT16B, cuando se secreta, este interactúan con las células tumorales cercanas y hace que crezcan, invadan, y lo más importante, se resistan a continuar el tratamiento.”

Es un hecho que alrededor del 90% de los pacientes con tumores sólidos, como el de seno, próstata, pulmón y colon; desarrollan resistencia a la quimioterapia. Mientras tanto, otros métodos subestimados, debido a su bajo costo, han sido encontrados muy útiles para reducir tumores.
Este hallazgo casual alcanzado por los científicos muestra, además, la falta que muchos funcionarios de salud tienen. La verdad del asunto es que las alternativas naturales ni siquiera reciben financiación casi tanto como los medicamentos y las intervenciones médicas, porque simplemente no hay espacio para ganancias.
Si todos estuvieran usando los productos naturales que batallan el cáncer, como la vitamina D y la cúrcuma; las compañías farmacéuticas saldrían perdiendo.

Confías ciégamente en el sistema farmacomédico actual?

Confías ciégamente en el sistema farmacomédico actual? ¿Se te ha pasado por la cabeza alguna vez que el actual sistema médico pudiera estar constituido por una mafia criminal y genocida que te mantiene engañado en casi todo? ¿Y si su negocio e interés fuera tu enfermedad y muerte, en lugar de tu salud?
El siguiente vídeo puede ayudarnos a aclarar alguna dudas al respecto.

LA MACROESTAFA DEL CANCER Y EL TIMO DE LA METASTASISUn vídeo que incide en cómo nos están asesinando a nosotros y nuestras familias con la terapia del cáncer. Es eugenesia pura de la OMS, creada por un psicópata empleado de Rockefeller, el judío Abraham Flexner , que no era ni médico, sino pedagogo. Impiden todo progreso en la cura del cáncer que es una enfermedad del ph de la sangre. El directo del Instituto Nacional del Cáncer, era el psicópata amo mkultra de la CIA Sindney Gotlieb, que envenaba ríos en el Congo para reducir la poblacion.

Pulsa PLAY:

Enviado por Pablo A.
Fuente: contraperiodismomatrix

Preparaos a abrir los ojos y pasar un mal rato escuchando las incómodas verdades que nuestros corruptos polí ticos te han ocultado. ¿Es necesaria la privatización de la gestión de la sanidad, cómo afectaría?. Estamos ante un PROBLEMA CREADO cuya solución es enriquecer a las empresas de los amigos y romper nuestro sistema público de salud.

El principio de Incertidumbre fue descubierto y formulado por el científico alemán Werner Karl Heisenberg en 1927, Premio Nobel de física en 1932, por su contribución a la teoría cuántica versión matricial.

Formulación del Principio

La incertidumbre en la posición de una partícula multiplicada por la incertidumbre en su velocidad y a su vez multiplicada por la masa de la partícula, nunca puede ser menor que una cantidad que conocemos como constante de Planck y cuyo valor es:  6.63×10-34 J*s.

Consecuencia en el Determinismo

Consiste en no poder conocer ciertas cantidades como la posición y la velocidad de una partícula con precisión simultánea, es decir, si quisiéramos conocer la posición de un electrón con precisión en un determinado instante, es necesario iluminarlo con luz, utilizando un cuanto de energía de un fotón, el cual producirá presión sobre dicha partícula (electrón), alterando el valor de su velocidad.
El-Principio-de-Incertidumbre-3.jpg
Recíprocamente si quisiéramos medir con precisión el valor de su velocidad debemos utilizar una cantidad menor de energía al iluminarlo, lo cual influye en su localización, afectando de esta manera el valor de su posición. Además no se puede utilizar una cantidad arbitraria o menor que laconstante de Planck, Esto incluso significa, que siempre ambas cantidades serán afectadas, puesto que en ambos casos es necesario el cuanto de energía. De esta manera si no podemos conocer su posición y velocidad en el presente, mucho menos será posible conocerlas en el futuro; por cuanto los estados futuros quedan indeterminados, en tal caso el principio de incertidumbre es el límite entre la Física cuántica y la Newtoniana.
En la física clásica, incluso en la relativista, es posible conocer posición y velocidad con alto grado de precisión. Un ejemplo de esto es el caso de los asteroides que impactaron en el planeta Júpiter, cuando los astrónomos revelaron su posición y velocidades antes del impacto, utilizando la ley de la gravedad de Newton y sus leyes de la mecánica clásica, pudieron conocer su velocidad y posición así como el tiempo en que ocurriría el impacto.

El-Principio-de-Incertidumbre-2.jpg

Dualidad Onda – Partícula

El principio de incertidumbre es una consecuencia del principio de la dualidad onda – partícula, por ejemplo, las partículas cuando viajan se comportan como ondas y no puede establecerse su posición, pero cuando intercambian su energía con otra partícula u objeto entonces se comportan como partículas y puede establecerse su posición, sin saber nada sobre su velocidad.
Ejemplo de esto es el experimento de la doble rendija. Cuando hacemos pasar un haz de luz o de electrones a través de dos rendijas y una pantalla detrás de esta se produce un patrón de interferencia al atravesar las rendijas y cuando impacta con la pantalla que se encuentra detrás, la onda deja huellas puntuales en la pantalla; apreciándose así su posición sin poder conocer la velocidad en el impacto.

Consecuencia del Principio de Incertidumbre

Tanto el efecto casimir, como la energía del punto cero y el principio de exclusión, entre otras, sonconsecuencias del principio de incertidumbre, así como el hecho  de que no  ha sido posible ensamblar la mecánica cuántica con la teoría de la relatividad general, pues esta última no incorpora dicho principio.

Fuentes:
Curso abreviado de mecanica cuantica L Landau. E. Lifshitz
Libro 2 Fisica para la ciencia y la tecnologia tripler/Mosca.
Mecanica cuantica relativista y estructura de la materia.
http://www.ojocientifico.com/4200/el-principio-de-incertidumbre

Por qué es contraria a la vacuna del papiloma??

Teresa Forcades

Médica y monja benedictina. Esta religiosa del monasterio de San Benet (Montserrat) que se hizo famosa por sus críticas a la vacuna de la gripe A ha alertado sobre los riesgos de la vacuna del papiloma que en septiembre causó la muerte de una niña en Gijón.
Javier Neira Valencia: ¿Por qué es contraria a la vacuna del papiloma??
No está fundamentada, es sólo experimental. Es prematuro y peligroso introducirla en el calendario vacunal. Los padres no deben poner en peligro a sus hijas con la vacuna del papiloma.
¿En qué se basa?
He hecho un vídeo donde lo explico. Cito a unos autores de Canadá, de la University of British Columbia, que hace unas semanas demostraron la relación causal entre la vacuna del papiloma y la muerte de niñas sanas.
Explíquelo.
El 70 % de los cánceres de útero están provocados por virus del papiloma del tipo 16 y 18. Es así en la mayoría de los países del mundo. Pero en España, no. Somos originales. Sólo suponen el 56 %. Se ha visto que la vacuna es plenamente eficaz frente a los virus 16 y 18 ¿previene entonces al menos en el 56 % de los casos? Pues no, una cosa es la lógica y otra la biología. El resto está formado por otros ocho tipos virales. Si eliminas el 16 y el 18 con la vacuna ese nicho ecológico lo ocupa el resto, los otros ocho tipos de virus.
Aun así…
Ese cáncer tarda de 20 a 40 años en desarrollarse, de manera que hasta 2026 no sabremos si la vacuna previene al menos un solo caso de cáncer. En todo caso, se prevendría menos del 41 %, menos de la mitad de los potenciales. Eso en cuanto a eficacia, porque en cuanto a la seguridad…
¿Es peor aun?
Se supone que previene a unas niñas de 13 años para cuando tengan más de 50 años. En el registro de vacunas de Norteamérica se ha visto que el 60 % de los efectos adversos de vacunas se refiere a las dos del papiloma. Y hay más de 35 vacunas. Les debería corresponder un 2 % de efectos adversos, pero no, se trata de un 60 %, de ahí la alarma. Y de ese 60 %, el 64 % sufre parálisis e incluso invalidez permanente. El 82 % de las muertes por vacunas corresponde a las dos del papiloma, según datos oficiales de EEUU. En literatura médica datos así se multiplican siempre por diez porque los registros son voluntarios. Así que si las cifras reales, 400 casos de invalidez permanente y 37 muertes, habría que multiplicarlas por diez.
¿En qué se basa la denuncia?
Hace pocas semanas los canadienses descubrieron la causa del problema. Dos niñas de 14 y 19 años, sanas, fueron vacunadas y murieron por una inflamación cerebral sin causa. Para explicarlo establecieron un nuevo test y descubrieron en el tejido inflamado anticuerpos de la vacuna. Fueron víctimas de una vasculitis cerebral autoinmune. Encontraron anticuerpos del tipo 16 con profusión. Es una clara relación causal.
¿Cual es el mecanismo?
Con la vacuna se introduce un antígeno en el cuerpo. No es una infección real y el cuerpo no le hace mucho caso. Por eso se introduce, asimismo un irritante, para que el sistema inmunitario se tome en serio la invasión. Ese irritante está formado por sales de aluminio. Así se logra crear diez veces más anticuerpos de lo normal. Como el aluminio es neurotóxico, actúa en el cerebro, de manera que los vasos sanguíneos se hacen más permeables. Las niñas tuvieron edemas, hemorragias, lesiones cerebrales y murieron. El aluminio se utiliza desde hace 90 años en las vacunas, así que volvieron a investigar. Repasaron las pruebas y descubrieron una irregularidad gravísima.
¿Cuál?
Las pruebas siempre se hacen a doble ciego. A un grupo se lo vacuna y al otro se le da un placebo. Vieron inicialmente que los efectos secundarios eran los mismos en los dos grupos.No había problema. Pero se acaba de descubrir que al grupo control no se le inyectaba agua, sino aluminio. O sea, era un seudoplacebo.
¿Entonces?<
Vamos a ver: Laboratorios Merck fabrica Gardasil, la vacuna del papiloma que se pone en España. Pues bien, en 1999 Merck llevó al mercado un antiinflamatorio llamado Vioxx y sólo cinco años después lo tuvo que retirar porque había producido más de 30.000 infartos de miocardio y cerebrales. En EEUU los condenaron a una multa multimillonaria porque se demostró que lo sabían. En los estudios previos vieron que había infartos y lo ocultaron. Por eso mi estudio se titula “Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas”.De 2000 a 2003 las grandes compañías farmacéuticas han sido condenadas por los tribunales penales. La multa de Merck fue enorme, pero menor de lo que ganó con ese medicamento. Eso no puede ser. La condena fue en 2007 y estamos en 2012 con nuevas sospechas.
Mal lo pinta.
Peor aún. El aluminio es neurotóxico y puede producir lesiones parecidas a las del Alzhéimer. Empiezan a vacunar a la gente contra la gripe con 65 años con una vacuna que contiene aluminio. Así, año tras año, vacuna tras vacuna. Y cuando llega a los 75 años, ¡ay!, resulta que el abuelo tiene Alzhéimer. Es que ha sido intoxicado durante diez años, ésa es la cuestión.
Sott.net Levante-emv


El laboratorio GlaxoSmithkline (GSK) se impuso por primera vez en la adjudicación de contratos anuales para el suministro de la vacuna del VPH (Virus del Papiloma Humano) meses después de fichar a Isabel Barreiro, mujer del ministro de Asuntos Exteriores, José Manual García Margallo, y directora de gabinete de Juan José Güemes, el exconsejero de Sanidad madrileño, según informa elEconomista. Hasta entonces, la consejería de Sanidad los había adjudicado a la farmacéutica Sanofi por un importe de 23,7 millones de euros.
Glaxo se hizo con el contrato para el suministro de estas vacunas para el año 2012. El contrato salió a licitación en octubre de 2011 por un importe de 5,1 millones de euros y se adjudicó finalmente a GSK apenas dos meses después por 4,61 millones. Sanofi y Glaxo son los dos únicos laboratorios que fabrican estas vacunas en España y, según los contratos de la consejería de Sanidad, a los que ha tenido acceso elEconomista, el único criterio que se aplicó para la adjudicación fue el del precio.
El año 2008 fue el primero en el que la adquisición de las vacunas salió a concurso, por lo que Sanofi los había ganado todos hasta que Glaxo fichó a la mujer del ministro Margallo. El puesto de Isabel Barreiro en GlaxoSmithKline es precisamente el de directora de asuntos sanitarios para la Comunidad de Madrid.
Este el segundo caso de puertas giratorias en la Sanidad que se conoce en los últimos días. Hace justo una semana, salió a luz que Unilabs, una empresa del exconsejero madrileño, Juan José Güemes, se lucrará de la privatización que él mismo aprobó.

bankia en la memoria

Borrar memorias valiéndose de sofisticados artilugios hasta ahora había sido posible solo en películas de ciencia ficción, como la clásica Hombres de Negro. Pero muchas veces lo mostrado como ficción no es más que la antesala a realidades futuras. Ahora, investigadores creen haber hallado la forma de hacer este proceso de borrado de memoria algo real.

En la película MIB, por medio de un “Neuralizador” los agentes podían borrar la memoria reciente de los testigos de OVNIs y alienígenas en nuestro planeta, y en su lugar implantar un recuerdo falso de algo convencional…

La innovadora técnica fue desarrollada por un equipo de la Universidad de Uppsala, en Suecia, y “podría posibilitar, entre otras cosas, la generación de nuevos tratamientos para los que sufren de ansiedad, fobias, ataques de pánico y desórdenes de estrés post-traumático”, dijo Thomas Ågren, líder del equipo de científicos.
El estudio que muestra por primera vez cómo las memorias emocionales recientemente formadas pueden ser borradas del cerebro humano, será publicado en la revista Science.
Ågren explica que “cuando un persona aprende algo, se crea una memoria a largo término con la ayuda de un proceso de consolidación, el cual está basado en la formación de proteínas en el cerebro. Al recordar algo, la memoria se vuelve inestable por un rato y luego se estabiliza por medio de otro proceso de consolidación. En otras palabras, se podría decir que no estamos recordando lo que ocurrió originalmente, sino aquello que recordábamos la última vez que pensamos en lo ocurrido”.
Interrumpiendo el proceso de reconsolidación, los investigadores descubrieron que podían alterar aquello que se recordaba.
En el estudio llevado a cabo, se les mostró a los individuos una foto neutral al tiempo que se les administraba un pequeño choque eléctrico. De esta manera, la imagen se transformaba en algo temido por los individuos, lo cual significaba la formación de una memoria relacionada con el miedo.
Para activar esta memoria del miedo, se les mostró la imagen sin administrarles el choque eléctrico. En uno de los grupos experimentales de control, el proceso de reconsolidación fue interrumpido a través de la presentación de la misma imagen en forma repetida. En cambio, en otro grupo se permitió el proceso natural completo antes que se les mostrara nuevamente la imagen muchas veces.
Como resultado, para los individuos a los que no se les permitió completar la reconsolidación, el miedo que anteriormente asociaban a la fotografía, desapareció de la memoria.
Al mismo tiempo, se utilizó un escáner de imagen por resonancia magnética para constatar que los rastros de esta memoria reciente también desaparecieron de la parte del cerebro que normalmente almacena los recuerdos traumáticos, el grupo nuclear de la amígdala en el lóbulo temporal.

Publicado por Arkantos   @    24 septiembre 2012 0 comentarios

Etiquetas: , , , ,

No solamente por el escandaloso caso de Gürtel, trama de dinero negro y choriceo que llega hasta los ayuntamientos, como el de Elche, con una alcaldesa que hemos denunciado por enriquecimiento ilícito y aportando la larga lista de beneficios varios que para sí, se ha proporcionado. Además la vergüenza de mantener una comunidad que es a todas luces una empresa quebrada, con facturas en suministros básicos como la luz, sin pagar, ahí están el Club Náutico de Xabia, que desde luego no es el de Palma de Mallorca o el de Marbella, y que en invierno tiene un movimiento mínimo y lo sé porque lo conozco muy bien. Es decir que en el total de gastos de puertos de la comunidad sería una partida menor.
Ahí está el Puerto de Santa Pola, que tampoco es el de Valencia con tráfico internacional de mercancías, ni el de Denia con Ferrys cubriendo distintas líneas que van a las Baleares. Los impagos de la Generalitat no dan para más y también la Biblioteca Valenciana, y una lista que no se ha hecho pública y deberían estar los diarios, telenoticias, y digitales haciéndonos llegar esos datos, ya que al depender de la Generalitat son propiedad de quienes pagamos los impuestos.
Gravísimo que la luz, se esté cortando y no haya dimisiones o cierres de comunidades que son ruinosas, porque no nos engañemos, el dinero que ha llegado a la Comunidad valenciana, es para pagar los sueldos o el escandaloso coste en publicidad que nos han relatado, nada menos que 826.000 euros en propaganda .
La tomadura de pelo del invento de las autonomías debe finalizar a la mayor brevedad posible, y los ayuntamientos que no sean un cristal transparente en sus cuentas han de cerrar sus puertas y depurar penalmente, por que robar al contribuyente no es un delito político o fiscal, es llevarnos al hambre, o inducir al suicidio silenciado de tantos españoles, y eso en mi pueblo y en el de ustedes no es un delito menor.
Carmen Klecker
Otrosí: Fátima Báñez está saliendo de la crisis.

EL CARTEL FARMACOMEDICO, DESDE LA CUNA A LA TUMBA por Daniel Estulin


La humanidad presente vivimos inmersos inconsciéntemente en las garras de una mafia farmacomédica organizada y subdividida en diversos cárteles que controlan y aniquilan a millones de seres humanos por diversos medios entre los que se encuentran las vacunas, las drogas psiquiátricas o la fabricación de enfermedades como el SIDA.
Numerosas empresas farmacéuticas han sido condenadas judicialmente durante los últimos años y cada vez hay más médicos, profesionales y científicos honestos que han denunciado a la mafia que domina su sector, lo cual deja ver claramente a lo que nos enfrentamos.
¿Por qué hacen todo esto? ¿Qué objetivos se persiguen mediante este genocidio farmacomédico? ¿Qué opinan los médicos que salen perfectamente adoctrinados  desde las universidades? ¿Se ha preguntado por qué obligan a vacunar a los niños o a administrarse quimioterapia a personas con cáncer que no la quieren?
El siguiente videoreportaje en el que Daniel Estulin entrevista al nominado al premio Pulitzer, John Rappaport les abrirá los ojos con algunas bofetadas de realidad.
¿TE ATREVES A DESPERTAR?
Desde la Sombra (E7) : La conspiración médica
El sistema sanitario de EE.UU. mata directamente a 225.000 personas al año, lo cual constituye la tercera causa principal de muerte en el país, sólo por detrás de las enfermedades cardíacas y del cáncer. Y al mismo tiempo es el sistema más caro del mundo. ¿Quiénes son los responsables? Esta edición DESDE LA SOMBRA de Actualidad RT les ofrece las respuestas.
Enviado AminoGuana

la participación de Monsanto en la guerra biológica desde la guerra de Vietnam.

Si todavía alguien duda de que estamos viviendo la Revelación, que atienda a esto.
Hace ya días que una investigación de la Universidad francesa de Caen desveló la correlación entre la ingesta de maíz modificado genéticamente por la empresa Monsanto y el cáncer en ratas. Ello provocó que Rusia prohibiera la importación de alimentos modificados genéticamente por esta megaempresa.
En Argentina, país que está sufriendo la infiltración en su economía y salud de esta corporación, han hecho un buen programa de TV explicando la participación de Monsanto en la guerra biológica desde la guerra de Vietnam.

Nos cuentan los medios de comunicación que España no ha solicitado ningún tipo de rescate, sin embargo la Unión Europea, a través de su comisario económico, el finlandés Olli Rehn, nos ha visitado esta semana y ha lanzado varias advertencias rotundas:

  1. Que la UE se encuentra “lista, preparada y dispuesta” para actuar en cuanto España realice la petición formal de rescate.
  2. Que España tiene que garantizar “la sostenibilidad del sistema”.
  3. Y que aunque haya que tomar decisiones duras y complicadas para los españoles, éstas serán “más dolorosas si se posponen”.

Fieles al estilo bilderberiano, los dos últimos avisos, sobre todo, nos ponen contra la espada y la pared. Vayamos por partes. Punto 1: Rehn nos deleitó con un relato maravilloso en el que un héroe, que él presentó como el Banco Central Europeo, compraría nuestra deuda y así se reduciría la prima de riesgo y se estabilizarían los mercados. ¡Fantástico! Me recuerda a esos magos y hadas de la Edad Media que tras agitar sus varitas y lanzar por el aire una suerte de destellos dorados, el mundo se volvía multicolor, los malos acaban convertidos en asnos y los príncipes en sapos. Bueno, pero para que toda esta magia literaria se haga efectiva y, como ocurre en todos los cuentos, el comisario puso una condición: España debe pedir formalmente que la rescatende esa lodosa ciénaga a la que, por arte de birlibirloque, han precipitado a las familias y empresas españolas.
Un momento, rebobinemos. En esta historia faltan elementos esenciales. ¿Por arte de birlibirloque, así de simple? ¿Y quién ha mandado al cenagal a los españoles? En los cuentos siempre hay un malo. Claro; aquí falta el brujo hechicero. Y, por otra parte, si el héroe (el BCE, según Rehn) tiene que rescatar a los ibéricos de ese pantano inmundo es porque previamente alguien los ha secuestrado. ¿Quién? Vaya trama. ¿Cómo regresa el pueblo a la prosperidad o al menos a la normalidad? El camino laberíntico para salir del pantano no es sencillo. ¿Quién es el malo? ¿Y el bueno? No me entero de nada.
Para enredarnos más, aparece otra trama en el relato; la que presenta un personaje secundario, el presidente Mariano Rajoy, que dijo al Wall Street Journal durante su viaje a USA que solo pediría el rescate si llegan a cumplirse tres requisitos: “Que realmente lo necesitemos, que sepamos con seguridad que todos (los miembros de la eurozona) lo aprobarán y que las condiciones que conlleve (la concesión del rescate) sean razonables”. ¿Por qué el referido periódico ha hecho público este fragmento de la conversación días después de informar acerca de los detalles de su visita? Que cuento más oscuro.
Y ahora lo que faltaba; resulta que aparecen ¡los super-rescatadores! Algunos los llaman los hombres de negro, pero para mí son los caballeros de gris de la genial novela Momo, de Michael Ende, aquellos que roban y se alimentan del tiempo de los hombres. Son los chicos del Fondo Monetario Internacional, que aterrizarán en España en menos de diez días “para vigilar el rescate de la banca”. Pero si España no ha pedido ningún rescate. ¿Este cuento esta ideado para que nos volvamos esquizofrénicos?
Seguid leyendo. Pues resulta que uno de estos grises, el portavoz del FMI, Gary Rice, considera que esta crisis es “de gran envergadura” y por ello precisa acciones “difíciles y dolorosas” y ha pedido que estas reformas se hagan de forma “justa y equilibrada”. Pero si estas palabras me suenan. ¡Claro! Las primeras son las mismas que pronunció el comisario Rehn y eso de justo y equilibrado… ¡Rajoy! Qué extraña casualidad. La directora del FMI, Christine Lagarde, que lleva meses alertando de lo mal que está España, asegura que una intervención del FMI es “compatible” con la del Banco Central Europeo, pues ambas entidades operarían “en niveles de intervención diferentes”. Sí, diferentes… pues el mensaje y las palabras que emplean son las mismas. Leed lo que añade Lagarde: “Creo que el precio de las soluciones aumenta a medida que pasa el tiempo. Cuanto más rápido actúen los europeos a nivel nacional y a nivel de la zona euro, más podrá cambiar la dinámica”. ¿Recordáis el punto 3? Parece el avatar de Rehn, ¿o es al revés?
Bueno, después de una retorcida puesta en escena para evitar que entendamos sus verdaderas estrategias y de tanta intriga enrevesada, vamos a resolver el cuento. Las claves las adelanté el año 2005 en mi libro El Club bilderberg. Los amos del mundo. Entonces anuncié que se avecinaba una grave crisis económica y como estábamos en años de bonanza no culpo a quienes no lo creyeron. En mi libro explico que los métodos de los bilderbergs es crear el problema y luego aportar la solución. Está todo conectado. ¿Vais captando? Cuando en 2008 se hace patente y ya es innegable que estamos sumergidos de lleno en una profunda crisis financiera, comienzo a manifestar en conferencias y entrevistas que ésta ha sido planeada por Bilderberg, creador del sistema en el que vivimos. Es por ello que Rehn le exige a España que tiene que garantizar “la sostenibilidad del sistema”. Y ahora se refiere al nuevo sistema que están creando.
¿Adivináis quiénes son los buenos y quiénes los malos del cuento? Efectivamente estáis en lo cierto. ¡Los mismos! Los supuestos malos y los supuestos buenos son los mismos. Como en aquel famoso espejo, donde el reflejo de la madrastra le devuelve la peor imagen de sí misma. Bella y aparentemente bienintencionada para sus súbditos (como el BCE y el FMI), pero podrida cuando la lámina plateada lee su alma.
Y al final, ¿cómo acaba el cuento? Pues si interpretamos las migas de pan que los hermanos Hansel y Gretel fueron desperdigando por el bosque como las señales que han ido dejando los amos del mundo en su camino hacia el nuevo mundo que quieren implantar, España solicita finalmente el rescate. Un deseo que Bilderberg ha pedido al genio de la lámpara y que ayudado por los orcos de Morgoth presiona a los pobres secuestrados para que lo demande.
Tomen nota países del mundo, pues puede que la próxima parada de los hombres grises esté ubicada a los pies de su casa.

P.D.: Si quieres más información al respecto, permanece atento al blog, donde informaré acerca del lanzamiento de mi libro.

pocas médicos valientes, heroína, que será reconocida con el tiempo,

La ciencia es la posesión absoluta y completa de la verdad.
Así, pues, los sabios de todos los tiempos han temblado ante esta palabra absoluta y
terrible; todos han temido abrogarse el primer privilegio de la divinidad, al atribuirse la
ciencia, por lo cual se han contentado, en lugar del verbo saber, con el que expresa
conocimientos, y en lugar de la palabra ciencia, adoptaron la de gnosis, que solamente
quiere indicar la idea de conocimiento por intuición

.Entrevistada en Quebec (Canadá), de dónde por ahora no puede salir al prescindir también de documentos personales, como el pasaporte. Con ella repasamos su historia y hablamos de temas tan actuales como de la inexistencia de la deuda de los países; de cómo las elecciones (¿democráticas?) son grandes falacias en las que unos cuantos borregos eligen a los pastores que los van a llevar al matadero; de que el SIDA no existe como enfermedad o que el CÁNCER no es ya ningún misterio, sino una enfermedad que se puede curar muy bien, pero cuyos tratamientos están prohibidos.

LUCIA ALVAREZ – DE ANGLOGOLD ASHANTI (MUERTE Y DESTRUCCIÓN) A CANDI…

AGLO EN COLOMBIA
Oeeeeeee… ¡ ATENCIÓN !… pilas con esto: La abogada
Gloria Lucía Álvarez, CANDIDATA A DIRECTORA DE BOSQUES DEL MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE, fue apoderada de la multinacional AngloGold Ashanti en un proceso de licenciamiento. anglo gold fue ganadora del premio peor empresa del mundo por los daños ecologicos
No más corrupción, ni puertas giratorias en favor de las multinacionales, contra el interés de la sociedad en su
conjunto. Todos-as a denunciar estos atropellos a la
DIGNIDAD NACIONAL. Por nuestros hij@s.
NOTICIA DEL ESPECTADOR
“Le solicito (al Ministerio de Ambiente) autorizar la realización de trabajos de exploración minera… sin establecer zonas de exclusión, aclarando que las nuevas plataformas de perforación y en general todos los trabajos de exploración minera podrán ser realizados en zonas boscosas, siempre y cuando se obtengan los permisos para el aprovechamiento forestal…”.
Este es uno de los apartes del recurso que presentó en 2009 la abogada Gloria Lucía Álvarez Pinzón, actuando como apoderada de la multinacional AngloGold Ashanti, en una de las batallas que libró contra el Ministerio de Ambiente por levantar las restricciones en una zona de reserva forestal para la exploración de una de las minas más grandes del país: La Colosa.

Curiosamente hoy, tres años después de haber librado esta batalla al lado de la multinacional que más títulos y solicitudes tiene en el territorio colombiano, la abogada, especialista en derecho financiero y doctora en derecho ambiental, es una de las candidatas a directora de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos del Ministerio de Ambiente y Desarrollo

.
En caso de salir elegida, en sus manos tendría, nada más ni nada menos, que la posibilidad de autorizarles a las compañías mineras la sustracción en Reservas Forestales (establecidas en la Ley Segunda de 1959 – ver mapa), lo que en otras palabras significa que si una empresa quiere hacer trabajos de exploración o explotación en estas zonas protegidas, que representan cerca del 50% del territorio del país, ella tendrá la potestad de darle vía libre o rechazar la solicitud. Tal y como lo pidió en su momento la AngloGold Ashanti, cuando ella era su abogada. Esta compañía posee títulos en el 0,52% del área de Reservas Forestales y tiene solicitudes en el 2,08% de esa zona.
En esa ocasión, Álvarez Pinzón lideró el proceso jurídico de sustracción de la Reserva Forestal Central en Cajamarca, Tolima, quien a través de su empresa realizó el estudio técnico de soporte para la sustracción.

A todas luces, este podría catalogarse como un caso más de la llamada “puerta giratoria”, entre el sector público y el privado, la cual ha recorrido en varias oportunidades Álvarez Pinzón. Ella fue directora de la Corporación Autónoma Regional (CAR) de Cundinamarca, de donde pasó a ser abogada del Ministerio de Ambiente. Luego saltó a prestar sus servicios a la AngloGold Ashanti y ahora busca regresar al gobierno.
Según el geólogo Julio Fierro Morales, docente del Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad Nacional de Colombia, la inconveniencia de este nombramiento radica en que en sus manos va a estaría la “toma de decisiones sobre sustracción, que implica el cambio de uso de las reservas forestales para actividades que son de muy alto impacto ambiental y que generan efectos irreversibles sobre suelos, aguas y paisajes”.
Y existe una tarea más que seguramente le tocaría enfrentar: la zonificación de estas reservas forestales, un mandato hecho desde 1959 al Ministerio de Agricultura, para que definiera cuál sería el bosque protector y cuál el productor. La Ley 1450 de 2011 volvió a hacerle este llamado al Gobierno, que anunció que finalmente se haría la tarea. Es decir, si llega a este cargo, Álvarez Pinzón tendría la potestad de decidir cuáles áreas seguirán siendo reservas, cuáles se podrían declarar como parques y cuáles estarían disponibles para sustracción de recursos.
De acuerdo con abogados especialistas en contratación, este nombramiento podría plantear una situación de conflicto de intereses. Exponen que también quien la designe (en este caso el propio ministro de Ambiente, Juan Gabriel Uribe, pues se trata de un cargo de libre nombramiento) podría incurrir en una falta, ya que el Código Disciplinario establece la prohibición de designar o intervenir en la postulación de un funcionario con conflicto de intereses.
Agregan que si bien en el caso de Álvarez Pinzón se debe estudiar con más detalle para establecer si existe alguna inhabilidad, lo cierto es que “no se ve bien” que una abogada que defendió los intereses de esta gigante minera ahora vaya a trabajar como la defensora de los intereses de la sociedad. “Eso lo solucionará con declararse impedida, pero queda un mal sabor en el ambiente”, indicó uno de los abogados consultados.
Al preguntarle al ministro Uribe sobre este caso, él aseguró que “apenas estamos haciendo el ejercicio propio de estudiar la hoja de vida, pero si tiene elementos que la inhabiliten para el cargo, no se procederá, a pesar de ser ella una profesional de primera categoría y quizás una de las mejores hojas de vida, sobre todo en temas de bosques, biodiversidad y ecosistemas”.
Tomado de: http://noalacolosa.blogspot.com/

“La policía del pensamiento”.los orígenes de la psiquiatría

Dentro de la tragedia del asunto, esta noticia me llena de alegría porque coincide de la publicación de mi artículo en Discovery Salud sobre los orígenes de la psiquiatría “La policía del pensamiento”.
Por primera vez, que yo sepa, detienen a un psiquiatra por homocidio, y le acusan, no de una, sino de 8 muertes, entre ellas, la del bajista de un famoso grupo de rock.
Veremos si esto es el comienzo de la investigación de tantos muertos famosos a base de pastillas y de tantos asesinos MK Ultra.

http://laverdad-esta-oculta.blogspot.com.es/2012/06/el-banco-del-representante-de-dios-en.html

Hoy he ido a unas jornadas de antipsiquiatria en barcelona,en un lugar “okupa” que era una antigua capilla de barcelona. Las organiza un grupo de gente joven que ha formado un grupo: “Asamblea de majaras”,porque tenian problemas y han tenido algun contacto o tienen con los psiquiatras. Y estan dando información y creando encuentros de gente afectada.
En esta jornada de hoy ha hablado un psiquiatra imbecil, que no tenia mas de 30 años , un pijo cobarde qu ese estaba mofando de la gente que estabamos alli riendose con chistes personales con sus compañeros que estaban con él,a legando con falsa modestia que no se lo habia preparado, un discurso que no motiavaba a nadie ,parecia que lo hubiera hecho un pastelero o un carnicero pero no una persona formada en la mente y en el trato con pgente con problemas.Un subnormal con un ego enorme.
LE he propuesto publicamente que que ocurría con el problema de los T.I. , no quería hablar del tema, le he pedido ayuda publicamente para una confrontación entre la psiquiatria y los miles o millones de personas acosadas electronicamente con simulacion de esquizofrenia paranoide, qu eno se nos hace caso y que se nos diagnostica esquizofrenia paranoide y  nos quiatan los derechos de persona para votar,para manejar el dinero y propiedades..etc…
Se ha hecho el loco, y se ha puiesto nervioso, me ha dicho qu eesto lo debemos arreglar judicialmente.La psiquiatra ha negado saber nada, nos han tratado como a bichos.

El caso es que ha hablado otra persona MArisa, que tiene un familiar con tratamiento psiuiatrico, y esta señora  ha estado hablando de medicacion y en un momento ha comentado que se habla en el circulo de la medicina de una solución que seria insetrtar un chip para solucionar los problemas de la esquizofrenia.
Si esto es aprobado preparaos la gente que se os ha diagnosticado por un psiquiatra esta enfermedad y vosotros sabeis que son los grupos de acosadores (que extrañamente nos han despertado, pero de esto se hablara cuando nuestro problema, y se hablara de la oprganizacion de quien es la misteriosa persona qu elo ha organizado para que podamos reunirnos y denunciar ,previo gusto de maltratarnos con la excusa de que nos mobamos…..ya se vera quien quiere recibir laureles pòr su trabajo y quien saca libros de las victimas….Ya se vera quien nos ha estado maltratando y divirtiendose en una posicion especial y protegida)
Como iba diciendo como lo aprueben preparaos los que estais hartos de que os destrocen la vida gente pagada para ello porque vais a ser obligados a colocaros un chip pàra que no seais peligrosos para la sociedad.
YA podemos mober el culo rapido todos y denunciar a la psiquiatria por no querer saber nada del problema T.I., y colaborar con el estado a esto.
Por que yo como ciudadana “normal” me siento muy preocupada por lo que os haran a todos los T.I:

LA cosa es quejarse y denunciar a la psiquiatria porque nosotros sabemso que nos crean simulacion de siontomatologia de esquizofrenia paranoide, y si estos grupos estan creando esto artificialmente significa que toda la sociedad está en peligro.
Y esto es muy preocupante.
¿ME seguis,lo facil que puede ser que alguien se encargue de hacer una denuncia con todos nosotros de testigos?

Por cierto a mis violadores psiquicos me han reido porque dicen que no jhace falta que nos molestemos qu ehabra guerra antes…ya sabeis hay gente que esta mejor relacionada.