hablando de teosofos – la atlantida

La búsqueda de la Atlántida ha constituido, y continúa siendo, un enorme desafío. Los supervivientes de este mítico continente han dejado huellas por todo el planeta. ¿Pero, qué sabemos con certeza sobre su historia y sociedad?. ¿Y sobre su arquitectura y ciencia?. ¿Es posible precisar dónde se encontraba, por qué desapareció y qué tipo de civilización poseía?
Cuando Platón describió la existencia de la Atlántida en sus diálogos Timeo y Critias, algunos autores clásicos, coetáneos de filósofo, comenzaron a interesarse por el mítico continente. Plutarco, Estrabón, Plinio el Viejo y Diodoro de Sicilia, entre otros, tratan este asunto en algunos de sus escritos.
Desde entonces, se han planteado infinidad de hipótesis para demostrar la existencia de un continente, que con el paso del tiempo, ha llegado a convertirse en arquetipo de una civilización ideal. La Atlántida siempre resuena en nuestros oídos como un viaje épico hacia el descubrimiento de nuestros orígenes. Su nombre continúa estimulando nuestra imaginación.
La Atlántida está a nuestro alrededor, como ha sugerido el escritor inglés John Michell. No se trata de un mero recurso retórico. La presencia de numerosos restos arqueológicos y megalíticos ciclópeos en muchas zonas de la Tierra, levantados con orientaciones astronómicas muy precisas, supuestamente anteriores a la Edad de Piedra, sugieren que una civilización de grandes astrónomos e ingenieros precedió a la prehistoria humana.

¿Fueron erigidos por quienes sobrevivieron a un gran cataclismo o por sus descendientes?
Pese a sus errores, los psíquicos informan con frecuencia sobre sucesos a los que no tienen acceso los historiadores, ya que se apoyan en vías de información que no están limitadas por el tiempo ni por el espacio.
Por otra parte, el material Canalizado, encaja con algunas de las fuentes tradicionales relativas a la civilización Atlante. Aunque ellos lo nieguen.
¿Basaron sus relatos en las fuentes escritas conocidas? ¿Acaso se influyeron unos a otros a través de la percepción extrasensorial, como ha sugerido el investigador psíquico Alan Vaughan?
Helena Petrovna Blavatsky (1831-1891) sobre el mundo Atlante, supuestamente obtenidos a partir del estudio de las tradiciones ocultistas orientales y mediante comunicaciones con otros planos, influyeron poderosamente a toda la corte de videntes posteriores. Algunas de sus propuestas resultaban absurdas y descabelladas en su época, pero un siglo después han recobrado vigor. Por ejemplo, la de que seres inteligentes anteriores al hombre coexistieron con los dinosaurios parece cada vez más plausible a la vista de los inexplicables hallazgos de huellas y fósiles humanoides, correspondientes a aquella época, en diversas zonas del planeta.
Por ejemplo, el doctor C. N. Dougherty descubrió en 1971 en el Valle de los Gigantes (Texas) numerosas huellas de Saurios de diversas especies, junto a otras de pies humanos de gran tamaño, en el mismo estrato geológico. Éste y otros descubrimientos semejantes parecerían dar la razón a Blavatsky, a los Vedas y a otras muchas antiguas tradiciones.
El mapa de la antigüedad de la Tierra y el esquema de la evolución humana mediante diversas Razas Raíz, divididas en Subrazas, trazados por esta ocultista, resultan más que discutibles. Pero, a medida que van aflorando fósiles humanos, cada vez de mayor antigüedad, parecen ir confirmándose algunos de sus datos.
Es preciso señalar, no obstante, que las Razas Raíces de Blavatsky, no se corresponden con nuestro concepto habitual de raza, ni siquiera con el de humanidad, ya que la primera sólo habría existido en el plano astral.
La segunda o hiperbórea, se acercaba más a los hombres actuales, pero estaba muy vinculada con el plano etéreo; y habitaba el norte de Asia y parte del Ártico. En tercer lugar estaban los habitantes de Lemuria, desaparecida en el Pacífico. La humanidad actual sería la quinta raza, mientras que la cuarta correspondería a los Atlantes: eran bastante altos, estaban divididos en dos sexos y su avanzada civilización habría dado origen a las conocidas por nosotros. Sin embargo, al igual que Lemuria, su sociedad fue destruida por diversos cataclismos.
Según los teósofos, las razas sexta y séptima que nos seguirán serán de nuevo más etéreas.

Read more http://www.mundoconmisojos.es/la-atlantida-documental-jamas-contado/

Por Roberto Centeno.- Después de una sucesión de rescates bancarios

Por Roberto Centeno.- Después de una sucesión de rescates bancarios, cinco hasta la fecha, todos hechos arbitrariamente sin plan racional alguno y con tres principios disparatados únicos en el mundo: todos los bancos serían rescatados con independencia de su viabilidad y de su coste; nadie respondería de nada; la deuda senior de los bancos y cajas alemanas, francesas y holandesas que se había perdido en sus dos terceras partes no sufriría ninguna quita, sólo los pequeños ahorradores, preferentistas y bonistas, y el resto recaería sobre los contribuyentes. Una sangría de los recursos de la nación como no se ha conocido jamás, 273.000 millones de euros (1), y de la que probablemente más de la mitad no se recuperará jamás.
Pues bien, después de este tsunami de ayudas públicas, el último análisis de Merrill Lynch -la mejor casa mundial de análisis en 2011 y 2012- afirma que la banca española se encuentra en una situación de equilibrio inestable, lo que obliga ya a una nueva recapitalización de 52.000 millones de euros que abriría las puertas a una quita de depósitos, incluidos los de menos de 100.000 euros. Se trata de un delito de malversación de caudales públicos a la máxima escala puesto que son todos los españoles los que tienen que responder, un delito típico de las oligarquías que anteponen los intereses de grupo al interés general y una traición a los intereses nacionales, ya que los bancos y cajas inviables debieron ser cerrados como ocurrió en todo el mundo, con Lehman y cientos más, y la deuda senior experimentado quitas en todas partes.
Me parece un auténtico insulto a los ciudadanos el que el señor Goirigolzarri afirme sin sonrojarse que “se ha rescatado a los depositantes, no a los banqueros”. El montante de depósitos de menos de 100.000€ de los bancos nacionalizados que deberían haber sido cerrados ascendía a poco más de 300.000 millones, y la liquidación de sus activos a precio de saldo superaba los 400.000. Había dinero de sobra para los depositantes; para quienes no había dinero era para las cajas alemanas y europeas que tan irresponsablemente financiaron nuestra burbuja y que son a quienes el Gobierno ha rescatado con nuestro dinero y parece que ahora también con el de los depositantes, aparte de mantener intactas las poltronas o las jubilaciones de lujo de todos los responsables de la catástrofe.
En cualquier otro país se habría abierto un proceso penal a los responsables de este megadesastre, desde los ejecutivos de las cajas y bancos quebrados, al gobernador/es del BdE y todo el comité ejecutivo y, desde luego, a los sucesivos ministros de Economía, que primero hicieron caso omiso del SOS de los inspectores en 2006 sobre el desastre que se avecinaba; luego mentirían en todo, desde las cifras de PIB de la mano del INE para ayudar a Zapatero a ganar las elecciones, a la crisis financiera mundial que según estos insensatos, siendo la economía más endeudada del planeta, no nos afectaba; luego, cuando nos afectó de lleno, colaboraron en la ocultación de la realidad, en la falsificación de los balances y del PIB, donde están mintiendo descaradamente; demoraron conscientemente la adopción de medidas hasta que ya era demasiado tarde y permitieron, con una irresponsabilidad que estremece, dar beneficios y repartir dividendo a entidades que no podían permitírselo. Se trata de un caso único en nuestra historia de prevaricación administrativa continuada.
No han digerido el ladrillo y ahora la recesión
Y sin haber superado aún los problemas generados por la burbuja inmobiliaria, les cae encima, como era perfectamente previsible, el efecto de la recesión en forma de un crecimiento imparable de la morosidad, lo que coloca a la banca española, dicho con la cautela propia de los grandes bancos, en un “equilibrio inestable”, algo que en román paladino se definiría como “al borde del abismo y con los pies colgando”. Esta es la principal conclusión de los dos últimos análisis de Merrill Lynch que ha realizado su analista estrella Sergio Gámez, que lleva 30 años trabajando en banca europea y es, probablemente, el mejor analista bancario en Europa.
La primera afirmación, casi de Perogrullo, es que el deterioro de las perspectivas macroeconómicas (mucho mayor del que indican las cifras oficiales) está dañando seriamente la calidad de todos los activos. Las provisiones para activos distintos al ladrillo de los bancos cuyo seguimiento realiza Merrill Lynch ascienden a 36.000 millones de euros. Por otro lado, el BdE acaba de advertir que el sistema financiero tiene 208.000 millones de créditos reestructurados y refinanciados, de entre los cuales los créditos dudosos y subestándar, un camelo inventado por el BdE inexistente en el resto del mundo para no obligar a la banca a provisionar, representan el 58%. ML estima que de los créditos reestructurados y refinanciados el 63% no están relacionados con el ladrillo.
El BdE no ha decidido aún qué parte de los mismos deberá provisionarse, pero ML opina que cada 10ppt de provisiones extra de los créditos distintos al ladrillo implican 14.000 millones de euros de provisiones adicionales para el sistema. ML y los mercados esperan, con más moral que el Alcoyano y en contra de toda evidencia, que el BdE implemente un marco regulatorio claro y transparente al objeto de poder calibrar correctamente el impacto en beneficios y en balances de este nuevo agujero. Tal cosa no va a suceder y mentirá, como viene haciendo desde 2006. No obstante, para ML es como si dicen misa, ya que no recomienda comprar ni un solo banco español. Sus recomendaciones son estas:
Banco Santander……………….NEUTRAL
BBVA………………………………..NEUTRAL
Caixabank…………………………..VENDER
Banco Popular…………………… VENDER
Banco Sabadell………………….. VENDER
Bankinter…………………………. VENDER
Bankia……………………………… VENDER
La opinión del mercado es que los bancos españoles están sobrevalorados entre un 25 y un 30%. En el caso de Bankia señalaban 0,6 euros como valor objetivo, y esto se escribió justo antes de que empezara a cotizarse a 17 euros. Estamos a años luz de los bancos americanos o ingleses, que hicieron una reestructuración en condiciones y llevan subiendo como la espuma desde principios de año, y muy lejos también del resto de bancos europeos, así que, después de 273.000 millones de euros de dinero público, alguien debería sentarse en el banquillo para explicarlo. Sólo los italianos pueden estar marginalmente peor, pero como su cotización es la mitad de la de los bancos españoles, todavía están mucho más baratos.
Volviendo al análisis de ML, este parte de la base de que las cifras ofrecidas por el BdE sobre los créditos refinanciados y reestructurados (es decir, los créditos a los que la banca viene dando la patada hacia delante desde hace años) ascienden a 208.000 millones. Y, sobre esta cifra, concluye lo siguiente: “Si el sistema debe incrementar las provisiones de los créditos subestándar al 40% [desde el 18% actual que no es de la vida real al 60 % las provisiones de préstamos dudosos de solemnidad -que están en el 41%-, y al 30 % los créditos normales por el momento pero ya con la patada adelante] el sistema financiero deberá incrementar sus provisiones en 52.000 millones de euros”.
Después de 273.000 millones de dinero público, alguien debería sentarse en el banquillo para explicarloPero los 52.000 millones tampoco es todo. Eso son sólo las provisiones necesarias para los créditos morosos dentro de los refinanciados/reestructurados, siempre que hagamos como que nos creemos que en el BdE han enloquecido y por una vez y sin que sirva de precedente han dicho la verdad. Pero ni la han dicho ni la dirán. Hay una en concreto que la troika lleva como duda número uno y que se la están preguntando a todos y cada uno de los bancos, y es la siguiente: “Con un nivel de paro del 27%, ¿cómo es posible que la morosidad hipotecaria sea sólo del 5%?”. Pues no es posible. Para ML tiene que ser al menos el doble.
Es inaceptable que la troika dé por buena la cifra oficial de PIB
El PIB es el indicador más importante de una economía. Todos los razonamientos económicos y financieros de una nación dependen de él y, si esta cifra es falsa, todas las conclusiones sean cuales sean son falsas también. Es por ello que resulta inaudito, inaceptable y un engaño deliberado a los mercados, a los europeos y a los españoles, que el FMI, Eurostat y el BCE den por buena la cifra oficial de PIB del Gobierno español, cuando saben perfectamente que es completamente falsa.
Desde finales de 2007 por orden de Zapatero, y al objeto de demostrar que no había ninguna crisis y así ganar de nuevo las elecciones, el BdE y el INE empezaron a manipular masivamente las cifras de la contabilidad nacional: desde esa fecha, las cifras oficiales comienzan a divergir de todos los indicadores de actividad en forma tan burda y escandalosa que causa vergüenza ajena. Y, sin embargo, ninguno de los organismos internacionales cuya labor es precisamente conocer la verdad, en particular Eurostat, ha reaccionado ante esta estafa masiva a pesar de que los análisis y las denuncias de falsedad no han cesado de producirse desde todos los lados. Precisamente el viernes publicó en estas páginas Juan Carlos Barba un magistral análisis -el mejor de los que he visto- en el que se demuestra más allá de toda duda razonable que el PIB real es un 21 % inferior al PIB oficial.
Esto conlleva repercusiones enormes, pero menciono una: la relación entre deuda computable y PIB real no es del 88%, sino del 111%, lo que nos coloca en la posición más vulnerable de Europa, y explica por qué nadie quiere ya deuda española a largo, sólo se coloca a corto y medio plazo. Pero además la computable no es toda la deuda; lo que debemos son los pasivos en circulación: 1,17 billones, y eso es ¡el 141% del PIB!, una cifra que jamás podrá ser devuelta.
De todas formas, con independencia de lo que la troika decida políticamente hacer como que se cree, ya que su objetivo no es saber la verdad sino algo que no haga saltar por los aires a la Eurozona, la morosidad oficial se incrementó hasta el 10,47% en marzo, desde un 10,4% en febrero y un 8,37% un año antes. La estimación de ML ajustada por el efecto del traspaso de activos morosos a Sareb del 13%, equivalente a 207.000 millones de euros, o el 20% del PIB oficial, pero el 25% del PIB real, ofrece en total una morosidad 44.000 millones por encima de la cifra oficial. El sistema bancario tiene, además, 60.000 millones de activos de ladrillo dudosos no incluidos entre los morosos (en adición a los 23.000 de Sareb). “Si ajustamos la ratio de morosidad con los activos morosos no incluidos en la relación oficial dicha ratio ascendería al 21%”.
Y todo esto es sin tener en cuenta la gigantesca burbuja de deuda pública del 141% del PIB real. No hace falta ser adivino para darse cuenta de que la banca española no podrá sobrevivir como conjunto, los depósitos no podrán ser devueltos, ni los garantizados ni los sin garantizar. ¿De dónde iba a sacar el Gobierno los 780.000 millones de euros que estos representan? ¿Por qué creen que De Guindos no para de pedir a Bruselas que garantice los depósitos de menos de 100.000 euros? Y sufrirán quitas de consideración. El que esto ocurra es sólo cuestión de tiempo, así que pongan sus ahorros a salvo mientras puedan.
(1) Inyecciones de capital, 59.000 millones; esquema de protección de activos, 28.000 millones; avales, 110.000 millones; Sareb, 50.000 millones; adquisición de activos, 21.000 millones; otras ayudas públicas, 5.000 millones.

La respuesta ejemplar de un joven a una oferta de prácticas sin remunerar: “No trabajo gratis, no me vas a vender la moto

Quantcast

No cobrar ni un euro por trabajar. Ese es, desgraciadamente, el sino de numerosos jóvenes cuando acaban sus estudios en la universidad. Muchos de ellos, impacientes por entrar en el mercado laboral, aceptan resignados ofertas de prácticas sin remuneración, mientras algunas empresas lo venden bajo el lema Te estoy dando la oportunidad de aprender, qué mas quieres’.

Otros, sin embargo, no están por la labor de pasar por el aro de una manera tan humillante. Es el caso de Carlos, un joven catalán de 24 años que explotó cuando recibió por email la propuesta de Bloom Estudio (una empresa dedicada al diseño y lanzamiento de páginas web) tras presentar su candidatura en una prometedora oferta anónima de un portal de empleo para estudiantes.

“En principio nos interesan personas que puedan formalizar un convenio de prácticas, las practicas serán sin remuneración ya que queremos ver la valía de cada persona y valorar lo que nos aporta al equipo”, le dijeron el pasado 29 de abril. Cansado de trabajar de manera precaria, no se cortó en su respuesta: “me niego rotundamente a trabajar gratis y menos teniendo que pagar una habitación”.

Desde la empresa intentaron apaciguar los ánimos de Carlos justificando su decisión e incluso pidiendo disculpas por las posibles molestias causadas, pero lejos de conseguirlo, recibieron un repaso moral digno de tener en cuenta por cualquier comité de empresa:

“Lo siento, pero no me vas a vender la moto. Puedes adornarlo todo lo que tú quieras y escribir una frase de siete líneas, que no me la cuelas (…) Llevo cuatro convenios firmados, tres sin cobrar y uno cobrando. SIEMPRE es la misma historia. “Te damos la oportunidad de lanzar tu carrera en una agencia joven, con un equipo dinámico” bla, bla, bla.

Buscáis una persona que redacte y os lleve las redes sociales (…) ¿qué recibe a cambio?) Una palmadita en la espalda y un “muy bien, sigue así”. ¿Con qué se paga esa persona el transporte? ¿Cómo se paga la comida? ¿Cómo hace su vida? ¿Cómo se paga el alquiler de la habitación? ¿Sigo?
A base de becarios no remunerados yo también me monto una empresa. Sé muy bien que el puesto es de prácticas, pero lo que pretendéis hacer es inmoral y roza la exclavitud, además de ser vergonzoso, entre otras muchas cosas”, sentenció Carlos.
Su historia de supervivencia laboral le ha llevado, como a tantos otros, a ‘pringar’ desde la adolescencia para intentar hacerse un hueco en el mercado, pero su lucha no es fácil. A punto de firmar su quinto convenio universitario, con tres años de experiencia laboral y sin un euro cotizado, se ha visto obligado a decir basta. “Espero que mi caso pueda servir para denunciar a todas estas agencias y empresas que viven de becarios y que no tienen ni la decencia de pagar el transporte, como mínimo.”, nos comenta. Mientras tanto, Bloom Estudio no ha querido pronunciarse sobre el tema al ser contactados por Yahoo! Finanzas y siguen con su oferta en el portal de empleo.
[Actualización: Bloom Estudio se defiende y contesta a Carlos]
A continuación puedes ver la cadena de mails entre la empresa y Carlos

GRECIA HA COLAPSADO

Fuente: http://sergiodicorimodiglianji.blogspot.it/2013/02/amnesty-international-denuncia-il.html

AMNISTÍA INTERNACIONAL DENUNCIA AL GOBIERNO Y A LA POLICÍA DE GRECIA, GRECIA HA COLAPSADO.,PERO NO NOS LO CUENTAN PORQUE ESTAMOS EN CAMPAÑA ELECTORAL. (Articulo publicado en Italia)
Lo he sabido por casualidad. Lo que ya lo dice todo.
Estaba perdiendo el tiempo con un viejo amigo, un periodista neozelandés, con el que suelo coincidir en el sitio chesscube.com, donde nos desafiamos en nuestro personal duelo ajedrecístico mientras chateamos intercambiando informaciones sobre Europa y sobre lo que acaece en el continente austral y en el sueste asiático, de lo que él es un experto fiable.
En un momento dado me dice:
“¿Y qué ha dicho Bruselas sobre la bomba de Amnistía Internacional?
“¿Cuál?
“La que soltó hace tres días el filósofo francés en plena reunión de los presupuestos para la UE.”
(Desconcertado por mi ignorancia de los hechos, aunque con fuerte curiosidad, pido información detallada)
“Sí, lo de los atracadores de bancos”
“¿Qué bancos?¿Dónde?”
“En el norte de Grecia”
“¿Quién?”
“Los anarquistas, los chavales arrestados y después torturados por la policía.”
En este punto me rindo y confieso no saber de qué me está hablando.
Y así es como llego a saber por un neozelandés que vive en Auckland, a 22500 km. de distancia, 12 horas de huso horario antes que nosotros, desde la otra parte del mundo, en el continente más lejano (en todos los sentidos) de nuestra vieja y querida Europa, qué es lo que está ocurriendo a 1000 km. de Roma, en el territorio que fue la cuna originaria de nuestra civilización.
Y todo gracias a Amnistía Internacional.
Hago unas llamadas y me lanzo a la caza de noticias. Nada en Italia. Tampoco en Europa. Noticias asombrosas en Sudamérica, en Canadá, en California y parece que en todos sitios entre los bloggers escandinavos y nord-septentrionales, que escriben en sus lenguas.
Describen y narran cualquier cosa de lo que está ocurriendo en estos días, de lo que a nosotros no se nos ha dicho una palabra, ni en Roma, ni en Berlin, ni en París ni en Londres.
Mucho menos en Madrid.
Hablan de Grecia.
Pero en términos nuevos.
En el sentido que se refieren a una sociedad ya colapsada, al límite de la guerra civil, ya precipitada en el abismo, sobre cuya realidad se ha corrido un obsceno velo de censura total para impedir que las noticias sean usadas en la campaña electoral de Italia y difundidas en España, donde está explotando la “tangentopoli” ibérica de las bancas corruptas y donde Rajoy ha hecho saber ya a Bruselas que allí en Madrid se corre el riesgo de ver la situación escaparse del control.
Grecia ha caído, definitivamente, bajo el peso de la deuda contraída con el BCE.
Están asaltando los supermercados. Pero no se trata de bandidos armados. Se trata de gente furiosa y hambrienta que no empuña ni siquiera una pistola, con la complicidad de los empleados que les dicen: “coged lo que queráis, nosotros como si nada”. Se trata de la revuelta de 150 empresarios agrícolas, productores de cítricos, que se han negado categóricamente a destruir toneladas de naranjas y limones para moderar los precios, como pide la UE. Han cogido la fruta, la han cargado en camiones y han ido al las plazas de las ciudades con megáfono, regalándola a la gente, contándoles cómo están las cosas.
Se trata de 200 productores agrícolas, ex propietarios de lecherías, que de ser dueños de sus propias empresas han pasado a ser empleados de la multinacional bávara Müller, que se ha apropiado de sus empresas endeudadas, adquiriéndolas por pocos euros, apoyada por el crédito bancario facilitado. Éstos, han cogido sus productos de la semana, alrededor de 40.000 vasos de yogur (el producto griego por excelencia, el mejor yogur del mundo desde siempre), los han cargado en camiones y en lugar de embarcarlos en el Pireo hacia el mercado continental de la gran distribución, los han regalado a la población yendo a distribuirlos a las puertas de colegios y hospitales.
Se trata también de dos movimientos anárquicos locales, que se han organizado y han pasado a los hechos: basta manifestaciones y protestas, robemos a los bancos: en las últimas cinco semanas los atracos han aumentado un 600% respecto a hace un año. Roban lo que pueden y después lo reparten con la gente que va a hacer la compra. La policía ha logrado arrestar a cuatro de ellos, reos confesos, pero una vez en la comisaría los han masacrado a golpes sin consentirles contactar ser representados por los abogados. Esto se ha sabido por la confesión del policía de administración encargado de la misión de retocar con Photoshop las fotografías de los cuatro arrestados, dos de los cuales se recuperan en el hospital de graves lesiones.
Y así, ha caído la sección europea de Amnistía Internacional, con sus valientes inspectores suecos, holandeses y alemanes, que han realizado una investigación, recogido documentación y han denunciado oficialmente a la policía local, al ministerio del Interior griego y al gobierno entero ante la Comisión de Derechos y Justicia de la UE en Bruselas, pidiendo la intervención inmediata de toda la comunidad internacional para actuar rápidamente y evitar que la situación empeore.
Nos hemos enterado así que el más importante economista alemán, el profesor Hans Werner Sinn (consejero personal de Angela Merkel), apoyado por otros 50 economistas, valiéndose incluso del apoyo de un representante “doc” del sistema bancario europeo, Sir Moorald Choudry (vicepresidente del Royal Bank of Scotland, el cuarto banco del mundo), han presentado un informe urgente tanto al Consejo de Europa, como a la presidencia del BCE, como a la oficina de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la UE, sosteniendo que “Grecia debe salir, rápida y temporalmente del Euro, devaluando su moneda un 20/30%, bajo el riesgo de la definitiva destrucción de la economía, que ha llegado a un punto tal de degradación que podría ser considerada como “tragedia humanitaria” y por tanto empezar a barajar la hipótesis de pedir la intervención de la ONU”.
Silencio absoluto.
Ninguna respuesta.
Censura total.
Ningún candidato a las elecciones en Italia ha hecho mención a la situación actual de Grecia

Read more http://www.mundoconmisojos.es/grecia-ha-colapsado/

Después del ultimátum impuesto por la directiva de Iberia a los trabajadores para avanzar en las negociaciones, nos preguntamos qué ha pasado después del 31 de enero…
– ¿Por qué no se llega a ningún acuerdo?
– ¿Qué piden los trabajadores de Iberia?
– ¿Por qué la directiva intenta desviar la atención de la opinión publica hacia la huelga en vez de aclarar que los empleados sólo piden un plan de viabilidad para la empresa?
– ¿Se están cumpliendo los acuerdos de fusión?
– ¿Es esta una fusión adecuada a los intereses de Iberia?

Todas estas preguntas no pueden hacer olvidar que cuando hablamos de Iberia, hablamos de turismo. Y el turismo es la primera fuente de ingresos para el país

“Un chorizo ​​es una salchicha ​​española que va bien acompañada de una copa de Rioja, […]. Chorizo ​​es en argot un estafador o tramposo“. Así comienza un artículo del prestigioso semanario inglés The Economist sobre el escándalo de los papeles de Bárcenas que supuestamente revelan pagos en dinero negro a la cúpula del PP durante dos décadas.
Titulando “el partido conservador en el Gobierno es sacudido por un dañino escándalo de corrupción“, el semanario económico, considerada por algunos como la “la Biblia del liberalismo”, explicaba el significado de este embutido a sus lectores justo debajo de una foto de Mariano Rajoy. De ese modo arranca un largo artículo en el que explicaba con todo lujo de detalle lo publicado por los diarios El Mundo y El País y hacía un repaso por la difícil situación que atraviesa el Partido Popular en la actualidad.
Si hace unos días el influyente Financial Times quien cargaba duramente contra el Gobierno y contra el mismo Rajoy en un editorial en el que pedía una investigación “transparente e independiente”, este viernes todos los economistas angloparlantes conocerán al detalle la crónica de unas semanas negras para el PP y para la confianza de los mercados en nuestro país.
Al igual que el Financial Times, The Economist se pregunta si este escándalo “derribará al Gobierno”, al lo que el rotativo inglés no responde, pero deja grandes críticas contra la “lentitud” de la Justicia española y asegura que “fue un acto contraproducente” dar carta blanca a los partidos durante la transición democrática ya que, siempre según este semario, los casos de corrupción en España no son sólo propios del PP, algo que ilustra con un breve repaso de los casos de Urdangarin, Convergencia i Unió y PSOE, para terminan sentenciando que “los españoles han perdido el respeto a sus políticos”.

Adiós Europa”. El plan Kalergi

El sueño es la visión producida por la refracción de un rayo de verdad; el sueño es la alucinación

ocasionada por un reflejo.
La tentación de San Antonio, con sus pesadillas y visiones horripilantes y sus monstruos, representa
la confusión de reflejos con los rayos directos. Cuanto más lucha el alma es tanto más razonable;
cuando sucumbe a esta especie de embriaguez invasora, es más loca.

Romper la mezcla del rayo directo y separarle del reflejo, tal es la obra del iniciado. 
Nuestra raza es una raza de amos. Nosotros somos dioses sobre este planeta. Somos tan diferentes de las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparados con nuestra raza, las otras razas son bestias y animales, como mucho, son ganado.
Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino terrenal será gobernado con vara de hierro por nuestro líder. Las masas lamerán nuestros pies y nos servirán como nuestros esclavos.

El Plan Kalergi, elaborado en 1923 tiene mucho que ver con el párrafo anterior como a continuación podrán comprobar.
Aunque le parezca extraño, estas palabras no las dijo Adolf Hitler (la foto de Hitler era para despistar), si no que fueron pronunciadas por un judío (realmente estos “judíos” son los descendientes de los Grigori): Menachem Begin, primer ministro de Israel entre 1977 y 1983 en un discurso dirigido al Knesset (el parlamento israelí).

Y además, este buen hombre también obtuvo el premio Nobel de la paz de 1978 (Hemos de recordar que también le dieron el mismo galardón al presidente del único país que está en guerra permanente en alguna parte del mundo -EEUU- lo que dice bien poco de los Nobel).

PLAN KALERGI
El Plan Kalergi es un plan genocida elaborado en 1923 por el político mestizo Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi junto con sus socios masones, precursores de la Unión Europea, para destruir a Europa y exterminar a la raza blanca, mediante el fomento del multiculturalismo (el primer paso hacia la dictadura de un único estado mundial) y la inmigración masiva de negros, asiáticos, mestizos latinoamericanos, amerindios y musulmanes con el fin de mezclarlos racialmente, produciendo así, según sus propias expectativas, una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados. Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia no pueden rebelarse.
PUESTA EN MARCHA
La invasión inmigrante, de acuerdo a los nuevos estándares económicos y la globalización, ya se ha producido y no existe intención de rechazarla por parte de los gobiernos por mucha crisis que haya. Y al mismo tiempo se fomenta el mestizaje para lograr el exterminio de la raza blanca, en todos los países blancos del mundo. No en los asiáticos, ni africanos, en donde no hay invasión inmigrante, sino solamente en los países blancos. La invasión se disfraza de progreso, caridad, humanismo, fraternidad, justicia social, igualdad, etc. Pero se trata de un plan criminal y despiadado para destruir a los europeos.
LA ESENCIA DEL PLAN
En sus primeros manifiestos escritos entre 1923 y 1925, el Plan Kalergi exigía que los judíos tomasen el poder, primero en Europa y después en todo el mundo. El plan se basa en un racismo judío utópico y se refiere a una «raza superior» (Herrenrasse) judía. La expresión Herrenrasse, utilizada por Adolf Hitler para describir a la raza aria, fue usada también por Coudenhove-Kalergi para corroborar la reivindicación de la soberanía judía en Europa y en el mundo. También el término «raza noble judía» es utilizado constantemente. Con motivo de la creación de este imperio judío, el plan Kalergi proclama la abolición del derecho de autodeterminación de los pueblos y, posteriormente, la eliminación de las naciones por medio de migraciones alógenas en masa, o bien su despedazamiento interno a través de movimientos separatistas “étnicos” como el separatismo catalán o vasco. Para que Europa sea dominable por los judíos, pretende transformar a los pueblos racialmente homogéneos en conjuntos mezclados de blancos, negros y asiáticos. A estos mestizos les atribuye crueldad, infidelidad y otras características que, según él, deben ser creadas conscientemente porque son indispensables para conseguir la superioridad de los judíos.
Mucho antes que Hitler, Kalergi compartía la opinión del alto rendimiento de la raza blanca, especialmente de la subraza nórdica, pero, al contrario que Hitler, no aspiraba al fomento, conservación y fortalecimiento de la misma, sino a su destrucción. Por este motivo, pretendió influir en la “Creación”, porque pensaba acertadamente que al cruzar las razas, se eliminarían talentos y características admirables de cada una de ellas. A pesar de su valoración positiva de esta raza, creó el plan de su exterminio únicamente porque decía necesitar a mestizos fácilmente manipulables para cuando los judíos tomaran el poder. En la actualidad, encontramos otra palabra en los medios de comunicación americanos cuando se refieren a la colonización de Afganistán e Irak, otro de los muchos signos que prueban que la semilla de Kalergi sigue germinando. Se trata de nationbuilding y significa algo así como la creación artificial de naciones a manos del hombre. En cuanto a la idea de Kalergi sobre el hombre cruzado consanguíneamente, encontramos grandes conocimientos sobre la evolución y la cría de razas que en algunos puntos concuerdan asombrosamente con las investigaciones de Darwin y las, en ese entonces no redactadas, teorías del Tercer Reich. También la ciencia moderna, impulsada sobre todo por Israel, que con el análisis del ADN puede distinguir a los judíos de sus primos, los árabes, confirma los conocimientos de Kalergi sin que se pueda averiguar la proveniencia de dicha sabiduría.
Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi
Richard Nikolaus Eijiro Graf Coudenhove-Kalergi, (Tokio, 16 de noviembre de 1894 – Schruns, Vorarlberg, Austria, 27 de julio de 1972) fue un político y geopolítico austríaco-japonés que en 1923 publicó un manifiesto titulado Pan-Europa, que supone la fundación de la Unión Internacional Paneuropea, y con ella, el Movimiento Paneuropa, antecedente de la Europa de Maastricht y la Unión Europea, así como realizador principal del criminal “Plan Kalergi”. Kalergi dio al concepto de “Paneuropa” y “paneuropeísmo” el significado de “la unificación de todas las naciones europeas bajo un solo Estado”, con el objetivo adicional de transformar étnicamente a Europa mediante la integración de distintas razas y culturas extrañas al continente, formando así una Europa cosmopolita, multicultural, multirracial y eventualmente mestiza.

Hijo del conde y diplomático Heinrich Coudenhove-Kalergi (autor del libro La idiosincrasia del antisemitismo) austrohúngaro. Su madre, Mitsu Aoyama, era de origen japonés. Obtuvo su doctorado en filosofía en la Universidad de Viena y trabajó como periodista y editor en la revista “Paneuropa”. Es reconocido como el fundador del primer movimiento popular para una Europa unida.

Posteriormente al manifiesto publicado en 1923, publicó su trabajo más importante, titulado “La lucha por Paneuropa” (1925-1928) en tres volúmenes. Sus ideas influyeron en Aristide Briand y su discurso en la Sociedad de Naciones del 8 de septiembre de 1929. Después de la anexión de Austria a Alemania, huyó a Francia en 1938, y luego a Estados Unidos en 1940. Allí dio clases en la Universidad de Nueva York hasta 1945, cuando regresó a Francia. En Estados Unidos publicó su obra “Cruzada por Paneuropa” en 1944. Después de su regreso a Francia, fundó la Unión Parlamentaria Europea. En el congreso de dicha Unión en 1947 (8 al 12 de septiembre) defendió la idea de que la creación de un mercado amplio, con una moneda estable (el posterior Euro), era el vehículo para que Europa reconstruyera su potencial y ocupara el sitio que le correspondía en el concierto de las naciones. En 1950, Coudenhove-Kalergi fue la primera persona que recibió el Premio Carlomagno, otorgado por la ciudad alemana de Aquisgrán a aquellos que “contribuyen a la idea de una Europa unida y en paz”. El origen del premio se sitúa el 19 de diciembre de 1949 cuando un comerciante de la ciudad de Aquisgrán, el Dr. Kurt Pfeiffer, que había fundado un círculo cultural con el nombre de “Corona Legentium Aquensis” con la intención de fomentar el diálogo entre los políticos, los científicos y los personajes culturales de toda Europa, anuncia la creación de un premio que bautiza con el nombre del emperador Carlomagno quien en el siglo VIII había fijado su residencia en Aquisgrán. Dicho premio se otorga a la aportación (anual) más valiosa a la “comprensión” y “desarrollo” de la comunidad en Europa Occidental y por servicios a la “humanidad” y a la “paz mundial”. La aportación puede ser en los campos de la literatura, ciencias, economía o política. Su entrega, el mes de mayo, se realiza en la Sala de la Coronación del ayuntamiento de Aquisgrán tras lo cual se hacen tres discursos, uno por el alcalde la ciudad, otro de alabanza por un invitado especial y el tercero por el propio premiado. no es coincidencia que sea Carlomagno, ya que la mayor parte de toda la realeza, políticos y muchos actores son descendientes de dicho emperador. Entre los premiados tenemos a Konrad Adenauer, Winston Churchill, Paul Henri Spaak, Robert Schuman, Salvador de Madariaga, Juan Carlos I, Henry Kissinger, François Mitterrand, Helmut Kohl, Roger Schutz, Felipe González Márquez, Tony Blair, Bill Clinton, Valéry Giscard d’Estaing, Juan Pablo II (Premio Extraordinario), Jean-Claude Juncker, Javier Solana, Angela Merkel, Jean-Claude Trichet, Wolfgang Schäuble.

Bandera del movimiento Paneuropa, ¿les suena de algo la cruz y las estrellitas?

Kalergi estaba a la cabeza de la conspiración que amenaza actualmente la subsistencia de los pueblos de Europa. Ya en 1923, y ante sus hermanos masones, este oscuro personaje proclamó que Europa sería dominada por una «raza aristocrática judía». Con tal fin, los europeos debían «ser cruzados» con negros y asiáticos como si de animales se tratara. De este “cruce”, Coudenhove-Kalergi esperaba la consecución de una clase humana inferior, fácilmente gobemable y sin carácter.
Entre sus adeptos de primera hora se encontraban los políticos checoslovacos Tomáš Masaryk y Edvard Beneš así como el banquero Max Warburg, que puso a sudisposición los primeros 60.000 marcos.
El canciller austríaco, Monsignore Ignaz Seipel, y el más tarde presidente austríaco, Karl Renner, se encargaron después de liderar el “Movimiento Paneuropa”. Kalergi mismo indicaba que altos políticos franceses apoyaban su movimiento para reprimir la revancha alemana. Así, el primer ministro francés Edouard Herriot y su gobiemo, al igual que líderes británicos de todos los ámbitos políticos y entre ellos el redactor jefe del Times, Noel Baker, cayeron en las maquinaciones de este conspirador. Finalmente, hasta consiguió atraer a Winston Churchill.
En 1926, Kalergi volvió de dar unas conferencias por Estados Unidos con la certeza de haber convencido a la opinión pública americana del plan de apoderamiento judío de Europa. Aquí le esperaban dos nuevosseguidores: el ministro de asuntos exteriores francés, Aristide Briand, y el canciller alemán, Stresemann. En el mismo año, el que más tarde se convertiría en el genocida checo de 300.000 alemanes sudetes, Edvard Beneš, fue nombrado presidente honorífico. El hasta ahora casi desconocido Kalergi, también negociaba con Mussolini para restringir el derecho de autodeterminación de los austríacos y favorecer todavía más a las naciones vencedoras de la Primera Guerra, aunque fracasó.
De la interminable lista de altos políticos del siglo XX, hay que mencionar especialmente a Konrad Adenauer, el ex-ministro de justicia español, Ríos, y John Foster Dulles (EEUU). Sin respetar los fundamentos de la democracia y con la ayuda del «New York Times» y el «New York Herald Tribune», Kalergi sometió al congreso americano a sus planes. Su desprecio por el principio del gobiemo popular, lo manifiestó en una frase de 1966, en la que recuerda sus actividades de posguerra: “Los siguientes cinco años del Movimiento Paneuropeo se dedicaron principalmente a esta meta: con la movilización de los parlamentos, se trataba de forzar a los gobiernos para que construyeran Paneuropa”. Ayudado por Robert Schuman, ministro de exterior francés de noble proveniencia judía, Kalergi logra quitarle al pueblo alemán la gestión de su producción de acero, hierro y carbón, y la pasa a soberanía supranacional. Aparecieron otros nombres: Degasperi, el traidor de la autodeteminación de los Tiroleses del Sur y Paul-Henri Spaak, el líder socialista belga, finge querer establecer la paz entre el pueblo alemán y el francés a través de los herederos de Clemenceau, quien ideara el plan genocida de Versalles. Ya en los años veinte, determina el color azul para la bandera de la Unión Europea. El papel líder de Kalergi en la creación de la Europa multicultural y de la restricción del poder ejecutivo de parlamentos y gobiernos, queda patente hasta nuestros días, y se manifiesta en el otorgamiento del «Premio Coudenhove-Kalergi» al canciller Helmut Kohl como agradecimiento por seguir dicho plan, así como en el elogio y la adulación del poderoso personaje por parte del masón y europolítico, el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker.
Kalergi se declaraba a favor de un “pacifismo” que exige la paz de las naciones, pero permitía la violencia del poder judío. Sólo apoyaba la declaración de igualdad ante la ley, hasta que el sistema judicial actual fuese abolido. A esto lo llama “eliminación de la desigualdad injusta“. Tras la toma del poder por parte de la «raza noble judía» conseguida gracias a la exigencia de igualdad, ésta quedará anulada. A partir de entonces, los judíos consolidarán su soberanía sobre los no-judíos con la «desigualdad justa». También desdeña leyes y cláusulas que el propio país defiende y exige, cuando se trata de atacar a otros pueblos. Kalergi declara a los hombres incapaces de gobemarse a sí mismos, de ahí que proclame un Nuevo Orden Mundial. Con la abolición global de la democracia, los judíos pretenden llevar la paz, la cultura y la alimentación a toda la humanidad. Califica de «afortunada providencia» el hecho de que la humanidad pueda ser dirigida por esta «noble raza judía». Se jactó de que los judíos son los líderes del socialismo, del comunismo y del capitalismo, confirmando así el punto de vista de nacionalsocialistas y fascistas. La gran influencia judía en el gobierno estadounidense o en los servicios secretos es fácilmente comprobable. Así, un 37% de los miembros del NKVD (policia secreta soviética) pertenecía a la étnia judía, sobre todo, en el caso de los altos mandos, si bien, en términos generales, y en relación a su participación desmedida en estas ideologías, los judíos quedaron en minoría. Cuando propuso su plan y se jactó del liderazgo judío dentro del comunismo y el capitalismo, los bolcheviques ya habían matado a millones de enemigos políticos. Quiere ver reunidos «pólvora, oro y tinta» en las manos de la «raza superior judía». Con esto, Kalergi expresa esas palabras clave, mucho antes de la aparición política de Hitler. En general, confirma una sed de poder judía, como hasta entonces sólo la habían denunciado los antisemitas. Ahora se trata de comprobar, hasta qué punto sus planes se han llevado a cabo.

Actualmente la raza blanca es solo el 8% de la población mundial, del cual el 2-3% son mujeres en edad de procrear. Eso sin tener en cuenta el fomento del aborto lo cual acerca aun mas si cabe, año tras año, la extinción.

El 14 de abril de 2003, en el Hofburg vienés, se encontraron el ex-canciller alemán, Helmut Kohl -portador de la Orden de Kalergi- y Otto de Habsburgo para celebrar juntos el ochenta aniversario del “Movimiento Paneuropa” que había sido fundado por Richard Kalergi.
Otto von Habsburg, cabeza de la dinastía Habsburgo hasta el 1 de Enero de 2007, se convirtió en el Presidente Honorífico de la Unión Paneuropea Internacional después de la muerte de Coudenhove-Kalergi en 1973. El último presidente de la Unión es —desde 2004— Alain Terrenoire, director de la Unión Paneuropea en Francia. La Unión tiene varias sedes en muchos países europeos, con su Secretaría General localizada en Múnich.
Algunos miembros famosos del Movimiento Paneuropa fueron Albert Einstein, Sigmund Freud, Thomas Mann, Franz Werfel, Salvador de Madariaga, Charles de Gaulle, Aristide Briand,Konrad Adenauer, Franz Josef Strauß, Bruno Kreisky y Georges Pompidou. Fue prohibida por los nacionalsocialistas alemanes en 1933 y fundada de nuevo tras la Segunda Guerra Mundial.
A continuación un pequeño extracto, de los puntos mas significativos del Plan Kalergi, en formato de vídeo, extraído del libro: “Adiós Europa”. El plan Kalergi escrito por Gerd Honsik.

Las conexiones entre Vaticano, Templarios y Judíos sorprenden

El Talmud es una obra que recoge las discusiones rabínicas sobre leyes judías, tradiciones, costumbres, leye ndas e historias. Sin embargo, todavía hoy en día, este auténtico patrimonio de la humanidad continúa siendo objeto de curiosidad, permanece envuelto en misterio y es muy poco conocido. La creación del Talmud es una tarea continua, siempre en avance y siempre “en construcción”. Es un libro abierto en perpetuo movimiento. Puesto que la tradición oral se extiende a lo largo de generaciones, se añaden comentarios a los comentarios. Además de ser una obra de conocimiento, el Talmud también contiene una impresionante metodología analítica. Construido mediante diálogos basados en la dialéctica, el sofisma y la mayéutica, se trata de una herramienta, de primer orden, para la reflexión.

Image Detail

12 feb 12. Las conexiones entre Vaticano, Templarios y Judíos sorprenden, ya que parecen a priori enemigos irreconciliables. Sin embargo todos pertenecen a las mismas élites, usando la religión como señuelo para engañar y saquear al pueblo. Por ejemplo, las élites sionistas judías son los llamados levitas, de los que algunos textos se dice tenían escamas y piel verde. Estos levitas también tenían un ejército como el de los templarios para buscar su Santo Grial particular, los gaonim, que ya existían en el antiguo Egipto. Los levitas seguían el culto a Akenatón, y otros grupos judíos el culto a Serapis (de ahí viene el culto a Cristo), al igual que masones e illuminatis. Es decir, templarios y sionistas son las mismas élites con distinto collar y a veces distinta simbología, pero que se coordinan hasta hoy en día en su agenda de esclavitud mundial, con think tanks o comecocos como el CFR (Perloff, 1988) .

Sionismo y Nuevo Orden Mundial

¿Por qué si los judíos escribieron la Biblia y creían en un sólo Dios, claramente están detrás de estos movimientos satánicos a todas luces?

La respuesta es muy sencilla: quizás ustedes habrán leído del santo Rabi Hilel y el otro santo Rabi Akiva, ambos tan santos como JP II. El Talmud y el Zohar no escatiman palabras de alabanzas para ellos; bueno, Akiva recibe el título de Santo por encabezar las revueltas contra Tito el año 66 (obvio que conocemos el desenlace). Hilel es santo por que él encabeza 200 años antes un movimiento en el Sanhedrin, donde los fariseos (grupo minoritario; liberales, herederos de la magia caldea, babilonia, egipcia, etc), a través de una serie de maniobras y traiciones se hacen con el poder del Parlamento (Sanhedrin) arrebatándoselo a los saduceos (conservadores, aristócratas, algo así como los brahmanes o los católicos). Para ganarse el favor de la gente, ellos quitaron momentáneamente el Shabbat, se hicieron populistas, etc., después mostrarían su verdadera cara e hicieron obligatoria la enseñanza del Talmud. Jesús los interpela por su corrupción que rebasaba los límites de la otra casta gobernante, con las conocidas consecuencias. Desde entonces ellos gobiernan el pueblo judío desde las sombras, y con el Talmud forman a los judíos para sus propios objetivos de dominación mundial. Todas las teorías de conspiración convergen a ese mismo punto, solo tienes que leer entre líneas.

Hay más que de sobra datos sobre el sionismo y el papel que está jugando desde hace 200 años para volver a su tierra. Los poderes fácticos sionistas de occidente están detrás; ellos han generado la 1ª y 2ª guerra mundial, (falta la tercera). Esto evidentemente traerá un conflicto en oriente medio de proporciones gigantescas, contra un país como puede ser Irán (teocracia) que es muy rico en petróleo y que forma parte del plan estrategico de EU a nivel geopolítico y militar como económico y territorial por los recursos energéticos en esa zona convulsa por el dominio del mundo.

El 16 de agosto de 1800, Napoleón (Masón) fue citado diciendo:

Si yo gobernara una nación judía, quiero restaurar el templo de Salomón. Tercer templo de Jerusalén: En el Tanaj, los profetas piden su construcción para que sea construido en la era mesiánica.“

La Torá nos ordena levantar el Templo. Sin embargo hay un problema que hay que resolver. En la explanada donde estuvo el Segundo Templo y donde se debe construir el Tercero está dominada por las mezquitas de la Cúpula de la Roca y de Al-Aqsa. Cualquier tentativa de expropiación conduciría a un enorme conflicto religioso que traspasaría los límites de la región (3ª guerra mundial).

Conocidas como Al-Haram ash-Sharif -El Noble Santuario-, es para el Islam su tercer lugar más sagrado después de La Meca y Medina. Hiram Abif es una figura alegórica del ritual masónico que refigura al maestro constructor del Templo de Salomón (construido alrededor del año 988 a. C.)

¿Queda alguna duda de que toda la historia, sobre todo del siglo XIX y XX, es una gran conspiración judeo masónica desde el principio de los tiempos por el dominio del mundo (nuevo orden mundial)? .

http://arucasblog.blogspot.com/2011/11/templo-de-salomon-la-clave.html

Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar ( yo diria recatolizar ) el aparato del Estado

hamlet : no tengan duda son culpables, la unica duda que pueden tener es si la culpa es por accion u omision

hamlet : estamos en sus manos
caeser : que haran con los herejes ?
hamlet : umm….
caeser : algun dia se caeran las mascaras..

Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar ( yo diria recatolizar ) el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar.De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»

Tambien es interesante este otro texto extraido de la misma fuente:

Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública.

Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, teniendo en cuenta el siguiente texto en referencia a los estatutos del Opus:

“En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: “Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus”.

Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra, salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son “allegados” ya que en el Opus tienen la mentalidad de “o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros”. De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le ha expulsado del partido, sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP, esto muestra que el PP aún negando ser del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos), esto los hace complices a todos. Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.

Uno de los que ha negado su filiación es el presidente del Consejo General del Poder Judicial, propuesto por el PSOE, Carlos Dívar, que explicó durante su toma de posesión la ventaja que tenía respecto a ateos y agnósticos a la hora de juzgar: “Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”. Otros magistrados en la órbita del Opus Dei son el ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero (que participa activamente en actos del movimiento antiabortista), la presidente de la Audiencia de Bizkaia, Ana Iracheta, o el ex fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. Pero estos solo son algunos nombres,  la verdad es que según sus actuaciones se puede ver quienes están en la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo, (Ver LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO).

En la entrada anterior sobre La religión como pretexto para la delincuencia , explicaba el paraiso que supone para los delincuentes una red de poder como lo es el Opus Dei, el caso Gürtel solo es una muestra de esta realidad.

hamlet : se creen que no noos damos cuenta, si estan haciendo lo mismo en varios paises
caeser ; el que?
Hamlet , Estan poniendo jesuitas para dar la cara, por si sale mae, echarles  la culpa, como en su dia hicieon con la falange en España

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/grecia-cuando-las-barbas-de-tu-vecino.html

Excelente programa de radio recién emitido en España que deja claro cómo los gobiernos y los Estados forman parte de la mafia organizada y corrupta donde muchas veces están involucrados y/o doblegados altos cargos políticios, judiciales y policiales.http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/italia-bajo-goldman-sachs.html

“La delincuencia es un negocio demasiado rentable como para dejarlo en manos de los delincuentes”.
John le carré

¿Aún cree Vd. sinceramente que vivimos en una democracia?

En una de las obras de Agustín de Hipona (354 – 430) se relata la historia de un dialogo que Alejandro Magno mantuvo con un pirata capturado. “¿Cómo osas molestar al mar?”, interpeló Alejandro al pirata. A lo cual, este respondió, “¿Cómo osas tú molestar al mundo entero?. Yo tengo un barco pequeño, por eso me llamas ladrón. Tú tienes toda una flota, por eso te llaman emperador”.
Noam Chomsky

p.d : no es que no lo supieramos hace tiepo , es que a lo mejor no se lo creian, ya van creyendo?

Apocalipsis…El día del juicioLa Marca de la Bestia

hamlet : yo cada dia lo veo mas claro, los bancos estan comprando deuda publica con el dinero del bce o su p.m., la siguiente jugada es una quiebra de los estados, con lo cual los bancos pasaran a ser de derecho los nuevos gobernantes, ya que ya lo son de hecho  

← Apocalipsis…El día del juicioLa Marca de la Bestia →
Ezequiel Capítulo 2801 ago

EZEQUIEL CAPITULO 28

 comienza hablando sobre la persona del Anticristo y de su destino cuando el mismo se manifieste a este mundo dentro de muy poco tiempo sembrando el terror mas grande jamás imaginado por el hombre.
Ezequiel Capítulo 28 habla también sobre quién era Satanás (Luzbel) antes de su caída, pues el fue creado como un Querubín protector, perfecto, santo y hermoso hasta que se halló maldad en el, cayendo de su posición a lo que es hoy en día…El Príncipe de la potestad del aire…El Príncipe de este mundo…El Rey de la maldad y el enemigo mas grande de Dios y del alma del ser humano.
Ezequiel Capítulo 28 finaliza anunciando el comienzo del Milenio ( luego de la caída del Anticristo) y la bendición que le espera a Israel durante este período de tiempo glorioso cuando el  Señor Jesucristo en persona gobierne al mundo entero desde Jerusalén.
 http://www.youtube.com/watch?v=Fo3GJ7gaaws&feature=related
 ——–
 Botín: «se ha iniciado un aterrizaje suave del sector inmobiliario»  F. VILLALBA/SANTANDER Los accionistas del Santander abarrotaron el Palacio de Exposiciones de la capital cántabra. / CELEDONIO ImprimirEnviar
 Publicidad
OAS_AD(‘Position3’);Emilio Botín se mostró ayer optimista respecto a la evolución de la economía, sobre todo la española. A su juicio, en los últimos trimestres se ha producido un «aterrizaje suave» en el sector inmobiliario que «hay que valorar positivamente porque es un ajuste lógico después de una larga etapa de bonanza».
El presidente del Santander no mostró preocupación alguna sobre la posibilidad de que la ralentización del sector inmobiliario pueda afectar al negocio del banco. «La actividad hipotecaria seguirá previsiblemente estas pautas del mercado -aterrizaje suave- manteniendo, en todo caso, una evolución positiva», señaló. El banquero cántabro añadió que la morosidad del negocio hipotecario del banco «es bajísima y tiene coberturas muy elevadas».
Respecto a la economía en general, Botín destacó que «España sigue adelante con la expansión más larga de la historia reciente» y añadió que «los últimos datos continúan siendo positivos». Afirmó que tras 13 años de expansión económica, se sigue creciendo por encima del 4% «y de un modo más equilibrado», «generamos más de 500.000 empleos anuales, y hasta la productividad, uno de nuestros problemas, funciona un poco mejor». «En definitiva», dijo, «somos más, trabajamos más y producimos más» y añadió que «la inmigración es un gran elemento dinamizador y una oportunidad para el negocio bancario».
Alfredo Sáenz
El consejero delegado del banco, Alfredo Sáenz, destacó la buena evolución de los negocios del grupo y las posibilidades de futuro. «Seguimos reforzando nuestras redes de distribución tanto en Europa como en Iberoamérica, estamos avanzando en la transformación del Abbey y seguimos progresando en el desarrollo de negocios globales, señaló el número dos del banco.

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2012/01/raroraro-madonna-renuncia-la-secta.html

Ezequiel nos narra:
«Sucedió en el trigésimo año y fue el quinto día del cuarto mes. Cuando yo me hallaba a orillas del río Chebar entre los desterrados, se abrió el cielo… Yo vi cómo un viento tormentoso proveniente del norte, y una gran nube rodeada de centelleantes resplandores, y un fuego incesante, el centro del cual parpadeaba como una roca mineral. Y en medio
surgieron figuras como cuatro seres vivientes; todas parecían figuras humanas. Cada una tenía cuatro rostros y
cada una cuatro alas. Sus piernas eran rectas, y chispeaban cual reluciente mineral… Más allá divisé una rueda sobre el suelo junto a cada uno de los seres vivientes. El aspecto de las ruedas era brillante, como el de una crisolita, y las cuatro ruedas tenían forma idéntica y estaban labradas como si cada rueda se metiera dentro de otra. Podían marchar hacia los
cuatro lados sin moverse durante la marcha. Y vi que tenían calces, y los calces estaban llenos de ojos alrededor de las cuatro ruedas. Cuando esos seres vivientes marchaban, las ruedas también marchaban con ellos, y cuando los seres vivientes se elevaban del suelo las ruedas se elevaban también… Hijo del hombre, ponte en pie porque he de hablarte… Y oí detrás de mí un formidable estruendo cuando el Señor en su inmensa Majestad se alzó del lugar; el zumbido de los seres vivientes cuyas alas se tocaban entre sí y el rumor de las ruedas acompañándole, causaron un inmenso fragor.»http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/10/senoritismo.html

La delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes,  ha vuelto a vincular a grupos ultras de extrema derecha con la convocatoria del 25-S Rodea el Congreso. En declaraciones a diversas emisoras de radio este lunes, Cifuentes ha comentado que “es además muy curioso porque en esta convocatoria están por un lado estas coordinadoras pero por otro lado la policía ha detectado también algún grupo de ultraderecha, cercano a la ideología nazi. En este caso, como en otros, los extremos se unen. Son convocatorias que están organizadas y, de hecho, la policía nos alerta también de la probable llegada de algunos autobuses de otras comunidades autónomas”.
Según la delegada del Gobierno, lo que “se está promoviendo por algunos grupos es un cambio de sistema político o constitucional, una involución política”, y ha insistido en que entre los grupos que se han sumado a esta convocatoria “los hay también cercanos al fascismo”. Así, ha detallado que tras la convocatoria de movilización “hay grupos organizados”. “Hay una coordinadora que se llama En pié, la coordinadora 25-S. A su vez, estas coordinadoras engloban a una serie de grupos muy radicales, antisistema”, ha declarado.

La delegada del Gobierno declara que se pondrán los medios necesarios para que la movilización “no termine mal” 

Cifuentes ha asegurado que le preocupa la radicalidad de alguna de las organizaciones que apoyan esta iniciativa y ha asegurado que la policía dispone de informes que alertan “sobre las intenciones poco pacíficas que tiene alguna de las organizaciones”, por lo que ha anunciado que se pondrán los medios necesarios “para que no termine mal”.
En el mismo sentido, la delegada del Gobierno ha advertido que “intentar coaccionar” la voluntad de los diputados mientras están reunidos de las Cortes es “un delito tipificado en el artículo 494 del Código Penal” y que, por lo tanto, “la Policía va a actuar en consecuencia para que se cumpla la legalidad”.  “Se trata de garantizar que los legisladores puedan trabajar sin presión externa de ningún grupo”, ha dicho.
Ha precisado, no obstante, que se les permitirá manifestarse por el Paseo del Prado, cercano al Congreso, pero no se les dejará llegar a las inmediaciones de la Cámara baja, al igual que se ha hecho en las últimas manifestaciones. Dicho esto, ha explicado que Delegación del Gobierno de Madrid intentará “que Madrid no sea un caos y que, en la medida de lo posible, se pueda circular” por la zona que afectará la concentración.

los cataros -A la hoguera con ello

Néstor Echarte, habitual conductor del programa “Cosmovisión” –que se emite semanalmente por FM 88.7 y en B uenos Aires por Cadena Eco en AM 1220– entrevista desde San Carlos de Bariloche, Río Negro, al conductor de este podcast, Gustavo Fernández, en la ciudad de Paraná, Entre Ríos.

Aquí mencionamos algunos de los temas tratados:

Comentarios sobre su reciente viaje a España y Francia, en relación al Chamanismo, los Templarios, los Cátaros, la Geometría Sagrada, los temazcales y el Feng Shui de los árabes.
Feng Shui, Astrología y Esoterismo.
Las 13 ocas de la catedral de Barcelona, el Juego de la Oca y el mapa de París, la pirámide de vidrio, François Miterrand, la captura de los Templarios.
Reflexionando sobre el miedo a lo distinto. Sectas. Maestro Amor. Claudio María Domínguez. Manipulación. Control. Los Medios Masivos de comunicación. Revista Noticias. Grupos Antisectas. Prejuicios. Publicidad de actividades alternativas. La hipocresía. La cobardía. La fábula de la zorra y las uvas. La destrucción del objeto del deseo. San Benito.
La prensa y los “memes”. “El Sistema”. Los orígenes sectarios del cristianismo. Las sectas y sus especialistas. Las dos campanas. El escepticismo, la ignorancia y lo publicado. La idiotización de las masas.
¿Existen las almas gemelas, la pareja perfecta? La ingenuidad. El grial es el camino.
El Santo Grial. El Código Da Vinci. Un reservorio de conocimiento y prácticas espirituales. Reflexiones finales.

hamlet : sustituyan cataros por jubilados con pension minimas, jovenes sin empleo, etc , a que parece actual?

A la hoguera con ellos; fue la consigna que se propaló como estopa ardiente, a lo largo del siglo XIII, por las cálidas tierras Occitanas. Un país, una tradición, una voluntad y una forma de entender la vida sucumbieron bajo los leños de unos poderes que, amenazados por antiguos secretos que asomaban de nuevo a la luz, se resistían a perder su hegemonía. Durante el periodo de transición que marcó el paso de la Alta a la Baja Edad Media, la jerarquía de Roma y el emergente centralismo de los reyes Capetos decidieron aunar esfuerzos para impulsar una cruzada que metiera en cintura a los poderosos nobles feudales del Sur y enterrara aquellas creencias que amenazaban con cambiar el orden establecido. Ya en 1002 se habían constatado los primeros síntomas de nerviosismo, por parte de la curia católica, al hacer subir a las hogueras, en Toulouse, a diez canónigos de la iglesia colegiada de la Sainte-Croix que habían difundido textos gnósticos.

hamlet : menos mal que las cosas han cambiado
caeser: tu crees?

Entrevista con referencia al post que publicamos sobre “las mentiras de la guerra en Libia” y da validez a todas las declaraciones que hemos hecho desde el inicio de la guerra de Libia.

Pero, aparte de algunas escaramuzas, concilios, anatemas, discusiones, crímenes, torturas y, por supuesto, los decretos que expidieron los Papas a fin de confiscar las tierras de los herejes y declarar proscritos a aquellos que no acataban la ideología de su infalible teocracia, la crisis se mantuvo en estado latente durante los siguientes doscientos años. El detonante que hizo estallar el conflicto fue el asesinato, el 15 de enero de 1208, del legado pontificio de Narbonne, Pierre de Castelnau. Fue durante su ceremonia de canonización, tres meses más tarde, cuando se cerraron los acuerdos que dieron lugar, a lo largo de todo el siglo XIII, al más vergonzoso y demencial baño de sangre, torturas y miedo que se produciría en tierras europeas hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial.

La Iglesia no consideró concluida la cruzada contra los occitanos hasta 1321, cuando logró reducir a cenizas, en Villerouge Termenes, muy cerca de Carcassone, a Guilhem Bélibaste, el único perfecti cátaro que quedaba vivo. Desde aquel lejano 1002 en que se encendieron las primeras hogueras habían transcurrido 319 años marcados por la destrucción, el terror, las ejecuciones, las delaciones, la miseria y el miedo. Años que cambiaron no sólo la idiosincrasia de aquella especie de paraíso en que se había convertido Occitania sino la esencia de toda una Europa que estaba llamada a ser la dueña del Mundo. La Iglesia de los Buenos Cristianos El término “catiers”, o como se traduciría en castellano “putos”, referido a las víctimas de tal salvajada, podría resultar irónico de no ser porque fue el despectivo que utilizaron contra ellos sus verdugos mientras duró la persecución cátara. En especial, era la expresión que usaba el Santo Oficio, que ha pervivido hasta la actualidad bajo el nombre de Congregación para la Doctrina de la Fe, y que “En el nombre de Dios” condenó a sus propios hijos a la muerte más cruel y espantosa que mente humana haya sido capaz de idear: arder vivos y lentamente en una pira.

¿Pero, quiénes eran los cátaros? Eran gentes sencillas que cometieron el “error” de no estar de acuerdo con la opulencia y la hipocresía de un clero que los oprimía con sus exigencias de diezmos y alcabalas mientras alardeaba de sus riquezas y un depravado estilo de vida. Hartos de que no se escucharan sus demandas, decidieron volver sus ojos hacia el Cristianismo Primitivo y crear una nueva iglesia a imagen del antiguo arrianismo. Se llamaría la Iglesia de los Buenos Cristianos y, ante la imposibilidad de obedecer a la sede de Alejandría, dependería de la sede de Constantinopla separándose de este modo de la jerarquía Romana. No era probable que la Iglesia de Pedro perdiese un territorio y un poder que tanto le había costado conquistar. El primer documento que se conserva sobre la Iglesia de los Buenos Cristianos data de 1167. Certifica la imposición de manos que Nicetas de Constantinopla, un pope ortodoxo, realizó en el castillo de Saint Felix de Caramon sobre la multitud de fieles que la había solicitado. En esa misma ceremonia se ordenaron seis obispos y se constituyeron las comisiones que delimitarían los territorios que iban a formar las diócesis de Albi, Toulouse, Carcassone y Agén, con lo que puede darse por constituida la nueva Iglesia. No era compleja en exceso. Su jerarquía la formaba el obispo de la diócesis que se auxiliaba de un hermano mayor, llamado a sucederle en el puesto, y un hermano menor, que ocupaba la vacante que dejaba el hermano mayor al ser ascendido. Esta cúpula sería la encargada de ordenar a los “perfecti”, especie de diáconos que se ocupaban de las predicaciones y de impartir las penitencias mediante el rito del “consolamentum”. Más tarde, con el recrudecimiento de la persecución, los buenos cristianos hubieron de adaptarse a las circunstancias y establecieron que fueran los mismos “perfecti” quienes ordenasen a los fieles que lo merecieran.

El dogma de la doctrina cátara podría simplificarse diciendo que creían que Dios había creado el Universo, pero que era Satanás quién había creado la Tierra. Parece sencillo; pero llegaron a desarrollar complicadas teologías sobre el Bien y el Mal, el espíritu y la materia, el libre albedrío y el rechazo del bautismo de agua para abrazar el bautismo por el espíritu. Sus ritos y creencias estaban basados en el convencimiento de que el nacimiento del Cristianismo se había producido no con la muerte de Cristo sino con la bajada de las lenguas de fuego sobre los apóstoles durante el Pentecostés judío. Su liturgia se reducía al “consolamentum”, o imposición de manos, una suerte de sacramento que sustituía al bautismo, la penitencia, la confirmación e incluso, en muchos casos, la extremaunción; el “melhorament” que consistía en hacer tres reverencias al paso de un “perfecti”; y el “aparelhament” o confesión penitencial comunitaria. También debían practicar el ayuno los lunes, jueves y viernes, no comer animal que se reprodujera mediante cópula, mantener la castidad sexual y vivir austeramente. Piphles, Arrianos, Catiers o Tejedores Mucho se ha especulado hasta el momento con el significado de la palabra cátaros.

Desde que su cuna se halla en el británico término “cat” (perspectiva ciertamente improbable, ya que por los años en que se manifestó la herejía gran parte del orgulloso Albión se hallaba bajo la influencia de la corte de Poitiers), hasta su significación más El Templo de Salomón http://www.templodesalomon.com Potenciado por Joomla! Generado: 14 February, 2011, 12:53 aceptada en la actualidad que derivaría del griego “cathar”, es decir, puro. Sin embargo, los cátaros se llamaban a sí mismos “cristianos”, “pobres de Cristo”, “buenos cristianos” y, en ocasiones, “buenos hombres”; nada más. Datan de 1157 los primeros documentos, que se expidieron durante el Segundo Concilio de Reims, en los que el Papado encargaba oficialmente a los obispos la persecución de los herejes a los que denominaba indistintamente “piphles”; “arrianos”; “catiers” o “tejedores”, que en ningún momento se refería a que ejercieran el noble oficio textil, puesto que por aquellos años apenas si lo practicaba en el continente europeo alguna anciana que le daba a la rueca. Entre los hombres, y más si vivían en un medio hostil como las estribaciones pirenaicas, estaba mejor visto que sus oficios giraran en torno a la agricultura o la ganadería. En realidad, “tejedores” era un insulto. Provenía de la veneración que los “bonshomes” manifestaban por María Magdalena, título que debe traducirse por “Princesa Tejedora” según explican el Protoevangelio de Santiago, uno de los apócrifos más célebres en la época reproducido en “La Leyenda Aurea” de Jacobo de la Vorágine, y “Jesús o el secreto mortal de los Templarios”, de Robert Ambelain. Otro apelativo que llama la atención en el texto es la denominación de “arrianos”. Está muy extendida la idea de que la doctrina cátara se hallaba influida por las enseñanzas maniqueas y bogomilas, y probablemente tengan razón quienes así lo contemplan. Aunque no resulta conveniente obviar el curioso sobrenombre de “arrianos”.

El arrianismo, la religión de los nobles y de los reyes europeos, parecía extinguido desde el siglo VIII, pero hay demasiadas pruebas de que las creencias “Gothas”, o “Godas” para los españoles, siguieron perviviendo en las cortes de los Hagsburgo, los Aragón, los Anjou, los Saboya, los Medici o los Sforza hasta el Renacimiento; y ahí quedan las catedrales góticas para certificar su transmisión. Tampoco puede dejar de tenerse en cuenta que los trovadores medievales, así como las leyendas sobre los grandes mitos griálicos que ellos difundieron por toda Europa, salieron de las cortes occitanas. El pueblo llano no tenía ni conocimientos ni medios para divulgarlas. Si a ello se añade que Bernard de Claravall y el teólogo dominico Tomás de Aquino se referían a los cátaros como a “esos perros arrianos infectados por la peste que viene del Sur”, no cabe más que empezar a preguntar en qué consistía el arrianismo y por qué era tan temible. Un dato que apoya las palabras de San Bernardo y Santo Tomás es el hecho de que los cátaros, tras recibir el consolamentum, pasaban a ostentar el nombre de Juan. ¡Curioso! Juan es precisamente el vocablo sobre el que giran todas las herejías que la iglesia exterminó sin contemplaciones. En la mente de los lectores aleteará, sin duda, el misterioso final de los templarios y la extrema devoción que manifestaron por tan relevante santo.

Sin duda, el triángulo Juan, Magdalena y Jesús ha sido, y es, el más temido por la jerarquía de la Iglesia de Roma. Explicar los motivos resulta materia extensa que requeriría un análisis de mayor calado que el aquí propuesto. Parece asimismo improbable, pese a la aceptación de que la hipótesis ha gozado, que la palabra cátaros pueda derivar del griego “cathars”, puros, ya que no existe tradición, fuera de la medicina o la botánica, de aplicar raíces griegas a la lengua; mucho más si ésta era vulgar como el occitano que se hablaba en la región. Así pues, lo que indicaría el sentido común, y ya que la palabra cathars en su acepción de puros no fue utilizada hasta el siglo XIX por Eckbert de Schnau, es que su significación habría que buscarla en el vulgar “catiers” que es la expresión utilizada en los legajos inquisitoriales.

Tal como explica en su obra “La Verdadera Historia de los Cátaros” la Conservadora Jefe del Patrimonio de Francia, a cuyo cargo se encuentra el Centro de Estudios Cátaros de Carcasonne, Anne Brenon, la palabra “catiers” supondría un grave insulto. Acertado razonamiento, ya que la palabra “catiers” derivaría del francés “catin”, que significa prostituta. No resulta tan extraño, como podría parecer a primera vista, que los perseguidores utilizaran este término para referirse a sus enemigos. Menos aún, al considerar que la única santa por la que los cátaros mostraron veneración fue María Magdalena a la que la iglesia consideraba una “gran pecadora”, y de la que aseguraba, hasta que se desdijo en las postrimerías del siglo XX, que era una prostituta; es decir “une catin”. Mucho debía molestar en la basílica de Letrán la relación entre la santa y los cátaros, pues en aquel año de 1209, de infausta memoria histórica, eligieron la fecha de su conmemoración, 22 de julio, para iniciar la cruzada y llevar a cabo la matanza de Beziers. Sólo en ese día, todos los habitantes de la apacible ciudad francesa, aproximadamente veinte mil, de los que sólo el cinco por ciento eran cátaros, fueron pasados a cuchillo y fuego, delegando en Dios la tarea de distinguir entre fieles y herejes a la hora del Juicio Final. A dos mil de ellos, la mayoría mujeres y niños, que se habían refugiado en la Iglesia de la Magdalena, los encerraron y les prendieron fuego junto a todas las reliquias de la Santa. In Memoriam Hoy, a punto de cumplirse el ochocientos aniversario de la tragedia, la Humanidad sigue confusa ante la palabra apropiada para designarlos, así como sobre el verdadero papel que jugaron en la Historia y la trascendencia que para ésta supuso su desaparición. Pero, en el fondo de cada una de las palabras que se dedican a los “Bonshomes”, en el fondo de cada uno de los homenajes y recuerdos que se celebran en memoria de los “Buenos Cristianos”, hay un sentimiento de respeto y admiración por todos aquellos que perdieron la vida en la creencia de que el mundo podría mejorar. Los cátaros trascendieron la materia para alcanzar las estrellas. Su legado no se redujo a la palabra que se utiliza para reconocerlos.

Va mucho más lejos. Ahora es el momento de recoger aquella herencia y, como asegura Wolfram von Eschenbach en su poema Parzival, después de setecientos años volverá a florecer el olivo. Ha llegado el momento de recuperar la memoria de la Historia; de recuperar el recuerdo que arranque de las tinieblas del olvido y del miedo la dignidad, el valor, los conocimientos y los frutos de aquellos que dieron su terrena existencia para guiar a los hombres desde esa Eternidad, en la que las palabras carecen de sentido, hacia un mundo más justo y humano.