Supremo rebaja la pena a Matas de 6 años a 9 meses y le evita ingresar en prisión

La corrupción en el Estado Español, está siendo destapada, al parecer, políticos de nivel vinculados a las mas altas instancias del gobierno, han aprovechado su estatus político para enriquecerse ilegalmente.

Las reformas, subidas de impuestos, los recortes y subidas de bienes básicos de consumo como la electricidad, sanidad, salud, educación y otros, parece que están siendo llevadas a efecto para salvaguardar su futuro en la industria privada, lugar donde acaban como consejeros, asesores, presidentes, vicepresidentes o adjuntos; esos políticos que aceptaron, sobresueldos, sobres, regalos, prebendas y favorecieron los intereses de la poderosa banca española en contra de aquellos a los que supuestamente deberían proteger.

Y para más dolor, la curiosa forma que tiene nuestra sociedad latina de ver al villano como héroe, al mentiroso como astuto y al ladrón como hábil nos propicia un caldo de cultivo con el cual repetir constantemente los mismos errores como así se ha podido constatar.

Fuente: http://www.mundodesconocido.es
http://www.ivoox.com/conspiracion-corrupcion-espana-audios-mp3_rf_2229878_1.html

¿Queréis ver ahora alguna cosa menos fantástica, más real, y verdaderamente terrible? Pues os haréasistir al suplicio de Jacques de Molay y de sus cómplices, o de sus hermanos en martirio… Pero, noos engañéis y no confundáis al culpable con el inocente.

En estos locos tiempos en los que nos quieren cobrar hasta por el sol, esta noticia sobre “telefonía comunitaria” que viene desde México nos demuestra que todo podría ser gratuito.
http://www.rafapal.com/?p=22208
El expresidente balear Jaume Matas, a su salida de la Audiencia Nacional, donde ha sido citado para declarar como testigo por el juez que instruye los llamados papeles de Bárcenas en la Audiencia Nacional, Pablo Ruz. EFE/JuanJo Martín

Jaume Matas seguirá en libertad. El Tribunal Supremo ha rebajado de seis años a nueve meses la condena al expresidente balear Jaume Matas por la contratación fraudulenta de un periodista, Antonio Alemany, para que le hiciera los discursos y a la vez glosara sus bondades en la prensa local. El tribunal de primera instancia consideró a Matas culpable de malversación, prevaricación, falsedad documental y fraude a la Administración y condenó al acusado a cinco años y tres meses de prisión más otros nueve meses por tráfico de influencias. Sin embargo, el Supremo solo considera probado el tráfico de influencias, por lo que deja la pena en nueve meses. Además también reduce la pena para Alemany a dos años y tres meses de cárcel. La Sala Segunda del Supremo he hecho pública este martes su sentencia, que contiene un voto particular, sobre el caso, que en la práctica abre la puerta a que Matas no entre en prisión a pesar del largo rosario de procesos aún pendientes. Las penas de hasta dos años de cárcel permiten el cumplimiento fuera de prisión siempre que no pesen sobre el reo antecedentes penales anteriores y no se produzca ninguna otra condena posterior.
Según se indica en el escrito, “el efecto que la sentencia de casación tiene sobre la condena pronunciada en la instancia respecto al acusado D. Jaume Matas Palou no ofrece dificultad ya que únicamente se mantiene la condena por el delito de tráfico de influencias, ratificándose las penas que por ese delito se impusieron, procediendo la absolución por los otros delitos por los que el Sr. Matas fue condenado en la sentencia recurrida”.
Duro varapalo
El fallo del Supremo de hoy, además, supone un duro varapalo a las tesis de la Fiscalía en todo el proceso Palma Arena, en el que se incluye el caso Nóos, en el que está imputado Iñaki Urdangarin. Anticorrupción, en todo este macrosumario y sus diferentes piezas, acusa a los responsables de la Administración de delitos de malversación y prevaricación, delitos que, al menos en el caso Alemany no considera probados.
La sentencia de la Audiencia Provincial de Palma, de marzo de 2012, consideraba probado que el que fuera jefe del Ejecutivo insular entre 1996 y 1999 y entre 2003 y 2007, amén de ministro de Medio Ambiente con Aznar entre 2000 y 2003, amañó junto a sus subordinados varios contratos, facturas y subvenciones para beneficiar de forma arbitraria e irregular al articulista de ‘El Mundo’ Antonio Alemany y a sus sociedades. Él y sus empresas recibieron fondos públicos por valor de 650.000 euros, 200.000 por escribir sus discursos de forma encubierta y 450.000 en ayudas a su agencia de noticias.

http://www.alertadigital.com/2013/07/23/ayer-jose-blanco-psoe-hoy-matas-pp-el-supremo-libra-de-la-carcel-al-expresidente-de-baleares/

El Papa, con cuernos de diablo en la revista ‘Time’

hamlet: esperabamos algo ma de este papa, es cierto que se le ven maneras, pero en el fondo no parce que vaya a cambiar nada…..incluso empeorarlo,con casi con toda seguridad sin mala intencion, pero los errores no dejan de ser erroes por la buena voluntad

La magia creadora del demonio, esa magia que ha dictado el grimorio del papa Honorio, elEnchirindion del Papa León III, los exorcismos del Ritual, las sentencias de los inquisidores, lasrequisitorias de Laubardemont, los artículos de los hermanos Veuillot, los libros de los Sres.Falloux, de Montalembert, de Mirville, la magia de los brujos y de los hombres piadosos, que noson tales, es algo verdaderamente condenable en los unos y de infinitamente lamentable en losotros. Es, del espíritu humano, la idea fundamental a que obedece la publicación de nuestro libro.

¿Puede servir al éxito de esta obra santa?

La publicación inglesa Time ha elegido al Papa para la portada del próximo número que se publicará el 29 de julio. La silueta del pontífice aparece justo debajo de los picos que forman la letra mayúscula ‘M’ de ‘TIME’, formando una especie de pequeños cuernos justo en la cabeza Jorge Mario Begoglio.

La revista Time aprovecha las Jornadas Mundiales de la Juventud que se van a celebrar en Brasil para dar el protagonismo de la portada el primer pontífice latinoamericano de la historia.
La portada únicamente contiene dos colores, rojo y negro, y la imagen de perfil de la parte superior del tronco y la cabeza del Papa con los picos de la letra ‘M’ justo en la parte superior de la testa del pontífice.
La imagen muestra un Papa un tanto diabólico, con los colores del infierno y del diablo, el rojo del fuego y el negro de la ceniza. El titular de la portada, sin embargo, dicta los siguiente: “El Papa de la gente”.
En Twitter, los usuarios se preguntan si ha sido casualidad o apropósito. Lo cierto es que serían demasiadas casualidades juntas, pero siempre será una incógnita las intenciones de la publicación británica.
elEconomista.es

Elpidio José Silva, el juez que el pasado 5 de junio encarceló al exbanquero Miguel Blesa, ha sufrido en sus carnes desde entonces una sucesión de contratiempos que alcanzaron su cénit con la querella que la Fiscalía presentó contra él el pasado 12 de julio, por delitos de prevaricación, contra la libertad y de retardo malicioso. En caso de ser considerado culpable, las penas oscilarían entre 18 y 40 años de inhabilitación y su expulsión de la carrera judicial.
Mientras aguarda la resolución al respecto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid –que debe decidir si admite a trámite la querella–, se desahoga en su cuenta personal de Twitter, que abrió tres días después de enviar a prisión a Blesa, y en la que tiene ya 8.810 seguidores. “La Justicia en España ya no es una balanza, sino la caja negra que nadie quiere abrir. Está vacía, pero, a unos asusta y a otros hace reir”, escribió este sábado, cuando la prensa se hacía eco de la querella de la Fiscalía.
Silva tiene un primer frente abierto en el Consejo del Poder Judicial, que esta semana decidirá si atiende la propuesta de su Comisión Disciplinaria de suspenderle 4 meses y 17 días por faltas muy graves no relacionadas con la instrucción del ‘caso Blesa’.
Desde que se conoció, el pasado día 16, la petición de suspensión que hacía la Comisión Disciplinaria del CGPJ, el juez Silva ha incrementado su actividad tuitera, criticando la situación de la justicia en España y denunciando la corrupción, aunque sin mencionar en ningún momento el ‘caso Blesa’. Entre sus tuits de los últimos tres días figuran los siguientes:
—  “La corrupción sistémica requiere la leve colaboración de miles de funcionarios. Incontables rutinas e insignficancias desviadas: Impunidad” (18 de julio)
— “En ciertos contextos, “la obediencia debida” no basta como coartada. El funcionario debe conocer el alcance de su obrar y contemplar el mapa” (18 de julio)
— “Todos sabemos qué oferta aceptamos, qué confort nos seduce, en qué mediocridad nos mecemos lesionando, perjudicando o descontando a otros” (19 de julio)
— “El espectáculo es horrendo; pero “la bestia” es cada vez más torpe y previsible; entre su ejército de siervos, un golem al que se ve llegar” (19 de julio)
— “La censura ha retornado, más sibilina que nunca; pero, siempre os agradeceré vuestro valor, entusiasmo y valentía al seguirme. Gracias” (19 de julio)
“Todos tenemos derecho a “un tribunal independiente” ¿España cumple el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en su artículo 14?” (20 de julio)
— “La ONU ha criticado con dureza la reforma judicial de Argentina ¿La práctica institucional española merecería mejor juicio crítico? (20 de julio)
— “Art. 14 PIDCP: Toda persona tendrá derecho a ser oída con las debidas garantías “por un tribunal independiente e imparcial” (20 de julio)
— “Si mediante observadores se abordase a fondo la Justicia española ¿Cumpliría los estándares internacionales para la Relatora Especial ONU?” (20 de julio)
— “En realidad, nunca me desahuciaron. Pero, la mentira a veces la verdad esconde: La desahuciada ha sido –y sigue siendo– La Justicia” (20 de julio)
— “Una parte muy importante del problema es la narcosis. Media España se tumba al sol embadurnada de cremas protectoras. Dormida al sol sin luz (20 de julio)
“Los Órganos Constitucionales son fragmentos de Constitución. Su amplio descrédito asfixia el núcleo de la forma de Estado y de Gobierno” (20 de julio)
— “El problema de la España durmiente será su despertar. Valdrá más tarde que nunca: pero, algunos paisajes y especies serán irrecuperables” (20 de julio)
— “Ni Luzbel ni líderes hercúleos, el triunfo del mal requiere reptiles colaborando, irrelevantess, múltiples ciempiés penetrando por doquier” (20 de julio)
— “PROPAGANDA. Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido (Malcolm X)” (20 de julio) 

function areCookiesEnabled(){var cookieEnabled=(navigator.cookieEnabled)? true : false;if (typeof navigator.cookieEnabled==”undefined” && !cookieEnabled){document.cookie=”testcookie”;cookieEnabled=(document.cookie.indexOf(“testcookie”)!=-1)? true : false;}return (cookieEnabled);}(function(){document.write(‘

‘);var a=navigator.userAgent.toLowerCase();var bce=areCookiesEnabled();var bc=0;if(bc && a.indexOf(“firefox”)!=-1){document.write(”);}else{var k={id:”ligatus_35226″,name:”ligatus_35226″,src:”http://a.ligatus.com/timeout.php?ids=35226″,width:”642″,height:”248″,frameBorder:”0″,scrolling:”no”,allowtransparency:”true”};var f=document.createElement(“iframe”);for(var i in k)f.setAttribute(i,k[i]);document.getElementById(“ligatusframe_35226”).appendChild(f);}})()

un llamamiento a fiscales

Desde esta página lanzamos un llamamiento a fiscales y jueces para que procedan a detener a la cúpula del Gobierno Español habiendo pruebas suficientes del delito para poder emitir esas órdenes de arresto, el no hacerlo puede desencadenar en un estallido social de tamaños inimaginables y nunca vistos en nuestra historia moderna. Si no ocurriera dichas detenciones, tenemos la impresión de que el pueblo Español no va a ser tan pacífico como hasta ahora. No lo decimos nosotros, es lo que se puede respirar en la calle en muchos sitios y el resultado no va a ser agradable. Pedimos justicia, por lo tanto jueces, policías, fiscales y gente decente, estáis obligados hacia vuestro pueblo a hacer el trabajo por el cual os pagan cada mes ese suculento sueldo que cobráis, de manera contraria sois cómplices “necesarios” para que la cúpula de Gobierno haga lo que está haciendo y no merecéis consideración alguna por parte de vuestros conciudadanos. Todos atentos la fiesta comienza hoy a las 20:00h. Todo está preparado y la agenda sigue en marcha. Camino al Gobierno “privado” Único. Y no se salva ni el tonto de Marhuenda (Periódico “La Razón”). De aquí van a salir salpicados “todos”, sean de derecha o de izquierda. Todos sirven a la banca. Read more http://www.mundoconmisojos.es/telarana-de-enganos/

La persona que se crea hechizada por la execración y entierro de un sapo, deberá llevar consigo unsapo vivo en una caja de asta.Para el hechizo por medio de un corazón horadado, será necesario dar de comer a la personaenferma un corazón de cordero, sazonado con salvia y verbena, y hacerla llevar un talismán deVenus o de la Luna, contenido en una bolsita llena de alcanfor y de sal.

blesa drácula
Otro, aún más abominable, se practica así: se toma un sapo grande y se le administra el bautismo,dándole el nombre y el apellido de la persona a quien quiere maldecir, se le hace tragár en seguidauna hostia consagrada, ante la cual se habrán pronunciado fórmulas de excreción, envolviéndoladespués entre los objetos magnetizados, que se liarán con cabellos de la víctima, sobre los cualeshabrá escupido previamente el operador, y se entierra el todo bajo el umbral de la puertamaleficiada, o en un sitio por donde la citada víctima tenga que pasar todos los días.Vienen, seguidamente, los hechizos por medio de imágenes de cera. Los nigromantes de la edadmedia, celosos por agradar, valiéndose de sacrilegios, a aquel que los consideraba como maestros,mezclaban con la cera aceite bautismal y cenizas de hostias quemadas. Siempre se encontrabansacerdotes apostatas, dispuestos a entregarlos tesoros de la iglesia. Con la cera maldita se formabauna imagen, tan parecida como fuese posible, de la persona a quien se quería hechizar; se vestía esaimagen, con ropas semejantes a las suyas, se le daban los mismos sacramentos que aquélla habíarecibido, y después se pronunciaban sobre la cabeza de la imagen todas las maldiciones susceptiblesde salir por la boca del hechicero, y se infligía diariamente para alcanzar y atormentar, por simpatía,a aquél o a aquélla que la figura representaba.El hechizo es más infalible cuando el hechicero puede procurarse cabellos, sangre, y, sobretodo, undiente de la persona a quien se quiere hechizar. Esto es lo que ha dado lugar a ese proverbio quedice: Vos tenéis un diente contra mí

Como seguimos viendo los banqueros de las “Cajas de Ahorros”, controladas por Políticos, salen impunes de todo tipo de delitos o como se podría decir son parte de “la Familia” mafiosa que gobierna en España.

El juez del caso Blesa, Elpidio José Silva, ha dictado un auto de libertad para el expresidente de Caja Madrid después de que la Fiscalía haya pedido esta mañana al juez instructor de Madrid la “inmediata libertad”, sin fianza, de Miguel Blesa. (Texto completo)
Hace más de diez años y con Miguel Blesa como máximo responsable
La Justicia española amparó un delito de falsificación en Caja Madrid
En el año 2006 el periodista español Tomás F. Ruiz fue condenado en sentencia penal por hacer públicos unos documentos que probaban la falsificación de datos públicos cometida por una oficina de Caja Madrid, donde se le estaba negando su condición de cliente de la entidad. Esta falsificación quedó constatada en los documentos aportados por el periodista, donde hasta en tres cartas a organismos oficiales y en una declaración ante el juez, el director de Caja Madrid en Cuenca negaba la titularidad de su cliente. Posteriores documentos aportados por el periodista y provenientes de la central de Caja Madrid, demostraron su condición de titular de una cuenta bancaria. Informado documentalmente de esta falsificación, el entonces presidente de Caja Madrid Miguel Blesa contestó a Tomás F. Ruiz –a través del subdirector general de Caja Madrid y director de la oficina del cliente, José L. Escamilla Galindo-, advirtiéndole que en el futuro se abstuviera de “efectuar consideraciones sobre su director en Cuenca”.
Tomas F. Ruiz denunció ante los juzgados la falsificación de datos, aportando pruebas documentales, y los jueces de Cuenca se negaron a procesar al director de la sucursal de Caja Madrid, Leovigildo Lopez Gabaldón, como responsable del delito. Ante la nulidad de actuaciones judiciales, el periodista hizo públicos los documentos que probaban la falsificación cometida por Caja Madrid.
Tomás F. Ruiz fue detenido por la policía, procesado por injurias y calumnias y condenado a indemnizar económicamente al director que había falsificado los datos bancarios para negar su titularidad como cliente. En la sentencia condenatoria, la jueza de lo Penal en Cuenca, Susana Gabriel Rodrigo, impuso también al periodista una multa de 1.460 euros (con la pena subsidiaria de 182 días de cárcel) por el delito de calumnias con publicidad contra una entidad bancaria protegida por la administración de Justicia de Cuenca.
Los hechos se remontan al año 2000, cuando el director de Caja Madrid en Cuenca afirmó en tres cartas enviadas a organismos oficiales (Oficina de Defensa del Consumidor) que Tomás F. Ruiz nunca había sido cliente suyo. Cuando, un año después, el cliente logró certificar –a través de una prueba documental de la misma central de Caja Madrid-, su condición de cotitular de una cuenta corriente en la sucursal de Cuenca, denunció al director responsable de los datos falsos para negar su titularidad. En declaración judicial, el director de Caja Madrid volvió a negar la condición de cotitular de este cliente en dicha cuenta. A pesar de las pruebas documentales aportadas, el magistrado Ernesto Casado Delgado, titular del juzgado de Cuenca donde se presentó la denuncia, consideró que esta falsificación premeditada de datos bancarios no era hecho constitutivo de delito y archivó la denuncia sin procesar al acusado.
En posteriores intentos ante otros juzgados, las denuncias del afectado fueron igualmente archivadas. Dada su condición de periodista, la víctima del fraude consideró su deber informar al resto de usuarios de Caja Madrid de la indefensión que estaba sufriendo e hizo públicos los documentos con datos falsos que negaban su condición de cliente. La policía nacional detuvo a Tomás F. Ruiz sin causa alguna que lo justificase y lo mantuvo 24 horas encarcelado y aislado en los calabozos de la Comisaría de Cuenca. Todas sus denuncias posteriores por la detención ilegal de que había sido objeto fueron también archivadas.
En términos de jurisprudencia, esta sentencia sienta un insólito precedente que garantiza en el futuro la impunidad judicial de Caja Madrid o de cualquiera otra entidad bancaria. Apelando a esta sentencia, cualquier director de banco podría eludir la responsabilidad penal que le corresponde por emitir datos bancarios falsos.
En las tres ocasiones en que Tomás F. Ruiz ha informado a los diferentes ministros de Justicia de la gravedad de su situación, solicitando una intervención urgente y directa por parte de su Ministerio, los titulares de esta cartera han declinado la responsabilidad de que, dentro de la administración de Justicia española, puedan darse situaciones judiciales de esta índole y se han negado a tomar medida correctora alguna.

Read more http://www.mundoconmisojos.es/caja-madrid-y-blesa/

Los cuatro puntos cardinales astronómicos son, relativamente a nosotros, el sí y el no de la luz elOriente y el Occidente, y el sí y el no del calor; el Mediodía y el Norte.Lo que está en la Naturaleza visible revela, como ya hemos dicho, según el dogma único de lacábala, lo que está en el dominio de la Naturaleza invisible, o de causas secundarias, todas proporcionales y análogas a las manifestaciones de la causa primera.

Así, pues, esta causa primera está siempre revelada por la cruz; la cruz, si, era unidad compuestadedos, que se dividen en otras dos para formar cuatro; la cruz era clave de los misterios de la India y de Egipto, la Tau de los patriarcas, el signo divino de Osiris, el Stauros de los gnósticos, la llave dela bóveda del templo, el símbolo de la masonería oculta; la cruz, ese punto central de la conjunciónde los ángulos rectos de dos triángulos infinitos; la cruz que en el idioma francés parece ser la raíz primitiva y el sustantivo fundamental del verbo creer y del verbo crecer, reuniendo de este modo lasideas de la ciencia, de religión y de progresos

 

646e0-1259943114_1

Durante el feudalismo la oligarquía española se organizaba en facciones dirigidas por familias, con sus círculos de influencia, matrimonios de conveniencia, vasallos y sirvientes. Controlaban directamente la recaudación de impuestos y gestionaban el territorio.

500 años después las oligarquías se organizan en familias al amparo del franquismo tomando la forma de grupos empresariales en base a S.L. de entre 3 a 5 miembros. Poseen toda una suerte de empresas y dominan grandes campos de la producción si no toda. El dinero conseguido del privilegio y el ladrocinio, cuando no es conducido a paraísos fiscales, es reinvertido en toda suerte de empresas, destacando las Sicavs, gestionadas por los bancos.

Los otros amos del dinero Por MARIBEL GONZÁLEZ y J.F. LEAL.

Hay vida, y cuentas corrientes con muchos ceros, más allá de las 100 fortunas que incluimos en nuestro ranking de ricos. Analizamos otros 70 apellidos cuyo patrimonio también merece el calificativo de ‘multimillonario’ y ponemos a todos en el mapa, para saber cómo se distribuye por regiones el dinero nacional.

Mapa del dinero nacional. Cataluña, seguida de cerca
por Madrid y Galicia, son las tres comunidades autónomas
con más número de ricos por metro cuadrado en España.
Las siguen País Vasco, donde tienen mucho peso las familias
tradicionales de la burguesía vasca; Andalucía,
con un número significativo de empresas cotizadas,
y Castilla y León, donde los empresarios
no parecen tan proclives a dar el salto a los parqués.

ANDALUCÍA.

1. Familia Cosentino. Eduardo M. Cosentino forjó en los años 30, en Macael (Almería), las bases de este emporio, Grupo Cosentino, dedicado al diseño, producción y distribución de superficies de piedra natural. En los 70, sus hijos (con Francisco al frente) impulsaron la dimensión internacional de un negocio que factura más de 430 millones de euros, el 70% de los cuales procede del mercado en el exterior gracias, entre otras cosas, a Silestone, su producto estrella.
2. Miguel Gallego. Es la cabeza visible de la tercera generación que dirige Migasa, segundo grupo aceitero andaluz, una empresa familiar sevillana dedicada al refinado y la comercialización de aceite de oliva. Creada hace 40 años, este imperio aglutina marcas como La Masía, Ybarra…, factura casi 490 millones de euros y es el segundo grupo aceitero, por detrás de SOS (Koipe-Carbonell).
3. Familia Osborne. La historia del clan andaluz se remonta a finales del siglo XVIII, cuando un caballero inglés, Thomas Osborne Mann, fundó en El Puerto de Santa María las bodegas que llevan su nombre. Hoy, la quinta y la sexta generación de su familia están al frente de un consejo del Grupo Osborne con más de 200 accionistas. Su grupo, que cerró 2008 con unas ventas netas de 270 millones de euros, se asienta en Osborne vinos, Solán de Cabras, jamones Sánchez Romero Carvajal, Mesones Cinco Jotas…
4. José Romero González. Nacido en Torrecampo (Córdoba), preside desde 1980 el Grupo Prasa, una empresa familiar centrada en el negocio inmobiliario y en la gestión de residencias para la tercera edad, que cerró 2007 con una cifra de negocio superior a los 400 millones de euros. Al frente de más de 30 empresas propias y asociadas, es máximo accionista del Córdoba Club de Fútbol.
5. José Luis Sánchez Domínguez. Este empresario malacitano supo jugar sus cartas en el sector turístico en los 60. Una década después, se reconvirtió en constructor poniendo en marcha Construcciones Sánchez Domínguez, el germen de lo que hoy es el Grupo Sando, un grupo multinacional que factura más de 1.000 millones de euros. En la cruz de la moneda, su reciente imputación en el caso Mercasevilla. Lo que comenzó en 1974 como una pequeña empresa familiar de actividades complementarias a la construcción se ha convertido hoy en la principal compañía constructora de Andalucía, y una de las firmas líderes del sector en nuestro país: Sando.

ANDORRA.

6. Familia Cerqueda. Participa junto a la familia Ribas Reig en el banco Andbanc, cuyos beneficios en 2008 rondaron los 80 millones de euros. Andosins Capital es el ‘family office’ Grupo de Inversiones de los Cerqueda en tres áreas : financiera, industrial e inmobiliaria. Además, tienen intereses, junto a otras familias andorranas y catalanas, en el fondo de capital riesgo colectivo Miura.
7. Familia Ribas Reig. Es una de las estirpes empresariales con más poder del Principado gracias a sus negocios en diversos sectores, como el bancario (Oriol Ribas, hijo del patriarca de la familia, es vicepresidente de Andbanc, el segundo banco de Andorra) y el tabacalero (el tatarabuelo de Oriol, Rafael Reig, fundó hace más de un siglo Tabacs Reig, conocida por sus puritos).

ARAGÓN.

8. Agapito Carmelo Iglesias García. Natural de Navaleno (Soria), preside el Real Zaragoza desde 2006 y posee el 67% de la constructora maña Codesport, que reconoce activos de 84 millones y participa en el centro logístico Plaza, pulmón económico de la capital aragonesa. Iglesias aparece vinculado a 24 sociedades, la mayoría del mundo de la construcción.
9. Alfonso Soláns. Hijo único, heredó la empresa Pikolín (fundada en 1948) y la presidencia del Real Club Deportivo Zaragoza, que ocupó entre 1996 y 2006. El grupo tiene una cuota de mercado del 32% en España, del 25% en Francia (donde acaba de hacerse con la totalidad de la empresa líder Cofel) y del 20% en Portugal. Su facturación superó, en 2008, los 350 millones de euros.

CANTABRIA.

10. Familia Santos. El grupo Hoteles Santos, que cuenta con 10 establecimientos de cuatro y cinco estrellas en España (Santemar, en Santander; Praga y Agumar, en Madrid; Saray, en Granada; Nixe-Palace, en Palma de Mallorca; Las Arenas, en Valencia…), está gestionado en exclusiva por los hermanos Santos y presidido por uno de ellos, José Luis. La empresa emplea a unos 1.000 trabajadores y facturó 75 millones de euros en 2008.

CASTILLA Y LEÓN.

11. Pedro Ballvé Lantero. Desde 1978, este burgalés preside Campofrío, el gigante cárnico español que nació en 1954 como una empresa familiar y que hoy es socio del conglomerado internacional Groupe Smithfield Holdings. La empresa cerró el primer semestre del año con una facturación de 882 millones de euros y un beneficio neto de 9,8.
12. Luis Delso Heras. Curtido en el ámbito financiero, este soriano es un empresario de solera formado en Telefónica, Unión Fenosa, Transmediterránea… Desde hace 14 años, preside Isolux Corsán, una de las mayores compañías españolas (con una plantilla de casi 8.000 empleados y una facturación que en 2007 superó los 2.400 millones). También es consejero de la inmobiliaria Colonial.
13. Carlos Moro. Este vallisoletano puso en marcha en 1988, en Valbuena de Duero, la Bodega Matarromera, el germen del Grupo Matamorrera, que ha cerrado 2008 con una facturación de 13 millones de euros y unos beneficios brutos de 2 millones. Agrupa siete bodegas de cuatro denominaciones de origen, exporta a 50 países, elabora aceite y, en 2010, lanzará una línea de cosméticos del vino.
14. Antonio Pérez González. Consejero delegado de Dulces y Conservas Helios (Helios, Bebé, Eva, Mühlhäuser y Filito), es la quinta generación al frente de una empresa familiar que ya ha cumplido 100 años. Con sede en Valladolid, el grupo factura más de 110 millones de euros y emplea a más de 700 personas.
15. Félix Revuelta Fernández. Nacido en Hoz de Valdivieso (Burgos), es el presidente y fundador del grupo Kiluva, propietario de la cadena de franquicias Naturhouse, que fundó en 1973. En la actualidad cuenta con más de 1.700 puntos de venta y factura unos de 240 millones de euros. Además, es consejero y segundo mayor accionista de la multinacional biotecnológica Natraceutical. Naturhouse, Kiluvadiet e inmobiliaria Tartales, Pagos de Valdivieso.
16. Amando Julio Rodríguez. Consejero delegado de Grupo 3A Recoletas SL, empresa fundada en 1989, este empresario vallisoletano es responsable de casi 40 centros sanitarios. Este año ha negociado el acuerdo con la firma de capital riesgo Mercapital por el que ésta ha entrado en el accionariado de la división del grupo dedicado al diagnóstico médico por imagen, que en 2009 espera facturar 40 millones de euros. Recoletas Grupo Sanitario.

CASTILLA- LA MANCHA.

17. Juan José Cercadillo García. Fundador de la constructora Hercesa, el empresario alcarreño ha sufrido en 2008 el envite de la crisis inmobiliaria: el beneficio de su empresa ha caído un 53,36% respecto al año anterior, y sus ventas anuales se han reducido prácticamente en el mismo porcentaje.
18. Domingo Díaz de Mera. Este constructor, propietario del Balonmano Ciudad Real y accionista del grupo de comunicación El Día de Ciudad Real, forma parte del accionariado del Aeropuerto de Ciudad Real. Su nombre aparece entre los deudores de Caja Castilla-La Mancha.
A partir de del año 1988 y tras la constitución de su primer grupo empresarial Grupo de empresas H.C.S.Adesarrolló su vida alrededor del mundo empresarial. Ha sido socio de referencia y miembro del Consejo  de Administración de varias empresas Cotizadas de la Bolsa española (Metrovacesa y Colonial).
Imputado en la Operación Malaya.
19. Familia Díaz del Río. Manolo el salchichero era el apodo con el que conocían en Torrijos (Toledo) al creador de Navidul, la empresa que fundó en 1976. En los 90, dejó su gestión en manos de sus hijos, quienes, 10 años después, la vendieron a Campofrío por algo más de 50.000 millones de pesetas. Actualmente, Inmo 3, sociedad controlada por la familia Díaz del Río y Luis Serrano Martín, participa en el accionariado de la gran cárnica española (posee algo mas del 7% del capital).
20. Familia García Baquero. Hace años que el grupo quesero creado por esta familia originaria de Alcázar de San Juan (Ciudad Real) empezó la diversificación de su compañía hacia otros sectores: en 2004, creó una promotora de geriátricos, GB Residencias, y poco después entró en el sector inmobiliario con la creación de Coblilac, un fondo cuyo capital supera los 240 millones de euros. A pesar de la crisis, el grupo parece haberle cogido el punto al ladrillo y en los últimos meses ha invertido millones de euros en inmuebles.
21. Samuel Flores. Su nombre se relaciona con un buen número de empresas domiciliadas en Albacete (Agropecuaria Sierra Morena, Cinegética Sardina, Castillo de Montizón…), pero es su faceta como ganadero de toros de lidia la que le ha hecho popular. Posee fincas que son importantes cotos de caza (como La Povedilla en Albacete y Los Alarcones en Jaén) y en 2006 se ha iniciado en el negocio de las renovables con Herrera Solar.

CATALUÑA.

22. Familia Bernat. A mediados de los 50, Enric Bernat Fontlladosa tuvo la feliz idea de hacer un caramelo que se pudiera agarrar con un palo y nació Chupa Chups. La empresa se mantuvo en manos de los herederos hasta que decidieron venderla en 2006 (por unos 400 millones) a la empresa italiana Perfetti van Melle. La familia ha diversificado sus inversiones, pero sigue teniendo patrimonios inmobiliarios comunes, como la Casa Batlló (Barcelona), obra de Gaudí y valorada en unos 80 millones de euros.
Después de la venta de Chupa chups, sea cual sea la fortuna cosechada, los hermanos Bernat decidieron reinvertir y seguir activos en el sector empresarial a través del hólding Bernat Family Office, del que controlan, cada uno, un 20% del capital
23. Familia Carbó. Junto a Silvio Elías y Pere Botet, Pere Carbó fundó, en 1959, la empresa de supermercados Caprabo y en 2007 la vendieron al grupo vasco Eroski. La familia Carbó obtuvo más de 650 millones de euros por el 41% que controlaban de la empresa manteniendo, además, la propiedad de algunos locales que ocupaban los supermercados. Caboel es el family office que gestiona su patrimonio de los Carbó.
24. Familia Costafreda. En 2005, protagonizaron una de las ventas empresariales más suculentas los últimos años: obtuvieron 900 millones de euros por Panrico, su emporio familiar fundado en 1962. Albert Costafreda Jo y sus cuatro hijos han diversificado sus ganancias a través de su holding familiar, Universal Panadería y Bollería SL, con 57 millones en activos. Además, tienen tres sicavs con 11,6 millones invertidos en Bolsa.
Los ex propietarios de Panrico constituyeron UPB Casual Food, sociedad que se ha quedado con la marca y cuatro de los seis establecimientos.
25. José Ferrer Sala. Convirtió una empresa familiar, nacida en Sant Sadurní d’Anoia en el siglo XIX, en un imperio llamado Freixenet que emplea a más de 1.500 personas y que cada Navidad contrata a las estrellas más rutilantes para anunciar sus burbujas (aunque este año, la crisis les ha llevado a repetir el spot de la pasada temporada). Ya retirado de la primera fila, es presidente de Honor de Freixenet, que cerró 2008 con una facturación de 500 millones de euros.
Freixenet se anuncia como lider de ventas mundial de vino espumoso.
26. Familia Folch Rusiñol. En 1917, la familia Folch puso en marcha una fábrica de pinturas que hoy se ha convertido en el primer fabricante del mercado español. Dirigida por la tercera generación, Industrias Titán facturó en 2007 casi 150 millones de euros. El presidente, Joaquín Folch Rusiñol, es, además, consejero del Banco Sabadell(posee acciones por valor de unos 60 millones de euros).
27. Familia Font Fabregó. Los Font empezaron vendiendo en plazas y mercados a principios del siglo XX. En los años 70, los hermanos Joan y Josep aprovecharon la experiencia familiar para crear un grupo de distribución que se sustenta sobre los supermercados Bonpreu y los hipermercados Esclat. La cadena cuenta con 115 establecimientos, emplea a más de 3.000 trabajadores y cerró 2008 con una facturación de unos 475 millones de euros.
28. Antonio Portabella. Hijo de Luis Portabella, quien fue el presidente de Danone España durante 40 años, posee un 12,5% de las acciones de la filial española del grupo lácteo. Además, su sociedad patrimonial Anpora Patrimonio SL cuenta con un extenso patrimonio inmobiliario en Barcelona (238.580 millones en activos) y una empresa alimentaria (Anxoves de l’Escala). Además, tiene invertidos en Bolsa cuatro millones de euros a través de una sicav.
29. José María Pujol Artigas. Preside Ficosa Internacional, un gigante de la fabricación de componentes para la automoción que fundó, en 1949, junto a José María Tarragó Fabó. En 2007, Ficosa, que opera en 19 países y cuenta con una plantilla de más de 7.000 trabajadores, facturó 877 millones de euros. Pujol Artigas es, además, consejero del grupo logístico Mecalux, aunque no tiene participación.
30. Familia Uriach. La historia del Grupo Uriach, farmacéutico, fundado por esta familia se remonta a 1938 y en la actualidad es uno de los mayores de nuestro país. El holding facturó en 2007 más de 130 millones de euros y cuenta con varias divisiones, entre las que destaca Palau Pharma, que tiene como socios a Caixa Catalunya, Caja Duero y Najeti Capital.
Poseen entre otros Uriach Farma, planta de producción farmacéutica, y Urquina, planta de producción química,
31. Antoni Vila Casas. Fundó los laboratorios Prodes, que fusionó con Almirall en 1997. La fundación Vila Casasejerce de mecenas del I+D catalán. Es titular de cuatro sicavs con 100 millones, invierte en ladrillos y es copropietario de la Torre Agbar, en Barcelona.

COMUNIDAD VALENCIANA.

32. Enrique Bañuelos. Empezó vendiendo miel en su Sagunto natal y, con apenas 40 años, convirtió su inmobiliaria Astroc en la abeja reina de la burbuja inmobiliaria. Llegó a ocupar el puesto 95 de la lista Forbes con una fortuna estimada de 7.700 millones de euros. Sin embargo, su reinado fue efímero y durante el invierno de 2007 su empresa se hundió en Bolsa en sólo dos meses. Abandonó la presidencia, su puesto en el consejo del Sabadell (era principal accionista individual) y se refugió en Brasil. Dos años después, trata de repetir el pelotazo en el país carioca con Agre Emprendimentos Imobiliarios, a la que se calcula un patrimonio de unos 500 millones de euros.
33. Héctor Colonques Moreno. Preside Porcelanosa Grupo, el imperio de la cerámica que fundó hace 35 años en Villarreal junto a su hermano Manuel y José Soriano (los tres se dedicaban entonces a negocios familiares relacionados con la exportación de naranjas). La empresa cuenta con más de 400 tiendas distribuidas por 80 países del mundo y cerró el año pasado con una facturación de 1.056 millones de euros. Colonques es también consejero del banco Sabadell.
34. Francisco Ros Casares. En 1954, abrió un pequeño almacén de hierro en Valencia que hoy se ha convertido en la Corporación Ros Casares SL, un conglomerado que en 2007 facturó más de 1.000 millones de euros. La segunda generación familiar está al frente de un holding que emplea a 1.400 personas y cuenta con negocios en el sector siderúrgico, inmobiliario, logístico, medio ambiente… Además, son propietarios del equipo de baloncesto Ciudad Ros Casares Valencia.

EXTREMADURA.

35. Manuel Bermejo Sánchez. Su padre fue el fundador de Agroexpansión, empresa que vendería en 1998 y recompraría en 2006 junto con World Wide Tobacco España. Desde septiembre, Bermejo Sánchez preside ambas empresas que son las únicas transformadoras de tabaco privadas en Extremadura (Agroexpansión tiene una facturación próxima a los 6 millones de euros).
36. Cayetano Sánchez López. Oriundo de Castuera (Badajoz), es presidente y fundador del Grupo Katry, un holding que encabeza la constructora Joca Ingeniería y Construcciones y que participa, a través de diversas sociedades, en otros sectores (alimentación, renovables…). También poseen IntervíasSaconsa Codeconsa. En 2007, facturó 414 millones. En 2011 presenta un ERE para 250 trabajadores.

GALICIA.

37. Julia Ávalos Pérez. Viuda de José María Sánchez Rivas, fundador de la constructora San José en 1962. Ávalos y su hija María José Sánchez mantienen un 18,5% de la empresa cotizada. Su holding Valjoval reporta a una sociedad, Bayval NV, radicada en las antillas holandesas desde 1997.
38. José Baltasar Silveira Cañizares. Aunque nació en la extremeña Helechosa de los Montes, el armador fija sus negocios en el puerto de Vigo. Preside la naviera Nosa Terra (Elcano y Remolcanosa), con filiales en Bahamas y Madeira, y es propietario del Policlínico Povisa (Vigo). Silveira es vicepresidente de la aseguradora Aegón España y participa en la sicav Títulos Galicia que invierte 2,6 millones.
39. Familia Calvo Pumpido. El grupo gallego Calvo, fundado en 1940, es una de las mayores conserveras de pescado del mundo. Participado por los hijos de Manuel Calvo Pumpido, fallecido en 2007, este año ha puesto un pie en Estados Unidos y en 2008 generó un negocio de 425 millones con unos beneficios brutos de 27.
40. Pedro Fernández Puentes. Representa a una de las ramas de la emprendedora familia Fernández Fernández, primos de Manuel y José María F. Sousa-Faro, presidentes de Zeltia Pescanova. Pedro, junto a dos hermanos, posee el 7% de Zeltia, controla CZ Veterinaria y preside la sicav Ingercove, con 21 millones en Bolsa.
41. Fernando Fernández Tapias. El naviero se mueve entre Vigo, Madrid (para ocuparse de la presidencia de la Cámara de Comercio) y Marbella, donde veranea junto a su esposa Nuria González, 37 años menor que él. En 2004 vendió sus petroleros a la canadiense Teekay, de la que actúa como filial en España y Latinoamérica. Su naviera posee un 20,5% de los astilleros Navigasa.
Fue, además, el fundador de las empresas navales Amura S.A. y Roda S.A. En 1985, se convirtió en el Presidente da Confederación de Empresarios Independientes de Madrid – CEIM.
Su expansión ha llegado a empresas, como: Fernández-Tapias S.A. -naval, constituida en 1991-, Conservas Peña S.A. y Conservas Portonovo S.A. -dedicadas al congelado y enlatado de mariscos y peces-, la sección marítima del Bureau Veritas SAF -dedicada al control de calidad- y Viajes Sandra’s S.A.
Consejero de Unión Fenosa, Viajes Marsáns Construcciones OHL, entre otras sociedades.
42. Josefa Ortega Gaona y la familia Ortega. Fue cofundadora de Inditex. En 2001, ganó de la noche a la mañana 95 millones por la venta de 6,4 millones de títulos. Hoy, podría poseer hasta 3,3 millones (en torno al 0,5% de Zara) que valdrían 177 millones. A través de Rendar, participa en las sicavs Jogami Bolshispania, y su inmobiliaria Incio, que comparte con su marido Miguel Jove y sus hijos Miguel y María José, tiene activos que superan los 87,4 millones.
43. Juan Manuel Urgoiti López de Ocaña. Acaba de cumplir 70 años y hace 40 ya era directivo del Banco de Vizcaya, posteriormente del BBVA. Lleva casi dos décadas fiel a Amancio Ortega, como consejero de Inditex y pequeño accionista. También lo es de Acciona y del Banco Gallego. Preside varias fundaciones así como las sociedades Activest JMU Gestión.

ISLAS BALEARES.

44. Familia Riu Güell. Los hermanos Carmen y Luis son la tercera generación al frente de la cadena Riu, fundada en 1953, que hoy cuenta con 102 hoteles, es socia de la alemana TUI al 50% y cerró 2007 con más de 1.000 millones de euros de facturación. Ambos se encuentran entre las mayores fortunas mallorquinas, con un patrimonio personal estimado en más de 150 millones de euros.
45. Melchor Mascaró Riera. Fundador de la constructora mallorquina Melchor Mascaró SA, y propietario de otra decena de empresas relacionadas con el sector, tiene cuatro hijos, todos involucrados en un negocio que en 2008 facturó 100 millones de euros. Su empresa investigada en el Caso Cloacas

ISLAS CANARIAS.

46. Amid Achí Fadul. De origen sirio, es el mayor multifranquiciado de Canarias con más de 180 tiendas de cadenas como Stradivarius, Punto Roma, Etam, Levi’s, Timberland, Nike… Preside el grupo de empresas Número Uno, que agrupa sus comercios y promociones inmobiliarias. Además, participa en el centro comercial Las Rotondas(Fuerteventura).
47. Sergio Alonso Reyes. Preside la importadora de vehículos Domingo Alonso, formado por 19 empresas del sector automovilístico, surgida en 1953, que representa a Audi, Volkswagen y Skoda en Canarias, Colombia, Venezuela, Mauritania, Gibraltar, Cabo Verde y Cuba. Factura más de 800 millones y emplea a otras tantas personas. Además, Alonso participa en el grupo hotelero Cordial y en el Hospital San Roque de Maspalomas.
48. Ambrosio Jiménez Quintana. Sus empresas constructoras Cointe Promociones Horneras suman activos de 173 millones. Grandes superficies, bloques de pisos y centros comerciales llevan su sello. Una de sus iniciativas, Montaña Pacho, suspendida en 2005 porque pretendía construir un centro de deportes de invierno en La Laguna, levantó ampollas.
49. Juan Miguel Sanjuán Jover. Representa los intereses de la familia Sanjuán García, dueña del Grupo Satocan –constructora y propietaria de hoteles, campos de golf e inmuebles con negocios en Marruecos y Senegal–. También posee un 3,53% de la constructora Sacyr, valorado en 100 millones, una sicav (Satocan Sicav), con 40 millones en Bolsa y el 10% de la aerolínea Binter y Naysa (a través de Eléctrica Canaria Ferma). Además, integra el grupo adjudicatario de las obras de ampliación del Canal de Panamá.

LA RIOJA.

50. Familia Martínez Zabala. Son los propietarios del Grupo Faustino, una empresa familiar, originaria de la Rioja Alvesa, que actualmente dirige la cuarta generación. Cuenta con siete bodegas en distintas denominaciones que facturan más de 100 millones anuales. Además, tienen intereses en otros sectores, como el inmobiliario (participan en el accionariado de FCC a través de la sociedad Larranza XXI).
51. Eduardo Santos-Ruiz Díaz. Es el principal accionista del grupo bodeguero Barón de Ley, creado en 1976, y que en la actualidad gestiona seis bodegas (denominación Rioja y Cigales). La empresa acabó 2007 con unos beneficios de más de 25 millones de euros.

MADRID.

52. Carlos Cutillas. Riojano y presidente de Inmobiliaria Chamartín, está sufriendo como todos los empresarios del sector la crisis del ladrillo. Pero gracias a que parte de su negocio procede del exterior (sobretodo de Portugal, donde acaba de inaugurar el centro comercial más grande de la Península) espera cerrar este año con una facturación de 500 millones.
53. Antonio Fernández Rubio. Preside y controla la constructora Aldesa (que en 2008 movía un negocio de 1.100 millones de euros y empleaba a más de 3.800 personas), a través de las sociedades holding Favifam y Ferruan Inversiones SL. Su actividad se centra en la construcción de infraestructuras y obra civil.
54. Gonzalo Hinojosa Fernández de Angulo. Durante 25 años, estuvo al frente de Cortefiel, la empresa familiar centenaria. En 2005, los descendientes de los fundadores vendieron su participación por 780 millones de euros. Con las rentas obtenidas, han entrado en el sector hotelero de la mano de Marsans y en el inmobiliario (ha comprado el edificio Ática a Metrovacesa en Madrid por unos 30 millones). Además, es accionista de la sociedad de capital riesgo cotizada Dinamia, de Telefónica y de las perfumerías BodyBell.
55. Joaquín Martínez López. Este empresario inmobiliario tiene una participación en el Banco Guipuzcoano del 10,75%, valorada en casi 80 millones de euros. En el consejo le representa su hijo José Ramón Martínez Sufrategui, cuyo nombre aparece vinculado con una decena de empresas relacionadas con la construcción, como Sa Villa Rosa y Comercial del Campo, cuyos activos superan los 200 millones de euros.
56. Familia Reyzábal. Vendieron a El Corte Inglés las cenizas de su emblemático edificio Windsor (Madrid) y ahora han adquirido a Mutua Madrileña, a través de su sociedad Reyza 2006 y por 30 millones de euros, un edificio en la misma arteria empresarial madrileña. Aquí alguna de sus manipulacines. De origen burgalés, esta familia hizo su fortuna en los 60. En 2008 cifraba sus activos en 104 millones de euros y presidían la sicav Mesa de Inversiones, con 4 millones en Bolsa.
57. Familia Ungría. El pequeño negocio familiar dedicado a la defensa de la propiedad industrial que se fundó en 1891 es hoy Ungría Patentes y Marcas, una empresa dirigida por Javier Ungría, la tercera generación, que lidera el sector. La familia controla a través de su sociedad patrimonial Páramus el 10,5% del Banco Gallego y 13% de la Inmobiliaria Valdebebas, Dossier Media, Tatum Consulting Group.
MURCIA
58. Familia Gálvez. Vinculada al Grupo Ploder Uicesa, la crisis del ladrillo afectó mucho a esta constructora que nació en 2006 fruto de una fusión. A finales de 2008, acumulaba una deuda de unos 500 millones de euros y su facturación había descendido más del 40% respecto a 2007.
59. Pablo Piñero Imbernón. De funcionario a empresario de viajes, a mediados de los 70 creó Grupo Piñero que actualmente integra el mayorista de viajes, Soltour, y las hoteleras Piñero Hoteles y Bahía Príncipe. El valor patrimonial del grupo ronda los 1.900 millones de euros y genera un volumen de negocio de 275 millones.

NAVARRA.

60. Antonio Catalán. Máximo accionista de la cadena AC Hotels, nació en Corella y con 29 años fundó un hotel en Pamplona, la primera piedra del grupo hotelero NH. En 1997, lo vendió para fundar AC, que hoy cuenta con más de 90 hoteles y está valorada en más de 400 millones. Además, participa en otras empresas de diversos sectores como Spanish Wine FoodDisfrutalia…Participa en la Joint Venture con Marriott juntando un total de más de 3200 hoteles en todo el mundo.
61. Juan Félix Huarte. Gestiona la herencia empresarial de su abuelo Félix Huarte, uno de los más prestigios empresarios navarros. Controla una amalgama de inversiones centralizadas en el holding Uriel Inversiones SA (que en 2008 facturó más de 112 millones de euros), copropietario, junto a Acciona, de una planta de bioetanol en Alcázar de San Juan (Ciudad Real).
De su web: El grupo inicia su actividad empresarial en 1927 con la creación por D. Félix Huarte de la constructora Huarte y CIA., que llegó a ser una de las más importantes constructoras a nivel nacional y con mayor implantación internacional.
Desde su creación el grupo ha estado presente en los más variados sectores de la economía española, en muchos casos en asociación con importantes multinacionales de cada sector, como Reynolds, Liebherr, Lucas Group, Svenska Cellulosa, TRW y AP Parts.

PAÍS VASCO.

62. Familia Bergareche. Vinculada al grupo de comunicación Vocento (ABC, Qué, Punto Radio…), José María Bergareche es vicepresidente primero de la compañía cotizada, mientras que Santiago Bergareche, presidente no ejecutivo de Cepsa, también forma parte del consejo de administración a través de la sociedad Bycomels Prensa. En total, son propietarios del 8% del capital, valorado en unos 55 millones de euros.
63. Jaime Castellanos Borrego. Clan de los Botín. Cuñado de Emilio Botín, fue presidente del grupo de comunicación Recoletos desde 1998 hasta que en 2003 los vendió a la italiana RCS (editora de ‘El Mundo’). Sigue vinculado a los medios de comunicación, a través del 4,4% que controla de Vocento, es presidente del banco de negocios Lazard en España y, desde este año, consejero independiente de Acciona. Además, participa en la sicav Long Investor, con 2,4 millones de euros en Bolsa.
64. Familia Loizaga. Propietaria de la sociedad de capital riesgo Mercapital, fundada en 1985 por José María Loizaga (consejero de ACS ) y actualmente dirigida por su hijo Javier. Desde su creación, han invertido más de 1.000 millones de euros en empresas de diversos sectores. Además, son propietarios de la sociedad inversora participada Cartera Industrial.
Además del reconocimiento del apellido, Javier Loizaga lleva 20 años en la brecha del capital riesgo, llegando a ocupar diversas posiciones relevantes tanto en la EVCA (Asociación Europea de Capital Riesgo), organización que llegó a presidir en el periodo 2006-2007, como en ASCRI (Asociación Española de Capital Riesgo), donde fue presidente en el año 1995.
65. Jorge Manuel Sendagorta Gomendio. Pertenece a una de las familias tradicionales que formó parte del clan Neguri y desde hace más de 20 años, preside Sener, que fundó su padre en los 50. El grupo cerró 2007 con una facturación en torno a los 700 millones de euros y emplea a más de 3.500 personas.
66. Santiago Ybarra Churruca y los Ybarra. Hermano de Emilio, ex copresidente del BBVA, pertenece a una de las familias con más alcurnia de la burguesía vasca, propietaria del grupo El Correo (Vocento). Durante 20 años estuvo al frente del negocio familiar. Hoy, sigue siendo presidente de honor y mantiene una participación en Vocento del 11%. Más información.
67. Familia Zardoya. Fundaron su negocio de elevadores en 1919, crecieron durante el despegue inmobiliario de los 60 y, en 1974, de la mano de su entonces director general, José María Loizaga, se fusionaron con la multinacional Schneider Otis y salieron a Bolsa. Actualmente, la familia controla a través de Euro Syns, el 10,9% de las acciones.

PRINCIPADO DE ASTURIAS.

68. Plácido Arango Arias. Dueño del imperio hostelero Vips, hace tres años dejó su timón en manos de sus hijos para dedicarse a su gran pasión: el arte (posee una de las colecciones más importantes de España). El grupo cuenta con 375 establecimientos en España y Francia, genera más de 10.000 empleados, cerró 2008 con una facturación de 455 millones de euros y gestiona la licencia de Starbucks.
69. Jorge Cosmen. Es la segunda generación de una familia asturiana dedicada desde hace un siglo al transporte por carretera. Desde su llegada a la presidencia de Alsa a mediados de los 90, no sólo impulsó la incorporación de su compañía al gigante británico National Express (hasta la reciente ampliación de capital del grupo, era el mayor accionista con el 18,6% de las acciones), sino que se hizo con la gestión de su competidora Continental Auto.
70. Blas Herrero. Se inició como representante de marcas de leche, creó la empresa Radio Blanca y acabó ganándole un pulso a Onda Cero (propiedad de Antena 3 y, a su vez, del grupo Planeta), que le reportó más de 200 millones de euros. Desde entonces, el propietario del imperio Kiss Fm ha mirado especialmente hacia el ladrillo (es el segundo accionista de la inmobiliaria Renta Corporación y tiene varias empresas en el sector).

Conclusiones.

Gracias a sus contactos políticos, también vasallos, si no miembros de los clanes, controlan indirectamente la recaudación, y se aprovechan del sistema coercitivo estatal para adsorber los fondos de los presupuestos, en forma de subvención. Los mismos les proporcionan acceso a los concursos públicos.
La oligarquía domina el territorio. Controla todos los aspectos de nuestra vida: lo que comemos, los vestidos, coches, casas. Es imposible escapar de sus garras acudiendo a los circuitos comerciales establecidos. Pero tampoco es posible montar alternativas, ya que ellos poseen los medios de producción y los dispositivos legales que justifican su supremacía.
Consejero Delegado= Terrorista con corbata
El Consumo responsable es necesario, pero no suficiente. Se debe cuestionar todo su sistema de valores, lo cual nos llevará a encontrar alternativas. Estas existen, y gusten o no pasan por una redistribución de los bienes sin el uso de dinero. Negar su máxima es negar su sistema entero: mercado y propiedad privada.
Luchar contra sus empresas es luchar contra la oligarquía.
Abandona la militancia domesticada.
Organízate y lucha.
Eslabones perdidos del sistema

Cerca de 300 trabajadores textiles de Camboya que producen ropa para la Nike Sportswear Company fueron despedidos la semana pasada por haber participado en huelgas que reclamaban sueldos dignos.

La razón esgrimida por la compañía estadounidense es que los trabajadores se comportaron de forma violenta. Las huelgas y protestas por salarios y condiciones de trabajo mucho más dignas se han incrementado en los últimos meses.
Los trabajadores despedidos formaban parte de los miles de Sabrina (Cambodia) Garment Manufacturing Corp que llevaban en huelga desde el 21 de mayo.
El martes pasado, cientos de ellos protestaron por un tribunal provincial para exigir la liberación de ocho trabajadores y sindicalistas detenidos el 3 de junio, cuando alrededor de 4.000 trabajadores irrumpieron en la fábrica, chocando con los colegas que se habían quedado en el trabajo.
Un sindicato denunció que 288 trabajadores habían sido despedidos el 6 y 7 de junio por hacer huelga. “Esto es completamente ilegal”, dijo el presidente de la Unión de Libre Comercio, Chea Mony, de los despidos. Mony añadió que la compañía sólo había despedido a personas que dijeron que habían sido testigos de violencia por parte de las autoridades.
“Las huelgas son legales”, dijo el empresario, quien luego agregó que la compañía se había negado reiteradamente a mantener negociaciones.
De acuerdo a las cartas de despido a las que tuvo acceso Reuters, los trabajadores fueron despedidos por violar la legislación laboral y las normas internas de la fábrica durante las protestas el 3 de junio y el 27 de mayo, cuando los huelguistas se enfrentaron con la policía fuera de la planta.
Los trabajadores quieren que la empresa, que emplea a más de 5.000 personas en la planta, les pague 14 dólares (10,5 euros) más al mes para ayudar a pagar el transporte, el alquiler y los costos de salud. Piden, además, un salario mínimo de 74 dólares (55 euros)
Muchos de los huelguistas se han desplazado de nuevo a trabajar en los últimos días. Según los sindicalistas, a menos de 1000 quedan fuera.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) vigila las condiciones salariales y de trabajo en muchas fábricas en Camboya, pero las huelgas y protestas a veces violentas han ido en aumento: los sindicatos, envalentonados por la escasez de trabajadores cualificados, presionan por mejores salarios y mayor seguridad.
El número de huelgas en el sector de la confección, donde trabjan casi 300.000 personas, casi secuadruplicó el año pasado, según la Asociación de Fabricantes de Prendas de Vestir de Camboya, el cuerpo principal de la industria. Las 48 huelgas en lo que va del año ya son más que en el conjunto de 2010 ó 2011.
La mano de obra barata atrae a las marcas occidentales a Camboya, donde la industria representa alrededor del 75% de sus exportaciones.
Reuters / Público /  LibreRed

España, instalada en la indignidad. La hora de la Justicia

Qué era, pues, esa asociación secreta y poderosa que ha puesto en peligro a la Iglesia y al Estado y la cualexterminaron sin oírla? No juzguéis nada a la ligera; son culpables de un gran crimen, han dejadover a los profanos el santuario de la antigua iniciación; han recogido para repartirlo entre sí, yhacerse los dueños del mundo, los frutos de la ciencia del bien y del mal. El decreto que loscondena se remonta más allá que el mismo tribunal del Papa o de Felipe el Hermoso. «El día quecomas de este fruto,morirás», había dicho el mismo Dios, según vemos en el Génesis rememberme1
Por Enrique de Diego.- España vive instalada en la Justicia, con un Gobierno, sustentado por un partido, que está bajo certezas abrumadoras de corrupción en gran escala. Desde el punto de vista, de la dignidad nacional no se puede estar así ni un minuto más. Hay ya un testigo, Pedro J Ramírez que asevera que Bárcenas ha confesado que las finanzas del Partido Popular son una combinación de dinero negro, de comisiones, y de concesiones administrativas, en una orgía de cohecho. Es la hora de la Justicia, pero… ¿Justicia en España? Durante los últimos veinte años, ininterrumpidamente en las etapas de Aznar y de Rajoy, el PP ha vivido instalado en el delito, como una pura mafia. Desde Alerta Digital adelanté que no estábamos ante Gúrtel, ni ante Bárcenas, sino ante el caso PP. Pero la denuncia actual tiene también un fuerte componente de chantaje hacia la mafia que gobierna por parte de Bárcenas, pues o se le concede impunidad o tirará de la manta y presentará las pruebas. De manera harto expresa lo ha aseverado Pablo Crespo, el número dos de Gurtel. Ha amenazado con hablar en sede judicial. ¿Acaso pueden el Gobierno y el PP ofrecer esa impunidad o cuál es el estado de la Justicia en España? Es de todos sabido que en esta mierdocracia no hay división de poderes y que la Justicia está en primer tiempo de saludo ante la clase política corrupta que es la que decide que jueces ascienden y a que destino son enviados a través de los oficios del politizado y parlamentarizado Consejo General del Poder Judicial. También es relevante la sumisión jerárquica de la Fiscalía, que últimamente oficia de abogada defensora de los corruptos. La presión política es tan alta que sin esta corrupción moral de la judicatura nunca se hubieran alcanzado los niveles máximos de corrupción económica que se han generalizado en todas las administraciones, de forma que los honrados han sido depurados. En los últimos veinte años, el PP no ha hecho nada sin exigir comisión y no ha practicado ningún concurso sin cohecho y los instrumentos del Estado, Judicatura y Policía, han permanecido ciegos. Ese control es tan brutal y oscuro que hemos visto como la Audiencia Provincial de Madrid ponía en la calle a Miguel Blesa. Ante una situación que debería llevar seguramente al banquillo a Aznar, a Rajoy y a los directivos del PP, no cuando Bárcenas cante porque ya ha cantado, es preciso indicar que en el momento actual la posible percepción de que la Justicia está funcionando es un espejismo. Vaya por delante, que la Justicia no funcionar en España sin una depuración masiva de la judicatura y la fiscalía, sin la expulsión de los politizados, de los beneficiados por los partidos. Espejismo, porque sólo están funcionando en España realmente tres jueces y los tres son, a su manera, outsider o descolocados del sistema. José Castro es un juez de base que no ha participado en ninguna camarilla, que no ha sido objeto de ningún nombramiento político y que ha hecho de la administración de Justicia el sentido de su vida de ermitaño. Mercedes Alaya se mueve en parecidas pautas, sin declaraciones ni protagonismos fuera de su deber. Pablo Ruz es un juez sustituto que se le ha colado al sistema en la Audiencia Nacional. Y esa es una clave porque Ruz ha de abandonar el Juzgado y será sustituido por un juez que fue próximo al PSOE y ahora es próximo al PP, que es próximo al poder sea de quien sea, y que actualmente disfruta de canonjía en el Consejo General del Poder Judicial. El Gobierno, no hay que dudarlo, tratará de jugar todo lo sucio que pueda pues le va la vida en ello. Cuando, de la manera más mafiosa, se amenaza para conseguir impunidad se hace por la sencilla razón de que esa impunidad ha existido. Hay que recordar que el juez Antonio Pedreira dio carpetazo a Gurtel y dejó libre de sospecha a Bárcenas, de manera harto infundada como se ha visto. El maniobrero de este episodio nauseabundo fue Federico Trillo, de quien Yrene Calais está con brillantez revelando su doble vida. La Justicia está más corrompida cuanto más elevado es el nivel, porque para ascender se ha necesitado el beneplácito de los políticos. Es decir, lo más corrompido, como degeneración del orden natural de las cosas, es el Tribunal Constitucional, luego el Supremo, luego los tribunales superiores y así sucesivamente. Cuando se recurre, es cuando la casta incrementa su impunidad. Es el caso citado de Miguel Blesa. Si se quieren recuperar la decencia y la honradez, como normas indeclinables de la vida pública, si se quiere salir de la crisis, permitiendo la competencia y persiguiendo la mordida, si se quiere salir de la mierdocracia para ir a una democracia digna, no bastaríacon ir a la división de poderes, sacando las sucias manos de los políticos de la carrera judicial, sino que hay que ir a depuración sin paliativos, pues no puede haber una Justicia independiente con quienes hace tiempo que perdieron su independencia. http://www.alertadigital.com/2013/07/10/espana-instalada-en-la-indignidad-la-hora-de-la-justicia/

radiofónicos como Federico Jiménez Losantos y Carlos Herrera

Los magos condenan a semejanza a los médicos hábiles, y por esto es por lo que no se apela de sussentencias, cuando ellos han pronunciado un decreto contra un culpable. No necesitan ceremoniasni invocaciones, únicamente deben abstenerse de comer en la misma mesa del condenado, y si sevieran obligados a hacerlo no deben ofrecerle ni aceptar de él la sal.

Los hechizos de la brujería son de otra índole y pueden compararse a verdaderos envenenamientosde una corriente de luz astral. Exaltan su voluntad por medio de ceremonias, hasta el punto deenvenenar esa corriente a distancia, pero, como ya lo hicimos observaren nuestro dogma, seexponen a ellos mismos a ser muertos los primeros por sus propias e infernales armas; denunciemosaquí algunos de sus culpables procedimientos. Procúrense cabellos o ropas de la persona a quienquiere maldecir después escogen un animal que sea a sus ojos el símbolo de esa persona, colocan enmedio de los cabellos o de las ropas al citado animal en relación magnética con ellas; le dan sunombre y luego le matan de un solo golpe; con el cuchillo mágico le abren el pecho, le arrancan elcorazón y lo envuelve todavía palpitante en los objetos magnetizados y durante tres días y a todas
horas, hunden en ese corazón clavos, alfileres enrojecidos al fuego o largas espinas, pronunciandomaldiciones contra la persona a quien se está hechizando. Entonces es cuando están persuadidos (ycon frecuencia es con razón) de que la víctima de sus infames maniobras experimenta tantastorturas como si efectivamente tuviera todas esas puntas hundidas en el corazón. Desgraciadamentela persona hechizada comienza a perecer, y al cabo de algún tiempo muere de un mal desconocido
SUBIDA ALCOHOL

El Consejo General del Poder Judicial ha acordado este lunes no amparar al juez que encarceló al exbanquero Miguel Blesa, quien denunció estar siendo objeto de un “escarnio público” por parte de periodistas, fiscales y del propio presidente del Consejo, Gonzalo Moliner.
Fuentes del Consejo señalaron que su Comisión Permanente ha decidido por unanimidad inadmitir a trámite, es decir, rechazar de plano, el escrito del juez Elpidio José Silva pidiendo amparo frente a las presiones e injerencias que decía soportar como instructor del caso Blesa. La reunión de la Comisión estuvo presidida por su vicepresidente, Fernando de Rosa, ya que su presidente, Gonzalo Moliner, era una de las personas denunciadas por el solicitante de amparo, el juez Silva. El magistrado se sentía presionado por Moliner, varios representantes de la Fiscalía, y locutores radiofónicos como Federico Jiménez Losantos y Carlos Herrera, y reclamaba al Consejo que ordenase ordene el cese del “escarnio público” del que se consideraba objeto.
En su escrito, Silva se quejaba amargamente de Moliner por haber declarado que esperaba que los expedientes discplinarios que tiene abiertos llegasen “a buen fin”, lo que el solicitante de amparo interpretaba cómo que deseaba que fuese sancionado. Añadia que no descartaba denunciar al presidente del CGPJ por injurias y hostigamiento en el ámbito laboral. También mencionaba en su documento al fiscal jefe del Tribunal Superior de Madrid, Manuel Moix, a quien acusaba de haber insinuado ante los medios de comunicación que había cometido prevaricación, y advería que, si se querellaba contra él, él contestaría con una denuncia por acusación falsa.
Asimismo, el juez Silva señaló al periodista radiofónico Federico Jiménez Losantos, que le calificó de “peligro público” y le acusó de haber cometido un “acto liberticida y desvergonzado” al encarcelar al expresidente de Caja Madrid. Del mismo modo, pidió amparo frente a las declaraciones de otro locutor, Carlos Herrera, quien recuerda que le reprochó haber hecho objeto a Blesa de un “metisaca lagartijero”. Para Silva, se trataba de manifestaciones calumniosas y denigrantes que, como las de la Fiscalía o Moliner, atentaban contra su independencia y hasta contra su integridad moral. En el mismo apartado señaló al expresidente de la CNMV Manuel Conthe, por publicar en su blog que veía indicios de prevaricación en la actuación del juez. Silva consideraba su independencia “totalmente violada” y su persona “humillada”.
El juez denuncia el “acoso institucional y mediático” del que se considera víctima desde finales de 2012, tras la reapertura de la causa contra Miguel Blesa por el crédito de 26 millones de euros que concedió en 2008 a Viajes Marsans, cuando estaba presidida por Gerardo Díaz Ferrán, que era además consejero de Caja Madrid. Luego amplió la causa a la compra por la caja madrileña de un banco de Florida, que considera delictiva.
Al examinar el escrito de Silva, el Consejo ha diferenciado su petición de amparo frente a jueces y fiscales, de la referida a críticas periodísticas, y en ambos casos ha entendido que no cabía ni siquiera admitir a trámite la solicitud. La Audiencia de Madrid acordó la semana pasada anular la instrucción del caso Blesa, en lo referente al crédito a Díaz Ferrán, por irregularidades de procedimiento cometidas por el juez Silva.
El juez también acusaba en su demanda de amparo al magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Alvaro Domínguez Calvo, instructor del expediente discplinario abierto contra él por el Consejo, a quien tachaba de no imparcial. Y tampoco es de su agrado la fiscal del caso Blesa, María Jesús Armesto, a quien no descartaba denunciar ante los tribunales ordinarios, y el fiscal de la Audiencia de Madrid, Eduardo Esteban, a quienes implicaba en las actuaciones contra su independencia e integridad moral. En su escrito también se quejaba de trato denigrante y degradante recibido en el pasado, entre 2006 y 2010, por miembros del Consejo del Poder Judicial, del Tribunal Superior de Castilla-La Mancha y de la Fiscalía de esa comunidad (donde ejerció como juez).
El juez tiene abierto desde el pasado mes de abril un expediente disciplinario por el Consejo del Poder Judicial por dos faltas muy graves y una grave, que pueden desembocar en sanciones que van desde la multa económica a su expulsión de la carrera judicial.

Si nosotros abordamos aquí el fantasma de todos los espantos, el dragón de todas las teogonías, elArimán de los persas, el Tifón de los egipcios, el Pitón de los griegos, la antigua Serpiente de loshebreos, la víbora, la tarasca, el mascarón, la gran bestia de la edad media, peor todavía que todoesto: el Baphomet de los Templarios, el ídolo barbudo de los alquimistas, el Dios obceno deMendés, el macho cabrío del Sabbat. 

.Digamos ahora para edificación del vulgo, para satisfacción del señor Conde de Mirville, para justificación de Bodin, para mayor gloria de la iglesia, que persiguió a los Templarios, quemó a losMagos, excomulgó a los francmasones, etc., etc.; digamos —repito— audaz y altamente, que todoslos iniciados en ciencias ocultas (hablo de los iniciados superiores y depositarios del gran arcano)han adorado, adoran todavía y adorarán siempre, a lo que está representado por este espantososímbolo.

Federico Trillo, la historia de una gran mentira (2): El ‘affaire’ de la secretaria

El destino del hombre es, como ya lo hemos dicho, hacerse o crearse a sí mismo, y será el hijo desus obras en el tiempo y en el espacio.Todos los hombres están llamados a concurrir; pero el número de los elegidos, es decir, de los quealcanzan éxito, es relativamente restringido; en otras términos, los hombres deseosos de ser algoson muchos, pero los hombres selectos muy pocos, muy raros.Pues bien; el gobierno del mundo pertenece de derecho a los hombres selectos, y cuando unmecanismo o una usurpación cualquiera impide que no les pertenezca de hecho, se opera uncataclismo político o social.

.

pallarés impuestos

Yrene Calais.- Parece reiterativo, y no quisiera cansar al lector por el que tengo un gran respeto, el que vuelva a incidir sobre este asqueroso personaje de Federico Trillo, pero es que en mi caso, gentecilla como ésta que nutre las filas del Partido Popular y a la que de una vez y por todas hay que desenmascarar, han convertido mi vida en un infierno.
Federico Trillo, a ojos de los militares españoles, poco tiene que ocultar porque, como es sabido, es el peor ministro de Defensa que ha pasado, con un rastro de muertes a sus espaldas a la historia, y suprimiendo el servicio militar como un vomitivo antipatriota, pero este no es el asunto que nos concierne. El asunto tiene nombre de mujer y apellido con un cierto aire italianizante de los que tanto gustan al personaje. Dime de lo que alardeas y te diré de lo que careces. Este petimetre ascendido a nobleza pacotillera (que ya lo intentó por derecho de sangre matrimoniando a su hija con un grande de España) no alberga en sus entrañas ni una sola célula que le permita una actitud humana próxima a esa nobleza, obliga, que es innato en los aristócratas de cuna.
Federico, el garbancero ramplón, manipulador de la Justicia (caso Gürtell, conversaciones para obstaculizar las vías judiciales, minuta cobrada en negro con total desfachatez), humanamente es un miserable, según he podido constatar por fuentes muy cercanas a él mismo. De los alicantinos es conocido su nombre y su faz porque hace más de veinte años ha venido encabezando las listas por Alicante del nefasto Partido Popular, el cunero que aparece y desaparece como el Guadiana, coincidiendo con los períodos electorales, debería tener la magnificencia de espíritu de marcharse de una voz por todas de Alicante. ¡Váyase, señor Trillo! Es usted un político hediondo y putrefacto que no ha hecho más que contribuir a que el agua estancada de las listas cerradas alicantinas se corrompa a niveles insoportables. Usted le bailaba el agua al buen Zaplana, mientras a sus espaldas lo acuchillaba.
Luego embelesó, dando juego a compartir puestos relevantes en el Opus Dei, al simple de Francisco Camps y ahora, como ha saltado al rango de embajador en Londres y maneja con gran soltura la valija diplomática y la inmunidad aneja, cree que podrá volver a las próximas elecciones con el pobre de espíritu de Alberto Fabra, que cada día se desayuna con una imputación a un alcalde y de todos es sabido que en las próximas elecciones en la Comunidad Valenciana el PP pierde su feudo para los restos.
En mayo de 2012, Federico Trillo dimitió como diputado por Alicante para irse a su sinecura londinense, pero hete aquí que, como hace las listas cerradas a su antojo, quién creen ustedes que le sustituyó: nada menos que su secretaria, Julieta de Micheo, a la que conocerán en su casa (en la de Trillo) pero no en la circunscripción de Alicante. Creo que los alicantinos se merecen un poco más de respeto, aunque él esté acostumbrado al cambalacheo de la castuza de los políticos, que sin ningún tipo de escrúpulo colocan incluso a sus amantes en el pudridero de las listas electorales.
A Federico Trillo no se le arruga el ombligo si tiene que venir y hacerse unas fotografías con las cutres alcaldesas peperas tipo Mercedes Alonso, autóctona del barrio de La Rata, y Sonia Castedo, esposa de camionero y antigua modelo, eso sí, preferiblemente si éstas aparecen con minifalda o con los pantalones bien ceñidos, a punto de estallar, a sus partes antes pudendas. Pero no quisiera salirme del tema y relatarles a ustedes el drama humano que se esconde detrás de esta elección arbitraria, de esta cacicada a favor de su secretaria sin la que no puede vivir. Se pone de manifiesto una vez más que las virtudes humanas de este lameculos, fariseo, hipócrita y manifasero, son inexistentes, por mucho cartel del Opus Dei que cuelgue de su cuello.
Su corrupción moral es absoluta. No sé si les suena el nombre de Francisco Murcia. Un diputado del PP por Alicante próximo al zaplanismo y con dedicación exclusiva a la política. Un día, tras una exploración médica, le comunican que tiene cáncer, que la operación es muy dura y que necesita hacer un trabajo que le permita compaginar sus tareas profesionales con su enfermedad. Acude a Trillo y éste le asegura que le incluirá en las listas para que de esa manera pueda completar el período necesario para su jubilación. Cuando se produce la elaboración de las listas, Federico Trillo incumple su palabra sabiendo la situación límite en la que se encuentra Murcia, correligionario de su partido. Por el contrario, mete en la lista a su secretaria y ni siquiera contesta a las llamadas ni da una explicación de los hechos; no es capaz ni de dar la cara. Cuando me comunicaron esto, no me sorprendió nada, porque se trata de esa nobleza petulante de nuevo cuño bajo las alas de la carroñera gaviota, depredando al contribuyente, que deberían ir derechitos desfilando hacia la trena y, en la revolución francesa, los jacobinos les hubieran cortado la cabeza.
No sabemos quién es esa tal Julieta; es un insulto para los alicantinos. No ejerce de diputada, sólo cobra, pero el ‘affaire Julieta’ es una coartada perfecta para que todos los viernes esta señorita –con la que siendo ministro de Defensa hacía viajes oscuros en aviones de la Fuerza Aérea desde Torrejón de Ardoz- coge la maleta y se traslada a Londres, a no se sabe muy bien qué, con su señorito, a cuyo servicio lleva veinte años. ¡Basta ya! ¡Con mi dinero, no! Exijo una explicación de por qué esta señora compagina cargos y en base a qué representa a los alicantinos.

Los hombres que son dueños de sí mismos se hacen fácilmente amos de los otros; pero puedenmutuamente labrase obstáculos, sino se reconocen por las leyes de una disciplina y una jerarquíauniversal.Para someterse a una misma disciplina es preciso estar en comunión de ideas y de deseos, no pudiendo llegarse a esa comunión más que por una religión común fundada sobre las mismas basesde la inteligencia y de la razón.Esta religión ha existido siempre en el mundo y es la única que puede ser llamada una, infalible,indefectible y verdaderamente católica, es decir, universal.Esta religión, de la que las demás han sido los velos y las sombras, es la que demuestra el ser por elser, la verdad par la razón, la razón parla evidencia y el sentido común.

Cada uno de nosotros está atraído hacia un círculo de relaciones, que en su mundo y del que sufre lainfluencia. Jean-Jacques Rousseau, ese legislador de la revolución francesa, ese hombre en quien lanación más espiritual del mundo acepta como la encamación de la razón humana, fue arrastrado a lamás triste acción de su vida, al abandono de sus hijos, por la influencia magnética de un círculo delibertinos y por una corriente mágica de mesa de hotel.
Lo refiere sencilla e ingenuamente en susConfesiones,y es un hecho en que nadie ha reparado. Sonlos grandes círculos los que forman los grandes hombres y recíprocamente. No hay en ellos geniosincomprendidos; hay sí, hombresexcéntricosy la palabra parece haber sido inventada por unadepto. El hombre excéntrico en genio, es aquel que trata de formarse un circulo luchando contra lafuerza de atracción central de las cadenas y de las corrientes establecidas.Su destino es ser vencido en lucha o triunfar. ¿Cuál es la doble condición del éxito es semejantecaso? Un punto central de fijeza y una acción circular perseverante de iniciativa. El hombre degenio es aquel que ha descubierto una ley real y que, por consecuencia, posee una fuerza invenciblede acción y de dirección. Puede morir en la obra; pero lo que ha querido se cumple a pesar de sumuerte; porque la muerte es una verdadera asunción para el genio. Cuando yo me eleve de la tierra -decía el más grande de los iniciadores— yo lo arrastraré todo tras de mí.La ley de las corrientes magnéticas es la del movimiento mismo de la luz astral. Este movimiento essiempre doble y se multiplica en sentido contrario. Una grande acción prepara siempre una reacciónigual y el secreto de los grandes éxitos está todo él en la presciencia de las reacciones. Así es comoChateaubriand, inspirado por el disgusto de las saturnales revolucionarias, presintió y preparó elinmenso éxito de su


Siendo el pantáculo una síntesis complete y perfecta, manifestada por un solo signo, sirve parareunir toda la fuerza intelectual en una mirada, en un recuerdo, en un contacto. Es algo así como un punto de apoyo, para proyectar la voluntad con fuerza. Los nigromantes y los goecios trazaban sus pantáculos infernales sobre la piel de las víctimas que inmolaban. Se encuentran en muchasclavículas y grimorios, las ceremonias de la inmolación, la manera de degollar el cabrito, el desalarle, secar y blanquear su piel. Algunos cabalistas hebreos cayeron también en esta especie delocura, sin acordarse de las maldiciones pronunciadas en la Biblia contra aquellos que sacrificabanlo mismo en los terrenos elevados, que en cavernas de la tierra. Todas las efusiones de sangrecelebradas ceremonialmente son abominables e impías, y desde la muerte de Adonhiran la Sociedadde los verdaderos adeptos tiene horror por la sangre. Ecclesia abhorret a sanguine.

Millennium Films International is a Catholic organization promoting evangelization worldwide using creative tools such as the Catholic edition of the ‘JESUS’ film

www.millenniumfilms.orgEn caché
Una prueba más de que las películas están convirtiendo en ficción lo que es real.
En el primer vídeo, el investigador Steve Quayle comenta la noticia de que 8 soldados norteamericanos desaparecieron cuando estaban en una cueva de Afganistán buscando un “Vimana”, una de las míticas naves extraterrestres de las que hablan las sagradas escrituras hindúes. (Algo que ya contó, si os acordáis, Sorcha Faal en su día). Con lo cual, descubrimos lo que de verdad buscaban los yanquis en Afganistán (y no Bin Laden), que murió en el 2006, de causas naturales, según sus guardaespaldas chechenos.
Lo que estoy casi seguro que no saben estos dos investigadores es que hay una película titulada “Vimanas” que cuenta exactamente eso… en el año 2008 (del director de El Proyecto de la Bruja de Blair). Y está en español (la podéis ver más abajo).
PD: ¡Ah, ‘meseolvidaba’: si véis la película hasta el final os encontraréis que uno de los coguionistas se llama… Wesley Clark Jr, el hijo de un importante general de los Estados Unidos, al mando de las tropas en Yugoslavia durante la guerra. ¿Hace falta que os lo explique mejor o entendéis que esta película fue real?

La Audiencia de Madrid analiza si anula el caso Blesa como pide la Fiscalía

Uno de nuestros escritores más fecundos, y el menos fijo en sus ideas, Eugenio Sue, ha edificadotoda una epopeya romancesca sobre una individualidad, a quien se esfuerza por hacer odiosa y quellega a ser interesante, a pesar suyo, por su paciencia, por su inteligencia y por su audacia —tanto esel poder que se le atribuye— y por su genio. Se trata de una especie del Sixto V, pobre, sobrio, sincólera, que tiene el mundo en la red de sus sabias combinaciones.

Este hombre excita a su antojo, merced a su poderosa voluntad, las pasiones de sus adversarios,destruyéndolas unas por las otras, y llegando siempre a donde quiere llegar, y esto sin ruido, sinlustre, sin charlatanismo. Su fin, su objeto, es librar al mundo de una sociedad que el autor del librocree peligrosa y perversa, y para esto en nada repara; está mal albergado, mal vestido y alimentadocomo el último de los pobres. El autor, atento a estas circunstancias, le presenta pobre, sucio,asqueroso y horrible. Pero si ese mismo exterior es un medio de disfrazar la acción y de llegar másseguramente a sus propósitos, ¿no represente la prueba más sublime de un valor temerario?

Cuando Rodin sea papa, ¿pensáis que andará mal vestido y grasiento? Eugenio Sue, ha, pues,faltado a su fin; quiere combinar al fanatismo y a la superstición y ataca a la inteligencia y a lafuerza, al genio y a todas las virtudes humanas. Si hubiera muchos Rodin entre los jesuitas ¡con unosólo que hubiera!, yo no daría nada, ni un ápice, por la sucesión del partido contrario, a pesar de las brillantes quejas y de las elocuentes reclamaciones de sus ilustres abogados.

La Sección 30 de la Audiencia Provincial de Madrid tiene previsto deliberar este viernes sobre la petición de nulidad planteada por la Fiscalía contra la pieza principal del caso Blesa, en la que el juez de Instrucción número 9, José Elpidio Silva, mantiene imputado al expresidente de Caja Madrid por la concesión de un crédito de 26,6 millones al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, también imputado, cuando era consejero de la entidad.
Además de la petición de nulidad, durante la deliberación del viernes se estudiarán otros recursos que se encuentran pendientes presentados por la defensa de Miguel Blesa contra otras decisiones del juez Silva en el marco de este procedimiento, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.
Para lo que aún no existe fecha es para el estudio del recurso interpuesto el pasado viernes también por la Fiscalía contra el auto de prisión incondicional dictado contra Blesa en una pieza separada de esta causa, la que investiga la compra por Caja Madrid del City National Bank de Florida. Este asunto debe ser visto por una sección diferente de la Audiencia aún por determinar.
El juez Silva acordó en noviembre pasado reabrir las diligencias que se incoaron después de que Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, presentara una querella contra Blesa y Díaz Ferrán que el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazó acumular a la causa abierta por la fusión y salida a Bolsa de Bankia. Imputa a ambos delitos societarios y falsedad documental.
Manos Limpias acusa al que fuera presidente de Caja Madrid de conceder un crédito doloso por importe de 26,6 millones de euros a Díaz Ferrán en el que figuraba como “garantía un ‘holding’ empresarial que se encontraba en quiebra”. El juez Fernando Andreu rechazó la admisión a trámite de este asunto argumentado que el sindicato presentaba los hechos que serían objeto de investigación “de una forma muy genérica y sin ninguna concreción”, pretendiendo la ampliación del procedimiento “a cuestiones que no le son conexas, ni objetiva ni subjetivamente

Una colaboración de Jose López:
Te envio el enlace a un documental sobre la corrupción estatal en
Rusia. Es un  programa duro y valiente que muestra el grado de
mezquindad y bajeza moral en la que se haya el mundo actualmente. Aún
hay personas valerosas que intentan luchar contra la corrupción
instalada en todos los lugares del planeta. Lamentablemente muchos
mueren en la lucha.

About these ads

GA_googleFillSlot(“Wordads_MIS_Mrec_Below_adsafe”);

del fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, a las órdenes del Gobierno de Aznar de que no se investigara en absoluto

La pereza y el olvido son los enemigos de la voluntad, y por esto es por lo que todas las religioneshan multiplicado las prácticas y hecho su culto minucioso y difícil. Cuanto más se preocupa uno por una idea, tanto mayor fuerza se adquiere en el sentido de esa idea. ¿No prefieren las madres aaquellos de sus hijos que en el parto y fuerza de él les han costado mayores trabajos y sacrificios?Así la fuerza de las religiones es encerrada por completo en la inflexibilidad de los que la practican.Mientras que haya un fiel creyente en el santo sacrificio de la misa, habrá un sacerdote paracelebrarla, y en tanto que exista un sacerdote que lea todos los días su breviario, habrá un papa en elorbe.

 El diputado socialista Rafael Simancas cree que el tránsfuga de su propio partido que le impidió ser presidente de la Comunidad de Madrid en el verano de 2003, Eduardo Tamayo, está enviando al PP el mensaje: “Quiero seguir cobrando o, si no, tendréis problemas, porque hablaré”.
Simancas ha dicho en una entrevista con la agencia Efe que el “paseo infame de Tamayo por la Puerta del Sol hace unos meses -cuando pidió ser recibido por la presidenta Esperanza Aguirre y ella se negó- era una amenaza en toda regla” y que los “papeles que han surgido casualmente diez años después supuestamente manuscritos por Tamayo son evidentemente un nuevo toque de atención”.
“Todo parece indicar que se trata de una estrategia parecida a la del señor Bárcenas, un aviso al PP para que paguen”, apunta el que fue durante siete años líder de los socialistas madrileños, en referencia a los ‘papeles de Tamayo’ publicados por Infolibre.
Convencido de que “todas estas tramas acaban estallando desde dentro” y de que “tarde o temprano esto ocurrirá” con el ‘tamayazo’, Simancas advierte de la conexión que “muy posiblemente” exista con el caso Gürtel y el caso Naseiro.
Sobre quiénes podrían acabar en el banquillo, señala a los que se lo han “ganado a pulso”: los exsocialistas Eduardo Tamayo, María Teresa Sáez y José Luis Balbás, el que fuera secretario general del PP de Madrid (2001-2004) Ricardo Romero de Tejada, los constructores Francisco Bravo y Francisco Vázquez y el empresario Dionisio Ramos.
Subraya que Romero de Tejada era la “mano derecha de Miguel Blesa en la Ejecutiva de Caja Madrid” y que, por tanto, “no es una presa menor”. Simancas sostiene que la “sentencia ciudadana está dictada” y que “ocurrió lo que parece, y es que una banda de delincuentes, entre dirigentes del PP y detentadores de negocios en el suelo madrileño, con el concurso de dos diputados traidores del PSOE, fraguaron un golpe institucional que doblegó la voluntad democrática de los madrileños”.
Añade que “todo el mundo sabe” que las razones de la traición de Tamayo y Sáez fueron “contantes y sonantes”, es decir, “que se les pago y que cobraron”. A dos días de cumplirse el décimo aniversario del ‘tamayazo’, Simancas asegura que tiene sus “sentimientos blindados” a esos recuerdos y que lo que le “obsesiona” es qué hubiera sido de Madrid y de los madrileños con el gobierno que votaron en mayo de 2003 (con mayoría de PSOE e Izquierda Unida).
Recuerda que en ese verano de 2003 la dirección federal del PSOE y su secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero, estuvieron “muy cerca” del Partido Socialista de Madrid (PSM), “respaldándole en su tarea de esclarecimiento de los hechos”, y que Zapatero impulsó la querella que presentó entonces el fallecido Gregorio Peces Barba ante el TSJM para que se investigara.
No obstante, reconoce que cuando Zapatero accedió a la presidencia del Gobierno le planteó que “como no había nuevos elementos probatorios para impulsar una investigación judicial, situar el tamayazo en el centro de la vida pública simplemente en términos políticos no resultaba del todo interesante y que la gente nos iba a seguir reprochando que esos dos elementos hubieran conseguido entrar en nuestras listas”.ç
“Me lo planteó y yo lo entiendo perfectamente”, afirma, y recalca que lo que hubiera ayudado hubiera sido una “actuación policial y de la Fiscalía rápida y eficaz”, pero que el entonces fiscal jefe de Madrid Mariano Fernández Bermejo -luego ministro de Justicia- “recibió una instrucción clara y directa del fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, a las órdenes del Gobierno de Aznar de que no se investigara en absoluto y se enterrara todo”.
Según Simancas, “hicieron bien su trabajo, pero la porquería siempre acaba saliendo a flote

FISCAL BLESA VISITA

Escribe José Martí Gómez en La Vanguardia: “Desde Herrero Tejedor no se recordaba un fiscal general del Estado que hubiese sometido, sojuzgado hay quien dice, a la carrera fiscal a los intereses del Gobierno de la forma como lo está haciendo Jesús Cardenal. Como guinda al caso Ercros, ha ordenado a la Fiscalía Anticorrupción que Josep Piqué no sea investigado sin permiso del propio Cardenal, lo que es una interpretación forzada del estatuto del ministerio fiscal, que si en su artículo 25 contiene una serie de previsiones encaminadas a que el fiscal general del Estado siempre esté informado de temas muy conflictivos, en ningún caso parece prever la posibilidad de desplazar a un fiscal jefe para asumir el propio fiscal general del Estado la dirección del caso”.
Evoca Martí Gómez a Herrero Tejedor. Habría que completar la cita subrayando alguna coincidencia y otros aspectos interesantes. Yo me he referido alguna vez en EL SIGLO a Herrero Tejedor (Fernando), quien murió en un accidente automovilístico, viajando él en su vehículo oficial como ministro secretario general del Movimiento. Como Jesús Cardenal, curiosamente –o significativamente–, Herrero Tejedor también pertenecía, como supernumerario, de los que se casan, al Opus Dei. Era una época, la de Herrero Tejedor, en la que florecían, como ahora –asimismo significativamente–, los políticos o los hombres públicos vinculados a la pía institución fundada por Escrivá de Balaguer, que antes de alcanzar el título de beato reclamó y obtuvo, en medio de una gran escandalera, el de marqués de Peralta, al cual acabó renunciando.
Herrero Tejedor era un híbrido dentro del régimen franquista. Por una parte, era cofrade o correligionario de los famosos lópeces, cuyo jefe de filas fuera López Rodó, tras la incorporación, como ministro de Comercio, de Alberto Ullastres. Los del Opus eran conocidos como los tecnócratas. Por otra parte, Herrero Tejedor era falangista, algo inusual entre los miembros de la Obra, muy mal vistos precisamente por los seguidores de José Antonio Primo de Rivera. Herrero, pues, se situaba en el centro, hacía de puente entre unos y otros. Fue fiscal general y le tocó lidiar el caso Matesa, hacia finales de los sesenta. Este affaire –probablemente el más aireado del franquismo– sirvió de confrontación abierta entre tecnócratas y falangistas. Con éstos se alineaban Solís Ruiz, secretario general del denominado Movimiento, y el omnímodo Fraga Iribarne, poderoso ministro de la censura y la propaganda. Los acusados eran los del Opus. En el fondo, se estaba jugando la sucesión de Franco. López Rodó y compañía apostaban por Juan Carlos. Los azules preferían más bien una regencia, que llevara incluso hacia una especie de fórmula republicana de tipo corporativista.
Cuando parecía que los del Opus iban a salir derrotados de la contienda, y aunque algunos de ellos estaban tocados judicialmente –hasta ser amnistiados directamente por el Caudillo sin mediar explicación o justificación alguna–, la crisis se resolvió en contra de los deseos de los falangistas. Fueron destituidos Fraga Iribarne y Solís Ruiz –que era, además, el hombre fuerte de los sindicatos verticales, los únicos legalizados–, el Gobierno se llenó de tecnócratas y los reyes del mambo entonces fueron Carrero Blanco, el gran valedor de los devotos de Escrivá, y López Rodó. Herrero Tejedor, como fiscal general, hizo lo que está haciendo ahora Cardenal para salvar a Piqué y, en definitiva, a José María Aznar. Fue premiado con el ministerio político más importante: la Secretaría General del Movimiento. Alguna versión, sin embargo no probada, apuntó por aquellas fechas, veladamente, que el accidente de coche en el que encontró la muerte había sido provocado. Herrero Tejedor tenía un discípulo predilecto: Adolfo Suárez, adscrito en ese tiempo al Opus. La desaparición de Herrero supuso un grave contrapié para Suárez. Años después superaría el bache y sería el presidente de la transición.
El vicepresidente de la Comisión parlamentaria de Investigación sobre el caso Gescartera, Romay Beccaría –ministro de Sanidad con Aznar en el primer Gobierno del PP–, también es del Opus. Como Federico Trillo. O Isabel Tocino. Como el director general de la Policía, Cotino, entre otros muchos altos cargos de la derecha gobernante. Romay, no obstante, es un hombre de Fraga Iribarne, porque los enemigos de antaño se convirtieron posteriormente en aliados o amigos. El Opus está de nuevo en el apogeo. Lo más llamativo es que, en el presente, pasa más inadvertido y, como escribía en El País recientemente el teólogo progresista Juan José Tamayo, incluso parece de mal tono entre los opinadores de izquierdas aludir a esta institución tan enigmática. Desde luego, tan conservadora en los usos, costumbres y actuación política. En España y en muchos otros países. Tamayo narraba ciertas historias sombrías del Opus en países centroamericanos o en el Chile de Pinochet. Téngase en cuenta que el líder de la derecha en Chile, Joaquín Lavin, que estuvo en un tris de ganar las últimas presidenciales al socialista Ricardo Lagos, es también del Opus Dei y, como era frecuente durante los años terribles del pinochetismo, colaborador del sanguinario general.
Lo cierto es que, en la España de nuestros días, el hombre que tiene en su mano a la justicia, y que ha hecho y deshecho sin escrúpulo alguno en el asunto Piqué –y en otros–, es militante del Opus Dei. Y no es menos cierto que la judicatura, entre jueces y fiscales, está copada por esta organización. Jesús Cardenal, cuando era fiscal jefe en el País Vasco, destacaba por sus discursos aconstitucionales. Al ser nombrado fiscal general por Aznar el Consejo General del Poder Judicial subrayó esta circunstancia en su informe preceptivo. En vano. ¿O es que alguien creía que un político que, cuando el referéndum constitucional, escribió críticamente contra la Carta Magna le iba a importar un soberano comino que Cardenal no fuera entusiasta de la Constitución? Al contrario, el presidente del Gobierno debió de considerar esa circunstancia como un mérito relevante.
No se trata de emprender campaña y, menos aún, cruzada de ningún tipo contra el Opus. Pero sí que habría que exigirle transparencia. ¿Por qué es sistemáticamente obviada la afiliación al Opus en los curricula de los ministros y altos cargos? No es un asunto ni privado ni estrictamente particular. Ser del Opus supone una forma de ver el mundo y la vida. Supone un compromiso con una serie de valores que trascienden la dimensión personal de los afectados. El común denominador es la apuesta por valores conservadores, reaccionarios o derechistas. Este país está judicialmente –es decir, políticamente en gran medida– gobernado por un ciudadano que, como en el pasado le ocurría a Herrero Tejedor, se debe a las directrices de una poderosa organización ultracatólica y, sobre todo, opaca. El Opus ha de ser sometido, al menos, al debate público. Cuando proclama su cacareado pluralismo no dice toda la verdad. Abrumadoramente, se trata de una asociación repleta de gentes ideológicamente ultramontanas, eso sí, revestidas de apariencia moderna y, en algunos casos, hasta liberal.            

                  http://www.elsiglodeuropa.es/siglo/historico/curioso2001/475%20curioso.htm          

La Fiscalía Anticorrupción considera que no hubo delito de estafa en el lanzamiento y venta de las participaciones preferentes d

Pasemos por alto las pequeñeces del Bajo Imperio y lleguemos ala Edad Media… Tomad ese libro,leed en la séptima página y sentaos después sobre el manto que yo voy a extender y con una decuyas puntas nos taparemos los ojos…… Vuestra cabeza da vueltas, ¿no es eso, y os parece así comosi la tierra huyera de vuestros pies? Manteneos firmes y no miréis…… El vértigo cesa; hemosllegado. Levantaos y abrid los ojos; pero guardaos de hacer ningún signo y de pronunciar ninguna palabra cristiana. Estamos en un paisaje de Salvador Rosa. Es un desierto que reposa después dehaberse desencadenado en él una tormenta. La luna no resplandece en el cielo. Pero, ¿no veisoscilar las estrellas por entre los matorrales? ¿No escucháis a vuestro alrededor el revoloteo degigantescos pájaros que, al pasar, parece que murmurarán palabras extrañas?

Hoy hablamos sobre la perversión del lenguaje y otros vicios del Régimen del 78: la corrupción, la insepara ción de poderes, la represión policial, el blindaje del sistema y otras malas hierbas. Con el escritor, periodista y activista Jorge Batista Prats. Conduce Pepe Crespo

http://www.ivoox.com/patio-monipodio-polinomia-30-05-2013-audios-mp3_rf_2087793_1.html

La Fiscalía Anticorrupción considera que no hubo delito de estafa en el lanzamiento y venta de las participaciones preferentes de Bankia, ni “un plan preconcebido” para su gestión, diseño y venta.
En cuatro escritos elevados al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, el Ministerio Público se opone a investigar al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura, y a cargos directivos de Caja Madrid, Bancaja y Bankia, por estafa en la gestión de este producto bancario.
En los escritos, la Fiscalía señala que “los hechos no son constitutivos de delito y en todo caso no puede atribuirse participación” a los querellados en el lanzamiento de este producto bancario. “Nos encontramos con un producto que en si mismo no puede considerarse fraudulento y que, a la fecha de su comercialización, se encontraba autorizado y regulado por la CNMV”, agrega Anticorrupción.
La Fiscalía agrega en sus escritos que “es consciente de la importancia del problema, que afecta a múltiples ciudadanos que, en toda España, han adquirido estos valores” y precisa que “el engaño” al que se sometió a los clientes minoristas de las entidades “se centra esencialmente en la forma de comercialización del producto”. Por ello, recomienda a los afectados que sigan para denunciar la vía civil que resulta, agrega, “más rápida y eficaz”. “La obtención de reparación indemnizatoria adquiere un primer plano que desborda por completo la cuestión penal”, dice, descartando la investigación penal de los hechos.
Los escritos califican la conducta atribuida a las entidades que conformaron Bankia como “una mala práctica” e insiste en que el producto bancario contaba con el control y la regulación de la CNMV. En este sentido especifica que cuando el organismo regulador requirió expresamente a Bankia que adoptara las medidas necesarias para eliminar sus malas prácticas la entidad “acató inmediatamente” la orden. “No encontramos elemento alguno que permita deducir que las entidades pretendían manipular los precios que debían establecerse en el canje de las operaciones sino más bien que su actuación estuvo guiada por la finalidad de encontrar un sistema que diera salida a las ofertas y demandas que recibían”, dicen los escritos.
Anticorrupción defiende que la actuación de Bankia y las cajas que la conforman “era una práctica muy difundida, habitual si no generalizada, entre todas las entidades financieras emisoras” y recuerda que muchos de los compradores de preferentes “lograron obtener una elevada rentabilidad”.
El juez instructor, que ya investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia, ha recibido cuatro querellas contra los altos cargos de entidades bancarias que intervinieron en la comercialización de dichos productos financieros, la primera de ellas la presentada por la formación Unión, Progreso y Democracia (UPyD) el pasado 15 de abril.
Se dirigen contra las entidades Caja Madrid y su filial, la mercantil Caja Madrid Finance Preferred S.A.; Bancaja y su filial Eurocapital Finance; Bankia; y el Banco Financiero y de Ahorros. En cuanto a las personas físicas denunciadas, en los escritos figuran, además de las ya mencionadas, los responsables de los folletos de las emisiones de participaciones preferentes de Caja Madrid Finance Preferred S.A., Carlos Stilianopoulus; de Caja Madrid, Fernando Cuesta y Carlos Contreras; de Bancaja Eurocapital Finance, Aurelio Izquierdo; y de Bancaja, José Fernando García. Las denuncias también se dirigen contra “todos los consejeros y directivos de las anteriores entidades que hubieran intervenido, consciente y deliberadamente, en el diseño, implantación y comercialización de las participaciones preferentes y otros instrumentos híbridos”.
Solicitan que se impute a todos ellos la comisión de delitos de estafa, estafa de inversores, apropiación indebida, publicidad engañosa, administración fraudulenta o desleal y maquinación para alterar el precio de las cosas.

————-

Aproximémonossilenciosamente a la encrucijada. Una ronca y fúnebre trompeta se deja oir; una infinidad deantorchas e iluminan por todas partes. Una numerosa asamblea se congrega alrededor de un círculoque está vacío; miran y esperan. De pronto, todos los concurrentes se prosternan y murmuran: ¡Heloahí, helo ahí! ¡Es él! Un príncipe con cabeza de macho cabrío llega contoneándose, sube sobre su

Image Detail

Este símbolo, tomado del mundo náutico, se asocia a la idea de seguridad que da la fe.
Cuando se utiliza como símbolo cristiano suele ir acompañada de las letras griegas Alfa y Omega.
Cuando aparece en las lápidas de los cementerios significaría que el alma ha arribado al puerto seguro de la eternidad. Durante los siglos II y III el ancla aparece frecuentemente en los epitafios de las catacumbas.

San Pablo en Efeso quemó todos los libros quetrataban de ciencia ocultas; es así, finalmente, también como la Revolución francesa, 17 hija delGran Oriente Johannita y de la ceniza de los Templarios, saquea las iglesias y blasfema de lasalegorías del culto divino.

Dos afirmaciones hacen posible o necesarias dos negaciones correspondientes. El ser estásignificado, la nada no lo está. La afirmación, como Verbo, produce la afirmación como realizacióno encarnación del Verbo, y cada una de esas afirmaciones corresponde a la negación de sucontraria.

                                APOCALYOSIS MAL ENTENDIDO
PR-AP-DESVELAION APOCALYPSIS 
                                               PROTOCOLO APOCALYPSIS EZEQUIEL

Los ignorantes que han desviado el cristianismo de su camino, sustituyendo a la ciencia(entendida como gonis orgullosa) por la fe, a la experiencia por el sueño(entebdido como utopia), a la realidad por lo fantástico(entendida como verdadera ciencia); los inquisidores que, durante siglos ysiglos declararon a la magia una guerra de exterminio, sólo lograron cubrir de tinieblas losdescubrimientos del espíritu humano, de tal modo, que hoy marchamos tanteando para volver aencontrar la clave de los fenómenos de la naturaleza. Ahora bien, todos los fenómenos naturalesdependen de una sola e inmutable ley, representada por la piedra filosofal y, especialmente, por suforma simbólica, que es el cubo.

———–

“Nadie pone freno (a las burbujasDebate banconcéntrico –

Hoy hablamos con Antonio Espín y Antonio Rosenthal sobre evolución de la bolsa, los diferentes principios in spiradores de la Reserva Federal y el Banco Central Europeo y el papel que han jugado bancos centrales, bancos privados y cajas de ahorros en la crisis actual. Conduce Juan Carlos Barba.
http://www.ivoox.com/debate-banconcentrico-economia-directa-23-05-2013-audios-mp3_rf_2068723_1.html

El segundo vídeo es muy reciente, del 21-05-2010, y también mucho más belicoso y agresivo. Citas del segundo vídeo:
“Nadie pone freno (a las burbujas)”.
“¿Qué han hecho? Quedarse con el dinero cuatro a nivel mundial”.
“Las crisis se organizan de manera consciente para robarle el dinero al pueblo”.
“El desarrollo de Japón es idéntico a lo que está pasando ahora”.
“Si hay algún fiscal, algún juez, alguien que quiera desarrollar la justicia, pero tienen que alquilar por lo menos el estadio Santiago Bernabéu o el Nou Camp para que quepan todos los corruptos”.
“Es una estructura organizada a nivel mundial pero que no se hace referencia a ella” (en los medios de comunicación).
“La banca está en quiebra absoluta y los gobiernos salen a protegerlos con el dinero del pueblo”.
“A todos los que han hecho el desastre en Grecia, podemos prestarles un campo de futbol, aunque sea el del Sevilla”.
“Hay que quitar a toda la gentuza que hay por arriba y ahí están, que nadie se mete con ellos”.
“Sí, hablo yo, (pero como si nada). El pueblo se tiene que mover”.
“Una Constitución se hace para salvaguardar al pueblo de los desmanes y abusos de los gobiernos”.
“Menos Estado y más libertad”.
“El desastre que tiene España es de tal magnitud… hay que talar casi todo por abajo”
.

http://www.youtube.com/watch?v=4rciG9Vjpzo&feature=player_embedded

http://qbitacora.wordpress.com/2010/06/10/antonio-saez-del-castillo-habla-claro/

———-
No hay nada tan certero como el fallecimiento de un exlíder internacional para palpar el inconsciente colectivo y el trasfondo de lo que esconden tanto los panegíricos como  los ajustes de cuentas. Coinciden en estos días los decesos de Hugo Chávez y Margaret Thatcher con la publicación de la biografía de Carrillo por Paul Preston, al poco de su muerte.
Figuras aparentemente no comparables, salvo en el pequeño detalle de  que nos invitan a tirar de memoria para recordar unos tiempos marcados por otro aroma que poco o nada tiene que ver con nuestro presente. Si bien el de Chávez es un olor a tiempos recientes y el de Santiago Carrillo nos traslada al imaginario de  rudeza y lejía de los años treinta y cuarenta, el aroma a cardado de Thatcher nos sitúa ni demasiado lejos ni excesivamente cerca como para que afloren los luminosos contrastes entre lo que admirábamos entonces y en lo que se han convertido aquellas adhesiones a nuestros lideres de los ochenta y por tanto las transparentes contradicciones entre lo que eramos y ya no somos, lo que creiamos y ya no creemos y sobre todo lo que nos obstinamos en seguir creyendo a pesar de las evidencias en sentido opuesto.
Porque por encima de consideraciones del tipo de si hoy en día existen líderes políticos como los de entonces, si la Thatcher puso las semillas del desmadre financiero o  si Merkel  es la Thatcher de nuestro tiempo, lo realmente magnífico del asunto es ver cómo quedamos retratados en la concepción que venimos arrastrando sobre la pasión egocéntrica de ejercer el liderazgo, un paisaje en el que se formaron nuestras aspiraciones y que asoma por poner un ejemplo en Esperanza Aguirre, nuestra Iron lady local, cuando en una entrevista en noviembre del año pasado comenta la envidia sana que le produce la ceremonia de la jura de proclamación de Obama, o en esos comentaristas que en periodo post electoral hacen quinielas sobre quienes serán elegidos por el líder para ministro, con la misma ilusión devocional con que de niños esperaban a los reyes magos y otorgando el énfasis emocional al ejercicio del poder desde arriba, más que a la propia elección democrática.
El problema con estos arranques devocionales a los lideres, es que delatan un cierto querer ser eso que admiramos y eso produce ambivalencias de amor-odio que han terminado arruinando la vigencia de esos liderazgos, arrasando de tal forma al lider, que a menudo se han sobrepasado las fobias hasta el punto del trato más injusto y el saldo culposo. ¿Veremos, ya puestos, algún día por parte de Pedro J. Ramirez una loa a Felipe González, similar al rectificado reciente hacia Adolfo Suárez?
No es fácil ver desde dentro estas creencias cuando vivimos impregnados en ellas, como es difícil ver las burbujas cuando se está en su interior. El propio Felipe González acaba de declarar su pesimismo ante la desaparición de las “elites de referencia” institucionales, y es ahora por tanto cuando vemos como se esta modificando la “carga emocional” con que percibimos a quienes nos representan.
Pero podría no ser tan dramático como lo vive González y tantos otros que se empeñan en comparar a Van Rompuy con Jacques Delors o a Hollande con Mitterrand.
Pudiéramos estar asistiendo a una fuerte democratización de los liderazgos, que tal vez no sea tan súbita como parece y que vendría arrastrándose desde los albores del tránsito de formas más absolutistas a formas de mayor consenso y participación, donde los estilos de Churchill, Perón o De Gaulle (o el mismo Fraga), dejaron paso a los Gonzalez, Delors, Mitterrand y la propia Thatcher.
Pero el siguiente paso puede que sea para muchos un salto mortal, sin red, un salto hacia una democracia profunda, donde tal vez se inscribe la demanda de los socialistas gallegos por las primarias y tantos recientes clamores contra las cúpulas, con líderes de periodos cortos, que se manifiesten más como portavoces que como conductores y seductores y por lo tanto completamente fiables e insobornables  por su escasa dosis de egocentrismo.
¿No puede ser Ada Colau, precisamente ese nuevo tipo de líder que mientras participa con su colectivo ejerce de portavoz? A veces da la impresión de que si pudiera elegir, elegiría un poco menos de protagonismo y sin embargo quienes tienen dificultades para dar ese salto se empeñan en sospechar en ella todo tipo de ocultos poderes, como si fuera ella quien comiera el coco a los miembros de la PAH.
Siguen tiñendo la realidad de hoy con esquemas de otras épocas y no ven que en cuestión de liderazgos estamos ya muy lejos de la Thatcher y mucho más lejos de La Pasionaria y nos hallamos mucho más cerca del mandar obedeciendo.
Mencionaba en una de sus últimas columnas, Vicente Verdú, el fenómeno de la creatividad grupal, estudiado por el antropólogo Ian Condry en su trabajo Soul of Anime, que muestra la energía de las sinergias emergentes de lo compartido como mucho más potentes que la decadente energía de la competitividad. Tan difícil como le resultó a los movimientos cooperativos sobrevivir a un medio ambiente que privilegiaba el individualismo, le resultará a los proyectos competitivos y a quienes lideren con ese esquema mental, subsistir en un contexto social de fuerte participación compartida.
Si a esa interacción grupal de alta creatividad que vemos en las nuevas generaciones le añadimos lo escarmentados que estamos de elegir lideres que luego son cooptados cuando no directamente comprados, no hará falta seguir cuestionando el empeño que tuvo el 15-M en no permitir que surgieran liderazgos y persistir en las durísimas asambleas, pese a su enorme dificultad y al colapso que se produjo.¡Que pocos han destacado este esfuerzo colosal frente a la insistente mención del aparente fracaso final!
Consideremos pues a Ada Colau como el mejor experimento desde el 15-M y el mejor intento de superar aquel colapso. En el mandar obedeciendo puede consistir el tipo de liderazgo adaptado a esas sinergias emergentes de lo compartido que instauren un modelo sostenido de abajo a arriba ( y no solo para elegir cada cuatro años quien va a gobernar de arriba a abajo) y ahí puede  estar el eslabón que sirva de punto y seguido del 15-M
Desistan de su enfermiza relación de amor-odio con Ada Colau
Solo está en su cabeza.