LA SERPIENTE DE BRONCE Y SU EXTRAÑO RITUAL TEMPLARIO.

LA SERPIENTE DE BRONCE Y SU EXTRAÑO RITUAL TEMPLARIO. . MASONES DE LA LENGUA ESPAÑOLA NEW YORK. ——————————- . “La Orden de la Serpiente de Bronce” es la más influyente de todas las sociedades secretas ocultas fundadas en Jerusalén durante la era Templaría, una sociedad secreta de élite dentro de otra sociedad secreta; la de los Templarios . —————————————————————————————— Nació fundándose sobre ciertos manuscritos cifrados descubiertos en tierras Judías que describían cinco extraños rituales de iniciación, escritos por el mismo Moisés …Sin embargo, la naturaleza de la Orden de la Serpiente de Bronce fue transformada por uno de sus líderes Godofredo de Buillón, héroe Templario de las Cruzadas, quien aseguraba estar en contacto con los ‘Amos Secretos’, los invisibles y altamente evolucionados superhumanos que forman, según aseveraciones de los ocultistas, el gobierno secreto de nuestro planeta». ———————————————————————————————— Sin embargo, la Masonería Egipcia está más íntimamente relacionada con la Logia del Gran Oriente de Francia… creada originalmente por la Orden de la Serpiente de Bronce, estrechamente ligada con la Sociedad de Jacobinos… Un Iluminatus secreto y Jacobino fue Giuseppe Balsamo, alias Cagliostro, quien… legó cierto Manuscrito Secreto a sus seguidores de la secta Egipcia, incluyendo extractos del Necronomicon (en griego νεκρονομικόv) original… El texto del Necronomicon… conseguido merced a los árabes españoles Kitah Al-Azif (en árabe: “el rumor de los insectos por la noche”, rumor que en el folclore arábigo se atribuye a demonios como los djins)… volvió a los persas… y permitió enlazar la magia babilónica y la tradición hermética del sacerdocio egipcio de Thoth. —————————————————————————————————— Cagliostro fue un Iluminado y Jacobino secreto que, como Rasputín en Rusia, desempeñó un papel clave en la Revolución desacreditando a las familias reales para su posterior caída- ———————————————————————————————————————————————El ritual de la Serpiente de Bronce , el del fiero Reptil del Poder que podía ascender desde los genitales al cerebro mediante prohibidos y extraños rituales , el de la Comunión Eucarística de la Inmortalidad bebida en indescriptibles ritos realizados por aquellos que quieren reemplazar a Dios Falso por el Dios Verdadero. El secreto gnóstico enseñaba que Neschek, la Serpiente del Génesis, poseía el número 358, el mismo número que Messiah, por lo que la Serpiente es el Mesías. Todas las palabras con el mismo valor numérico cabalístico son los nombres de la misma entidad metafísica- La Francmasonería, empezó con los Caballeros Templarios, como se argumenta en el libro Los Amos Secretos. El que los historiadores no masones considerasen la historia del origen de la masonería como un mito, era debido a que sólo conocían los rituales y enseñanzas de las órdenes masonas públicas Los que estaban al tanto de los secretos de la orden masónica podían ver fácilmente, la directa influencia desde los Caballeros Templarios hasta el presente. Por otra parte, desde la destrucción de los Templarios por la Sagrada Inquisición en 1314, dos tradiciones distintas de Francmasonería mística, cada una de las cuales denunciaba a la otra por falsa y absurda. Los que aceptan la culpabilidad de los Templarios y los que la rechazan. Los cargos contra los Templarios, incluían la blasfemia, perversiones sexuales y magia negra. Todos los historiadores reconocen que estas acusaciones fueron lanzadas por Felipe II, rey de Francia, para hacerse con las enormes riquezas de los Templarios. Pero no hay dos historiadores que estén en total acuerdo acerca de la veracidad de los cargos. Todo el asunto es mucho más complicado de entender debido al inconsistente comportamiento de Jacques de Molay, Gran Maestre del Temple. El hecho es que de Molay dejó a su muerte una ambigua herencia. Tras ser arrestado, confesó bajo tortura todos los cargos efectuados contra la Orden de los Templarios, incluyendo extremos tales como que escupían el crucifijo y todos los excesos sexuales imaginables. Llevado a juicio, de Molay repudió la totalidad de la confesión y declaró enfáticamente que sólo lo había admitido para escapar de las sádicas máquinas que la Inquisición empleaba en los interrogatorios. Le volvieron a torturar, confesó nuevamente, y fue juzgado por segunda vez sin más alteraciones de su testimonio. En la pira de la ejecución, antes de que encendieran las llamas, reafirmó apasionadamente su inocencia y la de la Orden Templaría, denunciando a la Inquisición y a la Casa Real Francesa, y de acuerdo con algunas fuentes, murió gritando: Vekam, Adonai!:¡Venganza, Señor!, pero a todo esto la Orden de la Serpiente de Bronce, parte oculta de los Templarios no desapareció, sino que se traslado a Escocia. VICTOR SALAZAR. http://masonesnewyork.blogspot.com.es/2009/06/la-serpirnte-de-bronce-y-su-extrano.html

la cristiandad le conoció como Saladino

Después de casi un siglo de presencia católica en los territorios de Próximo Oriente controlados por los cruzados, las cosas habían cambiado mucho en el mundo musulmán: de la desunión y el enfrentamiento que había propiciado la entrada y el asentamiento de los cruzados, con los desastrosos resultados que vimos en la entrada anterior sobre Jerusalén, había surgido una figura histórica aclamada para siempre por el mundo árabe como el más grande libertador que dieron los tiempos. Su nombre era Al-Nāsir Salāh ad-Dīn Yūsuf ibn Ayyūb, aunque la cristiandad le conoció como Saladino. Curiosamente, Saladino no era árabe, sino kurdo, un pueblo históricamente maltratado por los árabes.——————————————- Saladino fue criado desde pequeño en un ambiente militar, ya que su familia había entrado al servicio del despiadado y temido señor de Mosul y Aleppo, Zengi. Su carrera militar comenzó bajo las órdenes de su tío Shirkuk, quien a su vez servía al hijo de Zengi, Nur al-Din. Juntos participaron en la conquista de Egipto, convirtiendo en un títere al impotente califa fatimí, incapaz de hacer frente a las presiones de los cruzados.——————————————— http://www.elojodeltuerto.com/tag/cruzadas/

el temple a tiempo

hamlet: era raro q no estallara la guerra entre facciones cuasi irreconciliables Un total de 40 periodistas, entre los que figuran Elsa González, Iñaki Gabilondo, Pedro J. Ramirez, Carmen Rigalt, German Yanke, Helena Resano o Juan Pablo Colmenarejo, han destacado la pasión del fundador del Opus Dei, San Josemaría Escrivá de Balaguer, por la libertad, en una mesa redonda virtual con motivo de la presentación de la edición crítico-histórica de ‘Conversaciones con Monseñor Escrivá’, que recoge siete entrevistas realizadas a Escrivá de Balaguer entre 1966 y 1969. http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/literatura/cuarenta-periodistas-destacan-la-pasion-del-fundador-del-opus-dei-por-la-libertad_DQjHQ3nWFGRXgW56BVOlS/
GI.- El sacerdote Manuel Guerra Gómez, experto en sectas, cree que esta sociedad relativista y laicista demuestra que la masonería está infiltrada en el PP y el PSOE.
El sacerdote Manuel Guerra, autor del libro “Masonería, religión y política”, entrevistado ante las cámaras de Intereconomía Televisión en el programa “De Buen Café” de Javier García Mateo, ha señalado que un fuente de su confianza le había asegurado que la infiltración de la masonería en el Partido Popular se estaba realizando “según lo proyectado” con el control del PP gallego, el canario y el vasco.
Para el padre Guerra, los masones “están infiltrados en la sociedad española de forma secreta” y que “gracias a eso son más eficaces porque no sabes quiénes son y si han dejado de serlo”.
El sacerdote menciona algunas de las personalidades relacionadas con la masonería, apuntando con toda seguridad al ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero e incluso a Mariano Rajoy. Sobre el expresidente Aznar, Manuel Guerra ha asegurado que “no lo es”, aunque sí le consta su pertenencia a la organización secreta “Skull & Bones”, aunque “no puede ser considerado como masonería porque no conozco sus estatutos ni sus ritos”.
El padre Guerra Gómez ha asegurado que la masonería es “eminentemente simbólica” y que “no todo el mundo puede ser masón” y ha explicado el procedimiento por el cual una persona llega a formar parte de la masonería y cómo subir de grado dentro de la misma, pasando por tres niveles: aprendiz, compañero y maestro.
Manuel Guerra ha desvelado las relaciones entre la masonería y el narcotráfico y ha asegurado que “los grupos financieros masones mueven los hilos del mundo y dirigen hasta los Estados Unidos”, e incluso ha apuntado que el presidente Barack H. Obama fue grado 92 de una logia de afroamericanos.
(Pinche aquí para ver video).
http://www.alertadigital.com/2012/11/10/el-sacerdote-guerra-gomez-revela-que-rajoy-es-mason-y-que-obama-fue-grado-92-de-una-logia-de-afroamericanos/
La Coordinadora 25-S, convocante de las concentraciones que llamaban a rodear el Congreso, ha decidido dirigir ahora sus acciones de protesta contra la monarquía ya que, a su parecer, es la institución que tiene “menor legitimidad de todo el entramado institucional”.
Para pedir la “abolición de la monarquía” y el inicio de un proceso constituyente, el colectivo ha convocado el 28 de septiembre en Madrid una concentración en la Plaza de Oriente, donde se ubica el Palacio Real. La protesta irá precedida de una marcha que partirá de Moncloa a las 18.00 hora para llegar al simbólico enclave sobre las 19.00 horas.
“De todo el entramado institucional del actual Régimen, la monarquía es el elemento que tiene menor legitimidad; por su origen, ya que Juan Carlos fue nombrado por Franco como su sucesor a título de rey; y también porque nunca ha tenido tipo alguno de refrendo popular”, señalan en un comunicado publicado en su web.
Según ha explicado Aitor, uno de los miembros de la Coordinadora 25-S, el objetivo al cambiar el escenario de sus protestas es “visibilizar otro de los pilares que sostienen el régimen” y avivar el debate sobre la necesidad de llevar a cabo un proceso constituyente, lo cual no sucederá, a su parecer, si no se produce antes la abolición de la monarquía.

“Es doloroso ver el despilfarro y blindaje judicial de la familia real”, explica un miembro de la Coordinadora 25-S

“Es necesario, si se quiere luchar por la democracia, que no haya instituciones antidemocráticas”, ha explicado, para añadir que no habrá mejor ocasión que esta para plantear “una ruptura de este tipo”, dado el momento de “susceptibilidad” por el que atraviesa la institución a raíz de los casos de corrupción que afectan a algunos miembros de la corona.
En este sentido, la Coordinadora asegura en su comunicado que “en un momento económico y político tan delicado como el que estamos viviendo, es especialmente doloroso ver a diario el boato, el despilfarro y el blindaje judicial del que hace gala la familia real, ante la mirada atónita de sus ‘súbditos’ y la complicidad del sistema”.
Asimismo, los convocantes acusan al Rey de haber sido “a lo largo de estas décadas todo un exponente de los rasgos más nefastos del sistema” y denuncian su “implicación en el pronunciamiento militar del 23-F” así como su “participación en los últimos fusilamientos de la dictadura”.

Aniversario del primer ‘Rodea el Congreso’

Precisamente, las ejecuciones que tuvieron lugar el 27 de septiembre de 1975 de tres militantes del FRAP y dos miembros de ETA, son uno de los motivos por los que la Coordinadora ha elegido el 28 de septiembre, 38 años después, como fecha para la protesta que desarrollarán bajo el lema ‘Jaque al Rey’.
No obstante, según ha explicado Aitor, a la hora de elegir el día también ha pesado el hecho de que el 25 de septiembre se cumple un año de la primera llamada a rodear el Congreso realizada por la Coordinadora. De hecho, según este miembro del colectivo, se optó finalmente por el sábado 28 para promover una mayor afluencia de manifestantes al no ser un día laborable
http://www.publico.es/espana/459217/del-rodea-el-congreso-al-jaque-al-rey

LA FILOSOFIA OCULTA EN LA EPOCA ISABELINA. Frances A. Yates. Fondo de Cultura Económica, México 1982. 331 págs. Ya desde las primeras páginas del libro, su autora nos advierte que se trata de un estudio estrictamente histórico y no de una investigación de “lo oculto”, para lo cual dice no tener los medios suficientes. Más adelante puntualiza que se ha centrado en lo que el Renacimiento denominó “filosofía oculta”, que comprende el pensamiento hermético y mágico del neoplatonismo y una versión cristianizada de la Cábala judía. Pensamos que si bien puede decirse que está escrito desde una perspectiva histórica, también es cierto que la visión que nos ofrece del período en cuestión no consiste en una acumulación de datos, ni en su interpretación desde parámetros políticos y económicos, sino que es una visión que podemos denominar sagrada, que ve lo oculto como verdadero motor de lo aparente, y que por tanto coincide con la visión tradicional según la cual bajo el caparazón de los acontecimientos, de los hechos computables, es decir de lo exotérico, hay otro nivel interno y misterioso causa del anterior, lo esotérico. En este plano se mueven los personajes que encabezan los distintos capítulos del libro, hombres de conocimiento cuyas vidas y obras, -su manera de entender el mundo y a ellos mismos, sus contactos y la forma en que se influenciaron entre sí y a su entorno, sus viajes y avatares- describen también una historia, pero ésta ya no como algo cerrado en sí mismo, acabado y por tanto lejano, sino significante y vivo. El libro está dividido en tres partes, la primera lleva por título “La filosofía oculta en el Renacimiento y en la Reforma”. Distintos personajes van iluminando este período, desde Ramón Llull a Alberto Durero pasando por Pico de la Mirándola, Johannes Reuchlin, Francesco Giorgi y Enrique Cornelio Agripa entre otros. Cada uno a su modo coincide en ver al hombre como un mago, o también un artesano al que gracias al conocimiento de los atributos divinos, -cielos planetarios, también llamados ángeles, números o sephirot en la Cábala- y a su meditación e invocación, le es permitido un viaje a través de estos mismos estados o planos de sí mismo. La segunda parte “La filosofía oculta en la época isabelina en Inglaterra” es la que da título a la obra. La autora se pregunta si el gran interés por lo oculto que caracterizó al mundo isabelino se debe sólo a “influencias de tradiciones populares”, o bien si se trata de la misma filosofía oculta característica del Renacimiento que estaba todavía activa, con renovado vigor, durante el Renacimiento isabelino. Ella misma argumenta que “la filosofía dominante de esta época fue precisamente la oculta, con su magia, su melancolía, su deseo de penetrar en esferas profundas del conocimiento y de la experiencia científica y espiritual, y su temor ante los peligros de semejante empresa, así como con la fiera oposición que encontró en su camino”. De John Dee nos dice que fue el filósofo más característico de la época isabelina, especialmente influenciado por Pico, Reuchlin y Agripa, y que hay que considerarlo como un cabalista cristiano, “así se explican las curiosas anomalías aparentes de su actitud, pues Dee era simultáneamente un brillante matemático y entusiasta propagandista de los estudios científicos, y un ‘invocador’ de los ángeles, al mismo tiempo que se consideraba con todo fervor un ardiente cristiano reformado”. Desde esta óptica la obra de Shakespeare también adquiere un nuevo carácter, vemos en El mercader de Venecia el tema de la conversión de los judíos por medio de la Cábala cristiana, en Hamlet su melancolía inspirada, y en La Tempestad y en El Rey Lear distintos aspectos del mismo Dee; de El sueño de una noche de verano nos dice “es un asombroso ejemplo del increíble virtuosismo con que Shakespeare hace uso de las imágenes esotéricas. El verdadero argumento y el significado real están en la lógica metafísica de las imágenes”. Respecto a esta temática recurrente en la obra de Shakespeare, Frances Yates insiste en el hecho de que no está tan ligada como comúnmente se ha dicho al folklore popular, sino que ella lo relaciona más bien a la corriente hermética y a la Cábala cristiana; pensamos que ambas posibilidades no son necesariamente excluyentes, ya que el mensaje transmitido a nivel oral mediante los cuentos y las leyendas que el pueblo ha sabido conservar, no es distinto en esencia al que fundamenta la obra de aquellos hombres. La tercera y última parte estudia cómo la filosofía oculta se proyecta hacia el futuro a través también del llamado movimiento rosacruz, el cual puede entenderse mucho mejor relacionándolo con la Cábala cristiana en su forma isabelina, tal como lo argumenta en su libro El iluminismo rosacruz. Frances Yates explica que lo que intenta es dar unas pautas, “sugerir nuevos ángulos”, a partir de los cuales se pueda seguir investigando en unas interrelaciones, distintas a las de la “historia oficial”. Una perspectiva que permite al hombre de hoy reconocer un mundo en el que lo oculto es todavía fecundo. Antonio Guri http://symbolos.com/libtg03.htm

Aznar está poseído y le hacemos un exorcismo

‘Carne Cruda 2.0’, en ‘Hora 25’ (24/05/2013) – Aznar está poseído y le hacemos un exorcismo

http://www.ivoox.com/carne-cruda-2-0-hora-25-24-05-2013-audios-mp3_rf_2073039_1.html

Qué es la sabiduría? Es la conciliación y la unión de dos principios; es la dulzura de Abeldirigiendo la energía de Caín; es el hombre siguiendo las dulces inspiraciones de la mujer; es elvicio vencido por el legítimo matrimonio; es la energía revolucionaria dulcificada y domada por lassuavidades del orden y de la paz; es el orgullo sometido al amor, es la ciencia reconociendo lasinspiraciones de la fe.


Eduardo Torres Dulce, fiscal ¿supernumerario? del Opus Dei


Cuando la ciencia humana se hace prudente por su modestia, y se somete a la infalibilidad de larazón universal, enseñada por el amor o por la caridad universal, puede tomar entonces el nombredeGnosis, porque conoce, por lo menos, lo que aún no puede vanagloriarse de saber perfectamente.

 Hemos terminado con el infierno y respiramos a plenos pulmones al volver a la luz, después dehaber atravesado los antros de la magia negra. ¡Retírate, Satán! Renunciamos a ti, a tus pompas, atus obras y mucho más todavía a tus fealdades, a tus miserias, a tu nada, a tus mentiras… El graniniciador te ha visto caer del cielo como fulminado por el rayo.

La leyenda cristiana te convirtióhaciéndote poner dulcemente la cabeza del dragón bajo el pie de la madre de Dios. Tú eres, paranosotros, la falsa imagen de la inteligencia y del misterio; tú eres la sinrazón y el ciego fanatismo; tú eresla inquisición y su infierno; tú eres el dios de torquemada y de Alejandro VI; tú te has convertido en juguete de nuestros hijos y tu último lugar está fijado al lado de Polichinela; tú no eres ya nada másque un personaje grotesco de nuestros teatros foráneos y un motivo de exhibición en algunas tiendastenidas por religiosas.

 Qué es el hombre? El iniciador, el que rompe, trabaja y siembra.¿Qué es la mujer? La formadora, la que reúne, riega y cosecha.El hombre hace la guerra y la mujer procura la paz; el hombre destruye para crear; la mujer edifica para conservar; el hombre es la revolución; la mujer es la conciliación; el hombre es el padre deCaín; la mujer es la madre de Abel.


Sí el broquel de Satanás no detuviera la lanza de Miguel, el poder del ángel se perdería en el vacío,o debería manifestarse por una destrucción infinita, dirigida de arriba a abajo.

En dinámica analógica y universal no se apoya uno más que en lo que resiste

 hamlet : aqui satan(s reppresenta al proreso y alas ciencias profans lo que ordinarianete se la ciencia a secas)

Y si el pie de Miguel no detuviera en su ascensión a Satanás, Satanás iría a destronar a Dios, o más bien se perdería él mismo en los abismos de la altura.Satanás es, por tanto, necesario a Miguel, como el pedestal a la estatua, y Miguel es preciso aSatanás como el freno a la locomotora.

el dios-sol


foto137


Youtube :  Fabio Complejo

hamlet: como puede ser se pregutaran que satan o los adoradores de satan no se escondan, los que hayan seguido esta pagina creo que podran responder por si mismo, les invitamos a que nos den una respuesta, para ver si estamos en sincronia, mas tarde daremos la expcacon cumplida

Pic 1
Pic 2
 

Pic 3

—————
La

el mismo Cristo del sacerdocio disidente

Si en nuestra convicción profunda, los maestros reales de la orden de los templarios, adoraban elBaphomet y le hacían adorar a sus iniciados, si han existido y pueden existir todavía, asambleas presididas por esta figura, sentada sobre un trono, con su antorcha ardiendo entre los cuernos,únicamente los adoradores de este signo no piensan como nosotros, que esa sea la representacióndel diablo, sino más bien la del dios Pan, el dios de nuestras escuelas de filosofía moderna, el diosde los teurgistas de la escuela de Alejandría y de los místicos neoplatonianos de nuestros días, eldios de Espinosa y de Platón, el dios de las primitivas escuelas gnósticas, el dios de Lamartine y deVictor Cousin, el mismo Cristo del sacerdocio disidente, y esta última calificación, aplicada almacho cabrío de la magia negra, no asombrará a aquellos que estudien las antigüedades religiosas yque han seguido en sus diversas transformaciones las fases del simbolismo y del dogma, sea en laIndia, sea en el Egipto, sea en la Judea.

de guindos nariz

BD.- Hace un par de semanas tuvo lugar en Hertfordshire en Gran Bretaña la 61ª reunión anual del Club Bilderberg. Durante unos días 140 figuras europeas y estadounidenses del mundo de la política, las finanzas, la comunicación y el ámbito académico se dieron cita en un lujoso hotel a unos 45 kilómetros al norte de Londres para debatir asuntos políticos y económicos de actualidad. En plena campiña inglesa se reunieron esas personalidades, que algunos consideran el gobierno en la sombra del mundo, mientras en las cercanías activistas protestaban con pancartas en las que se leían mensajes como “Esperamos la transcripción de vuestras reuniones furtivas”.

Los miembros del Club son los líderes de los grandes bancos, las grandes multinacionales, gente de instituciones como el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio, comisarios de la Unión Europea y políticos de EEUU, Canadá o el Reino Unido. El club Bilderberg celebra anualmente una conferencia privada a la que acuden entre 120 y 150 personalidades invitadas, que varían según las cuestiones que vayan a tratarse y que se fijan para cada reunión. Este año, fueron invitados el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, y el fundador de Amazon, Jeff Bezos, así como la directora del FMI, Christine Lagarde; los ministros de Economía británico y español, George Osborne y Luis de Guindos, respectivamente, y el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso. También acudieron la princesa Beatriz, hasta hace poco reina de Holanda y cuyo padre, el príncipe Bernardo, fue el creador de este foro, y David Cameron en su calidad de primer ministro del país anfitrión, si bien Downing Street se apresuró a precisar que el líder conservador sigue apoyando la transparencia en el Gobierno. El Club Bilderberg, que se desarrolla siempre a puerta cerrada y en el que no se adoptan resoluciones ni se divulgan conclusiones, tuvo su primera reunión en mayo de 1954 en el hotel Bilderberg (de ahí su nombre), cerca de Arnhem, en Holanda. Sus fundadores fueron el Principe Bernahrd de Holanda y David Rockelfeller.
El Club Bilderberg es sin duda la más poderosa de las redes de influencia. En su seno se juntan personalidades de todos los países, líderes de la política, la economía, la finanza, los medios de comunicación, responsables de fuerzas armadas y de servicios secretos, así como algunos científicos y universitarios.
El Club Bilderberg, muy estructurado, está organizado en tres círculos sucesivos:
El círculo exterior es bastante amplio y comprende al 80% de los participantes en las reuniones. Los miembros de este círculo no conocen más que una parte de las estrategias y las metas reales de la organización.
El segundo círculo, much más cerrado, es el Steering Committee (Comité de DireccióN¡n). Está constituido por apoximadamente 35 miembros exclusivamente europeos y norteamericanos. Conocen al 90% los objetivos y las estrategias del Grupo. Los miembros norteamericanos son igualmente miembros del CFR (Council on Foreign Relations (CFR).
El círculo más central es el Bilderberg Advisory Committee (Comité Consultativo). Está compuesto por una decena de miembros, los únicos que conocen integralmente las estrategias y las metas reales de la organización.
El Grupo Bilderberg es un verdadero gobierno mundial oculto. en el transcurso de sus reuniones, se toman decisiones estratégicas esenciales por fuera de las instituciones democráticas donde estos debates deberían tener lugar normalmente. las orientaciones estratégicas decididas por el Grupo pueden concernir el desencadenamiento de una guerra, el inicio de una crisis económica o por el contrario una fase de crecimiento, las fluctuaciones monetarias o bursátiles mayores, las alternancias políticas en las “democracias”, las políticas sociales o la gestión demográfica del planeta. Estas orientaciones condicionan después las decisiones de las instituciones subalternas como el G8 o los gobiernos de los Estados., pero siempre en castillos u hoteles lujosos, rodeados de parques o situados en plena naturaleza.
El Grupo Bilderberg se reúne una vez al año durante unos 4 días. Las reuniones tienen lugar cada año en primavera en una ciudad distinta pero siempre en castillos u hoteles lujosos rodeados de parques o situados en plena naturaleza. las reuniones están protegidas por centenares de policías, militares y miembros de los servicios especiales del país anfitrión. Si la reunión tiene lugar en un hotel, éste es vaciado de su ocupantes una semana antes de la llegada de los “Bilderbergs”. Los invitados llegan en helicoptero o en limusinas con vidrios ahumados con la letra “B” en el parabrisas.
Las reuniones se celebran en la más estricto secreto. Algunos periodistas devotos del “pensamiento único” puede a veces estar presentes, pero nada debe trascender de las discusiones. Está prohibido tomar fotos o de hacer declaraciones a la prensa
Esta es la lista completa de los participantes del Club Bilderberg de este años 2013 (o como ellos mismos se llaman: los “Bilderbergers”):
•Chairman: Henri de Castries, Chairman and CEO, AXA Group
•Paul M. Achleitner, Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
•Josef Ackermann, Chairman of the Board, Zurich Insurance Group Ltd
•Marcus Agius, Former Chairman, Barclays plc
•Helen Alexander, Chairman, UBM plc
•Roger C. Altman, Executive Chairman, Evercore Partners
•Matti Apunen, Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
•Susan Athey, Professor of Economics, Stanford Graduate School of Business
•Asli Aydintasbas, Columnist, Milliyet Newspaper
•Ali Babacan, Turkish Deputy Prime Minister for Economic and Financial Affairs
•Ed Balls, Shadow Chancellor of the Exchequer
•Francisco Pinto Balsemão, Chairman and CEO, IMPRESA
•Nicolas Barré, Managing Editor, Les Echos
•José Manuel Barroso, President, European Commission
•Nicolas Baverez, Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
•Olivier de Bavinchove, Commander, Eurocorps
•John Bell, Regius Professor of Medicine, University of Oxford
•Franco Bernabè, Chairman and CEO, Telecom Italia S.p.A.
•Jeff Bezos, Founder and CEO, Amazon.com
•Carl Bildt, Swedish Minister for Foreign Affairs
•Anders Borg, Swedish Minister for Finance
•Jean François van Boxmeer, CEO, Heineken
•Svein Richard Brandtzæg, President and CEO, Norsk Hydro ASA
•Oscar Bronner, Publisher, Der Standard Medienwelt
•Peter Carrington, Former Honorary Chairman, Bilderberg Meetings
•Juan Luis Cebrián, Executive Chairman, Grupo PRISA
•Edmund Clark, President and CEO, TD Bank Group
•Kenneth Clarke, Cabinet Minister
•Bjarne Corydon, Danish Minister of Finance
•Sherard Cowper-Coles, Business Development Director, BAE Systems plc
•Enrico Cucchiani, CEO, Intesa Sanpaolo SpA
•Etienne Davignon, Belgian Minister of State; Former Chairman, Bilderberg Meetings
•Ian Davis, Senior Partner Emeritus, McKinsey & Company
•Robbert H. Dijkgraaf, Director and Leon Levy Professor, Institute for Advanced Study
•Haluk Dinçer, President, Retail and Insurance Group, Sabanci Holding A.S.
•Robert Dudley, Group Chief Executive, BP plc
•Nicholas N. Eberstadt, Henry Wendt Chair in Political Economy, American Enterprise Institute
•Espen Barth Eide, Norwegian Minister of Foreign Affairs
•Börje Ekholm, President and CEO, Investor AB
•Thomas Enders, CEO, EADS
•J. Michael Evans, Vice Chairman, Goldman Sachs & Co.
•Ulrik Federspiel, Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S
•Martin S.Feldstein, Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER
•François Fillon, Former French Prime Minister
•Mark C. Fishman, President, Novartis Institutes for BioMedical Research
•Douglas J. Flint, Group Chairman, HSBC Holdings plc
•Paul Gallagher, Senior Counsel
•Timothy F Geithner, Former Secretary of the Treasury
•Michael Gfoeller, US Political Consultant
•Donald E. Graham, Chairman and CEO, The Washington Post Company
•Ulrich Grillo, CEO, Grillo-Werke AG
•Lilli Gruber, Journalist – Anchorwoman, La 7 TV
•Luis de Guindos, Spanish Minister of Economy and Competitiveness
•Stuart Gulliver, Group Chief Executive, HSBC Holdings plc
•Felix Gutzwiller, Member of the Swiss Council of States
•Victor Halberstadt, Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
•Olli Heinonen, Senior Fellow, Belfer Center for Science and Internacional Affairs, Harvard Kennedy School of Government
•Simon Henry, CFO, Royal Dutch Shell plc
•Paul Hermelin, Chairman and CEO, Capgemini Group
•Pablo Isla, Chairman and CEO, Inditex Group
•Kenneth M. Jacobs, Chairman and CEO, Lazard
•James A. Johnson, Chairman, Johnson Capital Partners
•Thomas J. Jordan, Chairman of the Governing Board, Swiss National Bank
•Vernon E. Jordan, Jr., Managing Director, Lazard Freres & Co. LLC
•Robert D. Kaplan, Chief Geopolitical Analyst, Stratfor
•Alex Karp, Founder and CEO, Palantir Technologies
•John Kerr, Independent Member, House of Lords
•Henry A. Kissinger, Chairman, Kissinger Associates, Inc.
•Klaus Kleinfeld, Chairman and CEO, Alcoa
•Klaas H.W. Knot, President, De Nederlandsche Bank
•Mustafa V Koç,. Chairman, Koç Holding A.S.
•Roland Koch, CEO, Bilfinger SE
•Henry R. Kravis, Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
•Marie-Josée Kravis, Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
•André Kudelski, Chairman and CEO, Kudelski Group
•Ulysses Kyriacopoulos, Chairman, S&B Industrial Minerals S.A.
•Christine Lagarde, Managing Director, Internacional Monetary Fund
•J. Kurt Lauk, Chairman of the Economic Council to the CDU, Berlin
•Lawrence Lessig, Roy L. Furman Professor of Law and Leadership, Harvard Law School
•Thomas Leysen, Chairman of the Board of Directors, KBC Group
•Christian Lindner, Party Leader, Free Democratic Party (FDP NRW)
•Stefan Löfven, Party Leader, Social Democratic Party (SAP)
•Peter Löscher, President and CEO, Siemens AG
•Peter Mandelson, Chairman, Global Counsel; Chairman, Lazard International
•Jessica T. Mathews, President, Carnegie Endowment for International Peace
•Frank McKenna, Chair, Brookfield Asset Management
•John Micklethwait, Editor-in-Chief, The Economist
•Thierry de Montbrial, President, French Institute for International Relations
•Mario Monti, Former Italian Prime Minister
•Craig J. Mundie, Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
•Alberto Nagel, CEO, Mediobanca
•H.R.H. Princess Beatrix of The Netherlands
•Andrew Y.Ng, Co-Founder, Coursera
•Jorma Ollila, Chairman, Royal Dutch Shell, plc
•David Omand, Visiting Professor, King’s College London
•George Osborne, Chancellor of the Exchequer
•Emanuele Ottolenghi, Senior Fellow, Foundation for Defense of Democracies
•Soli Özel, Senior Lecturer, Kadir Has University; Columnist, Habertürk Newspaper
•Alexis Papahelas, Executive Editor, Kathimerini Newspaper
•Safak Pavey, Turkish MP
•Valérie Pécresse, French MP
•Richard N. Perle, Resident Fellow, American Enterprise Institute
•David H. Petraeus, General, U.S. Army (Retired)
•Paulo Portas, Portugal Minister of State and Foreign Affairs
•J. Robert S Prichard, Chair, Torys LLP
•Viviane Reding, Vice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission
•Heather M. Reisman, CEO, Indigo Books & Music Inc.
•Hélène Rey, Professor of Economics, London Business School
•Simon Robertson, Partner, Robertson Robey Associates LLP; Deputy Chairman, HSBC Holdings
•Gianfelice Rocca, Chairman,Techint Group
•Jacek Rostowski, Minister of Finance and Deputy Prime Minister
•Robert E. Rubin, Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
•Mark Rutte, Dutch Prime Minister
•Andreas Schieder, Austrian State Secretary of Finance
•Eric E. Schmidt, Executive Chairman, Google Inc.
•Rudolf Scholten, Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
•António José Seguro, Secretary General, Portuguese Socialist Party
•Jean-Dominique Senard, CEO, Michelin Group
•Kristin Skogen Lund, Director General, Confederation of Norwegian Enterprise
•Anne-Marie Slaughter, Bert G. Kerstetter ’66 University Professor of Politics and International Affairs, Princeton University
•Peter D. Sutherland, Chairman, Goldman Sachs International
•Martin Taylor, Former Chairman, Syngenta AG
•Tidjane Thiam, Group CEO, Prudential plc
•Peter A. Thiel, President, Thiel Capital
•Craig B. Thompson, President and CEO, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
•Jakob Haldor Topsøe, Partner, AMBROX Capital A/S
•Jutta Urpilainen, Finnish Minister of Finance
•Daniel L. Vasella, Honorary Chairman, Novartis AG
•Peter R. Voser, CEO, Royal Dutch Shell plc
•Brad Wall, Premier of Saskatchewan Province, Canada
•Jacob Wallenberg, Chairman, Investor AB
•Kevin Warsh, Distinguished Visiting Fellow, The Hoover Institution, Stanford University
•Galen G.Weston, Executive Chairman, Loblaw Companies Limited
•Baroness Williams of Crosby, Member, House of Lords
•Martin H. Wolf, Chief Economics Commentator, The Financial Times
•James D. Wolfensohn, Chairman and CEO, Wolfensohn and Company
•David Wright, Vice Chairman, Barclays plc
•Robert B. Zoellick, Distinguished Visiting Fellow, Peterson Institute for International Economics

Federico Trillo-pax-‘In aeternum’

Puede morirse por amor de ciertos seres, como puede morirse por su odio; existen pasionesabsorbentes bajo cuya aspiración se siente uno desfallecer como las prometidas de los vampiros. Noson únicamente los malvados los que atormentan a los buenos, sino que es a su vez los buenosquienes atormentan a los malvados. La dulzura de Abel era un amplio y penoso hechizo debido a laferocidad de Cain. El odio al bien entre los malvados, procede del mismo instinto de conservaciónPor otra parte, mostrarse tranquilos, desafiando y justificando el mal; Abel, ante Cain, era unhipócrita y un cobarde que deshonraba la fiereza humana por sus escandalosas sumisiones a ladivinidad. ¡Cuánto no ha debido sufrir el primero de los asesinos antes de proceder al espantosoasesinato contra su hermano! Si Abel hubiera podido comprenderle, le habría causado horror.
 Hay, como hemos dicho, fatiga y peligro en luchar contra las corrientes fluiditas excitadas por cadenas de voluntades unidas.Existen, pues, dos clases de hechizos: el hechizo voluntario y el hechizo involuntario. Puedentambién distinguirse el hechizo físico y el hechizo moral.

Si un general se cruza con el ministro de Defensa, Federico Trillo, cuya pertenencia al Opus Dei es pública, y le saluda con la palabra “pax “, el dirigente del PP le reconocerá como un miembro de la Obra y le responderá con otra expresión latina: ‘In aeternum’. Este es el ‘hola’ trascendente que emplean entre sí los miembros de la organización. Esta preservación de la privacidad forma parte de la institución. Tanto es así que en su constitución, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: “Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus”.

Este misterio excita la curiosidad en torno a los miembros de la Obra. ¿Quiénes y cuántos son realmente? Según sus propios datos, cuentan con más de 500 colegios y universidades, medio centenar de emisoras de radio, 12 productoras de cine y televisión, 12 editoriales, 604 periódicos y revistas y 38 agencias de información. En España, el país de Jose María Escrivá, la Obra goza de más salud que nunca. En el artículo 202 de sus constitución se puede leer: “Medio de apostolado peculiar de la Institución son los cargos públicos, en especial aquellos que implican el ejercicio de una dirección”. La presencia del Opus Dei se centra en la política, las finanzas, los medios de comunicación, el sector educativo o el seno de la propia Iglesia.
Su presencia en el entorno de la Casa Real se remonta a la época en la que el Opus apostó por el príncipe Juan Carlos como sucesor de Franco. Desde entonces, Federico Suárez, miembro de la Obra, fue primero el preceptor del príncipe y después el capellán de la Casa Real. Y Laura Hurtado de Mendoza, también de la Obra, es la secretaria de Doña Sofía. En Moncloa, tanto José María Aznar como Ana Botella declaran no ser ni siquiera simpatizantes de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá, ella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el régimen, y sus hijos fueron a los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra.

El aparato del PP cuenta con una nutrida presencia de miembros del Opus en sus filas. Entre los miembros y simpatizantes muy próximos están Federico Trillo, Cristóbal Montoro, Jesús Cardenal, José Manuel Otero Novas, Emilio Recorder de Caso, Juan Antonio Gómez Angulo, Rogelio Baón, Isabel Tocino, Loyola de Palacio, Juan Luis de la Vallina, Benigno Blanco, Andrés Ollero, Juan Ramón Calero, Juan José Lucas, Miguel Angel Cortés, José Manuel Romay, Ana Mato, Juan Cotino, José María Michavila (aunque él dice que lo dejó), Pablo Guardans, Joaquín Abril Martorell, Alberto de la Hera, María Concepción Dancausa, Pilar Pulgar, Francisco Gilet, Rosa Estarán, Gabriel Oliver, Manuel Milián, Vicente Martínez Pujalte, Pedro Agramunt, Eduardo Rodríguez Espinosa, Manuel Arqueros, Felipe Camisón, José María García Magallo, Carlos Robles Piquer, José Antonio Orza, Juan Piñeiro, Fernando Díez Moreno, Luis María Huete o Jesús Pedroche.
Los miembros de la Obra también están presentes en otros partidos: Jaime Ignacio del Burgo y Jesús Aizpún en UPN; Lluís Alegre, Concepción Ferrer y Joaquín Molins en CiU e, incluso, Rafael Larreina en Eusko Alkartasuna. Su penetración es menor en el PSOE, aunque uno de sus antiguos ideólogos, Ludolfo Paramio, estuvo en la Obra y luego la abandonó.
Pero la influencia de la Obra trasciende el ámbito político para hundir sus raíces en el sector económico y financiero. Según Santiago Aroca, autor de una exhaustiva investigación independiente sobre el Opus, el entramado alcanza a unas 1.500 empresas y sociedades. La organización mueve al año, sólo en España, alrededor de 180 millones de euros.
El área tradicional de influencia de la Obra en este sector ha sido el Banco Popular, presidido por uno de sus numerarios, Luis Valls Taberner, y por su hermano, Javier. Pero el Opus ha colocado a miembros y simpatizantes en puestos claves de otros grandes bancos y empresas. Entre ellos están o estuvieron, Emilio de Ybarra, ex presidente de BBV; Juan Alfaro, propietario de Empresas Alfaro; Pablo Bofill, ex presidente de Banco Atlántico; Guzmán Lacalle, ex vicepresidente del RACE; José J. Sancho Dronda, ex presidente de las Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA); Juan Palomeras Vigas, ex presidente de Banco de Navarra; José M. Arana Aizpurua, vicepresidente de Rioja Alta S.A.; Federico Isart, hombre de SCH vinculado a la Fundación Marcelino Botín; Víctor Mendoza, ex director del Instituto de Estudios Económicos; Ramón Mas, abogado; Eugenio Galdón, presidente de Ono; Jaime Vicens, ex presidente de Ediciones Rialp; Casimiro Molins, presidente de Cementos Molins y ex administrador de Naarden International; Rafael Termes, presidente de la Asociación Española de Banca entre 1966 y 1990; José María Aristraín, presidente de la Corporación J.M.Aristraín; José María Concejo, ex secretario del consejo de BBV; Aristóbulo de Juan, ex asesor del Fondo Monetario Internacional; Álvaro Dornecq, ganadero y agricultor; Mariano Navarro, ex ministro de Hacienda; Antonio García Fernández, ex propietario de JOTSA; Antonio Rico Altuna, presidente de empresas Echevarría, o el ex presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores Juan Fernández Armesto.
En el ámbito de la Justicia, además del fiscal general, Jesús Cardenal, están en la órbita de la Obra los magistrados José Luis Requero, que es también vocal del Consejo General del Poder Judicial; Luis Román Puerta, Antonio Martí y Vicente Conde, y los fiscales Jesús Santos y Antonio del Moral.
Esta vigorosa presencia está relacionada con la especialización de la Obra, a partir del Vaticano II, en la enseñanza. Además de la Universidad de Navarra, con sus veinte facultades y su clínica universitaria, el Opus controla también el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa (IESE), en cuyo consejo internacional se sientan los presidentes de grandes multinacionales y bancos. Son ya muchos los catedráticos de la Obra como José Luis Meilán Gil, rector de la Universidad de La Coruña; los catedráticos de Derecho Álvaro D’Ors, José Desantes,
Andrés de la Oliva, Gaspar Ariño y Rafael Navarro Valls; los de Ciencias de la Información Javier Fernández del Moral, Luis Núñez Ladeveze, Manuel Fernández Areal y José Luis Martínez Albertos; de Geología, Ramón Llamas, y de Latín, Antonio Fontán.
La vinculación con los medios de comunicación es casi fundacional. “Tenemos que envolver el mundo en papel de periódico”, solía decir Escrivá. Entre los medios vinculados de alguna manera a la Obra se citan “Expansión”, “Actualidad Económica”, “Marca”, “Telva”, “Palabra” y “Mundo cristiano”. Entre los periodistas y editores vinculados con la Obra están: Juan Pablo de Villanueva, Juan Kindelán, Miguel Platón, Luis Ayllón, José María García Hoz, Covadonga O’Shea, José Luis Cebrián Boné, Pilar Urbano, José Antonio Vidal-Quadras, Ramón Pi, Pablo Irazazábal, Luis Ignacio Seco, Francisco Prados de la Plaza, Joaquín Bordiú, José Apezarena, Ricardo Estarriol, Miguel Castellví, Pilar Cambra y Justino Sinova.

También forman parte de los círculos del Opus Dei numerosos eclesiásticos. Directamente ligados a la Obra está el portavoz de la Santa Sede, Joaquín Navarro Valls; el director de la escuela diplomática del Vaticano, Justo Mullor, o el presidente del Consejo Pontificio para la Interpretación de los Textos Legislativos, el también español Julián Herranz.

Escrivá consiguió atraer hacia su carisma a miles de personas. Quizás porque, durante siglos, se había dado una excesiva clericalización de la Iglesia, hasta el punto de que muchos pensaban que, para lograr la santidad, era preciso apartarse del mundo, hacerse fraile, cura o monja. Monseñor Escrivá, en cambio, adelantándose al Vaticano II, recuerda que la santidad es posible en medio del mundo, “haciendo endecasílabos de la prosa ordinaria de cada día~’, como le gustaba decir.

Sauron-Historia del Anillo Único

Historia del Anillo Único Hace mucho, en la Tierra Media, Sauron surgió. Acababan entonces de ser creadas todas las razas; enanos, elfos, hombres… y Sauron se hizo con unos cuantos elfos, convenciéndolos de forjar unos cuantos anillos, para repartirlos entre todas las razas Se crearon nueve para los hombres, siete para los enanos, y tres a los elfos. Pero, después, forjó en secreto otro anillo; un anillo que tuviera poder sobre los demás, un anillo para gobernarlos a todos… Los nueve hombres que aceptaron los anillos de los hombres se corrompieron con su poder, y así se convirtieron en Nazgûl, espectros del anillo, ni vivos ni muertos, que siempre sentían el poder del Unico.

Yrene Calais.- A Federico Trillo no le llega la camisa al cuello, porque tal y como van precipitándose los acontecimientos, todo indica, que a pesar de estar moviendo hilos, de presionar a un tiempo al sector Rajoy y al sector Aznar, para que no se le involucre ni se le cite en relación con el escándalo de Luis Bárcenas y los sobres y la financiación ilegal del PP, puesto que él fue el abogado de Bárcenas y de Gürtel, cobrando la minuta del partido en negro, no parece que sus pretensiones puedan llegar a cumplirse. Está en boca de todos que él es el hombre que sabía y sabe demasiado y el que ocultó la cutre realidad de corrupción en la que está instalado su partido.–
———————- Por ponerles una metáfora, queridos lectores, Federico Trillo versus la rata de alcantarilla. Según fuentes, y yo misma hace algunos años presencié una escena en la que este político, en los prolegómenos de un mitin celebrado en Alicante, y a menos de veinte metros del finiquitado expresidente Camps, exhibía con orgullo una carpetilla en la que decía tener todo un dossier contra Camps. Por lo que pueden ver que la lealtad no es precisamente una de sus virtudes. Ahora ha traicionado a Rajoy para pasarse a Esperanza Aguirre, que en las ensoñaciones de ambos le debe parecer la reencarnación de Margaret Thatcher.—
————————————— A Federico Trillo le que le gusta es conspirar con unos y con otros y a pesar de los puestos que ha ocupado es un hombre frustrado al no haber podido llegar a la presidencia del Gobierno, que era su objetivo. Nada, pues, le satisface. Siempre argumentaba que Aznar con una oposición inferior a la suya había llegado más lejos y eso lo consideraba una insoportable injusticia. Y hablando de oposiciones: ¿No les parece muy raro que sus dos hijas, recién salidas de la Facultad de Derecho y como por arte de magia se las encumbre en dos puestos jurídicos de máxima relevancia estatal, las Cortes y el Consejo de Estado?–
—————————– La respuesta es muy sencilla y muy en la línea de este señor: la conexión fotovoltaica o el enchufe que se decía, y que lo he verificado, como todos, viendo a personas que han accedido a puestos con el carnet en la boca, hijos de diputados o senadores, que sacaban la oposición con el mínimo esfuerzo. Sin comentarios. Ahora parece ser que pretende situar a uno de sus vástagos, varón, en un relevante puesto de la City londinense y a ello dedica todo su tiempo, junto con la actividad de conspirar contra el Gobierno de Rajoy, con la facción de Esperanza Aguirre y el enano rasputín, al que se ha sumado en esta etapa final Pedro J Ramírez. El soñador que consiguió, como aquel burgués gentilhombre de Molière, emparentar a su hija con un marqués, ahora al chico le está buscando una lady de las de pamela y si es adinerada y con castillo, mejor que mejor, porque, señores, a este petimetre le gustaría que el mundo fuera un sombrero para colocárselo, eso sí, con cargo al contribuyente.–
—————————————————– Con tanta actividad conspiratoria, las horas del día se le quedan cortas y parece ser que aquel defecto que tenía en el Ministerio de Defensa de no trabajar, se le ha visto acrecentado en la embajada de España en Londres, en la que se comenta en toda la colonia española que está missing, que no atiende los asuntos de sus compatriotas y que hay algunos que están semanas enteras llamando por teléfono sin conseguir contestación. ¿Estará Federico en Porto Bello Road haciendo transacciones de antigüedades transportables en la valija diplomática? –
——————– Nadie lo sabe a ciencia cierta, lo que sí se ha convertido en un clamor, al igual que lo fuera en anteriores trabajos, es la consideración de vago. El trabajo, según el Opus Dei, santifica, pero hace ya tiempo que a Federico le provoca excesivo cansancio y le ha tomado aversión; quizás una temporada en la cárcel reconfortaría su espíritu apático. http://www.alertadigital.com/2013/07/14/federico-trillo-la-historia-de-una-gran-mentira-5-el-conspirador/

Digamos ahora para edificación del vulgo, para satisfacción del señor Conde de Mirville, para justificación de Bodin, para mayor gloria de la iglesia, que persiguió a los Templarios, quemó a los brujos, excomulgó a los francmasones, etc., etc.; digamos —repito— audaz y altamente, que todoslos iniciados en ciencias ocultas (hablo de los iniciados superiores y depositarios del gran arcano)han adorado, adoran todavía y adorarán siempre, a lo que está representado por este espantososímbolo.
hamlet : extraido de dogma y ritual
Según la “Enciclopedia heráldica y genealógica”, el escudo de la casa de Peralta, rama de Benabarre, tiene en ampo de plata una banda de gules cargada de tres estrellas de oro y acompañada en lo alto de un águila de su color y, en lo bajo, de un ala de sable. La genealogía del apellido Peralta parece remontarse al siglo XIV. La misma “Enciclopedia” indica que la familia procede por varonía del infante de Navarra don Pedro, hermano del rey navarro don Carlos III el Noble y, por línea de hembra, de una hija de Pedro Martínez de Peralta, de la que el citado infante tuvo un hijo natural, llamado mosén Pierres de Peralta, que es con quien comienza la filiación de esta familia en la cual habían de nacer ilustres españoles como don Juan de Tassis y de Peralta, conde de Villamediana, el célebre caballero y poeta que murió asesinado en Madrid durante el reinado de Felipe IV. Una rama de la familia, por una serie de conexiones, llegó a La Puebla de Castro, lugar del partido judicial de Benabarre, ciudad de la actual provincia de Huesca, situada no lejos de Barbastro. A esta rama sebió pertenecer don Tomás de Peralta quien, según se afirma en la solicitud de rehabilitación del título de este nombre, es antepasado de monseñor Escrivá de Balaguer. No he podido seguir la genealogía de monseñor, aunque no hay motivo alguno para sospechar que el consejo de ministros, el consejo de Estado y la Diputación de la Grandeza de España, organismos que informaron y conocieron de la solicitud, no exigieran todo el rigor que conlleva la rehabilitación de un título. No me ha sido posible ver el expediente, que obra en el Ministerio de Justicia, ya que para ello era necesario contar con la autorización del titular, es decir, del Marqués de Peralta. Por otra parte, miembros del Instituto Salazar y Castro de Heráldica y Genealogía, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, me informaron de que los expedientes de los títulos concedidos en España por el archiduque Carlos de Austria, entre los que al parecer se cuenta este marquesado, están todos en Viena, sin que pueda encontrarse en España ninguna referencia ni estudio sobre tales títulos. He visto, pues, solamente, a fata de la documentación completa, la Resolución publicada en el Boletín Oficial del Estado de fecha 25 de enero de 1968 dando cuenta de la solicitud de rehabilitación del título a nombre de don José María Escrivá de Balaguer y Albás, de fecha 24 de enero de 1968, publicada en el Boletín Oficial del Estado del día siguiente, y el Decreto 1851/1968 de 24 de julio, accediendo a la solicitud, que aparece en el Boletín del día 3 de agosto del mismo añó de 1968. http://www.opuslibros.org/libros/Carandell/marques_de_peralta.htm

Templi omnium hominum pacis abbas

Hoy hablamos sobre la polémica alrededor de los transgénicos y la alimentación, la evolución del fracking … o fractura hidráulica y el plan de obama para combatir el cambio climático. Con Diego Balboa y Luis Cosín. Conduce Juan Carlos Barba http://www.ivoox.com/transgenicos-fractura-hidraulica-radioactividad-12-07-2013-audios-mp3_rf_2206771_1.html ———————————————————–El Baphomet de los Templarios, es un nombre que debe leerse cabalísticamente, en sentido inverso,y está compuesto de tres abreviaturas: TEM OHP AB, Templi omnium hominum pacis abbas, el padre del templo, paz universal de los hombres; el Baphomet era, según unos, una cabezamonstruosa; según otros, un demonio en forma de macho cabrío. Últimamente fue desenterrado uncofre esculpido de las ruinas de un antiguo templo, y los anticuarios observaron en él una figura baphomética, conforme en cuanto a los atributos, a nuestro macho cabrío de Mendés y alaandrógina de Khunrath. Esta figura es barbuda, con cuerpo entero de mujer; tiene en una mano elSol y en otra la Luna, atados a unas cadenas. Es una hermosa alegoría que esa cabeza viril atribuyasolo al pensamiento el principio iniciador y creador.

entre la paz y la sumision….

Todo entusiasmo propagado en una sociedad por consecuencias de comunicaciones y de prácticasconvenidas, produce una corriente magnética y se conserva o se aumenta por la corriente. La acciónde la corriente es arrastrar y exaltar a las personas impresionables y débiles, a las organizacionesnerviosas, a los temperamentos dispuestos al histerismo, o a las alucinaciones. Estas personas sehacen pronto poderosos vehículos de la fuerza mágica y proyectan con fuerza la luz astral en lamisma dirección de la corriente; oponerse entonces alas manifestaciones de la fuerza, sería, dealgún modo, combatir la fatalidad. Cuando el joven fariseo Saul o Schol vino a arrojarse, con todoel fanatismo y la testarudez de un sectario contra el cristianismo invasor, se colocaba a sí mismo, ya despecho suyo, a merced del poder que creía combatir; así fue fulminado por un relámpagomagnético, realizado más instantáneamente por el efecto combinado de una congestión cerebral yde una insolación. —————————————————————————–BD.- Hace pocas fechas, AD se hacía eco de la sorprendente (o no tanto) noticia de la visita del Papa Francisco 1º, prevista para el día 8 de este mes, a la isla italiana de Lampedusa para echar alguna lágrima pontificia sobre la suerte de los inmigrantes ilegales que no han llegado a tierra firme y darle la bienvenida a los demás. La mayoría de los ilegales llegados a Lampedusa provienen del éxodo de los distintos capítulos de la “primavera árabe” que ha florecido en algunos países del norte de África hace ya un par de años y que sigue echando brotes verdes (verde islámico, claro) cada día que pasa. Inmediatamente después de iniciados los disturbios y las guerras de esos países (Túnez, Libia, Egipto) la marea de candidatos al paraíso europeo empezó a desparramarse por las playas italianas. En pocos meses, decenas de miles de tunecinos, libios, egipcios y otros llegaron a Lampedusa en embarcaciones de todo tipo, convirtiendo la marea en inundación. Las aguas de esa riada han llegado a Suiza, Holanda y hasta Gran Bretaña. Y con ellas, la criminalidad y los problemas que generan habitualmente estos pueblos salidos del caos social y de la barbarie política de sus sociedades de origen. Desde entonces, el flujo de “refugiados” e “inmigrantes” hacia las soñadas playas de El Dorado europeo ha remito en intensidad, aunque África, la del norte y la otra, siguen derramando puntualmente su carga de desesperados en busca ávida de su trozo de paraíso: el que los europeos les deben por imperativo moral y como pago a sus históricas fechorías, según reza el catecismo políticamente correcto y cretinamente progre en vigor. Pues bien, el Papa no ha querido ser menos que todos esos traidores a Europa y todos esos enemigos de sus pueblos que aplauden la invasión y ha creído imprescindible hacer patente de qué lado está Su Santidad y la misma institución que dirige. En estas cruciales circunstancias en que la misma existencia de Europa y de sus viejas naciones están en peligro de muerte inminente ante el tsumani de una invasión, principalmente mahometana, que viene por tercera vez en la historia, con animo de conquistarla definivamente, a la tierra que en su fantasía, alimentada por la complicidad de los colaboracionistas locales de esta plaga, les pertenece, el Papa no halla mejor respuesta a esta amenaza que invocar las potencias celestiales para darles la bienvenida a la infantería del ejército de Alá. Como la islamización no cuenta, al parecer, con suficente ayuda de Alá, el Papa Francisco considera que necesita también el apoyo de su Dios, o cuanto menos de su organización terrenal. Mientras el Papa Francisco reza por los invasores que se han tragado las olas, no lejos de allí, en la otra orilla del mar, los cristianos de Oriente viven la angustia de las persecuciones, el desgarro del destierro, el terror de la tortura, el martirio de sus vidas sacrificadas, la agonía del fin de su mundo: un presente de muerte y un futuro de espanto. Mientras el Papa echa al mar una corona de flores en memoria de los que perdieron la vida en la travesía hacia la tierra que vienen a saquear y parasitar, recordamos las palabras de otro Papa, que nos llegan por encima del eco de las vanas declamaciones de amor hacia los que deberían ser recibidos como lo que son: invasores. Ese Papa es Su Santidad Urbano II, y así decía el Romano Pontífice en el Concilio de Clermont, en noviembre de 1095, convocando la Primera Cruzada, ante más de 200 arzobispos y obispos, 4.000 eclesiásticos y 30.000 legos: “Hemos escuchado el mensaje de los cristianos de Oriente. Nos describe la lamentable situación de Jerusalén y del pueblo de Dios. Nos relata cómo la ciudad del Rey de Reyes, que trasmitió la fe pura a todas las otras ciudades, fue obligada a pagar tributo a las supersticiones paganas. Y cómo el milagroso Sepulcro, donde la muerte no podía guardar a su Prisionero, el Sepulcro que es la fuente de la vida futura y, sobre todo, donde el Sol de la Resurrección se levantó, fue ensuciado por aquellos que no se levantará de nuevo excepto para servir de paja para el fuego eterno. Una victoriosa impiedad ha cubierto las tierras más fértiles de Asia de tinieblas. Las ciudades de Antioquía, Éfeso y Nicea ya han sido tomadas por los musulmanes. Las hordas bárbaras de los Turcos han colocado sus estandartes en las mismas fronteras de Helesponto, donde amenazan a todas las naciones cristianas. Si el único Dios verdadero no contiene su triunfante marcha, armando a sus hijos, ¿qué nación, qué reino podrá cerrarles a ellos las puertas de Oriente? El pueblo digno de gloria, el pueblo bendecido por Dios Nuestro Señor gime y cae bajo el peso de esos atropellos y más vergonzosas humillaciones. La raza de los elegidos sufre atroces persecuciones, y la raza impía de los sarracenos no respeta ni a las vírgenes del Señor ni los colegios de sacerdotes. Atropellan a los débiles y a los ancianos, a las madres les quitan sus hijos para que puedan olvidar, entre los bárbaros, el nombre de Dios. Esa nación perversa profana los hospicios… El templo del Señor es tratado como un criminal y los ornamentos sagrados robados. ¿Qué más debo deciros? ¡Somos deshonrados, hijos y hermanos, que viven en estos días de calamidades! ¿Podemos ver al mundo en este siglo reprobado por el cielo presenciar la desolación de la Ciudad Santa y permanecer en paz mientras es tan oprimida? ¿No es preferible morir en la guerra en vez de sufrir por más tiempo un espectáculo tan horrible? Lloremos por nuestras faltas que aumentan la ira divina, si, lloremos… Pero que nuestras lágrimas no sean como las semillas arrojadas sobre la arena. Dejemos que el fuego de nuestro arrepentimiento levante la Guerra Santa y el amor de nuestros hermanos nos lleven al combate. Dejemos que nuestras vidas sean más fuertes que la muerte para luchar contra los enemigos del pueblo cristiano. Guerreros que escucháis mi voz, vosotros que iréis a la guerra, regocijaos, porque estáis tomando una guerra legítima… Armaos con la espada de los Macabeos e id a defender la casa de Israel que es la hija del Señor de los Ejércitos. Ya no es asunto de vengar las injurias hechas a los hombres, sino aquellas que son hechas a Dios. Ya no es cuestión de atacar una ciudad o un castillo, sino de conquistar los Santos Lugares. Si triunfáis, las bendiciones del cielo y los reinos de Asia serán vuestra recompensa. Si sucumbís, alcanzaréis la gloria en la misma Tierra donde Jesucristo murió, y Dios no olvidará que os vio en la Santa Milicia. No os quedéis cobardemente en vuestros hogares con los afectos y sentimientos profanos. Soldados de Dios, no escuchéis nada sino los lamentos de Dios. Romped todos vuestros lazos terrenales y recordad que el Señor dijo: ‘El que ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí… Y todo aquel que abandone sus casas, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o esposa, o hijos, o tierras por mi nombre, recibirá el ciento por uno y heredará la vida eterna. He aquí que hoy se cumple en vosotros la promesa del Señor que dijo que donde sus discípulos se reúnen en su nombre, Él estará en medio de ellos. Si el Salvador del mundo está ahora entre vosotros, si fue Él quien inspiró lo que yo acabo de escuchar, fue Él quien ha sacado de vosotros este grito de guerra, ‘¡Dios lo quiere!,’ y dejó que fuese lanzado en todas partes como testigos de la presencia del Señor Dios de los Ejércitos! Es el mismo Jesucristo que deja su Sepulcro y os presenta su Cruz. Será el signo que unirá a los hijos dispersos de Israel. Levantadla sobre vuestros hombros y colocadla en vuestros pechos. Que brille en vuestras armas y banderas. Que sea para vosotros la recompensa de la victoria o la palma del martirio. Será un incesante recordatorio de que Nuestro Señor murió por nosotros y que debemos morir por Él http://www.alertadigital.com/2013/07/08/del-papa-de-las-cruzadas-al-papa-rendido-al-islam/

barcenas , heroe o villano?

Una gran decepción pasa el amor propio de las mujeres honradas, es la de encontrar bueno eirreprochable el fondo del hombre de que se habían enamorado, cuando le habían considerado comoun bandido.

El ángel entonces abandona al buen hombre con desprecio diciéndole: ¡Tú no eres eldiablo!Imitad al diablo lo más perfectamente posible, vosotros los que queráis seducir a un ángel.


‘Carne Cruda 2.0’, en ‘Hora 25’ (21/06/2013) – ¡Todos a la cárcel!

Fuente: Carne Cruda

http://www.ivoox.com/podcast-carne-cruda-2-0_sq_f157350_1.html

http://www.ivoox.com/todos-a-carcel-carne-cruda-audios-mp3_rf_2154972_1.html

Barcenas dejó instrucciones precisas a un notario para que hiciera publica una declaración si lo metían en la cárcel. Hoy Barcenas ha ingresado en prisión, ha ver cuando respira el notario….. Y si no vamos equivocados dentro de poco vincularán a Barcenas con “la Ruta de dinero K” en Argentina, con la conexión “Sanchis” en la finca de 300Km2 de “La Moraleja”.

No se por que Mariano te veo de mierda hasta el cuello….
 

Read more http://www.mundoconmisojos.es/barcenas-si-me-meten-el-la-carcel-publicalo/

El ex tesorero del PP Luis Bárcenas se ha ganado en pocos días la admiración de sus compañeros de la prisión de Soto del Real. Al menos dos internos que dicen haber coincidido con él lo describen como “un héroe” y “una persona majísima” que se presentó ante todos en el patio e incluso a uno de ellos le regaló un pantalón.
“Él se acerca educadamente presentándose, eso es lo mejor que hay. Eso que se ve en la tele con las cámaras es porque le agobiáis pero es un hombre de puta madre“, ha dicho en declaraciones a La Sexta recogidas por Europa Press, uno de los internos que salía de permiso en la puerta de la prisión.
Según ha dicho este mismo interno en un tono muy efusivo, casi a gritos ante las cámaras, el ex tesorero “es una persona majísima, un héroe” y ha criticado que, en España, “no existe la Justicia. Sólo el dinero”. “Como saque el dossier se va el Rajoy, la Cospedal y todos estos que nos han dejado en la ruina”, ha añadido.
Otro de los presos que salían de permiso, ha coincidido en el análisis de su compañero y además se ha mostrado agradecido con Bárcenas porque, según ha dicho, le ha regalado un pantalón corto. “Tiene ropa, tiene dinero, tiene de todo, muy buena gente”, ha sentenciado

Los cardenales y obispos de la Congregación para las Causas de los Santos aprobaron este martes el segundo milagro atribuido al beato Juan Pablo II y que abre las puertas a su canonización, según fuentes vaticanas. De este modo, sólo falta el decreto firmado por el Papa Francisco para oficializar el segundo milagro de Karol Wojtyla, fallecido en 2005.
Aunque todavía no hay confirmación oficial, las mismas fuentes barajan la fecha del 24 de noviembre, el término de la celebración del Año de la Fe, o el 8 de diciembre, como posibles fechas para la ceremonia de canonización de Juan Pablo II.
Karol Wojtyla ya fue beatificado el 1 de mayo de 2011, tras aprobarse un primer milagro con la firma del ahora Papa emérito Benedicto XVI. En aquella ocasión, se trató de la curación, dos meses después de su muerte, de la monja francesa Marie Simon Pierre, que padecía desde 2001 la enfermedad de Parkinson, la misma que sufrió Juan Pablo II en sus últimos años.
El pasado 18 de junio la comisión teológica de la Congregación para la Causa de los Santos dio ya su primer visto bueno a este segundo milagro, que de momento no ha sido revelado, lo que ha disparado los rumores y las especulaciones: en Italia aseguran que se produjo en una mujer italiana que sufría cáncer y que se curó de manera inexplicable para la ciencia el 1 de mayo de 2011, el mismo día de la beatificación de Wojtyla. Sin embargo, el obispo de Cartago (Costa Rica), José Francisco Ulloa, aseguró este martes que el supuesto segundo milagro pudo haber sido con una mujer de Costa Rica. “Este era el que tenia más posibilidad y tenemos que darle gracias a Dios que tenemos el segundo milagro para la canonización de Juan Pablo II”.
El obispo de la citada ciudad costarricense dijo que el Vaticano ha llevado a cabo la investigación de este milagro en Costa Rica de manera “muy discreta” y que la información del caso, así como la identidad de la mujer, deberá ser dada a conocer por la Santa Sede. Versiones de prensa indican que la mujer padecía un aneurisma cerebral del cual fue curada por intercesión de Juan Pablo II, en una fecha aún no precisada. El obispo Ulloa confirmó que esta mujer vive en la comunidad de Tres Ríos, en la provincia de Cartago, pero no dio más detalles, al afirmar que no los conoce con precisión. “Nos sentimos muy alegres y contentos porque Costa Rica pueda tener este privilegio. Todos los costarricenses debemos sentirnos muy contentos y alegres”, manifestó.
El camino hacia la santidad tiene varios escalones: el primero es venerable siervo de Dios, el segundo beato y el tercero santo. Venerable Siervo de Dios es el título que se da a una persona muerta a la que se reconoce haber vivido las virtudes de manera heroica. Para que un venerable sea beatificado es necesario que se haya producido un milagro debido a su intercesión y para que sea canonizado (santo) es necesario un segundo milagro. Ese segundo milagro debe ocurrir después de ser proclamado beato.