la nueva compañía de las Indias de los Rothschild

Como ya documentamos en varios post, “Mis ahorros tu botín” y otros. La casa Rothschild está utilizando a su grupo de banqueros mafiosos, el Grupo Inter Alpha para ejercer una usurpación del poder de los países que necesitan ser rescatados, a continuación os dejo una serie de post donde se documenta sus movimientos:
“Mis ahorros tu botín”
“La estafa económica al descubierto”
“En tiempo de mentira decir la verdad es un acto revolucionario”
El sistema monetario actual es la creación de la oligarquía financiera. La idea es controlar el dinero y así, controlar el mundo entero. Grecia, España y pronto Italia es un paso más en el llamado “desplome” financiero. Pero pocos entienden “quién” y “qué” está detrás de la destrucción de los estados. Desde la Sombra, con explicaciones…

Para luchar contra la casta parasitaria se precisa unidad, dignidad, más España, más libertad, una democracia representativa.
Los patriotas no defendemos este sistema corrupto. No defendemos a Rajoy, ni a Rubalcaba, ni a Mas. Defendemos a la gente indefensa.

Los patriotas queremos la regeneración de España.
Los patriotas bajaremos de los coches oficiales a esta casta y llevaremos a la cárcel a todos los corruptos.
http://www.regeneracionya.com/noticia/todos-los-espanoles-tenemos-un-problema-comun:-la-expoliacion-a-manos-de-una-cruel-casta-parasitaria.htm

hamlet: doy fe como ex-miembro del opus-dei que todo lo publicado en esta pagina se aproxima presuntamente, hay qye curarse en salud, a la rexalidad del opus dei,son lobos con piel de cordero sirven a stan , en este caso salvo la elite sin ellos mismo saberlo, algun dia contare pues hasta no hace mcho yo mismo tenia una buena imagen de la obra….quien me conto, que por cierto espero que este vivo…pero si lo cuento me tomarian por loco….el mismisimo en carne y hieso que ya esta en la tierrra o ya ha estado

Anuncios

Jordi Puyol y Javier Solana son miembros del Club Bilderberg-

En cábala, el principio oculto, se llama el anciano, y este principio multiplicado y como reflejado en las causassegundas crea sus imágenes, es decir, tantos ancianos como hay de concepciones diversas de suúnica esencia. Estas imágenes, menos perfectas al alejarse de su manantial, lanzan a las tinieblas unúltimo reflejo, o un postrer resplandor que representa a un anciano horrible y desfigurado; es lo quese llama vulgarmente el diablo. Así, un iniciado ha osado decir: «El diablo es Dios comprendido por los malvados.»

Entrevista a Josep Mañuel Novoa Novoa, Para lo que aquí interesa: periodista, escritor y editor. Autor del b log “Ataque al Poder, consejos para protegerse de los bancos”. Yo añadiría “y demás alimañas de semejante calaña…” Escritor de libros como “Bancos, Banqueros, Bandidos ” o “Las mil caras de Jordi Pujol” nos dibuja un claro cuadro de corrupción a los más altos niveles del Estado que lleva a nuestra sociedad en una dirección… El desastre…
Son los ciudadanos los que tienen que tomar las riendas y comenzar a luchar sin tregua contra la corrupción, hablando de ella, denunciándola ante la justicia y relegando al ostracismo a los corruptos.
No aceptamos la Deuda y no pensamos pagar!!!

 

 

Léelo hasta el final, no tiene desperdicio. Arturo Pérez Reverte, ayer en Twitter se despachó a gusto.

OREJA DIVÁN
esta gente no les basta con esta en el poder, no quieren un mundo mejor donde exista un reparto justo de los alimentos y de las riquezas, por que Ellos ya tienen el poder, esta gente pertenecen a la secta de Bilderberg, y ya sabemos que no quieren contar con ninguna oposición, se valen de tomaduras de pelo y con el control de los medios de desinformacion de masas, abrandan los débiles cerebros aborregados con estupideces, al final el camino es socavar todas las libertades individuales, tales como el derecho a la información , y libre elección. Bueno Jordi Puyol y Javier Solana son miembros del Club Bilderberg. Es lógico que aboguen por un gobierno único y mundo unipolar, o sea dirigido por un Gobierno Mundial, vamos que mas claro no se puede decir. Otra cosa es la cesiones de soberanía y de las monedas nacionales, porque no es un cesión de poderes ficticia, es real, se trata de imponernos un único gobierno a todos, sin nuestra aprovación.

Sin duda hay una multipolaridad creciente, que se percibe todos los días.
¿Es eso bueno o es eso malo? En principio tendríamos que decir que eso es bueno, que es bueno que haya más voces que se expresen, que haya más participantes en las soluciones a los problemas mundiales.
Pero piensen por un momento, que un mundo multipolar sin instrumentos de Gobierno Mundial, eso es algo muy arriesgado.
En el mundo de hoy tenemos que tener mucho cuidado, en el mundo en el que hemos entrado ya, como he dicho multipolar, tengamos la capacidad, la voluntad política, de generar instrumentos de poder de Gobierno Mundial, que serán absolutamente fundamentales para tener un mundo en paz.
Hemos dado el primer paso en construir otro G, el G20 que tiene posibilidades de dar soluciones a los problemas económicos y financieros en los que estamos, pero no es claro que tenga la capacidad de solucionar otro tipo de problemas, como por ejemplo, los problemas de seguridad mundial, por lo tanto estamos todavía en una fase de transición muy delicada, muy delicada.
El papel de europa es fundamental, Europa puede y debe ser, si me permiten la expresión, una especie de “Laboratorio de lo que pudiera ser un Sistema de Gobierno Mundial”.
En europa los países han hecho transferencias de soberanía voluntarias, ¡voluntarias! Nadie los ha forzado, es la primera vez en la historia que se hacen transferencias de soberanía voluntarias. Hasta el nivel de transferir la moneda, ¡libremente! Es un lugar donde los problemas hoy se resuelven por el diálogo y por el consenso, no se resuelven por la violencia, es inconcebible pensar en el contexto de la UE que haya violencia, y por lo tanto creo que tenemos mucho que decir en la escala internacional si lo hacemos bien.
Se da un fenómeno, no se como llamarle, pero me van a permitir que lo llame “desoccidentalización”. El mundo occidental pierde relevancia, y pierde relevancia cuando los valores del mundo occidental han sido los valores que han generado sin ningún género de dudas, el proceso o la megatendencia que ha dominado este período de nuestra historia… que ha sido la globalización
Y es seguramente una de las primeras veces que aquellos que ponen en marcha un proceso, al final acaban, en vez de ganando poder, perdiendo poder.

neocom – 20.000 cursos de alemán básico


La presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha asegurado hoy que el Gobierno regional va a poner en marcha un programa de 20.000 cursos de alemán básico para desempleados, porque si este país necesita jóvenes bien formados “Madrid se los puede proporcionar”.
Así lo han explicado Aguirre y la consejera de Educación y Empleo, Lucía Figar, en rueda de prensa tras la reunión del Comité de Dirección del PP.
Han señalado que en Alemania hay un interés creciente de empresas e instituciones por contar con empleados españoles, y han citado como ejemplo el caso del estado federado de Hesse, que necesitará unos 250.000 trabajadores de diversos sectores para la próxima década.
“Nosotros no tenemos la teoría del anterior presidente de la Junta de Andalucía, que prohibió terminantemente que sus jóvenes se fueran a Alemania con un 60 % de paro; creemos que si Alemania necesita jóvenes bien formados, Madrid se los puede proporcionar”, ha dicho Aguirre.

hamlet : cuando el fmi, etc da un prestamo suele querer ls recursos de un pais y yo me preguntaba que recursos tiene España–¡mano de obra  barata ¡ – los esclavos de europa

El expresidente del Gobierno José María Aznar, no sabemos si como en otras ocasiones con alguna copa de mas encima, o por su caracter natural de raigambre fascista, ha vuelto a defender el genocidio de Israel contra el pueblo palestino afirmando que “si cae Israel caemos todos”, para de paso echar leña al fuego en la campaña de justificación de un posible ataque de las potencias “democráticas” (es decir, similares a Israel) contra los pueblos de Siria e Irán.


Por supuesto que estas palabras han sido vomitadas por el antiguo falangista( aceptamos barco como animal de cia)  y expresidente español (ya probablemente entonces a sueldo de Rupert Murdoch, pues los fascistas detras de la fachada de amor a la patria solo aman al dinero), en la embajada de Israel en Madrid, tras recibir el premio Samuel Hadas, por su defensa de este pais Aznar lo ha dicho claramente, igualando a Israel y su actitud criminal y su falta de respeto a los derechos humanos mas elementales con el resto de las “democracias” del mundo.

Todas estas dictaduras del capital (un nombre mucho mas acertado sino fuera por el control de los significados ejercido por los medios de información y culturales de los regímenes capitalistas), comparten el mismo desprecio hacia la ley, la vida y, sobre todo, la soberania de los pueblos y la libertad de los trabajadores, que tienen que someterse por las buenas o por las malas a los intereses de las potencias economicas que, por otro lado, y volviendo a escapar del eufemismo, son los intereses de su clase dominante; es decir, la que acumula los medios de produccion a costa de robarselos a los trabajadores.

Pero Aznar, que siempre estuvo del lado de los poderosos, imitando quizas a su propio padre, que tambien apoyó sin dudar como periodista a los fascistas del ejercito español que tiñeron España de sangre al servicio de los grandes millonarios locales y de las potencias extranjeras, lo tiene bastante claro: siempre estará de lado del que mas rendimiento de a su bolsillo, aunque sea a costa, y esto le viene de familia y también de ideologia, de que esto signifique ponerse de lado de genocidas, torturadores y asesinos. .

Quizás también le interese:

otro muro es posible – que es el nom?

Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:

– Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.
– Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los “vehículos de empresa” desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como “si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras”. Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados “para aumentar la competitividad y la productividad de la nación”.
– Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido “socialmente inmoral”) y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59, 870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública.

Resultado: ¡Pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101

– Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2, 3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional.
– Ha establecido el “bono-cultura” presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales.
– Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de “emprendedores estatales”” que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas.
– Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas.
– Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las “madres solteras” en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto.
Resultado: ¡Pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?
Saquen las conclusiones que quieran, pero si el Gobierno de España no toma otor tipo de medidas, la situación va a ir a peor y el pueblo cada vez más pobre y más dañado, no nos engañemos, un país con el IVA de los más altos de Europa y con el SMI de los más bajos … no es que esté preparado a acatar cierta medidas cuando en España entre el INEM y los que están realizando cursos (que no aparecen como parados) hay más de 6 millones de españoles en paro … ¿El Gobierno ha pensado en algún momento en los que no tienen dinero? ¿El Gobierno ha pensado en los pensionistas? ¿El Gobierno ha pensado en estudiantes que todavía no han cotizado? …. y así …. un sin in de preguntas que tienen una única respuesta … NO.

:la marca de la bestia -identidad y diversidad

Radio OVNI” programa del radio “Alternativa extraterrestre” del 14 de Abril de 2011, conducido por Jorge Albe rto Suárez desde Capilla del Monte, Córdoba, Argentina. Programa con emisión ininterrumpida desde Septiembre de 1986, abordando la temática OVNI / Extraterrestre con la mayor seriedad.

El Nuevo orden Financiero : Hacia la Moneda Mundial

BD.- ¿La diversidad perjudica a la sociedad? El célebre sociólogo Robert Putnam llega a una conclusión políticamente incorrecta y responde afirmativamente a esta pregunta. “La diversidad es algo maravilloso, es cosa sabida”: esa es la verdad que el sistema proclama y los bardos de la multicultura repiten. Nadie aporta pruebas convincentes de ello, más bien todo indica lo contrario: la experiencia vivida por millones de personas y los estudios científicos de los investigadores no contaminados por la ideología en boga ni a sueldo de los promotores de teorías tan nefastas como artificialmente elevadas a categoría de modelo infalible de sociedad y de ideal humano insuperable. El sociólogo Robert Putnam de la Universidad de Harvard, también creía en ello hasta que sus propios estudios le han señalado serios problemas de anomia relacionados con la convivencia de las culturas.
La fórmula: “La inmigración es una riqueza” se ha convertido en un tópico, pero es muy posible que la “diversidad étnica” engendrada por la inmigración socave el “capital social” de las sociedades sometidas a este proceso, es decir todas las redes sociales “ciudadanas” que permiten la participación de los individuos en la sociedad. Esta es la conclusión políticamente incorrecta a la que ha llegado uno de los más importantes sociólogos norteamericanos, Robert Putnam.
Este profesor de la Universidad de Harvard se convirtió en una estrella de la sociología con un artículo titulado “Bowlling alone” (más tarde se publicó en un libro). Ahí describía la caída de la participación cívica y la erosión de lo que algunos, desde Alexis de Toqueville en el siglo XIX, habían presentado como un elemento esencial de la democracia norteamericana: las asociaciones voluntarias. El concepto de “capital social” golpeó los espíritus, penetró en el vocabulario y en las políticas públicas con una rapidez fulgurante, y le valió a su autor una fama que le llevó a ser invitado a la Casa Banca, tanto con Clinton como con Bush.
En junio pasado, la publicación de un nuevo artículo de Putnam desencadenó una importante polémica. El texto titulado “E Pluribus Unum Diversity and Community in the Twenty-First Century” (publicado en la revista “Scandinavian Political Studies”) retoma y profundiza un discurso ofrecido por el sociólogo con ocasión de la recepción del Premio Skytte que se le ha otorgó por su concepto de “capital social”. En él Putnam presenta los primeros resultados de sus investigaciones sobre el impacto de la diversidad sobre el capital social, y define su programa.
El mismo Putnam se encuentra incómodo con sus propias conclusiones. Algunos universitarios de izquierda piensan que ha traicionado su bando (Putnam siempre ha sido considerado un sociólogo de izquierda). Por el otro lado, los conservadores, como el ex candidato a la presidencia, Pat Buchanan, lo califican de genio y lo felicitan por provocar una toma de conciencia acerca de los riesgos de la inmigración.
En artículo, Putnam sostiene que “sería una lástima que un progresismo políticamente correcto se dedicara a negar el hecho de que la diversidad representa un desafío para la solidaridad social. Y añade que “sería igualmente una lástima que un conservadurismo ahistórico y etnocéntrico negara que sea posible y deseable afrontar este desafío.
Pero, ¿cómo llega Putnam a sus conclusiones?
En primer lugar Putnam nos recuerda que en una sociedad rica en capital social, los niños crecen en buena salud, todo el mundo goza de seguridad, la esperanza de vida es incluso mayor y la vida democrática es de buena calidad. Sin el famoso capital social, estos indicadores caen en picado.
Putnam llevó a cabo su investigación en 2000, ante 30.000 personas en 41 ciudades de los EE.UU, ricos y pobres, blancos y negros,latinos o asiáticos. Se les preguntó a los encuestados si tenían confianza en sus vecinos, acerca de sus “prácticas y actitudes cívicas , y acerca de sus amistades.
Conclusiones:
Cuanto más elevada es la diversidad étnica:
– menos confianza tienen los ciudadanos en el gobierno, en los dirigentes y los medios de comunicación locales
– menos altos son los índices de registro en las listas electorales (en los EE.UU hay que registrarse antes de votar)
– menos altos son los índices de voluntariado o de donaciones a los organismos de caridad
– menos inclinados están los ciudadanos a participar en proyectos comunitarios
– menos amigos o relaciones vecinales tienen las personas
– más ven la televisión y admiten estar de acuerdo con el enunciado “la televisión es mi pasatiempo más importante”
Dicho de otra manera: ¡el capital social es más bien asocial!
En definitiva: Putnam estima que los dados desmienten las dos teorías más comunes en la literatura sobre el tema de la inmigración. La primera, la del “contacto” (muy corriente entre los bienpensantes de las grandes ciudades), pretende que cuando más se codea uno con gentes de otras culturas más se vuelve uno tolerante. La segunda. la del “conflicto”, postula por el contrario, que cuando más se tiene contacto con otras culturas, más los individuos se repliegan sobre sus propias comunidades para formar ghettos o cuasi-ghettos.
Putnam concluye, en cambio, que la diversidad conduce a las personas a comportarse como… tortugas. La “diversidad provoca la anomia y el aislamiento. Las personas que viven en lugares “diversificados” parecen refugiarse en su carapazón como las tortugas”. En los lugares “diversificados”, no sólo los niveles de confianza de los miembros de las demás comunidades se hunden sino que paralelamente la confianza hacia los demás miembros de la propia comunidad se erosiona. el individuo, para retomar la fórmula de Tocqueville, se refugia en la “soledad de su propio corazón

Reto: crear el gobierno mundial

Resistencia minera en Madrid / Camara en directo via wifi


El Club Bilderberg, que anualmente reúne a las personas más influyentes del mundo, representa un gran teatro donde se ha creado la crisis europea y se pretende privar de la soberanía a los países de la región. Así lo asegura la periodista y escritora Cristina Martín Jiménez.
Según la analista, se trata del “organismo que puede cambiar no solamente la estructura de los países, sino también de uniones integrales como la Unión Europea o la Norteamérica”.

Reto: crear el gobierno mundial

“Bilderberg está integrado por personas que tienen una gran influencia, que les permite modificar leyes parlamentarias en sus países de origen o influir en las estructuras gobernantes. De hecho, les encanta decidir quiénes van a ser los futuros presidentes de determinados países”, afirma la periodista.
Así, Martín Jiménez hace hincapié en que hace poco el que fuera “secretario general de la OTAN, Javier Solana, dijo que Europa tiene que ser un laboratorio del posible gobierno mundial. ¿Qué quiere decir esto? Que es aquí en Europa donde Bilderberg está trabajando y experimentando para ver cómo funcionaría este gobierno mundial que aspira”.
“La crisis económica mundial y europea, desde mi punto de vista, ha sido creada por este club. Estamos asistiendo a un gran teatro”, concluye la analista.

‘Ocupa Bilderberg’ muestra los dientes

El Club Bilderberg celebra sus conferencias anuales a puerta cerrada, sin informar a los medios de comunicación de sus debates y sin publicar conclusiones de los mismos.
Este año se espera la llegada de una cantidad récord de activistas: más de 1.000 personas han expresado su deseo de asistir a la protesta. Debido a este hecho, este año el Club Bilderberg ha reforzado las medidas de seguridad y ha hecho todo lo posible para ‘limpiar el terreno’ y evitar incidentes.
Fuente : RT

"Tras años de colapso, su intención es poseerlo todo"

Iñaki se pregunta dónde están los culpables de la banca y a qué se debe esta ‘blandura social’ con la gest… ión del Banco de España.
Pueden descargar el audio pulsando DOWNLOAD en el reproductor:

Fuente: SER

————-

El colegio Tajamar es una labor apóstolica del Opus Dei en el populoso barrio de Vallecas, en Madrid (Spain). Tajamar es un conocidísimo centro de enseñanza que ofrece a sus alumnos una educación integral, humana, científica, cultural, religiosa y deportiva. El colegio empezó en 1958 y según parece fue un empeño de San Josemaría Escrivá, fundador del Opus Dei, por ofrecer a Vallecas una institución educativa de gran nivel.
El colegio Tajamar ha brillado desde su nacimiento en el mundo deportivo español y es muy conocido por el número de atletas que ha formado en sus inicios y que han llegado a ser, con el tiempo, verdaderos deportistas de élite.
Desde hace unos años el colegio Tajamar organiza una carrera popular de quinientos kilómetros en España, cuya salida se realiza precisamente en el colegio. La carrera termina en el santuario mariano de Torreciudad, en Huesca. En la edición de 2010, ha sido el actual seleccionador nacional de fútbol Vicente del Bosque, actual campeón del Mundo Sudáfrica 2010, quien se ha prestado a dar el pistoletazo de salida de la carrera de quinientos kilómetros.
El siguiente vídeo, bastante amateur, muestra la llegada de Del Bosque a Tajamar para el citado evento.
El vídeo siguiente es el spot promocional de la carrera de 2010, y el de abajo es un resumen de qué es y qué representa Tajamar en Vallecas:

Un estado fascista al mas puro estilo 1984, la gran obra de Orwell.

Si aún crees que un socialista como Hollande no es un títere más de la élite oscura, que sepas que lo menos malo de este tipo es su cercanía al club Bilderberg, ese que ya aparece hasta en las mañanas de Ana Rosa.

Más inquietante aún es su pertenencia a la masonería, y no a cualquier logia de andar por casa sino al Grand Orient de France, controlada por el Gran Maestro Arcizet Guy. Arcizet Guy es también el Presidente del Consejo de la Orden de la Masonería. De acuerdo con un usuario de la web de Unhived Mind, Hollande está a cargo de los miembros españoles de Bilderberg, Manuel Valls. Recuerde que el Gran Oriente de Francia está dirigido por el Rito Escocés de la Masonería, que fue creado por los Jacobinos Jesuitas y fueron adoptados por Alexandre de Grasse con el propósito de usurpar tanto la masonería escocesa (templarismo Sinclair) y el Gran Oriente de Francia (templarismo).

La adquisición gradual se llevó a cabo desde el inicio del siglo XIX donde hoy la Orden de los Jesuitas en la Curia General secretamente controlan cada movimiento de la GODF(Grand Orient de France) a través del Rito Escocés Antiguo y Aceptado controlado abiertamente desde el hogar de los jesuitas en Washington DC, donde la fortaleza militar de la Universidad de Georgetown se encuentra al mando de la fuerza militar del mundo. La Orden de los Jesuitas es la continuación de los Caballeros Templarios así permitido por el Papa a permanecer en el Reino de Aragón. Ningún otro Templario que sobrevivieron tuvieron este privilegio y por lo tanto, los jesuitas creen que son los verdaderos Caballeros Templarios en la actualidad.

Fuente

Relacionado: El temple de la Corona de Aragón 
Visto en: Arucas Blog

1984 GRAN HERMANO george orwell (spanish)


Mil novecientos ochenta y cuatro (más conocida como 1984) (en inglés Nineteen Eighty-Four) es el título de una novela de política ficción distópica escrita por George Orwell en 1948 y editada en 1949. En la novela el estado omnipresente obliga a cumplir las leyes y normas a los miembros del partido totalitario mediante el adoctrinamiento, la propaganda, el miedo y el castigo despiadado. La novela introdujo los conceptos del siempre presente y vigilante Gran Hermano, de la notoria habitación 101, de la ubicua policía del pensamiento y de la neolengua, adaptación del inglés en la que se reduce y se transforma el léxico -lo que no está en la lengua, no puede ser pensado-. Muchos comentaristas detectan paralelismos entre la sociedad actual y el mundo de 1984, sugiriendo que estamos comenzando a vivir en lo que se ha conocido como sociedad Orwelliana. El término Orwelliano se ha convertido en sinónimo de las sociedades u organizaciones que reproducen actitudes totalitarias y represoras como las representadas en la novela. La novela fue un éxito en términos de ventas y se ha convertido en uno de los más influyentes libros del siglo XX.«
1984 – George Orwell from María Siglo on Vimeo.

Descubre la DOCTRINA DEL MIEDO

REY CURRANTE

Los estudiantes tienen más credibilidad que el gobierno, el Congreso y los partidos políticos, según la última encuesta del Centro de Estudios Públicos de Chile, divulgada este martes a pocas horas del inicio de un paro docente y una marcha en reclamo de educación gratuita y de calidad.
Según Noam Titelman, portavoz de la Confederación de Centros de Estudiantes de Chile (Confech), este fenómeno que demuestra la última encuesta del CEP, “no nació de la noche a la mañana”.
“Muchos de los universitarios que hoy participan de las movilizaciones protagonizaron la llamada revolución de los pingüinos en 2006″, cuando era gobierno la Concertación, actual frente de oposición, dijo el portavoz.
Con ese nombre -la “revolución de los pingüinos”- se bautizó una seguidilla de protestas de estudiantes secundarios contra el gobierno que entonces encabezaba Michelle Bachelet. En su momento las autoridades ofrecieron soluciones, pero las iniciativas no prosperaron.
Según la experta en Políticas Públicas de la Universidad Diego Portales, Claudia Sanhueza, incluso antes de este siglo el movimiento estudiantil ya tenía mucho peso en Chile. ”Los estudiantes fueron los primeros en protestar contra la dictadura de Pinochet en los años ’80″, ejemplificó.
Para Raúl Irrazabal, profesor del Centro de Estudios Sociales (Cidpa), la absoluta democratización del movimiento estudiantil es parte de su éxito.
“Generan mucha adhesión porque tienen una ética política muy inclusiva”, destacó.
Agregó que “la mayoría de las familias chilenas tiene a algún miembro en el colegio o la universidad o está pagando deudas universitarias del pasado. Este tema afecta a todos”.
Con respecto a la protesta de este martes, el Colegio de Profesores y la mayor unión sindical del país, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), decidieron participar de la movilización, que se opone al proyecto de reforma tributaria propuesta por el gobierno del presidente Sebastián Piñera para mejorar el financiamiento educativo.
Datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) muestran que Chile tiene la educación superior más cara del mundo.
El 70 por ciento de los estudiantes universitarios recurren a un crédito para poder estudiar, lo que los deja endeudados por años.
Un proyecto del gobierno propone que el Estado se ocupe de manejar esos préstamos para quitar a la banca privada del sistema educativo. Pero los estudiantes no están conformes con esa solución y continúan sus demandas por una educación gratuita.
Telam

Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar ( yo diria recatolizar ) el aparato del Estado

hamlet : no tengan duda son culpables, la unica duda que pueden tener es si la culpa es por accion u omision

hamlet : estamos en sus manos
caeser : que haran con los herejes ?
hamlet : umm….
caeser : algun dia se caeran las mascaras..

Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar ( yo diria recatolizar ) el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar.De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»

Tambien es interesante este otro texto extraido de la misma fuente:

Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública.

Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, teniendo en cuenta el siguiente texto en referencia a los estatutos del Opus:

“En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: “Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus”.

Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra, salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son “allegados” ya que en el Opus tienen la mentalidad de “o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros”. De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le ha expulsado del partido, sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP, esto muestra que el PP aún negando ser del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos), esto los hace complices a todos. Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.

Uno de los que ha negado su filiación es el presidente del Consejo General del Poder Judicial, propuesto por el PSOE, Carlos Dívar, que explicó durante su toma de posesión la ventaja que tenía respecto a ateos y agnósticos a la hora de juzgar: “Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”. Otros magistrados en la órbita del Opus Dei son el ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero (que participa activamente en actos del movimiento antiabortista), la presidente de la Audiencia de Bizkaia, Ana Iracheta, o el ex fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. Pero estos solo son algunos nombres,  la verdad es que según sus actuaciones se puede ver quienes están en la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo, (Ver LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO).

En la entrada anterior sobre La religión como pretexto para la delincuencia , explicaba el paraiso que supone para los delincuentes una red de poder como lo es el Opus Dei, el caso Gürtel solo es una muestra de esta realidad.

hamlet : se creen que no noos damos cuenta, si estan haciendo lo mismo en varios paises
caeser ; el que?
Hamlet , Estan poniendo jesuitas para dar la cara, por si sale mae, echarles  la culpa, como en su dia hicieon con la falange en España

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/grecia-cuando-las-barbas-de-tu-vecino.html

Excelente programa de radio recién emitido en España que deja claro cómo los gobiernos y los Estados forman parte de la mafia organizada y corrupta donde muchas veces están involucrados y/o doblegados altos cargos políticios, judiciales y policiales.http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/italia-bajo-goldman-sachs.html

“La delincuencia es un negocio demasiado rentable como para dejarlo en manos de los delincuentes”.
John le carré

¿Aún cree Vd. sinceramente que vivimos en una democracia?

En una de las obras de Agustín de Hipona (354 – 430) se relata la historia de un dialogo que Alejandro Magno mantuvo con un pirata capturado. “¿Cómo osas molestar al mar?”, interpeló Alejandro al pirata. A lo cual, este respondió, “¿Cómo osas tú molestar al mundo entero?. Yo tengo un barco pequeño, por eso me llamas ladrón. Tú tienes toda una flota, por eso te llaman emperador”.
Noam Chomsky

p.d : no es que no lo supieramos hace tiepo , es que a lo mejor no se lo creian, ya van creyendo?