Existen dos clases de realización; la verdadera y la fantástica. La primera es el secreto exclusivo delos magos; la otra pertenece a los hechiceros ya los brujos.
¿Dispone el Gobierno de las herramientas tecnológicas necesarias para espiar nuestras comunicaciones? ¿Puede Mariano Rajoy emular a Barack Obama o David Cameron y pisotear impunemente derechos fundamentales protegidos por la Constitución? La respuesta unánime de los expertos consultados por El Confidencial es un rotundo sí.
La herramienta se llama
Sistema Integrado de Interceptación de Telecomunicaciones (SITEL), un proyecto que el Ejecutivo de
José María Aznar puso en marcha en 2001 -siendo Rajoy ministro del Interior-, que
José Luis Rodríguez Zapatero utilizó masivamente y que ahora el PP, de nuevo, usa supuestamente para combatir el “terrorismo” y el crimen organizado, pero que puede ser también empleado para escrutar de forma indiscriminada, aprovechando un clamoroso vacío legislativo, llamadas telefónicas y correos electrónicos.
El SITEL es un avanzado sistema electrónico que permite
interceptar y grabar en tiempo real cualquier conversación telefónica, correo electrónico o mensaje de móvil, además de almacenar en formato digital todos los datos de esas comunicaciones para su posterior análisis. El programa lo controla el Ministerio del Interior, lo utilizan indistintamente la Guardia Civil, el Cuerpo Nacional de Policía y el Centro Nacional de Inteligencia, y su aplicación requiere de la imprescindible -y obligada- colaboración de las operadoras privadas.
¿Tienen las Fuerzas de Seguridad y los servicios secretos del Estado cobertura legal para
pinchar teléfonos y correos electrónicos a través de SITEL? En teoría,
sólo si cuentan con autorización judicial. Pero las leyes que regulan en España la intervención de las comunicaciones privadas son, según los mismos expertos, un auténtico
coladero que permite eludir fácilmente el escrutinio de los jueces.
Nuestros vecinos franceses se dieron ayer de bruces contra esa misma realidad, cuando se desayunaron con una información del prestigioso diario
Le Monde según la cual el Gobierno de
François Hollande dispone de un sistema de espionaje que
controla diariamente millones de llamadas telefónicas,
emails y mensajes de móvil bajo el paraguas de un marco legal muy difuso.
Restricción de derechos fundamentalesEl primer
agujero de la legislación española salta a la vista de cualquier jurista: la restricción de derechos y libertades fundamentales, como el secreto de las comunicaciones o la protección de datos personales,
tiene que ser regulada mediante una ley orgánica, es decir, con el respaldo de la mayoría absoluta del Congreso, tal y como señala la Constitución. Pero el endeble entramado legal que sostiene la intervención de las comunicaciones incumple flagrantemente ese precepto de la Carta Magna.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, la Ley General de Telecomunicaciones de 2003 -y el reglamento posterior que la desarrolla, aprobado en 2005- y la Ley de Conservación de los Datos de las Comunicaciones Electrónicas, que entró en vigor en 2007,
no tienen ese rango normativo: son leyes ordinarias, que requieren de una mayoría simple del Parlamento para su aprobación.
En la legislatura anterior, cuando Rajoy aún era líder de la oposición, el PP
tachó repetidamente de “ilegal” e “inconstitucional” el programa SITEL porque, a su juicio, permitía sortear fácilmente esa legislación. El entonces responsable de Comunicación del partido,
Esteban González Pons, llegó a acusar a
Alfredo Pérez Rubalcaba, en ese momento ministro del Interior, de “controlar la intimidad de los españoles”. Pero desde que llegaron a La Moncloa, en 2011, los
populares no han movido un dedo para corregir esas lagunas.
La legislación actualmente en vigor obliga al control judicial de la interceptación de las comunicaciones. Pero esa normativa
encierra en sí misma varios atajos para poder burlarla. Y de hecho es burlada frecuentemente, según aseguran los expertos consultados por este diario, que han exigido el anonimato. Todos salvo el catedrático de Derecho Constitucional
Ignacio Torres Muro, que asegura disponer de información de que “la violación de esos derechos fundamentales es algo más que un temor”, y la abogada
Ofelia Tejerina, experta en tecnologías de la información y asesora legal de la Asociación de Internautas.
Fuera de controlSegún Tejerina, la ley permite a los llamados
agentes facultados -policías, guardias civiles y espías del CNI- exigir a las operadoras de telefonía, “con carácter previo a la autorización judicial, información sobre la identidad de las personas que se comunican, sus números de DNI o de pasaporte, la hora, la fecha, el lugar de origen de las llamadas y el de destino…
Y todo ello antes de que intervenga el juez, lo que deja fuera de control una parte importante del proceso de interceptación y colisiona con el derecho fundamental a la protección de datos personales”.
Son precisamente esos datos asociados a las comunicaciones privadas o
metadatos los que, según revelaba ayer
Le Monde, recopilan masivamente las autoridades francesas a espaldas de los ciudadanos. Se trata, en definitiva, de saber “quién contacta a quién, recolectando los datos de las llamadas de millones de abonados, identificando a los interlocutores, el lugar, la fecha, la duración del mensaje.
Y lo mismo con los correos electrónicos o los SMS, y toda actividad que pase por Google, Facebook, Yahoo…”, añadía el diario parisino.
Para tratar de frenar ese caos y llenar en parte el vacío jurídico, la Fiscalía General del Estado dictó el pasado mes de enero la circular 1/2013 sobre
Pautas en relación con la diligencia de intervención de las comunicaciones telefónicas, que dedica un amplio apartado al programa SITEL. Pero la gran complejidad de las recomendaciones contenidas en esa circular, unida a
la “falta de formación de jueces y fiscales en esa tecnología”, como señala Tejerina, hacen que las intenciones de la Fiscalía, probablemente, queden atrapadas entre los tentáculos del
Gran Hermano.
El Confidencial
El arma alimenticia, el SIDA y la estrategia de despoblación. Alfredo Embid
– El hongo asesino del trigo beneficia a las multinacionales de los OMG.
– El crimen de los biocombustibles
– El aumento del SIDA o del SINA.
– El creciente aumento del precio de los alimentos
– El Arca de Noe vegetal para el Apocalipsis
– Las conexiones con el movimiento eugenista
– Los bancos de semillas y sus alternativas
– La estrategia de despoblación global.
El arma alimenticia y la estrategia de despoblación. Alfredo Embid
El hongo asesino del trigo beneficia a las multinacionales de los OMG
 |
Hongo Ug99
La alarma sobre la propagación del hongo Ug99 está siendo utilizada por Monsanto y otras empresas de la agroindustria transgénica como argumento para conseguir que se anule la actual prohibición de los Organismos Modificados Genéticamente y conseguir la propagación de OMG patentados, supuestamente resistentes al hongo Ug99.
El hongo conocido desde 1999 como Ug99, que mata el trigo, contra el que aparentemente no existe un pesticida eficaz, se ha extendido a Pakistán desde África de acuerdo a los informes en la revista británica New Scientist.
Las primeras cepas de Ug99 se detectaron en 1999 en Uganda. De ahí, se difundió a Kenia en el año 2001, a Etiopía en el 2003 y al Yemen, en el 2007.
Ahora se ha detectado curiosamente en Irán y puede afectar, a través de Pakistán, a la India y China.
No deja de ser curioso que el hongo se haya detectado precisamente en Irán, que es el primer país en la agenda de intervenciones militares USA y que según los expertos se dirija a China que es uno de los países enemigos a largo plazo como reconoce el Proyecto para una nueva centuria americana, Project for the New American Century (PNAC), del Hudson Institute de Washington, y el American Enterprise Institute for Public Policy Research (1).
 |
Y no tan a largo plazo como puede entreverse en la actual campaña de demonización que han emprendido los medios con la excusa de los incidentes del Tibet (2).
Como siempre es necesario hacerse la pregunta clave: ¿quién gana con la propagación del hongo?
William Engdahl
William Engdahl señala que una de las consecuencias de la propagación del Ug99 es ya evidente. Un incremento de la campaña de las multinacionales como Monsanto Corporation y otros grandes productores de semillas de plantas genéticamente manipuladas para promover mayor introducción de variedades de trigo OMG supuestamente será resistente a los hongos Ug99.
Se informa que biólogos de Monsanto y en los diversos laboratorios OMG de todo el mundo, el centro de México, CIMMYT y el ICARDA en Kenya, están trabajando para patentar tales cepas.
 |
Norman Borlaug
A la cabeza de ellos está Norman Borlaug, de la Fundación Rockefeller, el agrónomo jefe de la Revolución Verde.
También está trabajando el USDA del Servicio de Investigación Agrícola (ARS), la misma agencia que creó con Monsanto la criminal tecnología de semillas Terminador (3).
Recuérdese que en la década de 1950, la Fundación Rockefeller introdujo la mal llamada Revolución Verde que, entre otros, tuvo como resultado una reducción de las variedades de trigo que pudiera resistir este nuevo brote de hongos.
En 1946 Nelson Rockefeller y Henry Wallace, antiguo secretario de agricultura y fundador de la compañía Pioneer Hi-Bred Seed crearon en México las bases de la Revolución Verde con la excusa de acabar con el hambre.
En realidad el objetivo era desarrollar una industria agro-alimenticia mundializada dependiente de la industria petroquímica y de las inversiones financieras. Sectores todos ellos bien manejados por los Rockefeller lo que facilitó la monopolización agrícola en cada vez menos manos. El resultado era previsible: la Revolución Verde, al mismo tiempo que aumentó las desigualdades entre ricos y pobres, lejos de acabar con el hambre contribuyó a extenderlo. El aumento del hambre y la desnutrición naturalmente produjeron un aumento de la mortalidad. Volveremos sobre la Revolución verde y Rockefeller más adelante.
 |
En el libro, Las semillas de la destrucción, William Engdahl investigador asociado del Centro de Investigaciones sobre la Globalización de Canadá, documenta extensamente el papel de Borlaug, que obtuvo el Premio Nobel, y la Fundación Rockefeller en la promoción de las patentes sobre semillas de los alimentos para reducir la población mundial (4).
La noticia de la propagación del hongo beneficia a las multinacionales USA en su estrategia de extender los OGM.
La consecuencia de la propagación efectiva del hongo será producir más hambre todavía y una reducción de la población que es el objetivo de los poderosos desde hace décadas.
El crimen de los biocombustibles
 |
Foto: En el bonito gráfico adjunto la biomasa viene representada como vegetación, pero en la práctica lo que se está utilizando son cultivos alimenticios.
Dentro de la estrategia del arma alimenticia y despoblación hay que enmarcar también la nuevas tecnologías de producción de biofuel.
La actual industria del bio-etanol está siendo impulsada por el gobierno de los EE.UU. con un argumento científicamente falso: que el bio-etanol es menos perjudicial para el medio ambiente que los combustibles derivados del petróleo y puede reducir las emisiones de CO2.
La coartada para su extensión es evitar el cambio climático. La misma excusa que se está utilizando para relanzar el demencial programa de aumento de centrales nucleares y distraernos del problema de la creciente contaminación radiactiva que ya padecemos desde 1945.
Ver al respecto del fraude del cambio climático y de los antecedentes criminales de su apostol Al Gore nuestros anteriores boletines (5,6).
 |
Foto: La coartada del cambio climático.
Incluso un organismo de la ONU como la FAO advierte de que el crecimiento en los últimos tres años de la superficie agrícola que se utiliza para cultivar combustibles, etanol y el bio-diesel, y no para la alimentación, está cambiando radicalmente las perspectivas para el suministro de alimentos a nivel mundial y obligando a una subida de los precios de los alimentos a base de cereales lo que incluye el azúcar a la carne y los productos lácteos.
Además la enorme expansión de la superficie mundial plantada ahora para producir bio-combustibles está exigiendo el uso de la pulverización de pesticidas mucho más intenso.
Se trata de un escenario pre-programados para la catástrofe, por los encargados de formular políticas en la UE y en EE.UU. durante varios años. Esto sólo puede sugerir que esa dramática crisis en el abastecimiento mundial de alimentos es intencional (7).
 |
Foto: Buscando comida en la basura.
Así que, con la excusa de prevenir un futuro cambio climático que pueda afectar a largo lazo a la población, se ha puesto a punto un programa de reducción de alimentos que ya la está matando de hambre.
El aumento del SIDA o del SINA.
En el año 2000 se calculaba ya que 36 millones de muertes habían sido producidas por el hambre (8).
Eso como mínimo, porque desde 1984 millones de las muertes por desnutrición son atribuidas fraudulentamente al SIDA. Desde entonces, por un maquiavélico malabarismo en las definiciones de las causas de mortalidad, los empobrecidos del tercer mundo ya no se mueren de hambre ni de enfermedades ligadas a la falta de agua limpia y a la desnutrición (SINA, Síndrome nutricional de inmunodeficiencia adquirida), sino de SIDA, supuestamente causado por un virus. Una genial jugada orquestada por los Centros de Control de enfermedades de Atlanta, CDC y su división secreta el Servicio de Inteligencia de epidemias, EIS (la CIA Médica para los amigos) con la servil colaboración de la Organización Mundial de la Salud (9).
 |
¿Como ha sido esto posible?. En octubre de 1985, el doctor Serguei K. Litvinov, epidemiólogo ruso especialista en enfermedades transmisibles africanas que ostentaba el cargo de secretario adjunto al director general de la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, y a cuya dirección estaban las principales divisiones y subdivisiones de la OMS para la vigilancia, control y supuesta prevención de todas las enfermedades transmisibles (incluido el SIDA), declaró refiriéndose al SIDA en África: “Todo ha sido un pánico y una exageración proveniente del país originario del SIDA, es decir, EE.UU.”
Ese mismo año la OMS empieza a hablar de pandemia. Este cambio de actitud coincide con la retirada de la OMS del doctor T.A. Bektimirov, ayudante del doctor Litvinov y el nombramiento del Dr. Jonathan Mann, de los Centros de Control de enfermedades de Atlanta CDC, junto con la celebración del Congreso de Bangui, en la República Centroafricana, organizado por otro agente de los CDC (70). Mc Cormick, además miembro del Servicio de Inteligencia de epidemias EIS, hizo que la OMS y las autoridades sanitarias de los diferentes países admitiesen que el SIDA se diagnosticase en África sin tests en base a síntomas clínicos idénticos a los de las enfermedades endémicas.
Los criterios diagnósticos para definir el SIDA en el Tercer Mundo fueron publicados en:WHO (OMS) Weekly epidemiological Record, nº 10, 7 marzo 1986, pág. 71.
Criterios de diagnóstico de sida sin tests (resumen):
2 signos mayores + 1 signo menor.
Signos mayores
pérdida de peso, 10%
crecimiento anormal
diarrea durante 1 mes
fiebre durante 1 mes
tos persistente, durante 1 mes
dermatitis pruriginosa generalizada
herpes zóster recurrente
candidiasis orofaríngea
herpes símplex crónico
ganglios, linfoadenopatías generalizadas
infecciones repetidas, otitis, faringitis
infección materna LAV/HTLV-III
En la práctica esto se traduce en el vudú siguiente para los africanos:
Si tienes diarrea, adelgazamiento y tos se te clasifica como enfermo de sida sin test.
Si tienes diarrea, fiebre y tos, también tienes sida por definición.
Si tienes adelgazamiento, fiebre y tos, eres un enfermo de sida.
 |
Todo vale para hinchar la supuesta epidemia.
Diagnosticar sida según estos síntomas clínicos es algo impresentable científicamente pero tiene la ventaja de que las enfermedades de la pobreza y del hambre creciente se renombran como SIDA.
Recordemos que hay sin embargo estudios sobre casos diagnosticados de sida en África con estos criterios que son negativos cuando se les hacen los tests.
Casos VIH negativos Fuente
África
Montagnier 50% Jama 260, 1988
Duesberg 50% Pharmacology ther. 55
Ghana 59% Lancet 17 Oct. 1992
Nairobi 69% Amer.Rew.Respir.dise.147.1993
Kenia 71% Journal of AIDS. 7:8,876
Como se puede ver, hay estudios de las publicaciones más ortodoxas donde hasta un 71% de los africanos diagnosticados de sida según los criterios de síntomas dan negativo en los tests.
Hay un porcentaje entre el 50% y el 29% el diagnóstico por síntomas) coincide con el test, pero, como hemos denunciado documentalmente desde 1993 en numerosos artículos de la Revista de medicinas complementarias, los tests son un fraude.
 |
Foto: En el centro el catedrático de inmunología Dr. Roberto Girlado explicando la falsedad de los tests. A la izquierda Joan Shenton autora del libro “positivamente falso” y a la derecha Alfredo Embid organizador de la contraconferencia del SIDA 2002 (disponible en DVD en la AMC).
Los tests del SIDA no indican que los seropositivos estén infectados por el VIH: los tests del sida no son específicos, pues dan reacciones cruzadas (falsos positivos) con la tuberculosis, la hepatitis, la malaria, la desnutrición, las enfermedades infecciosas repetidas y más de 70 circunstancias y enfermedades, que van desde condiciones habituales como la desnutrición o el haber tenido muchos hijos, hasta las enfermedades como la lepra.
Especialmente en el Tercer Mundo dan una mayoría de falsos positivos.
Por si esto fuera poco los criterios diagnósticos para considerar un test positivo son diferentes, no sólo de norte a sur, sino también de un continente a otro. Por ejemplo la interpretación del test Western Blot (que se basa en la presencia de una serie de bandas) varía de un país a otro. Para que seas diagnosticado como seropositivo hacen falta:
4 bandas en Australia;
3 bandas en EEUU y Canadá;
Pero sólo 1 ó 2 en África…
En la práctica; puedes ser seropositivo en África y negativo en Estados Unidos y en Australia.
 |
Imágenes de 19 tests Western Blot de la misma sangre ( R. M. Holística nº 37 pgna. 155.) La fuente original es el artículo de E. Papadopulos y colaboradores “¿Es un test W.B prueba de una infección por VIH?” revista Biotecnology junio 1993 pgna. 710. Traducido en la revista de Medicina Holística nº 36 pgns. 145-162.
 |
La consecuencia de estos tres fraudes diagnósticos es que los muertos oficiales de SIDA son en realidad víctimas del hambre (y en los países desarrollados víctimas de las drogas inmunosupresoras, legales e ilegales).
Pero hay algo más grave como veremos en el apartado final de este trabajo.
Así que, cada vez que leas las cifras de muertos de SIDA en el tercer mundo puedes sumarlas a las de los muertos de hambre.
El creciente aumento del precio de los alimentos
Actualmente la cifra de muertos de hambre sigue aumentando, entre otras cosas, porque el precio de los alimentos ha aumentado en un 75 por ciento desde el año 2000 (10).
En la mayor parte de África Occidental, el precio de los alimentos ha aumentado el 50 por ciento; e incluso en Sierra Leona, un 300 por ciento, mientras que en Estados Unidos ha habido un aumento del 41 por ciento en los precios del trigo, maíz, arroz y otros cereales durante los últimos seis meses (11).
 |
Así que no es sorprendente que en África los disturbios por el precio de los alimentos se hayan extendido por todo el continente, con recientes protestas en Burkina Faso, Camerún, Costa de Marfil, Mauritania y Senegal.
Los expertos del Programa alimentario mundial (PAM) de las Naciones Unidas, siempre ilustrándonos con sus inteligentes observaciones, han advertido que el aumento de los precios de los alimentos producirá más hambre sencillamente porque la gente no podrá comprarlos…
Su directora ejecutiva, Josette Sheeran, ha declarado sin avergonzarse que “nos enfrentamos con un nuevo aspecto del hambre; la gente está siendo excluida del mercado de los alimentos porque no tienen los medios para comprarlos… Situaciones que no eran urgentes en el pasado lo son hoy”.
Plantear que esto es nuevo es tomarnos por imbéciles.
El PAM anuncia que los países más afectados por la subida del precio de los alimentos serán, como por casualidad, los africanos:
Zimbabwe, Eritrea, Djibouti, Gambia, Togo, Tchad, Camerún, Níger y Senegal; pero también: Haiti, Myanmar (ex-Birmania), Yemen y Cuba.
Las causas del aumento del precio de los alimentos según el PAM son:
– el aumento del precio del petróleo; pero no dicen una palabra de porqué está aumentando.
– el aumento de la demanda de alimentos, particularmente por parte de China e India. Así que son los países que emergen de la miseria producida por el colonialismo y sus formas modernas los responsables.
– el cambio climático. ¡Cómo no!
El PAM también reconoce en último lugar que otra causa es el uso creciente de cereales para producir biocarburantes.
Curiosamente, donde los alimentos son más escasos para la población, hay más proyectos de sus gobiernos para dedicar la tierra necesaria para producirlos a biocarburantes. En África por ejemplo: Ghana, Benin, Etiopía, Uganda, Tanzania, Zambia y África del Sur.
El experto nigeriano, Nnimmo Bassey, calificaba esta dedicación de la tierra a la industria energética de los biocarburantes como “un retorno a las plantaciones coloniales” (12).
No busques en el informe sobre las causas el impacto de la globalización en el sistema alimentario mundial, ni una acusación al orden mundial injusto establecido por las instituciones (como FMI y el Banco Mundial) de las multinacionales y los banqueros. Por supuesto no las encontrarás.
La distribución desigual de todos los recursos planetarios adquiere proporciones criminales en el caso de los alimentos.
El aumento de los precios en algunos países africanos ha llegado en los últimos meses al 300%, mientras que en Estados Unidos no ha sobrepasado el 50%.
Además hay que tener en cuenta que serán las personas más pobres de la Tierra quienes tendrán que gastar una porción creciente de sus escasos recursos para la alimentación (13).
Esto es evidente. El aumento del precio de los alimentos, naturalmente, no tiene la misma repercusión si eres un habitante de Nueva York o de Uganda.
La proporción del presupuesto familiar destinada a los alimentos es:
En Estados-Unidos 10 %.
En China 30%
En África sub-sahariana 60% al 80% (14)
Así que lo que para un norteamericano supone no poderse comprar más bienes superfluos y disfrutar del entontecimiento de la última play station, para un africano supone disfrutar de ver como su familia muere de hambre.
 |
El Arca de Noe vegetal para el Apocalipsis
En el boletín 180 informábamos del proyecto de “Arca de Noe vegetal” en el marco de la crítica a las multinacionales que la promueven, algunas de las cuales fabricaron el agente naranja que sigue afectando a los vietnamitas (15).
Bien, ya no se trata de un proyecto cuyas obras se iniciaron en marzo de 2007 puesto que este Arca Noé vegetal, como se complacen en denominarla sus creadores, la “Global Seed Vault”, ya ha sido oficialmente inaugurada en 2008 en las islas de Svalbard, de Noruega.
El acontecimiento fue transmitido simultáneamente vía televisión a todo el mundo. Presidió la inauguración el Primer ministro Jens Stoltenberg, quien hizo la primera consignación de semillas junto con la Premio Nobel keniata Wangari Maathai, invitada especialmente para la ocasión.
El presidente de la Comisión de la Unión Europea, José Manuel Barroso, se lució elevando el nivel más allá de la metáfora habitual del Arca de Noé y dijo que se trataba de “un Jardín del Edén congelado”.
Esta Arca Noé vegetal se encuentra cerca del pueblecito de Longyearbyen, en la isla de Spitsbergen, que forma parte del archipiélago de Svalbard, en el mar de Barents, cerca del Océano Ártico, a solo 1.100 kilómetros del Polo.
 |
La entrada del arca.
Se prevé que unas 4,5 millones de variedades diferentes de semillas de todo el mundo, aunque los tres almacenes en que está dividido tienen capacidad para 2.000 millones de semillas, se almacenarán en cajas de aluminio cerradas herméticamente, a una temperatura de 18 grados bajo cero, lo que garantiza una baja actividad metabólica.
La cueva está situada debajo de la capa de hielo permanentemente congelada del exterior (el permafrost polar) que actuará como refrigerante natural, lo cual garantiza que incluso sin electricidad, las muestras permanecerán congeladas y en un perfecto estado de conservación durante siglos.
Se han invertido millones en un silo acorazado excavado en la roca a 130 metros de profundidad en una montaña de piedra arenisca.
Esquema general del arca.
El silo es un auténtico búnker; tiene puertas blindadas dobles a prueba de explosiones, muros de un metro de hormigón armado.
Detalle del arca 1
Detalle del arca 2
Está permanentemente vigilado con detectores de movimiento y con personal armado, lo que no se dice, pero puede comprobarse en la foto adjunta.
 |
Según el director ejecutivo del fondo, Cary Fowler, “la zona se estudió en profundidad, se midieron los niveles de radiación de la montaña y se analizó la estructura geológica”. También se hicieron cálculos del cambio climático en un plazo de 200 años, que incluyeron el riesgo de deshielo en los dos polos y Groenlandia, para asegurar que en tal caso el gran silo quede más arriba del nivel del agua.
Este estudio previo para la implantación del arca-banco garantizó que “no había actividad sísmica significativa” en la región, pero unos días antes de la inauguración vino el primer patinazo: Svalbard tuvo el mayor terremoto de su historia de 6,2 grados en la escala de Richter el día 21 de febrero 2008 (16).
En lugar de cuestionar el informe de los expertos y su seguridad los medios lo celebraron diciendo que “el banco de semillas pasó airoso de una prueba de la Naturaleza, y permaneció intacto”.
 |
Una de las cámaras de almacenamiento
Este es el almacén de semillas más grande del mundo, creado supuestamente para salvaguardar la biodiversidad de las especies de cultivos que sirven como alimento.
Este proyecto se dice que está pensado para la supervivencia de las futuras generaciones y es presentado como una empresa democrática que busca beneficiar a todas las naciones del planeta Tierra.
 |
La llegada de las semillas
Está muy bien, pero solo aparentemente…
El plan es preservar las semillas para la posteridad, en caso de catástrofes como cambios violentos de clima que puedan arrasar con cosechas. Refuerza así el espantapájaros y la coartada del calentamiento global (17).
Otra de las catástrofes que lo justifican es la explosión de bombas nucleares que puedan extinguir la agricultura en vastas zonas del globo. Los medios de comunicación han reiterado que es capaz de resistir al impacto de bombas nucleares desafiando el más simple sentido común.
¿Que interés tendría tirar una bomba nuclear en el polo?
Y en el caso de guerra nuclear.
¿Donde plantaremos las semillas en caso de que alguien sobreviva?
¿En una tierra contaminada para siempre o tal vez en Marte?
En el caso de su segundo objetivo, es decir que vaya a beneficiar a todas las naciones del planeta Tierra, también pueden plantearse objeciones y muchos están denunciando que el objetivo es precisamente el contrario.
 |
Los medios de comunicación han dicho también que contendrá las semillas procedentes de todos los países del mundo, pero en la práctica lo cierto es que sólo hay 3 bancos de semillas nacionales de países en vías de desarrollo que participen en el proyecto (18).
Germán Quimbayo teme que el arca “sirva de excusa para que los países del “norte” se queden con la diversidad biológica agrícola de los países del “sur”, en detrimento de su seguridad y soberanía alimentaria… los agricultores, campesinos y pueblos ancestrales ya están lo suficientemente golpeados por dinámicas de mercados y TLC voraces… El sistema se olvida de que los campesinos y campesinas son histórica y actualmente los mayores mejoradores genéticos del planeta. Para tener acceso a las semillas, es necesario estar integrado en un marco institucional que la mayoría de los campesinos del planeta ni siquiera conoce. Dicho de manera simple, el conjunto de la estrategia ex situ responde a las necesidades de los científicos, no de los campesinos” (19, 20).
No hay que engañarse; bajo una apariencia filantrópica, el proyecto es parte de una estrategia mucho más amplia e injusta.
Es parte del robo de variedades vegetales únicas a los agricultores y a las comunidades que las han creado y las han compartido durante milenios, impidiéndoles acceder a ellas.
Estos tendrán que comprar cada vez más las nuevas variedades de semillas de laboratorio patentadas.
Bajo un paripé de control democrático universal, el hecho es que a partir del momento en que las semillas entran en el banco, mediante una serie de complicadas artimañas legales, ya no pertenecen a los agricultores que tendrán que negociar con la industria multinacional de las semillas.
Como siempre la clave para entender qué es lo que los medios de comunicación ocultan sobre este proyecto es analizar quién lo financia y sobre todo quién lo controla. Es lo que haremos a continuación.
http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/el-arma-alimenticia-el-sida-y-la-estrategia-de-despoblaci-n-i
