caballero kadosh -patriotas r-evolucionarios

Cartel+abril+OK+(1)[1]
Invitamos a todos los patriotas revolucionarios al acto de repulsa que se celebrará próximamente en Madrid y que consideramos el inicio de la batalla definitiva en España frente al asalto final contra nuestro continente de los poderes financieros globales y, por tanto, antinacionales.
La usura, verdadero cáncer del mundo, gobierna Europa y lo hace no ya de manera oculta, como sucedía en las últimas décadas, sino abiertamente, derrocando y nombrando gobiernos o bien, dictando los parámetros legislativos a los Estados europeos, bajo la falsa justificación de una crisis que, en realidad, es una estafa.
Os animamos a encender la antorcha de la beligerancia anticapitalista, en una nueva cita para recuperar la calle,pues siempre fue nuestra…y esta vez, con la mejor justificación que podíais encontrar: batir al capitalismo global en defensa de la identidad de las Naciones de Europa.
Este acto se ha solicitado a titulo individual, para que la acción prime sobre las siglas y ningún interés partidista quite protagonismo, a tan importante reivindicación.
Nuestro colectivo como otros tantos se va adherir como uno más, e invitamos a todas las formaciones y colectivos a hacer lo mismo,haciéndose eco del mismo y trabajando codo con codo para que este sea un éxito y un ejemplo de unidad de acción entre diferentes colectivos de Patriotas Revolucionarios.
¡¡¡CON EL PUEBLO Y LA NACIÓN!!!
¡¡¡CONTRA EL SISTEMA!!!
¡¡¡ACOMPÁÑANOS!!
Acción Nacional Revolucionaria (Coordinadora de grupos)

http://www.patriotas.org/web/?p=10250

Anuncios

Si no obedeces las fuerzas fatales, las fuerzas fatales te obedecerán.

Para mandar a la naturaleza, es necesario haberse tornado superior a la misma naturaleza por laresistencia a sus atracciones.Si vuestro espíritu es perfectamente libre de todo preconcepto, toda superstición y todaincredulidad, serás capaz de mandar a los espíritus.Si no obedeces las fuerzas fatales, las fuerzas fatales te obedecerán.

BARCENAS ACOSO

1.- Corregir la Ley Electoral y las leyes de representación política.
La configuración actual de proporcionalidad y representatividad política es injusta y favorece siempre a los corpúsculos nacionalistas separatistas, que se hacen con demasiada representación en las dos Cámaras Españolas, Congreso y Senado, demasiados escaños y poder para los que en verdad les corresponderían en proporción, según sus votos reales obtenidos, condicionando así con sus desvaríos a todo el Estado Español.

La llamada Ley D`hont (creada por Victor D`hont) de representación política, y que se utiliza en un gran número de países, es un desastre en su aplicación a la realidad socio-política española. Los nacionalistas no protestan porque tienen un chollo de oro con esta regla demencial, aunque sea perjudicando al resto de españoles.

Se dan situaciones tan paradójicas como que, según sea el territorio a representar, a veces 1 escaño puede valer, por ejemplo, 1 millón de votos, y otras veces 1 escaño vale 20.000 votos, lo cual es un disparate absurdo y un error muy grave de representación política. Esto ocurre por no considerar a toda la nación como una unidad política, sino como un reino de taifas.

Se trataría de ajustar los votos reales a la representación real en ambas Cámaras, aplicando simplemente la lógica y las matemáticas elementales, logrando una Representación REAL y una proporción real entre votos y escaños.

2.- Supresión de la financiación con fondos públicos a los partidos políticos y asociaciones y fundaciones anexas a los partidos, Sindicatos y Patronales, los cuales deben nutrirse única y exclusivamente de las cuotas de sus afiliados, donaciones particulares, y convenciones y actos oficiales de recaudación de fondos, tal como se hace en algunos países. El engrase económico de estas organizaciones tiene que estar al margen de la caja pública.

Actualmente este tipo de organizaciones no solo reciben dinero de la mandanga de los Presupuestos Generales del Estado sino que además reciben subvenciones oficiales añadidas del Gobierno.

3.- Separación real del Poder Judicial al margen de los Partidos Políticos.
Actualmente los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Constitucional, el CGPJ (Consejo General del Poder Judicial), y la Fiscalía, es decir, todos los órganos judiciales principales, dependen de las votaciones que hacen los políticos en las Cámaras del Congreso y Senado, excepto el Fiscal que es nombrado directamente por el Gobierno, todo lo cual es una gran vergüenza pública y la constatación del amañamiento, la politización y la degeneración de la Justicia.

De igual manera, los miembros del Poder Judicial no deben de organizarse en asociaciones de tendencias políticas, como “Jueces para la Democracia” que es la asociación progresista y la “Asociación Profesional de la Magistratura” que es la asociación conservadora, y otras similares, ya que los jueces, por razón obvia de su cometido, deben de ser escrupulosamente neutros, técnicos y profesionales, sin ningún tipo de afiliamiento ideológico o político. Y si requieren de alguna asociación, que ésta sea puramente profesional.

Naturalmente, habría una larga lista de sugerencias para regenerar la vida política española, que se debería confeccionar entre todos, sobre todo en lo que se refiere en el combate a la corrupción, pero estos 3 puntos no están mal para empezar….

Un paso muy grande en una sociedad muy avanzada sería llegar a suprimir la partitocracia, es decir, la estafa de los partidos políticos, ya que no son la garantía de la libertad y pluralidad de la sociedad, sino que todos ellos forman a su vez, una misma cúpula de poder; pero lo malo es que trabajan para dividir a la sociedad y generar odios permanentemente, y engañan dando la impresión de que la gente escoge libremente su opción, cuando no es así.

Por lo tanto, lo mejor sería directamente un sistema soficrático, cuyo gobierno lo ocupen miembros por mérito de oposiciones, estudios, y solvencia profesional de reconocido prestigio, es decir, un gobierno de sabios. 

Pues como hemos visto por ejemplo en anteriores gobiernos socialistas, había ministros o ministras que lo eran simplemente porque eran personas que militaban en el partido, sin tener ningún tipo de mérito profesional. Y esto es lo que no puede ser. La gobernación, como diría Sócrates, requiere ante todo de gobernantes sabios. 

La Comisión Europea ha reclamado este martes a España una nueva subida del IVA, recortes en las pensiones, más abaratamiento del despido y retrasar la edad de jubilación.

Estas recomendaciones aparecen en un informe reciente elaborado por el Ejecutivo comunitario, en colaboración con el Banco Central Europeo (BCE). El informe recoge las conclusiones de una delegación que viajó a Madrid del 28 de enero al 1 de febrero.

Bruselas felicita al Gobierno de Mariano Rajoy por la subida del IVA que se aplica desde el pasado septiembre (del 18% al 21% el tipo general y del 8% al 10% el tipo reducido) y lo anima a llevar a cabo una nueva subida de impuestos.
La CE recomienda además un recorte en las pensiones y acelerar el aumento en la edad de jubilación.
El informe sobre la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Rajoy el año pasado saca como conclusión que se observan rebajas de sueldo a los trabajadores y el aumento de despidos, un hecho que cataloga como positivo para los empresarios.

Descubro y acuso (V): Las familias detrás del tráfico de drogas


Identifique a la RAMERA

El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, y otros grandes defraudadores españoles, con un volumen de evasión de impuestos similar al déficit del Estado.
Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.
Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU.
Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el ex presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín. Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC.
Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países.
Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas; José María Aznar; Dolores Cospedal; Rodrigo Rato; Narcís Serra; Eduardo Zaplana; Miguel Boyer; José Folgado; Carlos Solchaga; Josep Piqué; Rafael Arias-Salgado; Pío Cabanillas; Isabel Tocino; Jordi Sevilla; Josu Jon Imaz; José María Michavila; Juan Miguel Villar Mir; Anna Birulés; Abel Matutes; Julián García Vargas; Ángel Acebes; Eduardo Serra; Marcelino Oreja…).
Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa.
Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times.
El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa -según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.
Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo.
Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.
Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad.
Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal.
Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos -aclara el Sr. Salvador Arancibia- “…medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”.
De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times y el mío propio, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.
Vicenç Navarro

—- —–

Viene de aquí.

AL SERVICIO DE LO SECRETO

Lo más asombroso, por paradójico, es la ausencia de tenebrosidad en semejante actividad, libre de todo aspecto de conspiración. Para estas familias las cosas son así y siempre lo han sido, con la misma normalidad con que toman el té de la tarde. Se deben a su propia dinámica interna, a la raíz medular de su existencia. Su religión no es el Anglicanismo cristiano que profesan públicamente, sino una mezcla de paganismo que incluye cultos satánicos como la Teosofía y el Rosacrucismo.

La ideología central, sincrética, del culto a la vida propia de la oligarquía es la resurrección del culto egipcio de la droga, el mito de Isis y Osiris, el mismo culto anticristiano que desarrolló a través del Imperio Romano. Y como las antiguas dinastías egipcias entregadas al culto de Isis, las redes de la familia inglesa dirigente han mantenido el poder durante siglos guardando los secretos de sus intrigas «dentro de la familia».

El culto de Isis formó el núcleo del rito escocés de la Masonería, de Lord Palmerston. Como Primer Ministro durante las dos primeras Guerras del Opio, Palmerston empleó variantes de esta ideología para tejer una red de conexiones que van desde la Orden de Sión, en Rumanía, al Ku Klux Klan en los Estados Unidos. El culto de Isis, en versión moderna, fue la ideología oficial de los dirigentes británicos políticos y financieros y de los personajes literarios durante el siglo pasado. Su gran exponente público fue el secretario de Colonias durante la Segunda Guerra del Opio, Edward Bulwer Lytton, autor de Los últimos días de Pompeya, primer popularizador del culto de Isis y mentor de toda la generación de imperialistas británicos de Cecil Rhodes.

El Royal Institute of International Affairs fue la «sociedad secreta» llamada a realizar el testamento de Rhodes y es el cuerpo del que se nutre el estado mayor para la estructura del tráfico de droga. Pero el Royal Institute mismo fue fundado por un grupo todavía más secreto: el «Círculo de Iniciados entregado a la extensión del Imperio Británico», según palabras de uno de sus historiadores. El «Círculo de Iniciados» incluía a Lord Milner, a Cecil Rhodes (fundador del imperio minero británico en África, al después ministro Arthur Balfour, a Albert Grey y a Lord Rothschild. Todos ellos celebraban formas de culto a Isis.

UNA ACTIVIDAD SECULAR

La élite de la élite de la secreta dinastía británica es la «Muy Venerable Orden de san Juan de Jerusalén», los «cristianos que no son realmente cristianos». Jeffrey Steinberg y su equipo han descubierto la prominencia de los Caballeros en los centros mundiales del tráfico de drogas: desde el «Hong-Kong and Shanghai Bank» hasta el «Canadian Pacific», en Vancouver, y el «Barclays Bank» en Londres.

A pesar de que la reina Victoria reconstituyó en 1880 la Muy Venerable Orden como la rama protestante inglesa de los Caballeros de Malta, nuestro relato se remonta a mucho antes, a la original Orden de los Caballeros de san Juan, fundada en Jerusalén en 1070. La Orden de san Juan heredó lo que algunos autores ingleses llaman la «sabiduría oriental», procedente de las redes coptas, gnósticas y maniqueas del Mediterráneo Oriental. De este modo la Orden de san Juan mantuvo continuidad directa con el antiguo culto de Isis. En resumen: la aparición de la Orden de san Juan en la Inglaterra del siglo XIV fue un proyecto para aniquilar a su oposición humanista, los Caballeros Templarios. En el continente había estallado una guerra total entre ambos.

Los oligarcas en Francia y en Italia, Felipe el Hermoso y el Papa Clemente V, asesinaron a cientos de templarios y quemaron en la estaca al Gran Maestre de Templarios, Jacques de Molay, en 1314. Un grupo renegado de Templarios, bajo el mando de un aventurero criminal, el rey Robert Bruce, se apoderó de Escocia —la parte menos civilizada de Europa— como una plataforma exterior, una manera de asegurar la dudosa fortuna adquirida en el continente. El rey Robert Bruce no es sólo el fundador espiritual del Rito Escocés de la Masonería, sino el antecesor directo, sin ruptura de línea de los nombres importantes que figuran hoy en el domino del tráfico mundial de la droga.

LÍNEA DIRECTA CON EL PASADO

Jeffrey Steinberg y sus colaboradores han diseñado un árbol genealógico en el que se demuestra gráficamente que existe una línea directa entre el rey Robert Bruce y los personajes oficiales ingleses que organizaron la Guerra del Opio contra China. James Bruce, octavo conde de Elgin —después de supervisar el comercio de esclavos en el Caribe, como gobernador general de Jamaica, entre 1842-46—, fue nombrado embajador y ministro plenipotenciario en China, desde 1857 hasta 1861 —el período que comprende la segunda Guerra del Opio contra China. Su hermano, Frederick Bruce, había sido secretario de Colonias en Hong-Kong durante los años que siguieron a la primera Guerra del Opio y volvió a China en 1857 para ayudar a su hermano en la entrega del ultimátum del gobierno inglés al emperador chino. En aquella época el primer ministro en Gran Bretaña era Lord Palmerston, quien introdujo a las principales figuras políticas, comerciales y financieras, en el Rito Escocés. El secretario de Asuntos Extranjeros era Lord John Russell, hijo del sexto Duque de Bedford y abuelo de Bertrand Russell, el más peligroso agente operativo del Intelligence Service.

Palmerston y Russell eran parientes de los hermanos Bruce, la nobleza de Elgin, por matrimonio con línea directa de la Orden de san Juan que controla Inglaterra. La línea que une los dos gabinetes ministeriales que dirigieron la segunda Guerra del Opio es la línea Villiers. Empezó con George de Villiers, que ayudó a Robert Cecil y a Edward Bruce a tomar el trono inglés para otro descendiente de Robert Bruce —Jaime I de Escocia— en 1603. La hija de Lord Russell, Victoria, entró por matrimonio en la familia Villiers. El nieto de Russell, Bertrand, entre otras operaciones ocultas, mantuvo relación con Chuenlai, en la posguerra, vigilando la alianza anglo-china para el tráfico de la droga.

INSPIRANDO A LOS NAZIS

Bulwer Lytton es más conocido por su novela, publicada en 1938, Los últimos días de Pompeya, pero fue también el padre espiritual de la sociedad secreta de Rhodes-Milner, del nazi-fascismo y el inspirador de una corriente de intelectuales de gran prestigio, ligados a la defensa de los intereses imperiales a través del Servicio de Inteligencia británico. Entre éstos figura Helena Blavatsky, cuyo libro Isis Unveiled y su culto teosófico llegarían a ser la Biblia de las Sociedades secretas en Inglaterra y en Alemania, como el grupo «Thule», del que saldría la mayor parte de los SS de Hitler. Otro protegido de Bulwer-Lyttton fue Aleister Crowley, el tutor de Aldous Huxley.

La línea imperial británica con el nazi-fascismo fue todavía más directa a través de otro libro de Bulwer-Lytton. Su novela Rienzi sobre los Caballeros de san Juan facilitó el texto para la primera ópera de Wagner. Su novela publicada en 1871, Vril: the power of the coming race, contenía virtualmente todo lo que después habría de decir Stewart Chamberlain sobre la teoría racista. El profesor Karl Haushofer, que cincuenta años después inspiraría a Hitler la mayor parte del Mein Kampf, puso el nombre de «Vril Society» a su primera sociedad secreta. Las sociedades secretas nazis germano-británicas de Bulwer-Lytton se encontraron por última vez cuando Rudolf Hess quiso entrar en contacto con ellas, volando a Inglaterra en 1941.

Bulwer-Lytton influyó directamente en John Ruskin, en la Universidad de Oxford, y estableció la línea que llega al actual Royal Institute. El hijo de Bulwer-Lytton, Edward
Lytton, fue virrey y gobernador general de la India, entre 1876 y 1880 y su papel allí fue
importante por dos aspectos. Primero, Lytton supervisó el período de expansión más singular en la producción de opio en la India inglesa. Segundo, dio albergue a la más importante agrupación de ocultistas inspirados en su padre. Él mismo fue el amigo más íntimo de los padres de Rudyard Kipling y recibió en la India a su seguidora más antigua, Madame Blavatsky, quien reclutó a su vez a A. P. Sinnett. Kipling y Blavatsky utilizaban la esvástica como su símbolo místico personal. A partir de Kipling, Blavatsky, Haushofer y otros, la esvástica encontró un camino hacia el ocultismo germano y formó el núcleo posterior del Nazismo.

Kipling obtuvo el puesto más importante bajo el zar de la prensa Lord Beaverbrook, ministro de Propaganda en la Guerra. Codo a codo con ellos, trabajaba Sir Charles Hambro, pariente político de Lytton. Hambro llegaría a ocuparse de las operaciones sucias durante la Segunda Guerra Mundial, como Jefe del «Special Operations Executive», desde 1942.

El primo de Kipling, Stanley Baldwin, fue Primer Ministro en 1923-29 y en 1935-37. Durante su segundo mandato el gobierno de Baldwin alentó a Hitler como «señor de la guerra» contra la Unión Soviética.

FAMILIAS QUE CONTROLAN EL TRÁFICO

La situación creada por la proximidad de la Segunda Guerra Mundial, dio al Gobierno de Baldwin la oportunidad de fijar el papel contemporáneo de las familias que controlan el opio, la Inchcapes y la Keswick. En 1939 la creación del Ministerio de economía de Guerra ofreció un punto de encuentro para las viejas familias: Sir John Henry Keswick, el último arquitecto de la «Peking Connection»; Sir Mark Turner, presidente de la «Río-Tinto Zinc», perteneciente a la firma «Matheson-Keswick», Gerald Hyde Villiers y John Kidston Swire, de la familia mercantil de la droga.

«Río-Tinto» fue fundada en 1873 por Hugh Matheson, primo de James Sutherland
Matheson. El joven Matheson fundó la firma con los beneficios del opio de su tío, asentados en la familia banquera Schroeder, que en 1931 incubó la futura figura de Hitler. Los Lytton y los Matheson son familia por matrimonio, a través de los Villiers y los Sutherland. El sucesor de Hugh Matheson en Río-Tinto Zinc en 1898, fue J. J. Keswick, socio en el comercio del opio de la firma «Jardine Matheson» y familia de los Matheson por matrimonio con la familia Fraser.

Junto a su papel principal en «Jardine Matheson», la familia de J. J. Keswick tuvo
otro no menos señalado en el comercio oficial del opio. Su primo William P. Keswick fue Cónsul General británico en Hong-Kong, durante los mismos años en que Edward Lytton, Gobernador General de la India, expandía el opio de acuerdo con el programa de Lord Palmerston. El hijo de William P. Keswick, Henry, antiguo presidente del «Hong-Kong and Shanghai Bank», en la altura de su Gloria mercantil del opio, tuvo tres hijos: David, John H. y William J. El primero, David, es uno de los mayores accionistas y socio del Banco mercantil «Samuel Montagú». En su consejo de administración coincide con el presidente de «Río-Tinto Zinc», Sir Mark Turner. El tercer hermano, Sir Williams Johnston Keswick, dirige la conexión de heroína entre Canadá y los Estados Unidos.

La historia familiar de los Keswick se cruza con la de los Russell, los Villiers y los Bruce, a través de uno de los más antiguos operativos políticos, el famoso Lord Milner.

Milner, protegido de Cecil Rhodes y uno de los primeros alumnos del racista John Ruskin, llenó el hueco entre el establecimiento del trust de Rhodes y la creación del Royal Institute, en 1920. Milner fue director de «Río-Tinto Zinc», en 1921 y presidente de la misma hasta su muerte en 1925.

El aspecto «geopolítico» de la obra de Milner y de la familia Keswick encuentra su expresión actual en la alianza con China contra la URSS. El grupo no olvidó nunca su estrategia a dos bandas, de debilitar tanto a la Unión Soviética como a los Estados Unidos. La primera opción se vio claramente durante la Primera Guerra Mundial, con la colaboración de Lord Milner, William Boyce Thompson y el agregado de guerra en San Petersburgo, Frederick Lindley.

Lord Milner trabajó estrechamente con F. Lindley para llevar al poder a Alexander Kerensky. Frederick Lindley fue el abuelo de Henry Neville Lindley Keswick, con asiento en «Jardine Matheson» y en el consejo del «Hong-Kong and Shanghai Bank».

El tercer miembro del equipo de Milner, William Boyce Thompson, fue jefe de la delegación de la Cruz Roja en Suiza, el lado «caritativo» de la Orden de san Juan de Jerusalén. Después de la guerra, Thompson, con fondos del «Morgan Bank», estableció la firma minera «Anglo-American», que controla el 60% de la producción mundial de oro fuera de la URSS y, a través de su dominio sobre la sociedad diamantera «De Beers», casi toda la producción de diamantes. Éste es el origen de la fuerte posición de Londres para controlar los canales del «lavado» del dinero, a través de operaciones de venta de oro y diamantes.

CUESTIÓN DE FAMILIA

Para cerrar el círculo es preciso volver a la principal línea del comercio de narcóticos: el sucesor de Milner en «Río-Tinto Zinc», cuyas minas más productivas estaban en España, fue Sir Auckland Geddes. Éste, que dirigió la compañía hasta 1952, fue el padrino del levantamiento del general Franco. Su sobrino, Ford Irvine Geddes, fue director, entre 1971 y 1972, del complejo naviero de la familia Inchcape, la «P & O Steamship Company», que ha transportado más cantidad de opio que cualquier otra entidad en el mundo.

Sir Eric Drake, presidente de la «P & O», es socio de Sir William Johnston Keswick, también de la familia de «Río-Tinto Zinc». Drake y W. J. Keswick controlan conjuntamente la «Hudson’s Bay Company», de Canadá, que estableció las rutas del tráfico ilegal hacia los Estados Unidos, con combinación con los Bronfmans.

La vieja familia Inchcape, cuyo actual eslabón, el tercer conde de Inchcape, también presidente de la «P & O», está íntimamente ligado a la familia Matheson, de «Jardine Matheson». El fundador de Jardine Matheson, James Sutherland Matheson, fue el hijo de Katherine Mackay y Donald Matheson; Mackay es el nombre familiar de los condes de Inchcape. El tercer conde, J. W. Mackay, es el hijo del segundo conde de Inchcape, autor del infame Inchcape Report, de 1923, que insistía en que el comercio del opio debía ser mantenido para proteger los ingresos del Imperio Británico, a pesar de la protesta de la Liga de las Naciones.

CERRANDO EL CÍRCULO

A través del actual Lord Inchcape, la vieja dinastía del opio entroncó por matrimonio con los más altos niveles bancarios británicos. El mencionado J. W. Mackay, de «P & O», casó con Aline Pease y su cuñado, Richard T. Pease, ha sido vicepresidente del «Barclays Bank», desde 1970. «Barclays Bank», es la institución que controla las operaciones financieras de Israel, a través de su dominio sobre el banco de la familia Japhet, el «Chaterhouse Japhet», Ernst Israel Japhet ha sido presidente del mayor banco comercial de Israel, el «Leumi». El «Barclays Bank» controla también el segundo banco de Israel, «Israel Discount Bank».

En conjunto y a través de sus relaciones por matrimonio, los Inchcape, los Keswick, los Pease y las otras familias mencionadas controlan el stablishment bancario de Londres hasta tal punto que las más altas instituciones bancarias y los eslabones del comercio de la droga aparecen como una entidad familiar, más que como competencias o entidades paralelas.

La rama Pease está relacionada:

  • -con el «Schroeder Bank», cuyo presidente, el décimo conde de Airlie, es cuñado de A. D. F. Lloyd, del Banco que lleva su nombre,
  • -con Kuhn Loeb, cuyo principal socio fue Otto-Kahn; su nieta es la esposa del décimo conde de Airlie,
  • – con la familia de Winston Churchill, cuya suegra es una Airlie,
  • – con el grupo Lazard, relacionada con los Churchill por matrimonio. Lazard controla el «London Financial Times», «The Economist», «Penguin Books», así como uno de los más importantes bancos comerciales.

SIONISTAS Y DROGA

Los Hofjuden (judíos holandeses huidos) británicos y norteamericanos están presentes en el complejo entramado. El décimo conde de Airlie se casó con la nieta de Otto-Kahn, «capo» de los Hofjuden norteamericanos. Su hermana, Margaret O’Gilvie, casó con una rama de la dinastía que, a su vez, entroncó con los Rothschild.

Los Rothschild fueron los primeros de una serie de importantes familias que llegaron a puestos prominentes por intermatrimonios. Otros ejemplos significativos fueron los Kennedy y los Bronfman. El caso de los Kennedy es especialmente revelador.

El fundador de la «dinastía», Joe Kennedy, no fue otra cosa en sus orígenes que un tabernero de Boston, que se enriqueció fabulosamente con la fabricación y distribución de whisky, además adulterado, durante la Prohibición. No es muy conocido el hecho de que los norteamericanos tuvieron su propia «colza» en los años de la Ley Seca. No menos de treinta mil norteamericanos murieron literalmente envenenados por el brebaje que fabricaron aquellos personajes sin escrúpulos. Éstos, gracias a la inmensa fortuna que acumularon y a su habilidad en colocar parte del dinero en actividades políticas, llegaron a consolidar su posición social. Joe Kennedy fue nombrado embajador de los Estados Unidos en Inglaterra, aspiración máxima que empezó a compensarlo del rechazo que sufrió por parte de la sociedad honorable de Boston. Su hija Kathleen se casó con el hijo del décimo duque de Devonshire.

Por su parte, los Hofjuden Bronfman se relacionaron por matrimonio con la familia francesa de los Gunzberg y la belga de los Lambert (la rama belga de los Rothschild).

Tan compleja estructura familiar-bancaria favorece la no menos compleja y extendida actividad del tráfico de la droga. Naturalmente, estos personajes no salen nunca a relucir cuando se descubre una importante partida de droga, ni cuando algunos sectores de la opinión pública reclaman justamente una investigación sobre los grandes «padrinos» del tráfico. Estos «padrinos» aparecen de otra manera, como veremos en el capítulo siguiente.

Continúa aquí.

.

"Opus Dei: no es judo todo lo que reluce es siionista

El catedrático español, José Luis Aranguren sostuvo que la organización creada por Escrivá de Balaguer es la “expresión de un catolicismo de cruzada, de lucha y de exterminio, de exaltación de la voluntad con fines belicistas”.

La más fuerte manifestación integrista de poder en la Iglesia es, sin duda, el Opus Dei, de origen español.
…tiene gran número de cátedras universitarias en España y recientemente ha abierto una universidad propia en Pamplona; está íntimamente ligado con el régimen de Franco, posee altos puestos en el gobierno, bancos, editoriales, revistas, periódicos… La pertenencia al Opus Dei está concebida de una manera múltiple y complicada: desde unos amplios círculos exteriores, hasta grupos íntimos, secretos, células. Es innegable que la fundación del Opus Dei está marcado por el franquismo: ésta es la ley en la que ha sido formado”.

Hans Urs von Balthasar, teólogo católico
“Integralismus”, en Neue Zürcher Nachrichten, 23 de noviembre de 1963.

“Opus Dei: algo así como la catolización del dólar”.
Juan Domingo Perón
Conversaciones con Juan Perón,
por Enrique Pavón Pereira,
Colihue-Hachette, 1978.

“Los modos secretistas e intimidatorios de la recluta escolar se continúan cuando el niño, el adolescente se hace del Opus. Apartamiento de la familia, censura de amistades y lecturas, imposición de horarios, estudios y lugar de residencia, manipulación de la conciencia, control profesional y económico, una versión y española de la grupalidad sectaria, hermética, en la que la religión funciona básicamente como cebo para atraer a nuevos sectarios”.
Alberto Moncada
La evolución del Opus Dei en España,
Ponencia presentada ante el VI Congreso Español de Sociología,
La Coruña, 24/26-IX-1998.

En estos días, en España, se han abierto archivos y se ha comenzado a investigar las matanzas del franquismo. Interviene la ONU en la investigación a casi tres décadas que el régimen fascista hizo implosión luego de cuatro décadas sinistras de opresión y crímenes.

Fue en esos años, especialmente desde 1952, cuando el franquismo se bonapartizó, que el Opus Dei logró presencia hegemónica en el régimen dictatorial. Hasta 1975, cuando el tirano Francisco Franco murió, se produjeron ejecuciones de opositores por fusilamiento o garrote vil, una especie de estrangulación medieval. En aquellos años de noche y niebla, los opusdeístas consolidaron su poder político y económico.

El 21 de diciembre de 1978, Egidio Viganó, superior de los salesianos, difundió en un boletín interno de la Orden una conversación con el entonces nuevo Papa Juan Pablo II. Viganó le había expresado que los salesianos eran unos cien mil miembros activos, a lo cual Wojtyla respondió: “Entonces, ¡sois más poderosos que el Opus Dei, que solo tiene setenta mil”. Le contestó el salesiano: “Santidad, nosotros no somos poderosos, sino humildes e inquietos trabajadores”, a lo cual el Papa Juan Pablo contestó con énfasis: “¡No, no!, para realizar el bien es necesario el poder, ya lo decía Santo Tomás de Aquino”.

El poder es político y económico, de eso se trata en el caso de la prelatura del Opus Dei, grupo integrista desarrollado cuando el gobierno de Madrid giró hacia los Estados Unidos de Norteamérica, incorporándose a la política de bloques de la “guerra fría”. Las funciones del Opus fueron las de un grupo tecnocrático al servicio del franquismo y de sus propios intereses como grupo de presión.

El poder político no cae del cielo ni lo articula la diplomacia. Tampoco lo dan los ejércitos. Ese poder —en el siglo XXI— lo suministra la información junto al poder económico y se potencializa en una estructuración operativa. En siglos anteriores, los papas utilizaron como base, después de la reforma luterana, a la Compañía de Jesús, pero desde el reinado de Wojtyla, el Opus Dei pasó a ocupar las preferencias de Roma. El grupo se transformó en puntal del conservatismo teológico y en correa de transmisión entre Roma y los gobiernos derechistas europeos y americanos. Varios opusdeístas ocuparon cargos claves en el Vaticano, el vocero papal Joaquín Navarro Valls y el reemplazante del controvertido obispo Paul Marcinkus, Eduardo Martínez Somalo, como secretario de Estado romano.

El ascenso opusdeísta se consolidó cuando los financistas de la Obra fueron en ayuda de Roma al quebrar el Banco Ambrosiano y quedar comprometidas las finanzas del Instituto de Obras Religiosas (IOR). Las conexiones del Opus en los Estados Unidos y España a través de la Continental Illinois Bank, el Banco Popular Español, Esfina, el Banco Atlas, Bankunion, Fundación General Mediterránea, Rumasa, entre otros, consolidaron en su momento al Opus como importante agente financiero antes que espiritual. Gianni Baget Bozzo ha explicado con detalle que fue la misma Iglesia el organismo sobre el cual el Opus Dei “ha aplicado el poder real de su organización y la estructura social sobre la cual ha ejercido su influencia”.

Durante el menemismo

El presidente argentino Carlos Menem encontró al Opus durante su década de gobierno (1989-1999) como un interlocutor válido. Sus cuadros políticos y una conexión indispensable en Roma sirvieron para disciplinar en torno suyo a la Iglesia argentina, muy crítica hacia las políticas económicas neoliberales del menemismo. Los cuadros opusdeístas llegaron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al área política diplomática. De la mano del entonces Ministro del Interior, Gustavo Béliz, ocuparon diversas áreas políticas en Población y Relaciones con la Comunidad, en Coordinación, en la Secretaría General, en el Sistema de Información y en la Secretaría de la Función Pública. Entre los operadores opusdeístas figuraron Guillermo Haissinger, Diego Blasco Funes, Fernando Sotz, Jorge Passardi, Guillermo Salvatierra, Juan Franchino, André Zuyriani. Por otros canales han funcionado a favor del menemismo colaboradores de la Obra como Rodolfo Barra, Aldo Carreras y Antonio Boggiano, este último actual ministro en la Corte Suprema e integrante del sector favorable a las políticas oficiales durante la etapa menemista, llamada la “mayoría automática”.

Conocidos empresarios han integrado sus filas como Guillermo y Rodolfo Lanusse, Angel Rafael Trozzo, presidente del Banco de Intercambio Regional (BIR), (protagonista de un conocido escándalo financiero en 1980), Juan Angel Rómulo Seitún (uno de los tres socios de Sasetru, Salimei-Seitún-Trucco), la empresa que registró la quiebra más importante de la Argentina y el banquero Francisco Trusso que, junto a sus hijos Pablo y Francisco Javier, se encontraban al frente del Banco Crédito Provincial de La Plata. Otras fuentes indican como opusdeísta al empresario Carlos Pérez Companc.

Se ha definido al Opus Dei en España, a partir del franquismo, como una versión ibérica modernizada, con rostro humano, de la organización política de extrema derecha llamada Acción Francesa, fundada y dirigida por Charles Maurrás, el responsable intelectual del asesinato de Jean Jaurés. Puede que haya tenido en sus orígenes esa orientación. Pero el Opus Dei, es la expresión de una corriente particular del fascismo español, la del “nacional-clericalismo autoritario”, diferente de los fascismos populistas, como el falangismo o el fascismo “plebeyo” italiano de 1921 a 1924.

El catedrático español, José Luis Aranguren sostuvo que la organización creada por Escrivá de Balaguer es la “expresión de un catolicismo de cruzada, de lucha y de exterminio, de exaltación de la voluntad con fines belicistas”.

El Opus Dei actúa como un grupo confesional de elite. En España su poder se cortó cuando fue asesinado por un comando vasco de la ETA, el marino Luis Carrero Blanco, heredero político de Franco. Esa relación estaba a cargo de Laureano López Rodó y los tecnócratas neocapitalistas Alberto Ullastres, Mariano Navarro y Gregorio López Bravo. Pero el golpe más severo se produjo con la quiebra de Rumasa, empresa integrante del grupo Ruiz-Mateos, que era asesorada por el socio supernumerario del Opus, Pablo Bofill Quadras, uno de los responsables financieros de la Obra.

El Opus, como en los casos de los argentinos Trozzo y Trusso, tomó distancia de José María Ruiz-Mateos, quien se habría negado, en un momento, a pasar apoyo económico a la organización, y por lo que este empresario respondió a los voceros del grupo integrista: “Si yo estoy procesado por un delito monetario también deben estarlo los directores del Opus Dei, Juan Francisco Montuenga y Alejandro Cantero, para quienes transferí a un banco suizo mil millones de pesetas” (aproximadamente siete millones de dólares). Si como ocurrió con Trozzo y Trusso, los empresarios caen en desgracia, la Obra niega su vinculación institucional o toma públicamente distancia de los mismos. Como toda organización cerrada, de elite, el Opus dice que actúa a través de sus miembros, pero en realidad lo hace institucionalmente; sostiene que carece de bienes terrenales (sus bienes eclesiásticos son escasos) pero sus propiedades y bienes civiles (mediante sociedades de bien público que denominan “sociedades auxiliares”) son importantes.

La organización por dentro

A la Argentina, el Opus Dei llegó en los años cincuenta montando desde ese momento colegios e institutos terciarios hasta llegar a la actual Universidad Austral. Comenzó a desarrollarse durante la dictadura militar de Juan Carlos Onganía, en donde colocó en el área de Educación varios de sus cuadros reaccionarios y en tiempos del régimen del general Jorge Rafael Videla, integrantes de la prelatura inspiraron el FORES (Foro para la Reforma Judicial), que reunía a abogados amigos del régimen militar. Pero la consolidación opusdeísta se produjo durante la década del menemismo. El periodista Héctor Ruiz Núñez, en La cara oculta de la Iglesia, señaló que el Opus, creado por un mediocre intelectual aunque dinámico propagandista, el sacerdote José María Escrivá de Balaguer, tras su fachada espiritual-religiosa es una “empresa privada de gestión “.

El Opus Dei es una mezcla de congregación religiosa y empresa capitalista. Se trata de un movimiento integrista que se muestra en los hechos como modernizador, preocupado por la educación y los medios de comunicación pero fundamentalmente es un grupo de presión antes que la exteriorización de un sentimiento religioso.

Sus estatutos establecen que “no posee por sí mismo bienes materiales”, pero actúa a través de diferentes sociedades paralelas a las cuales se inscriben sus bienes. En la Argentina, entre otras, se cuentan la Asociación para el Fomento de la Cultura (AFC) y la Asociación para el Intercambio de la Cultura (AIC) y en Estados Unidos, en la Costa este y en el oeste, se denomina Asociación para el Desarrollo Educacional (Asociation for Educational Development).

Jesús Ynfante que investigó minuciosamente y por espacio de treinta años al Opus Dei, considera que la organización forma parte del capital monopolista, a quien aporta de dóciles cuadros, provenientes de la pequeña burguesía y, a su vez, sus principales miembros y sus cúpulas, provienen de la oligarquía financiera y terrateniente. No es únicamente una forma de tecnocracia aséptica sino que busca y construye poder político y económico. Para el canon bíblico, donde se habla del camello, de la aguja y del reino de los cielos (“De cierto os digo, que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos”, Mateo, 19.20), lo cierto es que la Obra ha modificado el concepto ya que entrarán al mismo los ricos que le aportan a sus arcas.

La Opus Dei Awareness Network Inc

En un reciente informe de la revista vasca Kale Gorria se señala que la organización cuenta con aproximadamente dos mil sacerdotes, contando, entre otros, a los cardenales Alfonso López Trujillo, en Colombia; Juan Luis Cipriani, en Perú; Lucas Moreira Neves, en Brasil, obispos y, sobre todo, 85.000 miembros, entre ellos más de 30.000 en el Estado español. Los adeptos, según la publicación, alcanzaría a unos 450.000 católicos integristas, cercanos o camaradas de ruta del grupo.

El Parlamento belga ha incluido al Opus Dei en la lista de las diez sectas más peligrosas del mundo, mientras en los Estados Unidos se ha constituido la asociación Opus Dei Awareness Network Inc, para defender a los ciudadanos de las actividades de la Obra.

En Cataluña, la organización AIS cuenta con ex militantes de la Obra entre las personas que siguen tratamiento a causa de su antigua pertenencia a sectas. Especialmente, preocupantes son los casos de menores, en donde psicólogos catalanes como estadounidenses han detectado que las técnicas de captación del Opus Dei suponen en muchos casos “alejamiento de la familia, censura de amistades y lecturas, imposición de horarios, manipulación de la conciencia y el control profesional y económico”.

El informe de la publicación vasca, titulado “Opus Dei, el poder omnipresente de la Mafia”, dice: “Un reciente informe de la DIGI señalaba que “el Opus Dei posee muchas de las características de una secta peligrosa. Sus miembros se someten a un rito de iniciación secreto: se jura obediencia al prelado general y a ‘otras personas autorizadas de la prelatura'”. Una vez introducidos, deben someterse a lo que se conoce como ‘normas formativas’, una manera de condicionamiento mental. Entre ellas, figura el informe semanal a un ‘director’, que tiene derecho a supervisar todas sus actividades personales y profesionales. Confesarse una vez a la semana con un sacerdote del Opus Dei es preceptivo. Los solteros consagrados deben llevar cilicios regularmente y practicar la autoflagelación’. En todo este complejo engranaje tiene un papel fundamental el ‘director espiritual’, ante quien los devotos de Escrivá no pueden ocultar ningún tipo de sentimiento, acción o pensamiento. Ello incluye prioritariamente las cuestiones económicas, estando recomendado por la Obra el formular consultas a la superioridad antes de realizar cualquier tipo de inversión. Además, los numerarios (militantes solteros) deben firmar un documento en donde ceden la propiedad de sus bienes al Opus Dei”.

Quien estudie al Opus Dei se enterará que son los “cilicios”, la “autoflagelación”, las formas de “control” de las conductas del adepto, la ideología que subyace en esta organización integrista.

Dineros son dineros

La Opus Dei Awareness Network Inc añadió en su estudio la siguiente información: los célibes deben donar su sueldo íntegro y sus “directores” están autorizados para supervisar el correo personal de estudiantes, adeptos, laicos o sacerdotes, que habiten los edificios y casas de la institución.

La revista vasca, a su vez, sintetiza la caracterización de esta Multinacional de la Fe: “El Opus es una poderosa máquina económica que, según algunos datos de estudiosos de la Obra, tiene unos ingresos mensuales asegurados de treinta millones de dólares (seis mil millones de pesetas). Sanjuana Martínez, una firma imprescindible en temas del Opus Dei, señalaba que existen 53 documentos que prueban “el control jerárquico interno sobre todas las actividades económicas, aunque ocultadas bajo diferentes etiquetas. Los documentos atestiguan que hasta las sociedades auxiliares, incluidos los bancos propiedad de afiliados del Opus, están bajo control de la autoridad jerárquica del instituto y deben ser visadas al menos cada cinco años por el administrador general”.

Luego, la publicación vasca, incursiona sobre la orientación neoliberal económica, es decir, plutocrática, del Opus Dei. Dice la publicación: “El Opus practica una doctrina ultraliberal, nada que extrañar en una organización que extiende sus tentáculos económicos en Nueva York, Tokio, París, Zurich, Londres, Madrid, Panamá o Manila y que entre sus militantes cuenta con el presidente del Banco popular Español, Luis Valls Taberner, con el mandamás del Banco Comercial Portugués, Jardim Gonzalves, o con el gobernador de la Banca de Italia, Antonio Fazio”.

Agrega después: “Vinculadas al Opus están la fundación suiza Limm-mat, la española General Mediterránea, las alemanas Rhin-Danube e Instituto Lidenthal y en Venezuela, la Fundación General Latinoamericana. Para abastecer de cuadros directivos a la Obra, funciona desde 1956 el Instituto de Estudios Superiores de la Iglesia (IESE), por donde desfilan los más importantes hombres de negocios del Estado español. En México pertenecen al Opus, entre otros, el Instituto de Alta Dirección de Empresas y la Escuela Superior de Administración de Instituciones”.

Las redes del poder

El Opus Dei se mantuvo como apoyo y utilización de la tiranía franquista desde 1952 en adelante. Actualmente existe una evidente influencia en el gobierno del Partido Popular, de ideología conservadora y reaccionaria. Muchos de los actuales ocupantes de La Moncloa envían a sus hijos a colegios de la Obra. El próximo yerno de Aznar, Alejandro Agag, es un destacado militante del PP, sigue la estela de Escrivá de Balaguer. Uno de los ministros de Aznar, Federico Trillo también pertenece a la Obra y mira con cariño al opusdeísmo otros personajes del actual régimen, como Jaime Mayor Oreja y Mariano Rajoy, los dos últimos ministros del Interior. Hay otros funcionarios en Interior que pertenecen a la organización, como Juan Cotino y, probablemente, Pedro Morenés. Lo mismo ocurre en la judicatura, donde están implantados el derechista Jesús Cardenal y hasta fiscales de la Audiencia Nacional, como Jesús Santos y José Luis Requero.

Se expresa en la revista Kale Gorria: “Las ramificaciones del Opus llegan hasta los protagonistas de los episodios más rocambolescos de la vida española, como varios miembros de la familia Giménez-Reyna, personajes principales del escándalo Gescartera”.

En el Partido Popular, los opusdeístas abundan, además de los ya nombrados, los siguientes: Juan José Lucas, Cristóbal Montoro, Loyola de Palacio, Margarita Mariscal de Gante, Isabel Tocino, José Manuel Romay Beccaría, Andrés Ollero, Julia García Valdecasas, Miguel Ángel Cortés, José María Michavila, Juan Luis de la Vallina, Jesús Pedroche, Juan Ramón Calero, Ignacio Salafranca, Ana Mato, Pablo Guardans Cambó, Joaquín Abril Martorell, Alberto de la Hera y Francisco Gilet. En la misma línea política funcionan los periodistas Cayetano González, Antonio Petit, Quino Molina, Vittorio Messori, Luis del Olmo, Mario Pentinelli y J. Giner.

La muchachada de abordo

Los opusdeístas se desparraman por diversos países y poderes en su abordaje integrista. El informe de Kale Gorria agrega como simpatizante del Opus a Hervé Gaymard, secretario de Estado de Finanzas; al ex premier francés Raymond Barre; Christine Boutin, secretaria estatal del CDS y el antiguo ministro del Interior, el príncipe Michel Poniatowski. Pero también están en las proximidades de la Obra los patronos de las aseguradores Axa o AGF, Claude Bebear y Michel Albert, además, del gran jefe de la Renault, Louis Schweitzer.

Otras figuras opusdeístas son: Bernardette Cordón de Courcel (esposa de Jacques Chirac), Ettore Bernabei (ex presidente de la RAI), Jeane Kirpatrick (ex embajadora de EE.UU. en la ONU), el dictador peruano prófugo Alberto Fujimori, Jacques Santer (ex presidente de la Comisión Europea), Fabiola de Mora y Aragón (ex reina de Bélgica), Françoise Seillier (coordinadora de varias asociaciones familiares europeas) y Mota Amaral (ex presidente de la región autónoma de Azores).

En Estados Unidos el Opus cuenta con tres mil miembros repartidos en 64 centros; en Italia, con 4000 militantes; en Portugal, con 2500 simpatizantes y 200 numerarios. En el Vaticano además del vocero papal figuran Joaquín Pacheco Klaus Becker, Fernando Ocariz y Felipe Rodríguez. A ellos se suma el embajador del Estado español en San Pedro, Alberto Riera, ex cónsul en Miami, que está en las proximidades de la Obra. El círculo de poder del Opus en el Vaticano lo completan el cardenal Martínez Somalo, Julián Herranz (copresidente del consejo papal), Stanislaw Dziwisz (secretario del Papa), el consejero del Vaticano para asuntos de Televisión Alberto Michelini y el miembro del consejo financiero Gianmario Rovero. En el plano mundial, uno de los objetivos de la Obra es el de colocar a sus cuadros en puestos de dirección en las Naciones Unidas y en otros organismos internacionales.

La estrategia actual del Opus Dei

La estrategia actual del Opus Dei, las nuevas redes de poder que teje, se basan en el intento de controlar las telecomunicaciones y dominar la informática y la tecnología de punta aplicada a las comunicaciones.

Escrivá decía que “tenemos que envolver el mundo en papel de periódico”. En 1979, el Opus Dei controlaba, en todo el mundo, 52 emisoras, 12 productoras de cine, 694 publicaciones de diverso género y 38 agencias de información. En España controlaba las editoriales Rialp, Palabra, Scriptor o Eunsa (Ediciones de la Universidad de Navarra) y empresas tipográficas como Anzos SA. Otro tanto ocurre en España, en Irlanda (Four Court Press, en Dublín) y hasta en Italia donde apareció hace dos décadas una lujosa edición de Camino preparada por Mondadori.

Pero el interés del Opus no es solo en acumular medios de prensa sino en tratar de controlar las herramientas con que se elabora y transmite la información.

La Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad del Opus Dei en Navarra y el colegio Centro Tajamar de Vallecas son importantes centros informáticos en España. De ambos lugares salen técnicos especializados en ingeniería de software, microelectrónica, diseño de base de datos, comunicaciones por fibra óptica y aplicaciones de la informática a las artes gráficas que, generalmente, son absorbidos al poco tiempo de terminar sus estudios por empresas próximas a la Orden.

En relación al Opus funcionan otras empresas de tecnología de la comunicación en España: Promoción Tecnológica y Comercial SA (Protecsa) que es una de las empresas que aneja la instalación de sistemas informáticos Edicomp 3000 y Edicomp 4000. Con sus dos sistemas se elaboraron diarios nacionales como El Mundo, Diario 16, Marca, entre otros. Y alrededor de 40 periódicos locales o provinciales.

Protecsa representaba la firma informática norteamericana Autokom y desarrollaba, además, tecnología de filmación en prensa y artes gráficas, procesadoras, pasado de planchas para rotativas y sistemas de informatización de archivos. Personajes cercanos a la Obra como Eugenio Galdón, de la empresa Multitel, se dedicaron a la televisión por cable haciendo inversiones de cientos de millones en el cableado televisivo de Madrid y Sevilla.

Durante el menemismo, el Opus Dei ha tratado de expandirse en los medios de comunicación. Algunos ejemplos es el fuerte implante en la redacción del diario La Nación, un diario de información económica El Cronista a través del grupo Recoletos (Telva, Marca y Expansión) de España que adquirió el antiguo diario de escasa circulación pero que sirve de fuente de información para las empresas españolas radicadas en la Argentina, donde el Opus Dei tiene intereses económicos.

* Emilio J. Corbière es periodista y analista político. Es autor de Opus Dei. El totalitarismo católico (Acerca del integrismo y progresismo cristiano(no mezclar cristianismo y catolizismo ) (Editorial Sudamericana, septiembre de 2002).

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/12/think-tank-cfr-ha-llegado-el-momento-de.html

Análisis de la extraña relación que guarda Nicolás Sarkozy con la CIA.

Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa (París, 28 de enero de 1955) es un político de Francia de origen judío. Desde el 16 de mayo de 2007 es el vigesimotercer presidente de la República Francesa, puesto que confiere también los cargos de Copríncipe de Andorra y Maestre de la Legión de Honor.

http://es.metapedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy


———————————-

La… Cualquier persona que habitualmente visita páginas en Internet que defienden el terrorismo o la realización de llamadas al odio o la violencia serán castigados conforme al derecho penal…

Sarkozy.

Las palabras de Sarkozy — Presidente de Francia — demuestran la ignorancia de quienes nos gobiernan o quizá la poca vergüenza para aprovechar situaciones externas y ampliar la censura en Internet. Sólo así se entiende su discurso sesgado y de difícil traducción en un mundo real.
El discurso tuvo lugar tras la muerte del asesino en Toulose al ser disparado por la policía. En ese momento Sarkozy se dirigió al pueblo francés para proclamar la erradicación y vigilancia del “terrorismo” en Internet y la proliferación de espacios que inciten a la violencia en la red. Lo hizo de la manera más absurda que se pueda hacer, como lo hiciera cuando lanzó Hadopi, con una mentalidad muy alejada de la libertad de expresión de los ciudadanos.
El presidente nos viene a decir que cada ciudadano que visite de manera reiterada ciertos sitios web será perseguido. Un día después de la proclama nadie sabe en Francia si se trata de una ampliación de la ley existente contra aquellos que visiten pornografía infantil en Internet. De cualquier forma no es comparable. Se puede entender que el acceso y descarga a este tipo de material es ilegal. Por contra, un ciudadano que entre a una página que contenga información sobre terrorismo o violencia no lo es ni debería serlo.
La lectura de este tipo de información no es un delito ni debería serlo por el mero hecho de acceder a ella. De la misma forma sería interesante saber cómo va a evaluar el gobierno al usuario “habitual” de este tipo de páginas, cómo se le puede enjuiciar por acceder a información y aún más grave, que tipo de acceso tendrá el gobierno para llevar a cabo este tipo de espionaje entre los ciudadanos.
Quizá lo más preocupante sea que estas palabras hayan salido del propio presidente del país. Las conjeturas de lo que hay o no detrás de sus palabras lo veremos en el tiempo. Más censura, una nueva ley, un nuevo esfuerzo por aplicar el seguimiento sobre los ciudadanos… la simple idea es ya de por sí peligrosa si pensamos que en el fondo se trata de coartar nuestra libertad de expresión, tan simple como acudir a donde queramos para obtener información, conocimiento. En este caso perseguir, catalogar y enjuiciar a un ciudadano por el acceso a la misma. Tomando al individuo como un ser estúpido cuya lectura le provocará la racionalización convirtiéndolo en el momento en un terrorista.

http://matrix-matrixrev.blogspot.com.es/2012/02/pa-islandia-o-pa-hungria.html

p.d : v amos que van a poder encarcelar  a quien les venga en gana

hamlet : mensje  de  Sociedad magdalena ,si te gustan nuestros contenidos, copialos, difundelos , antes de que CENSUREN DEL TODO  internet
hamlet : si crees que puedes ayudarnos a encontrar el codigo de desactivacion de la matrix-iii-guerra-mundia puedes eviarnos tus sugerencias a : martinezaparicios@yahoo.com,  Tranquilos esto solo es un juego, o no?

2-el Gran Maestro judío de los Caballeros Templarios, Jacques de Molay

¿Qué ha ocurrido en el mundo y por qué los sacerdotes y los reyes han temblado? ¿Qué poder secreto amenaza las tierras y las coronas? He ahí algunos locos que corren de país en país y queocultan, según dicen, la piedra filosofal, bajo sus harapos y su miseria. Pueden cambiarla tierra enoro, y sin embargo ¡carecen de pan y de asilo! Su frente está ceñida por una aureola de gloria y por un reflejo de ignominia. El uno ha encontrado la ciencia universal y no sabe cómo morir paraescapar a las torturas de su triunfo: es el mallorquino Raymundo Lulio. El Otro cura con remediosfantásticos las enfermedades imaginarias y ofrece un formal mentís al proverbio que comprueba laineficacia de un cauterio en una pierna de madera; es el maravilloso Paracelso, siempre ebrio ysiempre lúcido como los héroes de Rabelais. Aquí es Guillermo Postel, que escribe ingenuamente alos Padres de Concilio de Trento que ha encontrado la doctrina absoluta, oculta desde el comienzodel mundo y que ya se le hace tarde en compartirla con los demás. El Concilio no se inquieta delloco y ni aun se digna condenarle, pasando al examen de cuestiones tan graves como la graciaeficaz y la gracia suficiente.

hamlet ; segun nos fuentes los templarios eran judios, no se sorprendan tanto, Obama es judo
si judo, a ver quien se atreve a ponerlo correctamnte

E

En pasados capítulos de este estudio sobre “Bajo el signo del escorpión”, conocimos la relación entre la masonería-los iluminati-jesuitas y los judíos y apareció un nombre, Mirabeau. A continuación, podréis ver más claro cómo se produjo la revolución. De cualquier modo, es muy recomendable que leáis el libro. Lo podéis encontrar en scribd.

Un presagio de la catástrofe por venir ocurrió casi exactamente un año antes, en la mañana del 13 de julio de 1788, una gran tormenta asoló por el país. En pocos minutos la temperatura bajó 13 grados, el sol se ocultó y granizos como piedras, del tamaño de la cabeza de un bebé, cayeron sobre los campos de cultivo más ricos del país -900.000 hectáreas fueron afectadas, los árboles fueron arrancados de raíz, las viñas fueron destruidas y las cosechas se estropearon. Más de mil pueblos sufrieron. Los tejados fueron barridos por el viento y las torres de las iglesias se derrumbaron. No pasó tiempo antes que los supersticiosos se demostraran en lo correcto – era una terrible señal de calamidad y violencia, de súbita muerte. Tampoco fue una buena señal que el precio del pan comenzara a subir día a día, las hordas de mendigos marchaban por los caminos y más de 100.000 indigentes marcharon a París. Otro mal agüero fue que el invierno de 1788-1789 en Francia, fue sumamente severo. El puerto de Marsella se congeló totalmente. Todo el tráfico entre Dover y Calais se detuvo. Los molinos se congelaron y no podían moler el trigo, por lo cual la escasez de pan se puso desastrosa.

p.d : la intencion de esta pagina no es buscar chivos expiatorios,nuestro ideal serria que una vez por todas cada uno cargara con su cruz, pero puestos a buscarlo que coincida chivo y presunto culpable

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2012/02/las-drogas-nuestro-chivo-expiatorio.html

 p.d 2 :  quien quiera profuncizar sobre el tema de los jesuitas les recomiendo el libro el conde de montecrsito:
  claves para entenderlo :
        . Edmundo dantes represenra a los jesuitas
        y lo mas sorprendente Mercedes a los gitanos….leanlo y veran

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/sara-kali.html

hAMLET : TODO, todo esta relacinado al menos en nuetra pagina
http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2012/01/el-faraon.html

hamlet; pero parce que al final llegaron a un acuerdo con

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/12/ihs-ser-o-no-ser.html

p.d 3 : mas claves

  tibu de levy : creemos que actualmente estan en holywood, han sido los sumos sacedotes por excelencia, la magia del cine
http://matrix-matrixrev.blogspot.com.es/2012/04/gran-hermano-2011-solange-es-sobrina-de.html
  tribu de juda ; sin comentariso – judios
  trubu de benjamin ; gitanos

ste es el juramento dado a un jesuita de rango menor cuando va a ser elevado a una posición de mando.
Este es un juramento especial para los jesuitas claves que son asignados a las labores especiales dentro de cualquiera de las ramas de gobierno, ejército, justicia, educación y ciencia; así como industria, sanidad, movimientos laborales y cualquier institución religiosa. Este juramento que siempre fue secreto, fue revelado por el ex jesuita de alto rango, D. Alberto Rivera.
Pueden descargar el audio pulsando DOWNLOAD en el reproductor:

Recordemos que el Rey, es propietario de todas las autopistas de “peaje” Españolas, a través de sus “negocios privados

http://www.ivoox.com/carretera-perdida-economia-directa-01-03-2013_md_1830301_1.mp3URDANGARIN TELEFONICA
—-
Nieves Ciprés (DNA) y Carmen de Tienda (Patronal taxi , Bracelona): el nacionalismo sigue ahogando a los que son españoles, en la deriva del pilla pilla presupuestario, el negocio del separatismo, la mentira de la historia que la casta ha inventado y fomenta con el silencio cómplice. José María Iscar (SEPLA), nos explica las negociaciones del sector, que a nadie contentan, y como es un sindicato de verdad, cuando lo sostienen sus afliados.
hamlet : y a mi que borbon me suena a frances?

Aquí todo sigue igual, el poder cada día más poderoso. Hoy vemos las noticias y por ahora podemos ver que nada cambia.

 
 
 
 
Recordemos que el Rey, es propietario de todas las autopistas de “peaje” Españolas, a través de sus “negocios privados”. En EE.UU y gracias a su amigos Jeorge W. Bush, tubo intención de crear una autopista que cruzara todo el país y los ciudadanos americanos lo impidieron, bajo la consigna de “no vamos a pagarle pleitesía a ningún Rey”. Muy acertada la consigna, Catalunya (España) siempre a sido un feudo Republicano y por eso es una de las pocas autonomías que se han visto obligadas a “pagar” pleitesía a “su Rey”. En este país nadie se puede poner en contra de ellos….
 


Ya está todo preparado. Durante el fín de semana del 3 al 6 de junio de 2010, el conspirador Club Bilderberg se reúne en el hotel Dolce, en Sitges, Barcelona.

Es costumbre habitual en el Club Bilderberg que el Rey (si lo hay) y el Presidente del país anfitrión que organiza el encuentro, estén presentes en la Reunión. Por eso este año se espera la presencia del Rey Juan Carlos y del Presidente Zapatero en la cumbre Bilderberg de Sitges.

Y sigue siendo muy llamativo, que un evento internacional, al que además acuden los Reyes y el Presidente del Gobierno, no reciba el seguimiento normal en los medios de comunicación, sino que por el contrario, se intente mantener en total secreto. Evidentemente, esto demuestra lo nefasto y peligroso que resultan estas reuniones del Club Bilderberg.

Esta vez el Hotel Dolce de Sitges tiene el dudoso honor de acoger el Encuentro anual de Bilderberg 2010. Se trata de un Hotel situado al sur del pueblo costero de Sitges. Ofrece las condiciones ideales para estar bien vigilado y protegido, a la vez que está cerca del Aeropuerto. El Hotel Dolce de Sitges quedará “aislado” del mundo.

Durante el pasado año ha habido mucho revuelo al ser aireados los trapos sucios de este foro conspirador, a través de libros, revistas, programas de televisión, videos en internet, etc.., de modo que esta vez la cita Bilderberg 2010 en Sitges, va a redoblar más, si cabe, la privacidad, la confidencialidad y el secretismo total del Encuentro.

Los asistentes a la Cita Secreta en Sitges 2010 no podrán llevar escoltas, asistentes, secretarias, asesores, ni traductores. También se van a extremar las precauciones de no compartir impresiones con agentes de seguridad, secretarios, y asistentes en general. No debe haber ninguna filtración a la “masa sucia” de los comilones inútiles, que según este “honorable club”, son la gente común que puebla La Tierra.

Las filtraciones se producen entre las personas supuestamente de confianza de los asistentes al Club Bilderberg, porque estas personas son conscientes de que el mundo va a terminar muy mal si sigue dirigido por unos grupos secretos de iluminados conspiradores.

La Elite que dirige el mundo necesita obrar de espaldas a la población mundial, para así poder manipular el sistema conforme a sus propios intereses particulares, y seguir estando arriba, a costa de la masa sometida que se encuentra en ignorancia.

Es la 3ª vez que el Grupo Bilderberg se reúne en España. La primera ocasión, tras la muerte de Franco, tuvo lugar en 1975, en Palma de Mallorca. En 1989 la reunión secreta fué en la isla gallega de La Toja. Y ahora, de nuevo, España cobra protagonismo en el Club mundialista Bilderberg. En estos momentos, España es el país que preside Europa, por turno.

En esta “Cumbre Invisible” se van a trazar las líneas de la agenda mundial 2010-2011; qué evolución va a tener la Crisis Ecónomica, qué países se van a convertir en terroristas y van a ser invadidos, qué precio va a tener el petróleo, quiénes van a ser los próximos presidentes en el mundo, y muchos otros temas más, de interés mundial.

Rafapal habla durante los actos de protesta contra la Reunión del conspirador Club Bilderberg en Sitges 2010. “Hoy es un día importante, las televisiones están sacando esto”

“A la Haya con ellos, y a Henry Kissinger me lo dejáis a mí”… por Rafapal. Continuación de protestas por la Reunión del conspirador Club Bilderberg en Sitges 2010.

BILDERBERG CONSPIRA PARA QUE CATALUÑA SEA INDEPENDIENTE

Es curioso que este año España sea el país anfitrión, con la tralla que se le ha dado desde aquí, en muchos medios, al Club Bilderberg. Sin duda, uno de los motivos del lugar de la cita revela el interés y el seguimiento que el Club Bilderberg y las grandes sociedades secretas iluminadas del mundo tienen en que Cataluña se convierta en un territorio independiente de España.

La Elite Illuminati mundial, las sociedades secretas y los grupos de presión como Bilderberg, han sembrado sus influencias e invertido dinero para activar un interés y un proceso independentista en Cataluña. Se trata de trocear España para debilitarla, al igual que el mismo Club Bilderberg impulsó el mismo proceso separatista hace unos años en Canadá, a cuenta del Referendum de Quebec, que solo interesaba a la Conferencia de Bilderberg y a los Illuminati.

En la actualidad el territorio de Cataluña está en manos de ultranacionalistas como Carod Rovira y Jose Montilla, a los que hay que añadir el ansia catalanista del presidente Zapatero. Son ultranacionalistas porque son insolidarios con el resto de España, sólo les importa su propio cortijo político, y reclaman la Independencia. Las líneas políticas del Govern y de la Moncloa coinciden bastante bien, en este sentido, con la línea conspiradora de Bilderberg.

Detrás del Referendum de independencia de Quebec en Canadá y de la independencia de Cataluña han estado el Club Bilderberg y la Elite Illuminati. Se trata de romper los países tradicionales, y hacerlos más débiles, para construir sin oposición un Nuevo Mundo Global.

Este es un asunto, quizás polémico, pero que ha demostrado y dejado claro el investigador ruso afincado en España, Daniel Estulin, experto en el Club Bilderberg. Estulin, quien vivió un tiempo en Canadá, alertó a los canadienses acerca de los oscuros planes de Bilderberg para llevar un cabo un referendum de separación en Quebec. El escritor de exito sobre el Club Bilderberg conocía la maniobra separatista en Quebec desde hacía unos años antes, gracias a que tuvo información privilegiada.

Al final, las aguas en Canadá volvieron tranquilas a su cauce y la situación se salvó, gracias en parte a la involucración tan oportuna que Daniel Estulin tuvo durante aquel tiempo que los Bilderberg agitaron en Canadá.

Pues bien, de nuevo, Daniel Estulin ha advertido de que la misma situación de intención separatista está llevando a cabo el Club Bilderberg en España con respecto a Cataluña.

Los dueños satánicos del mundo también están utilizando al Barsa, y jugando con la dualidad Madrid-Barsa, para sus oscuras intenciones

Alguien está manipulando a la población de Cataluña, y llevándola al terreno que les interesa, más allá de los fanáticos independentistas habituales, que dicho sea de paso, son los que están siendo utilizados con más facilidad.

¿PARA QUÉ EL CLUB BILDERBERG QUIERE DEBILITAR A ESPAÑA?

Sencillamente, allí donde la Elite másonica mundial ve que puede dividir a los pueblos, promociona una división.

Dentro del proceso ocultista globalizador existente en marcha para unir a todos los países, estos poderes conspiradores secretos, intentan trocear y romper países como Canadá y España para que sean territorios más débiles, y por lo tanto, más fáciles de someter a su fatídico Plan Mundial; es decir, para avanzar más deprisa y sin obstáculos hacia la Globalización Universal.

Además de las presiones separatistas, ha habido una intención premeditada de debilitar a España económicamente, desde estos grupos secretos de poder, como lo es Bilderberg.

EL OTRO CLUB BILDERBERG PARALELO

Como durante los últimos años, especialmente en 2009, ha habido un gran escándalo en los medios a cuenta de las conspiraciones secretas del Club Bilderberg, al parecer, las últimas informaciones revelan que ha sido creado en secreto otro Club Bilderberg, pero con otro nombre distinto y más desconocido. Por lo tanto, este dato también hay que tenerlo en cuenta.

Programa de “Espacio en Blanco”, en el que Miguel Blanco charla con Cristina Martín Jiménez, autora del libro “El Club Bilderberg. Los Amos del Mundo”.

Como adelanto, aquí tenemos ya la Primera Lista que circula con los nombres de los asistentes. Pulsar en:
Club Bilberberg 2010 en Sitges

La Orden Bonaria, con el "teórico" Príncipe

El bien está a la derecha, el mal a la izquierda; pero la inteligencia suprema está por

encima de ambos y ella hará servir el mal para el triunfo del bien, y el bien
a la reparación del mal.
  d y r  a m : la justificacion m. —————–

desfile reyAlguna vez he comentado que el Presidente Español Jose Luis Rodiguez Zapatero y el líder de la oposición Mariano Rajoy, junto con algunos políticos más como puedan ser Rubalcaba o el mismísimo Rey de España Juan Carlos I, pertenecen a la misma lógia Masónica

Hoy os voy a presentar esa lógia y sus conexiones con el Club Bilderberg, con la familia Rothschild, la lógia P2 y el comité de los 300.

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/10/la-lista.html

La Orden Bonaria, con el “teórico” Príncipe Sirio Jose Manuel Mosquera a la cabeza.

Príncipe hijo de un carpintero, que se hizo con las credenciales de la Haya gracias a sus conexiones con la familia Rothschild.

“Principe” Jose Manuel Mosquera.

http://mundoconmisojos.blogspot.com/2011/05/la-logia-de-nuestros-politicos-orden.html
http://www.ivoox.com/3ra-guerra-mundial-o-manipulacion-de-audios-mp3_rf_541636_1.html

Link de la Lógia Masónica “Bonaria”: Aquí.

La lógia Bonaria, tiene vínculos con la orden de los caballeros de Malta, orden a la que pertenece el Rey Juan Carlos I de España.
Hace un tiempo vimos como estuvo involucrado el supuesto “Príncipe” en un escándalo de corrupción urbanística vinculado al “Melonero”, por estafar a miles de personas con la construcción de unas urbanizaciones, que nunca se llevaron a cabo: Aquí.

Operación avalada por la “Swiss Finantial Corporation” propiedad de quién? Aquí.

Aunque en su web digan lo contrario, tienen conexiones con los jesuitas y el Papa Negro: Aquí.
Y son los que controlan parte del movimiento de “toma la calle”, información que ya dimos hace poco: Aquí. Con sus conexiones con los Jesuitas.
El movimiento actualmente está siendo reconducido al “buen” camino, quitando de sus filas a todos estos infiltrados, solo el tiempo dirá que se consigue.
El buen camino sería poder acabar con el FMI, el Banco Mundial y otros carteles de banqueros Judíos, familias “privadas” que son los auténticos dueños del mundo. Les pedimos a nuestros políticos que se piensen bien que hacen o saldrán mal parados.
Para quien le interese y con esta información ya debería quedar claro hasta donde llega el cáncer en la organización internacional, la Lógia Bonaria está reconocida como grupo de interés por la Comisión Europea con su corrupto presidente Durao Barroso y no olvidándonos de su amigo Mauricio Silva Almeida Cavalcanti de Albuquerque, Mauricio es la mano ejecutora causante del cierre de muchas empresas en Europa, a través de la falsa crisis económica que han generado. Para conducirnos al Gobierno Único de los “Illuminati de Baviera“/Club Bilderberg.

Orden Bonaria:

NÚMERO FACULTATIVO
00604875427-77
Reconocida como Grupo de Interés
de la Comisión Europea

Al final le sacaremos todas las vueltas al ovillo de lana, no sois el único equipo jugando en el juego, no lo olvidéis, malotes. “T”
http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/12/el-conde-de-montecristo.html

hamlet : si crees que puedes ayudarnos a encontrar el codigo de desactivacion de la matrix puedes eviarnos tus sugerencias a : martinezaparicios@yahoo.com,  Tranquilos esto solo es un juego, o no?

Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar ( yo diria recatolizar ) el aparato del Estado

hamlet : no tengan duda son culpables, la unica duda que pueden tener es si la culpa es por accion u omision

hamlet : estamos en sus manos
caeser : que haran con los herejes ?
hamlet : umm….
caeser : algun dia se caeran las mascaras..

Es el retorno del Opus Dei. Su objetivo es recristianizar ( yo diria recatolizar ) el aparato del Estado a partir de una red en la que sus miembros se identifican entre sí, se reconocen y se ayudan unos a otros en su carrera hacia los puestos clave», asegura Mariano Sánchez Soler, autor de Las sotanas del PP, libro que se acaba de presentar.De la misma opinión es el ex director general de Asuntos Religiosos y catedrático de Derecho Eclesiástico de la Complutense, Dionisio Llamazares: «El PP se ha echado en brazos de la Iglesia y pretende imponer como ética global la moral católica en su versión más integrista auspiciada por el Opus Dei»

Tambien es interesante este otro texto extraido de la misma fuente:

Dirigir o estar muy cerca de los que dirigen. «Aznar llega al PP rodeado por la curia del Opus, que es la que le aúpa a la presidencia y se convierte en su guardia de corps», asegura Sánchez Soler. Los Aznar no son socios de la Obra. Pero el abuelo del presidente, Manuel Aznar, era íntimo amigo de Escrivá. Ana Botella es sobrina de José Botella, uno de los más reconocidos miembros de la Obra durante el franquismo. Los hijos de los Aznar estudiaron en los colegios Peñalba y Pinoalbar, que se rigen por el ideario de la Obra, y su ahora yerno, Alejandro Agag, en el Retamar, buque insignia del Opus en Madrid. Aun así, sigue habiendo en el PP de Aznar cierta prevención hacia el Opus por su deteriorada imagen pública.

Sobre la no pertenencia de Aznar al Opus, es algo que yo pongo en duda, teniendo en cuenta el siguiente texto en referencia a los estatutos del Opus:

“En la constitución del Opus Dei, redactada en 1950, el artículo 191 afirma: “Los miembros numerarios y supernumerarios sepan bien que deberán observar siempre un prudente silencio sobre los nombres de otros asociados y que no deberán revelar nunca a nadie que ellos mismos pertenecen al Opus”.

Teniendo en cuenta que, como señalan las fuentes consultadas, lo más habitual es que los allegados nieguen pertenecer a la Obra, salvo que sea demasiado evidente, es difícil poder determinar con precisión el número de miembros del PP que son del Opus. Pero está claro que los miembros del PP si no son del Opus son “allegados” ya que en el Opus tienen la mentalidad de “o eres de los nuestros o estás en contra de nosotros”. De cualquier forma si Federico Trillo después del escándalo de la tragedia del Yak-42, no solo no se le ha expulsado del partido, sino que además se le ha nombrado presidente de la comisión de justicia del PP, esto muestra que el PP aún negando ser del Opus, actúa con un descaro sin precedentes cuando se trata de proteger a un conocido miembro del Opus (de los suyos), esto los hace complices a todos. Pero solo por poner algunos ejemplos de como se beneficia el Opus por medio de su partido el PP, ver las actuaciones de Esperanza Aguirre con una ONG del Opus, o también este ejemplo de como se conceden terrenos para colegios de esta secta.

Uno de los que ha negado su filiación es el presidente del Consejo General del Poder Judicial, propuesto por el PSOE, Carlos Dívar, que explicó durante su toma de posesión la ventaja que tenía respecto a ateos y agnósticos a la hora de juzgar: “Los católicos, obedeciendo al Papa, nunca nos equivocamos”. Otros magistrados en la órbita del Opus Dei son el ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Luis Requero (que participa activamente en actos del movimiento antiabortista), la presidente de la Audiencia de Bizkaia, Ana Iracheta, o el ex fiscal general del Estado, Jesús Cardenal. Pero estos solo son algunos nombres,  la verdad es que según sus actuaciones se puede ver quienes están en la Sala II de lo Penal del Tribunal Supremo, (Ver LA SECTA OPUS Y EL TRIBUNAL SUPREMO).

En la entrada anterior sobre La religión como pretexto para la delincuencia , explicaba el paraiso que supone para los delincuentes una red de poder como lo es el Opus Dei, el caso Gürtel solo es una muestra de esta realidad.

hamlet : se creen que no noos damos cuenta, si estan haciendo lo mismo en varios paises
caeser ; el que?
Hamlet , Estan poniendo jesuitas para dar la cara, por si sale mae, echarles  la culpa, como en su dia hicieon con la falange en España

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/grecia-cuando-las-barbas-de-tu-vecino.html

Excelente programa de radio recién emitido en España que deja claro cómo los gobiernos y los Estados forman parte de la mafia organizada y corrupta donde muchas veces están involucrados y/o doblegados altos cargos políticios, judiciales y policiales.http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/italia-bajo-goldman-sachs.html

“La delincuencia es un negocio demasiado rentable como para dejarlo en manos de los delincuentes”.
John le carré

¿Aún cree Vd. sinceramente que vivimos en una democracia?

En una de las obras de Agustín de Hipona (354 – 430) se relata la historia de un dialogo que Alejandro Magno mantuvo con un pirata capturado. “¿Cómo osas molestar al mar?”, interpeló Alejandro al pirata. A lo cual, este respondió, “¿Cómo osas tú molestar al mundo entero?. Yo tengo un barco pequeño, por eso me llamas ladrón. Tú tienes toda una flota, por eso te llaman emperador”.
Noam Chomsky

p.d : no es que no lo supieramos hace tiepo , es que a lo mejor no se lo creian, ya van creyendo?

Cuál de estos grupos es el más poderoso los Estados Unidos? – actualizado

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2012/01/orden-negra-black-water.html
-¿Qué le parece el papel de los Legionarios de Cristo en España y el Opus Dei en la politica española?
-Creo que es algo muy perturbante porque cuando el papa estaba vivo, dijo a los católicos que estaban en el mundo: “si vosotros llegáis al poder, teneís que implementar nuestra politica, en contra de cualquier liberalización”.

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/11/7-el-sol-illuminati.html

Les dan libertad de movimientos, otro “botón” para manejar la realidad. El Papa prohibió las sociedades secretas y el Vaticano está llenas de ellas. Y España es uno de los lugares donde más sectas cristianas están implantadas.

-¿Cuál de estos grupos es el más poderoso actualmente en los Estados Unidos?
-El Opus Dei y los legionarios de Cristo, sin duda.

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/10/cia-y-santa-mafia.html

-¿Y qué hay del mítico poder de los jesuitas y el “Papa Negro”, el general de esta orden?
-Cuando ocurre algo, siempre se le echa la culpa a los jesuitas. Los jesuitas están de capa caída desde que apoyaron a la teología de la liberación en America.

-Al parecer, pocos medios españoles masivos se han interesado por su llegada a España; ¿qué le ha parecido esta reacción?
-Pensé que los medios españoles estarían interesados en testar las evidencias que muestro, tratándolas de desacreditar, pero en lugar de eso, me han ignorado.

-¿Cree que hay censura en España?
-Es un ejemplo de ello, pero en Inglaterra pasa lo mismo. Esta gente no parece diferente a otra, pero están en todas partes; el Telegraph, primer diario “serio” en Inglaterra está dirigido por católicos; me dijeron que no podían entrevistarme porque los dueños son católicos. Hay muchas personas del Opus Dei en los periódicos ingleses.

-¿Y qué le ha parecido la repentina conversión al catolicismo de Tony Blair?
-No es tan extraño, porque ha estado comportándose como dios en los últimos cinco años: es el responsable de miles de muertos en Irak, junto con Bush. Es un criminal de guerra y tiene cosas en común con alguna gente dentro de la Iglesia.

-¿Puede haber un cisma en la Iglesia?
-Yo creo que ya está ocurriendo: hablan de que hay una implantación en Europa o Asia pero la gente normal no sigue sus políticas en cuestiones como el control de la natalidad o el matrimonio, en Italia, en España o en Irlanda. Están perdiendo. No pensé que vería en mi vida el colapso del catolicismo.

-¿Alguna noticia sobre Carlos, “el chacal”?
-Está en la cárcel, en París, ha dicho que le gustaría matarme pero me parece que está demasiado gordo y, sobre todo, está en la cárcel. Es muy fácil crear un asesino. No hay nada de heroico en ser un asesino.

-¿Pudo inspirar los asesinatos de los jesuitas de El Salvador?
-Si, y hay evidencias directas de ello. El gobierno norteamericano estaba enviando enormes sumas a las “contras” de Centroamérica y Juan Pablo II dijo que su hombre era Reagan, que él sabía cómo hacer las cosas. ¿Quién fue a Chile cuando estaba Pinochet? El Papa. ¿Y quién se fotografió con la Junta militar argentina? El se fue allí y fue fotografiado con Videla.

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2011/12/la-doctrina-del-shock.html

-¿Y qué me dice de las relaciones del Papa con el “preneocon” polaco-norteamericano, Brzezinski?
– El es un hombre incontrolable, que primero habla y luego piensa. Fue un neocon y tuvo buenas relaciones con el Papa, por su nacionalidad que tenía acceso para el Papa y era un conducto para las relaciones con Reagan y una influencia en el pensamiento del Papa.

—-http://www.publico.es/espana/417316/fuera-fascistas-del-tribunal-supremo

hamlet : mensje  de  Sociedad magdalena ,si te gustan nuestros contenidos, copialos, difundelos , antes de que CENSUREN DEL TODO  internet

hamlet : si crees que puedes ayudarnos a encontrar el codigo de desactivacion de la matrix-iii-guerra-mundia puedes eviarnos tus sugerencias a : martinezaparicios@yahoo.com,  Tranquilos esto solo es un juego, o no?

hamlet : si crees que puedes ayudarnos a encontrar el codigo de desactivacion de la matrix-iii-guerra mundial puedes eviarnos tus sugerencias a : martinezaparicios@yahoo.com,  Tranquilos esto solo es un juego, o no?

http://matrix-matrixrev.blogspot.com/2012/02/altamira-conexion.html