illuminati :La Industria De La Musica Expuesta

El gran agente mágico que hemos llamado luz astral, que otros llaman el alma de la tierra, losantiguos alquimistas denominaban Azoe y Magnesio, esa fuerza oculta, única e incontestable lallave de todos los imperios, el secreto de todos los poderes, es el dragón volador de Medea, laserpiente del misterio Edénico; es el espejo universal de las visiones, el nudo de las simpatías, elmanantial de amores, de la profecía y de la gloria. Saber apoderarse de ese agente, es ser depositariodel mismo poder de Dios; toda la magia real, efectiva, todo el verdadero poder oculto, está en esto,y todos los libros de la verdadera ciencia no tienen otro fin que el de demostrarlo.
foto255


Youtube  :  ZonaDe Conspiracion ( 22/07/2012)

hamlet. como si fuera una obra de teatro vamos a definira nuestros actores

vaticam – los creadores de satan
el arcangel – opus-gayte , persiguea a satan al principo de la trama luego cae
satan- e-botim o
el diablo – p2-telecin-logia-propaganda
el anticristo – o-bama por darle un papelillo

Todos los verdaderos adeptos han sido independientes hasta el suplicio; sobrios y castos hasta lamuerte, y la razón de esta anomalía es que, para disponer de una fuerza, no hay que ser presa de esamisma fuerza en forma, que sea ella la que dispone de vosotros.

Pero, realmente, ¿qué es lo que han hecho? Han asombrado y subyugado al mundo, han reinadomás efectivamente que los reyes. La magia es un instrumento de bondad divina o de diabólicoorgullo, pero es la muerte de las alegrías de la tierra y de los placeres de la vida mortal. —Entonces, ¿para qué estudiar? —dirán los vividores. —Pues, sencillamente, para conocerla, y después también para aprender a deshacerse de laincredulidad estúpida o de la credulidad pueril. Hombres de placer (y como mitad de esos hombres,cuento también a las mujeres), ¿no es un placer muy grande el de la curiosidad satisfecha? Leed, pues, sin temor, que no llegaréis a ser magos, a pesar vuestro.

hamlet : tenemos logicamente dos secciones g-inerciados y g ilumidos uno en negativo y otro en positivo, logicamente dejamos al albur del lector si la clasificacion es correcto,de hecho agradeceriamso sus conclusiones

Diego Torres ahora trata de implicar a la Reina. El exsocio de Iñaki Urdangarin ha enviado un nuevo escrito al Juzgado de Instrucción 3 de Palma que incluye un mensaje que doña Sofía envió a su yerno el 1 de marzo de 2003. En ese correo electrónico, la Reina se da por enterada del nacimiento del Instituto Nóos, en respuesta a un mail masivo que Urdangarin envió el 21 de febrero de ese año a decenas de conocidos, entre ellos el propio Don Juan Carlos y dona Sofía, para anunciar su nuevo proyecto empresarial en compañía de Torres.
La Reina se limita a una respuesta de cortesía. «Muchas gracias por la información de tu nueva empresa. ¿A que no esperabas esta constestación? Pero como ves soy muy cumplidora. ¿A que sí?», escribe antes de interesarse por sus nietos y las vacaciones familiares.
El letrado de Torres, Manuel González Peeters, asegura que ese correo prueba el «nivel de implicación y conocimiento» que la Casa Real tenía de las actividades de Urdangarin y de la imposibilidad de que Torres «tuviera, ni por asomo, la más leve duda duda o sospecha» acerca de la «ilicitud» de Nóos, cuando la propia doña Sofía sabía de su existencia.
Al margen de este correo, González Peeters, en su escrito, reclama al juzgado una nueva ronda de interrogatorios, entre ellos del propio Urdangarin para que sea preguntado sobre varios documentos que firmó y se someta a una prueba caligráfica.
Además, el letrado pide al juez José Castro que llame a interrogar como testigos, entre otras, a Corinna Sayn-Wittegenstein y a Ana Wang Wu, la exmujer del asesor de la casa Real Carlos García Revenga, para que expliquen el conocimiento que tenían de las actividades de Nóos.

http://www.alertadigital.com/2013/07/25/caso-noos-el-exsocio-de-urdangarin-apunta-ahora-contra-la-reina-sofia/

Anuncios

el tentador y el redentor

La luz astral figurada en los antiguos símbolos por la serpiente que se muerde la cola, representaescalonadamente la malicia y la prudencia, el tiempo y la eternidad, el tentador y el redentor.

Es porque esa luz, siendo el vehiculo de la vida, puede servir de auxilio lo mismo al bien que almal, y lo mismo puede tomarse como la forma ígnea de Satanás que como el cuerpo de fuego delEspíritu Santo. Es el alma universal de la batalla de los ángeles, y lo mismo alimenta las llamas delinfierno que el rayo de San Miguel. Podría compararse con un caballo de una naturaleza análoga alaque se atribuye al camaleón, y que refleja siempre la armadura de su jinete.

Comprendiendo el gran iniciador del cristianismo que la luz astral estaba recargada de reflejosimpuros de la maldad romana, quiso separar a sus discípulos de la esfera ambiente de los reflejos yllamar toda su atención hacia la luz interna, a fin de que por medio de una fe común, pudierancomunicarla por nuevos cordones magnéticos, que él denominógracia,y vencer de ese modo lasdesbordadas corrientes del magnetismo universal, al que dio los nombres de diablo y de Satanás para manifestar la putrefacción.

Oponer una corriente a otra corriente, es renovar el poder de la vida fluídica. Así, los reveladores nohan hecho más que adivinar por la exactitud de sus cálculos la hora propicia para las reaccionesmorales.La ley de la realización produce lo que nosotros llamamos elrespiromagnético, de que seimpregnan los objetos y los lugares, lo cual les comunica una influencia conforme a nuestrasvoluntades dominantes, especialmente con las que están confirmadas y realizadas por hechos.

Enefecto, el agente universal, o la luz astral latente, busca siempre el equilibrio, llena el vacío y aspirala plenitud; hace al vicio contagioso, como muchas enfermedades físicas y sirve poderosamente al proselitismo de la virtud. Por esto es por lo que la convivencia con seres que nos son antipáticos sehace intolerable, y por lo que la reliquias, sean de santos, sea de grandes malvados, pueden ofrecer maravillosos efectos de conversión o de perversión súbita; también es por esto por lo que el amor sexual se produce generalmente por un soplo o por un contacto, y no solamente por el contacto conla misma persona, sino por medio de objetos que ella haya tocado o magnetizado sin saberlo.

El alma aspira y respira exactamente igual que el cuerpo. Aspira lo que cree conviene a su dicha, yrespira ideas que resultan sensaciones íntimas. Las almas enfermas tienen mal aliento y vician suatmósfera moral, es decir, mezclan a la luz astral que las penetra reflejos impuros y establecencorrientes deletéreas. Hay quien se asombra de verse asaltado en sociedad por pensamientosmalvados que no se hubieran creído nunca posibles, ignorando, quizá, que se deben a alguna proximidad mórbida. Este secreto es de la mayor importancia porque conduce a la manifestación delas conciencias, uno de los poderes más incontestables y más terribles de la magia.

Rafapal y los Jedis en el Orgullo gay madrileño

La transmisión en directo comenzará alrededor de las 18:15, hora española y será aderazada con entrevistas. La calidad dependerá del estado de las redes y conocerás que estamos emitiendo porque aparecerá en la pantalla “on air”.
Más tarde, será proyectada en formato grabado, desde “el canal Rafapal” de la web de ustream.tv
Desde el chat de ustream.tv podéis enviar mensajes de chat, que iremos relatando durante la transmisión de la cabalgata, que está dedicada en honor a San Fermín (¡viva Pamplona, riau, riau!).

LETICIA SABATER RAJOY

El asunto de la mercantilización del Orgullo Gay, la explotación de una reivindicación, una lucha, por parte de un grupito de empresarios o gaympresarios —agrupados en AEGAL— que aprovechan la legitimidad de la lucha para sacar jugosos beneficios degradándola, cada año llega a nuevas cimas de corrupción. Este año no ha sido menos.  De hecho, quizás sea el primer año en el que se empieza a percibir la decadencia y extinción de la esencia del Orgullo: la presncia de heteros y conciertos agradables para ellos y la desaparición de exponentes de nuestra cultura e historia (como el escenario drag de Pelayo que este año ha sido cancelado) hasta convertir la cita en una verbena heteroamable más.
El fenómeno de desintegración de Chueca como símbolo, como geografía de la diversidad, como capital de la libertad, ya lo trataré en profundidad en mi venidero libro Adiós, Chueca (Memorias del gaypitalismo: construyendo la marca gay), un ensayo en el que cronificaré la compleja degradación y derechización de la comunidad LGTB con la minuciosidad que se merece, pero creo que ya son evidentes algunas de las consecuencias de ese feroz monopolio consumista que la asociación privada AEGAL, creada por mi ex-socio Alfonso Llopart para poder legitimar su explotación mercantilista de la causa gay,  está trayendo a un evento que ha perdido toda esencia, pluralidad y espíritu de aquél Stonewall que los sectores más auténticos (y menos asimilados) de nuestra comunidad convirtieron en una explosión de visibilidad.
El modelo gaypitalista creado por  esa oligayrquia monopolística que formaron a mediados de los 90, tras robarme la revista y la fiesta en una sucia estratagema,  mis exsocios de la revista Shangay (quedándose con lo relativo a marketing, música y prensa)  con Pedro Serrano (locales de ocio y noche, causa de mi enfrentamiento con mis exsocios al negarme a incluirlo en nuestro Shangay Tea Dance), Pedro Zerolo (política, unido a los anteriores al comprar mi parte de la revista con 9 millones de pesetas heredados de su abuela, me contaron) y más adelante Kike Sarasola (hoteles y negocios políticos heredados de su padre, como el contacto con el exvicealcalde pepero y armarizado Villanueva) o el absurdigay Juan Pedro Tudela (turismo por vía de hacerle el juego al PP y a Ana Botella) o Juan Carlos Alonso (secretario de Pedro Serrano y socio de Tryp Family a la vez que secretario general de AEGAL), ha vaciado de contenido reivindicativo el Orgullo y lo ha rellenado de negocios construidos a base de secundar los patrones heteronormativos hegemónicos, de utilizar figuras ya premiadas por el patriarcado por asimilarse y representar lo heteronormativo como Paloma San Basilio, Chenoa o Leticia Sabater, y olvidar o esconder cualquier discurso o figura alternativa o disidente (los y las verdaderas activistas que no goza de la popularidad que estos productos asimilados porque su discurso ha sido incómodo para el sistema al negarse a asimilarse). En lugar de utilizar esta fecha para dar visibilidad a todo lo negado por el sistema homófobo, se opta por lo ya exitoso (modelado por lo heteronormativo) para alardear de un poder de convocatoria que es un espejismo (habría que ver cuántos de esos absurdigays y heteros de fiesta iban a viajar a escuchar a la gran Kim Perez hablar de transfobia o a escuchar las canciones disidentes de Putirecords).
Los intereses de AEGAL, con la complicidad de la FELGTB y COGAM que siguen sin detener esta pantomima, nos trae este año una nueva retahila de insultos, traiciones e incongruencias que AEGAL ha impuesto para sus intereses, negocios y favores de ida y vuelta (ya he mencionado más d euna vez esos paquetes promocionales que Llopart ofrece a alto precio a artistas en decadencia con aparición en portada del Shangay Express, carroza, concierto y algún premio). Veamos algunas de las escandalosas situaciones impuestas este año en nombre de los y las activistas que crearon nuestra identidad (a los que Llopart ya ha negado en dos editoriales que niegan la vertiente reivindicativa y quieren quedarse con un Orgullo empresarial para hacer negocio, eso sí, aprovechando las subvenciones y visibilidad que activistas, reivindicaciones y luchas han conseguido). Listado de disparates gaypitalistas:
En Vazquez de Mella este año aparece una caseta promocionando el turismo a Fuerteventura. Sólo había 3: una de FELGTB, otra de el Hombre Transexual y la terecera de Fuerteventura. Ese espacio lo cede el Ayuntamiento para asociaciones LGTB, pero desde el 2012 se convirtió en un espacio de pago. Ni Fundación Triángulo ni Apoyo Positivo, que tradicionalmente habían usado ese espacio entre otras, se han podido permitir pagar. Quien exigió que fuese de pago fue el Ayuntamiento, pero eso es un paso más en esta explotación mercantilista de una reivindicación que acaba con surrealismos como que quien  se promociona es el turismo de una isla y se excluye a las asociaciones que originan esta fecha.

El pregón lo leyó Paloma San Basilio, una señora que será estupenda, pero que jamás ha hecho nada por la comunidad LGTB aparte de beneficiarse de las compras de parte de la comunidad y la promoción (de hecho en breve empieza una gira que promocionó abundantemente). El tema del pregón tiene su miga: la FELGTB rechazó el pregón original que escribió un vocal de COGAM por ser “demasiado político y reivindicativo, esto es un festejo y debe tener un tono más festivo”, cito literal. Tras 3 revisiones se desechó completamente y Paloma San Basilio acabó leyendo un surrealista pregón que hablaba de zapatos titulado Tacones cercanos y que, ese medio tan poco homófobo y tan cercano a la comunidad LGTB que es el periódico cristofascista ABC publicó en primicia (casualidad) para subrayar el mensaje clasista, machista y consumista (si no mencionó lo importante que era tener buenos zapatos veinte veces no lo dijo ninguna) que resume esta frase en la que vemos a una privilegiada de clase alta que merienda ensaimadas en una España pobre, juega a la canasta y va a colegios privados: “Aprendía muchas cosas con mi madre: cómo pintarse los labios, cómo hacer empanadillas, cómo conseguir que nuestra casa fuese el mejor espacio posible con y sin dinero, cómo decir lo que piensas es bueno para ti y los demás. Aprendí por ejemplo a jugar a las cartas, se juntaba con sus amigas y, a mi vuelta del colegio, todavía con el uniforme, me sentaba con ellas disfrutando de sus conversaciones y sobre todo de la merienda que interrumpía la partida de canasta para cambiar los naipes por los pasteles y ensaimadas”. Nótese el empeño en declarar “tareas femeninas” como lo que aprendía de su madre. En este acto también participó Chenoa para, oh casualidad, presentar su nuevo single que es especialmente relevante para la comunidad LGTB ya que se titula Quinta dimensión’ / ‘Life’s an equation’ ¡qué desgarradora narración de nuestra vida!.

La musa del Orgullo (impuesta por AEGAL) no fue otra que la trepa machista clasista facha Carmen Lomana. A esta habría que añadir a la trepa facha clasista Leticia Sabater que ante el escándalo de las cartas a diputaciones pidiendo “un poquito de tráfico de influencias y corrupción , por favor, que soy de los vuestros” insiste en declararse orgullosamente pepera y fan de Aznar (gran aliado de la comunidad LGTB como todos saben).

Yanela Brooks, la concursante cubana de La Voz a la que le faltaron minutos para cantar para una asociación de extrema derecha Fundación Para La Defensa de la Nación Española (DENAES) y se declara de derechas (ese delirado anticomunismo convertido en fascismo tan de los disidentes), es otra de las actuaciones estrella.

¿Quiere AEGAL imponer los valores de la derecha? La representación de la clase trabajadora o excluida (la mayoría de transmaribollos son precarios por la homofobia/transfobia) brilla por su ausencia. Pero la culpa de todo la tiene el Ayuntamiento, un discurso que es muy útil como bote de humo.
Todos estos dislates los justifican u ocultan con el hipócrita discurso victimista y de resistencia inventa una lucha contra un enemigo que en realidad no existe. El Ayuntamiento (especialmente con Villanueva) ha sido un socio y aliado de este saqueo y explotación de una manifestación pública. En realidad lo que vemos es una aplicación de las estrategias neoliberales al Orgullo, una suerte de privatización del Orgullo que ha quedado en manos de una asociación privada sin ningún tipo de control democrático externo. AEGAL es notoria por su opacidad y endogamia.
Hoy mismo la FELGTB, COGAM y AEGAL han sacado un comunicado denunciando la inactividad del Ayuntamiento y la falta de servicios mínimos, papeleras e instalaciones. Es extremadamente hipócrita denunciar la falta de intervención del Ayuntamiento cuando AEGAL ha convertido el Orgullo en un evento privado que ellos controlan hasta el punto de (como le recriminé en la SER a Juan Carlos Alonso ante su silencio) imponer la seguridad privada que ellos controlan exclusivamente y de la que se sirven para monopolizar espacios y negocios. Si quieren que todo esté regularizado y la responsabilidad sea del ayuntamiento, que lo declaren festejo público, pero AEGAL lleva años oponiéndose a este estatus que rompería su monopolio y obligaría a permitir la intervención de otros agentes sociales.
A esto hay que sumar que Alfonso LLopart en varios editoriales  en la revista que me robaron (y que sigue llevando mi nombre) pide que se saque a las asociaciones y el carácter reivindicativo del Orgullo para dejarlo en manos de los gaympresarios. Es el terrible modelo de Barcelona que los gaympresarios de aquí han exportado con éxtio: dos marchas, una menos reivindicativa y una mayor privada y empresarial.

En realidad, el discurso de “Ana Botella está acabando con el Orgullo” esconde la verdadera tragedia: es AEGAL la que está acabando con el Orgullo desde dentro. Vamos, que ya ha acabado. Léase, como ejemplo este correo que me ha enviado a mi facebook Sede Vacante;

En vistas que el actual Orgullo es solo una maquina de hacer dinero para los mafiosos de AEGAL, muchos amigos, conocidos y yo pasamos de ello y haremos todo lo posible para que no se celebre en un futuro, mucho menos el del 2017.
Lo dice alguien que lleva asistiendo desde el 92.
Ver el “espectáculo” de ayer: matones con botas humillando a la gente como si la calle fuera suya, no es ya solo para echarse a llorar, sino a vomitar.

O este acertado análisi que hace mi amigo SalidaxLaIzquierda a colación del engañoso titular Los organizadores del Orgullo Gay denuncian el “boicot” y las “zancadillas” del Ayuntamiento de Madrid:

Decir que Botella se ha dedicado a boicotear el Orgullo es algo simplista. Lo que Botella ha hecho muy sibilinamente ha sido dedicarse a infiltrar las comisiones organizadoras con miembros que lo han ido vaciando de contenido reivindicativo y lo han convertido en un evento mercantilista para mayor gloria de una serie de empresarios mafiosos y únicamente destinado a generar beneficios.
La máxima parece ser “Que la reivindicación no pueda molestar al negocio”.
Con este modelo de Orgullo, no combativo, servil, mercantilista,… Botella está muy satisfecha y no tiene ninguna intención de boicotearlo.
AEGAL es la organización que de verdad controla y organiza hasta el último detalle del Orgullo, imponiendo sus demandas a unas muy sumisas y dóciles COGAM y FELGTB.
AEGAL es una asociación de empresarios subvencionada directamente por Botella y repleta de empresarios muy próximos al PP (con muy buenas relaciones como las que tenía Miguel Ángel Flores, el del Madrid Arena).
AEGAL lo controla todo de un modo completamente mafioso y gangsteril, cada detalle se diseña del modo que más pueda beneficiar al negocio de sus empresarios y no a la causa de la igualdad LGTB. Han fagocitado y usurpado un evento que debería ser de carácter político y reivindicativo para convertirlo en una máquina de facturar.
Por lo tanto yo denuncio a la organización mafiosa AEGAL y denuncio también la complicidad o cuanto menos la falta de oposición de COGAM y FELGTB.
Que no intenten ahora distraer la atención con Botella, el Orgullo se ha convertido en lo que se ha convertido por acción u omisión de todos ellos.
Acabo de ver la pieza que han dedicado al Orgullo en el Telediario de TVE y más de la mitad del tiempo ha sido dedicado a dar cifras económicas globales y de gasto individual de diversas personas entrevistadas por la calle.
Éste es exactamente el Orgullo que quieren AEGAL y Ana Botella, el de las cifras, el de las Visas, las Mastercards y las American Express.
Se tolera el evento y a sus protagonistas (el colectivo LGTB) en la medida en que suponen un negocio, se les soporta porque tienen dinero y consumen, pero eso no es respeto a la persona, es respeto al dinero y a quien lo tiene.
La dignidad del colectivo LGTB no puede venir de sus carteras, sino de ser personas tan dignas como las demás.
Además esto convierte al Orgullo en un evento excluyente porque, en contra del imaginario gay-capitalista, no todos los LGTB están forrados de pasta. También hay LGTB que no tienen un duro, que están en paro y no tienen prestación alguna, que han sido desahuciados, que son inmigrantes y se les niega la asistencia sanitaria,… Y todos ellos no son bienvenidos en este Orgullo en el que “tanto tienes, tanto vales”.
Esto se ha convertido en un evento clasista y capitalista muy alejado de lo que fue en un inicio.
Responsables: AEGAL y por omisión también COGAM y FELGTB.

En efecto, AEGAL está desalojando lo gay para imponer entretenimiento amable para los heterosexuales bienpensantes. Este probrema de la “heterosexualización” y, sobre todo, mercantilización del Orgullo gay podría llegar a sus peores consecuencias si, como lleva años intentando, El Corte Inglés consigue ser aceptado como patrocinador (algo a lo que se opone COGAM pero que AEGAL ve con buenos ojos). Ya que podría elegir los lemas, contenidos y actos que se hagan durante el Orgullo. No es mucho desvarío pensar que el principal promotor de las cristofascista JMJ acabaría imponiendo un Orgullo Cristofascista.
Quizás ese fuese el modelo perfecto para AEGAL, Ana Botella y el PP que ya babea ante su expropición del Orgullo con la complicidad de sus amados “emprendedores”.
No al gaypitalismo, no a la mercantilización del Orgullo Gay, no al negocio a costa de muchas luchas, víctimas y sufrimiento.

http://blogs.publico.es/shangaylily/2013/07/06/mado-orgullo-gaypitalista/

Hemos terminado con el infierno ?

‘Carne Cruda 2.0’, en ‘Hora 25’ (24/05/2013) – Aznar está poseído y le hacemos un exorcismo

http://www.ivoox.com/carne-cruda-2-0-hora-25-24-05-2013-audios-mp3_rf_2073039_1.html


 Hemos terminado con el infierno y respiramos a plenos pulmones al volver a la luz, después dehaber atravesado los antros de la magia negra. ¡Retírate, Satán! Renunciamos a ti, a tus pompas, atus obras y mucho más todavía a tus fealdades, a tus miserias, a tu nada, a tus mentiras… El graniniciador te ha visto caer del cielo como fulminado por el rayo.

La leyenda cristiana te convirtióhaciéndote poner dulcemente la cabeza del dragón bajo el pie de la madre de Dios. Tú eres, paranosotros, la falsa imagen de la inteligencia y del misterio; tú eres la sinrazón y el ciego fanatismo; tú eresla inquisición y su infierno; tú eres el dios de torquemada y de Alejandro VI; tú te has convertido en juguete de nuestros hijos y tu último lugar está fijado al lado de Polichinela; tú no eres ya nada másque un personaje grotesco de nuestros teatros foráneos y un motivo de exhibición en algunas tiendastenidas por religiosas.




Sí el broquel de Satanás no detuviera la lanza de Miguel, el poder del ángel se perdería en el vacío,o debería manifestarse por una destrucción infinita, dirigida de arriba a abajo.

En dinámica analógica y universal no se apoya uno más que en lo que resiste



Y si el pie de Miguel no detuviera en su ascensión a Satanás, Satanás iría a destronar a Dios, o más bien se perdería él mismo en los abismos de la altura.Satanás es, por tanto, necesario a Miguel, como el pedestal a la estatua, y Miguel es preciso aSatanás como el freno a la locomotora.


Eduardo Torres Dulce, fiscal ¿supernumerario? del Opus Dei


foto137


Youtube :  Fabio Complejo

—————
La

Dalí a Lorca: "Tú eres una borrasca cristiana y necesitas de mi paganismo"

En la larga agonía de Salvador Dalí, negándose a comer y alcanzando a duras penas los 34 kilos de peso, la enfermera que le cuidó aseguró que la única frase inteligible que escuchó salir de los labios del pintor fue: “El meu amic Lorca”. A Salvador Dalí le acompañó toda su vida la sensación de haber podido evitar el fusilamiento del poeta. No se sabe cómo ni cuando Dalí se enteró del crimen cometido contra su amigo. Sí se sabe, porque así se encargó de difundirlo el propio poeta, que su reacción al conocer el asesinato fue una exclamación: “¡Olé!” Con ese único sonido trató de equiparar la vida de Lorca con una corrida de toros, teniendo ese último episodio el valor del último gesto del poeta en la arena de la plaza.
De la amistad de dos de los artistas más grandes de la historia reciente de España surgó, además de diversas colaboraciones artísticas, un acalorado epistolario entre 1925 y 1936, que ha sido recopilado por primera vez de manera íntegra en Querido Salvador, Querido Lorquito (Elba), una obra que ha sido posible gracias a la labor del periodista Victor Fernández. No obstante, advierte el autor, muchas de las cartas, sobre todo de las expedidas por Federico Lorca, no han sobrevivido al paso del tiempo. Ana María, hermana de Dalí, vendió mucho material del archivo de su hermano tras la Guerra Civil y Gala, mujer del pintor, destruyó otras muchas por los celos que sentía ante la relación de su esposo con Lorca.

Dalí, tras conocer la muerte del poeta, exclamó: “¡Olé!”

Una relación que el propio Salvador Dalí definiría como “un amor erótico y trágico, por el hecho de no poderlo compartir” en una carta al director publicada en El País en 1986 dirigida al historiador Ian Gibson, a quien acusaba de tratar su relación con Lorca como si fuera “una azucarada novela rosa”. La correspondencia, ordenada por orden cronológico y que comprende siete cartas de Lorca a Dalí y cuarenta del pintor al poeta, es, a ojos del periodista, “un juego de seducción” entre los dos genios.
“Lorca da lo mejor de sí mismo, tratando de encandilar con su palabra a un Dalí que quiere estar a la altura intelectual del poeta. Uno intenta atrapar al artista en su tela de araña; el otro deja hacer hasta cierto punto”, escribe Fernández. El coqueteo entre ambos llega a puntos mágicos, como las palabras que dedica Dalí a Lorca: “Tú eres una borrasca cristiana y necesitas de mi paganismo (…) Yo iré a buscarte para hacerte una cara de mar. Será invierno y encenderemos lumbre. Las pobres bestias estarán ateridas. Tú te acordarás que eres inventor y viviremos juntos con una máquina de retratar”.

Encuentro sexual

Era el año 1928 y la pareja de genios vivía la etapa dorada de su amistad. Pero si hubo un año glorioso para los dos ese fue 1927. Ese mismo año Lorca estrenó la exitosa obra Mariana Pineda en el Teatro Goya de Barcelona con los decorados de Dalí y avanzaba con relativa facilidad en la escritura de El Romancero gitano, que verá la luz en 1928. Además, a finales de ese año el poeta entra a formar parte del grupo de autores que darán nombre a una generación que se pone como excusa rendir homenaje a Luis de Góngora en Sevilla.
Pero, por encima de todo, 1927 es el momento de la segunda y trascendental estancia en Cadaqués (pueblo natal de Dalí), momento en el cual Lorca se propone mantener relaciones sexuales con Dalí, que se niega. “No era la primera vez que el poeta lo intentaba”, escribe Fernández. El propio Dalí habló de esta situación a Max Aub: “Federico, como todo el mundo sabe, estaba muy enamorado de mí, y probó a darme por el culo dos veces, pero como yo no soy maricón y me hacía un daño terrible, pues lo cancelé en seguida y se quedó en una cosa puramente platónica y en admiración”.

“El perro andaluz soy yo”

Tras esta etapa dorada, en septiembre de 1928 se inicia un distanciamiento entre ambos. Separación que fue aprovechada por Luis Buñuel, que irrumpe con fuerza en la vida de Dalí y da inicio a una colaboración de la que surgirán dos obras maestras del cine surrealista: Un perro andaluz (1929) y La edad de oro (1930). Lorca se sintió ridiculizado por la primera de ellas y definió el filme como: “Una mierdesita así de pequeñita y el perro andaluz soy yo”.
La amistad entre ambos fue retomada en 1930 cuando Dalí trata de estafar a los padres del poeta aprovechando que Lorca está en Nueva York. “Me gustó muchísimo el timo que ibas a dar a mi familia, y es una lástima que no te enviaran el dinero. Yo me enteré tarde, pues la carta me la enviaron a mí; si no yo te hubiese girado el dinerito”, responde Lorca a Dalí tras el intento de timo.

Dalí: “Federico, como todo el mundo sabe, estaba muy enamorado de mí, y probó a darme por el culo dos veces, pero como yo no soy maricón y me hacía un daño terrible, lo cancelé en seguida”

El reencuentro entre ambos, sin embargo, tuvo que esperar hasta 1935 en Barcelona. Durante su estancia en la ciudad condal, Lorca concedió diversas entrevistas. En una de ellas afirmó: “Somos dos espíritus gemelos. Aquí está la prueba: siete años sin vernos y hemos coincidido en todo como si hubiésemos estado hablando diariamente. Genial, genial Salvador Dalí”. En este reencuentro, llegaron a pensar en colaborar en una ópera o viajar por Europa. Sin embargo, el fascismo se interpuso en los planes de los dos amigos y las balas asesinas del bando franquista acabaron con la vida del poeta.
Desde entonces una parte de Lorca sobrevivió en la obra de Dalí. El pintor se obsesionó con su amigo hasta el punto de pintar el rostro del poeta en algunos de sus cuadros de la Guerra Civil, dejar los rastros del poeta en la obra El enigma sin fin o publicar su propia lectura de la muerte de Lorca en dos medios en 1954: “Lorca imitaba y poetizaba todo aquello de lo que hablaba, en especial su defunción. La escenificaba recurriendo a la mímica: ‘¡Mirad cómo seré en el momento de la muerte’ (…) Después nos enseñaba cómo sería su rostro unos días después de su muerte. Y sus rasgos, que de costumbre no eran hermosos, se aureolaban de pronto de una belleza desconocida e incluso de una excesiva belleza”.

Victoria Grant ‘is coming’: “DETENGAMOS A LOS CORRUPTOS Y HABRÁ PAZ Y ABUNDANCIA”

Lleva camino de convertirse en un líder político mundial.
En este mundo tan loco que vivimos, la niña Victoria Grant, que asombró al mundo (internáutico) en mayo del año pasado, regresa con otro poderoso y clarificador discurso en el que resume a la perfección el origen de la pobreza de los países (y ciudadanos) y la manera de resolverlo: si los activistas políticos de cada país se estudiaran, y comprendieran bien este vídeo, la batalla estaría ganada. (Evidentemente, Victoria estámuy bien asesorada).
Un año después, la niña va camino de convertirse en una mujercita y no quiero ni pensar (o sí, sí quiero pensarlo) lo que ocurrirá cuando toda su belleza explote como una flor. ¿Os imagináis a “Natalie Portman” diciendo verdades como puños? Pues eso es lo que va a hacer nuestra hada favorita: veremos quién puede con semejante belleza diciendo la Verdad a escala masiva. Es literalmente imposible que un sólo ser humano pueda resistirse a la Belleza unida a la Verdad y la dulzura. (El que se resista, realmente no es un ser humano).
Es cierto que en estos años están ocurriendo cosas sorprendentes e inimaginables en este Planeta pero contemplar a una dulzura de niña resolviendo los problemas que cientos de sesudos tecnócratas no consiguen es… ¡De la Era de Acuario! ¡Esto sí es un síntoma de la llegada de la Era de Acuario!
Completamente rendido a los pies de Victoria Grant, os dejo con Ella. Me da que esta chica no tiene límites.

Fakhreddine Besbes.- Después de haber leído este artículo, el lector comprenderá por qué Rached Ghannouchi dirige Túnez y Mohamed Morsi preside Egipto. Dos años después de su desencadenamiento en Túnez, la “primavera árabe” aparece tal cual es: una destrucción metódica de los Estados-nación y el remplazo de regímenes despóticos pero modernistas salidos de la descolonización por regímenes islamistas reaccionarios y sometidos a los EE.UU. Esta parece una lectura “conspiracionista” de esos acontecimientos. Ese es precisamente el argumento de los desinformadores y de los agentes a sueldo del imperialismo. Estos son los hechos y el análisis expuestos por Fakhreddine Besbes, doctor en ciencias políticas. Que el lector juzgue por sí mismo.
Todo comenzó inmediatamente después de los atentados del 11-S. Cuando Osama Bin Laden, antiguo agente de la CIA se volvió contra la potencia que lo había armado y apoyado contra la presencia soviética en Afganistán. La decisión norteamericana de golpear Al Qaeda en Afganistán no era ilegítima en sí. Bin Laden y sus protectores debían pagar. Pero en su delirio narcisista, George W. Bush decidió en 2003 invadir Irak, un Estado de no tenía ninguna responsabilidad en los atentados del 11-S, contrariamente a Arabia Saudita, guardiana de los lugares santos y de los pozos de petróleo.
De George W.Bush a Barak Hussein Obama
Es a partir de esa invasión que los norteamericanos decidieron cambiar de estrategia y de alianzas: “Antes de hacer de los islamistas arrepentidos unos enemigos, estos serán nuestros aliados y los guardianes de nuestros intereses en el mundo. Con el pretexto de la Democracia y los Derechos Humanos, abandonaremos los regímenes que oprimen a los islamistas e instalaremos a estos en el poder. Les llamaremos “islamistas moderados”, es decir moderadamente demócratas e hiper imperialistas. Les señalaremos tres líneas rojas que no podrán traspasar: nuestro control sobre las riquezas energéticas, la sacralidad del Estado de Israel y el abandono de las acciones terroristas contra nosotros”.
Este acercamiento entre los imperialistas y los islamistas, que reaviva la vieja alianza entre el wahabismo saudí y el pragmatismo norteamericano, y también entre los servicios británicos y los Hermanos Musulmanes, ha sido el tema de un importante libro de Robert Dreyfuss, “Devil´s Game. How the United States Helped Unleash Fundamentalista Islam” (“EL Juego del Diablo. O cómo los EEUU han ayudado a liberar el Islam Fundamentalista”), publicado en 2005.
Con la llegada al poder de Barak Hussein Obama, este acercamiento entre la administración norteamericana y la secta islamista alcanza un punto decisivo. Con un padre originario de Kenya y de confesión musulmana, más un padrastro indonesio, Barak Obama se ha empapado en ese islam identitario, victimista y comunitarista que no tiene nada que ver con el islam quietista, espiritual y desacomplejado de la mayoría de los musulmanes en el mundo. En los años 80, es un trabajador social, más exactamente organizador de comunidad” (“community organizer”) en los barrios del sur de Chicago. En esa misma época, se acerca de la “Iglesia Unida de Cristo”, localmente dirigida por el pastor muy controvertido Jeremiah Wright, salido de la secta “Nation of Islam”, y acaba por “convertirse” al protestantismo.
Con Barak Obama en la Casa Blanca, los islamistas han encontrado un aliado ideal que comprende su lucha y comparte sus ideales, así como la oportunidad histórica de pasar a la fase final de su conquista del poder en el mundo árabe. Para ellos, Obama es de alguna manera el Mesías libertador, el brazo con el cual los designios de Alá van a realizarse, no solamente en el mundo árabe, sino también a medio y largo plazo en ese viejo continente fragilizado por una descristianización empezada desde hace más de un siglo. Los islamistas no saben aún que Obama es más bien el Anticristo cuya política conduce hacia un choque de civilizaciones que hará desparecer el islam como religión. Dividir a los musulmanes, matar el islam por medio del veneno islamista: esa es la estrategia maquiavélica de la administración norteamericana.
El entrismo de los Hermanos Musulmanes
El 22 de diciembre de 2012, apareció en la revista egipcia “Rose el-Youssef” un artículo de una importancia capital con el título de “Un hombre y seis Hermanos (Musulmanes) en la Casa Blanca”, firmado por Ahmed Chawki, un seudónimo. Según el autor del artículo, seis individuos han modificado la política de los EEUU. “La Casa Blanca ha pasado de una situación de hostilidad hacia los grupos y organizaciones islamistas en el mundo al del más importante partidario de la cofradía de los Hermanos Musulmanes.
Según el autor, los seis individuos son: Arif Ali-Khan, secretario adjunto de la Seguridad Interior para el desarrollo de las Políticas; Mohamed Elibiary, miembro del consejo consultativo para la Seguridad Interior; Rached Hussein, enviado especial norteamericano de la Organización de la Conferencia Islámica: Salem al-Marayati, cofundador del Muslim Public Affairs Concil (MPAC), Mohamed Majid, presidente del Islamic Society of north America (INSA); Eboo Patel, miembro del Consejo Consultativo del presidente Obama, encargado de la cooperación con las asociaciones confesionales.
El pedigrí de seis Hermanos
1- Hijo de un padre indio y una madre paquistaní, Arif ali-Khan es abogado y profesor en la Universidad de la Defensa Nacional, especializado en la lucha antiterrorista. Después de su éxito como alcalde adjunto de Los Angeles, fue nombrado en 2009 por Obama para el cargo de secretario adjunto para la Seguridad Interior. Ha sido consejero de Obama a cargo de la cartera de los Estados musulmanes, además de fundador de la Organización Mundial Islámica, que es una ramificación de la Organización Mundial de los Hermanos Musulmanes. Ha sido además el encargado de los lazos y las negociaciones con los movimientos islamistas antes y después de la “primavera árabe”.
2- Mohamed Elibiary nació en Alejandría y se ha criado en Texas, donde llegaron sus padres huyendo de la persecución de los islamistas en Egipto. Elibiary, conocido como el “qutbista” a causa de su fanatismo en cuanto a las ideas de Saïd Qutb, es un miembro eminente de los Hermanos Musulmanes en los EEUU. Está diplomado en administración e ingeniería de redes y comunicaciones, ha sido director de la sección de Houston del Consejo Americano de Relaciones Islámicas (CAIR), una pantalla de los Hermanos Musulmanes en los EEUU. Ha redactado el discurso de Obama en el que se pedía a Hosni Mubarak su renuncia al poder.
3- Rached Hussein, nacido en 1978, es un abogado de origen indopakistaní que ha sido un miembro secreto de los Hermanos Musulmanes. En junion de 2002 participó a la conferencia anual del American Muslim Council, antiguamente dirigido por Abdurrahmane Alamoudi, que fue condenado en su día por financiamiento del terrorismo. También ha participado en el comité organizador del Critical Islamic Reflection al costado de grandes figuras de los Hermanos Musulmanes en los EEUU, como Jamal Barzinji, Hichem al-Talib y Yacoub Mirza. Después de haberse unido al equipo electoral de Obama, éste lo nombró en enero de 2009 consejero jurídico en la Casa Blanca. Barak Hussein Obama le encargó también la redacción de sus discursos sobre política extranjera. En 2009, es Rached Hussein quien redactó el discurso de Obama ennel Cairo. Respondiendo a unas críticas, Obama dijo de su amigo y consejero: “Lo he elegido para este puesto porque es un abogado experimentado y porque ha jugado un papel clave en el desarrollo de las cooperaciones que he pedido con El Cairo. Además. como “hafiz” (conocedor) del Corán es un miembro respetado de la comunidad musulmana norteamericana”.
4- Salem el-Marayati, nacido en Irak, es un norteamericano de adopción. Actualmente es director ejecutivo de la Muslim Public Affair Council (MPAC), una organización islamista creada en 1986 por los Hermanos Musulmanes. Ha sido nombrado en 2002 para trabajar con la National Security Agency. Las sospechas que han recaído sobre la MPAC en la campaña securitaria posterior al 11-S, no han impedido a el-Marayati acercarse a los neoconservadores, y después a los demócratas en el seno del equipo de Obama.
5- Mohamed Majid, nacido en el norte de Sudán en 1965, es hijo del ex mufti del sudán. Emigró a los EEUU en el año 1987. Después de haber seguido estudios complementarios, fue profesor en la Universidad de Howard en 1997, especialista de la exégesis coránica. Como miembro de los Hermanos Musulmanes ha sido muy influyente ante las comunidades musulmanas norteamericanas. Como abogado ocasional, ha sido un militante encendido de la criminalización de toda difamación del islam. Después de apoyar la candidatura de Obama en las elecciones presidenciales, éste le confió varias misiones asociativas de tipo comunitarista. En el 2011, Obama lo nombró consejero del Deparment of Homeland Security (DHS) para luchar contra el extremismo y el terrorismo. Actualmente es consejero del Federal Bureau of Investigation (FBI) así como de otros organismo federales.
6- Eboo Patel es un musulmán norteamericano de origen indio. Hizo sus estudios en sociología en el Illinois en Urbana-Champaign. En su época de estudiante fue un activista islámico acerca de los musulmanes originarios de la India, Sri Lnak y Sudáfrica. Gracias a fondos de la Fundation Ford, fue el iniciador del IFYC (Interfaith Youth Core) en 2002. Es un Hermano Musulmán y miembro del Comité Consultativo de Asuntos Exteriores. Ha siso un colaborador muy cercano a Siraj Wahhaj, un Hermano Musulmán muy famoso. Eboo Patel es actualmente un consejero del Departamento de la Seguridad Interior y miembro del consejo Barak Obama´s Advisory.
Hillary Clinton también tuvo su musulmana de servicio. Esta se llama Huma Mahmoud Abidin y ha jugado cerca de la señora Clinton un papel decisivo en el inicio de la “primavera árabe”. Antes de unirse a la campaña electoral de Hillary Clinton, estuvo en el entorno asociativo y comunitarista de Barak Hussein Obama. Para ser admitida ante el “big boss negro”, Hillary la reclutó para integrar el equipo de sus más próximos colaboradores. Huma Mahmoud Abidin nació en 1976, de padre indio y madre pakistaní. Ha crecido y cursado sus estudios en el país del wahabismo, Arabia Saudita, donde sus padres trabajaban. Durante las primarias democrátas de 2008, fue la asistenta personal de Hillary Clinton. Está casada con Anthony David Weiner, miembro del Partido Democráta y congresista por Nueva York de 1999 a 2011 (antes de su forzada dimisión por un escándalo sexual que protagonizó vía Twitter).
Conclusión:
Desde sus primeros balbuceos en Túnez, la “primavera árabe” ha sido una gran estafa mediática y una gran conspiración islamo-imperialista, que el pueblo tunecino, en sus ansias de libertad y de democracia, no ha sabido ver. Con esas personalidades islamistas norteamericanas, influyentes en las instancias securitarias y de decisión, la “primavera árabe” tenía forzosamente que convertirse en un invierno islamista. No es para nada fruto del azar si los dos principales proveedores de islamismo en el mundo, Arabia Saudita y Qatar, apoyaron desde la “revolución del jazmín” esas insurrecciones supuestamente espontáneas. Tampoco es debido al azar si esos Estados siguen financiando a los yihadistas en Siria, a la que han puesto a sangre y fuego, a la espera de pasar sin duda a Irán, al Libano y a Argelia. Para los ignorantes, es el siglo del islamismo que empieza. Para los iniciados, lo que ha comenzado es el fin del islam.
 

el “matrimonio redundante”.

Cuando una voluntad modifica el mundo, es un Verbo que habla, y todas se callan delante de el,como dice el libro de Macabeo respecto de Alejandro; pero Alejandro murió con su verbo de poder, por que en el no había futuro, a menos que la grandeza romana no hubiese sido la realización de susueño! En nuestros días pasa algo muy extraño: un nombre que murió en el exilio, en medio delOcéano Atlántico, hace callar por segunda vez a Europa delante de su verbo, y conserva todavía almundo entero en suspenso con la única fuerza de su nombre!


. Programa de El vórtice radio.
Como siempre hacemos un programa con el que reflexionar, aprender y crea r pensamiento crítico. Tocamos tres temas:
1. El viaje relámpago a Italia acompañando a Asociación DRY para conocer a el Movimiento 5estrellas.
2. Hablamos de el Congreso para este fin de semana “Todos&Sumamos” organizado por AsociaciónDRY.
3. Directamente ligado con el cambio que todos queremos en nuestra sociedad hablamos de Soberanía Nacional. Un resumen del conocimiento de Diego Camacho

http://www.ivoox.com/soberania-nacional-sabemos-lo-significa-audios-mp3_rf_2055862_1.html
ALEMANIA TRABAJO JOVENES

Dominique Verner era un escritor e influyente político francés que, según él mismo dejó escrito en su blog, no encontró otra manera de clamar contra la agresión a la sociedad humana que supone el “matrimonio redundante”.
A pesar de la espectacularidad de haberse suicidado en la iglesia más famosa de París, los grandes periódicos españoles censuran la noticia. Unos minutos más tarde, las instituciones del Gran Hermano francés ofrecían un concierto en pro de la medida, para ganarse a las masas más inocentes.
Si pincháis en este link, conoceréis una de tantas historias de homosexualización por medio del abuso sexual infantil.
PD: Mirad la película que acaban de estrenar Michael Douglas y Matt Damon.
PD 2: ¿Y qué me decís del “accidente” de George Michael?

Por Roberto Centeno.- El grado de felonía de don Mariano Rajoy Brey no tiene paralelo en la Historia de España, excepto en el caso de Fernando VII, que para congraciarse con Napoleón le felicitaba cada vez que obtenía una victoria sobre los españoles. Mariano Rajoy, una auténtica arma de destrucción masiva en lo económico y en lo social, paga a nuestros enemigos para congraciarse con ellos. Se ha convertido en el más grande colaborador de la sedición política para la destrucción de España, aceptando impávido todos los incumplimientos, todos los desmanes y todas las injurias a la historia y el alma unitaria de España por parte de una mafia secesionista tan despilfarradora y corrupta que ha dejado arruinada su región y acumulado un déficit tan brutal que le imposibilita atender a los gastos más imprescindibles.
Y en lugar de cumplir con su deber, Rajoy hace ostentación de su pasividad ante la agresión separatista y llama generosidad a la dejadez de las obligaciones que tiene un presidente de Gobierno ante el riesgo evidente de la ruptura de la unidad de España. Mientras la brecha de pobreza se ha duplicado entre las CCAA en cinco años, Rajoy se comporta como un auténtico sociópata social al que no le importa hacer el mal para conseguir su permanencia en un poder subalterno, exigiendo que las regiones más pobres subvencionen a las más ricas. Rajoy siente auténtico pánico ante los enemigos de la unidad de España, unos enanos que sólo se crecen en la medida que Rajoy se empequeñece. Está paralizado de miedo. Y una prueba de hasta dónde llega su colaboración con la sedición está en la renuncia a la soberanía de las leyes españolas en materia educativa, pues tiene que recurrir a un subterfugio (pagar la enseñanza del español) absolutamente indigno de un Estado soberano.
La unidad de España atacada por el Gobierno y el Parlamento catalanes, atacada e insultada por las embajadas catalanas y por la mayoría de medios de comunicación catalanes, todo ello pagado con nuestro dinero, y con la tolerancia o incluso simpatía de la mayoría del empresariado industrial y financiero catalán, que realiza el 70% de sus negocios en el resto de España. Ante esta gravísima situación, ¿qué hace el Rey? ¿No tiene nada que decir o hacer? Según la Constitución, el Rey arbitra y modera las instituciones. La Generalitat y el Gobierno son instituciones que han entrado en un camino de conflicto irreconciliable. El Rey no hace nada. El Rey no cumple su función constitucional. En una república, el presidente sería destituido si hiciera lo mismo.
“Cataluña nos roba”
Si no fuéramos una de las naciones más viejas del mundo, con más de 500 años de antigüedad y que, en consecuencia, no ha lugar a hablar de ‘robos’ entre regiones de un mismo país, tendríamos que afirmar lo que dicen falsa y torticeramente los nacionalistas, sólo que al revés: “Cataluña nos roba”. Las tres grandes balanzas de flujos económicos existentes (la fiscal, la comercial y de servicios y la de ahorro-inversión) son escandalosamente favorables para Cataluña.
Fiscalmente, pagan menos de lo que reciben, en contra de lo afirmado por la chusma separatista, y no refutado por este Gobierno de irresponsables y cobardes a pesar de tener todas las cifras. Comercialmente, nos venden mucho más de lo que nos compran, y además realizan campañas institucionales para que no se consuman productos fabricados en otras regiones y se adquieran sólo productos catalanes, el famoso “compreu” y “no compreu”. En conjunto,el superávit comercial y de servicios con el resto de España supera los 50.000 millones (22.000+29.000). Y financieramente, el ahorro captado por las sucursales de sus bancos en el resto de España -más de 300.000 millones de euros- financia el 70% de las inversiones y créditos en Cataluña.
Se trata de un desequilibrio tan brutal que, desde un punto de vista exclusivamente económico, sería mucho más ventajosa para el resto de España la separación de Cataluña y la ruptura de todas las relaciones económicas, financieras y comerciales. Cataluña perdería el 50% de su PIB. Únanle la salida del euro y su sustitución por una moneda propia, y la ruina de familias y empresas está asegurada: perderían entre el 30 y el 40% de su riqueza.
Es en este contexto de enorme excedente económico con el resto de España donde resulta absolutamente inaudito que un señor que se dice presidente de la nación proponga que con la región más beneficiada del país -después de la situación demencial del País Vasco y Navarra, única en el mundo (1)- los más pobres, además de dejarse expoliar por los más ricos, deben ser generosos y darles mucho más aún, justo lo contrario de lo que ocurre en el mundo civilizado, donde las rentas más altas pagan más y más proporcionalmente. ¿Cómo se puede tener la desvergüenza de pedirle, por ejemplo, a un gallego, que compra cuatro veces más productos y servicios que los catalanes, que sea generoso con quien mantiene una relación económica tan desequilibrada y que, además, aconseja que no se compren productos gallegos? O a un extremeño, seis veces más.
El mito de la balanza fiscal
En los últimos años se han realizado varios análisis de la balanza fiscal de Cataluña por instituciones independientes del poder político como Convivencia Cívica de Cataluña, el Centro de Estudios de Economía de la Universidad Rey Juan Carlos y otros, y el resultado es inequívoco en todos ellos: el Gobierno catalán ha estado mintiendo descarada y sistemáticamente para alimentar su principal bandera política sobre la base de aumentar las salidas reales y disminuir la entradas.
Desde el año 2009, Cataluña recibe del resto de España un 4% más de lo que aporta. Esa es la principal conclusión de un exhaustivo análisis realizado por Convivencia Cívica Catalana. Cataluña no sólo no pagó los 16.410 millones de euros que aducen los nacionalistas, sino que tuvo un superávit con el Estado de 4.015 millones como diferencia de los flujos no financieros de ingresos y pagos. En el análisis se describen pormenorizadamente las artimañas y los artificios contables utilizados por Mas–Colell para “demostrar”, como le había pedido su indigno jefe, que el déficit fiscal de Cataluña en 2009 era del 8,4% de su PIB.
Para ello, este ilustre profesor al servicio no de la verdad sino de nacionalismo radical, imputa como “ingresos detraídos de Cataluña” (impuestos recaudados que “salen” de la comunidad) la parte alícuota del déficit del Estado (un 20%) que se incrementa como aportación a España, cuando esta ha sido financiada con dinero del BCE, lo que incrementa el saldo negativo de la comunidad en 15.000 millones. El disparate llega al extremo grotesco de considerar que los IVA pagados por los no catalanes en Cataluña corresponden a Cataluña.
Luego, la manipulación más descarada consistente en “no imputar a Cataluña importantes gastos e inversiones del Estado que deben prorratearse entre todas las autonomías”. Así, de los gastos en política exterior que superan los 800 millones de euros, a ellos les corresponden, según Mas-Collel, cero euros. Los gastos de Defensa, de los que les corresponderían 1.600 millones, los reducen a 300, y la parte alícuota de las principales agencias y organismos estatales la rebajan a cero porque sí. El INEM tiene a su cargo a 850.000 parados catalanes, hecho que olímpicamente ignoran. De todas formas, el problema no es que la mafia separatista mienta, esa es su razón de ser. El problema es ¿cómo resulta posible que teniendo Montoro todos los datos no los haga públicos?
Balanza comercial y de servicios
Aquí el descuadre es brutal. Les compramos 65.000 millones de euros y nos compran 43.000, lo que representa un superávit de 22.000 millones, y en caso de ruptura lo iban a tener que ir a vender a otra parte. Si a eso sumamos los servicios, fundamentalmente bancarios, donde los bancos catalanes realizan el 70% de su negocio fuera de Cataluña y que además, gracias a las absorciones bancarias pagadas con nuestro dinero, controlan ya el 36% del ahorro (un 80% más del tamaño de la economía catalana, o la cifra de negocio de Gas Natural) fuera de Cataluña, el superávit comercial supera los 50.000 millones.
Pero el tema es peor aún. Las grandes multinacionales de automoción, alimentación y farmacia que representan el grueso de la producción y de las exportaciones de la región, se instalaron en Cataluña para suministrar a la totalidad del mercado español y el resto lo exportan. Si se produjera la secesión, dejarían de suministrar sus productos a su mercado esencial, lo que les obligaría a abandonar Cataluña, algo que todas se están planteando ya, aunque los separatistas lo oculten cuidadosamente a los ciudadanos catalanes. El resultado sería entonces no sólo la pérdida del mercado español, sino también de la exportación porque se verían obligadas a cambiar de localización sus plantas. La renta per cápita de Cataluña se situaría al nivel de Portugal.
Balanzas de ahorro-inversión
Y si vamos a las balanzas de ahorro-inversión, las entidades financieras catalanas, gracias a decenas de miles de millones de todos los españoles –casos de la CAM o el Banco de Valencia-, tienen hoy un 36% del sector, frente a un 20% que representa su PIB regional. El ahorro captado en Galicia, Madrid o Extremadura se emplea en la financiación de la actividad económica y empresarial catalana. Peor aún, los grandes monopolios del gas y del petróleo, controlados por empresas catalanas que no han movido un dedo para frenar la locura separatista de Arturo Mas, excepto para pedir “diálogo” y cesiones sin límite, que recibieron en su día esos monopolios públicos por la décima parte de su valor, nos cobran hoy el gas natural y las gasolinas antes de impuestos más caras de Europa.
En todo caso, la solución es meridianamente clara: condicionar cualquier tipo de ayuda a la renuncia explicita a la independencia, al cumplimiento estricto de la ley y de la Constitución. Si no lo hacen, ¡ni agua! Se dejaría quebrar a estos mafiosos y una vez quebrada, se intervendría la autonomía gobernada por estos separatistas mafiosos y corruptos que no han sabido gestionarla en más de 30 años, la han hecho retroceder al cuarto lugar en renta per cápita, y han aniquilado el otrora floreciente tejido productivo autóctono. Sólo les quedan propios la alimentación y los servicios. Barcelona, la gran capital industrial, es hoy una ciudad de congresos. Adicionalmente, habría que convocar a los grandes empresarios catalanes y a las multinacionales allí instaladas y explicarles con toda claridad que dejen de jugar con las cosas de comer, que si se produce la secesión deberán abandonar España, el mercado español quedará cerrado para ellos y no entraran jamás ni en la UE ni en el euro ¿Es que el cobarde patológico que tenemos como presidente es incapaz de entender algo tan sencillo?
(1) El expolio fiscal (estafa del cupo +IVA de productos vascos vendidos en otras regiones ingresados en las diputaciones forales y no devueltos) al conjunto del Estado añade más de 5.000 euros a su renta per cápita.

el exodo – el chivo expiatorio

En Judea se consagraban dos machos cabríos, el uno puro el otro impuro. El puro, era sacrificado en expiación de los pecados; el otros, cargado por imprecaciones de esos mismos pecados, era enviando en libertad al desierto. ¡Cosa extraña, pero de un simbolismo profundo! ¡La reconciliación por la abnegación y la expiación por la libertad! Pues bien; todos los sacerdotes que se han ocupado del simbolismo judío, han reconocido en el macho cabrío inmolado, la figura de aquel que ha tomado —dicen ellos— la propia forma del pecado. Luego los gnósticos no estaban fuera de las tradiciones simbólicas, cuando daban al Cristo libertador la figura mística del macho cabrío

In hoc signo vinces es una traducción en latín de la frase griega “ἐν τούτῳ νίκα”, en toutōi nika, que significa “en este signo vencerás“.
Según la leyenda, Constantino I adoptó esta frase griega “, εν τούτῳ νίκα”, como lema después de su visión de un Crismón en el cielo justo antes de la batalla del Puente Milvio contra Majencio el 12 de octubre del año 312. El símbolo del cristianismo primitivo consistía en un monograma compuesto por las letras griegas chi (X) y rho (P), los dos primeros en el nombre de Cristo (en griego: Χριστός). En épocas posteriores el crismón “IHS”, representaba las tres primeras letras de “Jesús” en griego latinizado (Ίησους, latinizado IHSOVS) y el “In hoc signo” de la leyenda.
http://es.wikipedia.org/wiki/In_hoc_signo_vinces

Con la nueva reforma del código penal, sumada a las múltiples reformas laborales, de sanidad, de enseñanza, de Internet y un largo Etc… somos más pobres, más esclavos y estamos más criminalizados.
En el siguiente vídeo, hacemos un análisis de la brutal destrucción de nuestras libertades que ni el propio Pol Pot jamás hubiera soñado.
Hablamos de la reforma del código penal efectuada por Gallardón, quién aparentemente pretende destruir en su origen cualquier forma de disidencia penalizándola.
De cómo nos hacen pagar hasta por utilizar ambulancias, de las subidas de todos los impuestos y energías, de la privatización de la sanidad convirtiéndola en un chiringuito rentable para amigotes del poder oligárquico.
¿Cuándo van a parar de destruir lo poco que nos queda?…  

José Luis C. para “La Granja Humana”.

www.lagranjahumana.com   

la magia del cine

Todossigno corresponde a una idea; todo acto manifiesta una voluntad correspondiente a su pensamientoy formula las analogías de ese pensamiento y de esa voluntad. Los ritos son, pues, determinados por anticipado por la misma ciencia. El ignorante que no conoce el triple poder, sufre la fascinaciónmisteriosa; el sabio lo conoce y le hace el instrumento de su voluntad; pero cuando los cumple conexactitud y con fe, jamás quedan sin efecto.

RAJOY YONKY

Atención.
[Las dos escenas son del mismo episodio pero han sido montadas seguidas, ¿ok?].Serie “Padre de Familia”: el presentador le pregunta al entrevistado cómo hizo para ganar la Maratón de Boston.
En la siguiente escena, se le ve, vestido de musulmán, marcando un número de teléfono, lo que provoca una explosión, a lo que dice “creo que me equivoqué al marcar”, y vuelve a marcar, provocando otra explosión y los gritos de la multitud.
Es curioso que la escena se produzca en un bar, delante del propio presentador y un hombre musculoso (con pinta de marine) en silla de ruedas. Una información que corrió ayer dice que la bomba afectó a un veterano de la guerra de Afganistán… en silla de ruedas, que dio la casualidad de encontrarse en el lugar elegido.
Leyendo los comentarios de youtube, me entero de que esas dos escenas pertenecen al mismo episodio pero han sido montadas seguidas. (Estaría bien que alguien lo subtitulara).

los códigos subliminales de la música actual: además de su excelencia musical es psicólogo educativo.

En esta nueva entrega, el inclasificable Aldo Narejo nos revela una de las claves alrededor de esta labor investigadora sobre los códigos subliminales de la música actual: además de su excelencia musical es psicólogo educativo.
Como en otras entregas, el humor y la variedad formal hacen que este nuevo vídeohit vaya a ser “tres, dos o número uno, seguro”, que diría el fallecido Joaquín Luqui. [Antiguo DJ español de los 40 principales, por cierto, con gran parecido -físico- con el inglés Jimmy Saville]. Los dos últimos minutos, cuando empieza con el “manda huevos” son tan potentes que deberían enviárselos al Defensor del Menor… ¡Y al Defensor del Pueblo!
Según me ha comentado una persona de su equipo, Narejos dará una gira por Levante y Baleares este mismo verano junto a Alberto el Bajo y el resto de su banda (donde es posible que nos encontremos, by the way).