Ni es Sainete, ni Opereta, ni Zarzuela

Recordad que el avión en el que viajaba el gobierno polaco a Rusia para conmemorar unas muertes durante la II Guerra Mundial se estrelló “accidentalmente”.
Ahora se publica que se encontraron explosivos, por un lado, y en este otro vídeo que ya puse hace tiempo, pero ahora subtitulado al inglés, se demuestra que los asesinos remataron a los pasajeros que sobrevivieron al choque del avión.

Discurso pronunciado en el Teatro de la Comedia de Madrid, el día 29 de octubre de 1933:
Nada de un párrafo de gracias. Escuetamente, gracias, como corresponde al laconismo militar de nuestro estilo.
Cuando, en marzo de 1762, un hombre nefasto, que se llamaba Juan Jacobo Rousseau, publicó El contrato social, dejó de ser la verdad política una entidad permanente. Antes, en otras épocas más profundas, los Estados, que eran ejecutores de misiones históricas, tenían inscritas sobre sus frentes, y aun sobre los astros, la justicia y la verdad. Juan Jacobo Rousseau vino a decirnos que la justicia y la verdad no eran categorías permanentes de razón, sino que eran, en cada instante, decisiones de voluntad.
Juan Jacobo Rousseau suponía que el conjunto de los que vivimos en un pueblo tiene un alma superior, de jerarquía diferente a cada una de nuestras almas, y que ese yo superior está dotado de una voluntad infalible, capaz de definir en cada instante lo justo y lo injusto, el bien y el mal. Y como esa voluntad colectiva, esa voluntad soberana, sólo se expresa por medio del sufragio –conjetura de los más que triunfa sobre la de los menos en la adivinación de la voluntad superior–, venía a resultar que el sufragio, esa farsa de las papeletas entradas en una urna de cristal, tenía la virtud de decirnos en cada instante si Dios existía o no existía, si la verdad era la verdad o no era la verdad, si la Patria debía permanecer o si era mejor que, en un momento, se suicidase.
Como el Estado liberal fue un servidor de esa doctrina, vino a constituirse no ya en el ejecutor resuelto de los destinos patrios, sino en el espectador de las luchas electorales. Para el Estado liberal sólo era lo importante que en las mesas de votación hubiera sentado un determinado número de señores; que las elecciones empezaran a las ocho y acabaran a las cuatro; que no se rompieran las urnas. Cuando el ser rotas es el más noble destino de todas las urnas. Después, a respetar tranquilamente lo que de las urnas saliera, como si a él no le importase nada. Es decir, que los gobernantes liberales no creían ni siquiera en su misión propia; no creían que ellos mismos estuviesen allí cumpliendo un respetable deber, sino que todo el que pensara lo contrario y se propusiera asaltar el Estado, por las buenas o por las malas, tenía igual derecho a decirlo y a intentarlo que los, guardianes del Estado mismo a defenderlo.
De ahí vino el sistema democrático, que es, en primer lugar, el más ruinoso sistema de derroche de energías. Un hombre dotado para la altísima función de gobernar, que es tal vez la más noble de las funciones humanas, tenía que dedicar el ochenta, el noventa o el noventa y cinco por ciento de su energía a sustanciar reclamaciones formularias, a hacer propaganda electoral, a dormitar en los escaños del Congreso, a adular a los electores, a aguantar sus impertinencias, porque de los electores iba a recibir el Poder; a soportar humillaciones y vejámenes de los que, precisamente por la función casi divina de gobernar, estaban llamados a obedecerle; y si, después de todo eso, le quedaba un sobrante de algunas horas en la madrugada, o de algunos minutos robados a un descanso intranquilo, en ese mínimo sobrante es cuando el hombre dotado para gobernar podía pensar seriamente en las funciones sustantivas de Gobierno.
Vino después la pérdida de la unidad espiritual de los pueblos, porque como el sistema funcionaba sobre el logro de las mayorías, todo aquel que aspiraba a ganar el sistema ,tenía que procurarse la mayoría de los sufragios. Y tenía que procurárselos robándolos, si era preciso, a los otros partidos, y para ello no tenía que vacilar en calumniarlos, en verter sobre ellos las peores injurias, en faltar deliberadamente a la verdad, en no desperdiciar un solo resorte de mentira y de envilecimiento. Y así, siendo la fraternidad uno de los postulados que el Estado liberal nos mostraba en su frontispicio, no hubo nunca situación de vida colectiva donde los hombres injuriados, enemigos unos de otros, se sintieran menos hermanos que en la vida turbulenta y desagradable del Estado liberal.
Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: “Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal”. Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.
Por eso tuvo que nacer, y fue justo su nacimiento (nosotros no recatamos ninguna verdad), el socialismo. Los obreros tuvieron que defenderse contra aquel sistema, que sólo les daba promesas de derechos, pero no se cuidaba de proporcionarles una vida justa.
Ahora, que el socialismo, que fue una reacción legítima contra aquella esclavitud liberal, vino a descarriarse, porque dio, primero, en la interpretación materialista de la vida y de la Historia; segundo, en un sentido de represalia; tercero, en una proclamación del dogma de la lucha de clases.
El socialismo, sobre todo el socialismo que construyeron, impasibles en la frialdad de sus gabinetes, los apóstoles socialistas, en quienes creen los pobres obreros, y que ya nos ha descubierto tal como eran Alfonso García Valdecasas; el socialismo así entendido, no ve en la Historia sino un juego de resortes económicos: lo espiritual se suprime; la Religión es un opio del pueblo; la Patria es un mito para explotar a los desgraciados. Todo eso dice el socialismo. No hay más que producción, organización económica. Así es que los obreros tienen que estrujar bien sus almas para que no quede dentro de ellas la menor gota de espiritualidad.
No aspira el socialismo a restablecer una justicia social rota por el mal funcionamiento de los Estados liberales, sino que aspira a la represalia; aspira a llegar en la injusticia a tantos grados más allá cuantos más acá llegaran en la injusticia los sistemas liberales.
Por último, el socialismo proclama el dogma monstruoso de la lucha de clases; proclama el dogma de que las luchas entre las clases son indispensables, y se producen naturalmente en la vida, porque no puede haber nunca nada que las aplaque. Y el socialismo, que vino a ser una crítica justa del liberalismo económico, nos trajo, por otro camino, lo mismo que el liberalismo económico: la disgregación, el odio, la separación, el olvido de todo vínculo de hermandad y de solidaridad entre los hombres.
Así resulta que cuando nosotros, los hombres de nuestra generación, abrimos los ojos, nos encontramos con un mundo en ruina moral, un mundo escindido en toda suerte de diferencias; y por lo que nos toca de cerca, nos encontramos en una España en ruina moral, una España dividida por todos los odios y por todas las pugnas. Y así, nosotros hemos tenido que llorar en el fondo de nuestra alma cuando recorríamos los pueblos de esa España maravillosa, esos pueblos en donde todavía, bajo la capa más humilde, se descubren gentes dotadas de una elegancia rústica que no tienen un gesto excesivo ni una palabra ociosa, gentes que viven sobre una tierra seca en apariencia, con sequedad exterior, pero que nos asombra con la fecundidad que estalla en el triunfo de los pámpanos y los trigos. Cuando recorríamos esas tierras y veíamos esas gentes, y las sabíamos torturadas por pequeños caciques, olvidadas por todos los grupos, divididas, envenenadas por predicaciones tortuosas, teníamos que pensar de todo ese pueblo lo que él mismo cantaba del Cid al verle errar por campos de Castilla, desterrado de Burgos:
¡Dios, qué buen vasallo si ovierá buen señor!
Eso vinimos a encontrar nosotros en el movimiento que empieza en ese día: ese legítimo soñar de España; pero un señor como el de San Francisco de Borja, un señor que no se nos muera. Y para que no se nos muera, ha de ser un señor que no sea, al propio tiempo, esclavo de un interés de grupo ni de un interés de clase.
El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas. Porque en el fondo, la derecha es la aspiración a mantener una organización económica, aunque sea injusta, y la izquierda es, en el fondo, el deseo de subvertir una organización económica, aunque al subvertiría se arrastren muchas cosas buenas. Luego, esto se decora en unos y otros con una serie de consideraciones espirituales. Sepan todos los que nos escuchan de buena fe que estas consideraciones espirituales caben todas en nuestro movimiento; pero que nuestro movimiento por nada atará sus destinos al interés de grupo o al interés de clase que anida bajo la división superficial de derechas e izquierdas.
La Patria es una unidad total, en que se integran todos los individuos y todas las clases; la Patria no puede estar en manos de la clase más fuerte ni del partido mejor organizado. La Patria es una síntesis trascendente, una síntesis indivisible, con fines propios que cumplir; y nosotros lo que queremos es que el movimiento de este día, y el Estado que cree, sea el instrumento eficaz, autoritario, al servicio de una unidad indiscutible, de esa unidad permanente, de esa unidad irrevocable que se llama Patria.
Y con eso ya tenemos todo el motor de nuestros actos futuros y de nuestra conducta presente, porque nosotros seríamos un partido más si viniéramos a enunciar un programa de soluciones concretas. Tales programas tienen la ventaja de que nunca se cumplen. En cambio, cuando se tiene un sentido permanente ante la Historia y ante la vida, ese propio sentido nos da las soluciones ante lo concreto, como el amor nos dice en qué caso debemos reñir y en qué caso nos debemos abrazar, sin que un verdadero amor tenga hecho un mínimo programa de abrazos y de riñas.
He aquí lo que exige nuestro sentido total de la Patria y del Estado que ha de servirla.
Que todos los pueblos de España, por diversos que sean, se sientan armonizados en una irrevocable unidad de destino.
Que desaparezcan los partidos políticos. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio, nacemos todos miembros de una familia; somos todos vecinos de un Municipio; nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Pues si ésas son nuestras unidades naturales, si la familia y el Municipio y la corporación es en lo que de veras vivimos, ¿para qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos políticos, que, para unimos en grupos artificiales, empiezan por desunimos en nuestras realidades auténticas?
Queremos menos palabrería liberal y más respeto a la libertad profunda del hombre. Porque sólo se respeta la libertad del hombre cuando se le estima, como nosotros le estimamos, portador de valores eternos; cuando se le estima envoltura corporal de un alma que es capaz de condenarse y de salvarse. Sólo cuando al hombre se le considera así, se puede decir que se respeta de veras su libertad, y más todavía si esa libertad se conjuga, como nosotros pretendemos, en un sistema de autoridad, de jerarquía y de orden.
Queremos que todos se sientan miembros de una comunidad seria y completa; es decir, que las funciones a realizar son muchas: unos, con el trabajo manual; otros, con el trabajo del espíritu; algunos, con un magisterio de costumbres y refinamientos. Pero que en una comunidad tal como la que nosotros apetecernos, sépase desde ahora, no debe haber convidados ni debe haber zánganos.
Queremos que no se canten derechos individuales de los que no pueden cumplirse nunca en casa de los famélicos, sino que se dé a todo hombre, a todo miembro de la comunidad política, por el hecho de serio, la manera de ganarse con su trabajo una vida humana, justa y digna.
Queremos que el espíritu religioso, clave de los mejores arcos de nuestra Historia, sea respetado y amparado como merece, sin que por eso el Estado se inmiscuya en funciones que no le son propias ni comparta –como lo hacía, tal vez por otros intereses que los de la verdadera Religión– funciones que sí le corresponde realizar por sí mismo.
Queremos que España recobre resueltamente el sentido universal de su cultura y de su Historia.
Y queremos, por último, que si esto ha de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia. Porque, ¿quién ha dicho –al hablar de “todo menos la violencia”– que la suprema jerarquía de los valores morales reside en la amabilidad? ¿Quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables? Bien está, sí, la dialéctica como primer instrumento de comunicación. Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la Patria.
Esto es lo que pensamos nosotros del Estado futuro que hemos de afanamos en edificar.
Pero nuestro movimiento no estaría del todo entendido si se creyera que es una manera de pensar tan sólo; no es una manera de pensar: es una manera de ser. No debemos proponemos sólo la construcción, la arquitectura política. Tenemos que adoptar, ante la vida entera, en cada uno de nuestros actos, una actitud humana, profunda y completa. Esta actitud es el espíritu de servicio y de sacrificio, el sentido ascético y militar de la vida. Así, pues, no imagine nadie que aquí se recluta para ofrecer prebendas; no imagine nadie que aquí nos reunimos para defender privilegios. Yo quisiera que este micrófono que tengo delante llevara mi voz hasta los últimos rincones de los hogares obreros, para decirles: sí, nosotros llevamos corbata; sí, de nosotros podéis decir que somos señoritos. Pero traemos el espíritu de lucha precisamente por aquello que no nos interesa como señoritos; venimos a luchar porque a muchos de nuestras clases se les impongan sacrificios duros y justos, y venimos a luchar por que un Estado totalitario alcance con sus bienes lo mismo a los poderosos que a los humildes. Y así somos, porque así lo fueron siempre en la Historia los señoritos de España. Así lograron alcanzar la jerarquía verdadera de señores, porque en tierras lejanas, y en nuestra Patria misma, supieron arrostrar la muerte y cargar con las misiones más duras, por aquello que precisamente, como a tales señoritos, no les importaba nada.
Y0 creo que está alzada la bandera. Ahora vamos a defenderla alegremente, poéticamente. Porque hay algunos que frente a la marcha de la revolución creen que para aunar voluntades conviene ofrecer las soluciones más tibias; creen que se debe ocultar en la propaganda todo lo que pueda despertar una emoción o señalar una actitud enérgica y extrema. ¡Qué equivocación! A los pueblos no los han movido nunca más que los poetas, y ¡ay del que no sepa levantar, frente a la poesía que destruye, la poesía que promete!
En un movimiento poético, nosotros levantaremos este fervoroso afán de España; nosotros nos sacrificaremos; nosotros renunciaremos, y de nosotros será el triunfo, triunfo que –¿para qué os lo voy a decir?– no vamos a lograr en las elecciones próximas. En estas elecciones votad lo que os parezca menos malo. Pero no saldrá de ahí vuestra España, ni está ahí nuestro marco. Esa es una atmósfera turbia, ya cansada, como de taberna al final de una noche crapulosa. No está ahí nuestro sitio. Yo creo, sí, que soy candidato; pero lo soy sin fe y sin respeto. Y esto lo digo ahora, cuando ello puede hacer que se me retraigan todos los votos. No me importa nada. Nosotros no vamos a ir a disputar a los habituales los restos desabridos de un banquete sucio. Nuestro sitio está fuera, aunque tal vez transitemos, de paso, por el otro. Nuestro sitio está al aire libre, bajo la noche clara, arma al brazo, y en lo alto, las estrellas, Que sigan los demás con sus festines. Nosotros fuera, en vigilancia tensa, fervorosa y segura, ya presentimos el amanecer en la alegría de nuestras entrañas.

RAJOY TORTUGA

Sodoma es una ciudad de la mitología judeo-cristiana, mencionada en varios libros de la Biblia. La mitología la describe como una de las cinco ciudades de la Pentápolis bíblica, situada a orillas del Mar Muerto. Su gentilicio es sodomita.
En la Biblia ;
El libro del Génesis menciona Sodoma a partir del capítulo 10 y la sitúa dentro del territorio poblado por los cananeos.
Sodoma y Gomorra estaban situadas una cerca de la otra, en una llanura. Cerca de ellas había un valle, llamado Valle de Sidim, en el que abundaban los pozos de asfalto, cercano al Mar Salado (Mar Muerto). Cercana a estas ciudades estaban Adama, Zoar y Zeboím.
El rey de Sodoma era Bera (Gen. 14:2-3) y el de Gomorra era Birsa. En aquellos tiempos en que Lot se había establecido, habían sostenido una guerra con los reinos de Elam, Sinar, Elazar y Goim, siendo estos los vencedores.
Lot y su gente fueron hechos prisioneros por los vencedores y llevados a Dan. En este lugar Abraham y sus aliados rescataron a Lot, sus bienes y su gente (Gen. 14: 15-16). Lot regresó a Sodoma. Para aquel tiempo, Sodoma ya tenía fama de ciudad de gente perversa.
Según el relato de la Biblia en el capítulo 18 del Génesis, Dios reveló a Abraham que destruiría Sodoma por medio de fuego y azufre porque su pecado era muy grave e irreversible, sólo Lot y su familia podrían ser salvados. Abraham intercedió por los justos de la ciudad, y Dios le repuso que no la destruiría si, al menos, encontraba cincuenta justos en la ciudad, Dios, sin embargo, permitió a Abraham interceder hasta que Abraham se convenciera de que en Sodoma no había ni diez justos.
Según continúa el capítulo 19, en los versículos 1 a 38, dos ángeles de Dios entraron en Sodoma a rescatar a Lot, sobrino de Abraham, los ángeles eran de hermosa apariencia y llamaron la atención de los habitantes. Al verlos, Lot los invitó e insistió en que pasaran la noche en su casa.
Pero antes de que se acostasen, los sodomitas cercaron la casa y exigieron que les entregase a sus invitados para abusar de ellos. Lot se negó y les ofreció a cambió sus dos hijas vírgenes, para que se saciaran con ellas. La turba no aceptó e intentó romper la puerta, pero los dos invitados cegaron a los asaltantes.
Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos hombres que han confiado en mi hospitalidad”. Pero ellos le respondieron: “¡Quítate de en medio! ¡Eres un forastero y ya quieres actuar como juez! Ahora te trataremos a ti peor que a ellos”. Lo empujaron violentamente y se disponían a romper la puerta Génesis (19.6-9)
Después dijeron a Lot que sacara a su familia de la ciudad. Lot avisó a sus yernos, pero estos creyeron que bromeaba, así que Lot marchó sólo con su esposa y sus hijas. Los ángeles antes de retirarse instruyeron a Lot que pasara lo que pasara no se volviesen a mirar puesto que quien lo hiciese se convertiría en sal.
Después que los ángeles sacaran de Sodoma a la familia, Dios envió una lluvia de fuego y azufre que incineró completamente la ciudad con sus habitantes, y otras ciudades de la llanura (al menos cuatro de las cinco). Uno de los que acompañaba a Lot en la huida, su mujer, se dio vuelta para mirar y se convirtió en una estatua de sal.
El tío de Lot, Abraham, desde una montaña a lo lejos vio la columna de humo que se levantó sobre la destruida Sodoma.
En Deuteronomio 29:23 se señala que conjuntamente con estas ciudades, también se destruyeron Adma, Zeboím. Lot se refugió en Zoar, pero teniendo temor de Dios por la suerte de esta ciudad, prefirió refugiarse en una cueva con toda su descendencia.
Otros libros de la Biblia utilizan este pasaje de la historia de Sodoma como ejemplo de cómo los pecadores son castigados.
Sodomía y sus aspectos ;
Como herencia de la cultura judeo-cristiana, en varios idiomas occidentales se utiliza el gentilicio sodomita para designar a quienes practican diversas clases de aberraciones o parafilias sexuales desde la época cristiana, como por ejemplo:
sadomasoquismo, necrofilia, vampirismo, homosexualidad, etc. Aunque estas definiciones son modernas; en la Antigüedad tales prácticas tenían otra connotación que podrían estar relacionadas con la falta de amor al prójimo.
Un pasaje del profeta Ezequiel (Ezequiel 16:49-50) deja entrever esta connotación:
“He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no tendió la mano al afligido y al mendigo. Y se llenaron de soberbia y abominaron de mi Ley.”
Al estudiar los versículos de la Biblia referidos al tema se deduce que, para el autor, los habitantes de Sodoma y Gomorra habían traspasado los limites aceptados por la cultura israelita en materia sexual y de relaciones humanas; por lo tanto, estas prácticas se consideraban abominables para Yahvé. los comentaristas sostienen, apoyados en el texto, que Yahvé mantenía a Lot en ese lugar con la misión de revertir estas conductas mediante exhortaciones, dado que Lot no pertenecía a ese asentamiento pues había llegado a situarse en las puertas de la ciudad. Su prédica, según estos comentarios, no tuvo éxito.
Cabe señalar que este acontecimiento, el de Sodoma y Gomorra, caló tan hondo en la tradición judaica que en el Nuevo Testamento aún se le hace referencia como sinónimo de perversión.
La tradición popular sostiene que la razón del castigo era la práctica de la homosexualidad (por lo menos masculina) por parte de los sodomitas, la cual pasó a llamarse sodomía. Otros lugares de la Biblia donde se apunta a esta práctica sexual son Judas 1, 7 y 2 Pe 2, 1-22, 1 Corintios 6, 9-13 en el Nuevo Testamento.
Sodoma es mencionada expresamente 46 veces en la Biblia (la primera en Gn 10, 19 y la última en Ap 11, 8), y representa la perversión humana en muchas formas. Fueron parte de un jardín antes de ser destruidas (Gn 13, 10), luego de lo cual serán referencias típicas de ciudades de malvados (Gn 13, 13; Dt 32, 32; 2 Pe 2, 6), y no solamente por la homosexualidad de sus habitantes, sino por muchas cosas, comenzando por el descaro de ufanarse de sus pecados (Is 3, 9). Otros sostienen sin embargo, que el versículo no describe ninguna relación (no hay consentimiento) homosexual sino una violación, lo que constituye claramente una malinterpretación. En Judas, versículo 7 arroja luz sobre el tema:
-Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquellos habiendo fornicado e ido en pos de vicios en contra de la naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo castigo de fuego eterno
Intentos de ubicar a Sodoma y Gomorra;
Sodoma y Gomórra son consideradas parte de la mitología judeo – cristiana. Investigadores israelitas han intentado encontrar evidencia que sustente los mitos, pero han fracasado en encontrar evidencia; aunque según sus hipótesis, estas ciudades estuvieron emplazadas en la parte sur del actual fondo marino del Mar Muerto. Con esta hipótesis, varios arqueólogos israelíes buscaron evidencias en una península, la península de Lisan que se interna en el sur del Mar Muerto y hallaron restos de vasijas y huellas de cementerios en ese sector; sin embargo no son atribuibles a las ciudades, ya que su data no corresponde a las fechas en que se considera, existieron dichas ciudades. La península de Lisan, formó parte del territorio moabita, proviene de uno de los descendientes de Lot.
En el caso de que las ciudades míticas esten basadas en algunas ciudades reales destruidas por causas naturales, se han planteado hipótesis al respecto. De las cuales se ha descartado que haya habido una erupción volcánica en los 4.000 años en esta zona, pero es posible que los pueblos hayan sido destruidos por un terremoto, especialmente si se hallaban sobre una falla importante, como la Falla del Valle del Jordán.

la ingenuidad de algunos supuestos antisistema

los signos son el verbo activo de la voluntad. Ahora bien, la voluntad
debe dar su verbo completo para transformarlo en acción; y una sola negligencia,
representada por una palabra ociosa, por una duda, una vacilación, convierte toda la
operación en una obra de ficción y de impotencia y vuelve contra el operador todas las
fuerzas desarrolladas inútilmente.
Hay, pues, que abstenerse en absoluto de todo ceremonia mágica, o de -realizar

escrupulosamente y exactamente todas.

bullying mas

El pasado domingo fui a escuchar a Félix Rodrigo hablar sobre el Estado al Otoño libertario del sindicato anarquista, CNT.
Sintonizar con el honesto y erudito palentino, amante de la Libertad, es siempre un gusto, pero tomar el pulso a lo que se mueve en los círculos libertarios también es siempre útil.
Los ttremendos palos que Rodrigo dio a la ingenuidad de algunos supuestos antisistema defensores del Estado son asimilados por esta corriente libertaria; y el palentino se cebó especialmente en los “antiglobalización” de Ignacio Ramonet y ATTAC: ¿alguien se acuerda ya de ellos? ¡Si el Nuevo Orden Mundial ha aprobado su “tasa Tobin”? ¡Jajaja! (Qué tristeza). ¡Dónde estáis ahora, todos aquellos que pensásteis que un Estado más fuerte era la solución?
En un gesto que le honra, Rodrigo se disculpó por etiquetar a un italiano que intervino con el apelativo “antiglobalización” y los respetuosísimos comentarios de otros dos jóvenes militantes en el sentido de que no se debe descalificar a nadie con una etiqueta sino contraponer argumentos. Esta nobleza fue una de las cosas más positivas que me llevé sobre los anarquistas (al menos una corriente).
Por el contrario, la charla acabó derivando al análisis de la Guerra Civil, suceso que mantiene tan traumatizados a una parte de la izquierda española que sólo se puede calificar de “paranormal”. En el mundo del siglo XXI, a punto del contacto con otras civilizaciones galácticas, cuando sólo una ínfima mayoría vivieron esa guerra, ¡le siguen dando vueltas a esa guerra! ¡Pero cómo vamos a crear algo nuevo si siguen anclados en el mundo de hace 80 años! ¡Están ‘emparanoiaos’! (Y, por consiguiente, “empanaos”).
estamosdemocraciaEntre los cuchicheos antes de comenzar, escuché a dos personas pronunciar la palabra “conspiranoico” cosa que me agradó, señal de que es una corriente viva y considerada en el ambiente político.
Sin ir más lejos, el diario digital ultraizquierdista “kaos en la Red” dedicó un artículo a analizar el fenómeno de la “conspiranoia” en el que dedicaban a Mundo Desconocido y a mí mismo, algunos… “regalitos”.
En definitiva, el artículo no plantea muchas discrepancias, salvo el apego de la izquierda antisistema por la medicina oficial, la terminología marxista y las ideologías políticas y sociológicas que el propio sistema que dicen querer destruir ¡y les han enseñado en sus universidades! ¿Se puede ser más incoherente?
sordosymudosPues sí, porque previamente a acusarme de superficialidad ¡habían tenido en su web el vídeo del Dinero Es Deuda que yo mismo había traducido y locutado!
¡Jajaja! ¡O sea que digo gilipolleces pero aprovechan la información que yo traduje y que es infinitamente más útil para desentrañar el Poder que la obra de Carlos Marx enterita!
Por supuesto, esta gente que dice leer tanto no se ha atrevido a adentrarse en “Archipiélago Gulag” y conocer los desmanes que su ideología produjo en el siglo XX. No lo quieren ver. No quieren ver nada que socave los cimientos de su Religión. Porque esta gente es tremendamente religiosa: por eso huyen del debate y se quedan en la descalificación que, como dice Félix Rodrigo, es un signo de un sujeto de baja calidad humana. Continue reading ‘La ultraizquierda, acomplejada ante el Movimiento Conspiranoico: Kaos en la Red ataca a Rafapal y Mundodesconocido’

Simulacro de huracán USA en 1997… llamado Sandy: HAARP ha vuelto a actuar

En el siguiente vídeo podréis conocer cómo en 1997 el FEMA (servicio de emergencias USA) condujo unos ejercicios de salvamento ante un hipotético huracán, llamado SANDY, que llevaba la misma trayectoria del que ahora está azotando los Estados Unidos.
La razón última de que haya sido causado por el HAARP está, si no me equivoco, en la demanda de 43 billones de dólares y que acabaría con el poder de la Mafia Corporativa-Iluminati. Este huracán sería una maniobra de ocultación de este suceso que cambiaría el destino de la Humanidad.

Hace más de cien años, un conocido satanista y líder masón pudo haber anticipado los sucesos de Londres. El plan de Albert Pike consistía en fomentar tres Guerras Mundiales, permitiendo la tercera y última abrir el camino para introducir una nueva fe global, una religión que tendría a Lucifer como su ídolo.

Inspirado diabólicamente, la visión de Pike conducía a enfrentar a los Musulmanes contra los Judíos y los Cristianos en todo el planeta y con las atrocidades de Londres, y la descripción de los medios de elementos del Islam como “extremistas”, uno se pregunta si no estamos viendo el plan de Pike ejecutándose.

Después de todo, las investigaciones de las atrocidades son conducidas por algunos de los principales policías de Gran Bretaña, muchos de los cuales se cree que son masones. De hecho, la pertenencia y participación en la Masonería se considera el primer criterio de promoción en las fuerzas de policía británica. ¿Podrían estar siguiendo un plan diseñado inicialmente por el fundador de la Masonería moderna, Albert Pike?

¿Quién fue Albert Pike? por Arthur Cottrell

Albert Pike, en el siglo XIX, estableció el marco para realizar Un Orden Mundial. Basándose en una visión que tuvo, Albert Pike escribió un plan de sucesos que se desarrollarían en el siglo XX, con aún más sucesos por venir. Es este plan que creemos que líderes ocultos están siguiendo hoy en día para provocar la Tercera Guerra Mundial.

Pike nació el 29 de Diciembre de 1809 en Boston, estudió en Harvard, luego sirvió como Brigadier-General en el Ejército Confederado. Después de la Guerra Civil fue encerrado en prisión por traición, pero fue perdonado por un masón, el Presidente Andrew Johnson el 22 de abril de 1866, y se reunieron al día siguiente en la Casa Blanca. El día 20 de junio de 1867, oficiales del Rito Escocés concedieron a Johnson los grados 4º- 32ª, y luego fue a Boston a dedicar un Templo Masónico. El único monumento a un general Confederado en Washington, D.C. se erigió en honor de Pike.

Pike fue un genio, capaz de leer y escribir en 16 lenguas diferentes. Un Masón del grado 33, fue uno de los padres fundadores, y jefe del Aceptado Antiguo Rito Escocés de la Masonería, siendo el Gran Comandante de la Masonería Norteamericana desde 1859 a 1891. En 1869, fue un líder destacado de los Caballeros del Ku Klux Klan. En 1871, escribió las 861 páginas del Manual Masónico, conocido como “Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Rite of Freemasonry”.

Se dice que Pike fue un Satanista, que se sumergió en lo oculto, y aparentemente poseía una pulsera que usaba para convocar a Lucifer, con quien tenía constante comunicación. Fue el Gran Maestro de un grupo Luciferino conocido como la Orden del Palladium (o el Consejo Soberano de la Sabiduría), que se había fundado en Paris en 1737. El “Palladismo” fue llevado a Grecia desde Egipto por Pitágoras en el siglo VI antes de Cristo, y fue este culto de Satanás el introducido en el círculo interno de las logias Masónicas. Se alineaban con el Palladium de los Templarios. En 1801, Issac Long, un Judío, trajo una estatua de Baphomet (Satán) a Charleston, South Carolina, donde él ayudó a establecer el “Ancient and Accepted Scottish Rite”. Isaac Long aparentemente eligió Charleston porque geográficamente estaba situado en el paralelo 33 (como Bagdad curiosamente, o donde se lanzó la primera bomba atómica), y este Consejo es considerado el Consejo Supremo de todas las Logias Masónicas del Mundo.

Pike fue el sucesor de Long, y cambió el nombre de la Orden por el de “New and Reformed Palladian Rite” (o Palladium Reformado). Pike también trabajó estrechamente con Giusseppe Mazzini de Italia (1805-1872) quien fue masón de grado 33, y jefe de los Illuminati en 1834, y fundó la Mafia en 1860. Con Mazzini, Lord Henry Palmerston de Inglaterra (1784-1865, 33º Masón), y con Otto von Bismarck de Alemania (1815-1898, 33º Masón), Albert Pike esperaba usar el Rito Palladian para crear un grupo Satánico que uniera a todos los grupos Masónicos.

Morals and Dogma

En “Morals and Dogma”, Pike escribió: “Cada Logia Masónica es un templo de religión; y sus enseñanzas son instrucciones en religión… la Masonería, como todas las religiones, todos los Misterios, Hermetismo y Alquimia, oculta sus secretos de todos excepto de los Adeptos y Sabios, o los Elegidos, y usa explicaciones falsas y malas interpretaciones de sus símbolos para confundir… ocultar la Verdad, a la que llama Luz, de ellos, y apartarlos de ella… La verdad debe mantenerse secreta, y las masas necesitan una enseñanza proporcionada a su razón imperfecta…”

Pike escribe: “El verdadero nombre de Satanás, dice el Cabalista, es el de Yahveh invertido; pues Satán no es un dios oscuro… Lucifer, ¡el portador de la Luz! ¡Extraño y misterioso nombre dado al Espíritu de la Oscuridad! Lucifer, ¡el Hijo de la Mañana! ¡Es él quien porta la luz… No lo dudes!”

Albert Pike explicó en Morals and Dogma como la verdadera naturaleza de la Masonería es mantener el secreto a los Masones de los grados inferiores: “Los Grados Azules son solo la corte exterior o pórtico del Templo. Parte de los símbolos se representan ahí al Iniciado, pero intencionadamente se le confunde con falsas interpretaciones. No se pretende que los entienda; sino que se pretende que crea entenderlos. Su verdadera explicación se reserva para los Adeptos, los Príncipes de la Masonería… Está bien para la masa de Masones, creer que todo está en los grados Azules; y los intentos de desengañarlos fracasarán.”

Un Orden Mundial

En 1859, Albert Pike, que estaba fascinado con la idea de un Gobierno Mundial, fue elegido para coordinar las actividades de los Illuminati en los Estados Unidos. Dijo que tenían que crear un partido político que mantuviera al mundo luchando, hasta que pudieran traer la paz. Pike dijo que se haría “con la lengua y con la pluma, con todas nuestras influencias públicas y secretas, con el poder del dinero, y si fuera necesario con la espada…”

Tres Guerras Mundiales

Como hacen la mayoría de los ocultistas, Albert Pike tenía un “espíritu guía” que dispensaba “Sabiduría Divina” y lo iluminaba acerca de cómo alcanzar el Nuevo Orden Mundial.

Un mensaje que recibió Albert Pike de su “espíritu guía” se lo comunicó por carta el 15 de agosto de 1871 a Mazzini. Durante un breve periodo, esta carta se exhibió en la Biblioteca del British Museum de Londres, y William Guy Carr, antiguo Oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy, la copió.

“La primera Guerra Mundial debe producirse para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los Zares de Rusia y hacer de ese país una fortaleza de ateísmo Comunista. Las divergencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Imperios Británico y Alemán se usarán para fomentar esta guerra. Al final de la guerra, el Comunismo se erigirá y usará para destruir a otros gobiernos y para debilitar a las religiones.”

“La Segunda Guerra Mundial debe fomentarse aprovechándose de las diferencias entre los Fascistas y los Sionistas políticos. Esta guerra debe fomentarse para que el Nazismo sea destruido y el Sionismo político sea suficientemente fuerte para crear un estado soberano de Israel en Palestina. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Comunismo Internacional debe hacerse suficientemente fuerte para contrarrestar a la Cristiandad, que entonces será constreñida y controlada hasta el tiempo que la necesitemos para el cataclismo social final.”

“La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (el mundo Arábico Musulmán) y el Sionismo político (el estado de Israel) se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto, se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica… Desataremos a los nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos. Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la luz pública. Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”

Más aquí.

Susan George: Los españoles son ratas de laboratorio: A ver cuanto castigo toleran sin rebelarse.

Esto es lo único que me faltaba ya por oir, que nos llamen “ratas de laboratorio”. La Sra. Susan George se permite este lujo en una entrevista del Levante EMV y nadie dice nada. No se si lo ha dicho con buena o mala intención, pero a mi no me gusta esta comparación al fin y al cabo nos ha llamado “ratas de laboratorio”. ¿Tu que opinas?.
¿Pero quien es Susan George? (1934) nació en los Estados Unidos, y adquirió la ciudadanía francesa en 1994. Es presidenta del comité de planificación del Transnational Institute de Amsterdam, filósofa y analista política. Entre 1999 y fines de 2006 actuó como vicepresidenta de ATTAC Francia.
Entre sus títulos académicos se encuentran los de doctora en Ciencias Políticas (École des Hautes Études en Sciences Sociales, Université de Paris), licenciada en Francés (B.A.Smith College, EE.UU.) y Filosofía (Sorbonne, París), etc. Su trabajo actual va encaminado hacia la lucha contra el modelo actual de la globalización, organización del comercio mundial, las instituciones financieras internacionales y las relaciones norte-sur.
A partir de 1990-95 desempeñó servicios en el comité de Greenpeace Internacional así como la de Greenpeace Francia. Es un miembro del grupo de Lisboa, patrona del jubileo 2000 y ha actuado como consultora de varias agencias especializadas de Naciones Unidas (FAO, UNESCO, Unicef etc.). Susan George es una portavoz pública habitual, determinante para los sindicatos y las organizaciones no gubernamentales en muchos países y se entrevista a menudo con la prensa, la radio y la televisión. Entre sus los libros están El informe de Lugano (Icaria, 2001); Fe y crédito: el imperio secular del banco mundial (con Fabrizio Sabelli, Penguin, 1994); El bumerang de la deuda (Prensa, 1992 De Pluto); La enfermedad se va la pista(Penguin, 1990); etc. Susan George también es autora de docenas de prefacios, de artículos de diario, de contribuciones a conferencias y seminarios, de capítulos en volúmenes corregidos, etc. Su obra se ha traducido extensamente; parte o toda existe en francés, alemán, español, italiano, portugués, estonio, japonés, coreano, bengalí, etc.

Las Gárgolas es uno de los símbolos de muchas construcciones en la Edad Media y cuentan con un aspecto algo grotesco y terrorífico, además de estar envueltas de cierta leyenda y mitología.
Muchas veces estando de viaje en países como Francia, podemos darnos cuenta de que muchos de los edificios góticos cuentan en su parte más alta con la representación de criaturas aladas que son denominadas gárgolas, pero que por lo visto tienen un origen mitológico más allá de su función arquitectónica.

Mitología de las gárgolas:
Las gárgolas, entendidas como seres pertenecientes a la mitología, nacen a raíz de una leyenda de principios del siglo VII en la que el dragón Gargouille, que vivía cerca del Sena, devastaba periódicamente la región.
Gargouille, era descrito como un de cuello largo y reptilíneo, hocico delgado con potentes mandíbulas, cejas fuertes y alas membranosas.

Se caracterizaba por sus malos modales: tragaba barcos, destruía todo aquello que se interponía en la trayectoria de su fiero aliento, y escupía demasiada agua, tanta que ocasionaba todo tipo de inundaciones.
Fué entonces cuando , Romanus, un sacerdote cristiano, dominó a la bestia con la señal de la cruz y la llevó a Rouen donde le cortó la cabeza y la colocó en lo alto del ayuntamiento.
Gárgolas en la arquitectura:
Fué a partir de la Edad Media y con el auge del arte gótico cuando los artistas y arquitectos comienzan a colocar en sus edificios la representación de estos seres, con cabeza y alas de dragón y un cuerpo casi humano, y cuya función era la de expulsar agua de lluvia de los tejados de dichos edificios, para de este modo actuar como un desagüe.
Principalmente se colocaban en las iglesias, y de ahí que todavía se conserven en lugares que de hecho son tan enblemáticos como la catedral de Notre Dame en Francia ( construída por Le Corbusier).
Su nombre se debería al sonido que produce el agua, similar al de un líquido por un tubo (y que se conoce como gargouiller).

Gárgolas como mitos en la arquitectura:
Por otro lado tenemos que hablaros de la colocación de estas fíguras en las construcciones medievales ya que además de contar con la función antes descrita, tenemos que añadir que también estaban relacionadas con la leyenda que antes os he contado.
Además existen dos versiones del porqué se colocan las gárgolas o de hecho las encontramos en iglesias góticas. Por un lado tenemos la versión más fantástica, referida a que son demonios convertidos en piedra mientras huían de la iglesia.
Por otro lado tenemos las gárgolas como elementos que sirven para proteger a las iglesias, y de hecho por su aspecto terrorífico sirven para poder ahuyentar a los espíritus malignos.
Cabe añadir además que existen otro tipo de seres que no tienen estas formas pero que cumplen la misma función pero que al contar con una forma para nada terrorífica son denominadas quimeras.

Os dejo video explicativo de las gárgolas:

fuente/sobrehistoria.com/

Cuando se apaguen las luces de Nueva York

Ezequiel 9,3-6: «Yahvéh llamó entonces al hombre vestido de lino que tenía la cartera de escribano a la cintura, y le dijo: “Recorre la ciudad, Jerusalén, y marca una tau en la frente de los hombres que gimen y lloran por todas las abominaciones que se cometen en ella”. Y a los otros oí que les dijo: “Recorred la ciudad detrás de él y herid. No tengáis piedad, no perdonéis; matad a viejos, jóvenes, doncellas, niños y mujeres hasta que no quede uno. Pero no toquéis a quien lleve la tau en la frente. Empezad por mi santuario”».
Apocalipsis 7,2-4: «Luego vi a otro ángel que subía del Oriente y tenía el sello de Dios vivo; y gritó con fuerte voz a los cuatro ángeles a quienes se había encomendado causar daño a la tierra y al mar: “No causéis daño ni a la tierra ni al mar ni a los árboles, hasta que marquemos con el sello la frente de los siervos de nuestro Dios”. Y oí el número de los marcados con el sello: 144.000 sellados, de todas las tribus de los hijos de Israel» (Cf. Ap 9,4

El líquido será tan eficaz comoel agua Toffana, el polvo hará disecar o envejecer en algunos días y después morir en medio dehorribles sufrimientos, o una atonia general por aquel que la haya tomado en su bebida. Esnecesario convenir que esta receta tiene una fisonomía mágica de las mas feas y mas negras, y querecuerda, indignando el corazón, las abominables cocinas de Canidia y Medeia.

 

 

Cuando se apaguen las luces de
Nueva York

El 1 de agosto de 1972, después del akelarre de brujas del Sabbath, fiesta de disfraces y fiesta ocultista de la Pachamama, Philip von Rothschild anunció ante el “Consejo de los 13”, en el Casino Building de San Antonio, la planificación de la Historia a partir de 1980, es decir, la Agenda Oculta del Calendario de la Historia próxima. La consigna para “los dueños del Mundo”, adeptos satanistas, era muy clara:

– “¡Cuando veáis apagarse las luces de New York, sabréis que nuestro objetivo se ha cumplido!”…

Conocemos este suceso gracias a John Todd Collins, Gran Druida del “Consejo Illuminati de los 13”, un caso sonado de un gran jerarca Illuminati que después se hizo cristiano, y que pudo confirmar la historia oculta que hay detrás de los “Apagones”. Según cuenta John Todd, había recibido una carta confidencial de Guy Rothschild, una misiva protegida por valija diplomática, procedente de la Embajada del Reino Unido, y que decía cosas tales como:

“Ya hemos encontrado una persona que creemos que es el hijo de Lucifer. Creemos que con sus poderes, y nuestro dinero, podremos por fín llevar a cabo nuestros planes”

John Todd, de Illuminati a cristiano. Todd ha revelado importantes claves acerca de cómo opera la Elite Illuminati que maneja el mundo.

En la historia reciente, desde 1972 hasta hoy, ha habido una serie de fechas cruciales en las que se han apagado las luces de Nueva York y de otras ciudades estadounidenses, así como de toda la nación norteamericana. Apagones rituales, que no ocurren por casualidad, ni por avería técnica, como suelen decir las autoridades en la televisión.

Efectivamente, el 13 de julio de 1977, se produjo el Gran Apagón de Nueva York de 1977. En estos eventos, siempre salen a relucir este tipo de fechas, de significado satánico, como el 6, el 13 y el 18. Por cierto que este Gran Apagón de 1977 degeneró al final en numerosos desórdenes públicos, saqueos y pillaje; dió mucho trabajo a la Policía de Nueva York.

Es posible que el Apagón de Nueva York de 1977 tuviera que ver, por lo que cuenta el ex-Illuminati John Todd, con el nacimiento o presentación en la Hermandad Oculta, del Falso Mesías del Apocalipsis, más conocido popularmente como el Anticristo.

El 15 de agosto de 2003 otro Gran Apagón sumió a Nueva York en un caos, y llegó a afectar también a otras ciudades estadounidenses, e incluso a zonas de Canadá. Más de 40.000 agentes de Policía se desplegaron para evitar los pillajes y posibles desórdenes. Mucha gente quedó atrapada en subterráneos y ascensores, y varios aeropuertos suspendieron los vuelos. Por aquellas fechas estaba candente el tema de la Guerra y Conquista de Irak.

Las causas de estos súbitos apagones nunca han estado claras. Para el apagón de 2003 se anunció que probablemente se debía a la caída fortuíta de un rayo, o bien a una sobrecarga, es decir, que los funcionarios responsables en realidad no tenían ni idea de la causa; tan sólo se sabía el motivo auténtico en las altas esferas.

Norteamérica de noche. Se ve mucha actividad, por el brillo de luz, en la zona de Nueva York.

La Elite Illuminati tiene una Agenda Oculta y Secreta, dictada por los extraterrestres, que afecta a toda la totalidad del planeta Tierra, y cuyos objetivos tienen que cumplir; pueden ser declaraciones de guerras contra ciertos países, magnicidios, crisis económicas, catástrofes climatológicas provocadas, etc…

Es tradicional en las sectas oscuras del poder realizar rituales lumínicos, jugando con los cambios de luz y de sombras, para honrar a su gran dios, el Portador de la Luz. Los juegos de luces y sombras desde siempre en la Historia han sido utilizados por todas las culturas paganas, para adorar a sus dioses, haciendo coincidir sus fiestas con los eclipses, solsticios y equinoccios.

Y cuando los miembros iniciados de la Elite del Poder consiguen sus objetivos, realizan expresamente sus rituales especiales de celebración para presentar sus logros ante sus dioses, los entes oscuros de las tinieblas, como ofrenda sagrada para ganarse su favor y seguir disfrutando de los beneficios de manejar el poder, la fama y la riqueza en la Tierra.

La ceremonia negra ritual exige apagar todas las luces de una ciudad, región, país, o del mundo entero, según haya sido la importancia del objetivo a nivel mundial, y normalmente van acompañadas de sacrificios satánicos contra víctimas inocentes, normalmente niñas, niños y mujeres, y también animales, así como de bacanales rituales y demás celebraciones negras.

Cabe también resaltar que es curioso que en esas peculiares fechas de extraños apagones, que han afectado a ciudades enteras, se han podido ver, justamente durante los apagones, avistamientos de ovnis, e incluso en ocasiones los ufólogos investigadores han llegado a deducir que esos ovnis avistados han sido quienes han provocado dichos apagones.

El Apagón de Madrid en 2004

El 18 de Noviembre de 2004, (fecha satánica 6+6+6= 18; Noviembre es el mes 11; 2004= 2+4=6), unos meses después del Atentado del 11-M en Madrid, que dejó aterrorizada y traumatizada a toda España, se produjo también un “Apagón Fortuito” en la ciudad de Madrid, afectando a 250.000 ciudadanos, siendo la zona centro de la ciudad una de las zonas afectadas. De hecho, el Congreso de los Diputados sufrió también los efectos del Apagón.

Apagón en la zona centro de Madrid el 18 de Noviembre de 2004, incluyendo al Congreso de los Diputados.

La explicación oficial que se dió fué el ya socorrido incendio de una subestación eléctrica, un típico siniestro que, extrañamente, se ha repetido con bastante frecuencia durante los últimos años.

La Hora del Planeta y otras patrañas

También en ocasiones se han convocado desde las instituciones oficiales europeas y mundiales jornadas especiales para apagar las luces en todo el mundo.

Por ejemplo, “La Hora del Planeta” o “La hora de la Tierra” es un evento internacional promocionado por el World Wide Fund for Nature, que se celebra el último sábado de marzo de cada año y que consiste en un apagón voluntario, para lo cual se pide a hogares y empresas que apaguen las luces y otros aparatos eléctricos durante una hora, “para tomar conciencia sobre el Cambio Climático en el planeta”. Toda una mentira ridícula y una tomadura de pelo. No solo mienten, sino que además se ríen y se aprovechan de la gente.

En realidad los rituales de apagados y encendidos de luz son señales rituales de celebración y adoración que la Elite satánica del poder en la Tierra envía al espacio estrellado, el 2º Cielo, que es el lugar fuerte en donde residen los dioses extraterrestres o demonios, en la Constelación de Sirio y en otros muchos lugares del universo, para complacerles, seguir atrayendo su favor, y demostrarles con la evidencia de las luces, que ejercen todo el control sobre el planeta Tierra.

Así que, estimados amigos, ¡atención a cuando haya estos extraños Apagones, porque seguramente que tienen una interpretación de lectura, diferente a la que cuentan los medios!…

Los usuarios han hecho todo tipo de fotomontajes con imágenes poco comunes para darle más dramatismo al fenómeno meteorológico

Con el paso de la supertormenta Sandy por las costas norteamericanas las redes sociales ‘se han inundado’ con imágenes apócrifas de escenarios catastróficos que algunos internautas toman por verdaderas.
Así, una de las fotografías más impactantes que se expandió a gran velocidad por las redes sociales muestra unos terroríficos nubarrones negros sobre la estatua de la Libertad en Nueva York. En realidad, no es más que una edición digital de dos imágenes: una de la estatua de la Libertad y otra de una tormenta captada en mayo de 2004 en Nebraska por el fotógrafo Mike Hollingshead.



Una de las imágenes de la película ‘El día de Mañana’ (2004) junto a un rótulo de la cadena de televisión local NY1 hace creer a los más inocentes que la estatua de la Libertad se encuentra casi arrasada por un tsunami provocado por Sandy.

La cadena McDonald’s presuntamente inundada por el agua no es nada más que una instalación artística que data de 2009.



La foto de tres militares empapados bajo la lluvia haciendo guardia frete a la tumba del Soldado Desconocido en el cementerio de Arlington, en Washington DC, en realidad fue tomada en septiembre.

El tiburón nadando por las calles de Nueva York se ha ‘escapado’ de una imagen del fotógrafo Thomas P. Peschak tomada en 2006.

RT

“Esta es solo la primera escena de un drama que tiene que ser actuado”

Padecemos la clase política más mediocre y depredadora desde el final de la segunda guerra mundial. Es un mal europeo. Eso hace que incluso Angela Merkel destaque. La clase política española es de vergüenza ajena y propia. No basta con señalar la evidencia porque mequetrefes como Artur Mas y Mariano Rajoy, el uno por irresponsabilidad, el otro por cobardía, llevan a las sociedades a la guerra.
El statu quo en Europa tras la tragedia de la segunda contienda mundial se basa en la estabilidad de las fronteras. Hay demasiadas artificiales en Europa para andar jugando como están haciendo políticos fracasados, incapaces de gestionar los frutos perversos de su incompetencia, provocando huidas hacia delante y recorriendo al arsenal de palabras como independencia, que en realidad es sedición y traición, y que contienen elementos explosivos de los sentimientos tribales que aún anidan en las mentes más gregarias. Se está haciendo un efecto llamada a los cuatro jinetes del Apocalipsis y dando patadas a la caja de Pandora.
Incluso una nación que ha destacado por su seriedad en los dos siglos pasados, como Reino Unido, tiene al frente a un incompetente como David Cameron que permite un referéndum sobre la sedición de Escocia. Es esa misma Inglaterra cuya capital es ahora Londokan, donde diez mil musulmanes se manifiestan ante la sede Google para que se cercene la libertad de expresión. Reino Unido debería ser expulsado de inmediato de la Unión Europea. Cameron no es Churchill, ni de lejos.
Los separatistas catalanes suelen citar los casos de Kosovo, Eslovaquia y las repúblicas bálticas, procesos a los que se ha llegado no por una manifestación pagada con dinero del contribuyente y jaleada por los medios públicos, sino a través de mucho sufrimiento e incluso con derramamiento de sangre. Escenarios nada deseables.
Mequetrefes supinos y proteicos como Artur Mas y Mariano Rajoy llevan a las sociedades al desastre y al conflicto bélico. El primero por la osadía de difuminar su incompetencia a través del mesianismo banal e invertido; el segundo, confundiendo por sistema la prudencia con la cobardía y siguiendo su inveterada estrategia de dejar que los problemas se pudran hasta que huelan, y el catalán hiede, Mariano, inútil.
En una escalada de provocación belicista, Artur Mas declara que “nadie podrá impedir que Cataluña sea un Estado independiente”. Lo puede impedir, por supuesto, una bandera de la Legión, una compañía de la Brigada Paracaidista, una Comandancia de la Guardia Civil o una escuadrilla de F-18 en vuelo rasante. Hasta se ha llegado a amenazar con utilizar a los mossos para lanzarse a la sedición. Mas está dando algo mucho peor que un golpe de Estado y no se le frena en seco.
Mas no es otra cosa que un político mediocre que ha hecho de la política su forma de vida y que es algo así como el chambelán de los Pujol. Su gestión es tan desastrosa que ha tenido que adelantar las elecciones a los dos años de llegar al poder; que ha de recibir dinero del Estado central, al que combate, para pagar las nóminas de sus funcionarios y que ni tan siquiera la Generalitat catalana paga a las farmacias. Incluso cobra a los niños por llevar la comida en tupper al colegio.
Mas es presidente por un partido, CiU, cuyas siglas bien podrían traducirse por Chorizos y Unidos para robar. Cuya financiación irregular incluso ha corrompido al Liceo, pasando por las ITV y por todo que se mueve; porque en esta España donde la corrupción es generalizada, Cataluña no es la excepción sino el paradigma.
El sedicioso presidente de la Generalitat catalana, que ya debería haber sido intervenida a través del artículo 155, pues no hay mayor deslealtad institucional que plantear la independencia, se prevale de la pareja o aún superior inutilidad del presidente del Gobierno de España, Mariano Rajoy. El sistema selecciona por la mediocridad y la corrupción y eso explica que padezcamos a gente de tanto bajo nivel como los interfectos. Lo más fuerte que ha declarado hasta el momento Mariano es que Mas lleva a Cataluña “hacia un dilema imposible”. Y encima le habrá costado acuñar esta frase lela e insustancial.
La cuestión es que, aviso para navegantes, no hay resquicio alguno en nuestro ordenamiento jurídico para la sedición y que ir por ese camino sitúa a todos los responsables políticos, desde Artur Mas hasta Mariano Rajoy en el terreno de lo delictivo.
Este es un sistema muerto en el que se está jugando con tremenda frivolidad en estos compases agónicos y donde cada día se entra más de lleno en el esperpento. Lo pagarán y caro.
Enrique de Diego
@enrique_deDiego

El periodista griego Kostas Vaxevanis fue arrestado tras revelar una polémica lista de evasores fiscales, entre los que se encuentran figuras como el presidente del Parlamento y funcionarios del ministerio de Finanzas.

El periodista, responsable de la revista Hot Doc, divulgó una lista de 2.059 nombres de titulares griegos que tienen cuentas bancarias en Suiza, reseñó el sitio web Público.es.
La lista data de 2010 y fue proporcionada por la actual directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, que en aquel momento era ministra de Economía de Francia.
“En lugar de arrestar a los ladrones y a los ministros que violan la ley, quieren detener la verdad”, escribió Vaxevanis en la red social Twitter.
Esta semana, George Papaconstantinou, titular de Finanzas en 2010, aseguró al Parlamento heleno que desconocía el paradero de la versión original de la “lista Lagarde”. El actual ministro de Finanzas, Yannis Stournaras, pidió a Francia que reenvíe el documento.
AVN
http://www.librered.net/?p=21962

EVANGELIO DE LOS ESENIOS- EXTRACTO.

Les digo en verdad, ustedes son uno con la Madre Tierra; ella está en vosotros y vosotros en ella; de ella nacieron y en ella viven y a ella regresarán de nuevo.
Es la sangre de vuestra Madre Tierra la que cae desde las nubes y fluye en los ríos; es el aliento de nuestra Madre Tierra el que susurra en las hojas del bosque y sopla con viento poderoso desde las montañas; dulce y firme es la carne de nuestra Madre Tierra en las frutas de los árboles; fuertes y firmes son los huesos de nuestra Madre Tierra en las rocas y piedras gigantes, las cuales se mantienen como centinelas de tiempos perdidos; verdaderamente somos uno con la Madre Tierra y aquel que se una a las leyes de su Madre, a él también se unirá su Madre.
Les digo en verdad, el libro de la naturaleza es un Libro Sagrado y si desean que los Hijos de los Hombres se salven a si mismos y hallen la Vida Eterna, enséñenles una vez más, cómo leer las páginas vivientes de la Madre Tierra; porque en toda cosa que esté con vida está escrita la Ley; está escrita en el pasto, en los árboles, en los ríos, en las montañas, en las aves del cielo y en los peces del mar y la mayor parte está dentro del Hijo del Hombre. Sólo cuando él regrese al seno de su Madre Tierra encontrará la Vida Eterna y el Torrente de Vida lo guiará hacia su Padre Celestial; sólo de este modo puede evitarse la visión tenebrosa del futuro.
Les digo en verdad, el Reino de nuestro Padre Celestial es vasto, tan vasto que ningún hombre puede conocer sus límites, porque allí no los hay.
Sin embargo, todo Su Reino puede ser encontrado en la gota más pequeña del rocío sobre una flor silvestre, o en el aroma del pasto recién cortado en los campos bajo el sol de verano.
¡Verdaderamente no hay palabras para describir el Reino del Padre Celestial!
Gloriosa, de veras, es la herencia del Hijo del Hombre, porque solamente a él le está dada, para entrar al Torrente de Vida, el cual lo guiará al reino de su Padre Celestial. Pero primero debe buscar y encontrar la paz con su cuerpo, con sus pensamientos, con sus sentimientos, con los Hijos de los Hombres, con el conocimiento Sagrado y con el Reino de su Madre Tierra.

FUENTE COMUNIDAD CONCIENCIA

Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)? ¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)? ¿Sabéis lo que es Goldman Sachs? Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. . Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo. – ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994. – vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010. – Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles) – ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país. Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo. – ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada. – ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg. – asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego. Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet. – Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990. – Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado. Hay que ver la cantidad de gente que trabajaba para Goldman Sachs…. Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar “El gobierno de Goldman Sachs en Europa”. ¿Como lo hicieron? Os lo explico: Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a “apostar” en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y desde mi punto de vista está siendo la siguiente: 1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día. 2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o “salvarlos”. Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática. 3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones. 4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, acepte cualquier cosa con tal de salir de la situación. 5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga. Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses. Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos. Es muy fácil informaros en internet. Decídselo a vuestros amigos, pasad el e-mail a cualquiera que pueda estar interesado, yo que sé. Se nos están comiendo vivos… La gente tiene que saberlo. Gracias por leerlo.       (Jesús Rodríguez Barrio 22 de noviembre de 2011) 




…”HOY, EL PODER DE LOS DIRIGENTES LIBERALES HA SIDO SUSTITUIDO POR EL DEL ORO. ALGUNA VEZ, GOBERNO LA RELIGION. EMPERO, LA LIBERTAD ES IRREALIZABLE PORQUE NADIE SABE SERVIRSE DE ELLA CON MODERACION. BASTA DEJAR AL PUEBLO QUE POR ALGUN TIEMPO SE GOBIERNE A SI MISMO, PARA QUE INMEDIATAMENTE ESTA AUTONOMIA DEGENERE EN LIBERTINAJE; INMEDIATAMENTE, NACEN POLEMICAS QUE NO TARDAN EN CONVERTIRSE EN CHOQUES SOCIALES: LOS ESTADOS SE DESBARATAN Y PIERDEN SU IMPORTANCIA. DA IGUAL QUE UN PAIS SE AGOTE POR SUS PROPIAS CONVULSIONES INTERIORES O POR LAS GUERRAS CIVILES: EN UNO U OTRO CASO, ESTA PERDIDO, QUEDA EN NUESTRAS MANOS. EL DESPOTISMO DEL CAPITAL ESTA ENTERAMENTE EN NUESTRO PODER; SE LO PROPONDREMOS AL ESTADO COMO UNICO ASIDERO, Y HABRA DE SUJETARSE DE ESTE SI NO QUIERE CAER AL DESPEÑADERO”… (texto extraido los protocolos de los sabios de sión)

El quebrantamiento de la servidumbre del interés del dinero

REY KLENEEX





La relación de desigualdad esclavizó siempre a los más débiles y por la fuerza los obligó a realizar aquellas actividades menos agradables.
El esclavo/siervo tuvo entonces un objetivo claro: liberarse, cosa que alguna vez conseguía. 
La explotación del hombre se generalizó con la llegada de la industrialización y la creación de grandes ciudades, o lo que es lo mismo, la destrucción del medio rural. Para ello fue necesaria esa destrucción previa mediante privatizaciones, inutilización del campo y empobrecimiento de sus habitantes, que fueron forzados a emigrar a la ciudad para poder subsistir. 

En la actualidad los esclavos, no son conscientes de su esclavitud y luchan por ganar sus cadenas, que en lugar de estar hechas de metal, ahora son virtuales, pero irrompibles, en forma de deuda. Una deuda que la propaganda incrementa de forma inagotable y nos condena a una vida miserable de consumismo estúpido, dedicados a trabajar para que otra persona se quede con el rendimiento de nuestro trabajo.

Si hoy día no somos esclavos, del modo en que lo fuimos en siglos anteriores, es solo porque la industria necesita mano de obra especializada ademas de haber comprobado que pensar que somos libres nos hace producir más. Esto llevó además a una superproducción que obligó al capital a dotar a los esclavos-productores de unos recursos suficientes para absorber parte de esa producción, siendo sus propios consumidores.




El mammonismo es la grave enfermedad que todo lo alcanza e invade, de la cual padece nuestro actual mundo civilizado y, mas aun, toda la humanidad.  Es una epidemia devastadora, como un veneno corrosivo, que ha hecho presa de todos los pueblos de la tierra.
Por mammonismo ha de entenderse: por una parte, el poder mundial del dinero, la potencia financiera supraestatal reinante por sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos, la así llamada internacional dorada[1] y, por otra parte, una disposición del espíritu que se ha adueñado de amplios círculos populares: el ansia de lucro insaciable, una concepción de la vida orientada exclusivamente a los valores materiales, que ya ha conducido y continuara conduciendo a una alarmante caída de todas las normas morales.  Esta cosmovisión llevada al paroxismo esta corporizada en la plutocracia internacional.
La principal fuente de energía del mammonismo es la que proviene, sin esfuerzo y sin creación de bienes, del interés.  De la idea del préstamo a interés, totalmente inmoral, ha nacido la internacional dorada. La disposición espiritual y ética surgida de la avidez por el interés y la usura de cualquier índole ha tenido como consecuencia una impresionante descomposición y corrupción de la burguesía.
La tesis del préstamo a interés es el invento diabólico del gran capital.  Solo ella posibilita la indolente vida de zángano de una minoría de poderosos del dinero[2], a costa de los pueblos creadores y de su capacidad de trabajo; es ella quien llevado a los contrastes abismales, inconciliables, al odio de clases, del que nace la guerra civil y la lucha fratricida.  El único remedio, el remedio radical para la curación de la humanidad sufriente es:

El quebrantamiento de la servidumbre del interés del dinero

El quebrantamiento de la servidumbre del interés del dinero significa la única posible y definitiva liberación del trabajo productor de las potencias del dinero que dominan secretamente el orbe[3].  El quebrantamiento de la servidumbre del interés significa la restauración de la libre personalidad, la salvación del hombre de la esclavización y también de la fascinación mágica en que su alma fue enredada por el mammonismo. Quien quiera combatir el capitalismo debe quebrar la servidumbre del interés.
¿Por donde debe comenzar el quebrantamiento de la servidumbre del interés?
 Por el capital prestamista.
¿Por que?
Porque el capital prestamista es tan infinitamente superior frente a todo gran capital industrial, que las grandes potencias del dinero solo pueden ser combatidas eficientemente mediante el quebrantamiento de la servidumbre del interés del capital prestamista. 20:1 es la relación del capital prestamista con respecto al gran capital industrial[4]. Mas de 12.000 millones de intereses para el capital prestamista debe reunir el pueblo alemán anualmente bajo forma de impuestos directos e indirectos, de alquileres y alza del costo de la vida, mientras que hasta en los años de mejor posición del país en la guerra, la suma total de todos los dividendos repartidos por las sociedades anónimas alemanas importo solamente 1.000 millones. Superior a toda posibilidad de cálculo humano es el crecimiento aluvional del capital prestamista por la permanente, ilimitada y fácil influencia de bienes en concepto de interés y de interés de los intereses[5].  ¿Que resultado trae aparejado el quebrantamiento de la servidumbre del interés para el pueblo trabajador de Alemania y para los proletarios de todos los países de la tierra?
El quebrantamiento de la servidumbre del interés nos da la posibilidad de abolir todos los impuestos directos o indirectos. Oídlo, hombres creadores de valores de todos los países, de todos los estados y continentes: todos los recursos estatales que provienen de fuentes directas e indirectas van a parar íntegramente a los bolsillos del gran capital prestamista.  Las rentas de todas las empresas estatales que producen utilidades, como el correo, el telégrafo, el ferrocarril, las minas, los bosques, etc., alcanzan completamente para poder costear todos los necesarios objetivos estatales en las áreas de educación, cultura, justicia, administración publica, previsión social, etc.
De modo que no habrá autentico socialismo ni se obtendrá autentico beneficio alguno para la humanidad mientras los productos de las empresas económico-comunitarias sigan sujetos a tributo frente al gran capital prestamista[6].
Por eso, reclamamos por lo pronto, como ley básica estatal para los pueblos alemanes, y luego como ley fundamental para todos aquellos pueblos hermanos que quieren formar con nosotros una comunidad cultural de naciones, lo siguiente:
1- El empréstito de guerra, así como todas las demás obligaciones del Reich Alemán, así como todas las demás obligaciones de los estados federales alemanes, en especial los empréstitos ferroviarios, además de las obligaciones de todos los entes de administración autónoma deben ser declarados, bajo derogación del tributo de interés, moneda legal al importe nominal, o bien convertidas en haberes bancarios.
2- En todos los demás documentos de interés fijo, títulos hipotecarios, obligaciones industriales, etc., el tributo de interés será reemplazado por la obligación de reembolso; al cabo de 20 a 25 años por lo tanto, según el tipo de interés, el capital prestado habrá sido reembolsado y la deuda cancelada.
3- Todas las deudas inmobiliarias (hipotecas, etc.), serán reembolsadas como hasta ahora, por cuotas conforme a los gravámenes asentados en el registro de la propiedad. El patrimonio de esta manera deshipotecado, en casas y bienes raíces, llega a ser porcentualmente propiedad del estado o del ente de administración autónoma. En esta forma el estado es puesto en situación de fijar y rebajar los alquileres.
4- La totalidad de las finanzas están subordinadas al fisco. De igual manera todos los bancos privados, las cajas de cheques postales, de ahorro y mutualidades de crédito, dependerán del estado[7].
5- Todo crédito real será otorgado solo a través del banco estatal[8]. La facultad de otorgar créditos personales y en mercaderías corresponderá a entidades privadas cuyas concesiones otorgara el estado, quien ejercerá su controlador, determinara las zonas en que las mismas desarrollaran sus actividades y, además, estructurara su régimen de funcionamiento.
6- Los valores de dividendo son cancelados de la misma manera que los documentos de interés fijo en cuotas anuales del 5%, los excedentes de rentas gananciales son saldados en parte como indemnización por capital “arriesgado” (en oposición a los documentos de interés fijo y los de colocación segura) a los accionistas, mientras que el ulterior excedente, en razón del derecho independiente de los trabajadores o bien distribuido socialmente o empleado para la reducción de los precios de los productos.
7- A todas las personas que posean acciones y que por razones de salud (edad avanzada, enfermedad, incapacidad para el trabajo manual o intelectual, etc.) No estén en condiciones de ganarse el sustento, se le continuaran pagando los montos de los intereses vigentes a la fecha o como incluso les serán incrementados de acuerdo al nivel de vida en carácter de haberes vitalicios contra entrega de los títulos.
8- Con la finalidad de reducir la inflación existente por medios legales de pago, se realizara una confiscación general de bienes en forma gradual en títulos del empréstito de guerra u otros títulos de deuda del Reich o de los estados. Estos documentos pasaran a ser maculatura.
9- Mediante una intensa campaña de esclarecimiento se pondrá en evidencia al pueblo que el dinero no es ni debe ser otra cosa sino un bono por trabajo efectuado; que toda economía altamente desarrollada necesita del dinero como medio de intercambio, pero que con esto queda cumplida la función del dinero, y que de ninguna manera le debe ser conferido al dinero, mediante el interés, un poder sobrenatural de crecer por si mismo a costa del trabajo productivo.
¿Por que todo esto, que es tan natural y lógico que debe calificarse de huevo de Colón para la cuestión social, hasta ahora no lo hemos alcanzado?  Porque en nuestra ceguera mammonistica no hemos visto que el concepto de la santidad del interés es un colosal auto-engaño, que el evangelio del préstamo a interés, fuera del cual no hay salvación, ha atrapado todo nuestro pensar en las redes áureas de la plutocracia internacional. Porque hemos olvidado y deliberadamente somos mantenidos por los omnipotentes poderes del dinero en la ignorancia de que, con excepción de unos pocos potentados, el interés presuntamente tan hermoso y tan apreciado por los irreflexivos es consumido llanamente por los impuestos. Toda nuestra legislación impositiva es y seguirá siendo, mientras no logremos la liberación de la servidumbre del interés, solo una obligación tributaria frente al gran capital y no, como a veces nos lo imaginamos, un sacrificio voluntario para la realización de los servicios comunitarios[9].  De ahí que la liberación del la servidumbre del interés del dinero es la consigna clave para la revolución mundial, para la liberación del trabajo productivo de las cadenas de las potencias del dinero supraestatales.
Desarrollo y fundamentación
Las conquistas de la revolución no existen.
Estamos en medio de una de las crisis mas severas que nuestro pobre pueblo debe superar en su pesarosa historia. Gravemente enfermo esta nuestro pueblo, gravemente enfermo esta todo el mundo.  ¡Desamparados balbucean los pueblos! Un ardiente ansia, un clamor por la salvación pasa a través de las masas. Con risas y bailes, con cinematógrafos y desfiles, se trata de engañar al pueblo para que olvide su lamentable destino. Engañarlo sobre sus esperanzas traicionadas, engañarlo sobre la profunda herida interna, por la terrible desilusión de lo que tan graciosa y torpemente se designa como “conquistas de la revolución”[10]. ¡Cuan distinto se había imaginado todo esto! ¡Cuan distinto sonaban aquellas hermosas promesas! Oro luciente parecía ser lo que allí se esperaba poder recoger de noche en la tenebrosidad de nuestro derrumbe militar y que ahora, iluminando el día gris, ¡el hallazgo no son mas que pedacitos de madera podrida! Ahora nos hallamos desconcertados: por esos pedacitos de madera podrida, que en la noche habían relucido tan hermosamente, hemos tirado todo lo que hasta ese momento nos había sido preciado y valioso, y nos hemos atiborrado todos los bolsillos con ese lamentable hallazgo[11]. No es de extrañar que precisamente los más pobres de los pobres sean presa de la furia de la desaparición y llenos de ira incontrolable acometan furibundos a sus propios hermanos, tratando de destruir, en su profundo anhelo de salvación, lo que se les interpone en el camino.
 A la locura debe llevarnos este estado en que la inconsciencia y la estulticia excitan aun más al pueblo. Y adonde conduce esta locura lo vemos en la Rusia bolchevique. La socialización como se llama en Rusia la estatización, ha probado ser un error, proclama Lenin muy tranquilo. La economía esta destruida, el poder adquisitivo es nulo, los intelectuales han sido asesinados, los obreros no tienen pan. Cunde la desesperación en todo el pueblo; solo el terror sangriento apuntalado por bandas mercenarias chinas y letonas, son capaces de proteger a los tiranos rojos de la venganza del pueblo desengañado.  También nosotros terminaremos en ese camino si continuamos dejando que el gobierno siga en manos de los especuladores internacionales, de los partidos demoliberales, representantes de la burguesía expoliadora y de los miembros de una raza extraña a la esencia del pueblo alemán. ¿Como se llamaban todas esas hermosas palabras que se nos susurraba al oído? Paz, concordia, liga de las naciones, parlamentarismo, socialismo, aniquilamiento del capitalismo, liberación del militarismo y como puedan llamarse todas las bellas frases-impactos. Un nuevo pueblo libre habría de renacer, determinando, el mismo, su destino. Nada de eso se hizo realidad, no pudo hacerse realidad, no podrá jamás hacerse realidad.  Hay que analizar con la mayor seriedad todas estas manifestaciones, y todos estos slogans. Debemos examinar a conciencia como un medico inteligente y afectuoso, los síntomas patológicos para descubrir el actual estado del enfermo, no escatimando esfuerzos para comprobar de donde proviene esta grave y crítica enfermedad:
Mammonismo se llama la enfermedad de nuestro tiempo.
¿Que es el mammonismo?
El mammonismo es una afección económica y moral. Mammonismo es el imperio siniestro e invencible de las grandes fuerzas internacionales del dinero. Pero mammonismo es también, como ya dijimos, una disposición del espíritu; es la adoración de estos poderes del dinero por parte de todos aquellos que están infestados por el veneno mammonistico. Mammonismo es la exageración desmedida del instinto adquisitivo, en si sano, del ser humano. Mammonismo es la avidez del dinero tornada locura, que no conoce meta mas alta que amontonar dinero sobre dinero, que con una brutalidad sin parangón trata de forzar a todas las energías del mundo a su servicio y conduce a la esclavización económica, a la explotación de la fuerza productora de todos los pueblos de la tierra.  Mammonismo es un estado del espíritu que ha llevado a una declinación de todos los conceptos éticos. El mammonismo considerado como fenómeno mundial es equiparable al egoísmo brutal y desconsiderado del individuo.  Mammonismo es el espíritu de la codicia, del despotismo absoluto, el principio del pensamiento orientado exclusivamente a apropiarse con rapacidad de todos los bienes y tesoros del mundo; es, en su esencia mas profunda, la religión del tipo humano que esta orientado puramente a lo terrenal. El mammonismo es exactamente lo contrario de socialismo.  Socialismo, concebido como la mas alta idea moral, como idea de que el ser humano no esta para si, solo sobre la tierra, que todo ser humano tiene deberes para con la comunidad, y también para con toda la humanidad, y no solo eso, sino que es responsable del bienestar actual de su familia y de su estirpe, y que también tiene obligaciones éticas insoslayables frente al futuro de sus hijos y de su pueblo.
Más concretamente, debemos ver en el mammonismo el deliberado juego acordado por los grandes capitalistas ávidos de poder sobre todos los pueblos.
Los grandes poderosos del dinero están, por cierto, como ultima fuerza impulsora detrás del imperialismo anglo-americano que abarca el mundo; así es, no de otra manera. Las grandes potencias del dinero efectivamente han financiado la horrible matanza de seres humanos de la guerra mundial. Las grandes potencias del dinero ciertamente, como propietarias de todos los grandes periódicos, han envuelto al mundo en una red de mentiras. Han excitado con placer todas las pasiones bajas; han cultivado cuidadosamente los anhelos absurdos y las utopías: llevo al aproxísmo, mediante una hábil propaganda, la idea de revancha francesa, ha nutrido la idea paneslávica, la presunción de gran potencia serbia, en fin, el afán de prestigio de estos estados. Como corolario se produjo el incendio mundial. También entre nosotros, en Alemania, el espíritu del mammonismo, que solo quiso conocer cifras de exportación, riqueza nacional, expansión, proyectos de la gran banca, financiación internacional, etc., ha conducido a una ruina de la moral publica, al hundimiento de nuestros círculos dirigentes en el materialismo y el ansia de placer, a un achatamiento de la vida nacional, factores todos que son culpables del terrible derrumbe.  Con asombro debemos preguntarnos ¿de donde el mammonismo, de donde el gran capital internacional saca su poder irresistible? No puede pasar desapercibido que la cooperación internacional de las grandes potencias del dinero representa un fenómeno totalmente nuevo sin paralelo en la historia.  Las obligaciones internacionales de naturaleza monetaria eran prácticamente desconocidas. Recién con la economía mundial naciente, con el tráfico mundial, se impuso la idea de la economía del interés internacional, y aquí tocamos la raíz mas profunda. Aquí hemos dado con la fuerte de energía más intima, de la cual la internacional dorada recibe su fuerza irresistible[12].
El interés es la fuente de energía del gran capital.
Es el interés, la afluencia de bienes sin esfuerzo y sin fin, la posesión de dinero sin ninguna clase de trabajo, lo que ha hecho crecer las grandes potencias del dinero. El interés prestamista es el principio criminal del cual se genera la internacional dorada[13]. En todas partes y por doquier el capital prestamista se ha prendido como ventosa. Con tentáculos de pulpo, el mecanismo de la usura capitalista envuelve a asfixia a todos los estados y a todos los pueblos del mundo.
Obligaciones estatales, empréstitos estatales, empréstitos ferroviarios, empréstitos de guerra, hipotecas, cedulas hipotecarias, en suma, títulos de prestamos de diversa índole han envuelto a toda nuestra vida económica de un modo tal que ahora los pueblos del mundo se agitan indefensos en las redes doradas. En obsequio del principio del interés, una concepción social fundamentalmente errónea según la cual toda propiedad tiene derecho a renta, nos hemos puesto en la servidumbre del interés del dinero. No se puede proporcionar ningún argumento racional verdaderamente irrebatible de que la pura posesión de dinero proporcione derecho a una permanente renta de interés.
El interés es inmoral.
Esta resistencia interna contra el interés y la renta de todo tipo sin el agregado de trabajo creador, se extiende a través de la vida espiritual de todos los pueblos y de todas las épocas. Pero nunca esta profunda e íntima resistencia contra el poder del dinero ha cobrado tan clara conciencia en los pueblos como en nuestro tiempo. Nunca el mammonismo ha reinado ha reinado en una forma tan universal en el mundo. Nunca como ahora ha puesto a su servicio toda la bajeza, la avidez del poder, la sed de venganza, el ansia de riquezas, la envidia y la mentira de una manera tan astutamente encubierta y sin embargo brutalmente apremiante como ahora. La guerra mundial en el fondo encierra una de las magnas disyuntivas del proceso evolutivo de la humanidad, ha sido y será la lucha decisiva para determinar si en el futuro ha de fijar los destinos del mundo la cosmovisión mammonistica-materialista o la cosmovisión socialista-aristocrática.

la madre de todas las burbujas

En este episodio, Max y Stacy hablan sobre Gordon Brown y la auditoría del movimiento del oro en Alemania, al tiempo que discuten cómo la madre de todas las burbujas financieras está a punto de estallar. En la segunda mitad, Max habla con Dominic Frisby acerca de la búsqueda de oro en Alemania y el futuro de sus relaciones con Estados Unidos.
Visto en :  El Cientifico Juan

Para que el mundo no lo asuste, al político suelen acondicionarle una realidad prefabricada, como aquella avenida populosa de muchedumbres y ventanas que inauguró Ceaucescu en una cabalgata triunfal y que apenas consistía en una sucesión de fachadas apuntaladas por detrás y donde la gente se asomaba a saludar al querido líder haciendo equilibrios sobre las escaleras. Se rumorea que Franco cazaba jabalíes previamente atados a una estaca y que pescaba atunes con pasmosa facilidad, gracias al eficaz concurso de un hombre-rana que iba enganchando peces en los anzuelos y luego daba un tironcito para avisar que habían picado. Se rumorea también (aunque esto ya huele a infundio y a complot de masones) que más de un atún subió con la etiqueta de la pescadería y que una vez el Caudillo jaló de carrete antes de lo previsto y terminó pescando al hombre-rana. 
Si el político se sale del guión fijado por el protocolo, descarrila, y es entonces cuando la farsa ceremonial cede paso a la vida. En una visita relámpago a las tropas estadounidenses en Irak, Bush posaba ante un rutilante pavo de navidad cuando de repente agarró un cuchillo e intentó inútilmente trincharlo, quizá por apetito, por entusiasmo, porque no le habían advertido que era de plástico o porque se temía que lo confundieran con el pavo.
A Ana Botella, alcaldesa de banquillo, le ha ocurrido exactamente lo contrario que a Bush: fue a posar con un pavo creyendo que era de plástico y se le echó a volar ante las cámaras. Una pobre mujer indigente vino a fastidiarle la obra de caridad a Ana Botella, a quien sus asesores debían haberle dicho que la realidad tiene estas cosas y no suele ajustarse a programas. Le ha pasado a más de un alcalde eso de salir a la ciudad que gobierna y no reconocerla ni con ayuda de un plano. Le ocurrió a Gallardón el día en que fue a inaugurar una estación de metro y quiso hacer el paripé completo: acostumbrado a la limusina, no sabía por dónde había que introducir el billete para cruzar el torno y poco le faltó para meterlo en la boca de la taquillera.
Al final el presidente del Congreso, Jesús Posada, le echó un capote a la alcaldesa con una frase de antología: “Déjala, déjala. Sus razones tendrá” No andaba desencaminado el hombre, si entendemos por razones el hambre, el frío, los desahucios, la desesperación de tantos madrileños que andan mendigando en la puta calle. Ana Botella iba a inaugurar una placa en honor al general Prim y se equivocó de siglo, se creyó que estaba en 1870, una época en la que los mendigos aún ponían la otra mejilla. También se confundió de cuento, con lo que sabe de cuentos Ana: se creía que estaba en uno de Calleja y se encontró en una escena de Dickens, un novelista que abundaba en vagabundos ariscos y huérfanos respondones. 

Los cuervos del Vaticano

Por otra parte, todas las formas están proporcionadas y son analógicas a la idea que las hadeterminado; son el carácter natural, la signatura de esa idea, como dicen los magistas, y desde quese evoca activamente la idea, la forma se realiza y se produce.
———-
Los cuervos del Vaticano. Historia de una conspiración, con el escritor y periodista Eric Frattini.Expediente s E.T’s en bases militares españolas, en la sección de Miguel Pedrero.Información sobre las Jornadas de Terror y Misterio en Cantabria y las próximas visitas de Marilyn Rossner en nuestro país. Escuchar audio

La inteligencia humana tuvo su mañana, su medio día y enseguida vendrá su declinación, y Diosserá siempre el mismo.

A los habitantes de la tierra les parece que el sol se levanta nuevo y tímido, que brilla al medio díacon toda su fuerza, y que en la tarde cae fatigado. Con todo, es la tierra que gira, y el solo esinamovible.Teniendo fe en el progreso humano y en la estabilidad de Dios, el hombre libre respeta la religiónen sus formas pasadas y no blasfemaría mas Júpiter que Jehová; saluda con amor la irradianteimagen de Apolo Pythio, y halla una semejanza fraterna con el rostro glorioso del Redentor resucitado.Cree en la gran misión de la Jerarquía católica y apoyas al ver a los pontífices de la Edad Media poner la religión como dique al poder absoluto de los reyes; pero protesta, con todos los siglosrevolucionaros, contra la esclavitud de la conciencia que las llaves pontificias querían poner; se mas protestante que Lucero, ya que ni el mismo creía en la confesión de Augsburgo, y es mas católicoque el papa, por que no tenia miedo que la unidad religiosa sea rota por la malevolencia de lascortes.

Confía en Dios mas que en la política de Roma para la salvación de la idea unitaria, respeta la vejez de la Iglesia, pero no temas que muera, sabes que su muerte aparente será una transformación y unaascensión gloriosa.El autor de este libro hace un nuevo llamado a los magos del oriente para que vengan a reconocer una vez mas, en el Maestro divino, cuya cuna saludaron, el gran iniciador de todos los tiempos.
——————–

En este episodio, Max y Stacy hablan sobre Gordon Brown y la auditoría del movimiento del oro en Alemania, al tiempo que discuten cómo la madre de todas las burbujas financieras está a punto de estallar. En la segunda mitad, Max habla con Dominic Frisby acerca de la búsqueda de oro en Alemania y el futuro de sus relaciones con Estados Unidos.

La policía italiana estima que unos 30.000 manifestantes protestan en las calles

Ricardo Costa
Juan Costa

No me digáis que no son como gota y gota de agua. Ricardo el del banquillo no estudió en Pamplona pero sí ha pasado por el IESE, por el programa de liderazgo que parece ser un requisito para que Rajoy te de un carguito o cargazo. Ha nombrado a un profesor del IESE: Antonio Nuñez, experto en formar líderes políticos va a la subdirección general de políticas sociales.

¿Qué les dirán a todos estos pollos pera en ese “programa de liderazgo”? me gustaría saberlo. Lo malo que tiene el Opus Dei con sus instituciones educativas o formadoras es que dan muy bien el pego, y todo ex alumno sale pensando en la suertaza y el privilegio de haber asistido a lo mejor de lo mejor, no siendo verdad. Diré que yo fui alumna sólo de una institución educativa opusina, la universidad de Navarra, aparte he estudiado en centros públicos.

 En mi experiencia Navarra se diferencia de los demás en los precios, es bien caro, y en  el convencimiento serio de ser como el faro de Alejandría para la humanidad. 
Mi formación filosófica era muy deficiente y sesgada. En medicina no se puede sesgar tanto y si lo que hace falta son aparatos carísimos para estar a la última en investigación y el dinero sobra, puede que sean los mejores, aunque me parece que esto también es autobombo, no resultado de una investigación seria. Pero en filosofia y en teología no es cuestión de maquinaria sino de libertad de pensamiento, y el resultado no es brillante. Me repatea pensar que esto lo saben personas ilustradas y mejor colocadas, pero “no conviene” decirlo. Incluso los alabarán.
Lo peligroso de haber sido alumno de una de sus instituciones es que acabas pensando que estás por encima del bien y del mal. El ex abogado de Ruiz Mateos que ahora “canta” y “colabora con la justicia” describe  así a los hijos del magnate jerezano. Les echa la culpa de lo que ha pasado en Nueva Rumasa y asegura que son niños de papá, que no valoran lo que tienen porque no han sudado sus posesiones y que se creen por encima del bien y del mal. Ese es el distintivo opusino, las leyes no van con nosotros, nosotros podemos saltárnoslas, las leyes son para la plebe, ¡pobrecitos! pero los elegidos pueden hacer y deshacer: “Dios está con nosotros”. 
Por eso lo del Yunque infiltrando Hazteoír no sé como tomármelo por mucho que insistáis. El Opus Dei lleva décadas captando adolescentes en España, con mayor eficacia y extensión que el Yunque y nunca nadie lo ha denunciado como ese colegio del que me habláis que advierte a los padres de que tengan cuidado con las excursiones a las que son invitados sus hijos. Es un poco esperpéntico que alguien relacionado con el Opus Dei acuse a otro ciudadano de captar adolescentes y de interesarse por desestabilizar el poder, ¿nos toman el pelo?

Sobre Francisco Camps supernumerario, siempre lo pensé, pero alguien de Valencia  dijo por aquí que no, que sólo es amigo de los Opus, que lo invitan a los retiros de vez en cuando y que en su entorno tiene un amigo médico numerario del que no me iba a decir el nombre. Y como todos los que habláis de Camps y su relación con el Opus Dei sois anónimos, no hay forma de aclararse.
Este fin de semana alguien me hizo notar que cuando el jurado falló “inocente” Camps cual enviado del Señor hizo un guiño al cielo, es decir, a su Dios que le protege.
Sí tenemos por seguro que Cotino, ahora presidente de las Corts valencianas es agregado y el altar o más bien oratorio que tiene montado en su despacho da fe de que es un hombre de fe.