La generación ‘Peter Pan’: “yo soy así” y “no tengo por qué dar explicaciones de mis actos”/ Irresponsables “New Age”… ¡con mucha consciencia!

Dado que ha habido personas a las que les ha gustado el artículo que publiqué “hacerse cargo”, he decidido escribir mi propia visión -crítica- sobre la cuestión. Aunque se ha escrito bastante sobre la generación “Peter Pan” (niños envueltos en cuerpos de más de 30 e incluso 40 años), todavía no he leído una disección profunda de su manera de pensar. Lo que se conoce hasta el momento es el tópico de “personas que se niegan a crecer y se mantienen en el infantilismo”; estéticamente se les reconoce -sobre todo en los hombres/niños- por vestir con símbolos de su niñez (héroes de dibujos animados, cómics) y por conservar sus costumbres casi intactas de cuando tenían quince años (o menos), como por ejemplo el monopatín, símbolo de Bart Simpson, eterno niño que se niega a crecer. Primero de todo es preciso reconocer que, en España, las condiciones socioeconómicas han dejado a una generación y media varados en las casas de sus padres, sin posibilidad de encontrar un empleo digno y mucho menos, emanciparse. Hasta cierto punto es normal que si no se les permite “crecer”, se hayan envuelto en “formol” hasta que se les permita tener una vida adulta. Mantener el espíritu joven conservando la identidad que un día les dio seguridad viene a ser una forma de defenderse contra la injusticia que les ha tocado vivir. OK. Hay mucha dignidad en esta postura. Yo mismo mantuve mi “máscara de roquero duro” hasta los 30 como una forma de evitar que la Mátrix me engullera. Cada uno se ha defendido como ha podido y es loable todo intento por mantener su autenticidad. Pero por detrás de estos detalles hay mucho más, obviamente. Por diversos tipos de asuntos, me ha tocado lidiar con unas cuantas chicas de esta generación (y algún chico) incapaces de responsabilizarse de sus actos, su falta de compromiso en aquello que hacen e implican a otra persona (sea profesional o sentimentalmente) es algo tan flagrante que puedes haber quedado un día, no aparecer… y no cogerte el teléfono ¡en un año! (Y cuando lo cogen, ¡no dan una explicación!). En concreto, recuerdo una, del género “muy femenino” que, al tiempo que se quejaba de la falta de sensibilidad de los demás (hacia ella), se exoneraba a sí misma de responsabilidad alguna por sus reacciones histéricas, insensibles, faltas de consideración y manipulaciones interesadas y premeditadas de su entorno (preferentemente masculino). En esta época de la culpabilidad masculina POR LEY, muchas niñas/mujeres se han aprovechado de la contingencia para manipular a su antojo al género masculino sin responsabilizarse en absoluto de las consecuencias de sus actos (para el otro). Un “yo soy así” o “te tomas demasiado en serio la vida” pueden ser respuestas prototípicas de estos/as “Peterpanes” cuando detectas sus “juegos manipuladores”… unas personas que, al mismo tiempo, ¡se suelen quejar de que nadie les tome en serio o que sus vidas profesionales no avanzan! ¡Paradojas de la vida! (Por supuesto, son incapaces de ver el origen de su bloqueo). Evidentemente, la new age ha significado la perfecta cobertura ideológica para este tipo de manipuladores con frases/comodín como “no hay verdad ni mentira: es pensamiento dual”, “hay que vivir en el ahora”, “el pasado no importa” para evitar la confrontación de su comportamiento. Autoindulgencia y autocomplacencia son las guías principales de sus vidas: los grandes pecados de los narcisistas. Y un Peterpan es, ante todo, un narcisista, alguien que ensalza tanto su autoestima que se cree exonerado de ninguna responsabilidad hacia los demás (seguramente, porque en su interior, se siente frustrado, es cierto: la cuestión socieconómica puede ser su origen; “ellos no me dan nada, yo tampoco”).[Tratando de entenderlos, intento pensar en que, quizás, ni ellos mismos sean plenamente conscientes de su comportamiento: aunque esto pueda ser otra manera de tratarlos como niños] Continue reading ‘La generación ‘Peter Pan’: “yo soy así” y “no tengo por qué dar explicaciones de mis actos”/ Irresponsables “New Age”… ¡con mucha consciencia!’ http://www.rafapal.com/?p=22091

Que es el hombre? – pregunto la esfinge a la cruz

Que es el hombre? – pregunto la esfinge a la cruz, – y la cruz responde a la esfinge preguntándole: -Que es Dios.
Diez y ocho veces, el viejo Ahasverus, dio vueltas al globo; entre el final de todos los siglos, y enel comienzo de todas las generaciones, paso cerca de la cruz muda y delante de la esfinge inmóvily silenciosa.Cuando estuviera cansado de caminar siempre sin llegar a ninguna lado, es que el reposara yentonces la esfinge y la cruz hablaran a su vez para consolarlo.-

Yo soy el resumen de la sabiduría antigua – dirá la esfinge. Soy la síntesis del hombre. Tengo unafrente que piensa y pechos que se inflaman de amor, tengo garras de león para la lucha, flancos detoro para el trabajo y alas de águila para subir a la luz. Solo fui entendida en los tiempos antiguos por el ciego voluntario de Tebas, este gran símbolo de la misteriosa expiación que debía iniciar a lahumanidad en la eterna justicia; pero ahora el hombre no es mas el hijo maldito que un crimenoriginal hace exponer la muerte de Cytheron; el padre vino, a expiar el suplicio del hijo, la sombrade Laios genero los tormentos de Edipo, el cielo explico al mundo mi enigma en esta cruz.

 Es por eso que yo me callo, esperando que ella misma se explique al mundo; reposa Ahasverus porque esaquí donde termina tu doloroso viaje.- Yo soy la llave de la sabiduría futura – dirá la cruz – Soy el signo glorioso de stauros que Dioscoloco en los cuatro puntos cardinales del cielo para servir de doble eje del
universo. Explique en la

tierra el enigma de la esfinge, dando a los hombres la razón del dolor: logre consumar elsimbolismo religioso realizando el sacrificio. Yo soy la escalera sangrienta por la cual la humanidadsube a Dios y por la cual Dios desciende hacia los hombres. Yo soy el árbol de sangre, y mis raíces beben en toda la tierra, para que no se pierda y forme en mis brazos frutos de devoción y amor. Soyla señal de la gloria porque revele la honra; y los príncipes de la tierra me colgaran al pecho de los bravos. Uno de ellos me dio un quinto brazo para hacer de mi una estrella; pero siempre me llamocruz. Talvez aquel que fue el mártir de la gloria previa al sacrificio, quería, aumentando un brazo ala cruz preparar un descanso para su propia cabeza al lado de la de Cristo. Extendiendo mis brazos ala derecha como a la izquierda, esparzo bendiciones de Dios sobre Magdalena y sobre Maria;ofrezco la salvación a los pecadores y a los justos la nueva gracia, espero unir a Cain y Abel parareconciliarlos. Debo servir de punto de unión entre los pueblos y debo presidir al último juzgamiento de los reyes; soy el resumen de la ley por que traigo escrito en mis brazos: Fe,Esperanza y Caridad. Soy el resumen de la ciencia, por que explico la vida humana y el pensamiento de Dios. No temas, Ahasverus,, no temas mi sombra, el crimen de tu pueblo se torno eldel universo, porque también los cristianos crucificaron a su Salvador, ellos lo crucificaronlanzando a los pies su doctrina de la comunión, ellos lo crucificaron en la persona de los pobres,ellos lo crucificaron maldiciéndote a ti mismo y prescribiendo tu exilio; pero el crimen de todos loshombres los envuelve en el mismo perdón; y tu Cain humanitario, tu el mas viejo de los que la cruzdebe rescatar, ven reposa bajo uno de mis brazos todavía teñido con la sangre del Redentor.

Después de ti vendrá el hijo de la segunda Sinagoga, el pontífice de la ley nueva, el sucesor dePedro; cuando las naciones hayan proscrito todo, cuando no hubiera si no la corona del martirio, ycuando la persecución haya hecho sumiso y dócil como el justo Abel, entonces vendrá Maria, lamujer regenerada, la madre de Dios y de los hombres, y ella reconciliara al judío errante con elultimo papa, después comenzara de nuevo la conquista del mundo para darlo a sus hijos. El amor regenerar las ciencias, la razón justificara la fe. Entonces seré el árbol del paraíso terrestre, el árboldel bien y el mal, el árbol de la libertad humana. Mis inmensas ramas cubrirán al mundo entero ylas poblaciones abrigadas descansaran debajo de mi sombra; mis frutos serán el alimento de losfuertes y la leche de los niños y las aves del cielo, esto es, los que pasan cantando, llevados en lasalas de la inspiración sagrada, estos reposaran en mis ramas, siempre verdes, siempre cargadas defrutos. Reposa pues, Ahasverus, en la esperanza de ese bello porvenir, porque aquí es el término detu doloroso viaje.Entonces el judío errante, sacudiendo el polvo de sus pies doloridos, dijo a la esfinge:

Quantcast

Un turista chino decidió ‘inmortalizar’ sus vacaciones escribiendo su nombre en el templo de Luxor, uno de los destinos turísticos más populares de Egipto y publicando después la imagen de lo escrito en las redes sociales chinas.


Isaac Sacca, gran rabino de la Comunidad Sefardí de Buenos Aires, propuso en el Vaticano al papa Francisco un proyecto para promover entre jóvenes de distintas creencias acciones comunitarias conjuntas en favor de la tolerancia y la paz. «Su Santidad estuvo de acuerdo y pidió que me reuniera con las autoridades de la Iglesia en la Argentina para que hagamos un plan y empecemos a trabajar», explicó el rabino.
Sacca, judío ortodoxo de 48 años, fue la primera persona de alta jerarquía de la colectividad judía argentina recibida en audiencia privada por el pontífice, el 25 de abril último, en el marco de las reuniones que éste realiza para cultivar vínculos entre comunidades religiosas.
«Propusimos que los jóvenes, cada uno en su ámbito, cada uno con sus ideas y creencias, elaboren proyectos para trabajo voluntario en iniciativas comunitarias, generando en las futuras generaciones aceptación y tolerancia hacia los que piensen distinto, que no se asusten del otro, ni se rechacen ni se agredan por pensar diferente o tener distintas religiones», explicó Sacca.
El líder religioso, fundador y presidente de la Organización Mundial para la Juventud Menorá, con sede central en Buenos Aires y otras en Tel Aviv, Jerusalén, Shanghai, Nueva York y Odessa, entre otras ciudades, propuso que los jóvenes presenten sus proyectos a un consejo de rabinos y sacerdotes católicos y de otros cultos, también del Islam, para su evaluación.
«Las creencias, si se utilizan mal, pueden llegar a destruir la sociedad; si se utilizan bien, resultan en beneficio de la sociedad, pueden traer paz y bendición», afirmó.
El rabino, que conoce a Jorge Bergoglio desde hace siete años, dijo que las reuniones que sostuvo con él en Buenos Aires «fueron el preludio de esto; nunca hablé con él temas políticos de la comunidad ni de política nacional, siempre sobre la problemática de la sociedad: la educación, el respeto, la familia».
Sacca elogió en el ahora papa «su actitud de querer hacer algo por la sociedad constantemente; es muy serio, de trabajo, vive cada momento de su vida con responsabilidad».
«Y siempre la humildad, otra de sus características. En Roma nos dio el mismo trato que en Buenos Aires. Cuanto más grande, más humilde», comentó.
El religioso dijo que dirige su trabajo especialmente a la juventud, porque «encontramos en ella la esperanza y el futuro».
Mencionó el antecedente de Jóvenes Judíos por la Paz, un proyecto nacido hace un año, tras cruentos atentados en la ciudad francesa de Toulouse, en el que se involucró la Embajada de Francia en la Argentina.
Refirió que ese proyecto surgió «a partir de la inquietud de jóvenes por hacer algo para disminuir el odio entre las personas, para buscar herramientas para disminuir el antisemitismo y los prejuicios contra judíos».
«Lo vi como una raíz, que tal vez pudiera dar origen a Jóvenes Cristianos por la Paz, Jóvenes Musulmanes por la Paz o Jóvenes Ortodoxos por la Paz y generar un dinamismo y paz entre todos», propuso.
Aclaró sin embargo, que su propuesta no es promover «un diálogo interreligioso sino trabajar en conjunto, complementándonos, cada uno desde su tradición y creencias y con respeto, sin que nadie pida explicaciones por ellas».
Sacca ya había recibido una distinción de la organización Ihad in Hunum, presidida por el sacerdote católico Patric Debois en París, que investiga el holocausto de judíos y gitanos en Balas, Rusia, durante la Segunda Guerra Mundial.
En el Vaticano, Sacca ofreció al pontífice recibirlo en la organización Menorá como huésped de honor y en la comunidad sefardí, cuando regrese a la Argentina.
Le regaló además una copa artesanal, de fina orfebrería, y una foto de ambos tomada durante la última visita de Bergoglio a la Gran Sinagoga Sefardí de Buenos Aires, donde oficia el gran rabino

Que es el hombre? – pregunto la esfinge a la cruz

Que es el hombre? – pregunto la esfinge a la cruz, – y la cruz responde a la esfinge preguntándole: -Que es Dios.

Diez y ocho veces, el viejo Ahasverus, dio vueltas al globo; entre el final de todos los siglos, y enel comienzo de todas las generaciones, paso cerca de la cruz muda y delante de la esfinge inmóvily silenciosa.Cuando estuviera cansado de caminar siempre sin llegar a ninguna lado, es que el reposara yentonces la esfinge y la cruz hablaran a su vez para consolarlo.-

Yo soy el resumen de la sabiduría antigua – dirá la esfinge. Soy la síntesis del hombre. Tengo unafrente que piensa y pechos que se inflaman de amor, tengo garras de león para la lucha, flancos detoro para el trabajo y alas de águila para subir a la luz. Solo fui entendida en los tiempos antiguos por el ciego voluntario de Tebas, este gran símbolo de la misteriosa expiación que debía iniciar a lahumanidad en la eterna justicia; pero ahora el hombre no es mas el hijo maldito que un crimenoriginal hace exponer la muerte de Cytheron; el padre vino, a expiar el suplicio del hijo, la sombrade Laios genero los tormentos de Edipo, el cielo explico al mundo mi enigma en esta cruz.

 Es por eso que yo me callo, esperando que ella misma se explique al mundo; reposa Ahasverus porque esaquí donde termina tu doloroso viaje.- Yo soy la llave de la sabiduría futura – dirá la cruz – Soy el signo glorioso de stauros que Dioscoloco en los cuatro puntos cardinales del cielo para servir de doble eje del
universo.

Explique en latierra el enigma de la esfinge, dando a los hombres la razón del dolor: logre consumar elsimbolismo religioso realizando el sacrificio. Yo soy la escalera sangrienta por la cual la humanidadsube a Dios y por la cual Dios desciende hacia los hombres. Yo soy el árbol de sangre, y mis raíces beben en toda la tierra, para que no se pierda y forme en mis brazos frutos de devoción y amor. Soyla señal de la gloria porque revele la honra; y los príncipes de la tierra me colgaran al pecho de los bravos. Uno de ellos me dio un quinto brazo para hacer de mi una estrella; pero siempre me llamocruz. Talvez aquel que fue el mártir de la gloria previa al sacrificio, quería, aumentando un brazo ala cruz preparar un descanso para su propia cabeza al lado de la de Cristo. Extendiendo mis brazos ala derecha como a la izquierda, esparzo bendiciones de Dios sobre Magdalena y sobre Maria;ofrezco la salvación a los pecadores y a los justos la nueva gracia, espero unir a Cain y Abel parareconciliarlos. Debo servir de punto de unión entre los pueblos y debo presidir al último juzgamiento de los reyes; soy el resumen de la ley por que traigo escrito en mis brazos: Fe,Esperanza y Caridad. Soy el resumen de la ciencia, por que explico la vida humana y el pensamiento de Dios. No temas, Ahasverus,, no temas mi sombra, el crimen de tu pueblo se torno eldel universo, porque también los cristianos crucificaron a su Salvador, ellos lo crucificaronlanzando a los pies su doctrina de la comunión, ellos lo crucificaron en la persona de los pobres,ellos lo crucificaron maldiciéndote a ti mismo y prescribiendo tu exilio; pero el crimen de todos loshombres los envuelve en el mismo perdón; y tu Cain humanitario, tu el mas viejo de los que la cruzdebe rescatar, ven reposa bajo uno de mis brazos todavía teñido con la sangre del Redentor.

Después de ti vendrá el hijo de la segunda Sinagoga, el pontífice de la ley nueva, el sucesor dePedro; cuando las naciones hayan proscrito todo, cuando no hubiera si no la corona del martirio, ycuando la persecución haya hecho sumiso y dócil como el justo Abel, entonces vendrá Maria, lamujer regenerada, la madre de Dios y de los hombres, y ella reconciliara al judío errante con elultimo papa, después comenzara de nuevo la conquista del mundo para darlo a sus hijos. El amor regenerar las ciencias, la razón justificara la fe. Entonces seré el árbol del paraíso terrestre, el árboldel bien y el mal, el árbol de la libertad humana. Mis inmensas ramas cubrirán al mundo entero ylas poblaciones abrigadas descansaran debajo de mi sombra; mis frutos serán el alimento de losfuertes y la leche de los niños y las aves del cielo, esto es, los que pasan cantando, llevados en lasalas de la inspiración sagrada, estos reposaran en mis ramas, siempre verdes, siempre cargadas defrutos. Reposa pues, Ahasverus, en la esperanza de ese bello porvenir, porque aquí es el término detu doloroso viaje.Entonces el judío errante, sacudiendo el polvo de sus pies doloridos, dijo a la esfinge:

Buena noticia para la multipolaridad

El periodista César Vidal, ardoroso defensor del paradigma judeo-calvinista frente a la tradición católica de España, ha sido galardonado por el Estado sionista con el premio “Samuel Hadas de amistad España-Israel”. Junto al orondo y grimoso plumífero han sido premiados otros notorios palmeros, lamelibranquios y palanganeros del sionismo como José María Aznar, Pilar Rahola, Esperanza Aguirre, Felipe González o Jordi Pujol. Lo mejor de cada casa, como puede apreciarse.

Aymeric Chauprade.- El domingo 4 de marzo de 2012 permanecerá sin duda como una fecha histórica. Ese día Vladimir Putin volvió a la presidencia de Rusia. Escribí en 1999 que el año 1999 había sido un momento clave en la historia de la geopolítica contemporánea porque la llegad de Putin al poder ponía fin a la tentativa unipolar norteamericana. Hoy podemos afirmar que Putin va a consolidar el mundo multipolar que se está dibujando y completar la derrota de la oligarquía norteamericana y su Estado profundo, cuya acción oculta y agresiva (actualmente en funciones en Siria) no deja de socavar, cada día algo más, las posibilidades de paz en el mundo.
¿Qué es lo que nos permite afirmar esto? Las simple observación del desencadenamiento mediático contra Putin, que todos podemos constatar estos últimos meses en Europa y en los EE.UU. Desgraciadamente para nuestros habituales ladradores de lecciones democráticas (que no son otra cosa que los soldaditos de la oligarquía occidental), el pueblo ruso apoya masivamente a Putin. Y no son algunas irregularidades en el funcionamiento del escrutinio (estadísticamente inevitables en un país de las dimensiones de Rusia, y menos graves ciertamente que la extraña comedia de los votos agujereados de la elección de Bush o la obstrucción en France a la candidatura del Frente nacional que cuenta con el 20% del electorado) lo que podría empequeñecer la incontestable legitimidad de Putin.
Vladimir Putin, candidato plebiscitado por los rusos, que en tiempo pretéritos sin duda hubiese sido llamado “Vladimir el Bien Elegido”, es sin duda alguna el jefe de Estado más legítimo en el hemisferio norte a día de hoy. Esto le da esperanzas a todos los que dudan de la política. Colocar a su país sobre la ruta de la potencia y obtener al mismo tiempo el apoyo masivo de su pueblo. ¡pues si, eso es posible!
Los que sabemos todo acerca de las fuerzas profundas de la Historia nos alegramos de la reelección de Putin, los demás se dejan deslumbrar por los trapos de colores de la “gran prensa” a sueldo de sus amos.
En todo caso, este día del 4 de marzo de 2012 ha marcado un punto de inflexión decisivo para el futuro. Debemos unir nuestras fuerzas, ya qyue más allá de la causa de los pueblos soberanos que resisten al Imperio, no olvidemos que en el fondo es la cuestión de la libertad individual lo que está en juego. El Imperio, maquina de cretinizar al los hombres, mimándolos como ciudadanos consumidores, camina al mismo tiempo hacia “1984″ y “El mejor de los mundos”. Frente a él, los Estados que nos presentan como dictaduras implacables (hoy Siria, Irán…, ayer Yugoslavia y Libia…, mañana ¿quien sabe?) son sólo los primeros refractarios a este Big Brother mundial que disimula cada vez menos sus metas. A los que duda de ello, confrontados a las imágenes de la inconstatable brutalidad de la guerra en Libia y ahora en Siria, les recordaré que no ven más que una cara de la historia.
Sobre la otra cara, las cámaras de los medios occidentales nunca se posan. Esa otra cara la he visto personalmente, con mis ojos, con toda su crudeza. En 1996, en el sur del Líbano esa cara la he visto ante los cadáveres calcinados de un centenar de mujeres y niños libaneses que pensaron que un refugio de la ONU era un sitio sagrado al cual ningún ejército del mundo atacaría. Esta pobre gente no podían saber lo que yo comprendí entonces antes esos cuerpos destrozados: la Historia es contada por los vencedores y el derecho sólo se aplica a los vencidos. Si se está en el club de los que está autorizados a poseer el arma atómica, podéis aplastar a un país, en nombre de una legalidad autodecretada. Si se es pro-norteamericano, entonces se trata sin duda alguna de una democracia, y lo que haga esa democracia pro-norteamericana está siempre justificado. Pero si se trata de una democracia que no es pro-norteamericana, entonces simplemente… ¡no es una democracia! Y en ese caso le puede pasar cualquier cosa.
Entiendo que uno se sienta horrorizado por los bombardeos sobre Homs, que deben ser terribles para los civiles atrapados en la cuidad. Pero en ese caso, hay que tener el valor de mirar de frente los resultados de las bombas de la OTAN sobre Serbia, sobre Libia, sobre Afganistán, el resultado de las bombas sobre Gaza o el sur del Líbano. Los cuerpos de esos niños, de esas mujeres, ¡nunca nos los enseñan! Tampoco se habla mucho acerca de los reporteros de guerra muertos bajo las bombas occidentales en las supuestas guerras humanitarias de la era post soviética.
Quizás la inteligencia consiste también en ser capaces de imaginar lo que las televisiones occidentales nunca nos enseñan.
Resumiendo:
Con su injerencia humanitaria, Occidente ha masacrado bastante más en todas las agresiones que ha llevado a cabo que los regímenes contra los cuales esas guerras fueron lanzadas.
Hay por lo menos tantas trampas y trucajes en las elecciones supuestamente democráticas de los países occidentales (sobre todo en Francia y el los EE.UU. Suiza es una excepción, es la única auténtica democracia de Europa) que en esa Rusia presentada continuamente como una terna autocracia.
Conclusión: Que dejen de tomarnos por idiotas porque queda en Francia y en otras partes algunos pensadores que no está apesebrados y que reflexionan por su cuenta. De niño, en mi escuela pública se me enseñaba que la escuela sirve precisamente a formar el espíritu crítico. No he retenido más que eso.

http://www.alertadigital.com/2013/07/05/buena-noticia-para-la-multipolaridad/

España: Ada Colau advierte que los activistas antidesahucios van a aumentar su “desobediencia civil”

La analogía es la última palabra de la ciencia y la primera de la fe.
La armonía está en el equilibrio, y éste subsiste por la analogía de los contrarios.
La unidad absoluta es la razón suprema y última de las cosas.

Para crear el equilibrio es preciso separar y unir, separar por los polos y unir por el centro.

Todas las formas están proporcionadas y son analógicas a la idea que las hadeterminado; son el carácter natural, la signatura de esa idea, como dicen los magistas, y desde quese evoca activamente la idea, la forma se realiza y se produce.

La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, ha anunciado que activistas antidesahucios van a aumentar la desobediencia civil y a poner en marcha otro tipo de medidas para conseguir que las viviendas en manos de los bancos cumplan su función social.


La portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Ada Colau, ha anunciado este miércoles que van a aumentar la desobediencia civil y a poner en marcha otro tipo de medidas para conseguir que las viviendas en manos de los bancos cumplan su función social.
Así lo ha manifestado durante el curso de verano ‘El Parlamento y la calle’ que organiza la Fundación Universidad Rey Juan Carlos (FURJC) en Aranjuez (Madrid), en el que ha rechazado la decisión del Gobierno de llevar al Tribunal Constitucional el decreto antidesahucios andaluz.
En este sentido, Colau ha denunciado que el Gobierno del Partido Popular está recibiendo, a su juicio, presiones de las entidades financieras para intentar retrasar lo “inevitable” e impedir que las viviendas en manos de los bancos cumplan dicha función social.
“Pueden tardar más o menos en aceptarlo, pero es una cuestión de sentido común y la ciudadanía no va a dejar de movilizarse hasta conseguirlo”, ha asegurado, para insistir en que si no da este paso la Administración, lo hará la población ya que se puede hacer “por las buenas o por las malas”.
De este modo, ha advertido de que desde la PAH van a incrementar la “desobediencia civil” y a adoptar otro tipo de medidas como la de utilizar más la vía judicial o la de aumentar la presión en la administración local, autonómica e internacional.
“NUEVA ESTRATEGIA DE CENSURA” DEL GOBIERNO
Por otra parte, la portavoz de la PAH, ha denunciado que el Gobierno ha iniciado “una nueva estrategia” en contra de la Plataforma que representa, después de que la anterior “campaña de criminalización” no le saliera “bien” ya que, según ha recordado, todas las encuestas afirmaban que una amplia mayoría de la población apoyaba las acciones impulsadas desde la PAH.
“Llamar terroristas y nazis a unos ciudadanos que se movilizan desde hace años en defensa de los derechos humanos sólo ha demostrado la talla moral de quien se ha atrevido a banalizar con un tema como el terrorismo o del nazismo”, ha sentenciado.
En este sentido, Colau ha explicado que como no les funcionó la estrategia de la criminalización, ahora empiezan con “la estrategia de la censura total” en los medios públicos, “incluso reconocida explícitamente con comunicados de los propios trabajadores que lo han denunciado”
Visto en  :  Diario Octubre

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha ordenado la detención inmediata del portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero, ante su incomparecencia este viernes, por tercera vez, a la citación a declarar como imputado por la ocupación de la finca militar Las Turquillas de Osuna (Sevilla).
Cañamero, en declaraciones a Europa Press, ha señalado que no se ha presentado a declarar como protesta por la “represión” que se está desarrollando contra el SAT, que ha sido multado “con unos 80.000 euros desde el verano pasado”.
Cañamero, que no había conocido formalmente aún la noticia, ha asegurado que “no se resistirá a la detención” y se ha mostrado “muy tranquilo” por esta orden de busca y captura.
El dirigente sindical debía comparecer hoy ante el alto tribunal andaluz junto a otros tres militantes del SAT que sí se han personado aunque se han acogido a su derecho a no declarar.
Ha sido citado de nuevo ante el TSJA, una vez sea detenido, el próximo lunes a las 12.00 horas, según ha explicado a los periodistas Antonio Folgoso, abogado del Sindicato Andaluz de los Trabajadores.
En esta causa están imputados medio centenar de personas, entre ellos el diputado andaluz y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, a quienes el tribunal superior atribuye supuesto delitos de daños, usurpación, desobediencia y hurto por a ocupación de Las Turquillas entre el 24 de julio de 2012 y el 9 de agosto de ese año.

http://www.publico.es/458446/el-tribunal-superior-andaluz-ordena-detener-a-diego-canamero

Por Roberto Centeno-El día de la marmota

La muerte no es ni el fin de la vida ni el comienzo de la inmortalidad; es la continuación y latransformación de la vida.

Luego, implicando una transformación y un progreso, hay muy pocos muertos aparentes queconsientan revivir, es decir, volver a tomar la vestidura que acaba de abandonar. Esto es lo que haceque la resurrección sea una de las obras más difíciles de la alta iniciación. Así el éxito no es nuncainfalible y debe considerarse como accidental e inesperado. Para resucitar a un muerto es precisoestrechar súbita y enérgicamente la más fuerte de las cadenas de atracción que puedan unirme a laforma que acaba de abandonar. Es, por tanto, necesario conocer antes esa cadena, luego apoderarsede ella y producir después un esfuerzo de voluntad bastante poderoso para ajustarlainstantáneamente con un poder irresistible. .

foto028


Youtube  :   alexisbrus

Por Roberto Centeno.- Así titula el Bank of America (BoA), uno de los mayores bancos mundiales, un amplio análisis sobre los primeros 16 meses de gobierno de Rajoy. El día de la marmota viene a significar que todo vuelve a empezar, estar atrapado en el tiempo y no avanzar en absoluto. “Rajoy no tiene un plan creíble de lucha contra el déficit”, afirma BoA. Nada parece haber cambiado, las recomendaciones de la Comisión Europea son la mismas que en 2012 y también sus augurios: “No creemos que en 2013 se produzca ninguna reducción del déficit”. Pero calificar la situación de “día de la marmota”, o decir “es como 2012, todo vuelve a empezar”, es una visión optimista de la realidad, porque esta es que estamos peor y, como no puede ser de otra manera, vamos a mucho peor.
Y no puede ser de otra manera porque ¿cómo puede un país avanzar con 30 elevaciones de impuestos estatales, 12 nuevas figuras tributarias y 80 impuestos autonómicos, una reducción histórica de la renta disponible de las familias y muy pronto de las pensiones? Y, a pesar de tener la mayor presión fiscal de nuestra historia, la realización presupuestaria a mes de abril ha sido un desastre sin paliativos: se ha ingresado menos, y no más, porque las bases tributarias son un 20% inferiores a las previstas por varias razones, pero la más importante porque la riqueza nacional, el PIB, no es la que dicen que es, sino mucho menor, lo que significa que, por mucho que la ordeñen, la vaca no va a dar más leche y los ingresos presupuestados no se van a alcanzar, ni ahora ni nunca. Sin embargo, el gasto político improductivo, lo único sobre lo que se puede actuar, ha ido a más, no a menos, porque la oligarquía política no está dispuesta a reducirlo. El desfase entre ingresos y gastos en 2013 rondará los 100.000 millones, el 9,5% del PIB oficial.
No puede ser porque ¿cómo va a crecer un país sin crédito a la economía productiva y a las familias, y donde el poco que queda se sigue reduciendo (se deniegan 7 de cada 10 peticiones de crédito) y tiene tipos de interés que -a pesar de las mentiras del BdE, que los sitúa en un 10%- pueden llegar hasta el 17%? No puede ser porque un país que despilfarra anualmente el 10% de su PIB en gasto público improductivo, tiene que dedicar ya otro 4% a pagar intereses de su gigantesca deuda y tiene las energías más caras de Europa es metafísicamente imposible que crezca. No parece que sea el día de la marmota, como afirma el BoA y que estemos de nuevo como en 2012, sino más bien el día del cangrejo porque estamos sustancialmente peor, y empeorando.
BoA: “La mayor preocupación es la sostenibilidad de la deuda”
Para el BoA, la mayor preocupación es la sostenibilidad de la deuda, sobre todo porque el crecimiento va a resultar otra vez seriamente dañado por las nuevas medidas fiscales y de austeridad y las nuevas rondas de recapitalización bancaria, que parecen el cuento de nunca acabar, anunciadas para antes de octubre. Un ajuste que si, como los anteriores, “está mal diseñado, retrasará más aún cualquier posible recuperación”. En consecuencia, y en opinión del BoA, los inversores extranjeros cada vez se mostrarán más reluctantes a invertir en deuda española, algo que se está produciendo con una intensidad creciente en 2013 y que ha tenido que ser compensado con un fuerte incremento de las compras por parte de la banca española. Tiene guasa lo del BBVA y La Caixa previendo crecimientos positivos a fin de año; no sé cómo no les da vergüenza: no han acertado una sola previsión desde 2006.
¿Cómo va a crecer un país sin crédito a la economía productiva y a las familias, y donde el poco que queda se sigue reduciendo (se deniegan 7 de cada 10 peticiones de crédito) y tiene tipos de interés que -a pesar de las mentiras del BdE que los sitúa en un 10%- pueden llegar hasta el 17%?
El BoA subraya cómo España ha incumplido sistemáticamente todos sus objetivos de déficit y dice que “el abuso de las subidas impositivas hará desvanecerse la esperanza de que la economía toque fondo en la segunda mitad de 2013”. En opinión del BoA, “el final de año va a plantear desafíos muy serios”. También parecen ver así las cosas las agencias de rating, en concreto S&P, que califica a España de BBB -el escalón inmediatamente anterior al bono basura- y que acaba de reiterar su perspectiva negativa con la advertencia de que estará muy atenta a lo que ocurra en los próximos meses, porque si las reformas prometidas no se realizan en su totalidad -subidas de impuestos y recorte de pensiones-, si la posición presupuestaria se deteriorase -que es exactamente lo que está ocurriendo-, o las políticas de la Eurozona para mantener la prima de riesgo española flaquearan, la degradación a bono basura sería inevitable. Y ero sería el final del cuento de esta cueva de ladrones en la que la casta política nacida de la Transición nos ha convertido: el país con más políticos, más grandes empresarios y más banqueros corruptos de todo el mundo desarrollado.
Afortunadamente, esta semana se han publicado todos los datos necesarios para conocer tanto el montante de nuestra deuda pública como, lo que es más importante aún, su increíble tasa de crecimiento, así que podemos hacer matemáticas. El BdE acaba de publicar los pasivos en circulación a fin de 2012: 1,179 billones de euros, que es la deuda total, y no sólo parcial como la computable, del conjunto de Administraciones Públicas. Ahora bien, de esta cifra 120.048 millones son préstamos internos entre ellas, por lo que no generan intereses netos a terceros, aunque haya que devolverlos o eso se supone, así que restándola tenemos 1,059 millones de euros como deuda pública total.
Pero tenemos también el incremento de la deuda computable del primer trimestre de 2013, 40.000 millones, una salvajada que, traducida a incremento de la deuda total, supone un 15% más, o sea 46.000 millones, por lo que la deuda total de las Administraciones Públicas a final de marzo pasado ascendía a 1,105 billones de euros, el 105,3 % del PIB oficial, que es manifiestamente falso: Comparado con el PIB estimado real, 830.000 millones, la relación sería del 133% del PIB, una cifra que ni España ni nadie puede devolver jamás. Señores tenedores de deuda española, sobre todos los bancos nacionales: den las vueltas que les dé la gana, pero la riqueza que crea España anualmente es la segunda cifra, no la primera. Con ella habrá que afrontar la deuda y si no quieren verlo, como no quisieron ver la crisis, nos llevarán, nos llevan en realidad, una vez más al desastre.
Pero si las cifras absolutas son pavorosas, mucho peor son sus ritmos de crecimiento. Los pasivos en circulación crecieron 233.000 millones en 2012, ¡un 24,7%!, el récord histórico de todos los tiempos. Y en el primer trimestre de 2013 la deuda pública computable creció un 19,1%, también récord histórico trimestral. Si vamos a las CCAA, el tema es simplemente alucinante: han incrementado su endeudamiento un 29,5%, 43.000 millones de euros. Y ahora, señoritas y señoritos de Hacienda, del BdE, y de Génova 13, ¿cómo narices casa esta cifra con la afirmación de que todos están cumpliendo sus objetivos de déficit, que son como 15.000 millones para todo el año 2013? Son unos auténticos trileros que nos toman por imbéciles.
Hace unos días, el WSJ publicó documentación confidencial del FMI en la que se acusaba abiertamente a la Comisión Europea de haber ignorado conscientemente el deterioro de la situación y demorado dos años el rescate de Grecia y la consiguiente quita, a sabiendas de que nunca podría devolver su deuda, para favorecer a los bancos alemanes y franceses fuertemente pillados en deuda griega y que aprovecharían el ‘tiempo adicional’ generosamente concedido por los irresponsables y corruptos de Bruselas para liquidar toda la deuda que pudieron y hacer recaer sobre el pueblo griego un ajuste mucho más doloroso y drástico que si hubieran intervenido a tiempo.
Es exactamente lo que está ocurriendo con España. La promesa de Draghi hace casi un año de comprar toda la deuda española que hiciera falta y la barra libre de BCE, para que los bancos españoles tomaran el relevo de los alemanes y franceses en deuda española a largo, redujo la prima de riesgo artificialmente, a pesar de que la economía real está hoy mucho peor que entonces: más paro, más deuda, menos renta disponible y menos crecimiento. Pero aquí han encontrado a un colaborador entusiasta más irresponsable aún que ellos mismos, Mariano Rajoy, cuya política se concentra casi exclusivamente en conseguir nuevos préstamos como sea, y ahora todo lo fía al próximo Consejo Europeo, en el que espera conseguir financiación para las pymes, justo cuando tiene que dilapidar antes de octubre entre 20.000 y 30.000 millones en mantener bancos inviables.
La pregunta es por qué en vez de ponerse de acuerdo para pedir prestado y endeudar más y más a los españoles, no se ponen de acuerdo para no gastar y para luchar contra la pobreza y contra el hambre de los niños
Es un disparate que no tiene nombre. Por un lado, tira decenas de miles de millones por la fregadera y, por otro, nos endeuda hasta las cejas a niveles que ya no podemos devolver. Rajoy está decidido a llevar a la ruina a la nación, empezando por los más débiles y por la clase media ya en vías de extinción. Y todo para mantener lo más intacto posible el gasto político improductivo de más del 10% del PIB, y bancos inviables que deberían ser cerrados. De momento va a subir o crear siete nuevas figuras tributarias que se añaden a la 30 ya creadas pero, sobre todo, va a iniciar un proceso acelerado de recorte de pensiones que, caso de aplicarse las fórmulas de los expertos para garantizar la sostenibilidad del sistema, empezarían con un recorte del 12% en 2014, para llegar a algo más de la mitad en doce o catorce años.
R&R de acuerdo en pedir más dinero, no para reducir gasto
Rajoy y Rubalcaba se han puesto de acuerdo para convertirse en los pedigüeños de Europa en el Consejo Europeo, todo con tal de no recortar el gasto político improductivo de sus cientos de miles de paniaguados que está arruinando España. Van a solicitar ayuda para empleo juvenil, para las pymes y para todo lo que se tercie, un dinero que no es regalado, como ingenuamente piensan algunos, sino que supone más préstamos, más endeudamiento y que, además, a la vista del descontrol que suele estilarse en Bruselas, si se consigue ocurrirá seguro como con los planes E de Zapatero: por cada euro destinado a inversión, otro se destina a ‘gestionar el préstamo’, es decir, a sueldos de los políticos y sus amiguetes o, lo que ya sería la bomba, a los miles de empresas públicas parasitarias.
Pero la pregunta es por qué en vez de ponerse de acuerdo para pedir prestado y endeudar más y más a los españoles, no se ponen de acuerdo para no gastar y para luchar contra la pobreza y contra el hambre de los niños. ¿Por qué no piden la puesta en marcha de un plan de ayuda alimentaria basado en los enormes excedentes agrícolas de la UE? Pues muy sencillo: porque a estos dos sociópatas sociales que los niños o los mayores pasen hambre les trae al pairo; lo que quieren es pasta para repartírsela como Al Capone con las otras bandas de Chicago. No tienen perdón ni de los hombres ni de Dios. Un conocido columnista pedía ayer con toda razón que la UE condicionara la entrega de cualquier dinero a que el Gobierno tome medidas tajantes y definitivas contra la corrupción, frente a la legión de fiscales ciegos y mudos que contemplamos asombrados. Bueno, la realidad es justo la contraria. R&R han aprovechado el acuerdo bilateral para pactar el reducir la presión en los casos de corrupción. “Hoy por ti y mañana por mí”, reza el viejo acuerdo no escrito pactado en la Transición por PP, PSOE y nacionalistas.

lo más probable es que aumenten enfermedades como el VIH y la tuberculosis

Estados Unidos ha enviado a 300 marines de su Ejército al norte de Jordania cerca de la frontera con Siria, ha informado este sábado el diario británico ‘The Times’.

El rotativo señala que, con este desplazamiento, EE.UU. pretende allanar el terreno para suministrar armas a las bandas terroristas en Siria.
Además, precisa que Estados Unidos ha desplegado uno de sus sistemas antimisiles Patriot a la zona fronteriza jordano-siria con el fin de proteger a Jordania ante cualquier supuesto ataque de misiles lanzados desde Siria.
Según el mismo informe, el departamento de Defensa de los EE.UU. ha preparado una lista de las armas que son imprescindibles para los grupos terroristas que actúan en el suelo sirio.
Anteriormente el secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, había declarado, en abril, que su país iba a enviar 200 soldados a Jordania para ayudar a contener la violencia en Siria, lo que aumenta la especulación de que las autoridades estadounidenses están preparando una intervención en este país árabe.
Hispan Tv

Las medidas de austeridad en España podrían suponer un desmantelamiento de gran parte del sistema sanitario y dañar significativamente la salud de la población, según un estudio publicado este jueves en el British Medical Journal, una de las publicaciones médicas más prestigiosas del mundo. Los investigadores que han analizado la situación alertan del riesgo de que en España se cree un bucle de problemas de salud que podrían implicar un aumento de enfermedades infecciosas como la tuberculosis o el VIH.
Parte del estudio –que ha sido dirigido por científicos del London School of Hygiene & Tropical Medicine de Reino Unido (Instituto de Higiene y Medicina Tropical de Londres)– consistió en entrevistar a 34 médicos y enfermeros. La mayoría aseguraron sentirse “chocados, aletargados y desilusionados” con los recortes, y algunos expresaron el temor a que los ajustes “maten a gente”, cita el informe.
“Durante cinco años, las políticas para solucionar la crisis financiera se han basado solo en indicadores económicos”, explicó Martin McKee, profesor de Salud Pública Europea del Instituto y uno de los responsables del estudio. “Nuestro trabajo aporta luz sobre la carga de sufrimiento humano que han implicado estas políticas”, detalla.
El informe explica que los recortes del 14% a escala nacional y del 10% en el plano autonómico en sanidad y servicios sociales en 2012 coincide con un incremento de la demanda de cuidados, especialmente por parte de gente mayor, discapacitados y enfermos. Los investigadores también perciben un incremento de las depresiones, las enfermedades relacionadas con el alcoholismo y los suicidios en España desde que empezó la crisis.
“Si esto no se corrige, lo más probable es que aumenten enfermedades como el VIH y la tuberculosis, tal y como hemos visto en Grecia, donde también se ha recortado mucho en Sanidad. También existe el peligro de que aumente la resistencia a los medicamentos”, explicó Helena Legido-Quigley, una profesora que también participó en el estudio. Lo que se ha constatado en España concuerda con otros estudios en Europa y Estados Unidos que aseguran que los recortes están teniendo un efecto devastador en la salud, provocando suicidios, depresiones, enfermedades infecciosas y una reducción del acceso a medicinas y cuidados.
En un libro publicado el pasado abril, se contabilizaron unos 10.000 suicidios y un millón de casos de depresión desde que la Gran Recesión y las medidas de austeridad se han implantado en Europa y Estados Unidos.
El estudio del British Medical Journal percibió que España ya tenía uno de los presupuestos más bajos de la Unión Europea en sanidad comparado con su PIB. El informe alerta de que los nuevos recortes en dependencia y pensiones aun pondrán a estos colectivos en una situación de mayor riesgo.
Fuentes del Ministerio de Sanidad se han apresurado a subrayar que la reforma del Sistema Nacional de Salud garantiza la atención sanitaria a todo el que lo necesita. subrayado que la atención a los pacientes con enfermedades infecciosas está cubierta dentro de los programas de salud pública y han indicado que, por ejemplo, el número de afectados por la tuberculosis el año pasado había descendido un 29,4% respecto al ejercicio anterior.

SI ESTÁS EN INGLATERRA, ¡VE A WATFORD

Hoy se espera una gigantesca concentración porque Alex Jones también está allí. Podemos estar ante un momento trascendental. SI ESTÁS EN INGLATERRA, ¡VE A WATFORD! (sobre su importancia, comprobadlo: el enlace a este vídeo de Icke anunciando el evento no se puede colgar en Facebook! jajaja

Si la justicia humana, al perseguir a los adeptos, no lo hubiera hecho nada más que contra losnigromantes y brujos o hechiceros envenenadores, es cierto, como ya lo hemos advertido, que susrigores no habrían sido excesivas contra semejantes malvados

Quantcast
foto036


Youtube  :   asisomoslared

inmediaciones del Hotel Grove

Hay en la ciencia hipótesis necesarias, y el que trata de realizarlas ensancha los dominios de laciencia, sin restringir la fe; porque del otro lado de la fe, existe el infinito


Este jueves el parlamentario de la Unión Europea para Inglaterra, Gerard Batten, se hizo presente en las inmediaciones del Hotel Grove donde se realiza la conferencia elistita del Grupo Bilderberg, para cuestionar el secretismo de la entidad.
Batten fue entrevistado por el locutor radial Alex Jones, quien se encuentra en la localidad Watford, a poca distancia de Londres, para informar sobre la reservada reunión de poderosos banqueros, empresarios, primeros ministros, miembros de la realeza, militares y académicos.
El parlamentario del United Kingdom Independence Party (UKIP), quien ahora acompaña a los manifestantes que rodearán el hotel hasta el próximo domingo cuando el evento finalice, ya había alertado al público sobre la existencia de Bilderberg en un airado discurso registrado en mayo de este año.
En esa oportunidad, el político inglés envió una solicitud de información pública a la Policía de Hertfordshire para saber quién pagaría la protección recibida por Bilderberg durante sus tres días de reunión.
Como todos los años, la seguridad de los asistentes va por cuenta de los contribuyentes.
Vea comentarios de Gerard Batten en las inmediaciones del Hotel Grove.

F: Verdad ahora y Periodismo Alternativo.

Read more http://www.mundoconmisojos.es/parlamentario-europeo-gerard-batten-pide-investigar-al-grupo-bilderberg/

Volvamos a la fábula de Edipo. El crimen del rey de Tebas no es el de haber comprendido a laesfinge, sino el de haber destruido el azote de Tebas sin ser bastante puro para completar laexpiación en el nombre de su pueblo. Así, bien pronto la peste se encarga de vengar la muerte de laesfinge, y el rey de Tebas, forzado a abdicar, se sacrifica a las terribles manos del monstruo, que.está más vivo y más devorador que nunca, ahora que ha pasado del dominio de la forma al de laidea. Edipo, ha visto lo que es el hombre y se saca los ojos para no ver lo que es Dios. Ha divulgadola mitad del grande arcano 14 mágico, y para salvar a su pueblo, es preciso que se lleve con él alexilio y la tumba la otra mitad del terrible secreto.
nave del ministerio

Un segundo caso de coronavirus Nobel se registró en Francia, y corresponde a un paciente que compartió la habitación a fines de abril con el primer enfermo francés, reportó ayer la Organización Mundial de la Salud.

Este desconocido brote de coronavirus, es una cepa nueva de la misma familia del mortal Síndrome Respiratorio Agudo SARS que golpeó a China años atrás. Los primeros casos del Coronavirus Nobel se registraron alrededor de abril de 2012 y desde septiembre a la fecha, la organización Mundial de la Salud  registra un total de 34 enfermos con 18 fallecidos, en su mayoría de la península árabe.
El Instituto Luis Pasteur está estudiando a 120 contactos del primer caso confirmado en Francia, divulgado en mayo. Cinco personas se consideraron sospechosos, de los cuales solo uno dio positivo, el nuevo enfermo citado.
Se informó previamente que el primer paciente francés había viajado recientemente a Dubai, Emiratos Árabes Unidos, donde se cree que contrajo la enfermedad.
En Arabia Saudita, en estos momentos hay un brote de coronavirus Novel con 15 casos atendidos en una estructura sanitaria, informa la OMS, de los cuales siete murieron.
Un segundo caso de coronavirus Nobel se registró en Francia, y corresponde a un paciente que compartió la habitación a fines de abril con el primer enfermo francés, reportó ayer la Organización Mundial de la Salud.
Este desconocido brote de coronavirus, es una cepa nueva de la misma familia del mortal Síndrome Respiratorio Agudo SARS que golpeó a China años atrás. Los primeros casos del Coronavirus Nobel se registraron alrededor de abril de 2012 y desde septiembre a la fecha, la organización Mundial de la Salud  registra un total de 34 enfermos con 18 fallecidos, en su mayoría de la península árabe.
El Instituto Luis Pasteur está estudiando a 120 contactos del primer caso confirmado en Francia, divulgado en mayo. Cinco personas se consideraron sospechosos, de los cuales solo uno dio positivo, el nuevo enfermo citado.
Se informó previamente que el primer paciente francés había viajado recientemente a Dubai, Emiratos Árabes Unidos, donde se cree que contrajo la enfermedad.
En Arabia Saudita, en estos momentos hay un brote de coronavirus Novel con 15 casos atendidos en una estructura sanitaria, informa la OMS, de los cuales siete murieron.
Un nuevo estudio orientado a mejorar el tratamiento de las distintas cepas de coronavirus, descubrió que los remedios usados una de las cepas, pueden reducir la capacidad de otras cepas, por lo que habría que considerar este aspecto

Artículo de Francisco Torres: ¿Abdicar o no abdicar? He ahí la cuestión.

Encuentros con la Historia es el programa relevo a la Isba del Guripa. Manuel Maqueda dirige y presenta este e spacio. En este primer programa de presentación, contamos con la presencia de José Luis León (Director de Historica Media) José Luis Antonaya (Redactor de Patriotas.es) y Javier Marcos (Director de Patriotas.es)
http://www.ivoox.com/encuentros-historia-21-11-2011-audios-mp3_rf_902771_1.html
Cuando en el curso de esta obra nos sirvamos de palabras consagradas: Dios, el cielo, el infierno,debe saberse de una vez por todas, que nosotros nos alejamos tanto del sentido atribuido a estas palabras profanas, como la iniciación esta separada del pensamiento del vulgo. Dios, para nosotros,es el ázoe de los sabios, el principio eficiente y final de la gran obra. Ya explicaremos más adelantelo que estos términos tengan de obscuro.

Volvamos a la fábula de Edipo. El crimen del rey de Tebas no es el de haber comprendido a laesfinge, sino el de haber destruido el azote de Tebas sin ser bastante puro para completar laexpiación en el nombre de su pueblo. Así, bien pronto la peste se encarga de vengar la muerte de laesfinge, y el rey de Tebas, forzado a abdicar, se sacrifica a las terribles manos del monstruo, que.está más vivo y más devorador que nunca, ahora que ha pasado del dominio de la forma al de laidea. Edipo, ha visto lo que es el hombre y se saca los ojos para no ver lo que es Dios. Ha divulgadola mitad del grande arcano 14 mágico, y para salvar a su pueblo, es preciso que se lleve con él alexilio y la tumba la otra mitad del terrible secreto.


No es ningún secreto revelar la existencia de una amplia malla de personalidades del mundo político-económico-mediático que desde hace unos años están planteando e impulsando la que cada vez parece menos inevitable abdicación de don Juan Carlos de Borbón y Borbón. Son los mismos que hace tiempo decidieron que había que poner fin a la censura que, desde hacía más de treinta años, se mantenía en torno a las actividades particulares del Jefe del Estado, blindando así su imagen y manteniendo las pretéritas altas cotas de popularidad de la institución.
En voz baja, con la boca pequeña, más de un gacetillero cortesano, cuando el tema era tabú, a finales de los ochenta y principios de los noventa, hablaba de las peligrosas amistades del rey. Peligrosas en todos los sentidos. Circulaban también mil y un rumores -como antaño se prodigaba el que se refería al escaso intelecto del entonces Príncipe- sobre la lista de “amigas entrañables” que se suponía rondaban a Su Majestad. Todo ello, afortunadamente para el rey, quedaba soterrado por el botafumeiro incansable y edulcorado de una prensa rosa encantada de trastocar lo que hoy se consideraría un despilfarro a costa de los españoles en la más sublime imagen del glamur. Hoy, una vez agrietado el muro de la autocensura, lo que asoma una peligrosa carrera por sacar a la luz la trastienda de Juan Carlos de Borbón erosionando su imagen hasta límites insospechados y dando alas a los añorantes de caducas repúblicas.
Cuentan que en su período de formación el entonces Príncipe Juan Carlos estaba obsesionado por entender las causas que llevaron a la caída de la Monarquía en 1931. Tanto las externas como las internas, pues si bien las primeras no tienen por qué reproducirse, la recuperación de los vicios bien pudieran hacer rebrotar las segundas. Se ha escrito que las razones por las que en tres ocasiones los Borbones tuvieron que salir del país estuvieron en relación directa con el hundimiento de la popularidad del monarca: Isabel II por su tendencia casquivana y sus líos de cama; Carlos IV y Fernando VII por aquel quítate tú que me pongo yo denigrante culminado con las abdicaciones ante Napoleón y Alfonso XIII, con un largo rosario de amantes e hijos a sus espaldas, por corrupto y diletante. Mézclese un poco de todo y el resultado lo puede poner usted mi estimado lector.
Desde hace unos años, para preservar la institución, la estabilidad y la continuidad del orden constitucional, se está planteando en los círculos del poder, como salida institucional que abra la necesaria reforma constitucional que reordene el sistema político español, como revulsivo, la abdicación del rey en su hijo Felipe: lo que pondría fin al pecado original de la Monarquía -no olvidemos que Juan Carlos es el rey de Franco- y a los vicios y servidumbres que el poder genera cuando se ostenta durante décadas. Si la maniobra se ha mantenido en un perfil bajo hasta hoy ha sido precisamente por la triple crisis que lo condiciona todo: la crisis económica, la crisis político-institucional y la crisis territorial. A ello se suma ahora la crisis de la Familia Real.
La sucesión de los escándalos, en ese hilo que arranca en Urdangarín, se continúa por Corina, pasa por los elefantes, remata en la nunca aclarada fortuna real y en la herencia de don Juan -Ansón debería hacerse reparar su fervor juanista porque flaco favor ha hecho al hijo al convertir en muchimillonario el legado del conde de Barcelona poniendo algún cero de más-, y no se cierra, por más que pudiera parecerlo, con la lógica imputación de Cristina de Borbón, está poniendo a la Monarquía contra las cuerdas; porque difícilmente la figura de Juan Carlos I puede salir indemne ante tamaña desafuero Y, tal como va la cosa, temiendo la noticia que cualquier día nos pudemos desayunar, alguien debería recordar al rey que una de las razones de la caída de Alfonso XIII fue la acusación de negocios turbios, tráfico de comisiones… que entonces se hacían a nombre del “señor Gutiérrez”.
No son pocos pues los que estiman que ha llegado el momento, aprovechando que tenemos un rey desaparecido por razones de salud, de asumir que la única salida para virtualizar la monarquía es la abdicación real. Cierto es que esta no pude hacerse de la noche a la mañana, que debe ser ordenada y natural para no provocar ningún seísmo político-económico, que Felipe y Letizia necesitan prodigarse por España para ganar simpatías emocionales -alguien ha procurado que esa campaña no se desarrolle convenientemente-, pero sí es posible ir dando los pasos adecuados en ese sentido.
La imputación de la Infanta y el debate sobre la fortuna del rey vía paterna no son hechos superficiales, tracas fallidas en noche de artificio, son avisos. En poco tiempo se va a producir un amplio relevo en las casas reales europeas y no son pocos los que exigen que este también se produzca en España, entre otras razones porque el rey ya no tiene el poder “supletorio” que antaño le acompañaba, porque la generación de políticos que podían “temer” la intervención real está desapareciendo y porque, en estos momentos, con el problema territorial que España tiene planteado lo que menos se necesita una imagen vetusta y cuestionada en la Jefatura del Estado. La historia reciente de los Borbones avala la salida, porque tanto don Juan como don Juan Carlos estuvieron dispuestos, por el bien de España eso sí, a no esperar.
Nota: concluido y enviado este artículo a varios medios anoto que un primo de Letizia saca viejos “trapos sucios” y acusa a la consorte del Príncipe de Asturias de haber abortado. Las puñaladas y las zancadillas a las que me refería en el artículo deben estar a la orden del día en los aledaños de la Zarzuela y el talón de Aquiles de Felipe se llama Letizia.
Francisco Torres
http://laestanteria.blogia.com/
#ssba img { width: 35px; padding: 10px; border: 0; box-shadow: none !important; display: inline; vertical-align: middle; } #ssba, #ssba a {

}