LA SERPIENTE DE BRONCE Y SU EXTRAÑO RITUAL TEMPLARIO.

LA SERPIENTE DE BRONCE Y SU EXTRAÑO RITUAL TEMPLARIO. . MASONES DE LA LENGUA ESPAÑOLA NEW YORK. ——————————- . “La Orden de la Serpiente de Bronce” es la más influyente de todas las sociedades secretas ocultas fundadas en Jerusalén durante la era Templaría, una sociedad secreta de élite dentro de otra sociedad secreta; la de los Templarios . —————————————————————————————— Nació fundándose sobre ciertos manuscritos cifrados descubiertos en tierras Judías que describían cinco extraños rituales de iniciación, escritos por el mismo Moisés …Sin embargo, la naturaleza de la Orden de la Serpiente de Bronce fue transformada por uno de sus líderes Godofredo de Buillón, héroe Templario de las Cruzadas, quien aseguraba estar en contacto con los ‘Amos Secretos’, los invisibles y altamente evolucionados superhumanos que forman, según aseveraciones de los ocultistas, el gobierno secreto de nuestro planeta». ———————————————————————————————— Sin embargo, la Masonería Egipcia está más íntimamente relacionada con la Logia del Gran Oriente de Francia… creada originalmente por la Orden de la Serpiente de Bronce, estrechamente ligada con la Sociedad de Jacobinos… Un Iluminatus secreto y Jacobino fue Giuseppe Balsamo, alias Cagliostro, quien… legó cierto Manuscrito Secreto a sus seguidores de la secta Egipcia, incluyendo extractos del Necronomicon (en griego νεκρονομικόv) original… El texto del Necronomicon… conseguido merced a los árabes españoles Kitah Al-Azif (en árabe: “el rumor de los insectos por la noche”, rumor que en el folclore arábigo se atribuye a demonios como los djins)… volvió a los persas… y permitió enlazar la magia babilónica y la tradición hermética del sacerdocio egipcio de Thoth. —————————————————————————————————— Cagliostro fue un Iluminado y Jacobino secreto que, como Rasputín en Rusia, desempeñó un papel clave en la Revolución desacreditando a las familias reales para su posterior caída- ———————————————————————————————————————————————El ritual de la Serpiente de Bronce , el del fiero Reptil del Poder que podía ascender desde los genitales al cerebro mediante prohibidos y extraños rituales , el de la Comunión Eucarística de la Inmortalidad bebida en indescriptibles ritos realizados por aquellos que quieren reemplazar a Dios Falso por el Dios Verdadero. El secreto gnóstico enseñaba que Neschek, la Serpiente del Génesis, poseía el número 358, el mismo número que Messiah, por lo que la Serpiente es el Mesías. Todas las palabras con el mismo valor numérico cabalístico son los nombres de la misma entidad metafísica- La Francmasonería, empezó con los Caballeros Templarios, como se argumenta en el libro Los Amos Secretos. El que los historiadores no masones considerasen la historia del origen de la masonería como un mito, era debido a que sólo conocían los rituales y enseñanzas de las órdenes masonas públicas Los que estaban al tanto de los secretos de la orden masónica podían ver fácilmente, la directa influencia desde los Caballeros Templarios hasta el presente. Por otra parte, desde la destrucción de los Templarios por la Sagrada Inquisición en 1314, dos tradiciones distintas de Francmasonería mística, cada una de las cuales denunciaba a la otra por falsa y absurda. Los que aceptan la culpabilidad de los Templarios y los que la rechazan. Los cargos contra los Templarios, incluían la blasfemia, perversiones sexuales y magia negra. Todos los historiadores reconocen que estas acusaciones fueron lanzadas por Felipe II, rey de Francia, para hacerse con las enormes riquezas de los Templarios. Pero no hay dos historiadores que estén en total acuerdo acerca de la veracidad de los cargos. Todo el asunto es mucho más complicado de entender debido al inconsistente comportamiento de Jacques de Molay, Gran Maestre del Temple. El hecho es que de Molay dejó a su muerte una ambigua herencia. Tras ser arrestado, confesó bajo tortura todos los cargos efectuados contra la Orden de los Templarios, incluyendo extremos tales como que escupían el crucifijo y todos los excesos sexuales imaginables. Llevado a juicio, de Molay repudió la totalidad de la confesión y declaró enfáticamente que sólo lo había admitido para escapar de las sádicas máquinas que la Inquisición empleaba en los interrogatorios. Le volvieron a torturar, confesó nuevamente, y fue juzgado por segunda vez sin más alteraciones de su testimonio. En la pira de la ejecución, antes de que encendieran las llamas, reafirmó apasionadamente su inocencia y la de la Orden Templaría, denunciando a la Inquisición y a la Casa Real Francesa, y de acuerdo con algunas fuentes, murió gritando: Vekam, Adonai!:¡Venganza, Señor!, pero a todo esto la Orden de la Serpiente de Bronce, parte oculta de los Templarios no desapareció, sino que se traslado a Escocia. VICTOR SALAZAR. http://masonesnewyork.blogspot.com.es/2009/06/la-serpirnte-de-bronce-y-su-extrano.html

Anuncios

la cristiandad le conoció como Saladino

Después de casi un siglo de presencia católica en los territorios de Próximo Oriente controlados por los cruzados, las cosas habían cambiado mucho en el mundo musulmán: de la desunión y el enfrentamiento que había propiciado la entrada y el asentamiento de los cruzados, con los desastrosos resultados que vimos en la entrada anterior sobre Jerusalén, había surgido una figura histórica aclamada para siempre por el mundo árabe como el más grande libertador que dieron los tiempos. Su nombre era Al-Nāsir Salāh ad-Dīn Yūsuf ibn Ayyūb, aunque la cristiandad le conoció como Saladino. Curiosamente, Saladino no era árabe, sino kurdo, un pueblo históricamente maltratado por los árabes.——————————————- Saladino fue criado desde pequeño en un ambiente militar, ya que su familia había entrado al servicio del despiadado y temido señor de Mosul y Aleppo, Zengi. Su carrera militar comenzó bajo las órdenes de su tío Shirkuk, quien a su vez servía al hijo de Zengi, Nur al-Din. Juntos participaron en la conquista de Egipto, convirtiendo en un títere al impotente califa fatimí, incapaz de hacer frente a las presiones de los cruzados.——————————————— http://www.elojodeltuerto.com/tag/cruzadas/

Homenaje a Star Wars y a todos los caballeros y princesas Jedi

Los hombres que son dueños de sí mismos se hacen fácilmente amos de los otros; pero puedenmutuamente labrase obstáculos, sino se reconocen por las leyes de una disciplina y una jerarquíauniversal.

Para someterse a una misma disciplina es preciso estar en comunión de ideas y de deseos, no pudiendo llegarse a esa comunión más que por una religión común fundada sobre las mismas basesde la inteligencia y de la razón

.Esta religión ha existido siempre en el mundo y es la única que puede ser llamada una, infalible,indefectible y verdaderamente católica, es decir, universal.

El ministro turco para la Unión Europea, Egemen Bagis, ha manifestado que toda persona que intente entrar en la plaza Taksim será considerada un “terrorista”, después de que la Policía turca lograra desalojarla.

La Policía “intervendrá contra cualquiera que trate entrar en la plaza Taksim como si fuera un terrorista”, ha afirmado Bagis, citado por la edición digital del diario turco ‘Hurriyet’.
Bagis se ha mostrado muy crítico con los medios extranjeros por exagerar en sus informaciones sobre los acontecimientos que se están desarrollando en Turquía, en declaraciones realizadas en una entrevista concedida este sábado a una televisión turca.
elEconomista.es

El 11 de Septiembre del 2001, mientras veía al maléfico Matías Prats narrar la mayor tomadura de pelo de la historia con el mismo tono que relataba los partidos políticos, me juré a mí mismo llegar hasta el final de esta broma satánica que nos esclaviza (”ahora, os vais a cagar“). Y, rápidamente, la imagen de Luke Skywalker al mando de su pequeña nave, internándose hasta el corazón del sistema del Mal, “La estrella de la Muerte”, vino hacia mí.
Ya desde ese año 2001, firmaba mis correos con la frase “Que la Fuerza te Acompañe” (e incluso en la vida real a menudo me despedía así de mis amigos) y, cuando convertí mi primer blog (2004) en un wordpress (2007) no tuve ninguna duda en colocar la Espada de la Luz como icono de cabecera. Y lo tuve claro por dos razones: la primera, porque realmente sentía que la web era mi espada de la luz y la segunda porque, sin lugar a dudas, los míticos héroes de la saga Star Wars conectan a todos los soñadores con un mundo mejor, desde ese año 1978 en que salió la primera película. Nuestros ideales se sostienen por un escaso número de películas y, sin duda, ésta es una de ellas: así que la propia espada de la luz atraería a otros guerreros. En unos tiempos en los que la traición y las dobles caras eran la nota dominante en las relaciones, siempre soñé en encontrarme con otros guerreros (y princesas) que tuvieran en la lealtad y el compromiso con sus principios su manera de vivir.
Fue así como en el año 2008 lancé la idea de la Red Jedi que, con numerosas vicisitudes, cristalizó en la Red Jedi Evolution el año pasado, una auténtica ciudad virtual donde nuestros archivos están a salvo. Nuestro refugio, vaya.
Naturalmente, en todos estos años me ha ocurrido absolutamente de todo y vosotros mismos habéis sido testigos de buena parte de mis aventuras (y desventuras). Por más que haya habido decepciones, rápidamente he comprendido que estar en el ojo del huracán implica este tipo de “derrotas” pero también puedo decir que, cada vez que he necesitado una ayuda, han aparecido los correspondientes Jedi, como en la saga Star Wars.
Es por ello que, en estos momentos en los que, por fin, podemos ver el final, es decir, el punto débil de la Estrella de la Muerte (consulta el asunto del OPPT) he querido rendir un homenaje -largamente esperado- a estas películas que nos inspiraron para conseguir lo imposible (por más que Lucas, claramente, traicionara sus ideales con la segunda parte de la saga).
Este documental explica el proceso de producción de la película y, aunque adolece de que se profundice en el sentido simbólico del guión, resultará muy entretenido para todos los caballeros y princesas jedi que pululan por esta nave llamada Rafapal.com
Ahora ya sabemos que la Fuerza está de nuestro lado y lo único que hay que hacer es romper la alambrada final que nos separa de la Libertad. Seguro que muchos jedis estabais esperando este momento durante todas vuestras vidas: bueno, pues ahora hay que poner el último esfuerzo y lanzar el último ataque a la “estrella de la muerte”: hemos encontrado el corazón del sistema y es el fundamento legal de nuestra esclavitud. Un último esfuerzo…
¡Recuerda, Luke, la Fuerza está contigo!
http://www.rafapal.com/?p=21770

el Baphomet de los templarios

Declaremos aquí, sin rodeos, que el gran agente mágico, la doble -corriente de luz, el fuego vivo yastral de la tierra, ha sido figurado por la serpiente con la cabeza de toro, de macho cabrío o de perro en las antiguas teogonías. Es la doble serpiente del caduceo; es la antigua serpiente delGénesis; pero es también la serpiente de cobre de Moisés, entrelazada en la tau, es decir, en ellingam generador; es también el macho cabrío del Sabbat y el Baphomet de los templarios; es elHylé de los gnósticos; es la doble cola de serpiente que forma las patas del gallo solar de Abraxas;es en fin, el diablo de Eudes de Mirville, y es, realmente, la fuerza ciega que las almas van a vencer  para libertarse de las cadenas de la tierra; porque si su voluntad no las destaca de esa fatalimantación, serán absorbidas en la corriente por la fuerza que les ha producido y volverán al fuegocentral y eterno.


Toda la obra mágica consiste, en desprenderse de los anillos de la antigua serpiente, y después en ponerla el pie sobre la cabeza y conducirla a donde plazca al mago. Yo te daría — se dice en el mitoevangélico— todos los reinos de la tierra si tú caes y me adoras. El iniciado puede responderle: Yono caeré y tú te arrastrarás a mis pies; tú no me darás nada, pero yo me servirá de ti y haré de ticuanto se me antoje, porque yo soy tu señor y tu dueño. Respuesta que está comprendida, aunquevelada, en la que le dio el Salvador.

ADA COLAU GIGANTE

El adepto, de corazón sin pasiones, dispondrá por sí sólo del amor y del odio de aquellos sobrequienes quiera servirse de instrumento para la realización de su ciencia; el mito del Génesis eseternamente verdadero y dios no deja aproximarse al árbol de la ciencia más que a hombressuficientemente abstemios y fuertes para no codiciar sus frutos.

¡Vosotros los que buscáis en la magia el medio de satisfacer vuestras pasiones, deteneos en esa víafunesta. No encontraríais en ella más que la locura o la muerte. Esto era lo que antaño semanifestaba con el proverbio de que el diablo tarde o temprano acaba por retorcer el cuello a los brujos.

El magista debe, pues, ser impasible, sobrio, casto, desinteresado, impenetrable e inaccesible a todaespecie de prejuicio o de terror.

 No debe tener defectos corporales y someterse a la prueba de todaslas contradicciones y aflicciones. La primera y más importante de todas las obras mágicas, es la dellegar a esta rara superioridad.Ya hemos dicho que el éxtasis apasionado puede producir los mismos resultados que lasuperioridad absoluta y esto es exacto en cuanto al éxito, pero no en lo referente a la dirección delas operaciones mágicas.

España: Afectados por las hipotecas consideran hacer escraches a banqueros

Dar un punto fijo por apoyo a la actividad humana, es resolver el problema de Arquímedes,realizando el empleo de su famosa palanca. Eso es lo que hicieron esos grandes iniciadores que produjeron sacudidas en el mundo, no pudiendo hacerlo sine mediante el grande e incomunicablesecreto. Para garantía, por otra parte, de su nueva juventud, el fénix simbólico no reaparece nunca alos ojos del mundo sin haber consumido solemnemente los despojos y las pruebas de su vidaanterior.

 

 

Quantcast

Afectados por las hipotecas, frente al Banco de España.  INFOLIBRE

Manuel, de 50 años, cree que Rodrigo Rato –presidente de Bankia entre 2000 y 2012 y ahora imputado en el caso en el que se investiga la mala gestión de la entidad nacionalizada– tiene parte de responsabilidad en que esté a punto de perder su vivienda, por la que ha pagado más de 50.000 euros, y quedarse con una deuda imposible de asumir por si situación de desempleo y sus cargas familiares.

La pancarta que porta con ambas manos no deja lugar a dudas. Bajo una imagen a tamaño considerable del también exdirector del FMI, puede leerse el eslogan “juicio y castigo”. Es eso lo que quiere Manuel para Rato y los otros responsables de grandes entidades financieras que, a su juicio, tienen mucho que ver con la “estafa financiera” que ha dejado y dejará a miles de familias en la cuneta. Por eso participará en la manifestación que ha convocado para este sábado la Plataforma de Afectados por la Hipoteca para “señalar” a los responsables de la “comercialización de productos financieros altamente tóxicos”.
Esta marcha, que en Madrid partirá de la Asociación Española de la Banca y acabará ante la Audiencia Nacional y que se celebrará también en estas ciudades, es la primera de una campaña de acciones emprendidas por la PAH para señalar, en este caso, a los banqueros.
Así, dentro de esta iniciativa los afectados por las hipotecas y activistas a favor del derecho a la vivienda consideran la posibilidad de hacer escraches a banqueros, una forma de protesta que ya utilizaron para forzar el respaldo parlamentario a su iniciativa popular antidesahucios y que fue muy criticada por determinados sectores por considerar que se producían situaciones de acoso a los diputados.
“No descartamos ningún tipo de movilización encaminada a señalar a los responsables de la estafa financiera. Queremos que salgan sus caras”, ha asegurado en declaraciones a la prensa Rafael Mayoral, letrado de la PAH en Madrid.
En este sentido, ha recordado que miembros de la PAH llevan semanas en lo que han definido como Comisión de la Verdad, un grupo de trabajo puesto en marcha para documentar todas las “violaciones de derechos humanos cometidas por medio de estafas y ejecuciones de hipotecas” con el objetivo de que se recuerde “lo que realmente sucedió con la burbuja inmobiliaria y la concesión de hipotecas fraudulentas” y para que sus responsables sean llevados ante la Justicia.
Fuente:  Infolibre

Así es como Moisés hizo morir en el desierto a todos aquellos que habían podido conocer el Egipto y sus misterios; así es también como San Pablo en Efeso quemó todos los libros quetrataban de ciencia ocultas; es así, finalmente, también como la Revolución francesa, 17 hija delGran Oriente Johannita y de la ceniza de los Templarios, saquea las iglesias y blasfema de lasalegorías del culto divino.

RAJOY SALUDO BARROSO

Pero todos los dogmas y todos los renacimientos proscriben la magia yregalan los misterios al fuego o al olvido. El que todo culto o toda filosofía que viene al mundo esun Benjamín de la humanidad, que no puede vivir más que dando la muerte a su madre; es que laserpiente simbólica gira siempre devorando su cola; es que hay necesidad, por razón de ser, que entoda plenitud haya un vacío, en toda magnitud un espacio, en toda afirmación una negación; es larealización eterna de la alegoría del fénix.

Quantcast
foto023

Youtube  :  Jose martinez diaz

Artículo de Francisco Torres: ¿Abdicar o no abdicar? He ahí la cuestión.

Encuentros con la Historia es el programa relevo a la Isba del Guripa. Manuel Maqueda dirige y presenta este e spacio. En este primer programa de presentación, contamos con la presencia de José Luis León (Director de Historica Media) José Luis Antonaya (Redactor de Patriotas.es) y Javier Marcos (Director de Patriotas.es)
http://www.ivoox.com/encuentros-historia-21-11-2011-audios-mp3_rf_902771_1.html
Cuando en el curso de esta obra nos sirvamos de palabras consagradas: Dios, el cielo, el infierno,debe saberse de una vez por todas, que nosotros nos alejamos tanto del sentido atribuido a estas palabras profanas, como la iniciación esta separada del pensamiento del vulgo. Dios, para nosotros,es el ázoe de los sabios, el principio eficiente y final de la gran obra. Ya explicaremos más adelantelo que estos términos tengan de obscuro.

Volvamos a la fábula de Edipo. El crimen del rey de Tebas no es el de haber comprendido a laesfinge, sino el de haber destruido el azote de Tebas sin ser bastante puro para completar laexpiación en el nombre de su pueblo. Así, bien pronto la peste se encarga de vengar la muerte de laesfinge, y el rey de Tebas, forzado a abdicar, se sacrifica a las terribles manos del monstruo, que.está más vivo y más devorador que nunca, ahora que ha pasado del dominio de la forma al de laidea. Edipo, ha visto lo que es el hombre y se saca los ojos para no ver lo que es Dios. Ha divulgadola mitad del grande arcano 14 mágico, y para salvar a su pueblo, es preciso que se lleve con él alexilio y la tumba la otra mitad del terrible secreto.


No es ningún secreto revelar la existencia de una amplia malla de personalidades del mundo político-económico-mediático que desde hace unos años están planteando e impulsando la que cada vez parece menos inevitable abdicación de don Juan Carlos de Borbón y Borbón. Son los mismos que hace tiempo decidieron que había que poner fin a la censura que, desde hacía más de treinta años, se mantenía en torno a las actividades particulares del Jefe del Estado, blindando así su imagen y manteniendo las pretéritas altas cotas de popularidad de la institución.
En voz baja, con la boca pequeña, más de un gacetillero cortesano, cuando el tema era tabú, a finales de los ochenta y principios de los noventa, hablaba de las peligrosas amistades del rey. Peligrosas en todos los sentidos. Circulaban también mil y un rumores -como antaño se prodigaba el que se refería al escaso intelecto del entonces Príncipe- sobre la lista de “amigas entrañables” que se suponía rondaban a Su Majestad. Todo ello, afortunadamente para el rey, quedaba soterrado por el botafumeiro incansable y edulcorado de una prensa rosa encantada de trastocar lo que hoy se consideraría un despilfarro a costa de los españoles en la más sublime imagen del glamur. Hoy, una vez agrietado el muro de la autocensura, lo que asoma una peligrosa carrera por sacar a la luz la trastienda de Juan Carlos de Borbón erosionando su imagen hasta límites insospechados y dando alas a los añorantes de caducas repúblicas.
Cuentan que en su período de formación el entonces Príncipe Juan Carlos estaba obsesionado por entender las causas que llevaron a la caída de la Monarquía en 1931. Tanto las externas como las internas, pues si bien las primeras no tienen por qué reproducirse, la recuperación de los vicios bien pudieran hacer rebrotar las segundas. Se ha escrito que las razones por las que en tres ocasiones los Borbones tuvieron que salir del país estuvieron en relación directa con el hundimiento de la popularidad del monarca: Isabel II por su tendencia casquivana y sus líos de cama; Carlos IV y Fernando VII por aquel quítate tú que me pongo yo denigrante culminado con las abdicaciones ante Napoleón y Alfonso XIII, con un largo rosario de amantes e hijos a sus espaldas, por corrupto y diletante. Mézclese un poco de todo y el resultado lo puede poner usted mi estimado lector.
Desde hace unos años, para preservar la institución, la estabilidad y la continuidad del orden constitucional, se está planteando en los círculos del poder, como salida institucional que abra la necesaria reforma constitucional que reordene el sistema político español, como revulsivo, la abdicación del rey en su hijo Felipe: lo que pondría fin al pecado original de la Monarquía -no olvidemos que Juan Carlos es el rey de Franco- y a los vicios y servidumbres que el poder genera cuando se ostenta durante décadas. Si la maniobra se ha mantenido en un perfil bajo hasta hoy ha sido precisamente por la triple crisis que lo condiciona todo: la crisis económica, la crisis político-institucional y la crisis territorial. A ello se suma ahora la crisis de la Familia Real.
La sucesión de los escándalos, en ese hilo que arranca en Urdangarín, se continúa por Corina, pasa por los elefantes, remata en la nunca aclarada fortuna real y en la herencia de don Juan -Ansón debería hacerse reparar su fervor juanista porque flaco favor ha hecho al hijo al convertir en muchimillonario el legado del conde de Barcelona poniendo algún cero de más-, y no se cierra, por más que pudiera parecerlo, con la lógica imputación de Cristina de Borbón, está poniendo a la Monarquía contra las cuerdas; porque difícilmente la figura de Juan Carlos I puede salir indemne ante tamaña desafuero Y, tal como va la cosa, temiendo la noticia que cualquier día nos pudemos desayunar, alguien debería recordar al rey que una de las razones de la caída de Alfonso XIII fue la acusación de negocios turbios, tráfico de comisiones… que entonces se hacían a nombre del “señor Gutiérrez”.
No son pocos pues los que estiman que ha llegado el momento, aprovechando que tenemos un rey desaparecido por razones de salud, de asumir que la única salida para virtualizar la monarquía es la abdicación real. Cierto es que esta no pude hacerse de la noche a la mañana, que debe ser ordenada y natural para no provocar ningún seísmo político-económico, que Felipe y Letizia necesitan prodigarse por España para ganar simpatías emocionales -alguien ha procurado que esa campaña no se desarrolle convenientemente-, pero sí es posible ir dando los pasos adecuados en ese sentido.
La imputación de la Infanta y el debate sobre la fortuna del rey vía paterna no son hechos superficiales, tracas fallidas en noche de artificio, son avisos. En poco tiempo se va a producir un amplio relevo en las casas reales europeas y no son pocos los que exigen que este también se produzca en España, entre otras razones porque el rey ya no tiene el poder “supletorio” que antaño le acompañaba, porque la generación de políticos que podían “temer” la intervención real está desapareciendo y porque, en estos momentos, con el problema territorial que España tiene planteado lo que menos se necesita una imagen vetusta y cuestionada en la Jefatura del Estado. La historia reciente de los Borbones avala la salida, porque tanto don Juan como don Juan Carlos estuvieron dispuestos, por el bien de España eso sí, a no esperar.
Nota: concluido y enviado este artículo a varios medios anoto que un primo de Letizia saca viejos “trapos sucios” y acusa a la consorte del Príncipe de Asturias de haber abortado. Las puñaladas y las zancadillas a las que me refería en el artículo deben estar a la orden del día en los aledaños de la Zarzuela y el talón de Aquiles de Felipe se llama Letizia.
Francisco Torres
http://laestanteria.blogia.com/
#ssba img { width: 35px; padding: 10px; border: 0; box-shadow: none !important; display: inline; vertical-align: middle; } #ssba, #ssba a {

}

“tragedia de Al-Ándalus”, en palabras del saudí,

La alianza original del cristianismo y de la ciencia de los magos, si queda una vez más biendemostrada, no será un descubrimiento de mediana importancia, y no dudamos que el resultado deun estudio serio de la magia y de la cábala, no conduzca a los espíritus serios a la conciliación,considerada hasta el presente como imposible, de la ciencia y del dogma, de la razón y de la fe.

Ya hemos dicho que la iglesia, cuyo atributo especial es el depósito de las llaves, no pretende tener las del Apocalipsis o de las visiones de Ezequiel. Para los cristianos y en opinión suya, en clavículascientíficas y mágicas de Salomón se han perdido.
mani sindicatos patronal gobierno
———
LTY.- Apenas salidos del estupor y la conmoción de los terribles acontecimientos del 11-S, desde algún lugar ignoto al este de Suez nos llegaba la reivindicación de los atentados por el mismo que asumía, desafiante, su autoría.
En su primer mensaje después de aquella pavorosa jornada, difundido el 7 de octubre del 2001 por la cadena Al-Yazira, Bin Laden hacía referencia a la desaparición de Al-Ándalus y advertía contra la “nueva cruzada occidental contra el islam”. A este respecto cabe señalar que la “tragedia de Al-Ándalus”, en palabras del saudí, es la culminación victoriosa de una cruzada: la Reconquista. Una cruzada atípica, si se quiere, pues ésta no tenía, a diferencia de las otras, como destino geográfico Tierra Santa, ni por misión la liberación del Santo Sepulcro, pero cruzada al fin.
Dice el eminente historiador francés René Grousset en su “Balance de la Historia” (1957): “Esa dura Reconquista, esa cruzada a domicilio, llevada a cabo sin tregua durante tantos siglos (la única cruzada que había triunfado), había, como una hoja de Toledo, templado el carácter español”.
Y añade en otro momento: “Sólo España había quedado fuera de ese gran movimiento (las Cruzadas), pero sin abandonar la península, ella también hacía una guerra dura y terrible al islam, cruzada perpetua empezada con Pelayo en las montañas asturianas (711), y que acabaría en 1492, después de una lucha ocho veces secular”.
Más adelante, Grousset, al analizar la génesis de las Cruzadas, en la obra citada, apunta: “He mostrado en otra parte cuales fueron los elementos originales de la idea de cruzada. En primer lugar, el precedente de la Reconquista española, a la que se habían asociado ya tanto barones franceses”.
La Reconquista no sólo fue una cruzada distinta (“a domicilio”), la única victoriosa (cuya victoria había perdurado en el tiempo), sino también fue, cronológicamente, la primera (comenzó en Covadonga casi tres siglos antes de las prédicas de Bernard l´Hermite). Podemos añadir que también fue la última, ya que culminó a las puertas del siglo XVI (1492, más de 200 años después de la última de las Cruzadas a Tierra Santa en
1270).
La “Cruzada” española reúne pues, unas características originales que la sitúan en una categoría aparte, si bien en paralelo a las Cruzadas a Tierra Santa. A estas particularidades diferenciadoras entre la Reconquista y las Cruzadas, podemos añadir otra que consiste en la naturaleza de sus respectivos objetivos. Utilizando una terminología no habitual para hechos de esas épocas, diríamos que la Reconquista española fue una lucha de liberación nacional, una guerra antiímperialista contra una potencia (o entidad) colonizadora, el rechazo de una invasión, ocupación y dominio extranjeros, así como el repudio inapelable de un mundo completamente ajeno al ser español y enemigo de sus más profundas esencias, que significaba ni más ni menos la negación de su universo moral y cultural, un antagonismo que sólo admitía la lucha hasta la total erradicación de esa amenaza. Las Cruzadas, en cambio, se sitúan en sentido distinto, aunque su enemigo es común: el islam. Aquí se trata de una acción de naturaleza expansionista (pero expansionista desde el punto de vista político, pues desde el punto de vista religioso (la Cristiandad) se trata en realidad de una recuperación de unos territorios que fueron los primeros en ser cristianos).
A este respecto dice Grousset (op. cit.): “Después de la mística de cruzada iban, con el éxito, a intervenir otros factores, lo que yo llamaría el hecho de conquista y el hecho de colonización. La predicación de 1095 (Primera Cruzada) desencadenaría, en efecto, el imperialismo territorial de la feudalidad lotaringia y el imperialismo económico de las repúblicas marítimas italianas: el peregrino se convertirá en un conquistador que irá a hacerse reinos al sol de Oriente… La colonización franca (en Tierra Santa) había hasta entonces obedecido a dos móviles principales: el idealismo religioso y el imperialismo territorial. En el siglo XIII cambian los puntos de vista. Si Occidente continúa interesándose en las bases de Siria es por su importancia económica, porque constituyen el principal puerto de comercio del Levante”. Y concluye: “La Cruzada había ido a parar en la primera expansión colonial del Occidente cristiano, expansión realizada en detrimento del islam”. En conclusión: la “Cruzada” española, como su nombre define acertadamente, es reconquista, recuperación, empresa de liberación, lucha nacional. Las Cruzadas a Oriente Próximo son (sino en su impulso inicial, si en su posterior desarrollo) conquista, expansión, empresa colonial, dominio imperialista.
Llegados a este punto y conocidas las conclusiones a las que llega René Grousset, conviene precisar un detalle, que no viene a desmentir ni a modificar nada de lo dicho, sino a ensanchar el enfoque sobre un aspecto en concreto. El historiador francés habla de conquista. Y aquí reside, como se decía más arriba, una importante diferencia entre la Reconquista y las Cruzadas. Pero las analogías del origen histórico de ambos movimientos son llamativas, y no por obvias cabe pasar sobre ellas sin detenernos a exponerlas: Reconquista y Cruzadas son una respuesta a la expansión islámica sobre tierras cristianas. España es cristiana cuando Tarek y sus huestes ponen pie en algún lugar de la costa andaluza en los primeros años del siglo VIII. Palestina (y Siria, Egipto, Asía Menor) es cristiana desde hace siglos cuando las tribus de la Península Arábiga se abalanzan sobre ella en los albores de la riada musulmana.
Ni las Cruzadas ni la Reconquista son usurpación, sino restauración, no apropiación, sino restitución, no expolio, sino recuperación. Reconquista y Cruzadas responden a un mismo impulso original: recobrar para la Cristiandad tierras originalmente cristianas de manos del invasor mahometano. De ahí, que si la Reconquista es una cruzada, las Cruzadas son, a su vez, una reconquista. Pero la Reconquista es llevada a cabo por cristianos “locales” (españoles, pero también por otros europeos en ocasiones) para liberar a su patria, mientras que las Cruzadas lo son por cristianos occidentales, “foráneos”, que van a liberar el Santo Sepulcro caído en poder del enemigo.
El sentimiento o el móvil religioso no es dudoso en ambos casos, pero en el primero se añade el sentimiento patriótico que origina la reacción natural de defensa ante el invasor, mientras que en el segundo entra en acción el ideal y la mística antes que el instinto de conservación que ordena empuñar las armas para sobrevivir. La Reconquista toma la forma de una defensa para liberarse, las Cruzadas las de un ataque para dominar. Y estas diferencias de móviles y de actores predestina, sin duda entre otros factores, el carácter colonialista que llegarán a tomar posteriormente las Cruzadas, y tal vez, a la larga, el fracaso de esta gesta histórica. Los españoles luchaban por la patria que habían perdido y los cruzados lo hacían en tierras lejanas, escasamente apoyados en muchas ocasiones por los cristianos orientales. (Aquí también hay unas consideraciones de raza que tendríamos que tener en cuenta). Nacidos ambos movimientos de un mismo impulso espiritual, las Cruzadas, por su parte, se transformarán con el tiempo en una empresa imperialista. Pero lo que desencadena estos acontecimientos, que llevarán a generaciones de europeos a luchar contra el islam en las comarcas de
Oriente, no es un afán de opresión, sino un afán de liberación, no el efímero entusiasmo de la aventura, sino el permanente empeño de la justicia, no la turbia pasión de la codicia, sino la clara consciencia de un deber.
Por lo demás, la epopeya de las Cruzadas constituye un momento glorioso del Occidente cristiano, lamentablemente malogrado. Las nefastas consecuencias de ese fracaso se han proyectado en el tiempo, y atravesando siglos se hacen presentes en nuestra casa europea, confirmando una vez más esa ley histórica, al parecer inexorable, según la cual todo retroceso del Occidente cristiano se hace, a la corta o a la larga, en beneficio del islam. Tragedia aun más aterradora cuanto que ya no podemos contar, en el espeso aborregamiento que reina en el triste panorama que ofrece la España actual y la Europa en general, con ningún Pelayo, Cid, Godofredo o San Luis (nobles estirpes de épocas menos indignas agotadas hace tiempo), sino con todo lo contrario: un nutrido pelotón de compañeros de viaje de la plaga mahometana, una manada de descastados a la espera del momento oportuno para consumar su traición y arrasar, Ad Majorem Alá Gloriam, con lo que nos queda.
500 años después de la Toma de Granada por los Reyes Católicos, último capítulo y culminación victoriosa de la Reconquista (1492), y cuatro siglos después de la eliminación por Felipe III de los últimos flecos del islam en España con la deportación de los moriscos (1609), falsamente convertidos al cristianismo y peligro permanente para la seguridad nacional, asistimos, el alma encogida, al deprimente y estomagante espectáculo, imprevisto y ni siquiera imaginado hace apenas un par de décadas, del regreso de un islam triunfante clavando una vez más la media luna en suelo español. La actual eclosión de mezquitas es el elemento más significativo de ese retorno que, desde la óptica y la lógica musulmanas, es una reconquista (¡!) que pretende ser definitiva, de su paraíso perdido, de su arrebatado y mítico Al-Ándalus. La invasión esta vez es incruenta (no bélica, aunque no carente de violencia) pero no menos avasalladora y funesta. El aluvión demográfico no viene precedido en esta ocasión de una conquista militar, por la sencilla razón de que esta es ahora innecesaria: en las playas de desembarco, los españoles de hoy no esperan a los nuevos invasores mahometanos con la “espada desenvainada”, sino con mantas térmicas y tazones de café con leche. Y ese detalle marca la verdadera medida de nuestra decadencia nacional.
El avance demográfico del islam en España, así como su implantación y expansión cultural, al amparo de una tolerancia bobalicona de una parte, y de una cobardía inaudita por la otra, rebasan las peores pesadillas que hubiéramos podido tener al respecto, antes de verificar en los hechos que perciben los sentidos la envergadura de este mal sueño materializado. El impacto de esa realidad en una sociedad reblandecida y desnortada, húerfana de referencias morales y vaciada de toda elevación espiritual, llena de complejos, cuando no de odio hacia sí misma, hace que el desafío a nuestra propia existencia como nación cristiana y occidental, y como sociedad libre y civilizada en definitiva, carezca de respuesta apropiada a tamaña provocación, y de oposición activa a tan brutal amenaza, y sea asumida pasivamente en medio de una borrachera de palabras huecas como tolerancia, diversidad, mestizaje, multicultura, etc, patéticos trapos de colores que no alcanzan para ocultar las vergüenzas de la impotencia intelectual y el descalabro espiritual de una sociedad desmoralizada y átona, tan desorientada que parece dudar del valor de los propios fundamentos de su singularidad histórica y de su pertenencia plurisecular a una civilización superior.
La amenaza es real, concreta e inminente. La voluntad de enfrentarla decididamente es prácticamente nula. El reconocimiento del mal que nos afecta no nos da necesariamente la fuerza de carácter para acometer su solución. Y esta es la verdadera dimensión del dilema: tenemos un cáncer y debatimos cual es el tratamiento oportuno: Agua del Carmen o Flores de Bach. Algunos parecen pensar que así como vino el problema sin haberlo llamado, éste se irá sin tener que pedírselo.
Asistimos a una ofensiva general del islam contra Occidente en toda la línea de frente. La presencia invasora (no solicitada ni bienvenida, sino impuesta y además agresiva) de millones de musulmanes en Europa significa la primera fase de la conquista de Occidente por un islam que retorna por caminos ya andados: las hordas mahometanas llegaron a Poitiers en 732 y a las puertas de Viena en 1529 y otra vez en 1683. Hoy ya han alcanzado Escocia y Noruega y la mitad de los Balcanes es dominio musulmán o a punto de serlo. Y toda Europa Occidental está plagada de colonizadores musulmanes llegados de todos los puntos cardinales del orbe islámico. La amenaza que se cierne sobre Europa no es únicamente un temor fundado y una pavorosa posibilidad, sino también un objetivo abiertamente declarado por aquellos que no hacen de sus metas un misterio. En los últimos años, destacados líderes religiosos y comunitarios musulmanes, desde la propia Europa y desde fuera de ella, han expresado públicamente, con una sinceridad apenas superada por su cinismo, sus esperanzas de ver una Europa convertida al islam, sometida al imperio de la sharia y entregada a la adoración servil del “verdadero” dios Alá.
El islam no es solamente nuestro inmediato vecino (Norte de África, Balcanes, Caúcaso, Oriente Próximo), sino que ya ha puesto un pie en nuestro solar patrio. Esa legión de “inmigrantes”, de “refugiados”… que pululan por nuestros pueblos y ciudades, son la cabeza de puente, la avanzadilla, la quintacolumna de un ejército innumerable que espera la orden del asalto definitivo al continente europeo. Y mientras llega ese momento, los que ya han sentado sus reales en el patio de nuestra casa van procreando a ritmo sostenido más soldados para el ejército de Mahoma, con las facilidades que les damos.
El futuro que se vislumbra es sombrío, y a mediano plazo nos instalaremos en el desorden absoluto de una libanización que ya asoma en el horizonte. En las trágicas tribulaciones recientes del pueblo serbio debemos mirarnos como en el espejo que nos devuelve la imagen de nuestro
porvenir inmediato. Pero para enfrentar el proceso de balcanización al que vamos de cabeza parece faltarnos lamentablemente el carácter, la energía y el coraje de ese admirable pueblo eslavo, cobardemente agredido y ruinmente traicionado en la década del 90 por una Europa que ha perdido la conciencia de sí misma, y vilmente vilipendiado por el miserable odio de los mismos bastardos que escupen sobre el sagrado nombre de España, a la espera de poder clavarle un artero y definitivo puñal por la espalda.

EL EQUILIBRIO MAGICO O TEMPLE

hanlet : esta pagina se considera protegida por la misericordia de dios,por tanto, hierra, pero asi como yerra rectifica…vamos a hacer un glosario de terminos para que no se pierda en nuestra pagina

1-Egosum qui sum – vaso hermetico – ave fenix – templarios
  hemos decidido usar a los templarios com simbolo a la vez de las ceniizas, merecida (suplicio de j moley) , como de l ave fenix que retorna renovado

  inerciado en terminos negativo y adepto en positivo

2-Bohas y Jakin – agente magico – luz ASTRAL -alma del mundo – el dragon – la serpiente

3-hecate – dogma de la trinida o axioma magico –

Hay tres mundos inteligibles que corresponden los unos con los otros por la analogía jerárquica: elmundo natural o físico, el mundo espiritual o metafísico y el mundo divino o religioso.

4 -ajedred -los dos reinos –rexalidad –  el reino del dia  – en su parte positiva esperanza y negativa represion – reino de la noche o de lo increado-utopia en su arte positiva y ensueños en la negativa

REPRESION – el perseguidor del enmigo o tanatos
ESPERANZA -la iglesia renovada – eros

gnosis-orgullosa o hechiceros- el perseguidor de los ensueños, pero tambien de la utopia
doctor-shock – plan de los inerciados para cambiar la rexalidad y evitar la utopia
reino de la duda – como es logico hay yn mundo intermedio,donde la dida  es la duda

5 -quinto elemento – la cruz filosofica – la esfinge –

6- el sello de salomon – el señor de los anillos en negativo ,  EL EQUILIBRIO MAGICO O TEMPLE EN POSITIVO

7- los site sellos . en negativo espada flamigera y en positivo

8- la realizacion – en terminos negativos aquelarre el tentador y positvosaquiles el redentor

Todos los dogmas y todos los renacimientos

 Todos los dogmas y todos los renacimientos proscriben la magia yregalan los misterios al fuego o al olvido. El que todo culto o toda filosofía que viene al mundo esun Benjamín de la humanidad, que no puede vivir más que dando la muerte a su madre; es que laserpiente simbólica gira siempre devorando su cola; es que hay necesidad, por razón de ser, que entoda plenitud haya un vacío, en toda magnitud un espacio, en toda afirmación una negación; es larealización eterna de la alegoría del fénix.

San Pablo en Efeso quemó todos los libros quetrataban de ciencia ocultas; es así, finalmente, también como la Revolución francesa, 17 hija delGran Oriente Johannita y de la ceniza de los Templarios, saquea las iglesias y blasfema de lasalegorías del culto divino.

Los ignorantes que han desviado el cristianismo de su camino, sustituyendo a la ciencia(entendida como gonis orgullosa) por la fe, a la experiencia por el sueño(entebdido como utopia), a la realidad por lo fantástico(entendida como verdadera ciencia); los inquisidores que, durante siglos ysiglos declararon a la magia una guerra de exterminio, sólo lograron cubrir de tinieblas losdescubrimientos del espíritu humano, de tal modo, que hoy marchamos tanteando para volver aencontrar la clave de los fenómenos de la naturaleza. Ahora bien, todos los fenómenos naturalesdependen de una sola e inmutable ley, representada por la piedra filosofal y, especialmente, por suforma simbólica, que es el cubo.


Visto en  :  Quitar el Velo

———–

ya hemos dicho qye los demonios inventan poco y se plagian los unos a los otros

cibeles -cifuentes y el nazismo

Así el universo está contrabalanceado por dos fuerzas que le mantienen en equilibrio; la fuerza queatrae y la fuerza que repele. Estas dos fuerzas existen en física, en filosofía yen religión. Ambas producen: en física, el equilibrio; en filosofía, la crítica; en religión, la revelación progresiva. Losantiguos han representado este misterio por la lucha de Eros y de Anteros; por el combate de Jacobcon el ángel; por el equilibrio de la montaña de oro, que está sujeta, con la serpiente simbólica de laIndia; los dioses de un lado y del otro lado 

Dos afirmaciones hacen posible o necesarias dos negaciones correspondientes. El ser estásignificado, la nada no lo está. La afirmación, como Verbo, produce la afirmación como realizacióno encarnación del Verbo, y cada una de esas afirmaciones corresponde a la negación de sucontraria.

Qué es la sabiduría? Es la conciliación y la unión de dos principios; es la dulzura de Abeldirigiendo la energía de Caín; es el hombre siguiendo las dulces inspiraciones de la mujer; es elvicio vencido por el legítimo matrimonio; es la energía revolucionaria dulcificada y domada por lassuavidades del orden y de la paz; es el orgullo sometido al amor, es la ciencia reconociendo lasinspiraciones de la fe.

“España una, grande y libre”, “Arriba España“, “Franco, Franco, Franco”. Esas fueran las proclamas que ayer, 1 de mayo, volvieron a resonar en pleno centro de Madrid. Brazo derecho en alto, un centenar de partidarios de Falange y el sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas (TNS), entre otras organizaciones ultranacionalistas, celebraron así su particular Día del Trabajador.
Con el beneplácito de la Delegación del Gobierno, portavoces del movimiento profascista leyeron su manifiesto en medio de la plaza de Chueca: “Esta Constitución nos la metieron con calzador, o mejor dicho, con vaselina, para que se enteren bien los del Día del Orgullo Gay“.  “Nosotros respetamos al máximo la dignidad de todas las personas, es más, la defendemos […] pero en momentos de necesidad patria hay que ser español antes que persona”, sentenciaron.
Así lo ha recogido, en un vídeo-reportaje, el periodista de Diagonal Jaime Alekos, que asegura que dicha concentración estaba permitida por el departamento que dirige Cristina Cifuentes. Quienes no consiguieron autorización, en cambio, fueron los cientos de antifascistas que, en las calles aledañas a la plaza, rodearon a los falangistas.
“Fuera fascistas de nuestros barrios”, “Madrid será la tumba del fascismo” o “No, no, nazis no, nazis no” fueron las proclamas más sonadas de la contramanifestación convocada como respuesta a la anterior
Como era de esperar, los disturbios no