Qatar.-la “familia Da Silva

Con este acto podemos ver como la masonería en Brasil está controlada por la “familia Da Silva”, entre sus integrantes estaría Lula Da Silva y “Mauricio Da Silva de Alburquerque Cavalcanti”, el cual también tiene vínculación con Durao Barroso y la logia Masónica Neo en Bélgica. Siendo miembro importante, el diputado Belga de Schaerbeek, Georges Verzin, quien debería ser detenido el primero de todos por ser el auténtico monstruo detrás de la desaparición de niños en Europa y Brasil.

Podemos ver al diputado Belga en el vídeo Georges Verzin.
La logia Neo es la culpable de la desaparición de niños en Europa, entregando estos niños al gobierno Belga para varios fines, tráfico de órganos y contratos “petrolíferos” con Qatar.
(Desaparición de niños)
Volviendo a la familia Da Silva:
Brasilia, Brasil. A más de un mes después de las elecciones que tuvieron lugar, el Gran Oriente de Brasil será liderado aún por el actual Gran Maestro. Según los resultados oficiales, el Equipo 1 obtuvo 10.228 votos (43,6%), el Equipo 2 obtuvo 8.380 votos (35,7%) y el Equipo 3 obtuvo 4.875 votos (20,8%). Hay 176 votos blancos y 166 votos nulos.



Marcos José da Silva dijo: “No hay perdedores o ganadores. El ganador es el Gran Oriente de Brasil”.
Igual que la hora de la caída de la casa del escudo rojo (Rothschild) fue escrita hace mucho y solo es cuestión de tiempo, otros tendrán que pagar también por sus pecados. La Masonería es otra cosa y por desgracia está corrompida por Jesuitas y mafiosos:.

Read more http://www.mundoconmisojos.es/marcos-jose-da-silva-fue-reelegido-gran-maestro-del-gran-oriente-de-brasil/

Anuncios

Por Roberto Centeno-Así que el dilema es sencillo: o ellos o nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos.

Por Roberto Centeno.- Según la última encuesta del CIS de febrero, la corrupción ocupa, después del paro, el segundo lugar entre las preocupaciones de los españoles. Pero sólo porque una mayoría de ciudadanos no es consciente de que al menos la mitad del paro y la casi totalidad de su empobrecimiento es consecuencia directa de la corrupción, y más en concreto del clientelismo, del nepotismo masivo, del mal gobierno y del despilfarro generalizado de los recursos públicos. Por esta razón, la corrupción institucional y personal en España, que se encuentra en sus máximos históricos, no es que sea un problema, es el problema, con mayúsculas.
Ahora bien, ¿es el Régimen el corrupto o son los corruptos en el Régimen? Y hablo de Régimen porque en España no se puede hablar de sistema político porque no existe tal cosa: lo que tenemos es un Régimen de poder. Un Régimen se define por el principio de autoridad, personal o de partido, mientras que un sistema se define por el principio de libertad. Como la monarquía oligárquica que sustituyó al régimen anterior no ha sido construida por libertad colectiva de los españoles, sino por una casta política fraguada como el cemento tras la muerte de Franco, es inevitable que la naturaleza de las instituciones sea la de un Régimen de poder clientelista, en el que los poderosos promocionan a quienes se acogen a ellos a cambio de su sumisión y sus servicios. ¡Ya quisiéramos tener un sistema político!
Los sistemas políticos corrigen ellos mismos los asomos de corrupción, mientras que en un Régimen de poder cuyo último titular esté corrompido, la corrupción de todas sus instituciones es inevitable. El corrupto es el Régimen porque las personas se corrompen más o menos según las oportunidades de corrupción y de impunidad que les ofrezca cada Régimen de poder. Franco no permitió la corrupción generalizada, fueron casos aislados, mientras que la monarquía de Juan Carlos tocó las trompetas de Jericó para que los muros de la moral política se derrumbaran desde el principio, una filosofía de corrupción –“el que no se corrompe es un imbécil”- que ha impregnado todas y cada una de las instituciones de este país. Nada, absolutamente nada, desde la Corona a los Gobiernos, desde la Universidad a la Sanidad pública, escapa hoy a este tsunami de podredumbre.
¡Y vaya si tocó las trompetas! En 1979, a raíz de la segunda crisis del petróleo, los suministros petroleros de España se vieron seriamente amenazados. Como consejero delegado de Campsa, el entonces vicepresidente económico, Fernando Abril, me encargó el conseguir los suministros adicionales para evitar el estrangulamiento. Pero nada más conseguir un suministro en Kuwait, se me prohibió expresamente el intentar conseguir más petróleo en los Emiratos del Golfo y en Arabia Saudí, que quedaron reservados en exclusiva a Manolo Prado (2). Por primera vez en la historia del petróleo mundial, un Gobierno reservaba la única zona del mundo donde era posible conseguir suministros a un comisionista que representaba a quien representaba. Y de ahí para abajo, lo que ustedes quieran (3).
La corrupción institucional o la causa de nuestra ruina
Sin embargo, aunque la corrupción personal sea la que aparece en los medios y es la que más irrita a los ciudadanos, el verdadero problema, lo que nos ha llevado a la ruina y arruinará también a las próximas generaciones es la corrupción institucional. Parafraseando a Mario Vargas Llosa la pregunta es: ¿cuándo se jodió España? El origen de nuestros males es inequívoco: el consenso posfranquista. Autonomías, sí, para todos. Nepotismo, sí, para todos. Corrupción, sí, para todos. Impunidad, sí, para todos. Y cuando les pillan con las manos en la masa y no tienen más remedio que juzgarlos por la alarma social generada: indulto. Y si no hay indulto, sentencia pactada. Lo seguro es que a la cárcel no va ni la cúpula de la casta política, ni de la financiera, ni de la monopolista. Las leyes se hacen elásticas para poder interpretarlas como mejor convenga a la casta. Los medios utilizarían la parodia de democracia no para informar, sino solo para de ejercer influencia política y así enriquecerse sin límite con otros negocios, en escandaloso y descarnado intercambio de favores en nombre de la libertad.
Todos los mecanismos del clientelismo y la corrupción a gran escala, institucional y personal, se inician con la Transición. La venalidad, la incompetencia y la falta de sentido del Estado de aquellos “padrinos de la Patria”, daría paso a una barbaridad histórica, un modelo de Estado único en el mundo, económicamente inviable e intrínsecamente corrupto, en el que se inventarían 17 autonomías, contrarias en su mayoría a la realidad histórica y territorial de España. Un modelo que, con la excusa de la descentralización, daría lugar a 17 concentraciones de poder incontrolado, lo que les permitiría repartirse España como si fuera un solar. Como decía mi amigo Camilo José Cela, “si hubieran tenido decencia y honor [refiriéndose a los padres de la Transición], se habrían pegado un tiro”, pero no lo tenían.
Las autonomías se erigen como auténticos estados, con todos y cada una de las instituciones de los mismos multiplicadas por 17, a lo que se añaden miles de empresas públicas diseñadas para colocar a cientos de miles de familiares y amigos y despilfarrar dinero público sin estar sometidos a ningún tipo de control. Según las cifras dadas por el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, hace unos meses, de los 3,2 millones de empleados públicos existentes hoy en España, sólo 700.000 han realizado oposiciones limpias y transparentes; el resto, 2,5 millones, han sido o nombrados a dedo o mediante oposiciones a medida. Pero, además, antes de la Transición, y como ocurre en todo el mundo civilizado, los salarios públicos eran un 20% inferiores a los sector privado; a día de hoy son un 30% superiores como media, lo que supone una inversión total de la escala de valores.
Y no se trata solo de esta horda de enchufados y chupópteros, es también toda la parafernalia que les rodea, oficinas de lujo, coches oficiales, prebendas, embajadas, televisiones, visas oro. A todo esto se añaden las decenas de miles de millones invertidos en infraestructuras inútiles, como aeropuertos sin aviones, hospitales sin enfermos, polideportivos sin uso u obras faraónicas, que han generado ríos de comisiones a los corruptos que las encargaron. Se trata del mayor caso de corrupción generalizada no sólo de Europa, sino también de toda la historia de España. Es el despilfarro como principio esencial de la vida pública.
Y para que tengamos una visión cuantificada de lo que supone este modelo de Estado entre duplicidades, gastos prescindibles y salarios disparatados, estamos hablando de un despilfarro anual de unos 100.000 millones de euros, lo que no hay Estado que lo soporte. Hace meses que vengo alertando a mis lectores y oyentes que pongan sus ahorros a salvo, y hoy el tema adquiere el carácter de máxima urgencia. Chipre es el primer corralito a la argentina de la Eurozona, y no será el último. Con una deuda pública total del 105% del PIB –el 85 % es solo la computable–, un crecimiento exponencial –20 % anual y ahora al increíble ritmo de 5.000 millones por semana- y el hundimiento de las cuentas públicas que se ha producido en enero, el rescate y el corralito en España es sólo cuestión de tiempo. Pero ¡ojo!, que no es sólo un corralito: primero hacen una quita de depósitos (impuesto extraordinario) -¡roban sus ahorros hasta a las ancianitas!- y luego los bloquean. ¡Pongan su dinero a salvo de estos forajidos!
No sólo son corruptos, carecen de piedad hacia los gobernados
La palabra corrupción no sirve ya para describir el grado de degeneración al que ha llegado nuestra vida pública. Esto ya no es corrupción, es putrefacción. Desaparecen 500.000 toneladas de la reserva estratégica de carbón -¡se ha evaporado el equivalente a 20.000 camiones!-, almacenadas por Hunosa, empresa pública controlada por UGT y CCOO, y “nadie sabe nada” ni se molestan en investigar. Sólo la denuncia de Foro Asturias ha obligado a un juez a pedir ayuda a la Guardia Civil, mientras Méndez y Toxo exigen honestidad. ¡Tendrán caradura! ¿A qué delincuente a gran escala están protegiendo? Mientras no se cambie el modelo de Estado y se procese a estos corruptos, no habrá solución.
La connivencia entre casta política y casta financiera y monopolista ha sido determinante, junto con el modelo de Estado, en la ruina de millones de familias. Las grandes empresas públicas construidas con el ahorro de los españoles durante más de 50 años fueron vendidas a unos pocos amigos del poder a precio de saldo, los monopolios públicos con precios regulados se transformarían en monopolios públicos con precios libres, las inmorales remuneraciones de las cúpulas financieras y monopolistas, los planes de pensiones obscenos se irían a las estrellas, convirtiendo las diferencias salariales en la mayores de la OCDE, tanto que han transformado España en una sociedad dual, con un 5% de la población acaparando un porcentaje de la riqueza tres veces mayor que la media europea.
Casos como la OPA de ENDESA o como las subvenciones a las renovables, que representan ya un tercio del recibo de la luz y que permitieron amasar fortunas inimaginables a unos pocos amigos del poder, han sido la regla, mientras la industria española desaparecía del mapa. En el caso Bankia, fueron estafados 4.000 millones a pequeños accionistas con la ayuda directa del poder, Banco de España y CNMV, que sabían perfectamente que el valor era cero, a pesar de lo cual permitieron el engaño, igual que en el caso de las preferentes. Y nadie ha respondido de nada.
Los responsables de esta caída a los infiernos viven en la más absoluta impunidad y carecen de piedad hacia los gobernados. No les importa que haya más de 12 millones de españoles viviendo por debajo del umbral de la pobreza, no les importa recortar la dependencia ni recortar las pensiones: van a reducirlas en un 32% de los que se jubilen a los 63 años y un 15% las de quienes se jubilen a los 65; ni recortar el desempleo. Y ahora van a impedir el acceso al subsidio para los parados mayores de 55 años. Están dispuestos a recortes cada vez más drásticos en desempleo y jubilaciones, donde un grupo de expertos va a analizar la sostenibilidad -y témanse ustedes lo peor- en seis meses.
Pero nadie analiza la sostenibilidad de los increíbles privilegios de la casta política, ni de los rescates bancarios, ni de las subvenciones a las renovables, ni de las energías más caras del planeta. Nadie analiza la sostenibilidad de 3.000 empresas públicas ni de cientos y cientos de miles de enchufados ni de privilegios y despilfarros inauditos. Nadie analiza la sostenibilidad de que la alcaldesa de Madrid y decenas como ella tengan 400 asesores que nos asesoran a 60.000 euros per cápita, ni de que vaya a la peluquería con dos coches y seis personas, o que cualquier concejal o mindundi con mando tenga coche oficial y dos asesores, algo inédito en el mundo.
No sólo son corruptos, ineptos y despilfarradores; son, sobre todo, totalmente despiadados. No sólo van a bajar más los sueldos, no sólo van a reducir mucho más las pensiones y el desempleo, no sólo van a subir de nuevo los impuestos, es que además nos van a robar nuestros ahorros como en Chipre, al igual que están endeudando brutalmente a varias generaciones de españoles. Así que el dilema es sencillo: o ellos o nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos. Hay que ir contra ellos sin concesiones ni contemplaciones para exigir una nueva realidad regida por la democracia en lo político y por la decencia en la moral pública.
(1) Es un resumen de la conferencia pronunciada en jueves en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Valencia, a iniciativa del foro de estudiantes Universidad y Libertad.
(2) Este hecho figura relatado en detalle en mi último libro El disparate nacional (Ed. Planeta), donde se describen las personas y los hechos que han llevado a España a la ruina.
(3) Carlos Solchaga, ministro de Hacienda de Felipe González, explicó a quien quiso escucharle -y no fueron pocos- las “virtudes” de la cultura del pelotazo. Para Solchaga, lo importante era enriquecerse con rapidez, la superioridad de la especulación y el amiguismo, sobre la seriedad y el trabajo bien hecho, lo que ha conducido al hundimiento de las estructuras productivas de la nación y a la mayor concentración de renta y riqueza de toda la historia de España.

IHS (Iesous Hominem Salvator

hamlet : para el que haya seguido esta pagina habra comprobado el giro que hemos hecho sobre los jesuitas
, cosa que ya advertimos ante de la eleccion del nuevo papa, es de savios rectificar y si lo tenemos que volver a ahcer los ahremos….


Este martes tendrá lugar la mal llamada “entronización” de Bergoglio como Papa en la catedral de San Pedro del Vaticano. Mal llamada, según el portavoz vaticano Federico Lombardi, porque Francisco I no será rey, sino que se trata de un término más aplicable a otros tiempos.
El portavoz vaticano, Federico Lombardi, ha adelantado ya que el lema del Papa Francisco será su lema episcopal Miserando atque eligendo (Lo miró con misericordia y lo eligió). El emblema episcopal del cardenal Jorge Mario Bergoglio es la frase latina del Evangelio de Mateo Miserando atque eligendo, que describe la postura de Jesús hacia el público (considerado un público pecador) que “lo miró con misericordia y lo eligió”, que hace referencia a la Homilía 21 de San Beda el Venerable, un monje benedictino del siglo VII.
En cuanto a su escudo, será muy similar al de obispo de Buenos Aires, el cual refleja su identidad como jesuita con las siglas IHS (Iesous Hominem Salvator), junto a los símbolos de la dignidad pontificia iguales a los de su predecesor Benedicto XVI, la mitra colocada entre llaves de oro y plata, legadas de un cordón rojo.
Además, la estrella, según la tradición, simboliza a la Virgen María, madre de Cristo y de la Iglesia, mientras que las flores de nardo indican a San José, patrón de la Iglesia universal, porque según ha indicado Lombardi “el Papa ha querido expresar la devoción hacia la Virgen Santísima y San José”.

El papa Francisco recorrerá mañana durante un buen rato la plaza de San Pedro y calles anexas, entre los fieles, antes de oficiar la misa solemne de inicio de pontificado. Lo hará en el papamóvil o en un “jeep” que también se usa en las audiencias públicas en la plaza de San Pedro, ha informado Lombardi.
El recorrido comenzará a las 08.45 de la mañana y se prolongará hasta las 9.15, cuando el Papa entrará en la basílica de San Pedro para vestir los paramentos de la misa y bajar a orar ante la tumba de San Pedro.
Después, en la plaza, le será colocado el palio (una estola) y el anillo del Pescador, los símbolos del pontificado. “Cuánto me gustaría una iglesia pobre”, dijo Francisco I hace pocos días ante miles de periodistas. El ya conocido como Papa de los pobres, también ha hecho un gesto de humildad al cambiar el oro habitual del anillo por plata dorada.

Representación española en la primera misa

A la misa se espera que asistan cientos de miles de personas y delegaciones oficiales de 130 países. La española estará formada por los Príncipes de Asturias, que llegan este lunes a Roma a las 19.00 hora local, informaron fuentes diplomáticas. En ese vuelo viajará también el ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz.
Por otro lado, el presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, aterrizará a las 17.00 hora local en la capital de Italia junto al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. A todos ellos se unirán el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, que se encuentra ya en Roma para participar en la solemne ceremonia.

Pinchot y de Marilyn Monroe son un ejemplo

Hoy hablamos sobre la relación entre Valencia C.F. y Bankia, las cifras del IPC que siguen sin moderarse pese a la caída de la masa salarial y los beneficios empresariales, el déficit y la tasa de interés natural y el anteproyecto de Ley de Rehabilitación y las obligaciones que impondrá a las comunidades de vecinos. Con Antonio Espín y José Basauri. Conduce Juan Carlos Barba

José Díaz Herrera.- Antes de que la asesinaran una fría mañana del 12 de octubre de 1964[1], Mary Pinchot Meyer, pintora y antigua esposa del oficial de la Agencia Central de Inteligencia, Cord Meye, al que le faltaba un ojo que perdió en su etapa de Marine, le dijo a una antigua amiga[2] que si algún día le ocurría algo acudiera a su casa de Georgetown, cogiera un su diario personal que tenía escondido detrás un cuadro y lo quemara.
Hermana de Antoinette (Toni), la segunda mujer de Benjamin C. Bradlee, director ejecutivo del influyente rotativo The Washington Post, Mary Pichot había tenido meses antes una tórrida relación sexual con el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy y no quería que su vida privada llegara a conocimiento publico. Ni que fuera conocido por su “amiga” Jackie “por el daño que le pudiera ocasionar ciertos párrafos”.
Tampoco pretendía dañar la carrera de su cuñado, Ben Bradley, amigo personal de los Kennedy (tanto de Jack como de Jackie), ya que ambos eran originarios de Boston (Massachusetts), habían asistido a los mismos colegios, habían superado enfermedades casi incurables en la adolescencia[3] y se habían reencontrado años más tarde cuando todavía Kennedy no era presidente en el barrio residencial de Georgetown, en las afueras de Washington. E incluso los dos tenían bebés de la misma edad que paseaban juntos por lo que habían reanudado la amistad de la infancia, amistad que se mantiene cuando el mayor de los Kennedy llega a la Casa Blanca.
Además, tras el asesinato de Kennedy en Dallas Mary pensó y así se lo comunicó a sus amigos que su vida corría también peligro por las confidencias que habían compartido sobre muchos asuntos. E incluso por su afición a las drogas, que consumían con un círculo cerrado de amigos. “No han podido con él y lo han asesinado. Intentaron pararlo pero como él corría más que ellos lo han matado. Ahora irán a por mi ya que saben incluso que Jack estaba dispuesto a divorciarse de Jacqueline y a casarse conmigo”.
Muy bien relacionada con la alta sociedad de la capital administrativa de los Estados Unidos (Katherine Graham, Joseph Alsop, Phill Graham, Clark Clifford, el reportero de The Washington Post James Truitt y su mujer la notable artista Anne Truitt, Jaqueline Kennedy, y varios de los jefes de la CIA, entre ellos Richard M. Bissell, James Jesus Angleton, jefe del servicio de contrainteligencia y segundo de la agencia, Mary y Frank Wisner y otros), el día de su sepelio el jefe de la sección de contrainteligencia y número dos de la CIA, Angelton, había cogido del brazo a Ben Bradley y a su mujer Toni y les había dicho.
– Sabemos que Mary llevaba un diario de sus relaciones íntimas con el presidente. Ahora que han muerto los dos debe ser destruido.
El director del diario The Washington Post, había tenido que viajar meses antes casi de incógnito a Roma para trasladar en secreto a Estados Unidos el cadáver de Philip L. Graham, el marido de Catherine[4], que se había pegado un tiro con un revolver del 38, cuando le abandonó su amante, un funcionario de la embajada norteamericana en la capital de Rómulo y Remo[5], y simular que había muerto en su rancho de Estados Unidos. Sabía lo duro que eran esos trances y lo difícil que iba a resultarle a Toni conocer las intimidades de su hermana con Kennedy. Así que le dio su palabra a Angleton de que al día siguiente se reunirían su mujer Antoinette y él mismo con el espía para destruir todas las pruebas que pudieran hallarse y mantener intacto el recuerdo de John F. Kennedy y su cuñada en la sociedad americana[6].
Esa tarde, sin embargo, decidió acudir con su mujer al estudio de su pariente fallecida para retirar otros objetos personales. Y cual no sería su sorpresa cuando al entrar en el piso se encontró a James Jesus Angleton que salía del edificio con el diario de Mary Pinchot en las manos.
-Pensé que alguien podía robarlo y decidí adelantarme. le dijo[7].
Desde entonces que se sepa, una de las principales misiones de los servicios secretos del mundo, tanto occidentales como orientales, ha sido preservar la bragueta y los secretos de alcoba de los presidentes de todos los países.
Y hacerlo pisoteando y saltando por encima de los derechos y de la intimidad de los amantes de los presidentes y sus familiares, recurriendo al asesinato cuando era preciso (las dudosas muertes de Mary Pinchot y de Marilyn Monroe son un ejemplo). Para muchos de ellos no existían barreras éticas.
Así ha ocurrido en el Reino Unido donde la inteligencia británica protegió durante años los encuentros entre el ministro de la Guerra John Profumo con la showgirl Christine Keller hasta que se supo que ésta era amante a su vez del conocido espía soviético, de nombre Yevgeny Ivanov al que podía estar pasando secretos militares que recogía en la alcoba de Profumo.
El caso conocido como el “escándalo Profumo”, destapado por los mismos espías que lo ocultaron durante años supuso la caída del gobierno de Harold Macmillan en 1963, pero siguió siendo el pan nuestro de cada día en el resto de los países occidentales. En Francia, por ejemplo, el servicio secreto presidencial preservó con saña la intimidad de François Mitterrand, casado oficialmente con Danielle Gouze y amante al mismo tiempo de Anne Pingeot. Lo más curioso de este affaire es que su mujer oficial y su amante, con la que tuvo una hija Nazarine, vivieron durante 14 años en El Eliseo, entrando y saliendo la amante por una puerta oculta[8].
MITTERRAND, TRES AMANTES POR DÍA
Mitterrand era un amante insaciable, un Pigmalión apasionado, un Don Juan enloquecido como ha revelado su chofer de toda la vida Pierre Tourlier. “Tenía relaciones sexuales con tres mujeres diferentes en un día”. Otras muchas de las amantes del secretario general de los socialistas franceses serían, según Le Figaró, Sengolene Royal, Yvette Roudy, Édith Cresson, Élisabeth Guigou, Martine Aubry, Dalida y otras.[9]
Y no digamos nada de Italia donde las correrías sexuales de Silvio Berlusconi fueron tapadas durante años por los servicios de inteligencia y sus guardaespaldas, hasta que empezaron las denuncias de menores en los juzgados. O del pasado candidato socialista a la presidente de la república gala, Dominique Straus-Khan, y el continuo acoso sexual a todo tipo de mujeres, al margen de su color, raza o religión, por medio mundo, lo que arruinó su carrera política y le está causando numerosas comparecencias en los juzgados de Francia y Nueva York.
En España, tras la caída del Telón de Acero en 1989, y la muerte del Conducator Nicolae Ceausescu, el jefe de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales, Alberto Perote tuvo que viajar a Bucarest (Rumania) a negociar la compra de varios vídeos en los que se veía a un político homosexual de Madrid manteniendo relaciones íntimas en un hotel con tres maricones a la vez en una orgía sin precedentes. El asunto hubiera pasado desapercibido a la opinión pública de no ser porque, en medio de la confusión, un periodista árabe Ahmad Rafaad, se infiltró en una fiesta erótica, con muchas agentes operativas femeninas del Cesid y de los servicios rumanos todas ellas en paños menores. Las fotografías del despelote entre espías españoles y rumanos para sellar la venta de los vídeos y las fotografías aparecieron publicadas en la revista Tiempo, para la que trabajaba Ahmad, lo que le costó el cargo a Perote.
Las correrías de los españoles, unas veces tras los pantalones y otros tras las faldas vienen de lejos y afectan siempre a una misma institución: la Corinna o la Corona que para el caso viene a ser lo mismo.
ISABEL II, FUROR UTERINO
Aunque de sus antecesores pueden escribirse también novelas erótico-picarescas, los primeros hechos relevantes de los que hay abundante constancia escrita se refieren a la reina Isabel II, la primera aristócrata ninfómana esopañola de la que se tiene conocimiento en la España del siglo XIX. La literatura al respecto es amplia y variada pero he preferido echar mano a la documentación enviada a Washington por el ministro plenipotenciario (entonces no había embajador) Washington Irving y no precisamente al libro Las Aventuras Españolas de Washington Irving[10] en España sino a los papeles no publicados que permanecen intactos en los archivos del Departamento de Estadoy a los que Colin Powell me dió acceso.
Según Irving, Isabel II tuvo no menos de un centenar de amantes, “que los engullía entre sus piernas como si fueran churros”, la mayor parte de ellos, primeros ministros y generales de sus innumerables gobiernos. A medida que se iban haciendo viejos se dedicó a pasarse por el arco del triunfo numerosos oficiales y hasta a suboficiales y a algún mozo de cuadra fornido. Se llega a decir incluso que tras la sublevación del Cuartel de San Gil en Madrid en junio de 1866, la Reina mandó llamar al general Juan Prim, que había ordenado el fusilamiento de todos los sargentos y de los que llegó a ajusticiar a unos 66. Le ordenó: “Para ya general, que me va a dejar sin carne fresca, y que va a ser de mi y de mi Corte si deja al Reino sin pililas”.
Casada a la fuerza con su primo Francisco de Asís Borbón, un declarado mariquita al que la misma Isabel II llamaba La Paquita y del que corrían numerosos chascarrillos por Madrid[11], la Reina tuvo nada menos que 11 hijos, cada uno de ellos de un padre diferente, tal era su furor uterino y lo poco que le duraban sus amantes[12].
Los casos de Alfonso XII y Alfonso XIII son, en gran parte similares. Casado dos veces, la primera con su prima María de las Mercedes de Orleans, muerta prematuramente, y en segundas nupcias con María Cristina de Habsburgo-Lorena (1879-1885), el supuesto amor del Rey por su primera mujer, al parecer, es completamente falso[13]. Se sabe que antes de regresar de Francia se trajo consigo a su amante, Elena Sanz y Martínez de Arrizala, una cantante de ópera protegida por su madre Isabel II, que se convierte en su favorita desde mucho antes de su primera boda.
TESTOSTERONA REAL
Masón, como su hijo y su biznieto por la academia militar de Sandhurst (Reino Unido) sus verdaderas “tenidas” se celebraban en muchos de los burdeles de Madrid, que frecuentaba en solitario o acompañado de su amigo inseparable el Duque de Sexto, y donde cogió una tuberculosis de la que muere sin dejar descendencia.
De su hijo Alfonso XIII, del que solo se sabe que nació del vientre de María Cristina de Habsburgo-Lorena, las “escenas de cama” son igualmente innumerables y sus amantes oficiales se cuentan por docenas, aunque la más conocida sea otra corista, Carmen Ruiz Moragas, con la que tuvo un hijo no reconocido nunca. O con la soprano Genoveva Vix, entre otras muchas amantes.
Siguiendo con la tradición de Genoveva Vix, algunos miembros de la guardia de palacio de la época han dejado escrito que el Rey mandó a construir un pasadizo entre el Teatro Real y el Palacio de Oriente para que por las noches les llevaran a sus habitaciones privadas a las principales cantantes de ópera o de zarzuela. Y en Neguri se cuenta todavía como los empresarios metalúrgicos, a los que Alfonso XIII engrandeció concediéndole títulos nobiliarios, adquirieron varios “picaderos” en la calle Carlos III de Madrid, enfrente del palacio Real[14], y le acompañaban en sus correrías nocturnas hasta el punto de que la mujer del segundo marqués de Arriluce de Ybarra, asesinado en 1936, tuvo que vender algunas propiedades para pagar los gastos de una diadema de brillantes que el marqués había comprado para regalñarsela a la favorita del Rey en 1930, un año antes de irse al exilio.
Los españoles que pensaban que con la restauración monárquica, el 22 de noviembre de 1975, se iban a acabar las correrías y las juergas nocturnas de los Borbones, se llevaron un enorme desengaño. El Rey Juan Carlos no sólo salió a su tatarabuela sino que le ha superado con creces en todos los campos eróticos.
EL PICADERO DE LAS MATAS
Los primeros encuentros sexuales de los que se tiene constancia son de 1956. El Príncipe heredero tiene 18 años y se encuentra entonces ingresado en la Academia General de Zaragoza. Ese mismo año comete homicidio[15] en circunstancias no aclaradas[16] en la persona de su hermano Alfonso, cuatro años menor que él, en Estoril (Portugal) durante la Semana Santa, sin que se sepan las causas ya que no hubo investigación alguna sobre la muerte[17] aparece liado con una supuesta condesa italiana, Olghina de Robilant, con la que supuestamente tuvo uno de los tres hijos no reconocidos, hecho que ella niega. También tuvo romances, al parecer,con María Gabriela de Saboya, hija del Rey Humberto de Saboya, y con otras muchas damas de la nobleza inmternacional.
Pero lo suyo eran las coristas. El 14 de mayo de 1962 se casa con Sofía de Borbón y Grecia. Aunque la joven reina lleva realeza en la sangre al ser hija y hermana de Rey y en su árbol genealógico hay dos emperadores alemanes, ocho reyes de Dinamarca, cinco reyes de Suecia, siete zares de Rusia, un rey y una reina de Noruega, una reina de Inglaterra y cinco reyes de Grecia, una cosa es la institución de la monarquía y otro los desmesurados apetitos sexuales de su esposo.
El comandante de la Guardia Civil ya fallecido, Juan Luis Yravedra, recordaba como en la etapa en que fue Jefe de Seguridad de la Casa Real tuvo que correr detrás de él más de una vez ya que se le iban las piernas detrás de Rafaela Carra, Nadiuska, Carmen Diez de Rivera, Sandra Mozarowsky, Paloma San Basilio, Carina, la actriz Mari Paz Pondal y otras tantas que no habría Premios Goya en la historia de España para consolarlas a todas. Otros comandantes y tenientes coroneles de Marina pertenecientes al regimiento de la Guardia Real[18] llegaron incluso a pedir la baja y a alistarse en el TEAR de la Armada, donde tenían que hacer bastante menos ejercicio físico que persiguiendo al Monarca camino de sus encuentros sexuales, gran parte de ellas al picadero que entonces tenía en Las Matas. Más de una docena de agentes de aquella época han quedado malheridos por accidentes de tráfico y teniendo que pedir la baja de la Guardia Real.
LOS PISOS DE COLON Y LA CALLE SEXTANTE
De ahí que en 1981, tras el golpe de Estado del 23-F, para evitar que alguno de estos casos saliera a la luz, el CESID alquila media docena de pisos en uno de los edificios aledaños a la Plaza de Colón, en el número 16 de la calle Marqués de la Ensenada. Los inmuebles se utilizan en principio para celebrar encuentros secretos con algunos generales golpistas y convencerles de que depusieran su actitud. Pero, pasado el tiempo, dos de los pisos los adquiere en propiedad Sabino Fernández Campo, donde vive hasta su muerte, y el resto se utilizan como picadero real al contar con ascensores distintos y con la protección estática de los policías abscritos a la Audiencia Nacional y al Tribunal Supremo.
Pero como el lugar es demasiado céntrico, el CESID recomienda que los picaderos se desmonten y se busque una zona más discreta. El lugar,  según le contó el coronel Alberto Perote a El Mundo por medio de Mario Conde, fue un piso en la calle Sextante de Madrid, situada en el barrio de Aravaca, cerca de la casa del ex magistrado del Tribunal Supremo y del Constitucional Ramón Rodríguez Arribas y de la escritora María José Rubio, casada por entonces con Ignacio López-Quesada, cuyo tío Juan Abelló[19] es igualmente íntimo amigo del Monarca[20].
Nada más publicarse la noticia del piso de la calle Sextante, equipado con cámaras de televisión y sistemas de grabación ocultos para poder celebrar en el mismo entrevistas secretas con personalidades extranjeras, el Gobierno manda a desmantelar las instalaciones de manera que no quede rastro de lo que allí se cocinaba.
Así y todo el Rey no gana para disgustos. Conocidos su amores con Marta Gaya, una decoradora mallorquina amiga de Marieta Salas, ex esposa del príncipe Zourab Tchokotua (un presunto delincuente al que el Monarca esconde en La Zarzuela durante un tiempo hasta que se aclara una presunta estafa inmobiliaria), la Casa Real tiene que enfrentarse con el periodista Julián Lago, director por entonces de Tribuna, que ha mandado a una reportera a seguir las andanzas eróticas del Monarca durante tres meses a Palma de Mallorca[21].
EL CASO BÁRBARA REY
Poco después es otra de sus amantes, Bárbara Rey, la que se entrevista con Manuel Prado y Colón de Carvajal y con Mario Conde, entre otros, y amenaza con hacer públicas unas grabaciones de “escenas de cama” realizadas por ella misma y su hermano en su casa de Boadilla del Monte. Con Aznar en el Gobierno haciendo de mamporrero real, el CESID tiene que montar dos operaciones clandestinas para que los vídeos no aparecieran en la televisión italiana, que estaba dispuesto a adquirirlos. O en algunos otros países, como el Reino Unido, donde las escenas del corazón causan furor.
La primera de las operaciones, realizada con apoyo de la nobleza, consistió en invitar a la vedette a cenar a un restaurante de lujo de Madrid, echarle un somnífero en la bebida, para que los “cerrajeros” del servicio secreto entraran en su chalet adosado y le requisaran todas las grabaciones.
Como este operativo no sólo no dio el resultado apetecido sino que, por el contrario, le destruzaron la casa sin encontrar nada, encabronada aún más la actriz, ex esposa de Ángel Cristo, redobló sus amenazas a La Zarzuela. Y el asunto se zanjó de la manera más rocambolesca posible.
Un día la vedette protagonista, entre otros filmes, de Virilidad a la española y Zorrita Martínez salió gritando a la terraza de su casa, con una caja fuerte en las manos y asegurando que un agente del Cesid le acababa de poner una bomba dentro de la misma. Para evitar que explotara y matara al vecindario la arrojó a la piscina comunal.
Poco después aclararía los hechos ante la Guardia Civil. Esa mañana se había presentado en su casa un señor que decía venir de La Moncloa para solucionarse sus problemas económicos a cambio de que no chantajeara más al Rey con hacer públicos los vídeos en los que se le oía decir “a qué esto no te lo hace la reina”[22].
El precio del silencio era de unos 300 millones de pesetas, a los que el intermediario accedió entregándole en el acto unos sesenta. El resto se los iría dando en pagos fraccionados en los próximos tres años. Pero para tener la certeza de que el material no iba a utilizarse jamás contra el Rey el individuo que traía con él una caja fuerte con dos llaves le propuso que se depositaran en ésta todas las cintas de audio y vídeo, se cerrara ésta, y cada una de las partes se quedara con una de las llaves. Era la única forma de que no hubiera desconfianzas ni recelos mútuos.
Así se hizo. Pero cuando su intermediario que en realidad era un agente del CESID se fue de la casa Bárbara Rey se acercó a la caja fuerte y oyó en su interior un potente tic-tac, es decir, el ruido habitual de una bomba de relojería. Cuando tres días después de la denuncia sacaron la caja fuerte de la piscina se comprobó que en su interior no había ningún artefacto explosivo. Lo que sí hallaron fueron los restos de un líquido corrosivo que había inutilizado el material depositado en su interior.
UN PICADERO EN CASA
Los incidentes con Bárbara Rey y con el picadero de la calle Sextante obligaron al Cesid (llamado ya Centro Nacional de Inteligencia) a inventar nuevos sistemas para que el Monarca pudiera descargar sus excesos de “líquido sinovial” sin correr ningún riesgo. Y la verdad es que no tuvieron que devanarse mucho los sesos para encontrar la solución.
Porque la alternativa la había ofrecido François Mitterrand, quien estuvo 14 años viviendo en El Eliseo con su amante y su mujer, bajo la protección del servicio de inteligencia del presidente de la República, sin que nadie le echara en cara en vida su doble vida ni sus dotes amatorias.
Y fue así como se habilitó un palacete en medio del monte de El Prado como reserva de caza de la familia Real por partida doble, habilitando dos accesos al recinto. Uno para las visitantes femeninas, desde la carretera de El Pardo, tras pasar varios cuarteles, entre ellos el de la Guardia Real, el de Transmisiones y el centro de mando de la antigua División Acorazada, con sede en El Goloso. Y otro desde el Palacio de La Zarzuela, situado a un tiro de piedra.
De esta manera, la “pilila” real, cada vez más pachucha y menos provista de testosterona, podía considerarse a salvo de miradas indiscretas, fotografías, vídeos y cualquier tipo de amenaza propia de chantajistas. Lo único extraño que pasó entonces fue que a la Reina Sofía le entró unos deseos irrefrenables de viajar fuera de España y que las peticiones al antiguo ministerio del Aire para que tuvieran “su avión listo” se multiplicaron exponencialmente. Especialmente cuando se daban órdenes de que la casita del monte de El Pardo estuviera lista pare recibir huespedes.
Y todo hubiera ocurrido a pedir de boca de no ser que una tal Corinna zu Sayn-Wittgenstein, una falsa princesa alemana separada, fabricada con mantequilla holandesa y silicona, se hubiera atravesado en su camino. Y que ambos fueran cazados in fraganti en la República de Botswana matando el tiempo mientras esperaban que se hiciera de día para matar elefantes. Con tan mala fortuna que el rey Juan Carlos “al ir a saltar de la cama” (no se sabe si de la suya o de la de su acompañante) se rompió una cadera no se sabe por cuantos sitios, que ya lleva media docena de operaciones.
APARECE CORINNA
Nos encontramos en el 11 de abril de 2012. A partir de entonces, las noticias sobre las presuntas relaciones de la pareja asaltan a todos los medios de comunicación mundial. Lo que no se sabe por entonces es que la tal Corinna llevaba varios años viniendo a España. Y que lo hace en un jet particular que toma tierra en el aeropuerto de Torrejón de Ardoz, una antigua base militar norteamericana convertida hoy día en un aeropuerto civil-militar.
Pero su avión no aparca como los del resto de los civiles, en la zona reservada para los vuelos comerciales. Lo hace en la zona dispuesta para uso militar debido a órdenes superiores”. El jefe de la base militar lo sabe y los propios pilotos del jet llevan su teléfono grabado en sus móviles por si algún día se presenta algún inconveniente.
Cada vez que viene a España, a pie de pista se encuentra siempre un coche blindado del Parque Movil Ministerial, dispuesto para trasladarla hasta la residencia-picadero del monte de El Pardo. La Guardia Civil, la Policía Nacional se encargan de su seguridad personal acompañándola en sus desplazamientos. Y agentes del CNI, de las áreas de contrainteligencia y encargados de evitar el espionaje industrial le dan cobertura en sus entrevistas con personalidades extranjeras.
Todo ello, obviamente, se debe como decía el periódico El Mundo en la edición del 10 de marzo de 2013 a que Corinna zu Sayn-Wittgenstein utilizaba España como plataforma para hacer negocios particulares como presunta compra de una parte de Repsol, la segunda petrolera española después de la italiana Endesa, por la multinacional rusa Lukoil, por medio de su empresa británica Apollonia Asociates. La princesa de porcelana o, mejor dicho, de Porcelanosa, según el periódico de Ramírez, actuó con el apoyo del Rey y le representó en otras ocasiones lo cual, de ser cierto, deja en mal lugar a la Monarquía y plantea serios interrogantes sobre el papel que jugó la Corona en el caso Urdangarín y su hija Cristina[23], en el que también intervino como “ayudante”.
Lo que resulta extraño es la presencia de agentes del CNI en una transacción económica en la que, supuestamente, los rusos pretendían gastarse 9.000 millones de euros para adquirir el 29,9 por ciento de Repsol, en manos de Sacyr, y otro 9,9 por ciento adicional en poder de la Caixa.
Tampoco el verdadero papel de la ex esposa del aristócrata alemán Casimir zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, con tratamiento de Su Alteza Serenísima, del que está divorciada desde 2005 ha sido intervenir en el contrato del AVE Riad-La Meca, que la persona que cobró por ese contrato del Saudi Arabian General Investment Authority, el fondo soberano de Arabia Saudí fue Zanganeh, la tercera mujer de Adnan Khashoggi.
Porque, en contra de lo que dice un refrán español (donde tengas la olla no metas la… (pues eso), otro inglés “where you have the pot, don’t put your cock” y otro francés “il ne faut pas mélanger les affaires et les affaires de cœur”, a la amante alemana le agradaba unir el placer, el dinero y los negocios.
TANQUES PARA DISPARAR EN CIUDADES
Su verdadero objetivo mientras ha residido en España ha sido intermediar en la venta de 240 carros de combate Leopard, fabricados por la empresa Santa Bárbara Sistemas/General Electric bajo licencia de las multinacionales alemanas Krauss Maffei Wegmann y Rheinmetall en sus factorías de Asturias y Sevilla.
La venta de este carro de combate, adaptado para intervenir en ciudades y no en campo abierto, ha sido una de las obsesiones del gobierno de la familia Saud, los dueños de Arabia Saudí, con el fin de poder repeler una insurrección popular similar a la de la plaza de Tahir en Egipto, donde en dos ocasiones han muerto decenas de personas y centenares han resultado heridas.
Según contaba hace unos meses el semanario Der Spiegel, hasta julio de 2012 el Consejo Federal de Seguridad de Alemania, máximo órgano de decisión del gobierno alemán en materia de exportaciones de armamento, no dio la autorización para la venta de este tanque al país del Golfo. Y siempre que se construyera bajo licencia en un tercer país.
Aunque las autoridades germanas han manifestado que el motivo del rechazo hasta ese momento se debía a un pacto para no vender armas ofensivas a ningún país enemigo de Israel las razones son otras. El tanque el litigio es el Leopard en su versión más moderna, la 2ª7+, básicamente, una modernización de la 2A6 con un paquete para combatir en ambientes urbanos e incluye como armamento adicional un lanzagranadas MG40, una ametralladora de calibre 7,62 y la sustitución del cañón principal por un Rheinmetall L55 en vez del L44 original.
De hecho y por temor a que el carro sea utilizado para sofocar cualquier revuelta interna y no para la defensa del país, el 22 de febrero pasado tres ONG´, Amnistía Internacional, Intermon Oxfam y Greenpeace, enviaron una carta al Gobierno que fue depositada en el Congreso de los Diputados advirtiendo de este riesgo. Lo cual no obsta para que tanto el Rey como el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el ministro de Defensa, Pedro Morenés y Corinna zu Sayn-Wittgenstein sigan presionando al gobierno saudí, especialmente al ministro de Defensa de Arabia Saudí, príncipe Salman bin Abdelaziz, para que este contrato de 3.000 millones de Euros se firme cuanto antes y Santa Bárbara Sistemas pueda retirar parte del ERE que acaba de presentar.
TRATO DE JEFE DE ESTADO
Lo que explica que el avión particular de la falsa princesa se aparque en la zona militar de Torrejón de Ardoz, guardado por soldados del Ejército del Aire (trato que solo se dispensa a jefes de Estado extranjeros) y que los agentes del CNI expertos en espionaje industrial acompañen a Corinna en sus desplazamientos a Asturias, Sevilla y La Coruña (también se está negociando un contrato de buques de guerra para Bahrein como representante de Navantia, una empresa de la Sepi) para que a ningún espía moro, de los que acompañan a Salman bin Abdelaziz les de por grabar vídeos o hacer fotos de las fábricas militares, consideradas en algunas de sus naves, secreto de Estado, especialmente todo lo relacionado con Indra, que también participaría en el proyecto.
Todo lo cual aclara muchas cosas pero deja algunas en el aire. ¿Deben los servicios secretos del mundo, cuya misión consiste en obtener datos para proteger a los estados para los que trabajan de sus enemigos exteriores y detectar a tiempo los riesgos y las amenazas de una guerra; deben, digo, rebajarse a hacer de mamporreros y dedicarse a velar por la intimidad de reyes, reyezuelos, príncipes, jefes de estado, presidentes del gobierno y demás ralea?
Aunque desde la CIA, al MI-5, al Servicio Federal de Inteligencia o Servicio Federal de Información (BND), al Mossad, a la Direction Surveillance du Territoire (DST) el servicio secreto del interior francés o al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) dediquen gran parte de su tiempo y dinero a preocuparse porque nadie vea a su líder con los calzones bajados, lo cierto es que ese no es papel de los servicios de inteligencia de los países democráticos, salvo excepciones como el caso Profumo o el Caso Guillaume, el capitán de la Republica Democrática Alemana Günter Guillaume que se infiltró en la Cancilleria Federal Alemana llegando a ser uno de los jefes del canciller Willy Brandt, y pasando puntualmente a Moscú los planes de la OTAN, lo que le costó el cargo al líder socialdemócrata lo mismo que al gobierno de primer ministro Harold Macmillan en el Reino Unido quien dimitió por problemas de salud meses después de que John Profumo compartiera amante con un espía de la KGB.
Todo lo demás es un problema de doble moral, de puritanismo anacrónico y estúpido porque, en la era de Internet, todas las cosas se acaban sabiendo. El entorno de la Reina de España, Sofía de Grecia, que hace 30 años impedía que se sentara en su mesa en una cena de estado Cecilia Matos, la barragana de Carlos Andrés Pérez o Blanca Ibáñez, la consentida de Jaime Lusinchi, para que no deterioraran la imagen de la Corona, han metido que soportar a partir de 2005 fecha de su divorcio la presencia de Corinna zu Sayn-Wittgenstein, la presunta amante postrera (y tal vez la última) del Rey comiendo a un tiro de piedra de La Zarzuela mientras las “dos mujeres” de Carlos Andrés Pérez se disputaban su cadáver en Miami para darle sepultura tras tratar de esquilmarle el último bolívar que pudiera guardar en sus bolsillos. O Hilary Clinton ha tenido que comerse con patatas el caso “Mónica Lewinsky”, aquella chica que tuvo una “relación inapropiada” con el presidente de Estados Unidos Bill Clinton, y seguir al lado de su marido para ser algo en política.
De donde se deduce que junto a la corrupción política e institucional, hay otras formas de prostitución institucional. Tratar de ocultarlo gastándose millones de Euros, construir casas de citas para reyes o jefes de Estado e interponiendo agentes de todas las clases entre los dirigentes y los ciudadanos para jugar el papel de celestinas que no les corresponde es casi tan imposible como tratar de tapar el sol el 24 de junio, en pleno solsticio de verano.
[1] John Fitzgerald Kennedy, (Jack Kennedy) fue asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963, es decir, apenas unos meses antes.
[2] La también pintora Anne Truitt, quien no pudo retirar el manuscrito al hallarse en Tokyo.
[3] Ben Bradley superó una poliomielitis sin secuelas y Jack Kennedy sobrevivió a dos leucemias.
[4] Catherine Graham era hija del tercer presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Eugene Mayer. Así que su nombre de soltera fue Kathie Meyer.
[5] Phill Graham se suicida el 3 de agosto de 1963.
[6] El asunto aparece publicado por primera vez en The National Enquirer en mayo de 1976, es decir 12 años después del asesinato de Mary y 13 del de John F. Kennedy. La fuente de información fue el periodista y amigo de la mujer James Truitt.
[7] Determinadas versiones, incluidas las declaraciones privadas de su ex marido, atribuyen la muerte a la CIA. Más detalles en Nina Burleigh, A Very Private Woman: The Life and Unsolved Murder of Presidential Mistress Mary Meyer, New York: Bantam Books, 1998. Al parecer, John F. Kennedy y Mary Meyer eran grandes consumidores de LSD que les facilitaba Timothy Leary, un antiguo profesor de psicología de la Universidad de Harvard. Más datos en la autobiografía de Leary, Flashbacks, Tarcher, 1983. La CIA estaba en contra de que se divulgara que el presidente y gran parte de los altos cargos de su administración eran adictos al LSD.
[8] La existencia de una hija fuera del matrimonio la revela Paris-Match el 10 de noviembre de 1994. Hasta entonces Nazerine vivió 14 años en El Eliseo entrando y saliendo por una puerta trasera teniendo que ocultar a todo el mundo que era la hija del jefe del Estado aunque le acompañaba en sus viajes.
[9] http://madame.lefigaro.fr/societe/femmes-de-mitterrand-100511-150490?
[10] Las Aventuras Españolas De Washington Irving. Libro escrito por el que fuera embajador en la II República Charles Bowers. Editorial Zig – Zag. Santiago de Chile 1946. Reimpreso en español por mí amigo Pepe Nieto en Nueva York en los años setenta.
[11] Gran problema es en la Corte/ averiguar si el Consorte/cuando acude al escusado/ mea de pie o mea sentad.
[12] Luis, Fernando, María Cristina, Francisco de Asís y Francisco Leopoldo que nacen o fallecen a los pocos días; Mariah de la Concepción que muere a los dos años; María del Pilar que muere prematuramente; María Isabel, María de la Paz, María Eulalia y Alfonso XII. El padre de este último era, al parecer, Enrique Puig Molto, uno de los últimos en beneficiarse de la promiscuidad de la Reina. [Fontana, Josep (2007). La época del liberalismo. Barcelona: Crítica/Marcial Pons. pp. 297. «El 28 de noviembre de 1857, nació Alfonso XII, fruto más que probable de la relación de Isabel con su joven amante, el oficial de ingenieros valenciano Enrique Puig Molto: el sexto de los doce hijos de la reina y el único de los varones que sobrevivió. Para que el rey consorte Francisco de Asís aceptase presentar al recién nacido a la corte, sobre una bandeja de oro, hubo que recurrir a que sor Patrocinio, que lo dominaba por completo, le convenciera»]
[13] Donde vas Alfonso XII/donde vas triste de ti/voy en busca de Mercedes/ que ayer tarde no la vi [Canción popular, tras su muerte, que hace referencia al supuesto dolor del Rey]
[14] Una de las casas la heredó de sus cuñados José María Areilza quien la tuvo alquilada durante muchos años a la embajada americana.
[15] Homicidio, para el que no lo sepa, es matar a otra persona. Hay homicidios legales, los que comete el Estado con los reos condenados a muerte y otros accidentales, realizados por imprudencia temeraria u otra circunstancia. Cuando se da la muerte de propia mano a otra persona con algunas circunstancias agravantes ya no hablamos de homicidio sino de asesinato.
[16] El hermano mayor de don Juan de Borbón, conde de Barcelona y tío de Juan Carlos, Jaime de Borbón, solicitaría meses después una investigación judicial del suceso. Pero Antonio de Oliveira Salazar y Francisco Franco se encargaron de echar tierra sobre un asunto que le pudo haber costado la corona. Preston, Paul (2004). The Tribulations of a Young Soldier, 1955-1960» (en inglés). Juan Carlos: A People’s King. Londres: HarperCollins. I
[17] No se trata de un asunto baladí. Por parecidos motivos, por matar en un duelo a su primo Enrique de Borbón y Dos Sicilias, el duque de Montpensier, Antonio María de Orleans, cuñado de Isabel II, tuvo que renunciar a los derechos dinásticos tras un consejo de Guerra celebrado el 12 de marzo de 1870. Una máxima monárquica dice que “quien derrama conscientemente sangre real no puede ser Rey”
[18] Se trata de un regimiento mixto integrado por personal de los tres ejércitos que tiene sus acuertelamientos en El Prado.
[19] Intimo amigo de Alberto Cortina, a cuya casa acudía a las tantas de la madrugada cuando este se separa de Marta Chavarri a beberse su champagne y a secarse en sus toallas, cuando la pasión entre la pareja aún no se había enfriado del todo.
[20] El anuncio de la boda entre el Príncipe y Leticia se hace una tarde estando el rey de montería en una de las fincas de Juan Abelló. “El Rey estaba echando la siesta cuando recibe la llamada de La Zarzuela, baja corriendo en calzoncillos y sin zapatillas y pide que enciendan una televisión en el canal de Tele Madrid para escuchar una noticia que “no les va a gustar” a ninguno de los presentes. Se trataba, claro, de Leticia, una periodista y además divorciada.
[21] Es decir, el Rey no sólo ha presionado presuntamente para que sus amigos Alberto Cortina y Alberto Alcocer no entraran en la cárcel tras ser condenados por el Supremo. También ha ocultado en La Zarzuela a presuntos prófugos de la justicia. Todos los detalles están publicados en la revista Tribuna, 1989.
[22] El autor visionó en dos ocasiones los vídeos en el despacho de Mario Conde en la zona de El Plantío. El banquero, aunque al principio me la ofreció, posteriormente se negó a dejarme una copia pero sin que él lo supiera me las apañé para tener mi propia grabación.
[23] ¿Si apoya a una supuesta meretriz de lujo, de nacionalidad alemana, es posible que se opusiera a que Iñaki Urdangarín y su hija Elena pidieran dinero a las autonomías para labrarse una fortunita a cambio de nada? ¿Se opuso, les aconsejó o miró para otro lado?

La sociedad está siendo atacada

Continuamos el análisis de la Constitución Española con la primera parte dedicada al estudio de los artícu los 2, 3, 4 y 5. Con Carlos Rodríguez como invitado y Ana Barba en la conducción.

 

La sociedad está siendo atacada

La sociedad española está siendo víctima del ataque de los poderes económicos. Organismos nacionales e internacionales y grandes empresas, tanto nacionales como extranjeras, acosan al pueblo español intentando reducir sus niveles de bienestar. Pretenden destruir un patrimonio social que abarcaba hasta ahora –aún con sus grandes deficiencias- al conjunto de la sociedad y que proporcionaba a la mayor parte de los españoles los servicios y medios fundamentales para llevar una vida digna: sanidad, educación, pensiones, vivienda, etc.

Ya está bien

No podemos seguir contemplando impasibles como la única solución para la crisis son los recortes de prestaciones sociales y la reducción del gasto público. Es preferible mantener ayudas para que los particulares no pierdan su capacidad de consumir, que permitir que la sociedad se empobrezca hasta que no exista actividad económica alguna.
No podemos consentir que se consideren gastos, partidas que en realidad son inversiones sociales. Es preferible asumir un mayor déficit que estrangular las economías familiares y de la pequeña empresa sin las que no hay solución a la crisis.
No podemos dejar de recordar que existen partidas presupuestarias que se deben recortar o suprimir: subvenciones millonarias a Partidos Políticos, Sindicatos, Asociaciones Empresariales. Es preferible dejar que los partidos políticos se autofinancien a tener que recortar horas de enseñanza a nuestros hijos.
No podemos olvidar que el estado de las autonomías es responsable de gran parte del déficit por haber sobredimensionado la administración y que además es un permanente generador de gastos inútiles y de groseros casos de corrupción. Es preferible eliminar embajadas autonómicas en el extranjero que recortar la sanidad.
No podemos permitir que la sociedad mire hacia otro lado mientras la crisis financiera sigue beneficiando a los bancos que son los primeros responsables de su llegada. Es preferible someter a los bancos al control estatal que seguir dándoles fondos y más fondos que terminan utilizando para seguir especulando.
No podemos depender de los dictados de las agencias de calificación, exclusivamente interesadas más en optimizar los beneficios de sus patrocinadores y ajenas al reto de hacer viable un mundo donde las personas puedan ganarse la vida con justicia y dignidad. Es preferible dejar de prestar oídos a las agencias de rating, que permitir que las opiniones de cuatro especuladores puedan afectar a economías nacionales y de empresas hasta llevarles a la misma quiebra.

Un ataque antidemocrático

Nadie ha elegido a las entidades financieras, empresas y organismos que nos imponen recortes y dilapidan el patrimonio social de todos los españoles. Ningún español ha sido consultado sobre la conveniencia o no de modificar la Constitución para satisfacer a los mercados. Sin embargo, estos poderes tienen capacidad para modificar la legislación, imponer sacrificios y modular la acción del Gobierno a su antojo.
España no es hoy un país verdaderamente democrático. Nuestra Nación no disfruta de soberanía económica, los ciudadanos son rehenes en manos de las entidades financieras y la gestión de las empresas en las que desarrollan su trabajo les está vetada. Los falangistas defendemos inequívocamente la democracia, tanto política como económica y creemos que cuando tanto se reprime nuestra capacidad de tomar decisiones debemos poner en práctica el recurso legal a la DEFENSA SOCIAL.

Tenemos derecho a defendernos

La sociedad tiene derecho a defenderse. No nos resignamos a perder nuestros derechos. No vamos a asistir impasibles al desmantelamiento del Estado del bienestar. Nos negamos a ser meros espectadores en la demolición de los servicios públicos. Queremos participar en la toma de las decisiones que tanto nos afectan.
Los beneficiarios de este proceso pretenden anestesiarnos para que aceptemos sin protesta. Nosotros preferimos alzar la voz, organizar la defensa social, identificar a los responsables últimos del ataque y ofrecer soluciones audaces, imaginativas y justas.

No queremos olvidar

Que hay responsables de la crisis. Que los hay por acción y por omisión. Nos proponemos identificarlos. Es necesario que el pueblo conozca a quienes representan para él una amenaza. Que seamos capaces de poner nombre y apellidos a quienes se esconden tras siglas y nombres comerciales. Es hora de exigirles responsabilidades. Que den la cara.
Recordemos siempre que los culpables, entidades financieras, grandes corporaciones lobbies políticos, dirigentes globales y políticos locales, siguen manteniendo estándares de vida altísimos, mientras las víctimas de sus acciones avariciosas y de su especulación, se desangran y todavía se ven obligados a pagar los platos rotos de la crisis.
No debemos dejar de señalar con el dedo a los culpables, buscarlos donde estén y decirles a la cara que sabemos que son ellos los que han decidido:
  • Que el mundo entero y la vida de sus habitantes dependa de los mercados.
  • Que los objetivos económicos se hayan convertido en algo abstracto sin tener en cuenta las necesidades de las personas.
  • Que se valoren más las apreciaciones de los analistas bursátiles que las necesidades expresadas, a veces a gritos desesperados, por las personas afectadas por esta crisis.
  • Que las personas sean solo datos estadísticos aparentemente carentes de necesidades y anhelos.
Y son ellos los responsables:
  • Del despilfarro publico dedicado al propio enriquecimiento.
  • Del desvío de fondos públicos a finalidades sectarias en partidos políticos sindicatos y demás entidades subvencionadas por el Estado.
  • De la suspensión del necesario crédito para el mantenimiento de la actividad económica.
  • Del hundimiento de nuestra economía a nivel empresarial y familiar.
  • De permitir que el paro crezca hasta convertir nuestra sociedad en una gran residencia de jubilados forzosos, involuntarios expulsados de la vida útil y empujados a la desesperación, cuando no a la pobreza.

Soluciones

También somos conscientes de que la rebelión y el señalar a los culpables no serán suficientes para superar este bache que cada día se está haciendo más profundo. Hemos de buscar soluciones. No podemos permitirnos el lujo de no pensar. No podemos dejar de buscar una salida y proponer acciones y soluciones que nos procuren un futuro mejor, más justo y más humano.
Somos falangistas, nuestra permanente aspiración a conseguir que la justicia social sea un bien universal, ha apuntado siempre hacia un modelo de economía sindicalista. Un nuevo marco de relaciones socioeconómicas que permita la autogestión de los trabajadores organizados en sindicatos. Que estos sindicatos, además de ser los auténticos poseedores de los medios de producción, se erijan en entidades directamente integradas en el Estado. Entidades desde las que se ejerza la democracia económica que nunca ha sido capaz de ofrecer el liberalismo. El liberalismo, como la ley de la selva, la ley del más fuerte, poco sabe de democracia.
Queremos que se reconozca el fracaso del capitalismo de cuya verdadera naturaleza estamos teniendo estos años una muestra clara. Solo este reconocimiento podrá situarnos en condiciones para encaminarnos hacia un futuro diferente y mejor. Un futuro de superación de las darwinianas leyes del mercado, que nos han sido impuestas como única brújula de nuestra existencia, por los que medran a su amparo.
Siempre hemos defendido que hay que buscar un sistema de crédito diferente del modelo de banca privada. Los bancos han de ser considerados un bien público y sus objetivos deben ser sociales y basados en las decisiones democráticas colectivas. Nuestra propuesta es la banca sindical. Un sistema que promueva la puesta a disposición de los recursos financieros para el cumplimiento de los fines económicos del pueblo, representado por los sindicatos. El control de crédito por los sindicatos, conformados democráticamente desde su base en las empresas colectivas, hasta su cúspide en el mismo poder legislativo de la nación, es nuestra solución para la crisis financiera. Una apuesta fuerte y sin duda atrevida. Necesaria.

Otra vez quieren engañarnos

Buena parte de los recortes que estamos sufriendo nos los presentan como inevitables. “No hay más remedio, es lo que toca”. Como si de un fenómeno atmosférico se tratase y no de decisiones susceptibles de ser criticadas.
Claro que son necesarios los recortes. Ya lo hemos dicho. Recortes en los privilegios de los partidos políticos. Recortes en los despilfarros de la administración. Pero hace falta más y ahora es el momento de reclamarlo

LO QUE TU NECESITAS, LO QUE NECESITA ESPAÑA

DEFENSA SOCIAL

A LA QUE TENEMOS DERECHO

 

SEÑALAR A LOS CULPABLES

PARA QUE NO SE SE VAYAN IMPUNES

 

PROPONER SOLUCIONES

PARA QUE TRIUNFE LA JUSTICIA SOCIAL Y LA DEMOCRACIA ECONOMICA, SOBRE EL CAPITAL Y LA ESPECULACIÓN

SÚMATE A LA RESISTENCIA

la infame universidad de Georgetown (Jesuitas)

Escalofriante y desgarrador testimonio del ex-Jesuita José Luciano Luna Díaz.

En este testimoni o sonoro, cuenta como fue supuestamente ordenado por el propio Papa Juan Pablo II, que la ceremonia se realizo a 40 metros bajo tierra, en la Basílica de San Pedro.

Entre otras cosas cuenta los siguiente:

– En el Vaticano se celebran misas negras y satánicas, así como sacrificios humanos de bebes que posteriormente son descuartizados y comidos por los allí presentes.

– También cuenta que los jesuitas son un brazo armado del Vaticano y estos actuan como sicarios ejecutando a otras personas que van en contra de los intereses de la Iglesia Catolica.

– El mismo reconoce que asesino a mas de 15 personas, en Latinoamerica y se infiltro en otras confesiones religiosas para desestabilizar desde dentro a sus lideres.

Visto en: Mundo con mis ojos

http://www.mundoconmisojos.es/los-jesuitas-y-el-nwo/

PD: el que aquí les escribe no pertenece ningún grupo religioso o Iglesia, unicamente les muestro este desgarrador testimonio de este ex-jesuita.

La credibilidad de esta confesión, corresponde a cada uno de ustedes valorar y en su caso creerla o no… Saquen sus propias conclusiones.

Para mas datos al respecto busquen información sobre:

-Juramento de Inducción Jesuita.

– Monita Secreta.

El principe Felipe, baluarte de la orden militar de Santiago fue formado en la infame universidad de Georgetown (Jesuitas). El príncipe de Asturias es el gran maestre de la orden de Santiago, orden nacida de los templarios del Reino de Aragón.

La preparación académica de Felipe –bajo la atenta mirada de su tutor, cargo que ocupó el general Alcina durante diez años (de 1984 a 1994), al cual muchos conocían familiarmente como “la niñera”– pasó en primer lugar por un colegio de la burguesía madrileña y, después, por la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, con un plan de estudios especial. A continuación se consideró conveniente que completara su formación con períodos de estudios en universidades extranjeras. Primero convalidó el COU en Lakefield (Canadá) y después hizo un máster de Relaciones Internacionales en la Universidad de Georgetown (Washington), centro regentado por jesuitas donde se prepara a la clase dirigente norteamericana y de los principales países desarrollados. Allí estudiaron, por ejemplo, el ex-presidente Bill Clinton y varios miembros de la familia Kennedy.

Camino al gobierno único…….

Read more http://www.mundoconmisojos.es/los-jesuitas-y-el-nwo/

presidente del Banco del Vaticano al director de una empresa que construye barcos de guerra

Quantcast

“El secreto del Papa” con el escritor e investigador Eric Frattini.Inauguración del Museo de la Pasión en Ca bra con José Manuel García Bautista. Escuchar audio

El abogado alemán Ernest von Freyberg, de 55 años, ha sido nombrado presidente del Banco del Vaticano, informó el portavoz de la institución, Federico Lombardi.

Von Freyberg es presidente de la naviera alemana Blohm+Voss, lo que llevó este viernes a algunos periodistas a preguntar a Lombardi como se había elegido presidente del Banco del Vaticano al director de una empresa que construye barcos de guerra, y si no iba contra los principios de la Iglesia.

Lombardi, molesto, respondió que acusarle de “armamentista no es honesto ni correcto”, a la vez que resaltó sus valores morales.
“Es presidente de una naviera que construye barcos en todo el mundo, después lo que introduzcan en los mismos no depende de él”, afirmó Lombardi.
También reconoció que el grupo Blohm+Voss participa en un consorcio que construye cuatro fragatas para la marina alemana.

Elegido entre 40 candidatos

Von Freyberg sustituye al italiano Ettore Gotti Tedeschi, que fue destituido el 24 de mayo del pasado año por el Consejo de Supervisión de esa entidad.
Von Freyberg ha sido nombrado por la Comisión Cardenalicia que vigila el funcionamiento del Banco, tras estudiar los perfiles de cuarenta candidatos de todo el mundo, y el papa Benedicto XVI ha dado su consentimiento, precisó Lombardi.
La Comisión Cardenalicia mantiene en sus puestos a los cuatro miembros del Consejo de Supervisión del Banco, el alemán Ronald Hermann Schmitz, que hasta ahora ejercía de presidente en funciones; el español Manuel Soto Serrano, el estadounidense Carl Albert Anderson y el italiano Antonio María Marocco.
Con este nombramiento, el Vaticano pretende poner fin a las críticas que se han hecho al que muchos llaman el “banco de Dios”, al que acusan de falta de transparencia y que se ha visto salpicado por numerosos escándalos financieros internacionales.

EFE /  LibreRed

Desmontando el fotovoltaico español

Si no pudiste disfrutar de esta nueva edición semanal de La Ratonera, dirigido por el excelente periodista Armando Robles y con las intervenciones de Enrique de Diego y Guillermo Rocafort, entre otros comprometidos tertulianos, ahora puede descargarlo en:
www.alertadigital.com/2013/02/15/la-ratonera-11/

Hoy hablamos sobre el estado de la fotovoltaica en España después de los últimos cambio normativos, la prod ucción y consumo de energía a pequeña escala y la potencialidad real de la biomasa. Luis Cosín, Oriol de la Dehesa, Rafael Íñiguez y Pedro Prieto. Conduce Juan Carlos Barba.

Angel de Cabo sigue dirigiendo desde la cárcel  su organización criminal,  y controla actualmente 21 sociedades a través de testaferros para ocultar el patrimonio del expresidente de la patronal Gerardo Díaz Ferrán. La finalidad: seguir exprimiendo en beneficio propio el patrimonio del exjefe de la CEOE, e impedir que pague los cientos millones de euros que debe a sus múltiples acreedores.
Así lo han investigado y descubierto los abogados de Meliá, Viajes Iberojet y AC Hoteles, autores de la denuncia inicial contra De Cabo y Díaz Ferrán que les ha llevado a la cárcel por delitos de alzamiento de bienes y blanqueo de capitales.
En una ampliación de denuncia, presentada el pasado 25 de enero al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, reclaman al instructor que intervenga esa veintena de empresas mediante una administración judicial para impedir que DQe Cabo y Díaz Ferrán prosigan con su actividad delictiva de alzamiento de bienes, así como el embargo de cuatro locales comerciales, dos garajes y un edifício de servicios en la localidad madrileña de Fuenlabrada.

Acusan con documentos a Gerardo Díaz hijo de ocultar el patrimonio de su padre y el suyo propio

En el escrito de 15 páginas entregado al juez , implican además en la trama a Gerardo Díaz Santamaría, hijo del exjefe de la patronal, a quien acusan de participar en la ocultación de sus propios bienes y los de su padre, en colaboración con Angel de Cabo, dando detalles de varias operaciones presuntamemte delictivas.
De momento, el juez ha dado traslado de esta ampliación de denuncia al fiscal, a quien pide un informe al respecto antes de decidir sobre la imputación de Gerardo Díaz junior y la intervención de empresas y embargo de locales, que solicitan los denunciantes.
El abogado Daniel Jiménez, del despacho Ashurst, es firmante de esta denuncia (apoyada en 17 documentos anexos, muchos de ellos con información registral de las empresas), que se ha conocido al levantarse el secreto de sumario.
Los denunciantes señalan que Gerardo Díaz Santamaría, hijo de Díaz Ferrán –en la cárcel desde el pasado 5 de diciembre– “ha participado de manera activa en la perpetración de los hechos delictivos” consistentes en “alzarse con sus propios bienes y con los del señor Díaz Ferrán, o bien distraer otros que detenta ilegalmente la propia organización criminal del detenido Angel de Cabo, en perjuicio de los acreedores afectados”.
El escrito sostiene que De Cabo continúa desplegando su actividad delictiva mediante testaferros y compañías todavía existentes y operativas, como las filiales de Trapsa –vaciada patrimonialmente por la trama en 2010 y 2011.

El testaferro García Téllez controla Concesiones Prosport, que gestiona piscinas municipales y gimnasios

Actualmente existen Trapsatur, Trapsayates o la Concesiones Prosport (anteriormente denominada Fitness Naranjo). Sobre esta última, las acusaciones destacan que está controlada actualmente por Jorge García Téllez, que fue testaferro de confianza de De Cabo, y pertenece a Autopullman Jucan, otra de las sociedades del complicado emporio de De Cabo. Dichos datos están avalados por la información registral que incorporan a su denuncia.
Prosport controla la totalidad de las concesiones de explotación de instalaciones deportivas que detentaba Trapsa. En concreto, once centros deportivos, como piscinas, pistas de padle, gimnasios  o centros multiusos, en las provincias de Salamanca, Huelva, Cádiz, Toledo o Madrid.
Cada uno de esos centros deportivos está gestionado por una sociedad limitada unipersonal creada ad hoc para ello, pero que “cuelga” de Concesiones Prosport, propietaria de esas sociedades. Además, a través de su antigua denominación, Fitness Naranjo, tienen cuatro locales comerciales, dos garajes y un edificio de servicios en Fuenlabrada, que los acreedoers de Díaz Ferrán exigen que sean embargadas.

Iván Losada, en la cárcel, sigue siendo administrador de una de las empresas de la trama

Trapsayates, otra de las filiales de de Trapsa, y dedicada a la gestión y explotación de puertos deportivos y puntos de amarre, fue en 2010 administrada por De Cabo a través de Possibilitum. Pues bien, hoy, de acuerdo al registro, está en manos de una sociedad administrada por la mano derecha de De Cabo, Iván Losada –también en la cárcel–), y entre sus apoderados figuran el propio Losada y otro testaferro habitual del ‘liquidador’, José Miguel García Lombardía.
Además, García Téllez es representante de Marina Mahón, que heredó de Trapsayates la explotación de la concesión de puntos de amarre en el puerto de la capital menorquina, y que está gestionada por otro testaferro, Fernando Martín Palomino, según la denuncia.
Añade la acusación que, a través de Marina Mahón, De Cabo sigue vaciando lo que pueda quedar de Trapsayates, mediante la explotación de nada menos que 37.000 metros cuadrados de superfície que reportan importantes beneficios para la organización criminal, por el alquiler de numerosos puntos de amarre (plazas de estacionamiento de los barcos en el puerto).
La denuncia se detiene también especialmente en Trapsatur, la filial histórica de Trapsa dedicada a las agencias de viajes, y que ahora se denomina Latin Tour Integral, desde la cual siguen procediendo al habitual vaciamiento patrimonial, hasta el punto de que ésta última se encuentra a su vez en proceso de liquidación en favor de Jucan Bus, cuyo socio y administrador único es Autopullman Jucan, también de la organización, y cuyo representante en Jucan Bus es María del Carmen Juan Cantos, otra supuesta testaferro.
Ante ese contínuo proceso de “despatrimonialización” de sociedades, en beneficio de las arcas de los imputados y en detrimento de los acreedores, es por lo que éstos reclaman la administración judicial de las 21 compañías afectadas, y que se encargue a los administradores concursales que ya se ocupan de la sociedades de Díaz Ferrán y el fallecido Gonzalo Pascual.

Díaz hijo fue administrador de Trapsa desde 2006, una de las empresas vaciadas patrimonialmente

En cuanto a Gerardo Díaz Santamaría, piden su imputación en el caso fundamentalmente por dos asuntos. El vaciamiento patrimonial de Trapsa, de la que fue gerente y apoderado desde 2006, donde entiende que actuó como testaferro destacado de De Cabo, para salvaguardar los bienes de su padre de los acreedores. Trapsa es administrada hoy por sociedades del testaferro Felipe López García, relacionado a su vez con Jorge García Téllez.
Díaz Santamaría constituyó además una sociedad, Fitness La Alameda, que suscribió contrato con Trapsa dentro de la estrategia habitual de vaciamiento de activos. Añaden que el hijo del expresidente de la patronal se encargada personalmente de las gestiones ante las administraciones públicas para conseguir autorizaciones para dotar de aparente legalidad a la cadena de concesiones.
Asimismo, la denuncia recuerda que Díaz Santamaría es administrador de Air Comet, por lo que se acordó el embargo de sus bienes en agosto de 2010. Las acusaciones señalan que, apoyándose en De Cabo, urdió una estrategia consistente en hipotecar cuatro viviendas y un barco, valorados en 11,3 millones de euros, evitando así el embargo en perjuicio, nuevamente de los acreedores.
En el caso de Aircomet, los administradores concursales presentaron el pasado 19 de diciembre ante el Juzgado de lo Mercantil una petición para que se condene al pago de 89,9 millones de euros a Díaz Ferrán, su hijo Gerardo y los herederos de Gonzalo Pascual.
En el escrito de denuncia aparece citado varias veces el testaferro Jorge García Téllez, que no está imputado en la causa, y cuyo testimonio ante la Policía y el juez resultó decisivo para estrechar el cerco sobre la organización, de la que sostiene haberse desvinculado.
Según los documentos aportados por las acusaciones, García Téllez es administrador de varias de las sociedades que continúan la actividad delictiva de las antiguas empresas de De Cabo, como Marina Mahón o Munari Negocios, esta última propietaria del yate “Leuqar III”, propiedad de Díaz Ferrán y embargado por el Juzgado.
En el sumario figura un escrito dirigido por García Téllez al Juzgado el pasado 11 de enero, donde informaba que estaba usando un Mercedes R-320 que le entregó De Cabo para su uso personal, y que no fue intervenido en la operación en la que fue detenido éste, el 3 de diciembre. El extestaferro ponía el coche a disposición del Juzgado, e indicaba dónde debía depositarlo.

«El apetito viene al comer

Como dice el proverbio francés, «El apetito viene al comer». Después de recolonizar Costa de Marfil y Libia, y de tratar de apoderarse de Siria, Francia mira nuevamente hacia Mali para tratar de atacar el flanco de Argelia.Durante la agresión contra Libia, franceses y británicos recurrieron ampliamente a la utilización de islamistas para combatir el poder establecido en Trípoli ya que, después de lograr la ocupación de Bengazi, los separatistas de la región libia de Cirenaica no estaban interesados en derrocar a Muammar el-Kadhafi. En el momento de la caída de la Yamahiria, yo fui personalmente testigo del recibimiento que los miembros del Consejo Nacional de Transición reservaron a los dirigentes de AQMI [1] en el hotel Corinthia, que acababa de ser tomado por un grupo británico especializado traído expresamente de Irak. Era evidente que el próximo blanco del colonialismo occidental sería Argelia y que AQMI tendría un papel que desempeñar en ello. Pero yo no veía en aquel momento qué conflicto podía ser utilizado para justificar una injerencia internacional.

Y París orquestó un escenario que introduce la guerra en Argelia, desde Mali.

Poco antes de que la OTAN tomara Trípoli, los franceses lograron sobornar varios grupos tuareg. Tuvieron tiempo de financiarlos abundantemente y de armarlos, pero ya era tarde para que desempeñaran algún papel en el terreno. Con el fin de la guerra, esos grupos regresaron al desierto.

Los tuareg son un pueblo nómada que se mueve en el Sahara central y en los bordes del Sahel, o sea en un vasto espacio dividido entre Libia y Argelia, así como Mali y Níger. Obtuvieron la protección de los dos primeros Estados, pero fueron abandonados por los otros dos. Debido a ello, desde los años 1960 los tuareg no han dejado de cuestionar la soberanía de Mali y de Níger sobre las tierras del pueblo tuareg. Lógicamente, los grupos que Francia armó decidieron utilizar esas armas para concretar sus reclamos en Mali. El Movimiento Nacional para la Liberación del Azawad (MNLA) toma entonces el poder en casi todo el norte de Mali, donde viven sus miembros. Pero un grupúsculo de islamistas tuareg, conocido como Ansar Dine y vinculado a AQMI, aprovecha la situación para imponer la sharia en varias localidades.


El 21 de marzo de 2012 se produce en Mali un extraño golpe de Estado. Un misterioso «Comité Nacional por la Reconstrucción de la Democracia y la Restauración del Estado» (CNRDRE) derroca al presidente Amadou Toumani Touré y proclama su intención de restaurar la autoridad maliense en el norte del país. El resultado es una gran confusión dado que los golpistas son completamente incapaces de explicar de qué modo su acción puede traer alguna mejoría en la situación del país. El derrocamiento del presidente Toumani Touré resulta particularmente extraño ya que se produce sólo 5 semanas antes de la elección presidencial ya programada y el presidente saliente no aspira a la reelección. El CNRDRE, que se compone de oficiales formados en Estados Unidos, impide la realización de la elección presidencial y entrega el poder a uno de los candidatos, el francófilo Dioncounda Traoré. El traspaso del poder –sin elecciones– es legalizado por la CEDEAO [2], cuyo presidente no es otro que Alassane Ouattara, puesto en el poder un año antes mediante una intervención militar de Francia en Costa de Marfil.
El golpe de Estado acentúa la división étnica en Mali. Unidades de élite del ejército maliense (formadas en Estados Unidos) comandadas por elementos de la comunidad tuareg se unen a la rebelión con todo su armamento.

El 10 de enero, Ansar Dine –con el apoyo de otros grupos islamistas– ataca la ciudad de Konna. Y sale así del territorio tuareg para extender la imposición de la ley islámica al sur de Mali. El presidente de transición Dioncounda Traoré decreta el estado de urgencia y solicita la ayuda de Francia. París interviene, en cuestión de horas, para impedir que la capital, Bamako, caiga en manos de los islamistas. Asombrosamente previsora, la presidencia de Francia ya había preposicionado en Mali elementos pertenecientes al 1er Regimiento Paracaidista de Infantería de Marina (conocido en Francia como «la coloniale») y al 13er Regimiento de Dragones Paracaidistas, varios helicópteros del Comando de Operaciones Especiales, 3 aviones Mirage 2000D, 2 Mirage F-1, 3 aviones de transporte C135, un avión de transporte táctico pesado C130 Hercule y otro avión de transporte táctico C160 Transall.

En realidad, es muy poco probable que Ansar Dine haya representado en algún momento una verdadera amenaza ya que la verdadera fuerza combatiente no son los islamistas sino los nacionalistas tuareg, que no tenían ninguna intención de avanzar hacia el sur de Mali.

Argelia es uno de los numerosos Estados a los que Francia solicita ayuda para concretar su intervención militar en Mali. Argel se ve entonces ante una difícil disyuntiva: colaborar con la antigua potencia colonial o arriesgarse a enfrentar un reflujo terrestre de los islamistas. Después de un periodo de duda, el gobierno argelino acepta abrir su espacio aéreo al tránsito de los militares franceses. A pesar de todo, un grupo islamista no identificado ataca una instalación de producción de gas de British Petroleum en el sur de Argelia, donde se apodera de un centenar de rehenes, no sólo argelinos y franceses sino de diferentes nacionalidades. Evidentemente, el objetivo es internacionalizar el conflicto transportándolo a Argelia.

La técnica injerencista de Francia reproduce la anteriormente utilizada por la administración Bush: utilizar grupos islamistas para crear conflictos y, posteriormente, intervenir e instalarse en el terreno con el pretexto de resolver esos mismos conflictos. Es por eso que la retorica del presidente francés François Hollande reproduce la retórica de la «guerra contra el terrorismo», ya desechada por Washington. En ese rejuego aparecen nuevamente los protagonistas habituales: Qatar ha comprado acciones en las grandes empresas francesas presentes en Mali y el emir de Ansar Dine está estrechamente vinculado con Arabia Saudita.

El bombero-incendiario es además aprendiz de brujo. Francia ha decidido reforzar su dispositivo antiterrorista en el territorio nacional, el plan Vigipirate. París no teme en realidad que se produzca una acción de los islamistas malienses en territorio francés, sino un reflujo de los yihadistas presentes en Siria. En efecto, hace 2 años la DCRI [3] favoreció el reclutamiento de jóvenes musulmanes franceses dispuestos a luchar contra el Estado sirio como miembros del Ejército «Sirio Libre». La desbandada de este último está provocando actualmente el regreso de esos yihadistas al país natal, donde pudieran verse tentados –por solidaridad con Ansar Dine– a utilizar las mismas técnicas terroristas que les enseñaron en la guerra contra Siria.

Notas
[1] Siglas de “al-Qaeda del Magreb Islámico” (NdT).
[2] Comunidad Económica de Estados de África Occidental.
[3] Siglas en francés de la Dirección Central de Inteligencia Interior, el servicio de inteligencia del ministerio del Interior de Francia (NdT).
 
Fuente: Red Voltaire [acceder]

Antídoto contra el lavado de cerebro

En otros tiempos se decía: la Naturaleza tiene horror al vacío; es preciso decir: la naturaleza estáenamorada del vacío; si así no fuera la física, sería la más absurda de las ficciones

.El vulgo toma habitualmente en todas las cosas, la sombra por la realidad. Vuelva la espalda a la luzy se contempla en la oscuridad que él mismo proyecta.

FAEMINO Y RUBALCABA

Tratamiento intensivo de 4 minutos contra la lobotomía, la esclavitud voluntaria, la programación mental, la tontería crónica y otros males comunes. NO consulte con su farmacéutico… o le tapará los ojos y le recetará unas pastillas.

Youtube :  Sheyimash

La Santa Sede posee varios edificios en el Reino Unido, Francia y Suiza por un valor total de 800 millones de dólares.
El Vaticano podría haber adquirido varias propiedades en el Reino Unido, Francia y Suiza con el dinero recibido de Mussolini durante el régimen fascista en Italia.

Esto es lo que reveló el diario británico ‘The Guardian’ tras haber realizado una investigación periodística y haber examinado los archivos del servicio de inteligencia británico.
De acuerdo con el periódico, el Vaticano, a través de una red de empresas fantasmas, posee edificios en Londres como el de la tienda de Bulgari en la calle New Bond o el del banco Capital Altium en la plaza de Saint-James, y otros bienes inmuebles en el Reino Unido, Francia y Suiza, por un valor total de unos 800 millones de dólares.

Este dinero, según ‘The Guardian’, fue recibido por la Santa Sede en 1929 de Benito Mussolini a cambio del reconocimiento papal del régimen fascista italiano.
El representante oficial del Vaticano en Londres, el arzobispo Antonio Mennini, se negó a comentar la situación.

Fuentes:
The Guardian.
Rt Noticias.