EL apoc se empiaza a perfilar con real

hamlet : no se que,papa-zion, patria,
caeser : mucha jeta tieen los jetas…………

sexo semanal rajoy———–

CABALLO ROJO (v.3-4). 
Cuando Jesús abrió el segundo sello, el caballo que apareció era “rojo” o “Al que lo montaba se le concedió quitar de la tierra la paz para que se degollaran unos a otros; se le dio una espada grande” (versículos 3, 4). “Y cuando abrió el segundo sello”.  El segundo sello está representado por un caballo rojo.  El color rojo en las Escrituras está asociado con violencia, o derramamiento de sangre (Is 63:1-2, Ap 19:13-15).  La gran ramera se describe sentada sobre una bestia de color rojo o escalata, la cual está embriagada con la sangre de los mártires (Ap 17:3,6).  El dragón tiene un color rojo (Ap 12:3).  “Y el que estaba sentado sobre él, fue dado poder de quitar la paz de la tierra”.  Este sello es muy diferente al primero.  El jinete del caballo blanco anuncia victoria, buenas nuevas para el cristianismo.  El jinete del caballo rojo anuncia muerte y persecución contra la iglesia. El jinete de este sello recibió autoridad.  Es decir, se le permitió quitar la paz y que se matasen los unos a los otros.  Una vez que Jesús ascendió, Satanás se enojó contra los descendientes de la mujer (Ap 12:17).  Roma abusó de su autoridad y fue usada por Satanás para maltratar a los hijos de Dios. El sello segundo representa el período de persecución durante el período de la iglesia de Esmirna.  El imperio romano fue el instrumento en las manos de Satanás para perseguir  a la iglesia cristiana.  Daniel había anunciado persecución bajo este cuarto imperio mundial (Da 7:23).   A los cristianos que les tocó vivir bajo el segundo sello, se les dijo: “sé fiel hasta la muerte, y yo te daré la corona de la vida” (Ap 2:10).
APOCALIPSIS 6:5-8
EL CABALLO NEGRO
El caballo del tercer sello era “negro” o “El que lo montaba tenía en la mano una balanza, y oí como una voz en medio de los cuatro Seres que decía: ‘Un litro de trigo por un denario, tres litros de cebada por un denario, Pero no causes daño al aceite y al vino’ ” (versículo s 5-7). “He aquí un caballo negro”.  Del color rojo pasamos al color negro.  El color negro está asociado con oscuridad y tinieblas (Gen 15:12, Prov. 4:19, 2P 2:4, Jud 6).  La Biblia dice que Dios es luz (1Jn 1:5), andar en tinieblas sería andar en oposición a Dios.  El color negro es el color opuesto al color blanco.  El color negro del caballo del tercer sello, ilustra el ambiente de apostasía vivido en el tiempo de la iglesia de Pérgamo.  En esta iglesia, la presencia de idolatría y de fornicación  fueron comunes.  Así como Balac y Balaam se combinaron para hacer daño a Israel, de la misma manera (Ap 2:14), la iglesia y el estado se unieron para introducir la apostasía y la idolatría en la iglesia cristiana. Para el tiempo de este sello, Satanás tenía su silla en medio de la iglesia (Ap 2:13). “Con una balanza en su mano”.  A diferencia del sello anterior, el jinete del sello tres no mata, sino que vende ciertos productos con una balanza en sus manos.  En las Escrituras, las pesas o balanzas son usadas como referencia a transacciones comerciales.  Dios espera que sean balanzas justas (Job 31:6, Prov. 16:11).  También como símbolo de juicio (Dan 5:27, Lev 19:36).  En el contexto de este sello, el jinete usa la balanza contrario a lo que Dios recomienda.
“Dos libras de trigo por un denario”.  Un denario era lo que un obrero común ganaba al día.  Esto puede ilustrar que los precios por los productos que aquí se venden son elevados.  El trigo era un alimento básico en el oriente.  Este jinete lo ofrece entre ocho a dieciséis veces más caro que el precio regular de la época.  El trigo es usado como un símbolo de bendición de parte de Dios en una tierra fértil (Gen 27:28, Dt 8:8).  También representa a los hijos de Dios (Mt 3:12, 13:25, Lc 22:31).  “Seis libras de cebada por un denario”.  La cebada era otro producto indispensable en Palestina.  Este cereal era usado para hacer pan (Juec 7:13, Jn 6:9).  La cebada era un producto más barato que el trigo.  Esto ilustra la falta de alimento espiritual que los miembros de Pérgamo van a experimentar.  La iglesia escondió el verdadero alimento y negoció con el estado la pureza del evangelio.  Por eso Jesús se presenta en Pérgamo como aquel que va a pelear con la espada aguda de dos filos (Ap 2:16).  Miles de cristianos sufrieron de hambre espiritual. “Y no hagas daño al vino ni al aceite”.  Sin embargo, a este jinete se le prohíbe tocar el vino y al aceite.  El vino es usado como un símbolo de la sangre de Cristo (Mat 26:27-29, 1Cor 11:25).  La sangre de Cristo es la señal del nuevo pacto.  Ella fue derramada como expiación por nuestros pecados.  El vino junto con la leche son ofrecidos gratuitamente (Is 55:1).  El aceite era usado para ungir a los sacerdotes y a los reyes (Ex 30:25, Lv 8:12, 1Sa 10:1, 16:13, Sal 23:5).  También para ungir a los enfermos (Mr 6:13, Sant 5:14).  El aceite en estos contextos es símbolo del Espíritu Santo.  Al jinete del caballo negro no se le permitió negociar con el Espíritu Santo ni con la sangre del Hijo de Dios.  Estos dos símbolos eran gratis para todos aquellos que lo pedían.
 EL CABALLO AMARILLO (v. 7-8)
El cuarto caballo era “verdoso” o La versión Reina- Valera dice: “Amarillo”. La versión francesa de Louis Segond dice: Pale, “pálido”. El nombre de su jinete era “Muerte” y el “Hades” (la morada de los muertos) le seguía. “He aquí un caballo amarillo”.  El sello número cuatro está representado por un caballo amarillo.  Por lo general el color amarillo anuncia enfermedad.  La lepra se anunciaba por medio de una mancha amarilla (Lv 13:29-30).  “Y el que estaba sentado sobre él tenía por nombre muerte”.  Este jinete es muy significativo.  Anuncia muerte, destrucción y el infierno.  Así como Jezabel mató y persiguió a la iglesia en tiempo de Elías, la iglesia cristiana perseguiría a sus propios miembros (Ap 2:20).  “Y le fue dada potestad para matar”.  Esto está bien explicado en el libro de Daniel (Dan 7:20-25, 8:9-12).  Recibió autoridad por un período definido (Ap 13:5,7).  Quedó ebria de la sangre de los mártires (Ap 17:1-6).  “Sobre una cuarta parte de la tierra”.  Su influencia estuvo limitada a una porción y no a toda la tierra.  Este período es el conocido como la edad oscura del papado.  Es el período conocido como los 1260 años.  La iglesia de Tiatira representa muy bien este sello.
En conjunto, a estos tres temibles jinetes se les dio “poder sobre la cuarta par­te de la tierra, para matar con la espada, con la peste y con las fieras de la tierra” (versículos 7, 8). Los caballos negro, bermejo y amarillo son usados por sus jinetes para matar y destruir. Algunos caballos con colores similares aparecen en dos grupos en la profecía de Zacarías. En Zacarías, capítulo 1, aparecen dos caballos rojos, pero ninguno negro. En Zacarías 6 encontramos a lo menos ocho caballos, que aparecen en dife­rente orden: rojos, negros, blancos y “tordos” (mezcla de negro y blanco), todos ellos unidos a carros. Su tarea consiste en “recorrer la tierra”. No tienen jinetes. Evidentemente no son los cuatro caballos del Apocalipsis. En este último libro el jinete del caballo rojo recibe una “espada'” y se le per­mite “quitar de la tierra la paz” e inducir a la gente “para que se degollaran unos a otros”. Evidentemente, éste es un símbolo de violencia y guerra.
El hombre del caballo negro, que pesa alimentos a precio fijo, representa esca­sez y hambre. El “trigo”, la “cebada”, el “aceite” y el “vino” eran alimentos bá­sicos en la antigüedad. La cebada, más fácil de cultivar que el trigo y que no tenía tanta aceptación, se vendía a precio menor y era especialmente importante para los pobres en ciertas zonas. El aceite era esencial para hacer pan. El vino parecía más saludable que el agua proveniente de antiguas cisternas y de ríos y arroyos contami­nados. Los precios máximos a menudo eran establecidos por la ley, especialmente cuando había escasez. Los panaderos que se excedían en el precio en esas épocas corrían el riesgo de ser severamente castigados.)
Las Escrituras identifican al cuarto jinete como la “Muerte”. La tumba, es decir, el “Hades”, la morada de los muertos, lo acompañaba como un fatídico fan­tasma, siempre presente. En resumen, San Juan nos dice que los jinetes de los caballos rojo, negro y pálido estaban horrorosamente equipados para proseguir su carrera mortal con “es­pada”, “hambre”, “pestilencia” y “las fieras de la tierra”. A primera vista, no parece que hubiera mucho de nuevo en todo esto. Trágica­mente, hace mucho que se reconoce que las guerras y hambres y epidemias son clá­sicos azotes de la humanidad.
En el Sermón profético Jesús dijo que se oiría hablar de “guerras y de rumores de guerras”; habló también de “hambre” y de “terremotos” “en diversos luga­res”, y que todo ello no se limitaría al fin del mundo (S. Mateo 24: 6, 7). Habría que considerarlas como calamidades normales a lo largo de la historia.
 Pero evidentemente las guerras, las crisis económicas y las epidemias no necesitaban ser normales, a lo menos no para todos. Allá en Levítico 26, poco después de la salida de Israel de Egipto, Dios pro­metió a los israelitas por medio de Moisés que si permanecían fieles a sus enseñan­zas y si guardaban sus mandamientos, El se responsabilizaría de que siguieran siendo prósperos, y gozaran de salud y de paz. En otras palabras, Ellos escudarían de las incursiones de los tres jinetes malignos.
Por cierto, la contribución señaladamente brutal hecha a los desastres de la tie­rra por entidades nominalmente cristianas, ha inducido a algunos reflexivos comen­taristas a identificar a los cuatro jinetes del Apocalipsis con la iglesia cristiana. La iglesia del Nuevo Testamento, con toda su pureza inmaculada, sería, según estos comentaristas, el jinete del caballo blanco. La decadencia moral de la iglesia me­dieval, según ellos, estaría relacionada con los jinetes de los caballos rojo, negro y pálido. Podrían tener razón.
Sea como fuere, el jinete del caballo blanco sigue cabalgando. En efecto, está en la actualidad ganando más corazones en más lugares en todo el mundo que nun­ca antes, en cumplimiento de S. Mateo 24: 14. Sus mejores días de triunfo todavía están en el futuro. “Se proclamará esta Buena Nueva del Reino en el mundo ente­ro, para dar testimonio ante todos los gentiles. Y entonces vendrá el fin”.
Los tres jinetes malignos que han producido tantas perturbaciones en el mun­do amenazan a nuestras familias. Uno de los mensajes del Apocalipsis es que el jinete del caballo blanco, el verdadero cristianismo, puede influir para que las co­sas sean totalmente diferentes. Creemos que el verdadero cristianismo puede escudarnos de muchas de las gra­ves tribulaciones de la vida. Sin embargo, algunos fervorosos creyentes en Dios a menudo parece que sufren tanto como cualquier otro ser humano.
Perder un familiar, un ser querido en un accidente es doloroso. Pero perder cuatro seres queridos, esa fue la experiencia de mi hermano Omar Arellano. En un solo día, perdió a su mamá, a su abuela, a su hermana y a su sobrina en un accidente de auto. En el funeral, mi querido hermano Omar dijo: “que el Señor le estaba guardando a su familia para entregársela en la segunda venida de Cristo”.
            El sufrimiento humano y los siete sellos. Si Dios está al frente de todo, ¿por qué no hace algo? Si realmente se preocupa por nosotros, ¿por qué no responde nuestras oraciones? Es especialmente apropiado formular estas importantes preguntas en el marco de los siete sellos.
La escena introductoria del santuario presenta a Dios en su tro­no. El primer sello nos muestra el cristianismo galopando sobre la tierra para brin­dar ayuda y seguridad, y para escudar a los creyentes de los jinetes de la guerra, el hambre y la pestilencia. Pero el quinto sello nos presenta las “almas” de los már­tires que yacen debajo del “altar” y que claman con angustia: “¿Hasta cuándo, Due­ño santo y veraz, vas a estar sin hacer justicia y sin tomar venganza por nuestra sangre de los habitantes de la tierra?” (Apocalipsis 6: 9, 10).
Hay una diferencia abismal entre la escena del trono de Apocalipsis 4 y 5, don­de Dios gobierna y los ángeles cantan, y la escena del altar del capítulo 6, donde las almas claman: “¿Hasta cuándo?”
Las almas que están debajo del altar representan a los fieles mártires, sacrifi­cados como si fuera en un altar “a causa de la Palabra de Dios y del testimonio que mantuvieron” (versículo 9). Si Dios estaba al frente de todo, si se preocupaba por ellos, ¿por qué no contestó sus oraciones? Seguramente lo merecían. El hecho es, por cierto, que Dios los cuidaba. No les presentó a sus amados mártires la razón de su demora o exactamente cuándo contestaría sus oraciones, pero eso no quiere decir que no los amaba. “A vosotros no os toca conocer el tiem­po y el momento que ha fijado el Padre con su autoridad”, dijo Jesús cierta vez a sus propios discípulos (Hechos 1: 7).
A pesar de todo, el Señor hizo algo sumamente maravilloso en favor de sus mártires. Los invitó a “que esperasen todavía un poco”, que dejaran sus casos com­pletamente en sus manos, “hasta que se completara el número de sus consiervos y hermanos que iban a ser muertos con ellos”. Y Dios tuvo cuidado de que cada una de sus amadas víctimas recibiera “un vestido blanco” (Apocalipsis 6: 11).
Jesús enseñó en una de sus parábolas (S. Mateo 22: 1-14) que todo lo que Dios requiere de nosotros para admitirnos en el banquete celestial es que tengamos un vestido de bodas, su propia túnica blanca. La recepción de la túnica blanca equiva­le a aceptar al jinete del caballo blanco. Esa túnica representa su propia pureza y justicia, que aceptamos y de la cual nos apropiamos por medio de la fe. Cuando los mártires recibieron la túnica blanca, también recibieron todo lo que vale la pena tener: la vida, la salud y el gozo con Dios y su pueblo en su reino sempiterno.
Anuncios

En Bankia es increíble- uff por los pelos

Imagen

hamlet: sobre cierra bankia – no me parece una buena estrategia, supuestamente ya es banca publica, otra cosa es conseguir que los gestores acaben en la carcel, pero yo cerraria los que no son publicos asi no se la regalaran en  el futuro 

caeser : jjaja como se nota la mano de jta satan Botin..Es listo el cabron y lo de cabron es por macho cabrio satanicoImagen

” Es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar las dudas definitivamente ”

Con Pepe Crespo y Carlos Angulo.
El agujero que los castuzos han abierto  en las arcas públicas con la invasión de las cajas de ahorro y montes de piedad para hacerlas suyas, y ponerlas al servicio de la castuza y sus familiares puede considerarse un crimen. Ponemos nombre a los castuzos en este primer programa que no os dejará indiferentes. Esperamos que empiecen a aparecer carteles con los caretos de estos psicópatas dirigentes y enchufados de los partidos políticos estatales.

Pueden descargar el audio pulsando DOWNLOAD en el reproductor:

Fuente: Colectivo Burbuja / Polinomia

Ya dan vueltas por toda la red los enchufes del PP, creo que el último es el hijo de Aguirre.  En Bankia es increíble, aquí el listado actualizado :
Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Ex secretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar. Colaborador entusiasta de la FAES.
Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. Ex Presidente de la Asamblea de Madrid. Ex Consejero del Gobierno Regional de Madrid.
Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. ex Secretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Ex Alcalde de Majadahonda.
Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.
Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del ex Secretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
Ángel Acebes. Ex Ministro del Interior del Gobierno de Aznar. Ex Diputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Ex Consejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Ex Director de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.
Mercedes de la Merced. Ex eurodiputada y ex Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Estanislao Rodríguez- Ponga. Ex Secretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
José Manuel Fernández Norniella. Ex presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Ex Secretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Ex asesora de Esperanza Aguirre.
Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.
Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Ex jefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Ex Diputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.
http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2012/05/01/medio-pp-trabaja-en-bankiahasta-el-primo-de-la-la-dama-de-hojalata/

hamlet : si ellos son hermanos nosotros somos primso




RAJOY, EL MÁS INCOMPETENTE

Rodrigo Rato comienza un largo peregrinaje judicial por su gestión al frente de BFA-Bankia. Pero al ministro de Economía de relumbrón de José María Aznar le acompañan otros 32 políticos de PP, PSOE e IU, sindicalistas y empresarios. Todos ellos han sido señalados por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, a raíz de la querella presentada por UPyD.
Entre los imputados por el magistrado, además de Rato, se encuentra el ya exnúmero dos de Bankia, Francisco Verdú; el expresidente de Bancaja José Luis Olivas, el exministro de Aznar Ángel Acebes o los exconsejeros Jorge Gómez y José Antonio Moral Santín, nombrados a propuesta de PSOE e IU. Esta es la lista de los citados por Andreu en su auto y una breve reseña de su trayectoria profesional: 
1. RODRIGO RATO (Madrid, 1949)

Presidente de Bankia y de su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA), hasta el pasado 7 de mayo. Llegó a la cúspide de Caja Madrid en 2010 después de una sonada y cruenta guerra civil dentro del PP. Exvicepresidente segundo y ministro de Economía y Hacienda de José María Aznar (1996-2004) y director gerente del Fondo Monetario Internacional (2004-2007). De allí salta, en 2008, al Santander, como asesor del banco y miembro de su Consejo Asesor Internacional; al banco de negocios estadounidense Lazard, como director general sénior de banca de inversión, y a Criteria, como presidente de su consejo asesor. 

2. JOSÉ LUIS OLIVAS MARTÍNEZ (Motilla del Palancar, Cuenca, 1952)

Olivas llegó a la presidencia de Bancaja (2004-2012) tras una larga trayectoria política. Miembro fundador de UCD, se convirtió en concejal por la coalición de Adolfo Suárez en el Ayuntamiento de Valencia con las primeras elecciones municipales de la democracia, en 1979. Después ocupó varios cargos en la Generalitat Valenciana: director general de Presupuestos de la Conselleria de Economía y Hacienda (1981-1982), secretario general técnico del mismo departamento. En 1987 retornaría, ya bajo las siglas del PP, a la política municipal, al Consistorio valenciano, y de 1991 a 1995 se convertiría en primer teniente de alcalde de Rita Barberá. En 1995 ocuparía la Conselleria de Economía y Hacienda, para pasar en 1999 a la Vicepresidencia primera del Ejecutivo de Eduardo Zaplana. Cuando este fue nombrado ministro de Trabajo y Asuntos Sociales por Aznar, llegó a la Presidencia de la Generalitat, cargo que desalojó tras la victoria de Francisco Camps en 2003. Desde entonces, abandonó la política activa y se centró en Bancaja.

3. FRANCISCO VERDÚ PONS (Alcoy, Alicante, 1955)

Los consejeros de PSOE e IU han pedido su baja temporal de militancia

Consejero delegado de Bankia desde mayo de 2011 hasta este miércoles, tras conocerse la imputación y hombre de la confianza de Rato y después de José Ignacio Goirigolzarri. Comenzó su carrera como asesor fiscal en 1981, cuando se incorporó al Banco de Vizcaya. Años más tarde, en 1989, asumiría la dirección general de BBVA en Balears. Toda su trayectoria ha estado ligada al sector financiero: subdirector general de Bancaja (1990-91), consejero delegado del Banco de Gestión e Inversión Financiera (1991), coordinador comercial del banco público Argentaria (1991-1995), director general de la Caja Postal (1995-1996) y, finalmente, consejero delegado de Banca March. Allí llegó a ser vicepresidente del consejo de administración y presidente de su comisión delegada hasta su nombramiento como consejero delegado de Bankia. También ha sido consejero de otras entidades (Banco Crédito Agrícola, Media Planning o ACS).

4. JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ NORNIELLA (Oviedo, 1945)

Hombre de la máxima confianza de Rodrigo Rato, es vicepresidente de Caja Madrid y, hasta la dimisión en bloque de todo el consejo de Bankia, miembro de su cúpula. Toda su trayectoria ha estado vinculada al PP: vocal del consejo de administración de RTVE a propuesta de los conservadores (1991-1993), diputado en 1993 y 1996, secretario de Estado de Comercio (1996-1998) y presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Como tal, ocupó una de las vicepresidencias de la CEOE. En 2006, la asamblea general de Caja Madrid le eligió miembro del consejo de administración.

5. CARMEN CAVERO MESTRE

Miembro del consejo de administración y socia fundadora de Subastas Segre, integró la junta directiva de la asociación y de la comisión permanente de Instituciones de Inversión Colectiva. Estuvo en en el Banco Exterior de España y en el Grupo Santander. Vocal del consejo de Caja Madrid Cibeles, es cuñada de Ignacio González, vicepresidente de la Comunidad de Madrid, mano derecha de Esperanza Aguirre.

6. ARTURO FERNÁNDEZ ÁLVAREZ (Madrid, 1945)

Exvocal de Bankia. Es presidente del grupo Arturo de hostelería y presidente de la patronal madrileña (CEIM) desde 2007, cuando abandonó ese cargo Gerardo Díaz Ferrán para ocupar la jefatura de la CEOE. Como uno de los vicepresidentes de la CEOE, siempre ha liderado las posiciones más radicales dentro de la patronal. Célebre es su continua alabanza de las políticas de Esperanza Aguirre, quien para Fernández es “cojonuda”.

7. ALBERTO IBÁÑEZ GONZÁLEZ

Vocal del consejo de Colonial. Ha sido presidente de Citigroup para España y Portugal y asesor externo de la auditora KPMG. También desarrolló su trayectoria profesional en Salomon Brothers, Philip Brothers, Ybarrola y Banco Ibérico.

8. JAVIER LÓPEZ MADRID

Abogado y economista, es consejero delegado del Grupo Villar Mir, consejero de Obrascon Huarte Lain, Fertiberia, OHL Concesiones y Espacio Activos Financieros.

9. JUAN LLOPART PÉREZ

Consejero de NH Hoteles, consejero de Deoleo, de Zeta y presidente de la comisión ejecutiva. Ha ejercido cargos en diversas entidades financieras como Banca Jover, Banco Santander, Caixabank, Banco de Europa, Banco Herrero, Banco Mapfre y Corporación Hipotecaria Central.

10. ARACELI MORA ENGUÍDANOS

Catedrática en la Universidad de Valencia. Miembro del Comité Técnico del European Financial Reporting Advisory Group Technical Expert Group, presidenta de la Comisión Nacional de Evaluación de la Actividad Investigadora.

11. JOSÉ ANTONIO MORAL SANTÍN

Romero de Tejada se vio envuelto en el escándalo del ‘tamayazo’ 

Consejero de Caja Madrid a propuesta de IU desde 1995 y todavía vicepresidente de la entidad. Fue consejero de Bankia. Catedrático de Economía en la Universidad Complutense de Madrid. Su nombre siempre ha suscitado una enorme polémica dentro de Izquierda Unida-Comunidad de Madrid y también en el ámbito federal. La dirección de Cayo Lara llegó incluso a pedir su salida semanas antes de que se produjese la dimisión de todo el consejo en bloque. Moral Santín ha solicitado ya la “interrupción temporal de afiliación” dentro de IU-CM. Es decir, su baja de militancia, informa Juanma Romero.

12. FRANCISCO JUAN ROS GARCÍA (Valencia, 1947)

Consejero delegado de la corporación Ros Casares, vicepresidente de la Asociación para el Progreso de la Dirección (APD), miembro de la patronal valenciana y vocal de la Cámara de Comercio valenciana.

13. JOSÉ MANUEL SERRA PERIS (Valencia, 1959)

Abogado del Estado, incresó en el cuerpo en 1984. En 1996 fue nombrado secretario general técnico del Ministerio de Industria y Energía, y en marzo de 1998, subsecretario del departamento. Meses más tarde, en septiembre, el Gobierno de Aznar le designó secretario de Estado de Industria y Energía.

14. ATILANO SOTO RÁBANOS

Presidente de Caja Segovia y de la fundación del Patrimonio Histórico de Castilla y León. Catedrático de Sociología de la Universidad de Valladolid en Segovia.

15. ANTONIO TIRADO JIMÉNEZ

Vicepresidente de Bancaja y presidente en funciones de la entidad tras la dimisión de José Luis Olivas, fue alcalde de Castellón por el PSOE. Llegó a Bancaja a propuesta del PP.

16. FRANCISCO PONS ALCOY

Presidente de la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE) entre 2003 y 2011, organización que integran los 100 empresarios más importantes del País Valencià.

17. ÁNGEL ACEBES PANIAGUA (Ávila, 1958)

Durante años representó el ala dura del PP. Con Aznar en la Moncloa, fue ministro de Administraciones Públicas (1996-2000), de Justicia (2000-2002) y del Interior (2002-2004), para después ocupar la secretaría general de PP, en la primera etapa de oposición de Mariano Rajoy. En 2008 se retira de la cúpula del partido y meses después entra en el consejo de administración de Cibeles, la corporación que agrupaba las participaciones industriales de Caja Madrid.

18. FRANCISCO BAQUERO NORIEGA

Exconsejero de Banco Financiero y de Ahorros (BFA) a propuesta de CCOO. Pareja de María Jesús Paredes, anterior jefa de Comfia, la federación de banca del sindicato.
19. PEDRO BEDIA PÉREZ

Exconsejero de BFA a propuesta de Comisiones Obreras.

20. LUIS BLASCO BOSQUED

Actual presidente de Telefónica en Argentina, exconsejero de BFA. Entre sus anteriores cargos, adjunto al presidente de Editorial Católica (1981-1984), presidente de Antena 3 Televisión (2002-2003) y director general de Telefónica Contenidos (2003-2005). Su nombre se barajó para presidir RTVE.

21. RAFAEL FERRANDO GINER

Expresidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de la Comunidad Valenciana (Cierval) y todavía vocal del consejo de administración de Bancaja. Era miembro del consejo de administración de BFA.

22. JOSÉ RAFAEL GARCÍA-FUSTER Y GONZÁLEZ-ALEGREExconsejero de BFA.

23. JORGE GÓMEZ MORENO (Madrid, 1956)

Fue vocal del consejo de administración de Caja Madrid por el PSM. Fue concejal del Ayuntamiento de Madrid entre 1991 y 1995. En este tiempo también fue miembro del Consejo de Administración del Campo de las Naciones y del consejo de administración del Puente de Ventas. La mayor parte de su vida política la ha pasado en la Asamblea de Madrid, de la que ha sido diputado durante cinco legislaturas. Tras conocerse la imputación, solicitó este miércoles a la dirección federal del PSOE su suspensión cautelar de militancia.
24. AGUSTÍN GONZÁLEZ GONZÁLEZ

El número dos de Goirigolzarri dimitió tras saberse su imputación

Pese a dimitir en junio de su cargo en el consejo de administración de BFA, sigue teniendo un récord en cuestión de pluriempleo y acapara casi todo el poder en Ávila. Es el alcalde de El Barco de Ávila por el PP y además presidente de la Diputación de Ávila y presidente de Caja de Ávila, en la que también mantiene cargos intermedios. También preside ASIDER, la asociación que gestiona en la zona los fondos europeos y la mancomunidad de servicios de Barco y Piedrahita, que se ocupa del agua o la recogida de basuras. Y hasta 2010 fue presidente de la Federación de Cajas de Ahorro de Castilla y León, presidente del consejo de administración del grupo de supermercados El Árbol y presidente de Madrigal Participaciones, una sociedad de inversión de las cajas.

25. MERCEDES DE LA MERCED MONGE (Soria, 1960)

Desde los 22 años inmersa en el mundo de la política, primero en la UCD y hasta hoy en el PP –del que fue miembro del Comité Ejecutivo Nacional-, ha sido consejera de Caja Madrid desde 1997. Tras sacarse las oposiciones y pasar por diversos puestos de la administración castellanoleonesa, en 1990 se traslada a Madrid para iniciar su carrera política, que se vincula al Ayuntamiento de la capital. También es nombrada secretaria nacional de Política Municipal y Autonómica del partido y un año más tarde elegida concejala del Consistorio. Entre 1994 y 1999 fue eurodiputada, cargo que simultaneó con el de tercer teniente de alcalde en Madrid desde 1995. En mayo de 2000 pasa a ser primer teniente de alcalde en el equipo de Gobierno de José María Álvarez del Manzano, ocupando el puesto hasta las elecciones de 2003. Elegida diputada nacional en 2004, renunció a su escaño para dedicarse al partido. Desde 2007 es presidenta de Mujeres en Igualdad.

26. JESÚS PEDROCHE NIETO (Lugo, 1961)

Político del PP y cercano al ministro Alberto Ruiz-Gallardón desde su etapa como presidente de la Comunidad de Madrid. En aquellos años, Pedroche llegó a ser consejero de Presidencia (de 1995 a 1999) y presidente de la Asamblea madrileña (desde 1999 a 2003). En 1987 fue nombrado consejero de Radiotelevisión Madrid tras su paso por los dichos órganos de la Comunidad de Madrid, cargo que compaginó con el de diputado en la Asamblea de Madrid. En 1993 fue elegido como senador por Madrid. De 1999 a 2003 presidió la Cámara madrileña. Pero Pedroche será recordado por su decisión de despedir a su secretaria pocos días después de conocer que estaba embarazada. En 2003 el Constitucional declaró improcedente el despido y Pedroche renunció a su cargo de concejal del Ayuntamiento de Madrid. Justo desde entonces abandonó la política y pasó a formar parte del Consejo de Administración de Caja Madrid hasta este junio.

27. REMIGIO PELLICER SEGARRA

Es un empresario del mueble y vicepresidente del Instituto Tecnológico del Mueble que accedió al consejo de Bancaja a propuesta del PSOE.

28. JOSÉ MARÍA DE LA RIVA ÁMEZ (Madrid, 1952)

Político del PSOE, fue vocal del consejo de administración de Caja Madrid por el sector de impositores. Antes de su actividad política se dedicó a la docencia y a auditorías para empresas, actividades de la cuales no se ha desmarcado nunca. Su formación, especializada en la geografía y en el urbanismo, han marcado su actividad política. En 1981 se incorpora como concejal al Ayuntamiento de Madrido, permaneciendo como edil hasta 1999. Dentro del partido fue hasta 2001 miembro del Comité Federal. Como Jorge Gómez, pidió este miércoles a Ferraz su baja temporal de militancia.
29. ESTANISLAO RODRÍGUEZ PONGA (Madrid, 1956)

Este licenciado en Económicas no sólo ha estado muy vinculado al mundo de la banca y la empresa española, sino que por su afinidad al PP y a Rato alcanzó puestos de máxima responsabilidad política como el que desempeñó como secretario de Estado de Hacienda entre 2001 y 2004. Inició su carrera profesional como inspector de Hacienda en 1982 y a partir de 1989 comenzó a trabajar para el sector privado. Primero en Cremades Abogados, después en BBV (de 1992 a 1997) y pasó por las asesorías fiscales de Caja Madrid y Repsol hasta 2000. Siendo Rato vicepresidente del Gobierno de Aznar fue nombrado director general de Tributos del Ministerio de Hacienda y en 2001 asumió la Secretaría de Estado hasta que en 2004 cesó por la llegada de Zapatero al poder. En Caja Madrid también se ha labrado una extensa y prolífica carrera, ya que desde 2006 a 2010 fue vicepresidente de la entidad y hasta este año mantuvo su puesto como consejero de Bankia. No es la primera vez que Rodríguez Ponga es citado como imputado. En 2005 le llamó a declarar el juez Baltasar Garzón por  presunto fraude fiscal en la compra de Mercantil Probursa de México, cuando era asesor tributario del BBV. Además, su nombre sonó con fuerza el mes pasado para convertirse en el nuevo presidente de la Corporación RTVE.

30. MERCEDES ROJO IZQUIERDO

Exconsejera de BFA.

31. RICARDO ROMERO DE TEJADA Y PICATOSTE (Madrid, 1948)

Ha formado parte del consejo de administración de Caja Madrid desde 2003 y gran parte de su vida política ha estado unida a Majadahonda, localidad de la que fue alcalde, con el PP, durante 14 años. Durante su mandato siempre planearon sobre sí multitud de denuncias por irregularidades inmobiliarias. En 2001 dejó este cargo para dedicarse en exclusiva a su cargo de secretario regional del PP de Madrid, puesto que ocupaba desde 1996. En 2003 su nombre salió a la palestra al verse vinculado con el caso de los tránsfugas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez en la sesión de investidura que terminaría por colocar a Esperanza Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid.

32. JUAN MANUEL SUÁREZ DEL TORO RIVERO (Las Palmas de Gran Canaria, 1953)

Exmiembro del consejo de BFA. Presidente de Cruz Roja Española desde 1994 y presidente de La Caja de Canarias.

33. ÁNGEL VILLANUEVA PAREJA

Exconsejero de BFA. Secretario del consejo de administración de Bancaja. 


MEDIO OR. Y BRICS, – bank merge

hamlet: ¡cuidado’ nos pueden vender a los bric como salvadores para que aceptemos la moneda unica

La lucha de clases en Europa y las raíces de la crisis mundial

François Chesnais, International View Point

Este artículo trata de repasar la raíz y la naturaleza de las crisis capitalistas que se han hecho particularmente notorias con la actual crisis y situar a esta en la “historia larga”. La crisis que está en curso estalló al término de una fase muy larga (más de cincuenta años) de acumulación casi ininterrumpida: la única fase de esta duración en toda la historia del capitalismo. Por otro lado, la muy difícil situación de los trabajadores en cualquier parte del mundo resulta de la posición de fuerza ganada por el capital, gracias a la mundialización del ejército industrial de reserva con la extensión de la liberación de los intercambios y de la inversión directa en China.

Después de haber sido presentada durante mucho tiempo como “deuda de los Estados”, la crisis de los bancos europeos y del euro se desarrolló con rapidez creciente a partir de octubre (2011). Su marco es la crisis económica y financiera mundial en curso desde hace más de cuatro años y constituye un momento de la misma en el terreno específicamente financiero. En las primeras fases de la crisis, el epicentro de la misma estuvo en Wall Street y la City. La dimensión y alcance del shadow banking system y la debilidad de las medidas de seguridad introducidas después de las declaraciones del G20 de Londres en mayo 2009 hacen que estos dos centros neurálgicos de las finanzas, tarde o temprano, marcharán hacia nuevas convulsiones financieras. Por el momento, el escenario está en Europa y la zona del euro. Desde mediados de octubre, para seguir la crisis harían falta un artículo o más por semana. Lo impiden tanto la periodicidad de Carré rouge como los objetivos del colectivo que la edita. Este artículo toma distancia de la situación inmediata.

La crisis financiera europea es la manifestación, en la esfera de las finanzas, de la situación de semiparálisis en que se encuentra la economía mundial. En este momento es su manifestación más visible, pero de ningún modo la única. Las políticas de austeridad aplicadas simultáneamente en la mayor parte de los países de la Unión Europea (UE) contribuyen a la espiral recesiva mundial, pero no constituyen su única causa. Fueron elocuentes los encabezamientos de la nota de perspectiva de septiembre de 2011 de la OCDE: “La actividad mundial está cerca del estancamiento”, “El comercio mundial se contrajo, los desequilibrios mundiales persisten”, “En el mercado del trabajo, las mejoras son cada vez menos perceptibles”, “La confianza ha disminuido”, etcétera. Luego de las proyecciones de Eurostat a mediados de noviembre de una contracción económica de la UE, a la que no escaparía ni siquiera Alemania, la nota de la OCDE del 28 de noviembre señala un “considerable deterioro”, con un crecimiento del 1,6% para el conjunto de la OCDE y del 3,4% para el conjunto de la economía mundial.

Comprensiblemente, la atención de los trabajadores y los jóvenes de Europa está centrada en las consecuencias del “fin de trayecto” y el “sálvese quien pueda” de las burguesías europeas. La crisis política de la UE y la zona euro, así como las interminables vacilaciones del BCE alrededor del financiamiento directo de los países en mayores dificultades, son sus manifestaciones más visibles. Se tiende a endurecer las políticas de austeridad y a montar un operativo de “salvataje total” del que no escape país alguno. Sin embargo, la situación europea no puede ser comprendida independientemente de la consideración de la situación de la economía mundial en su totalidad.

La CNUCED comienza su informe señalando que “el grado de integración e interdependencia económicas en el mundo actual no tiene precedentes” (CNUCED, 2011).Este reconocimiento es un innegable progreso intelectual en el que muchos comentadores e, incluso, militantes de izquierda bien podrían inspirarse. El campo de la crisis es el del “sistema de cambio internacional más desarrollado” del que ya habla Marx en sus tempranos escritos económicos (Marx, 1971: 161). Hoy, tras la reintegración de China y la plena incorporación de la India en la economía capitalista mundial, la densidad de las relaciones de interconexión y la velocidad de interacciones en el mercado mundial alcanzan un nivel jamás visto anteriormente. Este es el marco en el que deben ser abordadas las cuestiones esenciales: la sobreacumulación y superproducción, los superpoderes de las instituciones financieras y la competencia intercapitalista.

No hay ningún “fin de crisis” a la vista

En el usual lenguaje económico de inspiración keynesiana, el termino “salida de la crisis” indica el momento en que la inversión y el empleo se recuperan. En términos marxistas, es el momento en que la producción de valor y plusvalor (tomando y haciendo trabajar a los asalariados y vendiendo las mercancías a fin de realizar su apropiación por el capital) está basada en la acumulación de nuevos equipos y la creación de nuevas capacidades de producción. Son muy raras las economías que, como es el caso de China, a pesar de estar insertas en relaciones de interdependencia, sigan disfrutando de cierta autonomía de modo tal que la salida de la crisis pueda concebirse a nivel de la economía del Estado-nación. Todas las demás están insertas en relaciones de interdependencia que determinan que el cierre del ciclo del capital (Dinero-Mercancía-Producto-Mercancía’-Dinero’) de la mayor parte de las empresas (en cualquier caso, de todas las grandes) se realice en el extranjero. Y los mayores grupos directamente deslocalizan todo el ciclo de una parte de sus filiales.

A esto se debe el alcance del atolladero registrado durante el último G20. A más de cuatro años del comienzo de la crisis (agosto 2007) y tres desde las convulsiones provocadas por la quiebra del banco Lehmannn (septiembre 2008), el conjunto de la situación está marcado por la incapacidad, al menos por el momento, del “capital” –los gobiernos, los bancos centrales, el FMI y los grupos privados de centralización y poder del capital colectivamente considerados– para encontrar medios que permitan crear una dinámica como la indicada a nivel de la economía mundial o, como mínimo, en muy grandes sectores de la misma. La crisis de la zona euro y sus impactos sobre un sistema financiero opaco y vulnerable son una expresión de esto. Pero esa incapacidad no implica pasividad política. Lo que ocurre simplemente es que la acción de la burguesía está cada vez mas movida exclusivamente por la voluntad de preservar la dominación de clase, en toda su desnudez. En lo que hace de manera inmediata y directa a los trabajadores de Europa, los centros de decisión capitalista buscan activamente soluciones capaces de proteger los bancos y evitar el inmenso choque financiero que significaría el default de pago de Italia o España, haciendo caer más que nunca todo el peso de la crisis sobre las clases populares. Un testimonio de esto es el desembarco (con pocos días de intervalo), en la cúpula de los gobiernos griego e italiano, de comisionados del capital financiero que fueron designados directamente por este, “evadiendo los procedimientos democráticos”. Lo testimonia asimismo la danza de rumores sobre proyectos de “gobernancia” autoritaria que están siendo discutidos en el seno de la zona euro. Esto tiene implicaciones políticas aún más graves para los trabajadores, porque viene acompañado por el refuerzo del carácter procíclico de las políticas de austeridad y privatización que contribuye a la nueva recesión en marcha.

Los incesantes llamados que desde el otro lado del Atlántico Norte hacen Barak Obama y el Secretario del Tesoro Tim Geithner para que los dirigentes europeos den una rápida respuesta a la crisis del euro traducen el hecho de que “el motor americano”, como dicen los periodistas, está “averiado”. Desde 1998 (rebote de la crisis asiática), el funcionamiento macroeconómico estadounidense fue construido casi enteramente sobre la base del endeudamiento de los hogares, las PyMEs y las colectividades locales. Este “régimen de crecimiento” está muy arraigado: reforzó con tanta fuerza el juego de los mecanismos de distribución desigual de los ingresos[1] que los dirigentes no tienen otra perspectiva a la cual aferrarse que el momento –lejano– en que la gente pueda (o esté en realidad obligada a) endeudarse nuevamente.

Las diferencias “irreconciliables” entre Demócratas y Republicanos hacen a dos cuestiones interconectadas: cuál sería la mejor manera de desendeudar al Estado Federal desde esa perspectiva y si puede o, incluso debe endeudarse más para alcanzar tal objetivo. La incapacidad de concebir cualquier otro “régimen de crecimiento” refleja la casi intocable fuerza económica y política de la oligarquía político-financiera que constituye ese 1%. El movimiento OWS es un primer signo del resquebrajamiento de esta dominación, pero, hasta que no se produzca un terremoto mundial que incluya a los Estados Unidos, la política económica norteamericana seguirá reducida a las inyecciones de dinero del Banco Central (la Fed), o sea, a hacer funcionar la máquina de fabricar billetes, sin que nadie sepa hasta cuándo puede durar eso. China e India pueden ayudar, como lo hicieron en 2009, a limitar la contracción de la producción y del comercio. En particular, China seguirá –pero con más dificultades que antes– ayudando a surfear la contracción mundial. Con la plena integración de India y de China en la economía se produjo un salto cualitativo en la dimensión del ejército industrial de reserva a disposición del capitalismo mundial en su conjunto. Adicionalmente, debe recordarse que en China se encuentran algunos de los más importantes focos de sobreacumulación y de sobreproducción. Se habla mucho del efecto de tijeras entre la gran baja de los PIB de los países capitalistas industriales “viejos” y el ascenso de los “grandes emergentes”, y la crisis también aceleró la finalización del período de hegemonía mundial de los Estados Unidos (hegemonía económica, financiera y monetaria desde los años 1930, hegemonía militar no compartida a partir de 1992). Sin embargo, China no está de ninguna manera en condiciones de tomar la posta de los Estados Unidos como potencia hegemónica.

Lo novedoso de la gran cuestión política del período

Este artículo trata de repasar la raíz y la naturaleza de las crisis capitalistas que se han hecho particularmente notorias con la actual crisis y situar a esta en la “historia larga”. La crisis que está en curso estalló al término de una fase muy larga (más de cincuenta años) de acumulación casi ininterrumpida: la única fase de esta duración en toda la historia del capitalismo. Precisamente, la crisis puede durar muchos años, hasta una década, porque tiene como sustrato una sobreacumulación de capacidades de producción especialmente elevada y, como excrecencia, una acumulación de capital ficticio de un monto también sin precedente. Por otro lado, la muy difícil situación de los trabajadores en cualquier parte del mundo –por diferenciada que sea la misma de continente a continente e, incluso, de país a país, debido a sus anteriores trayectorias históricas– resulta de la posición de fuerza ganada por el capital, gracias a la mundialización del ejército industrial de reserva con la extensión de la liberación de los intercambios y de la inversión directa en China.

Si en un horizonte temporal previsible no hay “salida de la crisis” para el capital, de manera complementaria y antagónica, el futuro de los trabajadores y de los jóvenes depende, en gran medida, si no enteramente, de la capacidad para abrirse espacios y darse “tiempos de respiración” políticos propios, a partir de dinámicas que, hoy, solo ellos pueden movilizar. Estamos en una situación mundial en la cual lo decisivo ha pasado a ser la capacidad que logren estos movimientos –nacidos sin aviso– para organizarse de tal modo que conserven una dinámica de “autoalimentación”, incluso en situaciones en las que no existan, a corto plazo, desenlaces políticos claros o definidos. En Túnez, Grecia o Egipto, pero también en los Estados Unidos el movimientos OWS, en el especial contexto nacional de la principal potencia capitalista del mundo y un espacio geográfico continental, lo mejor que los militantes pueden hacer es ayudar a que los actores de los movimientos con esta potencialidad afronten los diversos y numerosos obstáculos con que chocan, y defender la idea de que, en última instancia, las cuestiones sociales decisivas son “quién controla la producción social, con qué objetivo, según qué prioridades y cómo puede ser construido políticamente ese control social”. Posiblemente sea este el sentido de los procesos y consignas “transicionales” hoy en día. Algunos podrán decir que siempre fue así… Pero, dicho en los términos que acabo de utilizar, para gran cantidad de militantes constituye una formulación en gran medida –si no completamente– novedosa.

La valorización “sin fin y sin límites” del capital como motor de la acumulación

Antes de retomar la crisis iniciada en 2007, es preciso explicitar los resortes de la acumulación capitalista. Detengámonos un instante en la teoría de la acumulación en el largo plazo. El objetivo es ayudar, partiendo de una comprensión precisa de los resortes del movimiento de acumulación capitalista, a facilitar la explicitación de la naturaleza de las crisis y a situar cada gran crisis en la historia social y política mundial. Como escribió Paul Mattick, al comentar una indicación de Engels, “ninguna crisis real puede ser entendida si no se la sitúa en el contexto más amplio de desarrollo social global” (Mattick, 1977: 39). La magnitud y los rasgos específicos de las grandes crisis son la resultante de los medios a los que el capital (en un sentido que incluye a los gobiernos de los países capitalistas más importantes) utilizó en el período precedente para “superar estos límites inmanentes” antes de ver “que vuelven a levantarse estos mismos límites todavía con mayor fuerza” (Marx, 1973: III, 248). Las crisis estallan en el momento en que el capital queda nuevamente “reatrapado” por sus contradicciones, enfrentado a las barreras que él mismo se crea. Mientras más importantes hayan sido los medios utilizados para superar sus límites, más prolongado haya sido el tiempo en que esos medios de superación lograron su objetivo, y más pudieron diferir su revelación, más importante será la crisis y más difícil la búsqueda de nuevos medios para “superar estos límites inmanentes”. De este modo, la historia invade la teoría de las crisis.

Cada generación lee y relee a Marx. Y lo hace tanto para seguir la evolución histórica como también para dar cuenta de la experiencia de dificultades teóricas con las que tropezó. Durante muchas décadas predominó la problemática del desarrollo de las fuerzas productivas en sus distintas variantes, con las reminiscencias de las teorías del progreso que la misma podía todavía arrastrar. Hoy, el Marx que, como militante-investigador, hay que leer es el que ayuda a comprender lo que significa la toma del poder de las finanzas D, el dinero en toda su brutalidad, aquel sobre el que escribió en los Manuscritos de 1857-58 diciendo que “el capital […] en tanto representante de la forma universal de la riqueza –el dinero– constituye el impulso desenfrenado y desmesurado de pasar por encima de sus propias barreras” (Ibíd.: 276). O también el que sostiene, en El capital, que la “la circulación del dinero como capital lleva en sí mismo su fin, pues la valorización del valor sólo se da dentro de este proceso constantemente renovado. El movimiento del capital es, por tanto, incesante” (Ibíd.: I, 108). A lo largo del siglo XX, mucho más que en el momento en que Marx lo estudiara, el capital evidenció un profundo nivel de indiferencia en cuanto al uso social de las mercancías producidas o a la finalidad de las inversiones.

Desde hace treinta años, la “riqueza abstracta” ha tomado cada vez más la forma de masas de capital-dinero en busca de valorización colocadas en las manos de instituciones –grandes bancos, sociedades de seguro, fondos de pensión y Hedge Funds – cuyo “oficio” es el de valorizar sus haberes de manera puramente financiera, sin salir de la esfera de los mercados de títulos y de activos ficticios “derivados” de títulos, sin pasar por la producción. En tanto que las acciones y los títulos de deuda –pública, de las empresas o los hogares– solo son “vales”, derechos a apropiarse de una parte del valor y de la plusvalía, concentraciones inmensas de dinero se vuelcan al “ciclo corto Dinero-Dinero” que representa la suprema expresión de lo que Marx llama el fetichismo del dinero. Expresada mediante formas cada vez más abstractas, ficticias, “nocionales” (término utilizado por los economistas de las finanzas) de dinero, la indiferencia ante las consecuencias de la valorización sin fin y sin límites del capital impregna la economía y la política, incluso en “tiempos de paz”.

Los rasgos principales del capital a interés que fueron destacados por Marx –mantenerse “al margen del proceso de producción” y presentar “el interés como el verdadero fruto del capital, como lo originario, y con la ganancia transfigurada ahora como ganancia de empresario, como simple accesorio y aditamento añadido en el proceso de reproducción” (Ibíd.: III, 374)– hoy enfrentan a los dirigentes capitalistas con toda la sociedad, con el conjunto de la sociedad. Lo que ocurre a nivel de la distribución (el 1% frente al 99%, según dice la consigna de los militantes de OWS) es solo la expresión más fácilmente perceptible de procesos mucho más profundos. En la cúspide de los grandes grupos financieros –tanto en los llamados “con predominio industrial” como en los demás–, existe una fusión casi completa entre el “capital-propiedad” y el “capital-función”, que Marx identificara para oponerlos parcialmente. “La era de los managers” dejó lugar a otra en la cual hay una identidad de visión casi completa entre los accionistas y los dirigentes. Para un capital en el que las finanzas están en el puesto de mando, la búsqueda “desenfrenada y desmesurada” de la valorización debe ser conducida mucho más implacablemente si el sistema está en crisis. Los “vales” sobre la producción en forma de dividendos o intereses están amenazados y alcanzan montos que después de los años 1920 nunca habían sido tan elevados. Es por esto que, ya sea que se trate de los trabajadores que el capital emplea pese a la situación de sobreproducción, o de los recursos básicos que se rarifican o incluso de la posición a adoptar frente al cambio climático y sus previsibles consecuencias, el reflejo predominante en el capital tomado de conjunto es intensificar la explotación de “las dos fuentes originales de toda riqueza: la tierra y el hombre” (Ibíd.: I, 424) y esto, ilimitadamente, hasta el agotamiento, sean cuales fueren las consecuencias. No puedo extenderme acá en el análisis de las cuestiones ecológicas y su interacción con el movimiento de la acumulación y sus contradicciones, pero cabe señalar que, con la crisis, estas interacciones se hacen aún más estrechas, como lo muestra el último informe de la Agencia Internacional de la Energía (Reverchon, 2011).

Centralización y concentración del capital e intensificación de la competencia intercapitalista

La idea asociada a la expresión “los amos del mundo”, la de una sociedad planetaria del tipo de Metrópolis de Fritz Lang, acaba de ser reforzada por la difusión de un estudio estadístico muy importante sobre las interconexiones financieras entre los más grandes bancos y empresas transnacionales, publicado por el Instituto Federal Suizo de la Tecnología de Zurich (Vitali et al.). Sería necesario un artículo entero para examinar la metodología, los datos de base y las conclusiones de este ambicioso estudio, cuyos resultados tienen importantes implicaciones pero deben ser cruzados con otros hechos. ¿Qué sentido tiene clasificar a cinco grupos financieros franceses (Axa en el cuarto lugar y la Société Générale en el puesto veinticuatro) entre los cincuenta primeros grupos mundiales en base al número de sus lazos (caracterizados como de “control”) con otros bancos y empresas? ¿Cómo reconciliar esta información, con la exigencia de acudir al salvataje de esos mismos grupos? ¿No será que la densidad de interconexiones financieras traduce sobre todo el flujo de operaciones financieras en las que los grupos en cuestión son intermediarios, y los numerosos lazos solo tendrían el estatuto de nudos del sistema y no el de centralizadores de valor y de plusvalía?[2]

En todo caso, la publicidad dada al estudio exige hacer dos tipos de observaciones teóricas que son, al mismo tiempo, indispensables para comprender la situación mundial. Los procesos de liberalización y privatización fortalecieron muchísimo los mecanismos de centralización y de concentración del capital, tanto a nivel nacional como de manera transnacional. Son procesos que alcanzaron tanto al “Sur” como al “Norte”. En determinados sectores de los países llamados “emergentes” –la banca y los servicios financieros, la agroindustria, la minería y los metales básicos– hemos visto la centralización y la concentración del capital y su expansión hacia los países vecinos. En Brasil y Argentina, por ejemplo, la formación de poderosas “oligarquías” modernas marchó a la par de fuertes procesos endógenos de acumulación financiarizada y la valorización de “ventajas comparativas” acordes a las necesidades en materias primas de esta acumulación mundial en la que China pasó a ser el pivote.

Especialmente en Brasil se han constituido oligopolios que rivalizan con sus pares norteamericanos o australianos en la extracción y la transformaciónde metales y la agroindustria. Debido a la mundialización, las interconexiones entre los bancos y entre bancos y empresas comprometidas con la producción industrial y los servicios, ha pasado a ser más fuertemente transnacional que en cualquier otro momento. El campo de acción de lo que Lenin llamaba “entrelazamiento”, es la economía mundial. No por eso el capital es monolítico. El entrelazamiento no borra la competencia entre los oligopolios que, en ocasión de la crisis, recuperan rasgos nacionales y comportamientos poco cooperativos. Lo que hoy prevalece en el arena mundial es lo que Marx llama “la anarquía de la producción”, cuyo aguijón es la competencia, incluso si el monopolio y el oligopolio son la forma absolutamente dominante de los “múltiples capitales” que conjuga el capital considerado como totalidad. Los Estados, o más exactamente, algunos Estados, los que todavía tienen medios para ello, son cada vez más los agentes activos de esta competencia. El único Estado que en Europa continental conserva esos medios es Alemania. No ocurre lo mismo en Francia, donde la burguesía se hizo nuevamente financiera y rentista, dejó que se produjera un proceso de desindustrialización, se encerró en la opción energética de lo nuclear y ve ahora que sus “campeones nacionales” caen uno tras otro. Por eso las dudas respecto a la presencia de bancos franceses entre los cincuenta “amos del mundo”.

La otra gran observación referida a la centralización-concentración del capital nos devuelve a nuestro hilo conductor. La razón por la cual las leyes coercitivas de la competencia deshacen las tendencias que van en el sentido del acuerdo entre los oligopolios mundiales, es que el capital, por centralizado que sea, no tiene, sin embargo, el poder de liberarse de las contradicciones que le son consustanciales, así como no puede bloquear el momento en que vuelve a encontrarse con sus “límites inmanentes”.

El capital “reatrapado” por los métodos elegidos durante cuarenta años para superar las barreras inmanentes

Como ya dijimos, la actual crisis se produce al término de la fase de acumulación ininterrumpida más larga de toda la historia del capitalismo. Las burguesías aprovecharon plenamente la política aplicada por la URSS y más tarde por la China (especialmente en Indonesia entre 1960 y 1965) para contener la revolución social anticapitalista y antiimperialista en donde esta apareciera y para quebrar al movimiento antiburocrático, desde Berlín en 1953 y Budapest en 1965 hasta Tiananmen en 1989. El capital –los gobiernos de los principales países capitalistas con sus cambiantes relaciones con los núcleos privados de centralización del capital y de poder de las finanzas y de la gran industria– pudieron encontrar, a partir de 1978-1980, respuestas a las barreras resultantes de sus contradicciones internas. En 1973-1975, con la recesión, terminó el período llamado “los treinta gloriosos” cuyo fundamento fue –nunca será superfluo repetirlo– la inmensa destrucción de capital productivo y de medios de transporte y comunicación provocada por el efecto sucesivo de la crisis de los años 1930 y de la Segunda Guerra Mundial. El capital se encontró nuevamente confrontado con sus contradicciones internas, bajo la forma de lo que algunos han llamado “crisis estructural del capitalismo”.

Se dieron tres respuestas sucesivas –que no se reemplazaron, sino que se superpusieron unas a otras– que permitieron al capital prolongar la acumulación de más de treinta años. Fue en primer lugar –tras un último intento de “relanzamiento keynesiano” en 1975-77– la adopción, a partir de 1978, de políticas neoconservadoras de liberalización y de desreglamentación con que se tejió la mundializacion del capital. La “tercera revolución industrial” de las Tecnologías de la Información y la Comunicación estuvo estrechamente asociada con esto. Pero si bien las TIC fueron un factor que contribuyó a asegurar su éxito, se trató de una respuesta ante todo política. Estuvo basada en el fuerte basamento ideológico-político construido por Friedrich Hayek y Milton Friedman (Dardot & Laval, 2009). Luego, el “régimen de crecimiento” antes descrito, en el cual el sostén central de la acumulación pasaron a ser el endeudamiento privado y, en menor medida, el endeudamiento público. Y la tercera respuesta fue la incorporación, por etapas, de China en los mecanismos de la acumulación mundial, coronada con su ingreso en la Organización Mundial del Comercio.

Tomando como hilo conductor la idea de que el capital se encuentra con que “vuelven a levantarse los mismos límites todavía con mayor fuerza” y, partiendo de los tres factores que acabo de señalar, puede apreciarse la magnitud y la probable duración de la gran crisis comenzada en agosto de 2007.

La sobreacumulación como fundamental sustrato de la crisis

La excepcional duración de la fase de acumulación, que tuvo momentos de desaceleración y una cantidad creciente de advertencias (especialmente la crisis asiática de 1988), pero nunca un verdadero corte, a la que se suma la integración de China, al finalizar ese período, en el mercado mundial, hacen que la sobreacumulación sea la mayor barrera que el capital encuentra, nuevamente, frente sí. Más allá de los rasgos específicos de cada gran crisis, la razón primera de todas ellas es la sobreacumulación de capital. La insaciable sed de plusvalía del capital y el hecho que el capital “se paraliza, no donde lo exige la satisfacción de las necesidades, sino allí donde lo impone la producción y realización de la ganancia” (Marx, 1973: III, 276), explican que las crisis siempre sean crisis de sobreacumulación de medios de producción, cuyo corolario es la sobreproducción de mercancías. Esta sobreacumulación y sobreproducción son “relativas”, su punto de referencia es la tasa mínima de ganancia con la cual los capitalistas continúan invirtiendo y produciendo. La amplitud de la sobreacumulación hoy se debe a que las condiciones específicas que condujeron a la crisis y a su duración ocultaron durante mucho tiempo el subyacente movimiento de caída de la ganancia. Es algo completamente distinto a la clásica euforia de los booms de fin de ciclo. Menos aún se trata de acciones imputables a los traders.

En el caso de los Estados Unidos y los países de la UE, hubo una desactivación de los mecanismos de advertencia debido al endeudamiento cada vez más elevado posibilitado por las “innovaciones financieras”. En el caso de China, son razones políticas las que impiden que la caída de la tasa de ganancia llegue a frenar la acumulación de nuevas capacidad productivas y, menos aún, a detenerla (Gaulard, 2010).

En cada gran crisis, la sobreacumulación de capacidades de producción y la superproducción de mercancías se da en sectores e industrias específicas. La crisis conduce por contagio al estado de superproducción en otras industrias y sectores. El nivel de análisis pertinente es sectorial y, frecuentemente, nacional. A partir del momento en que la crisis financiera comenzó, en 2007-2008, a dificultar los mecanismos de endeudamiento y provocar la contracción del crédito (el “credit crunch”), algunos sectores (el inmobiliario y la construcción en los EEUU, Irlanda, España y el Reino Unido) y algunas industrias (la automotriz en los EEUU y todos los países fabricantes en Europa) evidencian estar con una muy fuerte sobrecapacidad. Aún hoy se encuentran stocks de edificios de habitaciones y oficinas sin vender ni alquilar. En las industrias eléctricas y mecánicas, las sobrecapacidades de los rivales oligopólicos más débiles (Renault, Peugeot, Fiat, Goodyear) y de sus proveedores fueron reabsorbidas por el cierre de establecimientos y la destrucción o deslocalización de las maquinarias. Pero las sobrecapacidades mundiales se mantienen intactas.

A fines de 2008 y el 2009 hubo una destrucción de “capital físico”, de capacidades de producción en Europa y los EEUU. Los efectos de saneamiento con vistas a una “recuperación” fueron contrarrestados por la continuación de la acumulación en China. De 2000 a 2010, el crecimiento de la inversión fija bruta en China fue de un promedio del 13,3% por año, de tal modo que el porcentaje de la inversión fija en el PBI saltó del 34% al 46%. Esta expansión de la inversión no se debe tanto al aumento de los gastos gubernamentales del que los otros miembros del G20 se felicitaron en 2009, sino que, más bien, es la resultante de mecanismos profundos reveladores de procesos incontrolados o se debe a una verdadera a fuga hacia adelante. Los primeros están relacionados con la encarnizada competencia que las provincias y las grandes municipalidades mantienen por la inversión en las industrias manufactureras y la construcción. Está en juego el prestigio, pero también los ingresos ocultos de sectores enteros de la “burocracia-burguesía” china. Los ministerios en Beijing reconocen la existencia de sobrecapacidades muy importantes en las industrias pesadas.[3] ¿Por qué, entonces, no intervienen? Porque las relaciones políticas y sociales características de China han encerrado al Partido Comunista Chino en la siguiente situación. Como condición para un mínimo de paz social (ver la multiplicación de huelgas y el artículo de Jacques Chastaign), la dirección del PCC prometió al pueblo “el crecimiento” e, incluso, ha calculado que una tasa de crecimiento del 7-8% era el mínimo compatible con la estabilidad política. Pero el crecimiento no puede descansar sobre el consumo de la mayoría de la población, el PCC no puede conceder a los trabajadores las condiciones políticas que le permitan luchar por alza de salarios, ni establecer servicios públicos (salud, educación universitaria, seguros a la vejez), puesto que en la tradición política china, de la cual Tienanmen fue el gran jalón, esto sería interpretado como un signo de debilitamiento de su control político. Los 7-8 % de tasa de crecimiento fueron obtenidos, entonces, mediante una demencial expansión del sector de bienes de inversión (el sector I en los esquemas de reproducción ampliada). La caída, entre 2000 y 2010, del porcentaje del consumo privado en el PBI del 46% al 34% da una dimensión de la encrucijada en que se colocó el PCC. El excedente comercial de China es “solamente” del 5-7% del PBI, pero sus ventas representan casi el 10% de las exportaciones mundiales. Las exportaciones son la sopapa de la sobreacumulación de China y el canal a través del cual esta crea un efecto depresivo sobre todos los países que sufren la competencia de los productos chinos. Esto provoca un efecto de rebote de tal modo que, desde el verano, China experimenta una disminución de sus exportaciones. La destrucción de las capacidades de producción de la industria manufacturera de muchos países de los que se habla poco (textil en Marruecos, en Egipto y Túnez, por ejemplo), pero también en otros de los que se habla más, en donde fue contrapartida de la exportación de productos resultantes de las ramas tecnológicas de metales ferrosos y no ferrosos y de la agroindustria (caso de Brasil), expresa el peso que la superproducción china hace caer sobre el mercado mundial en su conjunto.

Peso aplastante del capital ficticio y poder casi inconcebible de los bancos

Volvamos ahora a las finanzas y al capital ficticio, que vengo tratando desde 2007 en mis artículos y en el reciente libro Les dettes illégitimes. Efectivamente, el segundo rasgo específico de la crisis actual es que estalló después de haber recurrido, como mínimo durante veinte años, al endeudamiento como la gran forma de sostén de la demanda en los países de la OCDE. Este proceso conllevó una creación extremadamente elevada de títulos que tienen el carácter de “vales” sobre la producción presente y futura. Estos “vales” tienen un fundamento cada vez más estrecho. Al lado de los dividendos sobre las acciones y de los intereses sobre préstamos a los Estados, estuvo el crecimiento del crédito al consumo y del crédito hipotecario, que son punciones directas sobre los salarios. El peso del capital se ejerce sobre los asalariados, simultáneamente, en el lugar de trabajo y como deudor ante los bancos. Son, pues, “vales” cada vez más frágiles los que sirvieron como base para una acumulación (utilizo este palabra a falta de una mejor) de activos “ficticios a la enésima potencia”. La crisis de los créditos hipotecarios subprimedestruyó momentáneamente una pequeña parte. Pero ni siquiera los bancos centrales conocen realmente su astronómico monto, ni –en razón del sistema financiero “en la penumbra”– los circuitos y tenedores exactos. Apenas disponemos de muy vagas estimaciones. Lo que hemos denominado financiarización ha sido la inmersión casi estructural en una situación descripta por Marx en un párrafo poco comentado del primer capítulo del libro II de El capital.

Señala que, por extraño que pueda parecer en pleno triunfo del capital industrial, “El proceso de producción no es más que el eslabón inevitable, el mal necesario para poder hacer dinero. Por eso todas las naciones en que impera el sistema capitalista de producción se ven asaltadas periódicamente por la quimera de querer hacer dinero sin utilizar como medio el proceso de producción” (Marx, 1973: II, 52). A partir de los años 1980, en los países capitalistas centrales encabezados por los Estados Unidos, la “quimera” comenzó a tomar un carácter casi estructural. Las finanzas han dado a esta quimera, fruto del fetichismo del dinero, respaldos político-institucionales muy fuertes. Consiguió hacer que el “poder de las finanzas”, y las fetichistas creencias que el mismo arrastra, se sustenten en un grado de mundialización especialmente financiera inédito en la historia del capitalismo.

La pieza clave de este poder es la deuda pública del los países de la OCDE. En un primer tiempo, a partir de 1980, el servicio de la deuda produjo, por medio de los impuestos, una inmensa transferencia de valor y plusvalor hacia los fondos de inversión y los bancos, con el canal de la deuda del Tercer Mundo, por supuesto, pero a una escala mucho más elevada por las de los países capitalistas avanzados. Esta transferencia es una de las causas de la profunda modificación en la distribución del ingreso entre el capital y el trabajo. A medida que más reforzaba el capital su poder social y político, en mejores condiciones estaban las empresas, los tenedores de títulos y los mayores patrimonios de actuar políticamente para

http://matrix-matrixrev.blogspot.com.es/2012/01/el-tratao-de-lisboarumpuyrompuy.html


El paradigma geofinanciero mundial está cambiando a pasos agigantados, la mafia financiera occidental basada en el Dólar-Euro sigue cayendo imparable e inevitablemente, mientras los países que forman parte de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) continúan su fortalecimiento hasta el punto que van a establecer como moneda de comercio entre ellos al Yuan chino, prescindiendo del agonizante Dólar.
No se pierdan la siguiente excelente conferencia y análisis geoeconómico mundial que se acaba de celebrar en México para poder comprender realmente lo que está ocurriendo en nuestro planeta. Esta información no la podrán encontrar en los manipulados y vendidos medios de comunicación de masas que únicamente ofrecen vergonzantes mentiras.

El desplome del Dólar e

Cumbre BRICS 2012 en Nueva Delhi. Reuters Jueves, 29 mar. 2012. El grupo BRICS de grandes economías emergentes expresó su preocupación por la lentitud de las reformas en el Fondo Monetario Internacional (FMI) en un borrador de declaración de su cumbre que también pide un proceso transparente para elegir al próximo presidente del Banco Mundial. (I-D) La preisdenta de Brasil, Dilma Rousseff, el presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, el primer ministro de India, Manmohan Singh, el presidente chino, Hu Jintao, y el de Sudáfrica, Jacob Zuma, unen las manos para una fotografía de grupo durante la cumbre de los BRICS en Nueva Delhi el 29 de marzo de 2012.

s inevitable con la emergencia del nuevo orden financiero, su disolución es gradual ya que nadie quiere que sea brutal.

Para variar, dos buenas noticias que abundan en el informe que publiqué antes de ayer.
Por un lado, Israel anuncia que, de momento, ha decidido postponer su ataque sobre Irán hasta el año que viene vista la simulación de guerra que os conté hace días. (Yo creo que volverán a intentarlo este mismo año pero eso no quita lo positivo de la noticia).
Aunque parezca no tener nada que ver, la siguiente noticia también señala que el Poder en el Planeta ha variado de lo “unipolar” a lo “multipolar”, es decir, que ya no es Estados Unidos/Israel quien de verdad gobierna sino que a nivel económico (y esto tiene mucha influencia en lo militar) hay un eje distinto que muy bien puede ir en consonancia con lo publicado por Fulford en pasadas fechas.
Los países del BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) anuncian la creación de un “Banco de Desarrollo” con más fondos que el Banco Mundial, que va a financiar a países pobres, con el yuang chino como moneda de referencia y, todavía mejor, se escenifica la paz entre India y China, los gigantes asiáticos. Al mismo tiempo “demandan una solución pacífica a los conflictos con Siria e Irán”, lo que conecta, como os decía, este cambio de polaridad económica con la militar. Es decir, de Poder en el Planeta.
Esta noticia es todo “un golpe de estado” en el ámbito geopolítico que marca un nuevo rumbo en la política del Planeta y, si le añadiéramos el “factor japonés” sería la validación de lo anticipado por  Benjamin Fulford. De hecho, en la declaración se remarca que el oro en posesión de los chinos es la base de este nuevo sistema monetario, como anticipó el intrépido periodista.
Lo dicho, si a esta entente se le añade Japón en breve, estaríamos ante la manifestación de lo profetizado por Fulford.
PD: El hijo de Ron Paul bloquea sanciones económicas sobre Irán en el senado.
PD2: Gran Bretaña da medio millón de libras para instigar las revueltas en Siria, a pesar de la prohibición de la ONU. En el minuto 2′40” la reportera de Rusia Today cuenta que la oposición está realizando asesinatos de militares y secuestros, lo que certifica el cambio de tendencia de la OTAN: ahora recurren al terrorismo. Por cierto, Rusia ha enviado en los pasados días un batallón de agentes contraterroristas a Siria.
PD3: Irán le da un barco petrolero -con bandera maltesa- a Siria para que envíe su petróleo a China, evitando el embargo. Una prueba más de que hay una fuerte coalición antiOTAN que está funcionando en el mundo, lo que le puede valer un contrato de 80 millones de dólares.
En la página de Despertares encuentro esta conferencia del analista mejicano Alfredo Jalipe que explica esto mismo que os cuento
Conferencia MEDIO ORIENTE Y BRICS, análisis geofinanciero internacional por Alfredo Jalipe. (Pulse PLAY para escuchar la conferencia, 1 hora):


Enviado por gastonaday
hamlet : hoy nos piden desde los mass-mierda que defendamos a china, vamos la globalizacion, mañana quiza nos pidan que los ataquemos……¡Atentos a los mass mierda¡ ‘ a ver a quien satanizan’

¿Ha sido la crisis planificada? ¿Por quién? ¿Para qué? – minerva – hipomenes – 1823

¿Ha sido la crisis planificada? ¿Por quién? ¿Para qué?
En esta nueva edición de La Quinta Esfera ofrecemos un punto de vista distinto sobre la crisis económica. Una versión comprometida que se ha ocultado a la opinión pública por aquellos que tienen el control sobre nuestras vidas. Gente que no vemos, pero que está ahí, al otro lado del escenario viendo como todo se derrumba. ¿Supondrá esto la destrucción de la democracia? ¿Volverán a acampar sobre nuestra historia los viejos fantasmas del pasado? Adéntrate con nosotros en esta nueva edición de LQE y descubre uno de los secretos mejor guardados de nuestro tiempo: la conspiración de la crisis económica.

En El oro del Rin, la ópera prólogo que abre la Tetralogía de Wagner, un nibelungo rijoso llamado Alberich desdeña el amor a cambio de un tesoro escondido en el fondo de un río. Las ninfas juguetonas que custodian el oro le advierten muy en serio que hay que elegir entre el amor o el dinero, pero Alberich, que tiene alma de banquero, elige el amor: el amor al dinero, se entiende. Como en otros grandes empeños de la civilización occidental (El anillo del Nibelungo es algo así como la Capilla Sixtina de la historia de la música), la obra de Wagner refleja una mitología que al final se acaba convirtiendo en destino: el destino del pueblo alemán, el mismo que Nietzsche alcanzó a vislumbrar como un alba y una amenaza.

A Wagner lo manchó, quizá para siempre, la lectura racista que los nazis hicieron de su música, esa experiencia incomparable que sigue prohibida en Israel a pesar de los intentos de directores judíos como Zubin Metha o Daniel Barenboim. Otro judío, Arnoldo Libermann, escribió: “Durante la revolución de 1848, Richard Wagner luchó en las calles de Dresde por lo que creía un mundo mejor. No hagamos, silenciando su música, que ese mundo sea definitivamente imposible”.
Por encima de polémicas, banderas y estéticas, Wagner es el poeta del amor: nada hay ni hubo jamás sobre este planeta que suene tan lleno de anhelo como el lamento de Isolda, como la despedida de Wotan a su hija Brühnilde, como la canción errante de Tannhaüser. Pero, al igual que otras grandes obras de arte, el Anillo es una fuente inagotable de significados: es todo para todos, como el apóstol. Imposible no vislumbrar la sombra mezquina de Alberich en los banqueros alemanes que custodian el oro de Europa en sus cajas fuertes. Y la Cabalgata de las Walkyrias (la formidable fanfarria con que los helicópteros estadounidenses llevaban el infierno a Vietnam) resuena hoy con la carcajada feroz de Angela Merkel.
Wagner lo expresó sin tapujos: maldice el amor, quédate con el oro, de acuerdo, pero atente a las consecuencias. En los compases finales del Anillo, tras la marcha fúnebre de Sigfrido, llega el fin del mundo: un incendio que lo va borrando todo mientras las aguas del Rin se desbordan en el crepúsculo de los dioses. A pesar de que fue el amor quien la salvó en otras ocasiones (en 1947, después del apocalipsis nazi, y en 1991, después de la caída del Muro y la reunificación germana), Alemania no aprende la lección elemental que Wagner entresacó de una vieja leyenda: el oro sin amor no vale nada. Ya advirtió otro viejo hechicero de nombre wagneriano, Sigmund Freud, que en la irresistible compulsión por acumular riquezas sólo late el impulso de un niño jugando con su propia mierda

yo robot- “armas secretas”.

Cosas que pasan en el Final de Estos Tiempos: el hombre biónico lanzado a competir armado de sus prótesis bajo el pretexto de “no discriminación” ha acabado quejándose de que le han ganado… POR CULPA DE QUE TIENEN UNAS PRÓTESIS MEJORES en los Juegos Paralímpicos.
Pues eso, que el deporte se ha convertido en una competición tecnológica y ha abandonado el espíritu que una vez tuvo (si es que alguna vez lo tuvo y no fue, como yo empiezo a creer, una representación del poder homosexual-narcisista-Adonis griego).
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/09/04/masdeporte/1346752805.html?a=8d7de214609fd8a3ca2554d656626bd1&t=1346759344&numero=

¿Quién es el robot?


Este es el científico Hiroshi Ishiguro con su réplica, un robot humanoide que lo acompaña en sus presentaciones en público. ¿Puede diferenciarlos?

Para quienes creen que los robots humanoides aún son cosa del futuro, la semana pasada se conoció una prueba de todo lo contrario. Aún más, el parecido entre la máquina y el humano es tan sorprendente que no se sabe a primera vista quién es quién. En la foto aparecen Hiroshi Ishiguro y su réplica, que en ocasiones lo acompaña a sus diferentes apariciones en público e incluso lo reemplaza en conferencias mientras él, desde un lugar remoto, envía su voz. Como se sabe, este tipo de robots es muy parecido a un humano y pasaría desapercibido si no fuera porque su voz aún lo delata. Lo mismo sucede con ciertos movimientos de las manos, que no se ven naturales. Gran parte del realismo que causa la versión autómata de Ishiguro está en el movimiento de sus ojos y las expresiones faciales. Este trabajo lo ha llevado a ser reconocido como el científico que hace robots con expresiones más realistas. En 2010 uno deHumanoide femenino HRP-4C Miim es capaz de expresar sentimientos

HRP-4C Miim fue construida tomando como base el peso y la altura promedio de una mujer japonesa. Ella reacciona a las voces, expresa sentimientos y hasta canta en combinación con Vocaloid.

Fue diseñada para que se vea como humano, se mueva y camine como humano, y sea capaz de interactuar con los humanos. Incluso puede que se vea un poco adorable:

Responde cuando le preguntan sobre su peso o su talla, además reacciona a las órdenes como “sonríe”, “enfádate” o “sorpréndete”. Tampoco canta muy mal:
Aunque dicen que está basado en el promedio de la mujer japonesa, esta parte es un poco cuestionable:
       
La robótica en la actualidad

La robótica ha avanzado a pasos agigantados, cosas que en su momento parecían imposibles ahora son cotidianas y tan simples que se han hecho parte de nuestro quehacer diario.

En la actualidad los robots comerciales e industriales son ampliamente utilizados, y realizan tareas de forma más exacta o más barata que los humanos. También se les utiliza en trabajos demasiado sucios, peligrosos o tediosos para los humanos. Los robots son muy utilizados en plantas de manufactura, montaje y embalaje, en transporte, en exploraciones en la Tierra y en el espacio, cirugía, armamento, investigación en laboratorios y en la producción en masa de bienes industriales o de consumo.
Otras aplicaciones incluyen la limpieza de residuos tóxicos, minería, búsqueda y rescate de personas y localización de minas terrestres, en países más desarrollados como Japón  se está tratando de implementar el que cuidado de personas de edad avanzada sea hecho por robots.
Actualmente hay robots que son idénticos a los humanos (Conocidos también como Androides o Humanoides, véase las imágenes.

Estos son capaces de gestualizar, moverse, saludar y hasta hablar. Conocidos son como el caso de “Jules”, una cabeza robótica creada por un grupo de científicos británicos que puede imitar las expresiones faciales y los movimientos de la boca de los humanos con tan solo mirarlos, ya que reconoce dichos movimientos y los reproduce con precisión. Véase link del video: http://www.cooperativa.cl/prontus_media/site/edic/base/port/videos….
Otro es el caso más famoso es el del “Einstein” de esta área de la robótica es el científico Hiroshi Ishiguro, el cual trabaja en la universidad de osaka en Japón, este doctor se hizo famoso por  realizar una copia robótica de sí mismo:
GEMINOID

http://www.youtube.com/watch?v=WijMCSfX0RA

Aquí la página oficial del robot: http://www.geminoid.jp/projects/kibans/resources.html

Este robot destaca por el parecido a su creador, pero este no es el único ni el más impresionante de sus modelos. Cuatro robots de su creación son los que han revolucionado todo, específicamente, robots para sustituir a una persona en una presentación. Sus humanoides son lo que lo ha hecho famoso. Se trata de robots que no están diseñados para labores de limpieza o fábricas, sino que parecerse lo más posible a una persona humana (cosa que según la opinión de quien está escribiendo esto, está más que lograda…)

Avances en los Robots Humanoides.

GEMINOID F

Este robot fue diseñado para ser la pareja de GEMINOID original, la inspiración del doctor para construirlo  fue una actriz, el robot originalmente iba a ser usado para actuar en telenovelas y obras japonesas pero  también ha sido usado con propósitos publicitarios como lo vemos  en este video: http://www.youtube.com/watch?v=JRpMmzNiyoU&feature=related
HRP 4-C ¿El robot que sustituirá a las modelos de pasarela?

Detrás del rostro

El trabajo que hace a GEMINOID  tan real tiene que ver, con un elaborado trabajo tanto externo como interno del androide. Mientras por fuera, Ishiguro trabaja con silicona que imita la textura y el color de la piel humana, por dentro la máquina posee una serie de motores que permiten dar vida al proyecto y permitir que el rostro de la humanoide sea capaz de realizar hasta 65 gestos diferentes como ironía, felicidad, tristeza e incluso, molestia cuando mucha gente la está mirando

No es todo: la GEMINOID  posee un sintetizador de voz que le permite hablar, aun cuando sus palabras sean programadas. De hecho, la primera versión del robot participó en la obra teatral “Sayonara”, donde interpretó a una robot que acompañaba a una enferma terminal en sus últimos momentos de vida. Ahora, la GEMINOID ha agregado un nuevo acto a su repertorio, el cual estrenó en su presentación en Hong Kong: puede cantar y posee dos canciones en japonés en su repertorio. Esto la convierte en la humanoide más avanzada de su tipo hasta la fecha.
Al comercio
Los motores que le dan expresión humana a este robot funcionan con presión de aire, lo que regula la intensidad y tiempo de funcionamiento de sus gestos, mientras que sensores externos le permiten expresarse en el entorno y responder adecuadamente a la interacción con humanos.
En esta nueva versión de Geminoid, Ishiguro redujo la cantidad de motores faciales a 12, sin perder la calidad de las funciones, ya que la versión masculina de estos humanoides (un clon de su creador) tenía 50 de ellos, lo que elevaba el costo del robot a un millón de dólares. Geminoid, en cambio, sólo costó 100 mil.

Aquí la página oficial del robot: http://www.gcoe-cnr.osaka-u.ac.jp/Geminoid/GeminoidF/f_resources.html

http://www.youtube.com/watch?v=9q4qwLknKag

18 geminoid dk Presentan un robot humanoide en Perú

Se trata del conocido Geminoid-DK que será exhibido en una feria tecnológica en el país sudamericano. El científico Henrik Scharfe, profesor de la Universidad de Aalborg de Dinamarca señalo que el autómata “tiene mis mismos rasgos físicos, similares a un clon robótico”. Fue creado para estudiar la interacción entre humanos y robots.
Es uno de los robots mas avanzados del mundo y fue presentado el jueves pasado en Perú. “Su apariencia y movimientos lo conviertes en casi humano”, dijo Scharfe. “Se imaginan a un robot de estas características asumiendo el rol de un profesor en un aula, o paseando un perro, o recogiendo a los niños al colegio. Pues eso pasara en un futuro no muy lejano, y para conocer la reacción humana, estamos utilizando este androide”, agrega el científico.
Geminoid-DK es controlado a través de un programa que se conecta a Internet, lo que posibilita su control a cientos de kilómetros de distancia. Cuesta aproximadamente unos 170.000 dólares, y reproduce gestos y movimientos humanos (incluso respira). Se termino de construir en 2010 en Tokio y Copenhague; y es el tercero de una serie de robots súper avanzados.
robot1 Presentan un robot humanoide en Perú
Fuente: ElUniversal.com

Robot humanoide llega a Perú para feria ExpoTic 2012

Robot humanoide llega a Perú para feria ExpoTic 2012
Robot humanoide llega a Perú para feria ExpoTic 2012
Con motivo de realizarse la ExpoTic 2012, I Feria Internacional de Tecnología, Informática y Comunicaciones, La República conversó con Rubén Ríos, vocero del evento que organiza la Cámara de Comercio de Lima, quien nos comentó sobre la presentación, por primera vez en Latinoamérica, del primer robot humanoide más avanzado del mundo.
Por Diego Ayma (@diegoathos).
¿Qué nos pude contar sobre la presentación de este robot humanoide en la ExpoTic 2012?
Este robot, llamado Geminoid Android, es de aspecto humanoide. Es, por llamarlo de alguna manera, un clon similar a su creador en este caso el Dr. Henrik Scharfe de la universidad de Aalborg de Dinamarca. El robot actúa y se comporta similar a un humano. Ha sido creado básicamente para ver como los seres humanos reaccionan ante un androide, porque en algún momento estos androides van a interactuar con nosotros.
Se asemeja mucho a un humano, ¿de qué material está fabricado?
Es como una mezcla de plásticos que tienen la apariencia de la piel, como un jebe que cubre todo el armazón del robot. Es un material que no es muy suave como la piel, incluso es más áspero, pero se asemeja.
En cuanto a su sistema de alimentación de energía, ¿cómo funciona este robot?
Tiene un cableado que lo une a un compresor especial, esto permite su funcionamiento. Es decir, sí tiene que ser alimentado de manera externa. No tiene, digamos, una batería dentro o una celda de energía interior que le permita estar funcionando.
¿Cuánto costó la fabricación del Geminoid Android?
Ahora el valor del robot es de 170 mil dólares, pero considerando toda la investigación previa y toda la elaboración de piezas su valor ascendería a más de 300 mil dólares.
¿Este androide va a venir con su creador?
Sí, va a venir con su creador. Su creador es similar a él, tiene el mismo aspecto, el mismo color de pelo, casi el mismo color de ojos, el mismo tono de voz e interactúa con él. Realmente es impresionante ver como interactúa el robot con la persona. Incluso hay gente que no ha podido identificar la primera vez que lo ve, quién es el profesor y quién es la máquina.
¿Cómo así surgió la idea de organizar esta I Feria de Tecnología ExpoTic 2012?
El Comité de Tecnología de la Información y Comunicaciones de la Cámara de Comercio de Lima vio que había la oportunidad de convocar a una feria que convoque a las empresas más importantes del sector TIC para exponer sus productos, últimas tendencias y avances. Es así, que hemos reunido a más de 200 empresas, que van a ser de este evento la feria más importante del Pacífico. Esperamos contar con más de 30 mil personas.
¿Qué otros atractivos estarán presentes en el evento?
Habrá  una zona para juegos en línea y juegos electrónicos que es todo un boom a nivel internacional. También estará la casa del futuro, donde vamos a ver los últimos avances y dispositivos que la gente va a usar de aquí a unos años en su vida común y diaria.
Asimismo, tendremos el Congreso donde se va a presentar el Geminoid Android. También, vamos a tener empresas de distintos sectores, no sólo de informática sino también de electrodomésticos, empresas relacionadas con el mundo de la tecnología, empresas que están haciendo investigación que están desarrollando nuevos productos.
¿El público peruano va a poder acudir a esta feria gratuitamente o hay un costo?
Hay un costo de 10 soles. Es un precio bastante manejable, es mucho menos que una entrada al cine. Creo que vale la pena sobre todo para que la familia vaya con sus hijos, para que vayan las amas de casa,  y los hombres de negocio. Esto incluye las entradas para los tres días de la feria. Esperamos con mucho ánimo a todas las empresas y a todos los consumidores que están involucrados en el mundo TIC.
DATOS
-La ExpoTic 2012, I Feria Internacional de Tecnología, Informática y Comunicaciones, se realizará el 14, y 15  y 16 de junio en el Centro de Exposiciones del Jockey Club.
-El I Congreso Internacional TIC de Infraestructura e innovación tecnológica: Desarrollo con inclusión social se realizará el 14 y 15 de junio. Entradas: Teleticket.
-El robot Geminoid Android del Dr. Henrik Scharfe se presentará en el congreso de Expotic 2012 y también se expondrá en la feria.

todo pro-otrosistema será reconocido como terrorista

La doctrina de Felip Puig, el conseller de Interior de la Generalitat catalana que forzó la creación en Catalunya de una nueva unidad especializada en detectar y perseguir a las personas que cometan actos vandálicos durante las celebraciones deportivas o las manifestaciones, llega ahora al Congreso de los Diputados. La Cámara baja debatirá el próximo miércoles una moción de CiU que, entre otras medidas, propone la creación del delito específico de violencia urbana, con la posibilidad de imponer la prisión provisional como medida cautelar, así como una nueva definición del delito de alteración del orden público y atentado.

CONTRA-PERIODISMO

por

La presidenta de Argentina explica a chavales de sexto grado la masonería.

 

i
Rate This

Quantcast

RECORDEMOS

ImagenPresidenta argentina aboga por un nuevo orden mundial que garantice paz y seguridad
http://www.telesurtv.net/secciones/noti … seguridad/

SE ACABO LA DIVERSIÓN – ¡¡ TODOS A PROTESTAR A LA CALLE, TODOS !!


La trayectoria del régimen posterior a la transición, aquel “lavado de fachada” del régimen del General Franco, no es más que una institucionalización de la corrupción, los privilegios, el nepotismo, la estulticia y el “apoltronamiento” de una casta parasitaria, especialmente instalada en la MENTIRA más obscena y cínica.

Bankia es nuestra nueva Bastilla, es una trama Gürtel de dimensiones estratosféricas, en la que es preciso saber y depurar responsabilidades.

Nos encontramos ante un escándalo que supera la imaginación y cualquier precedente de saqueo, en el que el pacto vomitivo entre políticos y oligarcas financieros, típico de la cruel y despiadada casta parasitaria que nos arruina y hunde, se van a destinar miles de millones de euros para intentar tapar el agujero negro, a intentar taponar la cloaca de Bankia, fruto de la fusión de seis quiebras que, con la impúdica mentira con la que la casta perpetra sus saqueos, se presentó como el primer banco de la nueva bankia.

SE ACABÓ.Es el momento de cambiar:

¡NO A LA TROIKA!
¡NO AL EURO!
¡NO A LA CASTA POLÍTICA!
¡NO A LA DICTADURA FINANCIERA!

Nosotros, la ciudadanía unida y organizada avisamos:

¡NO PARAREMOS HASTA ACABAR CON EL R€GIMEN Y ESTABLECER UNA ALTERNATIVA BASADA EN LA JUSTICIA SOCIAL Y LA ÉTICA CIUDADANA!

Walking Dead: Asi desaparecerá Europa

Los gobiernos de cada pais ya no existen, SON MEROS PEONES del sistema financiero
El “mecanismo de estabilidad” es un colosal robo a los paises Europeos por parte del monopolio financiero.
Lo proximo ? – SI NO SE CAMBIA – sera la HIPERINFLACION – una inmensa pobreza creada artificialmente y una superconcentracion de bienes:
LA COMISION EUROPEA NO HA SIDO ELEGIDA POR NADIE
pero HA PLANEADO METICULOSAMENTE EL REGRESO DE LA PLEBE A LA EDAD MEDIA 
Es un gran golpe de estado generalizado
Solo nos puede salvar la implantacion de la LEY GLASS STEAGALL 
 (que permitió a Roosevelt romper el poder de Wall St. y comenzar una recuperación económica).
Expediente JoanFliZ

hamlet ; y lo mas gracioso es que nos lo cuentan el las peliculas para que no nos lo creamos

Caesar:  las películas y videojuegos están mostrando la realidad de sus planes con anticipado: su táctica consiste en que tu mente procese estas posibilidades en la “carpeta de ficción”, de manera que cuando sucede, no te dé tiempo a reaccionar. Ese es el porqué las películas están mostrando cosas que luego suceden, como en el caso de Spielberg.

Cada dia a las 22:00h (hora peninsular) “Hijos de Matrix” con Berto C. de STOP-NWO.COM
Partipa en el cha t http://hijosdematrix.wordpress.com/

La “amenaza” zombi
Pobreza extrema en España / Roco Varela
Facebook pretende registrar niños de 13 años
El plan perversion de la ONU y la incitación a la homosexualidad …



Antes de comenzar el artículo de hoy, queremos hacer mención a otro anterior.
Publicamos una “predicción” científica sobre un terremoto
http://matrix-matrixrev.blogspot.com.es/2012/02/alerta-22-de-marzo-de-2012.html
 y vemos que la predicción erró por poco tiempo, pero el terremoto se ha dado (M 7.1, Maule, Chile March 25, 2012 22:37:06 GMT) Aquí.

Visto este aporte, pasaremos al tema que nos trae hoy a este post.
Mucho se ha dicho de los Chemtrails y mucho queda más por decir aún, en los últimos días nos han llegado informaciones desde varios puntos del planeta que nos harían retomar algo que en su día nos causó mucha gracia y por desgracia, parece que por ahí van los tiros en esta historia de los Chemtrails.
Hace poco tiempo que el Historia Channel por fin reconoce la actual “guerra climática” de forma abierta:

Hace ya un tiempo, investigamos las posibles líneas del proyecto “Chemtrail”, por llamarlo de alguna manera. Pudimos descubrir varias líneas de acción:

Completo monográfico sobre los Chemtrails. Aquí.

1ª línea “Techo artificial” (Calentamiento Global), proyecto patrocinado por el CFR (Consejo de relaciones exteriores de EE.UU), Bill Gates y NASA. Con el fin de crear un horizonte artificial y así protejer todo componente electrónico de los rayos Gamma procedentes del Sol. Aquí.
2ª línea “Mapeado y blue beam”, proyecto patrocinado por D.A.R.P.A, con la intención de crear un mapeado en 3D de todo tipo de localizaciones y pantalla para poder proyectar los elementos para el proyecto Blue Beam.
3ª línea “Arma química”, proyecto patrocinado por D.A.R.P.A, OMS, CFR, Jesuitas y Caballeros de Malta. Intereses económicos “privados” de las mayores farmacéuticas estarían involucrados junto con pruebas militares y preparativos para un ataque global y exterminio del 80% de la población Mundial. Esta información es la última que nos ha llegado y tendría que ver con las piedras guía de Georgia entre otros temas ligados.

http://matrix-matrixrev.blogspot.com.es/2012/03/el-club-del-guru-muerto.html

En el siguiente audio, se detallan datos generales de una investigación sobre los Chemtrails.

(Chemtrails: misterios en los cielos, con Vicente Fuentes, ingeniero técnico industrial químico.OVNI’s y proyecto Haarp con Vicente Fuentes.)

Según las informaciones que nos han llegado y retomando la noticia que tanta gracia nos hizo (FEMA organiza protocolos ante ataques “zombi” Aquí.) La noticia acaba de perder toda su gracia y tenemos que tener en cuenta el miedo en el inconsciente colectivo, generado por series como Walking Dead.

 

Hace ya un tiempo presentamos una serie, esta si que era de pura ficción, donde presentabamos los Chemtrails y el fenómeno zombi de la mano. (Aquí), pareciéndonos una predicción un poco alocada en un principio, pero por lo visto no tan equivocada.

Se estaría preparando una “activación” de algún tipo de enfermedad, “YA DISPERSADA” por todo el globo terrestre, la cual abría infectado toda la cadena de alimentos y sería solo cuestión de activar una “ultra baja frecuencia de HAARP” para que la enfermedad comenzara a causar sus efectos sobre la población.
Suena a ciencia ficción, pero tenemos claros indicios de que el proyecto está en marcha.

La activación de esta enfermedad se espera para “Septiembre”.

Datos que no conocemos: La posibilidad de ser un arma biológica dirigida al ADN de razas en concreto, como fue el caso de la gripe del “pollo” o gripe China, la cual solo atacaba ADN Asiáticos.
Recomendaciones, llamarnos exagerados si queréis pero lo creemos necesario ante cualquier continencia, actual o futura.
Posiblemente, el producto estará ya en muchas de las líneas de producción de alimentos y/o conservantes alimentarios.

Almacenar conservas, por ejemplo pescado (a ser posible de calidad “normal/baja”, por llevar menos conservantes)

Almacenar agua, las reservas de agua suelen ser las primeras afectadas por las armas biológicas/bacteriológicas y/o nucleares.

Pues lo dicho, tendremos que ver lo que pasa. Hace ya mucho tiempo hablamos de que estaba por venir una enfermedad llamada Zantus, una enfermedad que estaría a la altura del Cáncer y/o SIDA, podría ser su aparición estelar entre nosotros. Sinceramente esperemos que no, esperemos que todo esto quede en nada, pero más vale prevenir que curar.
Estas cosas, han ocurrido siempre. La única diferencia es que ahora tenéis alguien que os lo cuenta, cuidaros mucho y abrir los ojos.

Aquí os dejo a un amigo que os va a hablar de la realidad de quien mueve el mundo y de como el mundo debería ser dirigido por el amor y no por élites sin alma. Espero que os guste, yo aún me estoy riendo.

P.D : bueno, como explicarme, no cuadra que nos pongan las cosas tan negras desde el gob hablo de España, si quisieran acabar con noos,en este caso se habren dos alternativas :
– que siguen los dictadosde la merkel( por decir algo ) sin recapac itar absolutamnet en nada, que todo puede ser, sabemos como funciona el voto de obediencia

o
– que sea un plan de contingencia por si se les v descubre

cristiano (mas bien catolico) – apostolico neo-liberal y bruseliano

PARADO PICAO INEM

El coronel Alamán responde a la ‘ley mordaza’ del Gobierno: “Pedro Morenés no tiene cojones de hacerme callar” | Alerta Digital
__________________

hAMLET : QUIEn seran hoy los gibelinos (que siguen al emperador) y güelfos (que siguen al papa).  ?
 caeser : yo diria oPUS gibelinos y jETAS guelfos.
CAESER : NO HAY PAN PARA TANTO MISTERIO, y encima tambien hay que tener contento a lema-b-o-bama
      Los nuevos ministros: Alianza Popular + neoliberalismo de Lehman Brothers + Opus Dei

= opusizion, resumido oposicion

Jorge Fernández Díaz, Ministro del Interior, próximo al Opus Dei, fue delegado provincial de Trabajo en Barcelona, y gobernador civil de Asturias y de Barcelona durante la transición; este representante de la derecha más recalcitrante ha equiparado el Valle de los Caídos con el cementerio de Arlington (EUA) de

José Manuel García-Margallo, Ministro de Asuntos Exteriores, estudió en jesuitas, también próximo al Opus Dei. Proveniente inicialmente también del franquismo, el ascenso de su carrera de diputado arrancó con las Cortes Constituyentes en 1977 por la UCD de Adolfo Suárez.

Ana Mato, Ministra de Sanidad, próxima al Opus Dei. Se escapó de la trama Gürtel por prescripción del delito. Es una pija que viaja en un Jaguar modelo Gürtel y desprecia a la gente normal y a los andaluces. Siempre se le ha identificado con Aznar, porque formó parte de su círculo de confianza. Su actividad no ha estado exenta de polémica por la implicación de su ex marido, Jesús Sepúlveda, en el caso Gürtel y por declaraciones como las que ponían en cuestión el modelo educativo andaluz. También se le suele asociar con negocios turbios y escándalos que relacionaban a cargos del PP con corrupción urbanística.

Poco después de ser elegido presidente de los EEUU, Bill Clinton declaró irónicamente: “¿Pretenden decirme que el éxito del programa económico y de mi reelección dependen de la Reserva Federal y de un puñado de mercaderes de bonos?”. Viniendo de alguien que se jugó su carrera política dejándose hacer (o exigiendo que le hicieran) una mamada en el despacho oval, no deberíamos restarle valor a lo que dijo el más seductor de los presidentes norteamericanos desde Kennedy. Clinton, sin duda, le echó agallas al reconocer que en los Estados Unidos, al menos desde que saltara por los aires el sistema de Bretton Woods con el abandono del patrón oro, manda un solo partido, el Partido de Wall Street.
Pero si algo hemos aprendido desde la quiebra de Lehman Brothers es que el de Wall Street es el más leninista de los partidos; no sólo manda en Estados Unidos, es un partido de clase con vocación internacional.
El Partido de Wall Street representa a aquellos que viven hoy en el ático del sistema económico. Es el que favoreció las hipotecas subprime en los Estados Unidos que sirvieron para desahuciar a millones de estadounidenses pobres primero (afroamericanos, latinos y mujeres separadas con hijos) y de clase media después. El Partido de Wall Street, encabezado por el secretario del Tesoro y ex director ejecutivo de Goldman Sachs Henry Paulson, fue el que dio un golpe de Estado en Washington obligando al gobierno norteamericano a inyectar setecientos mil millones de dólares en el sistema bancario. Es el mismo partido en el que milita Merkel, el que ayer fijaba planes de ajuste estructural en países periféricos y hoy programas de recortes en Europa.
Este partido lleva activo desde mucho antes de que estallara esta crisis y ha mantenido siempre una línea política precisa: proteger a las instituciones financieras. El Partido de Wall Street fue el que obligó a México a rescatar a sus bancos en 1982 aplicando una máxima que los europeos del sur conocemos hoy muy bien “privatizar los beneficios y socializar los riesgos” y el que hizo secretario general de su sección en aquel país a Carlos Slim (el hombre más rico del mundo) que a principios de los noventa pudo privatizar el sistema mexicano de telecomunicaciones. Entre los ilustres funcionarios del Partido de Wall Street en las últimas décadas destacan Margaret Thatcher, que aplastó al movimiento obrero en Reino Unido, Augusto Pinochet que hizo lo propio con el Gobierno de la Unidad Popular a costa de miles de muertos, o Ronald Reagan que diseñó un sistema fiscal que concentraba toda la presión sobre las familias pobres y de clase media al tiempo que libraba a los ricos de pagar impuestos. Este partido fue el que favoreció la deslocalización de la producción industrial para aumentar los beneficios a costa de mano de obra barata y sin derechos. El Partido de Wall Street también tiene funcionarios en España, entre los que destacan prominentes gobernantes (algunos con carnet del PSOE y otros con carnet del PP) que pasan de los consejos de administración de las grandes empresas a los consejos de ministros y viceversa. Una de las más destacas funcionarias de este partido en las últimas semanas es Esperanza Aguirre que ha logrado finalmente convencer a su camarada Adelson de hacer negocios juntos en Madrid (yo haré que te forres y tú me financiarás la campaña como has hecho en EEUU).
Pero entonces ¿Qué significa lo que hemos visto este 15 de septiembre en las calles? Quizá estemos ante lo más parecido en España a la militancia del partido de los que no viven en el ático del sistema económico; trabajadores sindicados, ciudadanos indignados, grupos de izquierdas, migrantes, movimientos sociales, gente normal, mucha gente que ha vuelto a confluir en un clamor contra los recortes.
Sin embargo, los dirigentes del Partido de Wall Street tienen mucha más conciencia de sí mismos, de sus intereses, de su proyecto político y de no tener más patria que su dinero y sus privilegios, que la gente normal que no vive en el ático.
Está claro que la pregunta política crucial a responder en estos momentos es quien está llamado a asumir el papel de contención a la lógica del capital que, en los siglos XIX y XX, correspondió al movimiento obrero y a los movimientos de liberación nacional.
Habrá quien quiera responder que precisamente eso es lo que hay que hacer: recuperar las banderas y los símbolos de un glorioso pasado. Pero la historia sólo se repite como farsa y la política no permite el atajo de sustituir las horas grises de estudio que requieren los diagnósticos y los análisis por cuadros de santos en la pared y fraseologías repetidas. Es indudable que el marxismo tiene más vigencia que nunca para explicar el funcionamiento histórico de la economía, pero la política, aunque nunca haya sido autónoma ni independiente de la economía, tiene su propia lógica (de esto se dieron cuenta los mejores marxistas), como hemos comprobado con la inmensa demostración popular catalana el martes en la Diada.
Por eso la izquierda no debería olvidar que el único partido que podrá enfrentarse al Partido de Wall Street será el Partido del Pueblo, cualquiera que sea su forma o el color de sus banderas.

La lúgubre estancia secreta de la ONU

————

La lúgubre estancia secreta de la ONU, porque casi nadie la conoce, y porque tampoco puede entrar cualquiera, parece que se afila en un extremo del rectángulo y se dilata en el extremo opuesto, como si fuera una pirámide tumbada, y apuntando hacia el sol, el dios mayor de las sectas satánicas y de las antiguas culturas paganas.

El suelo del templo de la ONU dedicado al “dios desconocido” es muy llamativo, formando bloques alineados en niveles o escalones, al estilo masónico, que se dirigen hacia la luz que sale del fondo, y que es la única fuente que ilumina la estancia.

El cuadro pictórico que hay al fondo contiene mensajes en clave hermética, pero vemos que abundan los triángulos y los cuernos o medias lunas en diferentes partes de la obra. Que no se nos pase identificar la serpiente que sube de abajo arriba y que recorre verticalmente el cuadro por su mitad.

Pero, ¿a alguien se le ha ocurrido pensar en qué hay detrás del cuadro? ¿Qué tapa el cuadro a la vista de los ojos corrientes?… La respuesta puede ser escalofriante.

La piedra oscura que preside el Sancta Santorum de la ONU es de lo más terrorífica. Pesa 6 toneladas, el número del Diablo; no podían ser ni 5 ni 7. En las sectas masónicas, y por supuesto en la fraternidad diabólica Illuminati, todos los detalles son de una gran importancia.

Esa piedra nos recuerda a la piedra habitual de los rituales de sacrificios humanos y de animales de las culturas paganas y de los cultos negros. ¡Quién sabe las sesiones secretas y rituales que habrán visto esas paredes!…

Y una pregunta muy importante: ¿Qué habrá dentro de la piedra rectangular?… ¿Alguien puede certificar que dentro de ese bloque pétreo no hay nada más que el propio material de la pieza?

La piedra del templo solar de la ONU es parecida a la piedra rectangular y satánica que se adora en La Meca, la capital religiosa del mundo musulmán, que por cierto es una piedra de color negro y de procedencia meteorítica; vino de las estrellas. Los dioses demonios se representan en el espacio como estrellas. De ahí la creencia egipcia de que el alma del Faraón, al morir, era lanzada al espacio y se convertía en una estrella.

La piedra negra de la sala de la ONU es una masa de materia negra para la concentración de demonios.

El Edificio de la ONU por dentro

Hay que tener en cuenta que el Edificio oficial de la ONU en Nueva York se construyó dentro de los terrenos que eran propiedad del magnate satanista David Rockefeller, líder mundialista y sionista Illuminati y cofundador del Club Bilderberg.

Así es la Asamblea de la ONU por dentro. Es curioso el diseño ocultista illuminati de este espacio del Gobierno del Mundo. La imagen no tiene desperdicio y ahora comprenderás por qué.

Arriba hay una bóveda celeste, en donde se refleja el firmamento espacial, lleno de estrellas, y en el centro el Sol, dios de las sociedades secretas. De la bóveda estrellada desciende un rayo, como una rampa, hasta la Mesa Central que dirige la sala.

Ese rayo que desciende a la sala de la ONU es de color dorado, solar, en forma de pirámide, más estrecho por arriba y más ancho por abajo. Alrededor de ese monolito solar se extienden todas las hileras y filas de bancadas de los asistentes miembros, como si fueran rayos proyectados desde el centro. En el centro del rayo piramidal está el emblema de la ONU con forma de Ojo, un solo ojo que lo controla todo. Las dos pantallas hacen de cuernos en el obelisco dorado.

Traducción más clara, para quien no lo haya entendido del todo, porque estos chiflados iluministas siempre dan mucha importancia a los diseños y a los símbolos: El dios Sol y los dioses demonios, extraterrestres, que habitan en el espacio estelar, dictan al mundo, las normas y la Agenda de la Tierra, a través de la ONU.

ONU, una Historia de Corrupción


Eric Frattini presenta su libro “ONU. Historia de la Corrupción”.

En este libro se describen los episodios más vergonzosos, conocidos, de una organización que ha fomentado guerras en África y en todo el mundo; acusada de abusos a menores, extraño juez en la guerra fría, protagonista de la malversación de fondos en programas como el célebre Petróleo por Alimentos, etc…

En definitiva, la ONU, desde sus inicios, ha escrito una historia repleta de corrupción. Vivimos en un mundo con gobiernos corruptos, instituciones internacionales corruptas, una ONU corrupta y un Vaticano corrupto; el mundo corrupto de Satanás.

¿Y si nos estuvieran preparando psicológicamente y socialmente para una situación futura de Supervivencia en La Tierra?

El objetivo de este video es dar una introducción corta y simple a la fundación y su trabajo. Por favor ayúdanos a compartir este video.
Link a la carta de petición a las embajadas:
http://www.keshefoundation.org/en/introduction/the-kf-center/123-events/312-t…
Link a la página web de la fundación:
http://www.keshefoundation.org
Sobre la Fundación:
La Fundación Keshe es una organización independiente sin fines de lucro y no-religiosa fundada por el ingeniero nuclear M.T. Keshe. El objetivo de la Fundación es traer nuevos conocimientos científicos y tecnología para solucionar los mayores problemas actuales como son el hambre, la escasez de agua, escasez de energía, el cambio climático y enfermedades. Esto se hará por medio del uso de reactores de plasma desarrollados especialmente para el caso, los cuales a la vez darán al hombre la oportunidad de viajar con verdadera libertad en el espacio.