Quién le ha escrito a Nadal el real decreto de autoconsumo?

Polinomia se traslada hasta los paraísos fiscales, siguiendo la pista del dinero que se ha evadido del erario… español, tirando del hilo hasta llegar a la Ugland House. También hablan sobre el discurso de Mariano Rajoy ante el Senado, la honda impresión que pareció dejar este en Luis Bárenas, cuyo entorno tildó de “suicidio político” y la persecución y acoso a la que afirma estar sometido el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez. Con Pepe Crespo y Juan Martínez. Fuente: Polinomia – Colectivo Burbuja http://www.ivoox.com/podcast-polinomia_sq_f134729_1.html http://www.ivoox.com/donde-esta-nuestro-dinero-polinomia-audios-mp3_rf_2261237_1.html La reforma del sector eléctrico que está ejecutando el gobierno conlleva -en lo que se refiere al autoconsumo- dos novedades clave. Por una parte, el Ejecutivo le ha subido al consumidor doméstico más de un 125% el término de potencia de la factura. Por otra, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Minetur) ha propuesto crear un impuesto nuevo, al que ha denominado “peaje de respaldo”, para que los autoconsumidores costeen con él, entre otras cosas, las subvenciones a fondo perdido que recibe el gas natural, tecnología considerada de respaldo. Las propuestas del tándem Soria-Nadal se parecen muy mucho, sospechosamente, a las que ha venido defendiendo Iberdrola desde hace ya año y medio. Aquí lo contamos.————- Iberdrola sabía lo que se le venía encima -la paridad de red- y por eso ha estado buscando, a lo largo del último año y medio, la manera de neutralizar el autoconsumo: palabra de moda en el sector que se resume en “monto unas placas solares en el tejado de mi casa porque voy a ahorrarme un buen dinerito desde el primer día (pues si produzco con ellas cuatro kilovatios… cuatro kilovatios que dejaré de abonar… ahorro que me servirá, además, para ir pagando la instalación), y, una vez haya amortizado la inversión inicial, en cuatro, siete, ocho, diez años… pues a ahorrar más todavía, porque una instalación FV puede durar hasta 30 años”. Sí, en eso, grosso modo, consiste el autoconsumo. Y no: el autoconsumo -que es sobre todo una solución de ahorro para el consumidor- no es la mejor noticia posible para Iberdrola y compañía, que ahora mismo controlan el 99,7% de la distribución y el 80% de la comercialización de electricidad.—————————————————— La solar fotovoltaica, cada vez más barata La brutal caída de los precios de la fotovoltaica -un 75% en 36 meses- y el brutal incremento del precio de la electricidad en España -más de un 60% entre 2008 y 2012 (véase CNE, página 124)- han convertido al autoconsumo en una opción cada vez más atractiva, hasta el punto de que algunas fuentes del sector estiman que ahora mismo ya podría haber, en pequeñas instalaciones de menos de 100 kilovatios, más de tres megavatios de potencia funcionando. Y todo ello, a pesar de que el autoconsumo no está del todo regulado. A saber: el Real Decreto 1699/2011, de 18 de noviembre, RD que le abría las puertas al autoconsumo, ya señalaba la necesidad de otro RD para concretar “las condiciones administrativas, técnicas y económicas del consumo de la energía eléctrica producida en el interior de la red de un consumidor para su propio consumo”.——————————————– El discurso de Iberdrola Read more http://www.mundoconmisojos.es/quien-le-ha-escrito-a-nadal-el-real-decreto-de-autoconsumo/

Anuncios

divide y ganaras

El otro día, viendo la película Avatar en un cine de verano improvisado en la casa de un amiga *, se me ocurrió que deberíamos crear un ritual de iniciación para estos nuevos tiempos, que diera el certificado de “Humano Galáctico”.
La que se me ocurrió es que la persona que quiera calificarse de humano avanzado debería reconocer una mentira o engaño delante de la persona a la que engañó, o bien, decir una verdad que le perjudique.
Estas serían pruebas de que antepone el bien común sobre su interés personal.
Por lo demás, los días transcurren tan plácidos aquí, buceando y compartiendo las horas junto a Kike, Bea y familia en una masía ibicenca, que me quedan pocas ganas de escribir…
Si acaso, contaros la cantidad de conexiones que se establecen entre las personas que conocemos: siempre hay alguien que conoce a alguien, que conoce a alguien que conoces.
*Resulta que le dije a mi amigo Iñaki, de Madrid, que llamara a Kike cuando fuera a Ibiza, y lo hizo, y se estaba alojando en casa de su amiga Cris, e invitó a Kike y Bea a venir, y a su vez, llevaron a Juanjo, y Juanjo resultó que había ido con Cris ¡al colegio! El otro día conocimos a un francés, que trabajaba en un restaurante cercano a la casa de Kike en Madrid, ¡y resultó ser el amante de una amiga!
En fin que, al final, gracias a que le dije a Iñaki que llamara a Kike, acabé viendo Avatar, en cine de verano… ¡El karma llega rápido!
En unos días os contaré, en una entrevista con Kike, algunos secretos de la isla (históricos y sociológicos).

ttp://www.rafapal.com/?p=22254
La columna minera, camino de Sevilla.

La columna minera, camino de Sevilla.http://www.cosasdeandalucia.com

Esta es la historia de un grupo de mineros que sacrificó su vida por la República. Pero también es la historia de una traición. La del comandante de la Guardia Civil Gregorio Haro Lumbreras, que condujo hasta la muerte a una columna formada por alrededor de 500 mineros. Una columna que se había formado espontáneamente durante el 18 de julio y que decidió sin más medios que las escasas armas que habían confiscado y la dinamita de sus almacenes ir a defender a la República hasta Sevilla, donde las tropas de Queipo de Llano habían entrado a sangre y fuego. Es la historia de la columna minera que entregó su vida en La Pañoleta (Camas, Sevilla).
“La reacción de los mineros de la provincia de Huelva en defensa de la República tiene una importancia enorme. Fueron los únicos que consiguieron inquietar los planes de Queipo de Llano. Quizá por ello la venganza fue brutal. 25 personas murieron en el momento, 68 fueron fusilados tras un Consejo de Guerra y 6.000 personas fueron asesinadas en toda la provincia de Huelva”, narra a Público Francisco Espinosa, historiador y autor de la obra La justicia de Queipo.
Cuando el 18 de julio de 1936 el golpe militar llega a España, un grupo de mineros de la cuenca minera de Huelva (Nerva, Río Tinto, Valverde, Peña de Hierro, Mesa de los Pinos, San Juan del Puerto, Zalamea la Real, Campillo, entre otros) requisó coches, camiones, maquinaria agrícola, dinamita y todas las escopetas de caza y se organizó en milicias para defender al Gobierno republicano salido de las elecciones de febrero de 1936.
Con Sevilla ya tomada por las fuerzas de Queipo de Llano, el inspector general de la Guardia Civil Sebastián Pozas (nombrado Gobernador Civil el mismo día 19) ordenó a un grupo de guardias civiles, comandado por Gregorio Haro Lumbreras, sofocar la rebelión y luchar contra las tropas de los golpistas. Por detrás, una columna civil, formada en un 90% por mineros y encabezada por los diputados Luis Cordero Bell y Gutiérrez Prieto, intentaría ayudar en la medida de lo posible.
Gregoria Haro ya había participado en el golpe del general Sanjurjo en agosto de 1932 y había destacado en la fallida revolución de Octubre de 1934 por su dureza en la represión. Sin embargo, acató las órdenes de Madrid y juró fidelidad a la República. Fidelidad que ya había traicionado. “Cuando Haro y sus hombres llegan a Sevilla, se presentaron ante Queipo de Llano, quien los manda a la entrada de la ciudad, en el barrio de La Pañoleta en Camas, a esperar a la columna minera. Fue una encerrona terrible”, señala Espinosa.

Una encerrona terrible

La llegada de la columna minera se produjo a las 11 de la mañana. En Camas esperaban cientos de hombres de Haro y Queipo de Llano. El ABC de Sevilla habló de cerca de 1.000. “Cuando llega el primer coche de la columna, los que esperaban abrieron fuego. En ese primer momento, explotó la dinamita que llevaban y murieron 25 de ellos inmediata”, prosigue Espinosa.
Los camiones más atrasados, al oír la explosión pudieron dar marcha atrás y regresar. Otros, sin embargo, “se vieron apresados entre el camión explosionado que encabezaba la columna por un lado y por otro la barrera del tren que había sido bajada para impedirles la salida”, según recoge la instrucción judicial. 25 personas murieron en el acto y 71 fueron apresados por las fuerzas golpistas.
El 31 de agosto de 1936, 68 de ellos fueron ejecutados en seis sacas diferentes tras un Consejo de Guerra celebrado en la Plaza San Francisco (Sevilla). Sólo se libró un menor de edad y dos hombres que en ese momento pasaban por allí pero que no tenían nada que ver con el enfrentamiento. “Esperaron hasta que el ejército golpista hubiera conquistado Huelva para ejecutarlos. De esta manera, se aseguraban que no habría venganza con la población reclusa en las localidades donde no había triunfado el Golpe”, asegura Espinosa, que relata que las ejecuciones se repartieron por toda la ciudad “para darle un tono de ejemplaridad”.

La búsqueda continúa

Cuando se cumplen 77 años del suceso, las familias siguen buscando a las víctimas. Actualmente, la Junta de Andalucía, en colaboración el Ayuntamiento de Camas y la Asociación Memoria, Libertad y Cultura Democrática está desarrollando un proyecto de indagación y localización de la fosa común donde se enterraron nueve de las víctimas del enfrentamiento. “Creemos que la fosa común debe existir en el antiguo cementerio municipal de Camas, que actualmente es el Parque de Educación Vial”, asegura a Público Andrés Fernández, arqueólogo del proyecto.
Este proyecto nació de la fuerza e insistencia de María del Pilar Comendeiro y Nélida Bravo, sobrinas de José Palma Pedrero, quien formaba parte de la columna minera tiroteada en el Barrio de la Pañoleta y cuyos restos descansan, supuestamente, en la señalada fosa común. Estas dos mujeres conocieron a través de internet la obra de Espinosa y entre sus páginas encontraron el nombre de su tío. Desde entonces han movido cielo y tierra para poder enterrar dignamente a su tío. Su deseo está más cerca que nunca.
“Cuando ya era una niña con edad de entender un poco mejor las cosas, le pregunté a mi madre cómo habían muerto sus padres y sus hermanos y ahí fue cuando, en lo que respecta a la muerte de su hermano, dijo lo que siempre escuchamos mi prima Nelly y yo: “El día que estalló la Guerra, Joselito salió con otros del pueblo a detener a Franco y lo mataron camino a Sevilla. Y eso era todo, nunca mencionó la Columna Minera ni La Pañoleta”, narra María del Pilar Comendeiro a Público, que señala que su único deseo es el de poder encontrar y exhumar los restos de los “nueve mineros sepultados” para enterrarlos en Camas con “una placa que lleve su nombre”.

http://www.publico.es/459937/la-columna-minera-que-planto-cara-a-queipo-de-llano

En B de Bárcenas – Economía Directa 18-07-2013

Hoy hablamos sobre el caso Bárcenas y las escandalosas revelaciones, de profundo calado político y económic o, que ha realizado ante el juez Pablo Ruz y que ha publicado a través del diario El Mundo. También hablamos de la presión sobre Mariano Rajoy, de la moción de censura anunciada por el PSOE en caso de que no comparezca en sede parlamentaria, sobre los recibís que afectan directamente a María Dolores de Cospedal y sobre el clima interno en el Partido Popular. Con Juan Carlos Barba, Pepe Crespo y Jordi Llatzer. Conduce Juan Martínez.

http://www.ivoox.com/en-b-barcenas-economia-directa-18-07-2013-audios-mp3_rf_2221619_1.html

Las últimas revelaciones sobre la presunta financiación irregular del Partido Popular, los mensajes entre el extesorero del PP y el presidente del Gobierno o las recientes declaraciones de Luis Bárcenas, que acusa a Mariano Rajoy de haber aceptado los célebres sobresueldos han provocado un nuevo estallido de indignación ciudadana en las redes sociales. Como respuesta, una convocatoria de protesta: Barbacoa de chorizos.
Este jueves 18 de julio entre las 19 y las 20 horas, las sedes del Partido Popular y algunos edificios gubernamentales de otras localidades en todo el mundo serán el escenario de esta protesta ciudadana, orquestada desde las redes sociales para “luchar contra la corrupción” y pedir “la dimisión del Gobierno”. Si el miércoles eran 13 las ciudades en las que se convocaba esta protesta, durante la mañana del jueves esta cifra se triplicaba.
Madrid, Barcelona, Valencia o Burgos (más en #18J Barbacoa de chorizos en las sedes del PP ) son solo algunas de las más de 40 ciudades españolas en las que se ha convocado esta acción reivindicativa, que se extiende fuera de nuestras fronteras hasta Amsterdam, Bruselas, Londres y otras capitales europeas, llegando incluso a cruzar el Atlántico para contar con réplicas en  Montreal o México DF (entre otras).
Según Acampada Sol, la protesta pretende “señalar la corrupción de altos cargos políticos y élites financieras y empresariales, la inexistencia de una verdadera democracia y la consiguiente pérdida de derechos de la inmensa mayoría de la sociedad”. Para los convocantes, “la solución tampoco pasa por un gobierno de tecnócratas”, por lo que apuestan por un proyecto constituyente que incluya a toda la sociedad para “construir desde abajo un sistema democrático”.
Varios medios y plataformas ya se han hecho eco de esta convocatoria, que se define como “independiente de partidos o sindicatos” y “está abierta a la adhesión de personas y colectivos”. Democracia Real Ya! Madrid, Asamblea de Vivienda de Madrid, Marea Blanca y otras tantas asambleas, grupos del 15M y otras plataformas y asociaciones ya se han inscrito a esta convocatoria -ver lista completa- .
La salida a la luz de nuevos casos de corrupción que presuntamente involucran al propio presidente del Gobierno han propiciado la convocatoria de nuevas concentraciones, y han sentado las bases para la creación de nuevas iniciativas ciudadanas.
Una petición en change.org presentada tras la publicación de los primeros documentos del extesorero (31 de enero) ha logrado reunir 1.250.000 firmas para pedir la “dimisión inmediata de Mariano Rajoy y toda la cúpula del PP implicada en los papeles de Bárcenas”. Por su parte, la comunidad activista Avaaz ha recopilado más de 170.000 firmas desde este lunes, para pedir la comparecencia del presidente en el Parlamento o su inmediata dimisión y la convocatoria de unas elecciones generales.
Frente a lo que consideran una evidente ausencia de transparencia, y ante la decisión del partido que gobierna de vetar la comparecencia de varios ministros -de Ana Mato a Cristóbal Montoro- e incluso la del presidente , un sector importante de la población ve estas acciones como una alternativa directa para participar en el sistema y para expresar su malestar ante los últimos casos de corrupción que presuntamente incriminan a parte de la cúpula del Partido Popular.

MAPA DE LAS CONCENTRACIONES

http://www.publico.es/459033/mas-de-40-ciudades-participaran-en-la-barbacoa-de-chorizos

los excesos delmisticismo- Opus Dei tiene nombre: Federico Trillo

Que nadie se engañe con el movimiento religioso de nuestra época, iniciado por Chateaubriand ycontinuado por Lemenais y Lacordaire, este movimiento no es retrogrado y no elude laemancipación de la conciencia humana. La humanidad se había revelado contra los excesos delmisticismo que afirmando la libertad absoluta de Dios, sin admitir en el necesidad alguna,aniquilaba la justicia eterna y absorbía la personalidad del hombre en la obediencia pasiva, el Verbohumano, en efecto, no podía dejarse devorar así, pero las pasiones ciegas buscan llevar la protesta ala extremidad contraria, haciendo proclamar la soberanía única y absoluta del individualismo humano.

Recordamos todavía el culto de la Razón, inaugurado en Notre-Dame, y dos hombres deSeptiembre que maldecían a Saint-Barthelemy. Estos excesos pronto producirían las lesiones y larepugnancia; pero la humanidad no renuncio por eso a lo que consideraba necesario y su protesta.Chateaubriand vino, entonces, a desengañar a los espíritus que habían sido desviados por loscalumniadores de la Iglesia. El hizo amar la religión, mostrarla humana y razonable; el mundo tenianecesidad de conciliarse con su Salvador, pero es reconociéndolo como se es verdaderamentehumano, que se dispone a adorarlo de nuevo como el verdadero Dios.

Max y Stacy hablan de la etiqueta #AngloTapes y de los banqueros mafiosos en el corazón de la estafa del Banco Anglo Irish. En la segunda mitad, Max habla con el periodista y autor, Andrew McGettigan, sobre los intentos del gobierno del Reino Unido de vender su cartera de deuda estudiantil de 40 mil millones de libras.

Read more http://www.mundoconmisojos.es/keiser-report-los-banqueros-mafiosos-se-rien-de-nosotros/

El Opus Dei fundacional dio personalidades de bandera, ejemplares en la vida pública y que hicieron el bien a manos llenas. Personas como Alberto Ullastres, Laureano López Rodó o Gregorio López Bravo. A los dos primeros tuve la fortuna de conocerlos. A su pesar, resultaban polémicos porque su coherencia de vida representaba una bofetada moral. Santificaban el trabajo, se santificaban con el trabajo y santificaban a los demás con el trabajo. Eran muy buenos profesionales y humildes. Recuerdo a Gregorio López Bravo sentado en el suelo en una tertulia con San Josemaría en el Colegio Tajamar.
Aunque las comparaciones son odiosas, en el actual gobierno de Rajoy hay tres ministros que pertenecen al Opus Dei: Jorge Fernández, Luis de Guindos y Miguel Arias Cañete. Ni tan siquiera escandaliza el dato, ni escandalizan ellos, en el buen sentido de signo de contradicción. Son como los demás, con sus mismos vicios, sus mismas componendas y sus mismas corrupciones o corruptelas. Daría lo mismo que fueran adventistas o chipiritifláuticos. Se han mimetizado con el paisaje y son sistema puro y duro. Han caído en lo que execraba San Josemaría Escrivá de Balaguer y que con tanta claridad, tanta fuerza y tanta visión sobrenatural avisaba en su texto conocido como “La tercera campanada”.
Quienes perteneciendo al Opus Dei están en la vida pública mienten al igual o más que el resto de los políticos; demuestran tener la misma falta de honradez, como se ve en los casos de Juan Cotino, maestro de todos los innumerables corruptos valencianos, o Jesús Pedroche, en el Consejo de Administración de Bankia. En algunos casos, no se entiende que se corrompan cuando no lo necesitan. La sal se ha vuelto insípida y ha devenido una crisis de vocaciones impresionante que no puede achacarse sólo al secularismo de la sociedad y el medio ambiente, porque, por el contrario, podría conjeturarse que la gente está buscando referencias y el Opus Dei ha dejado de serlo. Aquellos hombres ejemplares, de rompe y rasga, no admiten comparación con estas mediocridades de estricta casta parasitaria, que viven una doble vida convirtiendo a esa parte de la Iglesia que es el Opus Dei en prácticas religiosas privadas. Una completa perversión del espíritu fundacional.
La corrupción moral que asola el Opus Dei, y que sus directores son incapaces de afrontar e incluso de percibir, tiene un nombre: Federico Trillo. Ciertamente, es sólo un miembro y no toda la institución, faltaría, pero ha sido su emblema en la vida pública durante las últimas décadas. El propio Opus Dei, me consta, lo ha presentado internamente como una referencia. Su conducta pública no resiste el más mínimo escrutinio a la luz de la moral natural. Es el gran corruptor de la Justicia. El defensor de Naseiro y de Bárcenas. Encima sale en los papeles de Bárcenas cobrando en negro sus defensas de los corruptos. No sólo es un hombre de este sistema amoral e inmoral sino que es el abogado de las cloacas y a fe que en las cloacas se ha movido con soltura. Cuando las personas están en la vida pública se les debe exigir un plus de ejemplaridad. Puede ser débil y pecador, pues todos lo somos. No se trata de eso. Para eso están el arrepentimiento y la confesión. Se trata de una conducta lineal y persistente, de un uso constante de la mentira, de una avaricia irrestricta, de la falta de escrúpulos morales para convivir e incluso lucrarse con la corrupción.
Cuando organizamos la primera manifestación provida por la Calle Serrano contra la primera ley del aborto, Federico Trillo abandonó la comisión organizadora para no comprometer su carrera política. Es una bajeza moral, una hipocresía, una doble vida. Me consta que cuando se puso en marcha la primera Universidad de Verano de AP, otro miembro del Opus Dei mantuvo una actitud coherente que le llevó a afear conductas inmorales, y lo que le dijo Trillo es que debería ser más moderado y así podría hacer el bien llegando más lejos.
Esto es de una extraordinaria gravedad, porque en esta crisis de fe y moral que padecemos, el Opus Dei tenía un papel decisivo marcado por la Providencia divina, como refleja San Josemaría Escrivá de Balaguer en “La tercera campanada”, que el tiempo pone cada día más de manifiesto. “Toda una civilización se tambalea impotente y sin recursos morales” y cuando la gente ha buscado referencias, no las encuentra. “A grandes males, grandes remedios”, decía el santo Fundador del Opus Dei, y porque los males son muy grandes, el gran remedio era la Obra. Doy por sentado que hay mucha gente buena y piadosa en esa institución católica, pero quienes están en la vida pública no son ejemplares y eso es muy grave en un momento tan crítico de la historia de la Iglesia y de la Humanidad.

http://www.alertadigital.com/2013/06/24/la-corrupcion-moral-del-opus-dei-tiene-nombre-federico-trillo/

PAH) se manifiesta este sábado en las calles de la capital contra la estafa hipotecaria y la impunidad financiera

Dar un punto fijo por apoyo a la actividad humana, es resolver el problema de Arquímedes,realizando el empleo de su famosa palanca. Eso es lo que hicieron esos grandes iniciadores que produjeron sacudidas en el mundo, no pudiendo hacerlo sine mediante el grande e incomunicablesecreto. Para garantía, por otra parte, de su nueva juventud, el fénix simbólico no reaparece nunca alos ojos del mundo sin haber consumido solemnemente los despojos y las pruebas de su vidaanterior. Así es como Moisés hizo morir en el desierto a todos aquellos que habían podido conocer el Egipto y sus misterios; así es también como San Pablo en Efeso quemó todos los libros quetrataban de ciencia ocultas; es así, finalmente, también como la Revolución francesa, 17 hija delGran Oriente Johannita y de la ceniza de los Templarios, saquea las iglesias y blasfema de lasalegorías del culto divino. Pero todos los dogmas y todos los renacimientos proscriben la magia yregalan los misterios al fuego o al olvido. El que todo culto o toda filosofía que viene al mundo esun Benjamín de la humanidad, que no puede vivir más que dando la muerte a su madre; es que laserpiente simbólica gira siempre devorando su cola; es que hay necesidad, por razón de ser, que entoda plenitud haya un vacío, en toda magnitud un espacio, en toda afirmación una negación; es larealización eterna de la alegoría del fénix.

JUBILADOS PALOMAS PENSIONES

 La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) se manifiesta este sábado en las calles de la capital contra la estafa hipotecaria y la impunidad financiera. La marcha tiene lugar sólo dos días después de que la plataforma recibiera el premio del Parlamento Europeo en reconocimiento por su lucha contra los desahucios. El galardón ha suscitado una fuerte polémica entre las filas del PP, y el eurodiputado Carlos Iturgáiz llegó a equiparar a la PAH con la ilegalizada Batasuna.
La PAH llama ahora a una marcha reivindicativa que ponga de manifiesto la absoluta indefensión de la ciudadanía frente a los intereses de las entidades financieras. Por otro lado, aseguran, el rechazo de las cortes a las propuestas que recogía la Iniciativa Legislativa Popular (medidas como la dación en pago con carácter retroactivo o el alquiler social), intensifica la necesidad de denunciar una ley que vulnera los derechos humanos fundamentales.
Desde la PAH insiten en el grado de emergencia de la situación y piden al Gobierno una moratoria de todos los procedimietos que permita adaptar la norma española a la directiva comunitaria, o instaurar un mecanismo que revise los procedimientos ya ejecutados. Así mismo, recuerdan que estos prodecimientos han sido declarados ilegales por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La manifestación partirá a las 19:00 desde la sede de la patronal de la banca (AEB). Con paradas en el Ayuntamiento de Madrid y el Banco de España, la PAH exigirá el cese de los desahucios y que se acabe con los impuestos a las víctimas de ejecución hioptecaria. Por último, ante la Audiencia Nacional pedirán que se depuren responsabilidades entre los impulsores de la estafa hipotecaria.

El análisis de Enrique de Diego: El Partido Popular entra en un proceso de autodestrucción irreversible

Enrique de Diego.- El Partido Popular ha entrado en un proceso de autodestrucción irreversible, que abre espacios a nuevas opciones. Los motivos de ese desencadenante son múltiples pero cabe destacar dos: la clamorosa falta de liderazgo de Rajoy y la certeza de que el PP va hacia unos niveles de derrota que ponen en riesgo los puestos de trabajo de todo el partido.
Los dos mazazos que han sacudido la estructura interna partidaria han sido el Consejo de Ministros del 26 de abril en que el se abrió paso la evidencia de la falsedad del argumentario de una primera parte de la legislatura con sacrificios y otra segunda, en vísperas electorales, con resultados y la encuesta del CIS, que con toda la cocina y siendo más positiva que el consenso de las otras sin excepción, señalaba que con el 34,5% de intención de voto el PP está abocado a perder el poder en autonomías, diputaciones y ayuntamientos.
El deterioro a la par, o aún más intenso, del PSOE no resulta consolador. IU, por de pronto, se está acercando peligrosamente al sorpasso del socialismo tembloroso de Rubalcaba. Y UPyD, que es de izquierdas, muerde en el electorado del PP.
Esas dos certezas, la del fracaso económico y la del político, que ya habían sido detectadas en muchos ambientes y adelantadas por Alerta Digital, han sumido en estado de pánico al PP y lo han convertido en un gallinero, con el último episodio extemporáneo de un Aznar abjurando de su sucesor al que digitalizó.
La última de las falsedades de la ciudadela de la mentira del PP, la de su unidad, la de la capacidad de decir todos lo mismo al mismo tiempo en todo el territorio, se ha venido abajo con estrépito ruidoso. Porque todo el mundo se ha puesto a hacer ruido, en un sálvese quien pueda indecente, con una dialéctica muy fuerte de confrontación entre el centro y la periferia, entre el Gobierno y prácticamente el resto. Se trata de distanciarse de Rajoy como un día los socialistas buscaban hacerlo de Zapatero, aunque aquí el nivel de crítica y de desapego es notoriamente superior.
Feijoo acuchilló con lo de la “falta de relato” del Gobierno y las componendas absurdas y felonas de Rajoy con Mas han encrespado los ánimos de todos los barones, de modo que Monago se ha puesto en posición de franca rebeldía sediciosa amenazando con echarse al monte extremeño y avisando de la pérdida del gobierno autonómico, con lo que ello representa de pérdida de puestos de trabajo peperos. Porque de eso se trata. Ese es el único lenguaje que se utiliza en el interior de unos partidos que son impúdicas oficinas de colocación. A la vista del desastre avizorado no falta quien salta del barco y busca colocación, como es el caso del sempiterno presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel que abandona y quiere puesto de salida en las europeas para gozar de la bicoca del Parlamento Europeo donde se cobra libre de impuestos. Porque el PP va a perder Murcia donde llegó a tener el 60% de los votos, mediante la explotación del agravio del agua, cuando ahora, con mayoría absoluta, ni se habla del enterrado Plan Hidrológico Nacional. Dejo al margen al gris presidente valenciano, Alberto Fabra, tan gris que no destaca ni con fondo negro ni con blanco, y al que los pocos que no están imputados de su partido en su región piden que alce su voz de protesta, mientras permanece mudo y acobardado.
Rajoy mantiene la fidelidad del gabinete, pues es quien les paga, pero tiene ahora a todo el partido en su contra, sólo falta que el clima de rebelión llegué al grupo parlamentario, algo que no es nada descartable. Aznar, que es como si Ramsés II saliera del Valle de los Reyes o Carlos II del Pudridero de El Escorial, famoso también por sus bodas horteras y gurtelianas, ha acabado con lo poco que queda de Rajoy, que era muy poco. No le falta razón en alguna de sus críticas, como en el hecho de que Mariano se ha dedicado a agredir a su base social y electoral, lo cual es suicida y de una torpeza infinita.
Asumiendo un discurso que me es muy caro y que puse en circulación en solitario, Aznar ha detectado que Rajoy y el PP están acosando y arruinando a las clases medias, columna vertebral de la sociedad, mediante subidas de impuestos confiscatorias y ajenas a lo comprometido en campaña y programa electorales. Pero las insinuaciones de una posible vuelta al ruedo político muestran a un Aznar que ha perdido por completo el sentido de la realidad y que se ha salido de la racionalidad, enfermo de añoranza del poder, para entrar en los terrenos propios de los expertos en psiquiatría. Por de pronto, fue Aznar quien designó a Rajoy. Seguramente, por ser el más mediocre.
Carece de autoridad moral. Y, con el paso del tiempo, la mitología aznarista sólo permanece en un sector muy hooligan de votantes del PP, mientras se ha hecho evidente todo lo que de mentira cortoplacista tuvo el aznarato. Hay cuestiones claves como su entreguismo antipatriótico a Pujol que ha complicado mucho las cosas en Cataluña o la islamización de España que se produjo en su segunda legislatura, pero es que el ‘milagro español’ fue un espejismo y una trampa. Aznar no modificó el sistema sino que lo intensificó y lo empeoró; vendió patrimonio sin reducir el gasto sino aumentándolo; sobrevino inducida la burbuja inmobiliaria y se labró la corrupción y el hundimiento de las cajas. Las privatizaciones se hicieron malvendiendo, a precio de saldo, a los amigos de Rato. Su segunda legislatura fue un sesteo patético sacrificada a su megalomanía de mediocre propenso a los amargos encantos de la adulación, dedicada a su proyección personal.
En el corto plazo, pareció bueno. El tiempo lo ha situado como un desastre. Incluso como el peor presidente del Gobierno y eso que todos han sido pésimos. Aznar no es la esperanza blanca, sino una figura vieja y desgastada que, simplemente, no sabe estar.
La cuestión es que el liderazgo de Rajoy es tan inexistente, tan flácido, tan ridículamente enervante, que todo el PP es a día de hoy un manojo de nervios, un auténtico baile de San Vito. Han pasado de la arrogancia al miedo… a perder el puesto de trabajo. Porque los feudos de Madrid –donde brilla por su estupidez manifiesta Ana Botella y por su mediocridad exuberante el tal Ignacio González- y Valencia –donde de Alberto Fabra no se puede decir nada bueno y nada malo, salvo que se ha rendido a Mas y que es preso de su legión de imputados- y sin esos feudos el PP no es nada. Pero es que con el 34,5% de los votos, y en caída, van a perder la colocación decenas o cientos de miles de cargos del PP, de familiares suyos y de amigos colocados.
Las tribulaciones del PP son buenas para España y los españoles, porque era el último reducto de la mentira corrosiva y corroída del sistema, su estación de término, y porque abre paso a explorar en avanzada de soluciones, nuevas opciones, un nuevo partido, recuperando el valor de la honradez y poniendo en el punto de mira a la casta parasitaria, podando el modelo político de ineficiencias y parasitismos, empezando por acabar con las autonomías, cáncer de España. El PP, bajo su propio terror va a autodestruirse y eso es bueno, ahora toca edificar lo nuevo.

Por Roberto Centeno.- Mendacidad, necedad y prepotencia

Por Roberto Centeno.- Mendacidad, necedad y prepotencia fueron las características mas sobresalientes de la intervención de Mariano Rajoy el miércoles en el Parlamento. Contra toda evidencia y diciendo exactamente lo contrario de lo afirmado el 26 de abril, decidió sostenella y no enmendalla pasando del pesimismo al optimismo irracional sin mediar causa objetiva alguna.
“La diferencia entre una y otra situación es enorme” respecto a hace un año, afirmaría triunfal nada más comenzar su soflama. Y es cierto. Tenemos 930.000 parados adicionales, la Seguridad Social quebrada, una deuda total -pasivos en circulación- de 233.800 millones más, la mayor destrucción de renta y riqueza desde la Guerra Civil, la vuelta al hambre física, particularmente entre los niños, pues uno de cada cuatro vive por debajo del umbral de la pobreza. Pero eso es tan irrelevante que ni siquiera lo mencionó. Lo relevante es que, a cambio de comprometer un plan brutal de deflación salarial y de pensiones hasta 2016, que denominan Plan de Estabilidad Económica y que arruinará a millones, los despilfarradores y los corruptos podrán dilapidar 18.900 millones más en 2013, ya que ni un solo euro irá destinado a la economía productiva.
“Se ha salvado el país”, dijo. No. Los que se han salvado (de momento) son la casta política y sus dos millones de enchufados. Quienes no nos hemos salvado hemos sido los españoles, los cientos de miles de nuevos parados, las 40.000 familias que perdieron su casa por impago de la hipoteca, las decenas de miles de dependientes que se han quedado sin ayuda alguna, los cientos de miles de niños que viven por debajo del umbral de la pobreza y las decenas de miles que están pasando hambre al haber recortado las becas de comedor. Y, por supuesto, quienes no se han salvado son las futuras generaciones de españoles que tendrán que pagar con paro, sudor y lágrimas el despilfarro de estos irresponsables y corruptos. El diario británico The Telegraph afirmó el sábado, basándose en un informe del FMI, que España es “oficialmente insolvente”, que la reestructuración de la deuda “es inevitable” y recomienda “sacar el dinero mientras se pueda”.
La pasada semana el más conocido inversor mundial, Warren Buffet, en su presentación de resultados dio en Omaha su opinión sobre el Gobierno de Rajoy: “No se trata de subir más impuestos: lo que hay que hacer es cortar gastos improductivos. La gigantesca estructura del Estado consume alrededor del 50% de los ingresos. En el actual estado de emergencia económica, es inaceptable mantener déficits del 6% cuando están relacionados con gasto público improductivo. No es una cuestión de austeridad, sino de en que áreas hay que implementar esa austeridad”, dijo. Y añadió: “Las clases medias españolas, 3,5 millones de personas, el 18% de los contribuyentes (pero sólo el 7% de la población) pagan el 70% de los ingresos por IRPF”. Esta es la disparatada situación que Rajoy no está dispuesto a cambiar. Estas son sus falsedades más notorias:
1.- No se puede controlar el déficit sin recortar el tamaño del Estado
La gran excusa de Rajoy para evitar entrar en los grandes problemas que están destruyendo España es que lo prioritario consiste en la reducción del déficit y en la superación de los desequilibrios de la economía. Es imposible concebir una mayor falacia, porque el déficit y los desequilibrios provienen íntegramente de la gigantesca estructura del Estado, que representa un gasto improductivo anual equivalente al 10% del PIB, y de la decisión política de mantener un sistema financiero inviable con el dinero de los contribuyentes.
Y para mantener y tapar estos gigantescos agujeros ha elevado los impuestos a los mayores niveles de Europa, recortado gasto social hasta llevar a la desesperación y al hambre física a numerosos colectivos y a recortar tan drásticamente el gasto de la estructura del Estado que hace ya imposible el normal funcionamiento de España, cuyo presupuesto es actualmente poco más que el de Cataluña. Sin una gran reforma política y constitucional en profundidad, la salida de la crisis es imposible.
2.- No han reducido el déficit público; lo han aumentado
La cifra oficial de déficit en 2012 fue de 111.000 millones de euros, el 10,6% del PIB, que se reducen a 73.000 millones, el 7% del PIB, si no se tienen en cuenta las ayudas a la banca. Ahora bien, aceptando (que es mucho aceptar) que al contrario que en el resto de Europa estas ayudas no computen como gasto, ¿qué pasa con las pérdidas? ¿Es que esas tampoco son gasto? En concreto, en 2012 se contabilizaron pérdidas por 38.000 millones del rescate bancario, ese que según De Guindos no iba a costar ni un euro a los ciudadanos. ¿Y eso no es acaso un gasto? Es que es un gasto extraordinario, dicen. ¿Y la paga extra de los funcionarios no es también un recorte extraordinario y, sin embargo, sí lo computan? Son un hatajo de tramposos.
Pero es que esto no es todo, es que la cifra del 7% es falsa porque no incluye los pagos retrasados por orden de Montoro y porque la mayoría de cifras aportadas por las comunidades autónomas son falsas. Han infravalorado gastos, particularmente en educación y sanidad, y han sobrevalorado ingresos, particularmente los del cuarto trimestre, que son meras estimaciones voluntaristas. Sólo el hecho de que la deuda pública emitida en 2012, tanto si es la total (pasivos en circulación) como si es la computable (protocolo de déficit excesivo), ha sido más del doble de la 2011 demuestra por sí solo la falsedad de la cifra oficial.
“Recuerden que el pasado año la reducción del déficit del sector público alcanzó la cifra de 22.000 millones y el esfuerzo que eso representó para todos”, dijo. Mentira, la cifra de déficit ha subido probablemente en 20.000 millones si hacen las cuentas como Dios manda y no bajando el déficit por decreto del 7,5% al 1,5% como la señora Cospedal. Y lo del esfuerzo para todos, querrá decir para el común de los españoles, no para los diputados, para los senadores, los barones y baronesas, los 20.000 asesores y los dos millones de enchufados, ni tampoco para los banqueros que quebraron sus instituciones y han recibido compensaciones multimillonarias, ni a los banqueros en general que nos cobran los intereses más altos de Europa, igual que el gas, la electricidad y los productos petrolíferos.
3.-Ejecución presupuestaria del Estado
Los datos de ejecución presupuestaria del primer trimestre de 2013 son desoladores, y aunque todavía son poco significativos respecto a lo que pueda ocurrir a lo largo del año, no lo son tan poco comparados con el mismo periodo del año anterior. El déficit en términos de caja no financiero fue de 18.800 millones, ¡un 47% superior al registrado en el mismo periodo de 2012! En el primer trimestre los ingresos cayeron un 15,5%. Los pagos no financieros aumentaron un 3,8% respecto al mismo periodo del año anterior.
Por lo que se refiere a la Seguridad Social, las cotizaciones sociales disminuyeron un 2,4% mientras que los gastos impulsados por las pensiones contributivas, que crecieron un 4,8 %, aumentaron un 4%. Estas cifras son todo lo poco representativas que ustedes quieran, pero la ejecución presupuestaria de 2013 pinta de color hormiga.
4.- Hemos detenido la caída, los resultados llegarán… en 2016
Rajoy afirmó que no cambiará un milímetro su desastrosa política económica, porque, al igual que Zapatero, también empieza a ver brotes verdes y ha pronosticado un “auténtico vuelco” de la situación económica. Realmente ha entrado en una espiral de demencia que se asemeja a la de Hitler en el búnker en 1945. Veamos cómo se ha detenido la caída.
La actividad productiva en el primer trimestre de 2013 se ha desplomado al 68,9%, el peor trimestre en 50 años y que sigue al 72,9% en el cuarto trimestre de 2012. Las ventas de las grandes superficies, un indicador claro de la demanda interna, cayeron un 8,1% frente al 6% en 2012, y el índice de comercio al por menor ha pasado de una media del -7,2% en 2012 a al -8,6% en el primer trimestre de este año. El resumen del Boletín del Ministerio de Economía correspondiente a marzo lo resume así: “La demanda nacional sigue descendiendo al retroceder todos sus componentes”. En cuanto a la inversión, el indicador de clima industrial de bienes de inversión acentuó su ritmo de descenso interanual en 1,3 puntos en el primer trimestre de 2013 respecto al cuarto de 2012, hasta el -15,4%.
Pero el indicador más claro del desplome económico actual lo constituyen el consumo de gasolinas y gasóleos, cuya demanda está cayendo en picado en más del 10%, el peor trimestre desde que comenzó la crisis, lo que convierte en pura fantasía las cifras oficiales del PIB. Las empresas en concurso de acreedores subieron un 32% durante 2012 hasta 7.799, pero, lejos de mejorar, las quiebras en el primer trimestre de 2013 han alcanzado el record de todos los tiempos: 2.854 sociedades según los datos del INE, lo que supone un 23% más que en el mismo periodo del año anterior, una manera muy particular de detener la caída de la economía.
Y luego, la mentira más reciente: el paro registrado se ha reducido en 46.000 personas en abril y los cotizantes a la Seguridad Social aumentado en 52.000, dicen. ¿Pero serán trileros? Eso son las cifras brutas, que no significan nada. Para conocer la realidad hay que utilizar las cifras corregidas de variación estacional (CVE). ¿Y qué tenemos entonces? Pues el paro en abril se incrementó en 18.000 personas y los cotizantes a la Seguridad Social disminuyeron en 23.000, el peor mes de 2013 medido con cifras CVE. “Estoy aquí para dar una oportunidad a los parados y a sus familias, para darle la vuelta a la situación y crear empleo. No se me ha elegido para otra cosa”. Y eso lo dice después de casi un millón de parados a sus espaldas.
Y lo más importante junto al incremento del paro. La financiación a la empresas y familias había caído un 5,2% en tasa interanual a diciembre pasado, a febrero la caída interanual se había acelerado hasta un 5,8%, pero si consideramos sólo los dos primeros meses de 2013 el desplome es brutal: un -9,4 frente a mismo periodo de 2011, debido a la caída de las rentas salariales en un 8,1% en 2012 frente una caída del 1,1% un año antes. ¿Puede alguien explicar cómo con menor renta disponible y menor crédito puede dar un vuelco a la situación?
5.- El espejismo del sector exterior
En un discurso triunfalista de principio a fin, Rajoy alcanzaría el esperpento al hablar de la mejora del sector exterior. “¿Y qué ha cambiado en nuestra financiación exterior? Algo sorprendente, señorías: que España no necesita más. Se trata de una enmienda a nuestra propia historia. Casi no existe memoria. Estamos ante un auténtico vuelco en la economía española”. Efectivamente, ni existe memoria ni conocimientos básicos, porque si existieran se lo habría comido con patatas.
Las exportaciones en 2012 ascendieron a 222.644 millones de euros. Y esto, ¿qué significa? Pues que crecieron sólo un escuálido 3,8% (1,7% real), 8.000 millones de euros más que en 2011, menos de la tercera parte de lo que aumentaron en ese año. Pero, además, fue debido esencialmente al impulso del sector químico y del ferroviario, cuyos valores añadidos fueron del 20 y el 30% respectivamente. Si tomamos como media la cifra más alta, esto significa que la riqueza neta adicional creada por el sector exterior en 2012, que es lo único relevante para el PIB y el empleo, fue de 2.400 millones de euros, la décima parte de lo que se despilfarra sólo en las diputaciones, quince veces menos que la dilapidación producida por las duplicidades entre Administraciones y cien veces menos que el incremento del endeudamiento público total. ¿Ese es el “auténtico vuelco” de Rajoy?
La diferencia ha sido que el hundimiento de la renta disponible ha hecho que la importaciones cayeran un 2,8% frente a una subida del 8,7% en 2011. Como explica el BdE, “la elasticidad de las importaciones a cambios en la demanda final es muy elevada cuando se compara con otros países, pues es próxima a dos, lo que conduce a un aumento muy rápido del déficit exterior en las etapas de expansión, pero también ayuda a corregir ese déficit en fases de ajuste, como esta ocurriendo ahora”. Un valor añadido adicional de 2.500 o 3.000 millones anuales en las exportaciones sin reducir drásticamente el despilfarro político no arregla nada.
6.- Colaboración necesaria para la sedición
Pero si el conjunto de la intervención de Rajoy es absolutamente penoso y afectará al bienestar de los españoles durante generaciones, la parte referente a Cataluña me parece infinitamente más grave y se acerca cada vez más a la colaboración necesaria para que pueda consumarse un delito de sedición. La airada respuesta de Rajoy a Rosa Díez, cuando esta le preguntó por lo que iba a hacer el Gobierno para evitar que Cataluña continúe desprestigiando a España en el exterior con nuestro dinero, fue toda una demostración de mendacidad y cobardía. En lugar de cumplir con su deber, miente como un bellaco y se ampara en defensas de leguleyos para violar la Constitución.
Defensas de leguleyos: considerar que debe suspenderse la resolución del Parlamento catalán sobre el derecho a decidir, en lugar de pedir la suspensión de la autonomía al Tribunal Constitucional, es decir, haber pedido la suspensión del efecto en lugar de exigir la suspensión de la causa.
Violación de la Constitución: la Constitución obliga al Rey, a las Fuerzas Armadas, al Gobierno, y al Tribunal Constitucional a garantizar la integridad territorial de España. Esta integridad no se defiende cuando no se garantiza, es decir, cuando no se asegura para el futuro que sea imposible para el nacionalismo separatista estar poniendo continuamente en vilo la seguridad de los españoles en la fortaleza de su Estado y en la solidez de la integridad territorial de España.
La pasividad de estas instituciones, si no se corta de raíz, se define como constitutiva por omisión del más grave de los delitos políticos que puedan cometerse. Colaboración necesaria para que se pueda consumar el delito de sedición.

la comida descerebrada

Max y Stacy hablan sobre la comida descerebrada del futuro que es el consumidor de hoy en día. Desde la compra de ropa a la de acciones, consumidores e inversores no preguntan de dónde salen los beneficios o descuentos. Luego, Max habla con Mark Campanale y Luke Sussams de CarbonTracker.org sobre el carbono incombustible, el capital perdido y los activos bloqueados.

Catego

Read more http://www.mundoconmisojos.es/keiser-report-en-espanol-comida-sin-cerebro-somos-lo-que-comemos/

El mismo día en que le dicen al doctor Diego Martínez Santos, el mejor joven físico experimental de Europa, que no hay sitio para él en España, Bauzá nombra jefa de secretarias a Miss Baleares 2009. Vaya lo uno por lo otro. Para rizar más aun el rizo, este portentoso trasvase laboral sucede sólo unos días después de la muerte de Alfrendo Landa, un actor que vino a expresar como nadie la tragedia y el chiste del españolito de a pie en los años setenta. Landa triunfó no tanto por sus espléndidas dotes interpretativas sino porque supo encarnar como nadie el genio y la figura de una época donde ser español consistía en ser paleto, ser pícaro, ser emigrante, ser espabilado, ser camarero o todo junto.
Hasta que no le empezaron a dar papeles serios, como el del detective Germán Areta en El crack de Garci, Landa no pudo sacar al animal cinematográfico que llevaba dentro. Se dedicaba a hacer reír en esas comedias de pelo en pecho del mismo modo que Diego Martínez Santos, si regresara a España, tendría que ponerse a trabajar de camarero, y eso con suerte. Y no es que esas películas tengan nada malo, lo mismo que tampoco lo tiene hacer reír ni el curro de camarero, al contrario, pero digamos, por decirlo suavemente, que tanto Landa como Martínez Santos aspiraban a otra cosa. No por casualidad fue a Landa a quien le tocó interpretar a Paco el Bajo, el símbolo de todos los explotados en el drama más magnífico y terrible del cine español: Los santos inocentes. Eso sí que era un rústico de pelo en pecho, esclavizado por el eterno señorito español, un paleto como Dios manda. En Europa se frotaban los ojos porque, aunque la película parecía ambientada en los años treinta, si uno se fijaba bien, parecía que la habían hecho ayer o pasado mañana.
Con Mariano el landismo ha vuelto por sus fueros, no sólo el cateto a babor y el vente a Alemania, Pepe, sino también la España de los Pacos y las Régulas, la España de los Azarías y del señorito Iván, que mata a la milana porque estaba quemado, coño, entiéndelo, y porque le sale de los cojones. Un científico premiado en Europa por su trabajo en el colisionador de hadrones quiere regresar a su país y le dicen que se pire, que aquí colisionar, lo que se dice colisionar, coleccionamos ladrones. Que aquí lo que se llevan son obispos, cortijos y peinetas, de Cospedal y de Bárcenas. Que para físico ya tenemos bastante con el de la señorita Verónica Hernández, Miss Baleares 2009, que además cuenta con un currículum periodístico que va de Interviú a la Cope, aunque su principal baza, está claro, es el bikini.
En esta España de charanga y pandereta, devota de Frascuelo y de María, nunca hubo sitio para nada que no fuesen culos, lameculos, Carromeros, tontos de pueblo, hijos de papá y señoritos con escopeta. El talento nunca tuvo mucho que hacer. Pero ojo, que mira cómo acaba el hijo de la gran puta del señorito Iván, que aquí tarde o temprano hasta los tontos de pueblo terminan por hartarse.

function areCookiesEnabled(){var cookieEnabled=(navigator.cookieEnabled)? true : false;if (typeof navigator.cookieEnabled==”undefined” && !cookieEnabled){document.cookie=”testcookie”;cookieEnabled=(document.cookie.indexOf(“testcookie”)!=-1)? true : false;}return (cookieEnabled);}(function(){document.write(‘

‘);var a=navigator.userAgent.toLowerCase();var bce=areCookiesEnabled();var bc=0;if(bc && a.indexOf(“firefox”)!=-1){document.write(”);}else{var k={id:”ligatus_35218″,name:”ligatus_35218″,src:”http://a.ligatus.com/timeout.php?ids=35218″,width:”642″,height:”248″,frameBorder:”0″,scrolling:”no”,allowtransparency:”true”};var f=document.createElement(“iframe”);for(var i in k)f.setAttribute(i,k[i]);document.getElementById(“ligatusframe_35218”).appendChild(f);}})()

Marea Verde

El videojuego, de descarga gratuita, se titula `Marea Verde´ y quiere denunciar los planes de privatización de la Educación.  El jugador cuenta con libros o sobres con dinero como las armas para combatir contra unos villanos que se parecen a Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal, José Ignacio Wert o Angela Merkel.

Marea Verde se lanzará el día 15 de mayo y su descarga será gratis en los dispositivos Android. Por el momento, sus creadores han publicado un vídeo en Youtube como tráiler de avanzadilla.
lainformacion.com

Verde y con asas. Con otras palabras, el Partido Popular ha acusado al juez instructor y a las fiscales encargadas del ‘caso Gürtel’ de haber prevaricado por resolver, de forma “injusta y premeditada”, su apartamiento de la acusación popular en la causa. Pablo Ruz y las representantes de la Fiscalía Anticorrupción argumentaron que el PP, pese a su condición de acusación, defendió en su momento a Luis Bárcenas y a su esposa al apoyar el archivo de las actuaciones en relación a ellos.
El auto del juez Ruz, del pasado 26 de abril, ha escocido y mucho al PP, a juzgar por los epítetos que le dedica en el recurso directo ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que ha planteado contra su decisión.
“Sorprendente, injusto, incomprensible, inadmisible, injustificado, inexplicable, insolvente, irracional, ilegítima, oportunista y gravemente perjudicial”. Tal es la sarta de adjetivos que la representación procesal del PP dedica al auto del juez que le deja fuera del ‘caso Gürtel’.
Con las dos fiscales Anticorrupción que llevan el asunto, no es menos suave, al señalar que su actuación ha sido “inconcebible, contradictoria, inaudita, inaceptable y de orfandad argumentativa”, por “tratar de mantener dos criterios tan dispares en tan corto espacio de tiempo, si no es con el sólo fin de aferrarse a cualquier motivo o argumento para apartar al Partido Popular de la causa principal”.
Se refiere el PP a que la Fiscalía no vió en principio relación entre la pieza principal de ‘Gúrtel’ y la pieza separada que investiga los ‘papeles de Bárcenas’ publicados en “El País”, y posteriormente haya apoyado la expulsión del partido como acusador popular en el sumario principal basándose en que puede ser responsable civil en la pieza separada.
“Cabe inferir, sin temor a equivocarse, que el Ministerio Fiscal parece tener decidido, también ‘ab initio’, su firme y decidido propósito de tratar de excluir al PP en su condición de acusador popular en la pieza principal”, reza el recurso.
En definitiva, considera que juez y fiscales actúan al unísono contra sus intereses. “La resolución aquí combatida es fiel reflejo de una decisión premeditada y que, tanto el Ministerio Fiscal como el juez instructor se han aferrado a cualquier excusa, por muy débil que sea para prejuzgar sobre la cuestión debatida y apartar cómo sea a mi mandante de la acusación popular de la pieza principal”. 

Por Roberto Centeno-Lo que España necesita para salir de la crisis es un Estado mucho más reducido, y un sistema financiero competitivo

Por Roberto Centeno.- La pasada semana, en una reunión con responsables para Europa de un gran banco de inversión norteamericano, su analista jefe me dijo: “Lo que España necesita para salir de la crisis es un Estado mucho más reducido, y un sistema financiero competitivo y no oligopolístico, volcado hacia la financiación de la economía real”. Bueno, pensé, estos sí conocen la raíz de nuestros problemas. Pero, sin embargo, se quedaban cortos, y cuando empecé a contarles los detalles de nuestro modelo de Estado elefantiásico y corrupto, con los empleados públicos peor preparados de la historia de España, no daban crédito.
No podían creer que España hubiera pasado de 760.000 empleados públicos en 1975, todos por oposición y con algunos de los cuerpos de élite mejores de Europa, a más de tres millones, ya que, aunque el trabajo es hoy superior, la informatización ha hecho que en todo el mundo desarrollado el número de empleados públicos sólo haya subido marginalmente. Haberlo multiplicado por cuatro en los últimos 35 años es algo tan insólito que no ha sucedido en ningún país del planeta. Y menos se podían creer que más de dos millones hayan sido nombrados a dedo entre familiares y amigos de la casta política, de tal forma que de tener una de las mejores Administraciones de Europa hemos pasado a ser la peor y más ineficiente, y si todavía no ha colapsado es por los funcionarios por oposición que quedan aún.
En el caso de las universidades públicas, que conozco bien, Maravall, Solana y Rubalcaba serían los artífices de la destrucción de la enseñanza pública. Suprimieron las oposiciones porque seleccionar el profesorado en función de sus conocimientos era puro elitismo fascista e hicieron incompatible el trabajar y conocer en la práctica la materia que se enseña y el enseñarla. Sería sustituido por un sistema ‘progresista’ donde la ideología de izquierdas y la endogamia son la clave, lo que ha llevado a que, a día de hoy, el 85% del profesorado no está capacitado para impartir las enseñanzas a su cargo. Como resultado, el valor de las titulaciones de las universidades públicas ha caído en picado, y lo que es aún peor, la enseñanza pública ha dejado de ser el ascensor social que fue en el pasado.
De la incredulidad al asombro
Pero cuando fui descendiendo de lo general a lo particular, la incredulidad dejó paso al asombro. Su idea era que el Estado de las autonomías era una situación intermedia entre un Estado centralizado y otro federal, pero cuando les expliqué que el gasto público no centralizado en España era del 70% y el centralizado de sólo el 30%, uno de ellos me dijo atónito: “¡Cómo coño puede funcionar un país donde el Gobierno sólo controla el 30% del gasto público, es que se han vuelto locos!”. En un Estado federal, el Gobierno central controla los dos tercios del gasto. Con sólo un 30% es imposible gestionar ni política ni económicamente una nación. Los irresponsables y los traidores que han gobernado España desde la infausta Transición, con el beneplácito de un Rey dedicado de pleno a otros menesteres, han sobrepasado de largo el Estado federal y derivado hacia un Estado confederal que se encuentra al borde mismo de su destrucción.
Y esta es la clave: o se da marcha atrás al disparate autonómico con las excepciones de las comunidades históricas (aunque ni de lejos el robo a gran escala del País Vasco y Navarra, que pagan respectivamente 8.000 y 2.200 millones de euros al año menos de lo que pagarían en el régimen fiscal común corregido del costo de sus mayores competencias, y donde además sus empresas ingresan los IVA recaudados en el resto de España, el 82% de lo que venden, en las diputaciones forales -una de las cuales, Guipúzcoa, entregada por Zapatero a una franquicia de ETA- y no en la Hacienda española, ¡nuestros IVA están financiando a ETA y a los separatistas!*) o España ni saldrá de la crisis ni sobrevivirá como nación.
Luego, cuando entré en los detalles, no es que estuvieran asombrados, es que se mesaban los cabellos. Para empezar, las duplicidades entre Administraciones suponen un despilfarro de 36.000 millones de euros al año, según cálculos de UPyD; es de cárcel que el Gobierno las mantenga mientras lleva a la miseria y al hambre a millones. El que los concejales de Madrid, de Valencia y de la mayoría de grandes ayuntamientos tengan coche oficial con chófer, un sueldo superior al del presidente del Gobierno y dos asesores per capita, es un escándalo que no sucede en ningún otro país del planeta. A ello hay que añadir los 20.000 asesores nombrados a dedo, que suponen un despilfarro de más de 3.000 millones anuales sumando salarios y gasto asociado y 30.000 coches oficiales de uso personal, más que EEUU; 54 canales autonómicos, 1.500 millones de pérdidas, y más de 200 embajadas, otros 500 millones.
Además, las 2.677 empresas públicas creadas exclusivamente para colocar a familiares y amigos y para ocultar deuda, y que han incrementado sus plantillas en un 5% durante 2012,un despilfarro de 30.000 millones anuales entre salarios y gastos asociados. Cuando les explicaba que 2.677 es el número oficial, pero que el real no lo conoce nadie, que hay empresas públicas con 20 trabajadores y un Consejo de Administración de 8 personas con sueldos de 100.000 euros cada uno, que varias de las empresas creadas en 1992 para los Juegos Olímpicos de Barcelona y para el 500 aniversario del Descubrimiento todavía continúan funcionando, no podían creérselo y, sin embargo, es cierto. Las diputaciones y el Senado suponen un gasto inútil de 22.000 millones. La burocracia de Sanidad y Educación, que desde que fueran transferidas a las CCAA el costo por paciente y alumno se ha incrementado un 40 y un 30% en euros constantes, respectivamente, y cuya calidad ha caído en picado.
Los ayuntamientos, les expliqué, cuentan con 560.500 empleados públicos (última EPA), de los cuales más de 400.000 fueron nombrados a dedo. Esta cifra ingente de enchufados cuesta unos 38.000 millones de euros anuales entre salarios y gasto asociado, y cuando el Gobierno propone un tímido recorte, los alcaldes en masa responden que por encima de su cadáver. Su alternativa es subir las tasas municipales o lo que haga falta, 1.000 millones para empezar, y recortar en prestaciones y servicios lo que sea menester, 1.500 millones de momento, “pero a mi señora y a mi primo que no me los toquen”. Del total de alcaldes, casi un 75% son del PP, y tenemos que aguantar la infamia y la miseria moral de González Pons al afirmar que “todo el PP quiere reducir el gasto público”. No tienen decencia. ¿La señora Botella, con más asesores y más coches oficiales de uso personal que los de todas las capitales europeas juntas, también quiere reducir el gasto público?
Todo este conjunto de nepotismo y corrupción cuesta a España más de 100.000 millones de euros anualmente, el 10% del PIB. Adicionalmente, la ruptura de la unidad de mercado, donde cada comunidad ha desarrollado su propia maraña legislativa con casi 200.000 empleados públicos dedicados a tiempo completo a destruir España, inventando, implantando y vigilando el cumplimiento de 17 normativas diferentes, resta a la economía española, según cálculos de la CEOE, 45.000 millones de euros anualmente, el 4,3% del PIB. Mientras esto no acabe, hablar de recuperación es un insulto a la inteligencia.
Mario Draghi criticó el jueves a Rajoy, “el que sabe lo que hace”, con gran dureza por su política de subir impuestos en lugar de reducir gasto. Pero lo que no dijo es que este desastre sólo es posible por su barra libre, dando dinero sin condicionalidad alguna a irresponsables y corruptos, mientras se ha olvidado de la financiación prometida a las pymes, infinitamente más urgente y efectiva que la barra libre. ¿Acaso no es consciente Draghi de lo que supondría para España y para los españoles, y en consecuencia para Europa, prestar dinero a las pymes, que representan más del 80 % del tejido productivo al 0,75%, en lugar de dárselo a los bancos para que se lo presten a Rajoy al 3% para que lo despilfarre en gasto político y corrupción institucional? Y, si es consciente, ¿por qué no lo hace?
El rescate de las cajas ha consolidado un oligopolio bancario
En el caso del sector bancario lo tenían perfectamente claro:
Primero: el rescate de las cajas ha consolidado un oligopolio bancario con el dinero de todos los españoles. Los tipos de interés en España son los más altos de la Eurozona -a veces hasta el doble, más del 10%- a pesar de que el coste del dinero es el mismo. El abuso resulta escandaloso, “especialmente entre las familias y las pymes”, explica el BdE con un cinismo inaudito mientras no hace nada, como es su obligación, para remediarlo.
Segundo: peor aún. Han hecho recaer -BdE y Gobiernos al servicio del poder financiero- el grueso del ajuste sobre los contribuyentes, lo que no ha sucedido en ningún lugar, y con nuestro dinero han consolidado un oligopolio no vendiendo las cajas rescatadas a entidades extranjeras. El recorte de tipos del BCE no llegará a los usuarios como en el resto de la Eurozona, y esto afecta particularmente a los más necesitados. En opinión de mis interlocutores, si hubieran hecho esto en EEUU estarían todos en la cárcel.
Tercero: a pesar del expolio, el sistema bancario español, ante una deuda pública y privada del 400% del PIB imposible de pagar de la que son acreedores principales, es en conjunto insolvente. Es particularmente preocupante el volumen de deuda pública en sus carteras, casi 400.000 millones entre soberana, local y créditos comerciales, lo que liga su destino al de las Administraciones Públicas, cuya quiebra las arrastraría inexorablemente. Los depósitos están en riesgo cierto.
Cuarto: la ausencia de crédito a pymes y familias, que además sigue cayendo, es mortal de necesidad. Ningún país puede detener una recesión en ausencia de crédito al 80% de la economía productiva o con tipos de interés inasumibles.
Y en la solución estábamos de acuerdo, porque es obvia: introducir competencia en el sector bancario, bajar impuestos y recorte drástico del gasto público, suprimiendo las comunidades autónomas, la mitad de los ayuntamientos, las diputaciones y el Senado y cierre de la mitad del sistema financiero. Con eso, las posibilidades de crecimiento de España serían espectaculares.
Nada de ello será acometido por Rajoy, “el que sabe lo que hace”. Antes al contrario, ha llegado a un acuerdo diabólico con Bruselas por el que, a cambio de mantenerle la prima de riesgo, llevará a cabo una devaluación interna brutal rebajando los salarios hasta 2016, que es lo único que sabe hacer, mientras no para de dar nuestro dinero a los traidores de CiU para que financien la independencia, sus giras y sobornos internacionales para injuriar a España y a los “fachas ladrones”, que es como estos miserables que no tienen media bofetada nos denominan a los españoles. Su incompetencia, su desprecio a los ciudadanos y su cobardía patológica constituyen un peligro mortal para la economía y para la unidad de España.
(*) En el caso de las grandes empresas como Iberdrola o BBVA, se devuelven los IVA ingresados por ventas o servicios en el resto de España -aunque los ingresos fiscales de las diputaciones vascas por otros conceptos son absolutamente desproporcionados-, pero en las pequeñas y medianas no se devuelve nada