el Rey de los cenáculos ocultos

No se inventa un dogma, pero se vela una verdad y se produce una sombra en favor de los ojosdébiles. El iniciador no es un impostor, es un revelador, es decir, según la expresión de la palabralatinarevelare,un hombre que vela de nuevo. Es el creador de una nueva sombra

El presidente de Siria, Bashar al Assad, sostiene que “renunciar sería huir” y que él no es una persona que “huye de sus responsabilidades” en medio del sangriento conflicto que está sufriendo el país.


“El país está en crisis y, cuando un barco se enfrenta a una tormenta, el capitán no huye”, dijo Al Assad al periódico argentino ‘Clarín’, citado por AP. “Lo primero que hace es enfrentarse a la tormenta y guiar el barco de vuelta a la seguridad”, explicó.
En cambio, una serie de países occidentales y sus aliados en la región consideran que la única solución de la crisis pasa por la renuncia del mandatario. Ante tal actitud de EE.UU. y otros países, Al Assad se pregunta si “han recibido el poder del pueblo sirio para hablar en su nombre sobre quién debe irse y quién debe quedarse. Esto lo determinará el pueblo sirio en las elecciones presidenciales de 2014″.
El presunto uso de armas químicas en Siria se ha convertido en el objeto de grandes discusiones tanto a nivel nacional como mundial. Los rebeldes acusaron al Ejército de haber empleado ese tipo de armamento contra la población civil en diciembre de 2012 en la ciudad de Homs. Pero “las armas químicas son armas de destrucción masiva. […] Si digo que se ha arrojado una bomba nuclear sobre un barrio y el saldo de víctimas es de diez o veinte personas, ¿acaso me creerían? El uso de armas químicas en zonas residenciales significa matar miles o decenas de miles de personas en cuestión de minutos. ¿Quién podría ocultar algo semejante?”
En su entrevista, Al Assad reiteró también que entre los rebeldes hay un gran número de mercenarios extranjeros y que no son más que terroristas. “Nuestra iniciativa política incluye el diálogo… pero nadie quiere dialogar con terroristas. El terrorismo golpeó a EE.UU. y Europa y, sin embargo, ningún Gobierno dialogó con los terroristas”, explicó.
El presidente sirio no descarta tampoco que las fuerzas extranjeras estén “falseando” los hechos para tener un pretexto para “desatar una guerra”, una táctica que considera “típica” de países occidentales.
Respecto a las informaciones sobre un ataque israelí en el territorio sirio, Al Assad señaló que “después que lográramos golpear a los grupos armados en muchas zonas de Siria” los países que apoyan a los rebeldes “encomendaron a Israel atacar para elevar la moral de los grupos terroristas”.
RT

Anuncios

las economías centroeuropeas con especial atención a Holanda

Hoy hablamos contrato único propuesto desde Europa y los problemas del marcado laboral español, los problema… s de las economías centroeuropeas con especial atención a Holanda, la guerra de bonos que se avecina y, para terminar, discutimos una propuesta a los problemas de la eurozona: echar a Alemania del euro. Con Francisco Guillén y Diego Lorenzana. Conduce Juan Carlos Barba http://www.ivoox.com/ensenarle-puerta-a-alemania-economia-directa-audios-mp3_rf_2051537_1.html

Para crear el equilibrio es preciso separar y unir, separar por los polos y unir por el centro.

¡Viva la muerte!… ¡Muera la inteligencia!…

El 12 de octubre de 1936 se celebraba en el paraninfo de la universidad de Salamanca el Día de la Raza, aniversario del descubrimiento de América por Colón.

Millán Astray había llegado escoltado por sus legionarios armados con metralletas, afectación que conservaría a lo largo de toda la guerra. Varios oradores soltaron los consabidos tópicos acerca de la “anti-España“.

Un indignado Miguel de Unamuno, que había estado tomando apuntes sin intención de hablar, se puso de pie y pronunció un apasionado discurso

Se ha hablado aquí de guerra internacional en defensa de la civilización cristiana. Yo mismo lo hice otras veces. Pero, no, la nuestra es solo una guerra incivil… Vencer no es convencer y hay que convencer, sobre todo, y no puede convencer el odio que no deja lugar para la compasión… Se ha hablado también de catalanes y vascos, llamándolos anti-España. Pues bien, con la misma razón pueden ellos decir otro tanto. Y aquí esta el señor obispo, catalán, para enseñaros la doctrina cristiana que no queréis conocer, y yo, que soy vasco, llevo toda mi vida enseñándoos la lengua española, que no sabéis…

En ese punto, Millán Astray empezó a gritar

¿Puedo hablar? ¿Puedo hablar?

Su escolta presentó armas y alguien del público gritó

¡Viva la muerte!

Entonces Millán Astray gritó

¡Cataluña y el País Vasco, el País Vasco y Cataluña, son dos cánceres en el cuerpo de la nación! ¡El fascismo, remedio de España, viene a exterminarlos, cortando en la carne viva y sana como un frío bisturí!

Millán Astray se excitó sobremanera, hasta tal punto que no pudo seguir hablando. Resollando, se cuadró mientras se oían gritos de ¡Viva España!. Se produjo un silencio mortal y unas miradas angustiadas se volvieron hacia Miguel de Unamuno

Acabo de oír el grito negrófilo de ¡Viva la muerte!. Esto me suena lo mismo que ¡Muera la vida!. Y yo, que he pasado toda la vida creando paradojas que provocaron el enojo de quienes no las comprendieron, he de deciros, con autoridad en la materia, que esta ridícula paradoja que me parece repelente. Puesto que fue proclamada en homenaje al último orador, entiendo que fue dirigida a él, si bien de una forma excesiva y tortuosa, como testimonio de que el mismo es un símbolo de la muerte. ¡Y otra cosa! El general Millán Astray es un inválido. No es preciso decirlo en un tono mas bajo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Pero los extremos no sirven como norma. Desgraciadamente hay hoy en día demasiados inválidos, Y pronto habrá más si Dios no nos ayuda. Me duele pensar que el general Millán Astray pueda dictar las normas de psicología de las masas. Un inválido que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, que era un hombre, no un superhombre, viril y completo a pesar de sus mutilaciones, un inválido, como dije, que carezca de esa superioridad de espíritu, suele sentirse aliviado viendo como aumenta el numero de mutilados alrededor de él… El general Millán Astray quisiera crear una España nueva, creación negativa sin duda, según su propia imagen. Y por ello desearía una España mutilada…

Furioso, Millán Astray grito

¡Muera la inteligencia!

A lo que el poeta José María Pemán exclamo

¡No! ¡Viva la inteligencia! ¡Mueran los malos intelectuales!

Miguel de Unamuno no se amilanó y concluyó

¡Éste es el templo de la inteligencia! ¡Y yo soy su supremo sacerdote! Vosotros estáis profanando su sagrado recinto. Yo siempre he sido , diga lo que diga el proverbio, un profeta en mi propio país. Venceréis, pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir, y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España…

Millán Astray se controló lo suficiente como para, señalando a la esposa de Franco, ordenarle

¡Coja el brazo de la señora!

Cosa que Miguel de Unamuno hizo, evitando así que el incidente acabara en tragedia.

M

Read more: http://www.1936-1939.com/?page_id=4825#ixzz2Fhqw99MY

Miles de personas han salido este sábado a las calles de Roma, capital italiana, para expresar su ira contra las políticas de austeridad y el alto desempleo en este país europeo.

division-azul-[1]



Resulta que el pasado sábado, en el barcelonés cuartel de la Guardia Civil de San Andrés de la Barca, la delegada del Gobierno en Cataluña, Llanos de Luna, entregó una serie de diplomas a diferentes asociaciones civiles y militares. Para poder optar a estas condecoraciones, era necesario ser una agrupación formada por familias de personas que pertenecieron a unidades castrenses.

Una de las galardonadas fue la Hermandad Nacional de Veteranos de la División Azul y, como era de rigor, toda la chusma rojo-separatista, al enterarse –con cierto retraso, tal vez por aquello de su estado mental- ha empezado a chillar como las hienas que son. En un alarde de originalidad, CiU, CUP, ERC, ICV y, cómo no, el PSC han pedido la destitución de Llanos de Luna.
Concretamente, el PSC ha emitido un comunicado considerando que la entrega de esta distinción constituye un “grave atentado tanto contra la memoria democrática como contra la dignidad de las víctimas de la barbarie nazi y fascista”. Por su parte, CiU –que parece haber copiado la nota de prensa del PSC- exige la dimisión de la delegada de Gobierno “por una cuestión de respeto y consideración a las víctimas del Holocausto y de la barbarie nazi”.
Cabe destacar que, además de la Hermandad Nacional de Veteranos de la División Azul, también recibió su correspondiente diploma la Asociación de Aviadores de la República. Obviamente, la pandilla basura formada por la izquierda y los separatistas no ha realizado ningún comentario a este respecto. Por lo que se ve, los bombardeos segundarepublicanos de Córdoba, Sevilla, Oviedo o Zaragoza sí merecen un reconocimiento.
Dicho esto y por falta de espacio, no vamos a recordar en esta columna la inmensa Gesta que protagonizaron los miles de combatientes españoles que llevaron a Dios y el sol a una Rusia sin cielo, martirizada por el bolchevismo ateo y genocida.
Tampoco ha de perderse el tiempo en explicar a los analfabetos históricos de la pandilla basura algo que es más que conocido: la División Española de Voluntarios empuñó el arma para devolver al comunismo su visita, afortunadamente truncada, en nuestra Guerra de Liberación.
Cualquier persona medianamente formada –el rojoseparatismo es deforme en todos los sentidos- sabe perfectamente que nuestros valientes divisionarios no solo no participaron en ningún genocidio ni Holocausto, sino que su presencia en la estepa siberiana es recordada con simpatía por aquellos civiles rusos a los que en no pocas ocasiones defendieron del maltrato alemán. Esto no lo decimos nosotros, sino los no pocos documentales grabados por diferentes televisiones rusas tras la caída del comunismo.
Y no podemos olvidar a aquellos, como Ángel Sanz Briz y otros tantos, que desde su despacho diplomático, trabajaron por salvar vidas, sin distinción de raza o credo.
Bien está que la Hermandad Nacional de Veteranos de la División Azul reciba un reconocimiento público pero todavía es mejor que, setenta años después, la 250 siga siendo el blanco de las iras de los traidores y perjuros a España. La odian por que éstos últimos saben que del sufrimiento de nuestros heroicos guripas se alzará, algún día, como una espiga, roja y negra, de la pólvora y la sangre, la bandera y los ideales que forjaron la División Española de Voluntarios.
El Punto G
#ssba img { width: 35px; padding: 10px; border: 0; box-shadow: none !important; display: inline; vertical-align: middle; } #ssba, #ssba a {

}

Si no obedeces las fuerzas fatales, las fuerzas fatales te obedecerán.

Para mandar a la naturaleza, es necesario haberse tornado superior a la misma naturaleza por laresistencia a sus atracciones.Si vuestro espíritu es perfectamente libre de todo preconcepto, toda superstición y todaincredulidad, serás capaz de mandar a los espíritus.Si no obedeces las fuerzas fatales, las fuerzas fatales te obedecerán.

BARCENAS ACOSO

1.- Corregir la Ley Electoral y las leyes de representación política.
La configuración actual de proporcionalidad y representatividad política es injusta y favorece siempre a los corpúsculos nacionalistas separatistas, que se hacen con demasiada representación en las dos Cámaras Españolas, Congreso y Senado, demasiados escaños y poder para los que en verdad les corresponderían en proporción, según sus votos reales obtenidos, condicionando así con sus desvaríos a todo el Estado Español.

La llamada Ley D`hont (creada por Victor D`hont) de representación política, y que se utiliza en un gran número de países, es un desastre en su aplicación a la realidad socio-política española. Los nacionalistas no protestan porque tienen un chollo de oro con esta regla demencial, aunque sea perjudicando al resto de españoles.

Se dan situaciones tan paradójicas como que, según sea el territorio a representar, a veces 1 escaño puede valer, por ejemplo, 1 millón de votos, y otras veces 1 escaño vale 20.000 votos, lo cual es un disparate absurdo y un error muy grave de representación política. Esto ocurre por no considerar a toda la nación como una unidad política, sino como un reino de taifas.

Se trataría de ajustar los votos reales a la representación real en ambas Cámaras, aplicando simplemente la lógica y las matemáticas elementales, logrando una Representación REAL y una proporción real entre votos y escaños.

2.- Supresión de la financiación con fondos públicos a los partidos políticos y asociaciones y fundaciones anexas a los partidos, Sindicatos y Patronales, los cuales deben nutrirse única y exclusivamente de las cuotas de sus afiliados, donaciones particulares, y convenciones y actos oficiales de recaudación de fondos, tal como se hace en algunos países. El engrase económico de estas organizaciones tiene que estar al margen de la caja pública.

Actualmente este tipo de organizaciones no solo reciben dinero de la mandanga de los Presupuestos Generales del Estado sino que además reciben subvenciones oficiales añadidas del Gobierno.

3.- Separación real del Poder Judicial al margen de los Partidos Políticos.
Actualmente los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Constitucional, el CGPJ (Consejo General del Poder Judicial), y la Fiscalía, es decir, todos los órganos judiciales principales, dependen de las votaciones que hacen los políticos en las Cámaras del Congreso y Senado, excepto el Fiscal que es nombrado directamente por el Gobierno, todo lo cual es una gran vergüenza pública y la constatación del amañamiento, la politización y la degeneración de la Justicia.

De igual manera, los miembros del Poder Judicial no deben de organizarse en asociaciones de tendencias políticas, como “Jueces para la Democracia” que es la asociación progresista y la “Asociación Profesional de la Magistratura” que es la asociación conservadora, y otras similares, ya que los jueces, por razón obvia de su cometido, deben de ser escrupulosamente neutros, técnicos y profesionales, sin ningún tipo de afiliamiento ideológico o político. Y si requieren de alguna asociación, que ésta sea puramente profesional.

Naturalmente, habría una larga lista de sugerencias para regenerar la vida política española, que se debería confeccionar entre todos, sobre todo en lo que se refiere en el combate a la corrupción, pero estos 3 puntos no están mal para empezar….

Un paso muy grande en una sociedad muy avanzada sería llegar a suprimir la partitocracia, es decir, la estafa de los partidos políticos, ya que no son la garantía de la libertad y pluralidad de la sociedad, sino que todos ellos forman a su vez, una misma cúpula de poder; pero lo malo es que trabajan para dividir a la sociedad y generar odios permanentemente, y engañan dando la impresión de que la gente escoge libremente su opción, cuando no es así.

Por lo tanto, lo mejor sería directamente un sistema soficrático, cuyo gobierno lo ocupen miembros por mérito de oposiciones, estudios, y solvencia profesional de reconocido prestigio, es decir, un gobierno de sabios. 

Pues como hemos visto por ejemplo en anteriores gobiernos socialistas, había ministros o ministras que lo eran simplemente porque eran personas que militaban en el partido, sin tener ningún tipo de mérito profesional. Y esto es lo que no puede ser. La gobernación, como diría Sócrates, requiere ante todo de gobernantes sabios. 

La Comisión Europea ha reclamado este martes a España una nueva subida del IVA, recortes en las pensiones, más abaratamiento del despido y retrasar la edad de jubilación.

Estas recomendaciones aparecen en un informe reciente elaborado por el Ejecutivo comunitario, en colaboración con el Banco Central Europeo (BCE). El informe recoge las conclusiones de una delegación que viajó a Madrid del 28 de enero al 1 de febrero.

Bruselas felicita al Gobierno de Mariano Rajoy por la subida del IVA que se aplica desde el pasado septiembre (del 18% al 21% el tipo general y del 8% al 10% el tipo reducido) y lo anima a llevar a cabo una nueva subida de impuestos.
La CE recomienda además un recorte en las pensiones y acelerar el aumento en la edad de jubilación.
El informe sobre la reforma laboral aprobada por el Gobierno de Rajoy el año pasado saca como conclusión que se observan rebajas de sueldo a los trabajadores y el aumento de despidos, un hecho que cataloga como positivo para los empresarios.

hamlet : peticion de principio

hamlet: como estar en contra de todo es como estar en contra de nada, esta pagina va a tomar por axioma lo siguiente:
1.- lutero fue y es el anti-cristo
2.- ante el flagrante fracaso del opus dei pondremos a los jesuitas como los buenos
3.- continara

España: Loterías en las manos de los Rothschild

Sin duda que la versión en alemán de El Jaque Mate es, por las razones que todos comprenderéis, la más importante de todas las que se hicieron de este ya mítico periódico.
En mi intención de hacerlo coincidir con la finalización del Último Baktun maya, he tenido que dejar dos artículos fuera pero, aún así, contiene la “perlita” que todos sabéis y que hará que Alemania despierte del chantaje emocional (y económico) al que está sometida desde hace 80 años. Por supuesto, asumo todas las responsabilidades penales derivadas de la publicación de este periódico, aquí y en Alemania.
Si de verdad queréis que la Liberación de la Humanidad comience YA, pensad en las personas que hablan alemán que conozcais y enviadles el pdf!!
No hay nada que le fastidie más al Banco Central Europeo de Frankfurt que los alemanes se enteren de esta información: así que, ya sabéis…
Gracias a Dalila, Miguel, Sheila, Gerd, Pablo y, sobre todo, Bertha, en las labores de traducción. Como siempre, Nacho Díaz al mando de la nave gráfica.
El proyecto El Jaque Mate termina aquí. Gracias a todos los que habéis colaborado con él, de una manera u otra.

http://www.rafapal.com/?p=19191


El Gobierno ya ha elegido a la entidad que se encargará de dirigir la mayor privatización de la historia. El Ejecutivo ha designado a Rothschild como banco asesor de la enajenación de Loterías y Apuestas del Estado (LAE), que puede ascender a entre 7.000 y 10.000 millones de euros. El banco británico se ha impuesto a Lazard en un concurso peculiar que se ha dilatado mucho en el tiempo. Uría y Menéndez y Clifford Chamce serán los asesores legales de la colocacion, prevista para octubre, que también contará con Pricewaterhouse como asesor estratégico.
El proceso llevaba abierto desde enero, poco después de que Elena Salgado anunciara a finales de 2010 que el Gobierno llevaría a cabo ventas de empresas públicas para reducir el déficit público. Una de ellas era Aena y la otra, la LAE, que sería la primera. El ministerio de Economía pidió ofertas a varias firmas de abogados y a varios bancos de inversión, pero poco antes de resolver la selección la aplazó.
La explicación es que el Ejecutivo había decidido cambiar al equipo gestor, incluido el presidente. El cargo cayó en manos de Aurelio Martínez, exprimer ejecutivo de Instituto de Crédito Oficial (ICO) y de Navantia. Martínez asumió las funciones a mediados de marzo y pidió tiempo para tomar sus decisiones.
Ahora acaba de adoptar una muy importante, la del banco que le asesorará en la mayor Oferta Pública de Venta (OPV) de la historia de España. El récord anterior está en la colocación de acciones que hizo el Estado en 1998 con lo que le restaba del capital de Endesa. La operación ascendió a 6.250 millones de euros.
De esa labor se encargará Rothschild, que el pasado año estuvo al frente de la salida a bolsa de Amadeus, la más grande de España desde finales de 2007. En las próximas semanas tendrá que elegir a los bancos que dirigirán la venta de los títulos de las Loterías del Estado. Fuentes financieras apuntan a que al menos serán cuatro, dos españoles –se da por hecho que serán BBVA y Santander– y otros dos extranjeros.
Porque desde Economía ya se ha trasmitido a los bancos interesados en dirigir la operación que la privatización se hará mediante una colocación entre inversores particulares e institucionales. Aunque todavía es pronto para asegurar qué porcentaje de las acciones se venderán entre ahorradores minoristas, si parece claro que el Gobierno quiere hacer una oferta multitudinaria para hacer partícipe al mayor número posible de personas.
De esta manera, se desestima la opción de vender Loterías y Apuestas del Estado a grandes jugadores del sector. Cuando el Gobierno oficializó su interés en desprenderse de un tercio del capital del ente público, surgieron los nombres de varios candidatos para su compra. Aparecieron Bwin, que negó su interés, la italiana Lottomatica y las españolas Codere, Cirsa y Recreativos Franco. Sin embargo, fuentes del mercado explican que ninguna de ellas tiene la capacidad financiera para adquirir el 30%.
Núcleo duro
Otra alternativa que ha analizado el Gobierno es la creación de un núcleo duro de accionistas en paralelo a la colocación en bolsa, tal y como se hizo en la privatización de Iberia, operación en la que entraron en su capital Caja Madrid, BBVA, El Corte Inglés, British Airways y Logista como inversores de referencia. No obstante, esta fórmula provoca cierto rechazo entre los bancos de inversión porque la experiencia de la aerolínea no salió precisamente bien.
Por ello, y si la situación de los mercados lo permite, Loterías y Apuestas del Estado será una empresa cotizada tras del verano. Se recupera así el viejo sistema de privatizaciones empleado en los años noventa, primero por el PSOE de Felipe González y posteriormente por el PP de José María Aznar. Si se concretan las valoraciones iniciales, según las cuales la capitalización oscilaría entre los 25.000 y los 35.000 millones, la OPV de LAE será la mayor de la historia de la bolsa española. Su importe puede rondar los 10.000 millones.

Ni es Sainete, ni Opereta, ni Zarzuela

Recordad que el avión en el que viajaba el gobierno polaco a Rusia para conmemorar unas muertes durante la II Guerra Mundial se estrelló “accidentalmente”.
Ahora se publica que se encontraron explosivos, por un lado, y en este otro vídeo que ya puse hace tiempo, pero ahora subtitulado al inglés, se demuestra que los asesinos remataron a los pasajeros que sobrevivieron al choque del avión.

Discurso pronunciado en el Teatro de la Comedia de Madrid, el día 29 de octubre de 1933:
Nada de un párrafo de gracias. Escuetamente, gracias, como corresponde al laconismo militar de nuestro estilo.
Cuando, en marzo de 1762, un hombre nefasto, que se llamaba Juan Jacobo Rousseau, publicó El contrato social, dejó de ser la verdad política una entidad permanente. Antes, en otras épocas más profundas, los Estados, que eran ejecutores de misiones históricas, tenían inscritas sobre sus frentes, y aun sobre los astros, la justicia y la verdad. Juan Jacobo Rousseau vino a decirnos que la justicia y la verdad no eran categorías permanentes de razón, sino que eran, en cada instante, decisiones de voluntad.
Juan Jacobo Rousseau suponía que el conjunto de los que vivimos en un pueblo tiene un alma superior, de jerarquía diferente a cada una de nuestras almas, y que ese yo superior está dotado de una voluntad infalible, capaz de definir en cada instante lo justo y lo injusto, el bien y el mal. Y como esa voluntad colectiva, esa voluntad soberana, sólo se expresa por medio del sufragio –conjetura de los más que triunfa sobre la de los menos en la adivinación de la voluntad superior–, venía a resultar que el sufragio, esa farsa de las papeletas entradas en una urna de cristal, tenía la virtud de decirnos en cada instante si Dios existía o no existía, si la verdad era la verdad o no era la verdad, si la Patria debía permanecer o si era mejor que, en un momento, se suicidase.
Como el Estado liberal fue un servidor de esa doctrina, vino a constituirse no ya en el ejecutor resuelto de los destinos patrios, sino en el espectador de las luchas electorales. Para el Estado liberal sólo era lo importante que en las mesas de votación hubiera sentado un determinado número de señores; que las elecciones empezaran a las ocho y acabaran a las cuatro; que no se rompieran las urnas. Cuando el ser rotas es el más noble destino de todas las urnas. Después, a respetar tranquilamente lo que de las urnas saliera, como si a él no le importase nada. Es decir, que los gobernantes liberales no creían ni siquiera en su misión propia; no creían que ellos mismos estuviesen allí cumpliendo un respetable deber, sino que todo el que pensara lo contrario y se propusiera asaltar el Estado, por las buenas o por las malas, tenía igual derecho a decirlo y a intentarlo que los, guardianes del Estado mismo a defenderlo.
De ahí vino el sistema democrático, que es, en primer lugar, el más ruinoso sistema de derroche de energías. Un hombre dotado para la altísima función de gobernar, que es tal vez la más noble de las funciones humanas, tenía que dedicar el ochenta, el noventa o el noventa y cinco por ciento de su energía a sustanciar reclamaciones formularias, a hacer propaganda electoral, a dormitar en los escaños del Congreso, a adular a los electores, a aguantar sus impertinencias, porque de los electores iba a recibir el Poder; a soportar humillaciones y vejámenes de los que, precisamente por la función casi divina de gobernar, estaban llamados a obedecerle; y si, después de todo eso, le quedaba un sobrante de algunas horas en la madrugada, o de algunos minutos robados a un descanso intranquilo, en ese mínimo sobrante es cuando el hombre dotado para gobernar podía pensar seriamente en las funciones sustantivas de Gobierno.
Vino después la pérdida de la unidad espiritual de los pueblos, porque como el sistema funcionaba sobre el logro de las mayorías, todo aquel que aspiraba a ganar el sistema ,tenía que procurarse la mayoría de los sufragios. Y tenía que procurárselos robándolos, si era preciso, a los otros partidos, y para ello no tenía que vacilar en calumniarlos, en verter sobre ellos las peores injurias, en faltar deliberadamente a la verdad, en no desperdiciar un solo resorte de mentira y de envilecimiento. Y así, siendo la fraternidad uno de los postulados que el Estado liberal nos mostraba en su frontispicio, no hubo nunca situación de vida colectiva donde los hombres injuriados, enemigos unos de otros, se sintieran menos hermanos que en la vida turbulenta y desagradable del Estado liberal.
Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: “Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal”. Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.
Por eso tuvo que nacer, y fue justo su nacimiento (nosotros no recatamos ninguna verdad), el socialismo. Los obreros tuvieron que defenderse contra aquel sistema, que sólo les daba promesas de derechos, pero no se cuidaba de proporcionarles una vida justa.
Ahora, que el socialismo, que fue una reacción legítima contra aquella esclavitud liberal, vino a descarriarse, porque dio, primero, en la interpretación materialista de la vida y de la Historia; segundo, en un sentido de represalia; tercero, en una proclamación del dogma de la lucha de clases.
El socialismo, sobre todo el socialismo que construyeron, impasibles en la frialdad de sus gabinetes, los apóstoles socialistas, en quienes creen los pobres obreros, y que ya nos ha descubierto tal como eran Alfonso García Valdecasas; el socialismo así entendido, no ve en la Historia sino un juego de resortes económicos: lo espiritual se suprime; la Religión es un opio del pueblo; la Patria es un mito para explotar a los desgraciados. Todo eso dice el socialismo. No hay más que producción, organización económica. Así es que los obreros tienen que estrujar bien sus almas para que no quede dentro de ellas la menor gota de espiritualidad.
No aspira el socialismo a restablecer una justicia social rota por el mal funcionamiento de los Estados liberales, sino que aspira a la represalia; aspira a llegar en la injusticia a tantos grados más allá cuantos más acá llegaran en la injusticia los sistemas liberales.
Por último, el socialismo proclama el dogma monstruoso de la lucha de clases; proclama el dogma de que las luchas entre las clases son indispensables, y se producen naturalmente en la vida, porque no puede haber nunca nada que las aplaque. Y el socialismo, que vino a ser una crítica justa del liberalismo económico, nos trajo, por otro camino, lo mismo que el liberalismo económico: la disgregación, el odio, la separación, el olvido de todo vínculo de hermandad y de solidaridad entre los hombres.
Así resulta que cuando nosotros, los hombres de nuestra generación, abrimos los ojos, nos encontramos con un mundo en ruina moral, un mundo escindido en toda suerte de diferencias; y por lo que nos toca de cerca, nos encontramos en una España en ruina moral, una España dividida por todos los odios y por todas las pugnas. Y así, nosotros hemos tenido que llorar en el fondo de nuestra alma cuando recorríamos los pueblos de esa España maravillosa, esos pueblos en donde todavía, bajo la capa más humilde, se descubren gentes dotadas de una elegancia rústica que no tienen un gesto excesivo ni una palabra ociosa, gentes que viven sobre una tierra seca en apariencia, con sequedad exterior, pero que nos asombra con la fecundidad que estalla en el triunfo de los pámpanos y los trigos. Cuando recorríamos esas tierras y veíamos esas gentes, y las sabíamos torturadas por pequeños caciques, olvidadas por todos los grupos, divididas, envenenadas por predicaciones tortuosas, teníamos que pensar de todo ese pueblo lo que él mismo cantaba del Cid al verle errar por campos de Castilla, desterrado de Burgos:
¡Dios, qué buen vasallo si ovierá buen señor!
Eso vinimos a encontrar nosotros en el movimiento que empieza en ese día: ese legítimo soñar de España; pero un señor como el de San Francisco de Borja, un señor que no se nos muera. Y para que no se nos muera, ha de ser un señor que no sea, al propio tiempo, esclavo de un interés de grupo ni de un interés de clase.
El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas. Porque en el fondo, la derecha es la aspiración a mantener una organización económica, aunque sea injusta, y la izquierda es, en el fondo, el deseo de subvertir una organización económica, aunque al subvertiría se arrastren muchas cosas buenas. Luego, esto se decora en unos y otros con una serie de consideraciones espirituales. Sepan todos los que nos escuchan de buena fe que estas consideraciones espirituales caben todas en nuestro movimiento; pero que nuestro movimiento por nada atará sus destinos al interés de grupo o al interés de clase que anida bajo la división superficial de derechas e izquierdas.
La Patria es una unidad total, en que se integran todos los individuos y todas las clases; la Patria no puede estar en manos de la clase más fuerte ni del partido mejor organizado. La Patria es una síntesis trascendente, una síntesis indivisible, con fines propios que cumplir; y nosotros lo que queremos es que el movimiento de este día, y el Estado que cree, sea el instrumento eficaz, autoritario, al servicio de una unidad indiscutible, de esa unidad permanente, de esa unidad irrevocable que se llama Patria.
Y con eso ya tenemos todo el motor de nuestros actos futuros y de nuestra conducta presente, porque nosotros seríamos un partido más si viniéramos a enunciar un programa de soluciones concretas. Tales programas tienen la ventaja de que nunca se cumplen. En cambio, cuando se tiene un sentido permanente ante la Historia y ante la vida, ese propio sentido nos da las soluciones ante lo concreto, como el amor nos dice en qué caso debemos reñir y en qué caso nos debemos abrazar, sin que un verdadero amor tenga hecho un mínimo programa de abrazos y de riñas.
He aquí lo que exige nuestro sentido total de la Patria y del Estado que ha de servirla.
Que todos los pueblos de España, por diversos que sean, se sientan armonizados en una irrevocable unidad de destino.
Que desaparezcan los partidos políticos. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio, nacemos todos miembros de una familia; somos todos vecinos de un Municipio; nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Pues si ésas son nuestras unidades naturales, si la familia y el Municipio y la corporación es en lo que de veras vivimos, ¿para qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos políticos, que, para unimos en grupos artificiales, empiezan por desunimos en nuestras realidades auténticas?
Queremos menos palabrería liberal y más respeto a la libertad profunda del hombre. Porque sólo se respeta la libertad del hombre cuando se le estima, como nosotros le estimamos, portador de valores eternos; cuando se le estima envoltura corporal de un alma que es capaz de condenarse y de salvarse. Sólo cuando al hombre se le considera así, se puede decir que se respeta de veras su libertad, y más todavía si esa libertad se conjuga, como nosotros pretendemos, en un sistema de autoridad, de jerarquía y de orden.
Queremos que todos se sientan miembros de una comunidad seria y completa; es decir, que las funciones a realizar son muchas: unos, con el trabajo manual; otros, con el trabajo del espíritu; algunos, con un magisterio de costumbres y refinamientos. Pero que en una comunidad tal como la que nosotros apetecernos, sépase desde ahora, no debe haber convidados ni debe haber zánganos.
Queremos que no se canten derechos individuales de los que no pueden cumplirse nunca en casa de los famélicos, sino que se dé a todo hombre, a todo miembro de la comunidad política, por el hecho de serio, la manera de ganarse con su trabajo una vida humana, justa y digna.
Queremos que el espíritu religioso, clave de los mejores arcos de nuestra Historia, sea respetado y amparado como merece, sin que por eso el Estado se inmiscuya en funciones que no le son propias ni comparta –como lo hacía, tal vez por otros intereses que los de la verdadera Religión– funciones que sí le corresponde realizar por sí mismo.
Queremos que España recobre resueltamente el sentido universal de su cultura y de su Historia.
Y queremos, por último, que si esto ha de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia. Porque, ¿quién ha dicho –al hablar de “todo menos la violencia”– que la suprema jerarquía de los valores morales reside en la amabilidad? ¿Quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables? Bien está, sí, la dialéctica como primer instrumento de comunicación. Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la Patria.
Esto es lo que pensamos nosotros del Estado futuro que hemos de afanamos en edificar.
Pero nuestro movimiento no estaría del todo entendido si se creyera que es una manera de pensar tan sólo; no es una manera de pensar: es una manera de ser. No debemos proponemos sólo la construcción, la arquitectura política. Tenemos que adoptar, ante la vida entera, en cada uno de nuestros actos, una actitud humana, profunda y completa. Esta actitud es el espíritu de servicio y de sacrificio, el sentido ascético y militar de la vida. Así, pues, no imagine nadie que aquí se recluta para ofrecer prebendas; no imagine nadie que aquí nos reunimos para defender privilegios. Yo quisiera que este micrófono que tengo delante llevara mi voz hasta los últimos rincones de los hogares obreros, para decirles: sí, nosotros llevamos corbata; sí, de nosotros podéis decir que somos señoritos. Pero traemos el espíritu de lucha precisamente por aquello que no nos interesa como señoritos; venimos a luchar porque a muchos de nuestras clases se les impongan sacrificios duros y justos, y venimos a luchar por que un Estado totalitario alcance con sus bienes lo mismo a los poderosos que a los humildes. Y así somos, porque así lo fueron siempre en la Historia los señoritos de España. Así lograron alcanzar la jerarquía verdadera de señores, porque en tierras lejanas, y en nuestra Patria misma, supieron arrostrar la muerte y cargar con las misiones más duras, por aquello que precisamente, como a tales señoritos, no les importaba nada.
Y0 creo que está alzada la bandera. Ahora vamos a defenderla alegremente, poéticamente. Porque hay algunos que frente a la marcha de la revolución creen que para aunar voluntades conviene ofrecer las soluciones más tibias; creen que se debe ocultar en la propaganda todo lo que pueda despertar una emoción o señalar una actitud enérgica y extrema. ¡Qué equivocación! A los pueblos no los han movido nunca más que los poetas, y ¡ay del que no sepa levantar, frente a la poesía que destruye, la poesía que promete!
En un movimiento poético, nosotros levantaremos este fervoroso afán de España; nosotros nos sacrificaremos; nosotros renunciaremos, y de nosotros será el triunfo, triunfo que –¿para qué os lo voy a decir?– no vamos a lograr en las elecciones próximas. En estas elecciones votad lo que os parezca menos malo. Pero no saldrá de ahí vuestra España, ni está ahí nuestro marco. Esa es una atmósfera turbia, ya cansada, como de taberna al final de una noche crapulosa. No está ahí nuestro sitio. Yo creo, sí, que soy candidato; pero lo soy sin fe y sin respeto. Y esto lo digo ahora, cuando ello puede hacer que se me retraigan todos los votos. No me importa nada. Nosotros no vamos a ir a disputar a los habituales los restos desabridos de un banquete sucio. Nuestro sitio está fuera, aunque tal vez transitemos, de paso, por el otro. Nuestro sitio está al aire libre, bajo la noche clara, arma al brazo, y en lo alto, las estrellas, Que sigan los demás con sus festines. Nosotros fuera, en vigilancia tensa, fervorosa y segura, ya presentimos el amanecer en la alegría de nuestras entrañas.

RAJOY TORTUGA

Sodoma es una ciudad de la mitología judeo-cristiana, mencionada en varios libros de la Biblia. La mitología la describe como una de las cinco ciudades de la Pentápolis bíblica, situada a orillas del Mar Muerto. Su gentilicio es sodomita.
En la Biblia ;
El libro del Génesis menciona Sodoma a partir del capítulo 10 y la sitúa dentro del territorio poblado por los cananeos.
Sodoma y Gomorra estaban situadas una cerca de la otra, en una llanura. Cerca de ellas había un valle, llamado Valle de Sidim, en el que abundaban los pozos de asfalto, cercano al Mar Salado (Mar Muerto). Cercana a estas ciudades estaban Adama, Zoar y Zeboím.
El rey de Sodoma era Bera (Gen. 14:2-3) y el de Gomorra era Birsa. En aquellos tiempos en que Lot se había establecido, habían sostenido una guerra con los reinos de Elam, Sinar, Elazar y Goim, siendo estos los vencedores.
Lot y su gente fueron hechos prisioneros por los vencedores y llevados a Dan. En este lugar Abraham y sus aliados rescataron a Lot, sus bienes y su gente (Gen. 14: 15-16). Lot regresó a Sodoma. Para aquel tiempo, Sodoma ya tenía fama de ciudad de gente perversa.
Según el relato de la Biblia en el capítulo 18 del Génesis, Dios reveló a Abraham que destruiría Sodoma por medio de fuego y azufre porque su pecado era muy grave e irreversible, sólo Lot y su familia podrían ser salvados. Abraham intercedió por los justos de la ciudad, y Dios le repuso que no la destruiría si, al menos, encontraba cincuenta justos en la ciudad, Dios, sin embargo, permitió a Abraham interceder hasta que Abraham se convenciera de que en Sodoma no había ni diez justos.
Según continúa el capítulo 19, en los versículos 1 a 38, dos ángeles de Dios entraron en Sodoma a rescatar a Lot, sobrino de Abraham, los ángeles eran de hermosa apariencia y llamaron la atención de los habitantes. Al verlos, Lot los invitó e insistió en que pasaran la noche en su casa.
Pero antes de que se acostasen, los sodomitas cercaron la casa y exigieron que les entregase a sus invitados para abusar de ellos. Lot se negó y les ofreció a cambió sus dos hijas vírgenes, para que se saciaran con ellas. La turba no aceptó e intentó romper la puerta, pero los dos invitados cegaron a los asaltantes.
Lot salió de la casa y se dirigió hacia ellos, cerrando la puerta detrás de sí, y les dijo: “Les ruego, hermanos míos, que no cometan semejante maldad. Miren, tengo dos hijas que todavía son vírgenes. Se las voy a traer para que ustedes hagan con ellas lo que quieran, pero dejen tranquilos a estos hombres que han confiado en mi hospitalidad”. Pero ellos le respondieron: “¡Quítate de en medio! ¡Eres un forastero y ya quieres actuar como juez! Ahora te trataremos a ti peor que a ellos”. Lo empujaron violentamente y se disponían a romper la puerta Génesis (19.6-9)
Después dijeron a Lot que sacara a su familia de la ciudad. Lot avisó a sus yernos, pero estos creyeron que bromeaba, así que Lot marchó sólo con su esposa y sus hijas. Los ángeles antes de retirarse instruyeron a Lot que pasara lo que pasara no se volviesen a mirar puesto que quien lo hiciese se convertiría en sal.
Después que los ángeles sacaran de Sodoma a la familia, Dios envió una lluvia de fuego y azufre que incineró completamente la ciudad con sus habitantes, y otras ciudades de la llanura (al menos cuatro de las cinco). Uno de los que acompañaba a Lot en la huida, su mujer, se dio vuelta para mirar y se convirtió en una estatua de sal.
El tío de Lot, Abraham, desde una montaña a lo lejos vio la columna de humo que se levantó sobre la destruida Sodoma.
En Deuteronomio 29:23 se señala que conjuntamente con estas ciudades, también se destruyeron Adma, Zeboím. Lot se refugió en Zoar, pero teniendo temor de Dios por la suerte de esta ciudad, prefirió refugiarse en una cueva con toda su descendencia.
Otros libros de la Biblia utilizan este pasaje de la historia de Sodoma como ejemplo de cómo los pecadores son castigados.
Sodomía y sus aspectos ;
Como herencia de la cultura judeo-cristiana, en varios idiomas occidentales se utiliza el gentilicio sodomita para designar a quienes practican diversas clases de aberraciones o parafilias sexuales desde la época cristiana, como por ejemplo:
sadomasoquismo, necrofilia, vampirismo, homosexualidad, etc. Aunque estas definiciones son modernas; en la Antigüedad tales prácticas tenían otra connotación que podrían estar relacionadas con la falta de amor al prójimo.
Un pasaje del profeta Ezequiel (Ezequiel 16:49-50) deja entrever esta connotación:
“He aquí que esta fue la maldad de Sodoma tu hermana: soberbia, saciedad de pan, y abundancia de ociosidad tuvieron ella y sus hijas; y no tendió la mano al afligido y al mendigo. Y se llenaron de soberbia y abominaron de mi Ley.”
Al estudiar los versículos de la Biblia referidos al tema se deduce que, para el autor, los habitantes de Sodoma y Gomorra habían traspasado los limites aceptados por la cultura israelita en materia sexual y de relaciones humanas; por lo tanto, estas prácticas se consideraban abominables para Yahvé. los comentaristas sostienen, apoyados en el texto, que Yahvé mantenía a Lot en ese lugar con la misión de revertir estas conductas mediante exhortaciones, dado que Lot no pertenecía a ese asentamiento pues había llegado a situarse en las puertas de la ciudad. Su prédica, según estos comentarios, no tuvo éxito.
Cabe señalar que este acontecimiento, el de Sodoma y Gomorra, caló tan hondo en la tradición judaica que en el Nuevo Testamento aún se le hace referencia como sinónimo de perversión.
La tradición popular sostiene que la razón del castigo era la práctica de la homosexualidad (por lo menos masculina) por parte de los sodomitas, la cual pasó a llamarse sodomía. Otros lugares de la Biblia donde se apunta a esta práctica sexual son Judas 1, 7 y 2 Pe 2, 1-22, 1 Corintios 6, 9-13 en el Nuevo Testamento.
Sodoma es mencionada expresamente 46 veces en la Biblia (la primera en Gn 10, 19 y la última en Ap 11, 8), y representa la perversión humana en muchas formas. Fueron parte de un jardín antes de ser destruidas (Gn 13, 10), luego de lo cual serán referencias típicas de ciudades de malvados (Gn 13, 13; Dt 32, 32; 2 Pe 2, 6), y no solamente por la homosexualidad de sus habitantes, sino por muchas cosas, comenzando por el descaro de ufanarse de sus pecados (Is 3, 9). Otros sostienen sin embargo, que el versículo no describe ninguna relación (no hay consentimiento) homosexual sino una violación, lo que constituye claramente una malinterpretación. En Judas, versículo 7 arroja luz sobre el tema:
-Como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquellos habiendo fornicado e ido en pos de vicios en contra de la naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo castigo de fuego eterno
Intentos de ubicar a Sodoma y Gomorra;
Sodoma y Gomórra son consideradas parte de la mitología judeo – cristiana. Investigadores israelitas han intentado encontrar evidencia que sustente los mitos, pero han fracasado en encontrar evidencia; aunque según sus hipótesis, estas ciudades estuvieron emplazadas en la parte sur del actual fondo marino del Mar Muerto. Con esta hipótesis, varios arqueólogos israelíes buscaron evidencias en una península, la península de Lisan que se interna en el sur del Mar Muerto y hallaron restos de vasijas y huellas de cementerios en ese sector; sin embargo no son atribuibles a las ciudades, ya que su data no corresponde a las fechas en que se considera, existieron dichas ciudades. La península de Lisan, formó parte del territorio moabita, proviene de uno de los descendientes de Lot.
En el caso de que las ciudades míticas esten basadas en algunas ciudades reales destruidas por causas naturales, se han planteado hipótesis al respecto. De las cuales se ha descartado que haya habido una erupción volcánica en los 4.000 años en esta zona, pero es posible que los pueblos hayan sido destruidos por un terremoto, especialmente si se hallaban sobre una falla importante, como la Falla del Valle del Jordán.

la guerra silenciosa

Para hacer alguna cosa es preciso saber lo que se quiere hacer, o por lo menos, tener fe en alguienque lo sepa. Pero, ¿cómo arriesgaré mi vida a la aventura y seguiré al azar, a aquel que ni él mismosabe adónde va?En la vía de las altas ciencias no hay que comprometerse temerariamente, sino, una vez en marcha,es preciso llegar o perecer. Dudar es volverse loco; detenerse es caer, retroceder, es precipitarse enun abismo.

——————————

Estupenda noticia: hoy he conocido a un israelita despierto y me ha contado que un documental conspiranoico sobre la creación del estado judío, en su idioma, se está extendiendo allí!!].
Si alguien puede hablar sobre los proyectos secretos nazis son los soviéticos rusos, puesto que ellos entraron en sus búnkers antes que los yanquis. Este histórico documental se sostiene sobre declaraciones de militares e intelectuales del establisment soviético.
Lo tradujo Alberto (Tierra Fuerza), desde España, y lo subtituló Linda, desde Guatemala.

Quantcast

Es evidente que estamos en guerra. La economía se ha convertido en un misil, y nada hay, de momento, que amenace la soberanía de la élite.
La sangre se derrama casi invisible sobre las deudas, y la gran mayoría se entretiene con narcóticos que anestesian el dolor de las heridas producidas en esta inmensa batalla.
Cada cual cree sentirse a salvo, pero semana a semana, de manera fragmentada y asesina, los ataques continúan.
Recortes de salarios, impuestos cotizando permanentemente al alza, miseria a manos llenas, descomposición de la atención sanitaria, menosprecio a la educación, a la memoria, a la libertad, a los emigrantes, a los ancianos, a los discapacitados. Moral de bajos vientres imponiéndose con leyes.
Un sinfín de estrategias bélicas diseminadas en un tiempo corto, como ráfagas, para que corramos en estampida buscando refugio sin darnos tiempo a preparar una trinchera donde, todos juntos, resistir hasta la victoria.
Las armas son silenciosas, soldados y mercenarios frecuentan parlamentos y disparan con guantes blancos puestos.
La economía nos convierte en prisioneros y nos fusila rápida o pausadamente.
Y esto, que yo sepa, ocurre en las guerras más cruentas.

Pelicula “Gray State”: Ley Marcial y Guerra Civil en EEUU

El gran agente mágico que hemos llamado luz astral, que otros llaman el alma de la tierra, losantiguos alquimistas denominaban Azoe y Magnesio, esa fuerza oculta, única e incontestable lallave de todos los imperios, el secreto de todos los poderes, es el dragón volador de Medea, laserpiente del misterio Edénico; es el espejo universal de las visiones, el nudo de las simpatías, elmanantial de amores, de la profecía y de la gloria. Saber apoderarse de ese agente, es ser depositariodel mismo poder de Dios; toda la magia real, efectiva, todo el verdadero poder oculto, está en esto,y todos los libros de la verdadera ciencia no tienen otro fin que el de demostrarlo.

hamlet : el agente magico modernamente se llama incosciente colectivo

Para apoderarse del gran agente mágico son necesarias dos operaciones: concentrar y proyectar, oen otros términos, fijar y mover.

hamlet : no aspiramos a tanto, ya diremos a qque aspiramoos y veremos si es poible 



Pelicula “Gray State”: Ley Marcial y Guerra Civil en EEUU

08 sep

 

i
25 Votos

Quantcast

El mundo se tambaleará por la confusion de la guerra, los desastres geológicos, y el colapso económico, mientras que los estadounidenses siguen sumergidos en la ilusión de la seguridad y la inmunidad. Mientras que los derechos se venden para la seguridad, el gobierno federal, hinchado de poder, comienza una adquisición sistemática de la libertad con el fin de lograr un Nuevo Orden Mundial.
Los estadounidenses, en cuarentena a los distritos militarizados, se convierten en una población madura para el control tiránico.
Vecino se vuelve contra vecino como el valor del dólar cae hasta cero, los suministros de alimentos se agotan, y cada uno es un sospechoso de terrorismo. Hay detenciones. Desapariciones. Bio-Ataques . Las ejecuciones públicas de las que aún se sospecha de disidencia. Incluso los rumores de los campos de concentración FEMA en suelo estadounidense.
Este es el telón de fondo de una historia en desarrollo de la resistencia. Milicias estadounidenses se preparan para la guerra de guerrillas. Hay deserciones en masa de los militares. Los verdaderos patriotas tratan de reunir en torno a la Constitución y defender la libertad, la preparación de una insurrección nacional contra las fuerzas federales, a sabiendas de que será la última vez en la historia que los oprimidos serán capaces de formar una resistencia organizada.
Es un momento de transición, de cambio de alianza, de despertar de las masas y la ejecución en masa. Se trata de una tormenta inminente, una mañana color gris acero que pone fin a la comodidad y complacencia durante decadas. Los Estadounidenses despertarán en una patria ocupada. Es un tiempo de listas – lista negra, lista blanca, y los que siguen atrapados en el medio, los que arriesgan la muerte física por su libre albedrío y los que venden sus almas para mantener sus pensamientos ociosos y comodidades fáciles. Es en este Estado Gris donde la perpetuación de la libertad humana se disputará.
Visto en : El Blog Informativo

El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar este jueves el Anteproyecto de Código Penal más duro de la democracia, que introduce la pena de prisión permanente revisable para los delitos más graves y una nueva medida de privación de libertad denominada custodia de seguridad, que puede mantener en la cárcel a un penado diez años más tras cumplir su condena si se le considera peligroso.
Desde la asociación progresista Jueces para la Democracia, su portavoz Joaquim Bosch destaca que “en España, con una de las tasas de delincuencia más bajas de Europa, y uno de los porcentajes más altos de presos por habitante, la severidad de las actuales penas son suficientes, y no se necesita una reforma que los endurezca más”.
Añade que, sin datos objetivos de incremento de la delincuencia ni mayor inseguridad ciudadana, sólo “una finalidad populista” explica el proyecto de endurecimiento de penas.
“En vez de apoyar la prevención social frente al delito, apuestan por la solución más fácil y menos comprometida, que es elevar las penas.Y no atacan ni la alta delincuencia económica ni la corrupción política”, destaca Bosch.
En cuanto a la prisión permanente revisable, cree primero que es innecesaria porque las penas en España ya son muy altas (40 años de prisión en casos de los supuestos más graves de terrorismo) y, en función de cómo se articule, considera que puede ser inconstitucional y anulada por tanto en el futuro por el TC porque, según marca la Carta Magna, el fin de la pena es la reinserción del recluso.
Lo mismo opina de la nueva pena de custodia de seguridad, porque supone una prórroga de la prisión que puede vulnerar los principios de presunción de inocencia y seguridad jurídica.

Pena indefinida aunque revisable

El Gobierno estudió el pasado 14 de septiembre un informe presentado por el ministro de Justicia sobre este Anteproyecto de reforma del Código Penal.

La prisión permanente está prevista para terrorismo y asesinatos agravados

En dicho documento, hecho público por el Ministerio de Alberto Ruiz-Gallardón, se destacaba como principal novedad del texto la pena de prisión permanente revisable para delitos de homicidios terroristas, asesinatos del rey, el príncipe o jefes de Estado extranjeros, genocidio, crímenes de lesa humanidad, y asesinatos agravados: cuando la víctima sea menor de 16 años o especialmente vulnerable; cuando se mate después de una agresión sexual a la víctima; los asesinatos múltiples; o los cometidos por miembros de una organización criminal.
El texto debe fijar el periodo mínino de cumplimiento de cárcel hasta el cual no será posible revisar la condena a estos delincuentes. Su pena será indefinida, aunque revisable de forma periódica a partir de una fecha (tras entre 25 y 35 años condena) por el tribunal sentenciador.
Además, el informe destacaba la introducción de la medida de privación de libertad denominada custodia de seguridad, prevista para prolongar las condenas de convictos, una vez que cumplan su pena, si se considera que son aún peligrosos, y por un espacio de tiempo máximo de diez años. Está previsto para reincidentes en delitos contra la vida, la integridad física, la libertad, la indemnidad sexual, o de terrorismo o narcotráfico, o a quienes los mismos por primera vez si cometen varios al mismo tiempo.

Mensajes en las redes sociales

Introduce una pena de hasta un año de cárcel a quien incite por twitter a desórdenes públicos

También introduce un nuevo delito consistente en la difusión de mensajes a través de las redes sociales que inciten a alteraciones de orden público. Estará castigado con entre 3 meses y 1 año de cárcel, aunque también podrá ser sancionado con multa, según informaron esta tarde fuentes del Ministerio de Justicia.
El nuevo delito no especificará los canales de difusión de esos mensajes de incitación a la violencia, pero incluirá Twitter, Facebook, WhatsApp o cualquier otra red social o de comunicación en general.
Las citadas fuentes señalaron que no estará sancionada la convocatoria de movilizaciones, sino la incitación a cometer desórdenes graves del orden público en esas convocatorias. Bastará para la persecución penal que se haya lanzado el mensaje, es decir, que no será necesario que se haya concretado realmente el acto violento, al configurarse técnicamente como un delito de peligro y no de resultado.
También incluye otra batería de medidas entre las que destaca el incremento de las penas para los delitos de detención ilegal con desaparición de la víctima y regula la libertad condicional como una suspensión de la pena, de modo que si, una vez libre, vuelve a delinquir, podrán ser devueltos a la cárcel para seguir cumpliendo condena desde el momento en que quedó en suspenso.

Estulin destapa ahora la existencia del Instituto Tavistock

Daniel Estulin destapa ahora la existencia del Instituto Tavistock, un organismo real considerado el máximo centro mundial de control mental. Una sofisticada organización creada para controlar el destino de todo el planeta y cambiar el paradigma de la sociedad contemporánea. 

 


Desde: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_tavistock06.htm
– Este penetrante artículo fue remitido a John Quinn por el autor, Dr. Byron Weeks. La insidiosa propaganda y las manipulaciones de la opinión pública (incluyendo las agendas de control mental) orquestadas por el Tavistock Institute de Londres están extensamente relatadas en los libros de David Icke y del Dr John Coleman, pero este reciente artículo añade visiones nuevas y una perspectiva histórica.
Ver entrevista reciente a Daniel Estulin en RNE: http://taximarbella.blogspot.com/2011/11/el-instituto-

La Mesa Redonda analizó el golpe de estado parlamentario contra el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, que no podía ser otra la Noticia del Día, por su trascendencia latinoamericana y mundial.

La Mesa Redonda analizó el golpe de estado parlamentario contra el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, que no podía ser otra la Noticia del Día, por su trascendencia latinoamericana y mundial.

tavistock-con-el-escritor.html

Los seguidores del antiguo blog: “El Oro de los Dioses” sabéis que a mediados de febrero de 2012, debido a los cambios de política de privacidad de la empresa Google y sus filiales (son mas de 52) a la cual pertenece Blogspot, Youtube, Picassa, Google Earth, Google Street View etc…
Donde estaba el blog antiguo. Decidí cerrarlo ya que no estaba dispuesto a “TRAGAR” con semejante atropello a la privacidad de los usuarios de sus servicios.
Aquí os dejo un enlace al comunicado que hice en el antiguo blog sobre su cierre titulado:
– El Oro de los Dioses tiene los días contados – Leónidas
http://elorodelosdioses.blogspot.com.es/2012/01/el-oro-de-los-dioses-tiene-los-dias.html
Aquí tenéis un par de entrevistas que me hicieron, sobre el tema:
– GOOGLE: El Gran Hermano – Libera tu Mente entrevista a Leónidas

– GOOGLE: Vigilados por la RED – Luces y Sombras 05-02-12.

Bueno por si no os apetece escucharlas, os resumo:
Al final tuve varios ofrecimientos para migrar el antiguo blog, a un servidor independiente, con tal de que no desapareciera “El Oro de los Dioses”, fue gente que se ofreció desinteresadamente a darme alojamiento sin coste alguno.
Entre los que se encuentran:
– J.L de Mundo Desconocido.
– Miguel Celades (Director de los Congresos de Ciencia y Espíritu).
– Rafael Calzada (este fue el que elegí, porque me permitía no tener que poner publicidad en la Web y además pago el “nombre de dominio” de su bolsillo, así como apoyo técnico).
Pido disculpas si ahora mismo no recuerdo a todos y cada uno de los que me ofrecieron ayuda. (Ahora mismo no recuerdo los nombres de todos)…
Ya que no dispongo de ingresos suficiente, para abordar todos los gastos que ello conlleva, puesto que jamás quise que tuviera animo de lucro.
También Cristóbal amigo de Rafa, se ofreció para ayudarme en el diseño del nuevo sitio.
Bien… transcurridos ya seis meses más o menos desde entonces, y después de algún que otro problemilla técnico, que se fue solucionando sobre la marcha.
Se pudo seguir adelante con este nuevo proyecto.
Pero acabo de recibir este correo del dueño del SERVIDOR donde esta alojado “El Oro de los Dioses”:
“Hola Leonidas
No te he llamado esta semana porque llevo desde el lunes con un problema del Servidor bastante acusado, y es que no se si te habrás dado cuenta pero el Sistema ha caído completamente varias veces y me ha echado abajo la base de datos del Foro de motos y de 4×4.
He estado hablando con la empresa de hosting y han estado mirando, parece que ha habido un incremento de recursos bastante acusado (te adjunto una imagen) y es que sorprendentemente tu blog está teniendo un tráfico mas alto que los dos Foros y se está comiendo los recursos del Servidor, pensé que por ser un blog no iba a influir tanto pero como veras en la imagen tu blog ha tenido hasta 100 GB de transferencia cuando mi Foro no han pasado de 80GB.
La solución provisional es incrementar los recursos de la máquina que por ahora he podido negociar para que no me cobren mas porque soy cliente bueno de ellos y antiguo, pero estoy preocupado porque si necesitamos mas el coste sube, entonces estoy haciendo unas pruebas en tu blog que es incrustar anuncios de pago (Adesense) a ver si generan ingresos como para poder suplir un coste adicional si hiciera falta (si no quieres que haya anuncios en el blog pues me lo dices, sin problema) y la otra ha sido instalar un sistema de cache en el blog para que se comprima la información y se acelere”.
El tema es que durante los meses de julio y agosto, las visitas a la Web han bajado casi a la mitad, por lo tanto no puede ser debido al trafico que se esta generando y que sea este el motivo de las caídas del servidor. Pienso yo…
Salvo que el servidor que aloja la Web, este sufriendo ataques de DDoS…
Una breve descripción de un ataque DDoS:
(En seguridad informática, un Ataque de denegación de servicios, también llamado ataque DoS (de las siglas en inglés Denial of Service), es un ataque a un sistema de computadoras o red que causa que un servicio o recurso sea inaccesible a los usuarios legítimos. Normalmente provoca la pérdida de la conectividad de la red por el consumo del ancho de banda de la red de la víctima o sobrecarga de los recursos computacionales del sistema de la víctima.
Se genera mediante la saturación de los puertos con flujo de información, haciendo que el servidor se sobrecargue y no pueda seguir prestando servicios, por eso se le denomina “denegación”, pues hace que el servidor no dé abasto a la cantidad de solicitudes. Esta técnica es usada por los llamados crackers para dejar fuera de servicio a servidores objetivo.
Una ampliación del ataque DoS es el llamado ataque distribuido de denegación de servicio, también llamado ataque DDoS (de las siglas en inglés Distributed Denial of Service) el cual lleva a cabo generando un gran flujo de información desde varios puntos de conexión.
La forma más común de realizar un DDoS es a través de una botnet, siendo esta técnica el ciberataque más usual y eficaz por su sencillez tecnológica).
Fuente: Wikipedia.
———————————-
Resumiendo:
Al final se ha llegado a poner “PUBLICIDAD” sin mi permiso, cosa que acabo de eliminar. (Lo que me ha sentado muy mal).
Que al tener que depender de terceras personas, que ponen el dinero de su bolsillo y encima perjudicarles, pues al atacarme a mi y ser un SERVIDOR COMPARTIDO perjudico al que me ofrece alojamiento…
Por todo ello… y al no poder afrontar los gastos que conlleva mantener la Web operativa, así como que no estoy dispuesto a poner publicidad (siempre he tenido claro esto)…
COMUNICO:  que en un breve espacio de tiempo, espero que sea el suficiente para mantener este comunicado y que llegue a todos los seguidores de “El Oro de los Dioses”, que esta página dejara de existir.
Por otra parte, creo que entre el blog antiguo y esta Web, se ha dado suficiente información, como para que haya cumplido su labor informativa.
Gracias a todos, por vuestro interés y seguimiento durante todo este tiempo.
Sin mas un fuerte abrazo a todos/as y hasta siempre…
Leónidas.
PD: aquí os dejo los enlaces a mis canales de IVOOX, VIMEO y otro al enlace del antiguo blog, donde he ido subiendo material durante estos 2 años y medio.
IVOOX:
http://www.ivoox.com/escuchar-oro-dioses-leonidas_nq_2582_1.html
VIMEO:
http://vimeo.com/elorodelosdioses/videos
El Oro de los Dioses (antiguo blog).
http://elorodelosdioses.blogspot.com.es/

olviden bankia by mib – aunque casi se cargan el euri

Borrar memorias valiéndose de sofisticados artilugios hasta ahora había sido posible solo en películas de ciencia ficción, como la clásica Hombres de Negro. Pero muchas veces lo mostrado como ficción no es más que la antesala a realidades futuras. Ahora, investigadores creen haber hallado la forma de hacer este proceso de borrado de memoria algo real.

En la película MIB, por medio de un “Neuralizador” los agentes podían borrar la memoria reciente de los testigos de OVNIs y alienígenas en nuestro planeta, y en su lugar implantar un recuerdo falso de algo convencional…

La innovadora técnica fue desarrollada por un equipo de la Universidad de Uppsala, en Suecia, y “podría posibilitar, entre otras cosas, la generación de nuevos tratamientos para los que sufren de ansiedad, fobias, ataques de pánico y desórdenes de estrés post-traumático”, dijo Thomas Ågren, líder del equipo de científicos.
El estudio que muestra por primera vez cómo las memorias emocionales recientemente formadas pueden ser borradas del cerebro humano, será publicado en la revista Science.
Ågren explica que “cuando un persona aprende algo, se crea una memoria a largo término con la ayuda de un proceso de consolidación, el cual está basado en la formación de proteínas en el cerebro. Al recordar algo, la memoria se vuelve inestable por un rato y luego se estabiliza por medio de otro proceso de consolidación. En otras palabras, se podría decir que no estamos recordando lo que ocurrió originalmente, sino aquello que recordábamos la última vez que pensamos en lo ocurrido”.
Interrumpiendo el proceso de reconsolidación, los investigadores descubrieron que podían alterar aquello que se recordaba.
En el estudio llevado a cabo, se les mostró a los individuos una foto neutral al tiempo que se les administraba un pequeño choque eléctrico. De esta manera, la imagen se transformaba en algo temido por los individuos, lo cual significaba la formación de una memoria relacionada con el miedo.
Para activar esta memoria del miedo, se les mostró la imagen sin administrarles el choque eléctrico. En uno de los grupos experimentales de control, el proceso de reconsolidación fue interrumpido a través de la presentación de la misma imagen en forma repetida. En cambio, en otro grupo se permitió el proceso natural completo antes que se les mostrara nuevamente la imagen muchas veces.
Como resultado, para los individuos a los que no se les permitió completar la reconsolidación, el miedo que anteriormente asociaban a la fotografía, desapareció de la memoria.
Al mismo tiempo, se utilizó un escáner de imagen por resonancia magnética para constatar que los rastros de esta memoria reciente también desaparecieron de la parte del cerebro que normalmente almacena los recuerdos traumáticos, el grupo nuclear de la amígdala en el lóbulo temporal.

Publicado por Arkantos   @    24 septiembre 2012 0 comentarios

Etiquetas: , , , ,

articpantes: José Luis Ruíz Bartolomé, Antonio de Miguel Andrés González 

Resumen: Novedades en el inmobiliario, el aumento de la prima de riesgo y el procesamiento de la cúpula de Bankia





hamlet: sobre cierra bankia – no me parece una buena estrategia, supuestamente ya es banca publica, otra cosa es conseguir que los gestores acaben en la carcel, pero yo cerraria los que no son publicos asi no se la regalaran en  el futuro 
caeser : jjaja como se nota la mano de jta satan Botin..Es listo el cabron y lo de cabron es por macho cabrio satanico

BANCO BASURASin d

uda, la

Canciller finlandés: Los líderes europeos deben prepararse para la ruptura de la zona euro

Los líderes europeos tienen que prepararse abiertamente para la posibilidad de que la zona euro se rompa, como ya ha hecho Finlandia, manifestó el canciller finlandés, Erkki Tuomioja, en una entrevista publicada este viernes en el periódico británico The Daily Telgraph.
El Gobierno de Finlandia se ha preparado para el desplome de la moneda única tomando en cuenta diferentes desenlaces posibles, declaró el ministro de Exteriores de Finlandia en la entrevista. “Tenemos que hacer frente, de forma abierta, a la posibilidad de una ruptura del euro”, apuntó Tuomioja. “No es algo que nadie esté pidiendo en Finlandia, y mucho menos su Gobierno, pero tenemos que estar preparados”, señaló. “Eso es justamente lo que la gente discute en todas partes”, agregó el diplomático de alto rango.
El socialdemócrata Tuomioja ha asegurado también que los dirigentes finlandeses se han preparado para la ruptura del euro y “tienen algún tipo de plan operativo para cualquier eventualidad”.
“No es el final de la Unión Europea”
Además, el canciller finlandés expresó que una posible ruptura de la eurozona “no significaría el final de la Unión Europea” e incluso “podría hacer que la UE funcionase mejor”.
Asimismo, explicó Tuomioja, “depende de los griegos si quieren permanecer en el euro” pues “no podemos echar a Grecia”. “Podemos cortar los préstamos y eso llevaría a una suspensión de pagos. Entonces podríamos especular si eso llevaría a que salgan del euro, nadie sabe si es así”, añadió.
No hay que asistir a quienes no respetaron las reglas de la UE
Mientras tanto, el Ejecutivo finlandés se ha mostrado reticente a la hora de prestar ayuda financiera a países como Grecia, Portugal y España. Finlandia se ha mostrado en contra de la compra de deuda soberana de los países en dificultades por considerar que el Mecanismo Europeo de Estabilidad se quedará sin fondos si empieza a comprar deuda en el mercado secundario. El Gobierno de coalición finlandés considera injusto que Finlandia que ha cumplido las reglas de estabilidad del euro tenga que asistir a quienes no las respetaron.
Fuente : RT