COMIENZA LA REBELIÓN EN ARABIA SAUDITA: PRÍNCIPE “DESERTA” DE LA FAMILIA REAL Y PROMETE “DECIR LA VERDAD EN HONOR A DIOS”

La noticia que esperábamos (sin duda conectada con la dimisión del Emir de Qatar y con las deserciones de los “rebeldes sirios”).
Las declaraciones del príncipe Khalid Bin Farhan Al-Saud no dejan lugar a dudas de que algo gordo se está preparando en monarquía feudal más influyente del mundo.
Entre otras cosas, el príncipe Khalid Bin Farhan “agradece a Dios el haber conocido la Verdad sobre el régimen saudita a través de una dura experiencia” y así conocer el sufrimiento del pueblo saudita.
Aparte de denunciar el mal reparto de la riqueza, el príncipe cuestiona duramente los mismos principios morales que defiende el régimen de los guardianes de La Meca: “el régimen de Arabia Saudita no se sostiene sobre las leyes de Dios ni tampoco la misma ley del país y sus decisiones, políticas y acciones están totalmente basadas en el interés personal de sus líderes. Todo lo que se dice en Arabia Saudita sobre el respeto a la ley y las reglas de la religión son ficciones, de manera que pueden mentir y aparentar que el régimen obedece la ley islámica“.
Tremendo. Muy importante la deslegitimación religiosa del país que guarda La Meca. Seguro que parte de este texto puede estar influido en el apoyo de Arabia Saudita a los “rebeldes sirios” con el fin de instalar un régimen que permita el paso de un oleoducto procedente de su país.
“Ellos sólo piensan en su propio beneficio y no en el interés de la gente y menos, en la seguridad nacional”.
Y lo mejor es que promete ofrecer mucha más información sobre la corrupción de su propia familia a través de un colaborador en Londres.
Todo indica que este es un paso diseñado para lanzar una rebelión interna dentro de la familia real que deponga a la actual élite gobernante. Un cambio generacional, en definitiva, pues el príncipe rebelde tiene, más o menos, la edad del nuevo emir de Qatar.
Conociendo un poco la zona (estuve en ambos países), seguro que estos jóvenes príncipes se conocen y han lanzado una acción coordinada para dar la vuelta a la situación y expulsar a los financiadores de Al Qaeda.
Supongo que no se os habrá olvidado que muchas informaciones dan por muerto al rey actual de Arabia Saudita desde hace meses, lo que implica un vacío de poder y una lucha por el trono que puede haberse desencadenado… ¡Ya!
Mucha atención a este movimiento, y a lo que pueda ocurrir en las próximas semanas.

http://www.rafapal.com/?p=22260

Anuncios

la modelo israelita Bar Refaeli

El hombre es el microcosmos o pequeño mundo, y según el dogma de las analogías, todo lo queestá en el gran mundo se repite en el pequeño. Hay pues en nosotros tres centros de atracción y de proyección fluidica; el cerebro, el corazón o el epigastrio, y el órgano genital

Como sabéis, vengo siguiendo con interés la promoción de la modelo israelita Bar Refaeli, convencido de que tienen preparado “algo” en relación a esta -casi segura- agente de El Mossad.
Y lo sé porque las continuas “noticias absurdas” en torno a esta mujer (diseñadas por un propagandista) con el fin de que aparezca en la Prensa.
Las últimas falsas noticias de Refaeli han sido:
1-Bar Refaeli subasta un beso en la boca.
2-Beso lésbico con una empresaria israelita.
3-Bar Refaeli mea pié “en pro de la igualdad de la mujer“.

http://www.rafapal.com/?p=22173

Cada uno de estos órganos es único y doble, es decir, que en ellos se halla la idea del temario. Cadauno de esos órganos atrae por un lado y repele por el otro.Por medio de estos aparatos, nos ponemos en comunicación con el fluido universal transmitido anosotros por el sistema nervioso. También esos tres centros son el asiento de la triple operaciónmagnética, como explicaremos en otra parte.

Cuando el mago ha llegado a la lucidez, sea por intermedio de una sonámbula, sea por sus propiosesfuerzos, comunica y dirige a voluntad vibraciones magnéticas en toda la masa de la luz astral,cuyas corrientes adivina con la varita mágica. Esa es una varita mágica adivinatoria perfeccionada.Por medio de esas vibraciones, influencia el sistema nervioso de las personas sometidas a su acción, precipita o suspende las corrientes de la vida, calma o atormenta, cura o hace enfermar, da muerte,en fin,o resucita…… Pero aquí nos detendremos ante la sonrisa de la incredulidad. Dejémosle eltriunfo fácil de negar lo que no sabe.

Mossad, cada vez más influyente en México

Ari Ben-Manashe participó, como agente de los servicios secretos judíos, en el suministro de helicópteros para el seguimiento y asesinato de índigenas guatemaltecos durante la ruda represión que duró décadas.
No bastando con ello, afirma que Israel supervisó esas matanzas junto a Estados Unidos.
La pregunta que todo el mundo debería hacerse es: ¿qué papel tiene Israel en todos los hechos delictivos del Planeta? ¿cómo un diminuto país de tan sólo 9 millones de habitantes puede cometer tanto mal a todos los seres humanos del Planeta que no forman parte de su comunidad.
Si unimos esta noticia, con la de ayer y con la declaración de Mark Wahlberg en la gala de los Oscar reconociendo que los judíos gobiernan Hollywood parece obvio que “la Bestia” ha decidido salir del armario y confesar abiertamente su predilección por Lucifer.
PD: Hackers chinos habrían accedido a programas armamentísticos secretos norteamericanos.

http://www.rafapal.com/?p=21535

foto220
Hispan Tv: En México, la asesoría de fuerzas militares israelíes y de su agencia de espionaje, el Mossad, está afectando a la población indígena y socavando la soberanía nacional, pues los grupos paramilitares tienen incluso la fuerza para impedir al poder legislativo la entrada de caravanas humanitarias, según denuncian organizaciones de los derechos humanos.

Oficialmente los acuerdos de seguridad entre México y el régimen de Israel son para combatir el narcotráfico, pero organismos de derechos humanos sostienen que empresas de seguridad israelíes trabajan con grupos paramilitares que atentan contra la población civil indígena.
Una de las mayores semejanzas que se ha encontrado entre lo ocurrido en Palestina y la comunidad de Copala, en el Estado mexicano de Oaxaca, es que en ambos casos hubo asesinatos de activistas que lo único que intentaban era llevar un poco de ayuda humanitaria.
En teoría el Senado de la República es la instancia responsable de regular toda presencia extranjera en nuestro país, sin embargo, en los hechos esto no está ocurriendo.

Nuevos datos sobre la “ninfa vaticana” raptada por la mafia satánica/Operación contra pedófilos satánicos

No temas, Ahasverus,, no temas mi sombra, el crimen de tu pueblo se torno eldel universo, porque también los cristianos crucificaron a su Salvador, ellos lo crucificaronlanzando a los pies su doctrina de la comunión, ellos lo crucificaron en la persona de los pobres,ellos lo crucificaron maldiciéndote a ti mismo y prescribiendo tu exilio; pero el crimen de todos loshombres los envuelve en el mismo perdón; y tu Cain humanitario, tu el mas viejo de los que la cruzdebe rescatar, ven reposa bajo uno de mis brazos todavía teñido con la sangre del Redentor.Después de ti vendrá el hijo de la segunda Sinagoga, el pontífice de la ley nueva, el sucesor dePedro; cuando las naciones hayan proscrito todo, cuando no hubiera si no la corona del martirio, ycuando la persecución haya hecho sumiso y dócil como el justo Abel, entonces vendrá Maria, lamujer regenerada, la madre de Dios y de los hombres, y ella reconciliara al judío errante con elultimo papa, después comenzara de nuevo la conquista del mundo para darlo a sus hijos. El amor regenerar las ciencias, la razón justificara la fe. Entonces seré el árbol del paraíso terrestre, el árboldel bien y el mal, el árbol de la libertad humana. Mis inmensas ramas cubrirán al mundo entero ylas poblaciones abrigadas descansaran debajo de mi sombra; mis frutos serán el alimento de losfuertes y la leche de los niños y las aves del cielo, esto es, los que pasan cantando, llevados en lasalas de la inspiración sagrada, estos reposaran en mis ramas, siempre verdes, siempre cargadas defrutos. Reposa pues, Ahasverus, en la esperanza de ese bello porvenir, porque aquí es el término detu doloroso viaje. – —————————————————————————————El caso de Emanuela Orlandi, la jovencita residente en el Vaticano, raptada en los años 80 y desaparecida sin aclaración, se ha reabierto con nuevos datos que aclaran la participación de varios mafiosos que operaban en favor de un sacerdote. Como veréis al leer esta crónica a partir de datos de una prostituta/amante de un mafioso, el caso se parece bastante a la desaparición de las niñas de Alcasser, Valencia, España, a principios de los noventa. Si, como parece, el Papa Paco sigue limpiando el Vaticano, aparecerán más datos que implican al lobby satanista dentro del Vaticano. En estos días, la policía nacional española ha desmontado una red de pedófilos satánicos que traficaban con pornografía infantil: el cerco se cierra. Esta última historia relacionada es demasiado sangrienta como para, siquiera, comentarla: sólo apta para valientes http://www.rafapal.com/?p=22050

Que es el hombre? – pregunto la esfinge a la cruz

Que es el hombre? – pregunto la esfinge a la cruz, – y la cruz responde a la esfinge preguntándole: -Que es Dios.
Diez y ocho veces, el viejo Ahasverus, dio vueltas al globo; entre el final de todos los siglos, y enel comienzo de todas las generaciones, paso cerca de la cruz muda y delante de la esfinge inmóvily silenciosa.Cuando estuviera cansado de caminar siempre sin llegar a ninguna lado, es que el reposara yentonces la esfinge y la cruz hablaran a su vez para consolarlo.-

Yo soy el resumen de la sabiduría antigua – dirá la esfinge. Soy la síntesis del hombre. Tengo unafrente que piensa y pechos que se inflaman de amor, tengo garras de león para la lucha, flancos detoro para el trabajo y alas de águila para subir a la luz. Solo fui entendida en los tiempos antiguos por el ciego voluntario de Tebas, este gran símbolo de la misteriosa expiación que debía iniciar a lahumanidad en la eterna justicia; pero ahora el hombre no es mas el hijo maldito que un crimenoriginal hace exponer la muerte de Cytheron; el padre vino, a expiar el suplicio del hijo, la sombrade Laios genero los tormentos de Edipo, el cielo explico al mundo mi enigma en esta cruz.

 Es por eso que yo me callo, esperando que ella misma se explique al mundo; reposa Ahasverus porque esaquí donde termina tu doloroso viaje.- Yo soy la llave de la sabiduría futura – dirá la cruz – Soy el signo glorioso de stauros que Dioscoloco en los cuatro puntos cardinales del cielo para servir de doble eje del
universo. Explique en la

tierra el enigma de la esfinge, dando a los hombres la razón del dolor: logre consumar elsimbolismo religioso realizando el sacrificio. Yo soy la escalera sangrienta por la cual la humanidadsube a Dios y por la cual Dios desciende hacia los hombres. Yo soy el árbol de sangre, y mis raíces beben en toda la tierra, para que no se pierda y forme en mis brazos frutos de devoción y amor. Soyla señal de la gloria porque revele la honra; y los príncipes de la tierra me colgaran al pecho de los bravos. Uno de ellos me dio un quinto brazo para hacer de mi una estrella; pero siempre me llamocruz. Talvez aquel que fue el mártir de la gloria previa al sacrificio, quería, aumentando un brazo ala cruz preparar un descanso para su propia cabeza al lado de la de Cristo. Extendiendo mis brazos ala derecha como a la izquierda, esparzo bendiciones de Dios sobre Magdalena y sobre Maria;ofrezco la salvación a los pecadores y a los justos la nueva gracia, espero unir a Cain y Abel parareconciliarlos. Debo servir de punto de unión entre los pueblos y debo presidir al último juzgamiento de los reyes; soy el resumen de la ley por que traigo escrito en mis brazos: Fe,Esperanza y Caridad. Soy el resumen de la ciencia, por que explico la vida humana y el pensamiento de Dios. No temas, Ahasverus,, no temas mi sombra, el crimen de tu pueblo se torno eldel universo, porque también los cristianos crucificaron a su Salvador, ellos lo crucificaronlanzando a los pies su doctrina de la comunión, ellos lo crucificaron en la persona de los pobres,ellos lo crucificaron maldiciéndote a ti mismo y prescribiendo tu exilio; pero el crimen de todos loshombres los envuelve en el mismo perdón; y tu Cain humanitario, tu el mas viejo de los que la cruzdebe rescatar, ven reposa bajo uno de mis brazos todavía teñido con la sangre del Redentor.

Después de ti vendrá el hijo de la segunda Sinagoga, el pontífice de la ley nueva, el sucesor dePedro; cuando las naciones hayan proscrito todo, cuando no hubiera si no la corona del martirio, ycuando la persecución haya hecho sumiso y dócil como el justo Abel, entonces vendrá Maria, lamujer regenerada, la madre de Dios y de los hombres, y ella reconciliara al judío errante con elultimo papa, después comenzara de nuevo la conquista del mundo para darlo a sus hijos. El amor regenerar las ciencias, la razón justificara la fe. Entonces seré el árbol del paraíso terrestre, el árboldel bien y el mal, el árbol de la libertad humana. Mis inmensas ramas cubrirán al mundo entero ylas poblaciones abrigadas descansaran debajo de mi sombra; mis frutos serán el alimento de losfuertes y la leche de los niños y las aves del cielo, esto es, los que pasan cantando, llevados en lasalas de la inspiración sagrada, estos reposaran en mis ramas, siempre verdes, siempre cargadas defrutos. Reposa pues, Ahasverus, en la esperanza de ese bello porvenir, porque aquí es el término detu doloroso viaje.Entonces el judío errante, sacudiendo el polvo de sus pies doloridos, dijo a la esfinge:

Quantcast

Un turista chino decidió ‘inmortalizar’ sus vacaciones escribiendo su nombre en el templo de Luxor, uno de los destinos turísticos más populares de Egipto y publicando después la imagen de lo escrito en las redes sociales chinas.


Isaac Sacca, gran rabino de la Comunidad Sefardí de Buenos Aires, propuso en el Vaticano al papa Francisco un proyecto para promover entre jóvenes de distintas creencias acciones comunitarias conjuntas en favor de la tolerancia y la paz. «Su Santidad estuvo de acuerdo y pidió que me reuniera con las autoridades de la Iglesia en la Argentina para que hagamos un plan y empecemos a trabajar», explicó el rabino.
Sacca, judío ortodoxo de 48 años, fue la primera persona de alta jerarquía de la colectividad judía argentina recibida en audiencia privada por el pontífice, el 25 de abril último, en el marco de las reuniones que éste realiza para cultivar vínculos entre comunidades religiosas.
«Propusimos que los jóvenes, cada uno en su ámbito, cada uno con sus ideas y creencias, elaboren proyectos para trabajo voluntario en iniciativas comunitarias, generando en las futuras generaciones aceptación y tolerancia hacia los que piensen distinto, que no se asusten del otro, ni se rechacen ni se agredan por pensar diferente o tener distintas religiones», explicó Sacca.
El líder religioso, fundador y presidente de la Organización Mundial para la Juventud Menorá, con sede central en Buenos Aires y otras en Tel Aviv, Jerusalén, Shanghai, Nueva York y Odessa, entre otras ciudades, propuso que los jóvenes presenten sus proyectos a un consejo de rabinos y sacerdotes católicos y de otros cultos, también del Islam, para su evaluación.
«Las creencias, si se utilizan mal, pueden llegar a destruir la sociedad; si se utilizan bien, resultan en beneficio de la sociedad, pueden traer paz y bendición», afirmó.
El rabino, que conoce a Jorge Bergoglio desde hace siete años, dijo que las reuniones que sostuvo con él en Buenos Aires «fueron el preludio de esto; nunca hablé con él temas políticos de la comunidad ni de política nacional, siempre sobre la problemática de la sociedad: la educación, el respeto, la familia».
Sacca elogió en el ahora papa «su actitud de querer hacer algo por la sociedad constantemente; es muy serio, de trabajo, vive cada momento de su vida con responsabilidad».
«Y siempre la humildad, otra de sus características. En Roma nos dio el mismo trato que en Buenos Aires. Cuanto más grande, más humilde», comentó.
El religioso dijo que dirige su trabajo especialmente a la juventud, porque «encontramos en ella la esperanza y el futuro».
Mencionó el antecedente de Jóvenes Judíos por la Paz, un proyecto nacido hace un año, tras cruentos atentados en la ciudad francesa de Toulouse, en el que se involucró la Embajada de Francia en la Argentina.
Refirió que ese proyecto surgió «a partir de la inquietud de jóvenes por hacer algo para disminuir el odio entre las personas, para buscar herramientas para disminuir el antisemitismo y los prejuicios contra judíos».
«Lo vi como una raíz, que tal vez pudiera dar origen a Jóvenes Cristianos por la Paz, Jóvenes Musulmanes por la Paz o Jóvenes Ortodoxos por la Paz y generar un dinamismo y paz entre todos», propuso.
Aclaró sin embargo, que su propuesta no es promover «un diálogo interreligioso sino trabajar en conjunto, complementándonos, cada uno desde su tradición y creencias y con respeto, sin que nadie pida explicaciones por ellas».
Sacca ya había recibido una distinción de la organización Ihad in Hunum, presidida por el sacerdote católico Patric Debois en París, que investiga el holocausto de judíos y gitanos en Balas, Rusia, durante la Segunda Guerra Mundial.
En el Vaticano, Sacca ofreció al pontífice recibirlo en la organización Menorá como huésped de honor y en la comunidad sefardí, cuando regrese a la Argentina.
Le regaló además una copa artesanal, de fina orfebrería, y una foto de ambos tomada durante la última visita de Bergoglio a la Gran Sinagoga Sefardí de Buenos Aires, donde oficia el gran rabino

Que es el hombre? – pregunto la esfinge a la cruz

Que es el hombre? – pregunto la esfinge a la cruz, – y la cruz responde a la esfinge preguntándole: -Que es Dios.

Diez y ocho veces, el viejo Ahasverus, dio vueltas al globo; entre el final de todos los siglos, y enel comienzo de todas las generaciones, paso cerca de la cruz muda y delante de la esfinge inmóvily silenciosa.Cuando estuviera cansado de caminar siempre sin llegar a ninguna lado, es que el reposara yentonces la esfinge y la cruz hablaran a su vez para consolarlo.-

Yo soy el resumen de la sabiduría antigua – dirá la esfinge. Soy la síntesis del hombre. Tengo unafrente que piensa y pechos que se inflaman de amor, tengo garras de león para la lucha, flancos detoro para el trabajo y alas de águila para subir a la luz. Solo fui entendida en los tiempos antiguos por el ciego voluntario de Tebas, este gran símbolo de la misteriosa expiación que debía iniciar a lahumanidad en la eterna justicia; pero ahora el hombre no es mas el hijo maldito que un crimenoriginal hace exponer la muerte de Cytheron; el padre vino, a expiar el suplicio del hijo, la sombrade Laios genero los tormentos de Edipo, el cielo explico al mundo mi enigma en esta cruz.

 Es por eso que yo me callo, esperando que ella misma se explique al mundo; reposa Ahasverus porque esaquí donde termina tu doloroso viaje.- Yo soy la llave de la sabiduría futura – dirá la cruz – Soy el signo glorioso de stauros que Dioscoloco en los cuatro puntos cardinales del cielo para servir de doble eje del
universo.

Explique en latierra el enigma de la esfinge, dando a los hombres la razón del dolor: logre consumar elsimbolismo religioso realizando el sacrificio. Yo soy la escalera sangrienta por la cual la humanidadsube a Dios y por la cual Dios desciende hacia los hombres. Yo soy el árbol de sangre, y mis raíces beben en toda la tierra, para que no se pierda y forme en mis brazos frutos de devoción y amor. Soyla señal de la gloria porque revele la honra; y los príncipes de la tierra me colgaran al pecho de los bravos. Uno de ellos me dio un quinto brazo para hacer de mi una estrella; pero siempre me llamocruz. Talvez aquel que fue el mártir de la gloria previa al sacrificio, quería, aumentando un brazo ala cruz preparar un descanso para su propia cabeza al lado de la de Cristo. Extendiendo mis brazos ala derecha como a la izquierda, esparzo bendiciones de Dios sobre Magdalena y sobre Maria;ofrezco la salvación a los pecadores y a los justos la nueva gracia, espero unir a Cain y Abel parareconciliarlos. Debo servir de punto de unión entre los pueblos y debo presidir al último juzgamiento de los reyes; soy el resumen de la ley por que traigo escrito en mis brazos: Fe,Esperanza y Caridad. Soy el resumen de la ciencia, por que explico la vida humana y el pensamiento de Dios. No temas, Ahasverus,, no temas mi sombra, el crimen de tu pueblo se torno eldel universo, porque también los cristianos crucificaron a su Salvador, ellos lo crucificaronlanzando a los pies su doctrina de la comunión, ellos lo crucificaron en la persona de los pobres,ellos lo crucificaron maldiciéndote a ti mismo y prescribiendo tu exilio; pero el crimen de todos loshombres los envuelve en el mismo perdón; y tu Cain humanitario, tu el mas viejo de los que la cruzdebe rescatar, ven reposa bajo uno de mis brazos todavía teñido con la sangre del Redentor.

Después de ti vendrá el hijo de la segunda Sinagoga, el pontífice de la ley nueva, el sucesor dePedro; cuando las naciones hayan proscrito todo, cuando no hubiera si no la corona del martirio, ycuando la persecución haya hecho sumiso y dócil como el justo Abel, entonces vendrá Maria, lamujer regenerada, la madre de Dios y de los hombres, y ella reconciliara al judío errante con elultimo papa, después comenzara de nuevo la conquista del mundo para darlo a sus hijos. El amor regenerar las ciencias, la razón justificara la fe. Entonces seré el árbol del paraíso terrestre, el árboldel bien y el mal, el árbol de la libertad humana. Mis inmensas ramas cubrirán al mundo entero ylas poblaciones abrigadas descansaran debajo de mi sombra; mis frutos serán el alimento de losfuertes y la leche de los niños y las aves del cielo, esto es, los que pasan cantando, llevados en lasalas de la inspiración sagrada, estos reposaran en mis ramas, siempre verdes, siempre cargadas defrutos. Reposa pues, Ahasverus, en la esperanza de ese bello porvenir, porque aquí es el término detu doloroso viaje.Entonces el judío errante, sacudiendo el polvo de sus pies doloridos, dijo a la esfinge:

el oso y el madroño

El cabalista Bodin, israelita por convicción y católico por necesidad, no ha tenido otra intención en su denomonomancia de la brujería, que atacar alcatolicismo en sus obras y de cogerle los dedos —por decirlo así— en el más grande de todos losabusos de su doctrina. La obra de Bodin, es profundamente maquiavélica y hiere en pleno corazón alas instrucciones y a los hombres, a quienes parece defender.

Difícilmente se imaginaría, sin haberleleído, todo cuanto ha recogido y amontonado, en cuanto se refiere a vergonzosas y repugnanteshistorias, actos de superstición que asquean, decretos y ejecuciones de una ferocidad estúpida

¡Quemadlo todo!, parecían decir los inquisidores;

Dios reconocerá perfectamente a los suyos…!Pobres locos, mujeres histéricas, idiotas, todo, todo era quemado, sin misericordia, por el delito demagia; pero, también, ¡cuántos grandes culpables escapaban a tan injusta y sanguinaria justicial

La estatua es obra del escultor Antonio Navarro Santafé (19061983) y se inauguró en 1967. Fue promovida por la sección de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, que quiso representar monumentalmente los principales símbolos heráldicos de la ciudad y de la nación.
La primera aparición de un oso rampante y de un madroño frutado en el escudo de la villa se sitúa en el siglo XIII. Con anterioridad, las armas incorporaban únicamente a un oso en actitud pasante, sustituido a partir del citado siglo por las dos actuales figuras.
Con este cambio se quiso simbolizar la resolución adoptada por el municipio y el Cabildo de Curas y Beneficiarios, tras un largo litigio por el control de los pastos y árboles de las tierras madrileñas. Según este acuerdo, los primeros pasaron a ser propiedad del Cabildo y los segundos del concejo. De ahí que se modificasen las armas, con la inclusión de un madroño y de una nueva postura para el oso, irguiéndose sobre el árbol.
La escultura siempre ha estado en la Puerta del Sol, aunque con dos ubicaciones diferentes dentro de la plaza. Hasta 1986 estuvo situada en el lado oriental de la misma, en las inmediaciones del edificio que se levanta entre la calle de Alcalá y la Carrera de san Jerónimo. En ese año fue trasladada al inicio de la calle del Carmen, en el contexto de las obras de reforma y remodelación de la plaza impulsadas por el alcalde Enrique Tierno Galván. En septiembre de 2009, con la renovación integral de la plaza promovida por Alberto Ruiz-Gallardón, ha vuelto a su emplazamiento original

08 jun 2013
angela_merkel
Todos hemos sido un poco ciegos y un poco sordos. No sé si han leído la noticia: un director de banco se aprovechó de la confianza que le profesaban tres ancianos al borde de la sima de los noventa para sisarles el dinero de su cuenta. Cada vez que los visitaba en su pueblo de La Bañeza, Segismundo (82 años, invidente y al cuidado de su hermana) firmaba un papel en blanco. Luego, el responsable de la sucursal rellenaba el espacio vacío a su antojo: 300, 8.000 y así, hasta que le exprimió 223.740 euros. El caso tuvo que llegar al Tribunal Supremo para determinar, de una vez por todas, que era un ladrón y, finalmente, ha sido condenado a tres años y medio de cárcel, un resort hasta ahora vedado a la banca, con la excepción de Blesa, el de la media pensión.

Desconozco si ustedes han firmado un papel en blanco, que, sometido a la técnica del origami, bien podría componer un coche, un piso, un bajo comercial, una nave industrial, un terreno en medio del monte (pendiente de recalificación) o un 7% de interés, con lo complicado que debe ser plegar el papel, sin usar tijeras ni pegamento, para trazar la angulosa geografía de un siete. El asunto es que, aunque no lo hiciesen, todos hemos terminado perdiendo un poco de vista y un poco de oído, pues este tocomocho es tan perverso que aquí pringan todos y no sólo el primo. A las cifras del paro me remito.
Nuestro director de banco era un señor alemán que, en vez de venir a su casa a llevarse sus perras, las traía: dinero barato, barato. Resulta que al Belarmino teutón (así se llamaba el estafador de los ancianos: Belarmino) no le faltaba dinero sino que le sobraba, por lo que se puso a repartir euros con alegría, sin importarle cómo serían usados. El alemán obtenía así de los pobres que nos creímos ricos del sur un interés superior al que podía obtener de sus compatriotas, aunque yo me pregunto qué responsabilidad tendrá ese señor sobre ese préstamo, sabedor de que estaba alimentando al voraz Monstruo de los Ladrillos. Si a él parecía traerle al pairo el asunto, imagínense a nosotros.
El milagro español duró hasta cuando ustedes recuerdan. Aquí no se generó riqueza sino que se especuló con el suelo. En la fiesta se echaron un baile, directa e indirectamente, bancos y cajas. Alguien encendió la luz y la bella del vals resultó tener el rímel corrido y el escote bañado de tinto. Al consorte se le había caído el peluquín y bebía de una copa vacía. La orquesta era un loro. El cristal de Bohemia tomaba forma de vasos de plástico. La pista estaba enfangada y parecía el vertedero que nos brinda el día después de un macrofestival en Levante. El sol estaba a punto de salir y los invitados se arremolinaban en la puerta de salida, como si fueran vampiros, en busca de un refugio opaco, pero el cuello de botella terminó fundiendo a los invitados. ¿A todos? Risas en la platea…
El señor alemán cogió el maletín y voló a Madrid. Repartió dinero entre los banqueros y pactó con el Gobierno que, a cambio, laminaría el fragilísmo, casi nonato, estado del bienestar. En definitiva, cobraría los intereses correspondientes y nombraría a un capataz para fustigar a los desgraciados de siempre (parados, jubilados, funcionarios, estudiantes y, en definitiva, a la plebe toda). El rescate de la oligarquía bancaria vendida como el rescate de un país. Habían bastado quince años (desde la Ley del Suelo de Aznar, en 1998, por poner una simbólica fecha de arranque) para someter a un pueblo, arrodillado ante la involución del neoliberalismo, que al fin cuenta con una legión de esclavos temerosos de la mano invisible de Dios: menos sueldos, menos derechos, menos pensiones, menos ciudadanos… Un pueblo, a todo esto, ciego, sordo y, cómo no, austero.
http://blogs.publico.es/henrique-marino/2013/06/08/espana-una-sorda-ciega/

______________________________________________________________________

de los creadores de satan

Lo que los brujos, hechiceros y nigromantes buscaban, especialmente en sus evocaciones al espírituimpuro, era ese poder magnético que es el patrimonio del verdadero adepto y que ellos queríanusurpar a todo trance, para abusar de él indignamente.La locura de los hechiceros era una locura malvada, y uno de sus fines, sobre todos, era el del poder de los hechizos o de las influencias deletéreas.Ya dijimos en nuestro Dogma lo que pensamos acerca de los hechizos y cuán poderoso y real nos parece esa potencia. El verdadero magista hechiza sin ceremonia y por su sola reprobación, aaquellos a quienes quiere desaprobar, o a quienes cree necesario castigar; lo mismo hechiza con su perdón a aquellos que le causan mal, y nunca los enemigos de los iniciados llevarán lejos laimpunidad de sus injusticias. Hemos comprobado personalmente numerosos ejemplos de esta leyfatal. Los verdugos de los mártires perecen siempre en forma desgraciada, y los adeptos son losmártires de la inteligencia; pero la Providencia parece despreciar a aquellos que la desprecian yhacen morir a aquellos que tratan de impedirles que vivan. La leyenda del Judío Errante, es la poesía popular de este arcano.

Un pueblo ha enviado a un sabio al suplicio y le ha dicho: ¡Marcha!,cuando quería reposar un instante. Pues bien; ese pueblo va a sufrir una condenación semejante; vaa ser proscrito por completo y por todos los siglos de los siglos se le dirá: «¡Marcha, marcha!», sinque pueda encontrar ni piedad, ni reposo.

En la primera década del siglo XXI el mercado de ejércitos privados se disparó hasta convertirse en un negocio que mueve más de 100.000 millones de dólares. ¿Quiénes son los principales actores en este mercado y dónde actúan?

Cada vez más gente, dentro y fuera de nuestro país, se pregunta sorprendida qué está sucediendo aquí, y es natural. Hemos pasado de crear más empleo que nadie en Europa a tener casi seis millones de parados, de nadar en la abundancia a una recesión aguda, de tener superávit presupuestario a una deuda galopante, y de alardear de sistema financiero a tener que rescatarlo por la puerta de atrás. Y, además de todo ello, de una alternancia política más o menos ordenada entre dos partidos a una desafección creciente que amenaza con poner a ambos a los pies de los caballos en las próximas elecciones, por culpa de su traición al electorado y por su constante vinculación con casos vergonzosos de corrupción.
Es muy ingenuo creer que todo ello es solo el efecto de una crisis financiera importada. Es mucho más: los partidos que gobiernan se pasan por el arco del triunfo las promesas electorales, los principios que consagra la Constitución son papel mojado, la Jefatura de Estado se ve envuelta en escándalos más propios de rufianes que de monarcas, la gente no confía en los jueces, la policía apalea a los que protestan por la corrupción y protege a quienes defienden a los corruptos, los banqueros se forran con el dinero de las familias humildes que pierden sus viviendas y se llenan los bolsillos del dinero público que sus voceros niegan a quienes ellos han arruinado. Se encarcela a ladrones de tres al cuarto y se indulta a los financieros y delincuentes de cuello blanco.
No vivimos una crisis puntual o de alternancia. Lo que a mi juicio está ocurriendo es que se viene abajo sin remedio el edificio de la transición postfranquista.
En contra de lo que se quiere hacer creer, la dictadura no fue solo un gobierno de un militar algo autoritario sino un régimen de terror en el que los grupos oligárquicos que dominaban las finanzas y los grandes capitales usaban el poder político para obtener beneficios extraordinarios. Un sistema que permitió hacerse ricos, muy ricos, a quienes lograban estar cerca del poder, afianzando lo que más tarde se ha llamado el capitalismo de amiguetes. Lógicamente, todos esos grupos procuraron que la muerte del dictador solo fuese, en todo caso, el fin de un régimen político y no el del entramado económico y financiero constituido en los años de dictadura.
Por eso no fue fácil el equilibrio entre las clases dominantes y las que luchaban por la democracia y la libertad. Ni los grupos oligárquicos procedentes del franquismo estaban en condiciones de imponer sus condiciones (aunque lo intentaron tratando de dejar fuera de la nueva institucionalidad al PCE y a otros grupos a la izquierda del PSOE) ni las clases trabajadoras tenían poder suficiente como para lograr una democratización efectiva de los aparatos del Estado y, por tanto, la auténtica ruptura con el fascismo. Pero la influencia alemana y estadounidense, la actitud acomodaticia del PSOE, el temor reverencial de la clase política procedente del franquismo a los nuevos tiempos que llegaban y el papel casi arbitral concedido a los nacionalismos de derechas periféricos para anular el contrapeso de la izquierda más transformadora que hubiera podido ser decisivo, lograron cuadrar el círculo.
El sistema ha funcionado así durante años, sin perjuicio de sufrir las tensiones lógicas y los vaivenes derivados no solo de la tensión entre los principales partidos sino también de la que igualmente existe entre las diferentes corrientes internas de cada uno de ellos.
Pero la aparente estabilidad política institucional no ha podido evitar que poco a poco hayan ido apareciendo innumerables vías de agua que iban demoliendo sigilosamente el edificio. El incremento de la desigualdad, la pérdida de peso del gasto social, el debilitamiento de la ya de por sí frágil estructura democrática de las instituciones de representación, de gobierno y de control, una serie ininterrumpida de escándalos derivados del reparto del botín en que en tantas veces se ha convertido la acción de gobierno, el bienestar insuficiente y la democracia incompleta, en expresión del profesor Vicenç Navarro, han terminado por minar el afecto de la ciudadanía a los dos grandes partidos.
La traición del anterior gobierno socialista a sus principios, al deseo de sus electores y militantes y su incapacidad no ya para resolver la crisis sino para mostrar la mínima credibilidad que requiere la acción de gobierno comenzaron a colmar el vaso. Y más tarde, casi las mismas razones, aunque quizá ahora de modo aún más acelerado, llevan al Partido Popular a una situación de desafección igualmente generalizada en medio de un escándalo político casi sin precedentes.
Lo que está pasando en España es simplemente que ese edificio se viene abajo. No puede mantenerse ya sin dejar al descubierto los intereses que realmente hay detrás de él y la servidumbre y putrefacción tan gigantesca que afecta a gran parte de los dirigentes que nos gobiernan, alternándose cada cierto tiempo y mostrando uno detrás de otro, ante una población cada vez más asqueada, su continua vinculación con casos de corrupción.
Lo singular es que al caerse el edificio hipoteca también a otros partidos, que es verdad que han sido en gran medida ajenos al negocio que han tenido entre manos los dos grandes y los nacionalistas gobernantes en Cataluña y País Vasco, pero que, quieran o no, transitan por la misma vía que ellos. Por eso ni UPyD ni incluso Izquierda Unida registran un incremento en la estimación de voto que pueda considerarse decisivo a la hora de generar, en el marco institucional actual, una nueva gobernabilidad.
La conclusión es obvia. No hay solución posible dentro del espacio político que marcaron los pactos de la transición. Ya no es posible disimular por más tiempo que no fue un diseño modélico, como tantas veces se ha querido hacer ver, sino un reparto de poder e influencia que a la postre dejaba las manos libres a los grandes grupos empresariales y financieros y cuyo gran poder político ha hecho estallar, ¡oh paradoja!, el propio sistema que los privilegiaba. La avaricia de los mismos banqueros que para salvar sus privilegios monitorizaron el diseño del régimen de la transición lo han hecho saltar por los aires al generar, en su beneficio, una burbuja insostenible y una deuda desbocada.
La estrategia ahora teledirigida contra Mariano Rajoy y su equipo es la toma de posiciones de una buena parte de estos últimos grupos que ya no se sienten convenientemente representados por ellos. Si el PSOE tuvo que oír que “no nos representan” de la boca del 15-M, Rajoy escucha ahora lo mismo, aunque no solo desde las calles sino también desde grupos que posiblemente nunca pensó que iban a defenestrarle.
Cualquier intento de darle solución a los problemas de España manteniendo la actual institucionalidad, creyendo de nuevo que el PP y el PSOE se lo van a guisar y comer todo, es infructuoso -como empiezan a mostrar las encuestas-, y solo puede conseguir retardar la salida a la crisis multipolar en la que estamos.
Cualesquiera que sean las medidas que hubiera que tomar para resolver de verdad los problemas que en este momento tiene España hay una cosa fuera de duda: necesitan el apoyo de una gran mayoría social, del 60 o 70 por ciento de la sociedad para ponerlas en marcha. Y para ello no basta con que un partido tenga mayoría absoluta. Una y otra cosa, como está demostrando el PP, son muy distintas.
Y si el apoyo que se necesita para tomar esas medidas y para que éstas sean efectivas es tan grande, en estos momentos es imposible que las adopten exclusivamente el PP y el PSOE. O incluso éstos dos con el apoyo de otros grupos minoritarios o de los nacionalismos periféricos.
Para que cualquier tipo de medida pueda tener semejante apoyo, debe responder a principios éticos y políticos transversales, comunes a personas de un espectro social muy amplio, que respondan a intereses de muchos grupos sociales. No pueden ser definidas, por tanto, en términos de derechas e izquierdas, porque ninguno de éstos es capaz de unir en torno a sí a una mayoría social tan grande como la que se precisa. Y si ese tipo de mayoría social no se puede conformar mirando a derecha o a izquierda, solo se puede constituir contemplando el arriba y el abajo. Solo esto es lo que permite unir hoy día a la inmensa mayoría de la sociedad en torno a una serie de valores, de principios y medidas que me atrevo a decir que se asumen de forma generalizada, que han pisoteado, sobre todo en sus últimos años de hegemonía, el PP y el PSOE, y que ya ni siquiera los garantiza la actual Constitución: la lucha transparente contra la corrupción, la democracia real, el ejercicio efectivo de la libertad y de los derechos sociales que no solo no se conquistan sino que comienzan a perderse uno tras otro.
La única salida que tiene España es articular una nueva mayoría social y moral. Es la hora de poner sobre la mesa propuestas concretas para una nueva gobernabilidad y para afrontar con decisión los problemas económicos porque éstos van a empezar a pasar pronto una factura quizá impagable.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Por Roberto Centeno.- Definía la pasada semana a Mariano Rajoy como un pusilánime y un incapaz del que no se conoce que haya dicho una sola verdad ni que haya cumplido una sola promesa. Prometió crecimiento y tenemos más recesión. Prometió crear empleo y tenemos más destrucción que nunca. Prometió que el innecesario rescate de las cajas no costaría un euro a los contribuyentes y nos está costando decenas de miles de millones. Prometió competencia y ha consolidado los oligopolios. Prometió credibilidad y respeto a la legalidad y la inseguridad jurídica de contribuyentes, empresas y ciudadanos es enorme, ya que depende sólo de la conveniencia política. Hasta ha roto la tradición de secreto de la Agencia Tributaria, algo inimaginable en un país civilizado. Bloomberg explicaba el jueves la preocupación de los inversores por la falta de seguridad jurídica y cómo están deshaciendo su exposición a España, que se ha convertido en una monarquía bolivariana.
Según la última encuesta del CIS, Mariano Rajoy inspira poca o ninguna confianza al 82,1% de los españoles, todo un récord para una persona que pasó su campaña afirmando que era alguien previsible en quien se podía confiar. Pero además, al contrario que Zapatero y sus secuaces, que jamás supieron por qué España crecía y mucho menos por qué se hundía, estos saben el daño que sus políticas están produciendo. Para que tengan una idea de lo que son capaces para mantener el nepotismo, el tráfico de influencias y la malversación de caudales públicos que son la esencia misma del Estado de partidos, uno de los temas más comentados entre miembros del Gobierno es el llegar a la “presión fiscal óptima”, un eufemismo para el nivel anterior al que se produciría una revuelta social. La crisis no es una cuestión pasajera, como pensaron millones de españoles hoy empobrecidos de por vida. La crisis es el sistema o, en palabras del profesor Argandoña del IESE, citado por The Economist,: “Han creado un monstruo que nos devorará a todos”.
Es cierto que recibirían un desastre como herencia, pero han conseguido lo que parecía imposible: que las cosas empeoren sustancialmente. Dicen que han sembrado las semillas de la recuperación y que sólo hay que esperar a que den fruto. Es casi imposible una afirmación a la vez tan falsa y tan perversa. Falsa, porque lo que han sembrado son las semillas del desastre, y perversa por lo que supone de engaño consciente a un pueblo expoliado y empobrecido. En el año que llevan al frente del Gobierno, nunca antes las familias españolas vieron destruido un porcentaje tal alto de su riqueza, más del 20%. Nunca antes vieron una reducción tan enorme de su renta real, consecuencia de los recortes salariales y de las mayores subidas impositivas de nuestra historia. Nunca antes estuvo el dinero tan mal repartido. La brecha entre ricos y pobres es la mayor de toda la Unión Europea.
Los pensionistas: las próximas grandes víctimas
En medio del tsunami de acusaciones de corrupción –como si la corrupción y el tráfico de influencias en todas las instituciones desde la Corona a los Ayuntamientos, pasando por el Gobierno, fuera algo que necesitara demostración–, la pasada semana pasaron totalmente desapercibidas dos noticias económicas trascendentales. La primera, que el número de cotizantes a la Seguridad Social se ha reducido en enero en más de un cuarto de millón –¡en un solo mes!–, y en casi 800.000 a lo largo de 2012. La segunda, que los pasivos circulantes, o sea, la deuda pública total, superaban a fin del tercer trimestre el billón de euros, una cifra inasumible para los españoles y completamente imposible de devolver.
La pérdida de 263.000 cotizantes en 31 días es la puntilla, no sólo por lo brutal de la cifra, sino por la tendencia que demuestra. Y supone pura y simplemente que el actual sistema de pensiones es ya totalmente insostenible. En 2007 el número de cotizantes era de 19,2 millones y el de pensiones contributivas de 8,3 –una media de 2,31 cotizantes por pensión–. Desde entonces se han perdido más de tres millones de cotizantes y en el momento actual el número de cotizantes por pensión es de 1,75, muy por debajo del límite de sostenibilidad, que se estima en 2. En 2012 el déficit oficial de la Seguridad Social ascendió a 10.500 millones de euros, cuatro veces más que en 2011. ¿Y esto qué significa? Pues que en algún momento del año actual aparecerá el señor Rajoy y nos dirá: “Lo siento, pero no hemos tenido más remedio que bajar las pensiones”. Aunque lo más probable es que lo haga sin decirlo.
Lo que no dirá es que esto sucede porque no está dispuesto a cambiar un modelo de Estado que supone el despilfarro del 10% del PIB anualmente, y lo que tampoco dirá –y la oposición y los sindicatos vendidos silenciarán– es que entre 1985 y 1996 el Gobierno socialista utilizó 250.000 millones de euros de cotizaciones sociales en financiar el gasto del Estado, que si se hubieran colocado como era obligado en una caja separada, entonces inexistente, servirían para mantener el sistema de pensiones 20 o 30 años más. Los pensionistas actuales perderán probablemente como media un 20% de su poder adquisitivo en los próximos dos años, o el 40% si nos intervienen. Y para los activos actuales será mucho peor. Van a acabar cobrando una pensión, si es que cobran alguna, de menos de la mitad de lo que supone que les tocaría cobrar.
Una deuda pública insostenible
El pasado martes se conoció también otra cifra esencial de nuestra economía: los pasivos circulantes. Estos pasivos representan la deuda total del sector público, no sólo la llamada computable, que es una convención contable de los burócratas de Bruselas y que sólo representa una parte del total. Como explicaba Carlos Sánchez con todo detalle, la deuda de las Administraciones Públicas ascendía a 1,015 billones de euros a septiembre (1,07 billones extrapolados a fin de 2012), que si hacemos como que nos creemos la cifra de PIB oficial, representará el 102,8% del mismo y el 118% del PIB real estimado a través de sus componentes. Y de nuevo, como ocurre con el crecimiento y con la destrucción de empleo, lo peor no es la cifra en sí, que también, sino su velocidad de crecimiento. Y así, en el tercer trimestre de 2012, el incremento de la deuda fue tres veces superior al mismo periodo del año anterior, y el crecimiento interanual ha sido de 126.234 millones, la cifra más alta conocida jamás.
No sé si se dan cuenta de lo que significa esta cifra alucinante. Lo primero, que nos hemos tenido que endeudar en el equivalente al 80% de la recaudación total por impuestos, incluidas las participaciones de las comunidades autónomas y corporaciones locales en el mismo periodo. ¿Alguien en su sano juicio cree que esto se puede devolver? La segunda, que los pagos de intereses se van a las estrellas y superarán los 44.000 millones de euros en 2013, frente a los 36.460 previstos en los Presupuestos Generales del Estado. La tercera, que no sólo crece la deuda, sino también los avales –casi todos a la banca–, algo que estos insensatos que nos gobiernan reparten como si fuera el confeti de Ana Mato, y que a fin 2012 ascendían a 170.291 millones de euros, de los que probablemente la mitad, unos 85.000, se convertirán en deuda.
Me decía Alfonso Merlos en su programa Al día en 13tv que todos los políticos del Partido Popular con los que hablaba se mostraban muy ufanos porque habían alejado la posibilidad de un rescate y me preguntaba mi opinión. No conocía aún los datos del Banco de España sobre la deuda, pero el tema es obvio: o los citados políticos son tontos de concurso o son unos mentirosos compulsivos. No es sólo que nos tendrán que rescatar, es que ahora el rescate es ya imposible sin una quita de deuda a la griega. Es algo que pueden ver hasta los niños de primaria. En el verano de 2012 el tipo de interés a diez años llegó a superar el 7% y ahora se ha reducido hasta un 5,47%, que sigue siendo inasumible. ¿Acaso ha mejorado nuestra situación económica desde esa fecha? En absoluto. Todo ha empeorado considerablemente. Caemos el doble de rápido, se destruye dos veces más empleo y la deuda es casi 100.000 millones mayor. Y entonces, ¿por qué ha bajado el interés o, si lo prefieren, la prima de riesgo? Pues muy sencillo. Porque Draghi anunció que pondría el dinero que hiciera falta para sostener a estos insensatos.
Pero ahí los tienen, endeudando a los españoles al ritmo de 5.000 millones por semana y siempre a tipos de interés mayores –en la última subasta del jueves los tipos de interés se han incrementado notablemente en todos los tramos, hasta casi un punto adicional– para financiar gasto corriente. Ni un solo euro para la economía productiva o las familias, algo que arruinará el futuro de varias generaciones, aunque esto a Rajoy y sus secuaces les importa tres pimientos. Y la gran pregunta es: si el incremento de la deuda 2012 del conjunto de Administraciones Públicas será casi de 130.000 millones de euros –que es la prueba del 9 del déficit, porque las cifras parciales son incomprobables–, ¿cómo comprobar que los déficits de comunidades y ayuntamientos son los que dicen, si han mentido siempre? ¿Van a tener la desvergüenza de contarnos que el déficit 2012 es solo del 7%?
Pero si la señora De Cospedal, que piensa que los españoles somos imbéciles, pasa en solo 48 horas de “que cada palo aguante su vela” a “todo es mentira”; si el señor Rajoy se pasa por la barba las pruebas de la Policía y la opinión aplastante de los ciudadanos y, cual tirano tercermundista, se autoproclama juez supremo diciendo que su obligación es “ser justo” y Ana Mato “es inocente porque se lo merece”, ¿qué no van a ser capaces de hacer con las cifras de un déficit vital para ellos y que nadie puede comprobar? Y si se puede comprobar les da igual, ya que excluyen los 40.000 millones del rescate bancario porque es coyuntural, pero incluyen los ingresos por ventas de activos como en Cataluña como estructurales. ·¡Hemos reducido el déficit estructural en X puntos!·, nos dirá Rajoy. ¡Mentira! Lo han manipulado en X puntos y, cuando dentro de unos meses se sepa que es dos puntos mayor, pues no pasa nada. Como pasó en 2012 cuando en abril, “después de un análisis exhaustivo”, Montoro juró por su honor que el déficit de 2011 era del 8,5%, y pasó al 10,5 % en noviembre. Y tampoco pasó nada.
Como explica el último The Economist, que detalla a los inversores internacionales el significado de la palabra ‘chorizo’, un Rajoy “visiblemente nervioso” ante la señora Merkel negó la veracidad de los papeles de Bárcenas “excepto en algunos casos”. Una canciller fría y cortante le espetaría: “Olvídese de Bárcenas y profundice la austeridad·. Es decir, siga subiendo impuestos, recortando pensiones, eliminando prestaciones sociales esenciales como la dependencia y lo que sea menester. Así que ya saben lo que les espera. Y mientras tanto la señora Mato despilfarra 5.000 euros en confeti en el cumpleaños de su niño; más de dos millones de otros niños españoles, según UNICEF, viven ya en la miseria. No tienen ni vergüenza ni perdón. La indignidad y la cobardía de Rajoy y su incapacidad para gobernar su propia casa en plena guerra civil luce estos días sus mejores galas.

P. Ventura, antiguo superior de los theatinos,

Después de haber atribuido una existencia real a la negación absoluta del bien; después de haber entronizado el absurdo y creado un dios de la mentira, restaba a la locura humana invocar a eseídolo imposible y esto es lo que hicieron los insensatos. Se nos escribió últimamente que elrespetable P. Ventura, antiguo superior de los theatinos, examinador del obispos, etc., etc.,

despuésde haber leído nuestro Dogma, había declarado que la Cábala, en su concepto, era una invención deldiablo y que la estrella de Salomon era otra astucia del mismo diablo, para persuadir al mundo deque él, el diablo, no era más que uno con Dios. ¡Y he aquí lo que enseñan seriamente los que sonmaestro en Israel! ¡El ideal de la nada y de las tinieblas inventando una sublime filosofía, que es la base universal de la fe y la bóveda maestra de todos los templos! ¡El demonio poniendo su firma allado de la de Dios! Mis venerables maestros en teología, vosotros sois más brujos que lo que se piensa y en cuanto vosotros mismos pensáis; y aquel que ha dicho: El diablo es embustero así comosu padre, había podido, quizá, volvernos a decir algunas cosas sobre las decisiones de vuestras paternidades.

Lo que está pasando NO ES CASUALIDAD: colaboramos al NWO

Puede que te preguntes qué está pasando, por qué los bancos mandan tanto, por qué tanta corrupción, tanta mentira… por qué los programas de televisión son tan bajos, por qué hay tanta violencia en las películas y videojuegos, por qué la educación escolar es mucho peor que hace 40 años….
Pues no es por casualidad.
Lee esto y al final diré qué es y de dónde lo he sacado:
“El objetivo de la investigación económica, (…) es el establecimiento de una economía totalmente previsible, predecible y manipulable.
A fin de alcanzar una economía totalmente predecible, los elementos de las clases inferiores de la sociedad deben ser llevados a un control total, es decir ser puestos a la calle, sometidos al yugo, y asignados a un deber social de largo plazo desde una edad temprana, antes de que tengan una oportunidad de hacerse preguntas o cuestionamientos sobre la propiedad de la materia. Para llegar a tal conformidad, la célula familiar de las clases inferiores debe ser desintegrada por medio de un proceso de aumento de preocupaciones por parte de los padres.
La calidad de la educación dada a las clases inferiores debe ser la más pobre, de manera que la brecha de la ignorancia que aísla las clases inferiores de las clases superiores sea y permanezca incomprensible para las clases inferiores. Con tal discapacidad, incluso los mejores elementos de las clases inferiores tienen poca esperanza de extirparse del lote que les ha sido asignado en la vida. Esta forma de esclavitud es esencial para mantener un cierto nivel de orden social, paz y de tranquilidad para las clases superiores dirigentes.”
(…)
Cuando el gobierno es capaz de colectar o recaudar los impuestos, y de dimensionar la propiedad privada sin justa compensación, es una indicación que el público está maduro para rendirse y consentir su pase a la esclavitud y al sometimiento legal. (…)
Diversión, la primera estrategia
 
La experiencia ha mostrado que el método más simple para volver eficaz una arma silenciosa es ganar el control del pueblo, por un lado manteniendo al público ignorante de los principios básicos de los sistemas, llevándole siempre a la confusión y  desorganización, y manteniéndole distraído con temas sin importancia real, por otro lado.
 Esto se obtiene con:
1 descomprometiendo sus mentes y espíritus; saboteando sus actividades mentales; proveyendo programas educativos de baja calidad en matemáticas, lógica, diseño de sistemas y economía, y desmotivando la creatividad.
2 comprometiendo sus emociones, aumentando su egocentrismo y su gusto por las actividades emocionales y físicas:
a)      multiplicando sus confrontaciones y ataques emocionales (violación mental y emocional) por medio de un ataque constante de violencia, de guerra, de sexo en los medios de comunicación social – en particular la TV y los periódicos.
b)      dándole lo que ellos desean – en exceso – “comida basura” para el espíritu, y privándole de lo que realmente necesitan.
3 Reescribiendo la historia y la ley, y sometiendo al público a distracciones, de manera que sean capaces de desplazar los pensamientos de sus necesidades personales hacia prioridades externas, altamente fabricadas (artificiales).
Esto previene su interés y su posible descubrimiento de las armas silenciosas y de la tecnología del automatismo social.
La regla general es que existe beneficio o ventaja en la confusión, cuanto más grande es la confusión, más grande es el provecho. Así, la mejor aproximación o abordaje es la creación de problemas, para enseguida ofrecer soluciones. 
Resumen de la Diversión
  • Medios de comunicación: Mantener distraída la atención del público adulto, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real.
  • Enseñanza: Mantener al público ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley, y de la verdadera historia.
  • Espectáculos: Mantener el entretenimiento público por debajo del nivel de sexto año de primaria.
  • Trabajo: Mantener al público ocupadoocupadoocupado, sin tiempo para pensar, hasta volver a la granja con los demás animales.”
(…)
 “La primera razón por la cual los ciudadanos de un país crean una estructura política es un deseo subconsciente de perpetuar la relación de dependencia de su infancia. Dicho simplemente, quieren un ángel de la guarda para eliminar todo riesgo en sus vidas, tener un plato de carne sobre la mesa en cada comida, vestir sus cuerpos, acostarlos en la cama cada noche, y decirles que todo irá muy bien cuando despierten a la mañana siguiente.
La demanda del pueblo es increíble, entonces su ángel de la guarda (el político) responde a lo increíble con lo increíble, prometiendo al mundo sin aportar nada. Entonces, ¿quién es el mayor mentiroso? ¿El público o el ángel de la guarda (el político)?
El comportamiento del público es dominado por el miedo, la flojera y la facilidad. Esto es la base del estado de bienestar en tanto que arma estratégica, útil contra un público indigesto. 
Acción – Ofensiva
La mayoría de la gente quiere ser capaz de someter y/o de matar a otros seres humanos que molestan o perturban sus vidas cotidianas, pero no quieren afrontar los problemas morales y religiosos que un tal acto de su parte podría generar.
En consecuencia, asignan el trabajo sucio a otros (incluyendo a sus propios hijos) para mantener la sangre alejada de sus manos.
Se extasían cuando unos humanos salvan a los animales, y después se sientan ante una deliciosa hamburguesa, en un bar, y fuera de la vista de los demás. Pero, lo que aún es más hipócrita, pagan impuestos para financiar una asociación de profesionales, de hombres célebres, colectivamente llamados políticos, y después se quejan de corrupción en el gobierno. 
Responsabilidad
 
Una vez más, la mayoría de la gente quiere ser libre para hacer cosas (explorar, etc.) pero tiene miedo de fracasar.
El miedo al fracaso es manifestado por la irresponsabilidad, en particular delegando en otros sus responsabilidades personales ahí donde el éxito es inseguro, o implica obligaciones que la persona no está preparada para aceptar. Quieren la autoridad (raíz etimológica: “auteur”), pero ellos no aceptan ninguna responsabilidad u obligación. En consecuencia, encargan a los políticos para que afronten la realidad en su nombre.
  
Resumen 
 
El pueblo otorga el mandato a los políticos a fin de que el pueblo pueda:
  1. obtener la seguridad, sin tener que organizarse
  2. obtener acción, sin tener que pensar o reflexionar
  3. infligir el robo, las heridas, y la muerte a otros, sin tener que contemplar la vida o la muerte
  4. evitar asumir la responsabilidad  de  sus propias intenciones
 Da a los políticos el poder de crear y dirigir una máquina de guerra para:
  1. apelar a la supervivencia de la nación/útero.
  2. impedir la yuxtaposición de cualquier cosa sobre la nación/útero
  3. destruir a los enemigos que amenazan la nación/útero
  4. destruir a los ciudadanos de su propio país que no se conforman al respeto de la estabilidad de la nación/útero.
(…)
El político puede finalmente volver a la guerra del equilibrio de las cuentas nacionales, porque en última instancia la guerra es, simplemente, el acto de destruir al acreedor, y los políticos son las estrellas públicamente encargadas de justificar el acto y de mantener su responsabilidad de la sangre lejos de la conciencia del público.
Si las personas se preocuparan realmente de su prójimo, controlarían sus apetitos (avidez, procreación, etc.) para  no depender de un crédito o de un sistema de asistencia social.
Puesto que la mayoría del pueblo no ejercerá una tal restricción, sólo hay dos alternativas para controlar el sistema:
  1. Dejar que el pueblo se mate entre sí en la guerra, lo que tendría como único resultado la destrucción total de la vida sobre la tierra.
  2. Tomar el control del mundo por medio de la utilización de “armas silenciosas” económicas, bajo la forma de una “guerra tranquila”, y reducir la ductibilidad económica a un nivel seguro, mediante un proceso de esclavitud y genocidio.
Evidentemente, la última opción ha sido seleccionada como mejor opción. Llegados a este punto, queda claro para el lector la razón del absoluto secreto necesario al propósito de las armas silenciosas. El público ordinario rechaza mejorar su propia mentalidad y su fe en el prójimo. Se ha convertido en una horda de bárbaros proliferantes, mejor dicho, una plaga sobre la superficie de la tierra.
No se interesan por la ciencia económica para aprender, porque no han sido capaces de evitar la guerra en detrimento de la moralidad religiosa, y su rechazo, religioso o auto-gratificante, para tratar los problemas planetarios pone la solución de estos problemas fuera de su alcance.
Esto queda a cargo de algunos que realmente quieren pensar y sobrevivir como los más aptos, y resolver los problemas para sí mismos así como para aquellos que son realmente conscientes. De otra manera, la revelación pública de las armas silenciosas destruiría su única esperanza de preservar la semilla del verdadero futuro de la humanidad.”
Estos son fragmentos del documento Armas silenciosas para guerras tranquilas, cuyo texto completo puedes encontrar aquí:
Este documento está fechado en 1979 y, a raíz de su publicación,  Noam Chomsky publicó un libro de idéntico título. http://www.elartedelaestrategia.com/manipulacion_mediatica_noam_cho…
Este manual se debió entregar a algunos participantes a la reunión del Club Bilderberg de dicho año, reunión que celebraba el 25 aniversario de su existencia, pues la primera  tuvo lugar en 1954. 
Según dice el documento, en 1979 celebraron el 25º aniversario de la III Guerra Mundial, una guerra contra el pueblo americano. 
En 1979, la Elite internacional, pues así se autodenominan los que dirigen este mundo, tenían ya muy claro lo que estamos viviendo ahora.
Cuando nosotros vamos, ellos ya han ido y vuelto tres veces.
Cuanta más gente conozca este texto, más luz llegará a todas partes.
No debemos tener miedo, pues es lo que buscan.
Tampoco debemos salir a la calle, pues es lo que quieren, porque la revolución refuerza el sistema. Después de la Revolución Francesa vino la dictadura de Napoleón, después de la Revolución rusa vino La dictadura soviética. Ninguna manifestación ha logrado ningún cambio. Jamás. Sólo permite reforzar las leyes policiales.
 
SI a las huelgas, denuncias, acciones concretas y boicot. 
SI a la conciencia y la congruencia.
 
Las manifestaciones sólo sirven para justificar a los sindicatos inútiles y corruptos, para tranquilizar tu conciencia de que estás haciendo algo para cambiar y, a ellos, para mandar antidisturbios, lanzar gases lacrimógenos y reforzar las leyes y prácticas represivas.
 
 
Nuestras armas también son silenciosas:
–      La huelga, los que pueden, y huelga de brazos caídos si eres policía o trabajas en el sistema controlador
–  El boicot al consumo de ciertos productos y grandes corporaciones
–   denunciar en los tribunales de guardia o filtrar, si tienes miedo de dar la cara, a los medios, a la prensa, en la red, en la radio,  todo lo que sepas de las corrupciones  de las que eres testigo en tu trabajo o entorno
–      sacar el dinero del banco o meterlo en cajas corporativas (Triodos Bank está en el club de Roma, más de lo mismo)

y sobre todo: la congruencia, no nos podemos quejar de Botín si luego tenemos nuestro dinero invertido en bolsa y una cuenta en el Santander, porque no cobra comisiones. La fortuna de los Bancos se la hemos dado nosotros también. 
No nos podemos quejar de la corrupción del departamento, ayuntamiento o empresa  si no denunciamos, pues si lo sabemos y no denunciamos, somos cómplices.
Ha llegado el momento, 
denunciemos y  actuemos 
si no,  colaboramos con el sistema que decimos querer cambiar.
Nadie dijo que el cambio iba a ser cómodo y fácil.
Y si prefieres seguir como estás, quejarte tomando cañas e ir a una manifestación,pues adelante, pero les das la razón:
“ Una vez más, la mayoría de la gente quiere ser libre para hacer cosas (explorar, etc.) pero tiene miedo de fracasar.”

Programa de misterio y otras realidades dirigido y presentado por José Luis Antonaya. El tema principal de es te nuevo programa son los sueños. Javier Ramos y Ángel Porras dedican sus secciones a este tema. Javier Marcos habla del programa PRISMA
http://www.ivoox.com/hora-3-14-06-2013-audios-mp3_rf_2131730_1.html
En tantoque los creyentes se entregaban a hermosos sueños, el israelita proscrito, el Judas de la civilizacióncristiana trabajaba, vendía, hacía agiotajes y se enriquecía, apoderándose de las realidades de la vida presente, y se colocaba en situación de prestar medios de existencia a los mismos cultos que lehabían durante tanto tiempo proscrito. Los antiguos adoradores del arca, fieles al culto del arcadeldinero,tienen en la actualidad la Bolsa por templo, y es desde ella desde donde gobiernan el mundocristiano. Judas puede, en efecto, felicitarse de no haber dormido como San Pedro.

Pero no me aproximaba a ti por que los grandes delmundo, te habían profanado y hecho de ti el patíbulo de la Libertad santa!. No me aproximaba a ti, por que la Inquisición había entregado a mis hermanos a la hoguera en presencia de tu imagen, nome aproximaba a ti por que no hablabas lo que los falsos ministros del cielo hablaban, en tunombre, de daños, y venganza y solo podía oír las palabras de misericordia y unión!. Por eso, desdeque tu voz llego a mi oído, sentí mi corazón cambiado y mi consciencia se calmo! B

Bendita sea lahora que me llevo al pie de la cruz.!.Entonces una puerta se abrirá en el cielo y la montaña del Gólgota será su suelo, y, delante de esta puerta, la humanidad vera con admiración, la cruz radiante guardada por el judío errante, quecolocara a sus pies el bastón de viaje, y por la esfinge, que extenderá sus alas y tendrá los ojos brillantes de esperanza, como si fuese a tomar un nuevo vuelo y transfigurarse!.Y la esfinge responderá a la pregunta de la cruz, diciendo: Dios es aquel que triunfa del mal por la prueba de sus hijos, aquel que permite el dolor, por que posee en si el remedio eterno; Dios es aquelque es, y delante de quien el mal no existe.
Y la cruz responderá al enigma de la esfinge: El hombre es el hijo de Dios que se inmortaliza almorir, y que se liberta por un amor inteligente y victorioso, del tiempo y de la muerte, el hombre esaquel que debe amar para vivir, y que no puede amar sin ser libre, el hombre es el hijo de Dios y dela Libertad!.

Resumamos aquí nuestro pensamiento. El hombre, salido de las manos de Dios, es esclavo de susnecesidades y de su ignorancia: debe libertarse por el estudio y el trabajo. Solo la omnipotenciarelativa de la voluntad, confirmada por el Verbo, torna a los hombres libres, y es a la ciencia de losantiguos magos que se debe pedir los secretos de la emancipación de las fuerzas vivas de lavoluntad.Llevamos a los pies del niño de Belén el oro, el incienso y la mirra de los antiguos magos, ahoraque los reyes de la tierra parecen mandarlo al pesebre. Que los pontífices sean pobres, pero en unade las manos tomen el cetro de la ciencia, el cetro real de Salomón, y en la otra el báculo de laCaridad, el cayado del Buen Pastor, y solamente entonces comenzaran a ser verdaderos reyes eneste y en otro mundo.