¿Qué es el noaquismo?

La Biblia, con todas 1as alegorías que encierra, no manifiesta sino de una manera incompleta, yvelada la ciencia religiosa de los hebreos.. El libro que hemos hablado y cuyos caracteres, hieráticosexplicaremos, el libro que Guillermo Postel denomina El Génesis de Henoch, existía seguramenteantes de Moisés y de los profetas, cuyo dogma, idéntico en el fondo al de los antiguos egipcios,tenían también su exoterismo y sus velos. Cuando Moisés hablaba el pueblo, dice alegóricamente ellibro sagrado, colocaba un velo sobre su rostro y se quitaba ese velo para hablar con Dios; tal es lacausa de esos pretendidos absurdos de la Biblia, que tanto han ejercitado el verbo satírico deVoltaire. Los libros no estaban escritos más que para recordar la tradición, y se escribían ensímbolos ininteligibles para los profanos. El Pentateuco y las poesías de los profetas no eran,además, más que libros elementales, sea de dogma, sea de moral, sea de liturgia, la verdaderafilosofía secreta y tradicional no fue escrita sino más tarde, bajo velos menos transparentes aún. Asíes como nació una segunda Biblia desconocida, o más bien incomprendida por los cristianos; unrelato —dicen— de absurdos (y aquí los creyentes confundidos en una misma ignorancia, hablancomo los incrédulos); un monumento, digamos nosotros, que reúne todo lo que el genio filosófico yel religioso han podido hacer o imaginar de sublime; tesoro rodeado de espinas y diariamente ocultoen una piedra bruta y oscura. Nuestros lectores ya habrán adivinado que quiero hablar del Talmud BD.- Pierre Hillard es doctor en ciencias políticas y un ensayista francés. Es un especialista del mundialismo y critica lo que interpreta como un proceso tecnocrático de descomposición de las naciones y de unificación del mundo. Partiendo de sus trabajos sobre las minorías y los independentismos, remonta progresivamente hasta las fuentes mesiánicas más antiguas del proyecto mundialista, sus ambiciones y sus metas. ¿La llegada de un Estado mundial es ineluctable? ¿Qué metafísica subace en esa ambición totalitaria? ¿Quién quiere reconstruir Babel? ¿Qué es el noaquismo? ¿Quién quiere una nueva religión mundial?—————————————————————– Después de haber explorado los secretos de las organizaciones supra e infraestatales que quieren disolver las naciones, orienta ahora sus trabajos hacia lo que considera que es el corazón y la matriz del mundialismo así como su meta final: el estabelcimiento de una religión mundial dirigida por un pueblo de sacerdotes de la humanidad.——————————————————————————————————————— Esta religión es el noaquismo, y no puede extenderse plenamente más que después de la destrucción del principal obstáculo que se encuentra en su camino: la religión católica romana. Para los que entienden el francés: http://www.youtube.com/watch?v=oryEpSTK7bo ——————————————————————————————————————————————— ¿Qué es el noaquismo? Las modificaciones del rito de ordenación de 1968 (“Pontificalis Romani”) demuestran, a partir de textos oficiales que nos deberían hacer reflexionar, la probable extinción de la sucesión apostólica. Como la naturaleza no conoce el vacío, esta debe ser reemplazada por otra forma de espiritualidad llamada noaquismo o religión universal (ley de Noé) que camina de la mano de una política universal. El noaquismo provienen directamente del judaïsmo talmúdico y se aplica únicamente a los gentiles (los no judíos). Esta religión universal está subdividida en 7 mandamientos: el primero prescribe la obligación de tener jueces (para hacer respetar las leyes), los otros prohiben el sacrilegio, el politeísmo, el incesto, el homicidio, y el uso de un miembro de un animal vivo. Mientras que los gentiles están dirigidos por esta religión, el pueblo judío regido por el mosaísmo (la ley de Moisés) es considerado el pueblo saderdote. este sacerdocio israelita, que constituye el corazón de la humanidad, es el intermediario entre los gentiles y el Dios único (el monoteísmo). En este pensamiento, el catolicismo es considerado un politeísmo a causa del concepto de la Santa Trinidad (idolatría o triteísmo) según los rabinos talmúdicos) Para comprender el esquema del noaquismo, la religión católica debe proceder a una refundición completa que rechace la Santa Trinidad y la divinidad de Cristo. Esta mutación debe desembocar en el “catolicismo de Israel”, según la expresión del rabino Elie Benamozegh (“Israel y la Humanidad”), obra que engloba el pensamiento talmúdico. El autor afirma: “Todo aquel que abjure la idolatría es un verdadero judío. Todo aquel que rechace el politeísmo confiesa toda la ley”. Como prolongación natural de este ideal, el judaísmo talmúdico reconstruye la unidad de la familia humana para conducirla hacia un nuevo Jardín del Edén (la perfección se encuentra al final) en la espera de la llegada del mesías. Lógicamente el rabino Benamozegh precisa: “De ahí esa hermosa teoría de la Cábala que hace de la unión y de la concordía de los espíritus en la tierra el medio de llevar a cabo la llegada y el establecimiento de la divinidad sobre la tierra.” Esta esperanza de felicidad puramente terrenal reposa sobre la idea del “progreso”, que encontramos bajo formas variadas en el marxismo y el liberalismo, se encuentra en completa contradicción con el catolicismo. La religión trinitaria, que considera que el paso por este mundo es una serie de pruebas y es como un trampolín, tiene una esperanza celeste. Estos dos univesalismos son incompatibles. Esto no le ha impedido a las autoridades de la Iglesia, desde Vativano II, afirmar en una obra titulada “El pueblo judío y sus santas Escrituras en la Biblia cristiana”, que la “espera judía mesiánica no es vana” (cap, II, A5). Desde un punto de vista católico, esta afirmación es una herejía, ya que Cristo es el Mesías, llegado hace 2000 años. Esta contradicción flagrante no ha impedido que este libro, publicado en 2005, tenga como prologista… al cardenal Joseph Ratzinger. Este noaquismo se impone cada vez más en la estructuras mentales. El Congreso de los EE.UU adoptó en el marco de la “Educación Day”, el 26 de marzo de 1991, el reconocimiento de las leyes noaquidas “como zócalo de la sociedad norteamericana”. Pero parece que las cosas se aceleran. En efecto, el 23 de septiembre de 2012, todas las comunidades judías del mundo han llamado, por medio de una breve oración, la llegada del Mesías (Mashia´h). Para los católicos, esto equivale a llamar al anticristo. Si tenemos en cuenta la delicuescencia de la Iglesia desde Vaticano II, esta oración es como una llamada a una mutación profunda. Cierto es que el mundialismo ehttp://www.alertadigital.com/2013/08/09/que-es-el-noaquismo/s un mesianismo con prisas.

Anuncios

en defensa de Teresa08

Siendo las ceremonias, los vestidos, los perfumes, los caracteres y las figuras, como ya lo hemosdicho, necesarias para emplear la imaginación en la educación de la voluntad, él éxito de las obrasmágicas depende de la fiel observación de todos los ritos. Estos ritos, como ya lo hemos dicho, notienen nada de fantástico ni de arbitrario, nos han sido transmitidos por la antigüedad y subsistensiempre por las leyes esenciales de la realización analógica y de la relación que necesariamenteexiste entre las ideas y las formas. Después de haber pasado muchos años en consultar y comparar todos los grimorios y todos los rituales que me merecieron mayor autenticidad, hemos llegado, nosin trabajo, a reconstituir todo el ceremonial mágico universal y primitivo. Los únicos libros seriosque hemos encontrado, son manuscritos, trazados en caracteres convencionales que hemos llegado adescifrar con ayuda de la poligrafía de Trithemo; otros estaban escritos por completo en jeroglíficosy los símbolos con que aparecían exornados y disfrazando la verdad de sus imágenes bajo ficcionessupersticiosas de un texto mixtificador. Tal es, por ejemplo, elEnchiridióndel Papa León III, que jamás se imprimió con sus verdaderos caracteres y que hemos reconstituido para nuestro uso particular, conforme a su antiguo manuscrito.———– ————————————————————————————————————— Desde que me fui, por razones políticas, de Catalunya y de España en 1962, he vivido en muchos países, habiendo trabajado en muchos más. Resultado de ello, he tenido la oportunidad de conocer de primera mano la cultura en la que se desarrolla la vida política e intelectual de cada país. Colaboro también en varios diarios en estos países, lo que me permite ver el grado de desarrollo democrático de los debates que tienen lugar en cada uno de ellos. ———————————————————————————————————— Y me entristece enormemente ver la enorme pobreza y baja calidad de la cultura democrática de Catalunya y del resto de España, que es semejante, en muchos aspectos, a la deficiente cultura democrática de varios países de América Latina que han estado gobernados también, durante muchos años, por dictaduras. Es frecuente que mis escritos provoquen toda una avalancha de insultos, sarcasmos y notas ofensivas de gran agresividad, que reflejan una incapacidad de razonar y debatir por parte del que muestra tanta hostilidad. Y lamento que no haya una protesta generalizada frente a este tipo de comportamientos. ——————————————————————————————————————- El carácter antidemocrático de este tipo de comportamientos está mucho más extendido entre las derechas (fuerzas conservadoras y neoliberales) que entre las izquierdas, y ello es consecuencia de que son estas últimas y no las primeras las que históricamente han defendido con mayor ahínco el establecimiento de las democracias. Las derechas han sido, por regla general, las que se opusieron por todos los medios a las aberturas democráticas en esos países. España es un claro ejemplo de ello. La agresividad y falta de cultura democrática de las derechas es una característica de sus comportamientos.————————————————————————————- Por desgracia, aparecen también estos comportamientos antidemocráticos en sectores que se autodefinen de izquierdas. Y utilizo la expresión “autodefinen” deliberadamente, pues no considero que una persona o una fuerza política o un foro mediático sea de izquierdas cuando muestra tal tipo de comportamientos, que responden a un sectarismo enorme que ha hecho históricamente un gran daño a la totalidad de las izquierdas en nuestro país. El sarcasmo, el insulto, la ofensa y la manipulación con el objetivo de destruir a una personalidad o a una asociación de izquierdas no es ser de izquierdas, y merece y exige una denuncia inmediata y contundente por parte de todas las fuerzas progresistas con sensibilidad democrática.———————————————– Un caso claro de este comportamiento antidemocrático es el artículo escrito por Mauricio-José Schwarz (a partir de ahora MJS) en la revista de izquierdas Sin Permiso, titulado “‘Juana de Arco’ Forcades, más allá del antivacunismo mortal”, que es un intento, no de criticar, sino de destruir a Teresa Forcades, una monja benedictina de Monasterio de Montserrat que lidera un movimiento político social –Procés Constituent- que se está extendiendo en Catalunya y que representa una amenaza al establishment económico, político, social y cultural (incluida la jerarquía de la Iglesia católica) que domina Catalunya. Debido a ello, Teresa Forcades ha despertado gran estima por parte de sectores populares y gran hostilidad por parte del establishment catalán y algunas voces de izquierdas sectarias que, como siempre, hacen el juego a la estructura de poder (sin, en ocasiones, darse cuenta).—————————————————————————————— MJS se define como “un luchador contra el charlatanismo”, y para destruir a Teresa Forcades (Teresa a partir de ahora) intenta mostrarla como una monja comprometida en “actividad brujeril” (sí, así lo define MJS nada menos que tres veces en el artículo) anticientífica, que también se refleja en su envolvimiento con el “nacional-catolicismo”, el cual, siendo diferente al nacional-catolicismo que caracterizó a la dictadura franquista, conserva, sin embargo, características comunes, pues, según MJS, los dos rompen, por ser nacionalistas, con el principio igualitario que la izquierda siempre debe sostener. El nacionalismo españolista de la dictadura, y el supuesto nacionalismo catalanista de Teresa son igualmente dañinos, pues ambos “se oponen a la visión esencial, igualitarista de la izquierda”. Estas posturas en sí, expresadas de otra manera, podrían ser sujeto de debate y reflexión serena que podría ser beneficioso para todos. La tesis de que todos los nacionalismos son iguales y que son incompatibles con los valores de izquierda es un tema que vende mucho en España y merecería ser debatido. Ahora bien, el objetivo de MJS no es iniciar un debate, sino destruir al que considera ser su adversario, en realidad su enemigo, es decir, Teresa. No presenta argumentos, sólo ofensas, sarcasmo y mala leche, que invitan, además del rechazo, al olvido, pues dicho artículo es una suma de insultos y no de argumentos. ——————————————————————————————————————————————— MJS intenta destruir la credibilidad de Teresa refiriéndose a sus escritos antivacuna gripe A, que responden –según MJS– a una actitud “conspirativa” (en contra de la industria farmacéutica), “delirante”, “paranoica” y muchos otros adjetivos, a cada cual más mezquino. Teresa es licenciada en Medicina, con un doctorado en Salud pública. Conocida y respetada en la comunidad salubrista catalana, ha publicado y hecho presentaciones en fórums científicos, tan diversos como Annals de Medicina y Revista Catalana de Salud Pública, teniendo varios artículos y/o capítulos en varios libros de medicina clínica y salud pública. Su postura crítica respecto a la vacuna de la gripe A ha sido avalada por el mayor experto que tiene Catalunya en farmacopea, el Catedrático Joan-Ramon Laporte, Catedrático de Farmacología de la Universidad Autónoma de Barcelona. Y a nivel internacional, muchos científicos han expresado fuertes críticas a tal vacuna. En EEUU, en uno de los últimos Congresos de la American Public Health Association, muchos expertos en salud pública presentaron grandes críticas a la promoción de la vacuna gripe A por parte de la industria farmacéutica, así como el comportamiento carente de cualquier sensibilidad ética que mostraron, tanto la industria farmacéutica como la Organización Mundial de la Salud (OMS), en el caso de dicha vacuna. En España, entre las voces críticas está también la del Dr. Juan Gérvas, referido en el artículo de MJS como “antivacunas folklórico”. El Dr Gérvas, lejos de ser folklórico, es la máxima autoridad científica y clínica en Medicina en Atención Primaria en España, habiendo sido también profesor en la Escuela de Salud Pública de la The Johns Hopkins University, uno de los centros más conocidos en EEUU en investigación en salud pública. Dice mucho del nivel intelectual de tal individuo –MJS– que se refiera al Profesor Gérvas como “folklórico”.———————————————————————————– Pero la objetividad no es el punto fuerte de MJS. Su intento es, además de ridiculizar el movimiento político-social (comparándolo con el nacionalcatolicismo franquista) que lidera Teresa, eliminar a Teresa de la vida política del país. Y así lo dice con toda claridad y sin tapujos, pues, según él, no debería permitirse a los religiosos (que han jurado lealtad, según él, al líder de un Estado extranjero, el Vaticano) participar en la vida política del país. En realidad, según MJS, Teresa está legitimando la intervención del Opus Dei en el Estado español, pues permite justificar la intervención de asociaciones religiosas en la vida política del país. http://blogs.publico.es/dominiopublico/7331/7331/

“Gobernar es repartir dolor

Para un gran número de desdichados y de desdichadas, entregados a estas locas y abominables prácticas, el sabbat no era más que una amplia pesadilla en laque los sueños parecían realidades, yque ellos mismos se procuraban por medio de brebajes, fricciones y fumigaciones narcóticas. Porta,a quien ya hemos señalado como un mistificador, da en su Magia natural, la pretendida receta delungüento de las brujas, por medio del cual se hacían transportar al sabbat. Se compone la demantequilla de niño, de acónito hervido con hojas de álamo y algunas otras drogas; después quiereque todo eso se mezcle con hollín de chimenea, lo que debe hacer poco atractiva la desnudez de las brujas que acuden al aquelarre frotadas con esa pomada. He aquí otra receta más seria, ofrecidaigualmente por Porta y que la transcribimos en latín para dejarle íntegro su sabor a Grimorio: Recipe: suim, acorun vulgare, pentaphyllon vespertillionis sanguinem, solanum somniferum et oleum;todo hervido e incorporado junto hasta la consistencia de un ungüento.
Gobernar es repartir dolor”, afirmó hace unos meses Alberto Ruiz-Gallardón, Ministro de Justicia, sin aclarar que el dolor siempre recae sobre los más débiles. La presunta complejidad de la política y la economía “sólo es un fraude”, apunta Chomsky. ——————————————————————- Es el subterfugio utilizado para mantener a la población alejada de esa oligarquía que gobierna en la sombra, de acuerdo con la lógica de la acumulación y la dominación. Desde luego, habrá cambios. —————————————- España puede convertirse en una república, sin que eso represente ninguna ventaja para la clase asalariada. La “regeneración democrática” incluirá una apertura en materia de costumbres y una apariencia de modernidad.——————————- La España Neoliberal seguirá los pasos de Obama, que se ha mostrado tolerante en esas cuestiones, sin renunciar a la tortura, los asesinatos extrajudiciales y las cárceles secretas. Se habla del cierre de Guantánamo, olvidando que sólo en la Base Aérea de Bagram (Afganistán) hay 6.000 personas detenidas, sin una acusación formal ni derecho a defensa jurídica. 6.000 personas que –según el periodista Adam Serwer- “pueden ser torturadas hasta la muerte, con absoluta impunidad”. ——————————- El propio Jimmy Carter, ex presidente norteamericano, ha publicado un artículo en The New York Times, acusando al gobierno actual de violar claramente “al menos diez de los treinta artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos”. ———————————- La América de Obama se parece a la España Neoliberal que enciende los sueños de Esperanza Aguirre y Aznar, donde ya no habría necesidad de pactar con los sindicatos ni de mantener el compromiso de una educación y una sanidad universales. ————– -“En el Nuevo Orden Mundial –escribe Noam Chomsky-, el mundo debe ser gobernado por los ricos y para los ricos. El sistema mundial no se parece en nada al libre mercado clásico; la expresión mercantilismo empresarial sería más acertada. El ejercicio del gobierno se halla cada vez más en manos de unas enormes instituciones privadas y de sus representantes”. ———————- En Estados Unidos (el país del libre mercado y la competencia justa), la industria militar, la investigación aeroespacial y las empresas de alta tecnología son subvencionadas generosamente con fondos públicos procedentes de los impuestos. ———————— Desde 1950, la investigación en electrónica e informática es subvencionada por el gobierno norteamericano, alegando que las innovaciones se aprovechan en mejorar los equipos militares. Eso no impide que los bienes de consumo fabricados con dinero público se comercialicen, vendiendo a los ciudadanos los mismos productos que han costeado con su bolsillo. ————————— Warren Buffett lo tiene muy claro: “Por supuesto que hay lucha de clases y los ricos estamos ganando”. Rafael Narbon http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/08/06/warren-buffett-por-supuesto-que-hay-lucha-de-clases-y-los-ricos-estamos-ganando/#more-35646

Gobierno prohibirá vivir o dormir en espacios públicos

El Ministerio de Desarrollo Social y la Presidencia trabajan en la reglamentación de la ley de faltas, para evitar que personas ocupen plazas, parques y calles. ——————————————————————————– Aunque la ley de faltas aún no fue aprobada por el Parlamento (falta que Diputados ratifique los cambios que hizo el Senado), el gobierno ya trabaja en su reglamentación, específicamente en la que refiere a la prohibición de acampar o dormir en espacios públicos, como plazas, parques, o simplemente en la calle.El Secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, anunció este lunes tras la reunión de gabinete, que junto al Ministerio de Desarrollo Social ya trabaja en la forma como aplicará la ley una vez que se apruebe. El objetivo de la nueva ley de faltas es que nadie utilice los espacios públicos de la ciudad para pasar la noche o para vivir de forma permanente. ——————————————————————————– Así lo dice la ley en su artículo 14, que a su vez modifica el artículo 368 del Código Penal: “(Ocupación indebida de espacios públicos). El que fuera del ejercicio del derecho consagrado en el artículo 57 de la Constitución de la República, ocupare espacios públicos acampando o pernoctando en forma permanente en ellos, será castigado con pena de 7 (siete) a 30 (treinta) días de prestación de trabajo comunitario, si habiendo sido intimado 2 (dos) veces de que desista de su actitud, por parte de la autoridad municipal o policial correspondiente, persiste en la misma”. La ley de faltas agrega, en el mismo artículo 14, que “siempre que se constaten las conductas referidas (ocupación indebida de espacio públicos), la persona será trasladada a una dependencia del Ministerio de Desarrollo Social a los efectos de que se recabe su identidad, se le ofrezca una alternativa adecuada a su situación y se de cuenta al juez competente”. El artículo 57 de la Constitución, al que hace referencia la ley de faltas, garantiza la creación de gremios y sindicatos, y dice que la huelga es un derecho gremial. Si la cita es correcta, puede que se refiera a la instalación de carpas por parte de sindicatos en alguna plaza pública como parte de su manifestación. Suele ocurrir esto, por ejemplo, frente al Palacio Legislativo. CALLE. Al respecto, el Secretario de la Presidencia dijo este lunes que el MIDES constató 90 nuevos ingresos en sus refugios durante los últimos días de intenso frío.“Son personas que nunca habían ido a un refugio o hace dos años que no iban”, dijo Guerrero. Agregó que se “duplicaron” los “equipos de calle” y que “se ubicó más gente en situación de calle”. Nota de J.D: Bienvenidos al Nuevo Orden Mundial, donde si no tienes dinero lo mejor que puedes hacer es morirte. Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista, Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata, Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista, Cuando vinieron a llevarse a los judíos, no protesté, porque yo no era judío, Cuando vinieron a buscarme, no había nadie más que pudiera protestar. Martin Niemöller Read more http://www.mundoconmisojos.es/gobierno-prohibira-vivir-o-dormir-en-espacios-publicos/

Perú: Protestan en Lima contra gobierno de Humala en su segundo año de mandato

julio 30, 2013 por maestroviejo Miles de personas salieron este sábado a las calles de Lima para protestar contra las políticas neoliberales del gobierno del presidente Ollanta Humala, que este domingo cumplirá dos años en el cargo.—————————- Reunidos en el movimiento Toma La Calle, la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), sus gremios sindicales, partidos de oposición, movimientos juveniles y universitarios, así como la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos convocaron a sus seguidores a través de las redes sociales para salir a marchar.————- La principal demanda corresponde a los trabajadores y es la derogatoria de la ley del servicio público que los sindicatos aseguran que se utilizará para realizar despidos y acabar con la estabilidad del sector.——————————— También se reclama la lucha contra la corrupción y el reparto de cargos públicos entre los aliados políticos del gobierno.—————————— Algunos de los grupos quemaron cajas en forma de ataúd en las que habían colocado fotografías de Humala bajo el grito “Aquí, allá, el miedo se acabó”. Varios piquetes de manifestantes fueron reprimidos por la policía con gases lacrimógenos para despejar las calles.———————————- La jornada se saldó con decenas de ciudadanos detenidos y este domingo, en el marco de los 192 años de la independencia peruana, continuarán las protestas. El presidente Humala cumple su segundo año de mandato con un 33 por ciento de aprobación, la mas baja de su gestión.————————————— La marcha de este sábado agrupó a miles de personas con demandas en todos los sectores sociales principalmente en rechazo a la ley del servicio social que ha sido fundamental para movilizar trabajadores en todo el país. La policía nacional desplegó 5.000 efectivos quienes fuertemente armados resguardaban las plazas Dos de Mayo y San Martín, donde se congregaron los manifestantes. http://www.librered.net/?p=28418

el fin de la burbuja

Las autoridades de la República de Moldavia están investigando el caso del uso de herramientas de construcción para el tratamiento de niños en un hospital en Chisinau, abierto tras la aparición de un perturbador video en Internet.

El primer ministro del país, Uri Leanca, ordenó castigar a los responsables del Hospital Clínico Infantil Ignatenko, en la capital moldava, Chisinau, donde los médicos utilizaban un taladro y un alicate oxidado para realizar las operaciones, informa la agencia de noticias rusa ITAR-TASS.
La grabación de una de las impactantes operaciones fue publicada en la red por los propios médicos, que la realizaban para demostrar la difícil situación en que se encuentran. “Estamos trabajando con lo que proporciona el hospital. Aquí tenemos un taladro, unos alicates y otras herramientas de construcción. No puedo decir de dónde vienen, posiblemente, de un mercado, pero no son aptos para la cirugía, ya que no pueden ser esterilizados”, explica el jefe del Departamento de Traumatología Clínica, Gregory Rusanovsky.
Según él, los cirujanos han pedido al director del hospital, Nicholas Starchuc, en repetidas ocasiones comprar el equipo clínico especial, que no es caro, pero, según los trabajadores del centro, en lugar de esto el jefe médico se gasta el dinero en cualquier cosa menos en sus necesidades profesionales.
Starchuc, por su parte, trató de responsabilizar a sus subordinados, asegurando que el equipo especial fue supuestamente comprado hace ya tiempo, “pero no se utiliza debido a los caprichos de los médicos que requieren herramientas más costosas, que el hospital no puede permitirse”.
El primer ministro moldavo ya ha exigido al Ministro de Salud, Andrey Usatov, que se proporcionen fondos adicionales para la compra de instrumentos quirúrgicos hospitalarios.
Para ver el vídeo haga clic aquí. Advertencia: las imágenes mostradas pueden herir su sensibilidad.
RT

el arcangel se quema

Cuando el joven fariseo Saul o Schol vino a arrojarse, con todoel fanatismo y la testarudez de un sectario contra el cristianismo invasor (hoy en dia a los neocom), se colocaba a sí mismo, ya despecho suyo, a merced del poder que creía combatir; así fue fulminado por un relámpagomagnético, realizado más instantáneamente por el efecto combinado de una congestión cerebral yde una insolación


Programa del 5 de junio del 2013. En este programa tocamos el Tema del Nuevo Orden Mundial, un Gobierno Mundia l y la reunión de Bilderberg-2013.

Con la participación de Esteban Cabal y Cristina Martín. Empezamos con la noticia de El confidencial sobre la visita que hará el Ministro de economía, De guindos, a la reunión de Londres este fin de semana. – ¿Para qué va nuestro Ministro a esa reunión?
http://www.ivoox.com/bilderberg-2013-el-lobby-para-conseguir-nuevo-audios-mp3_rf_2109283_1.html

Todo entusiasmo propagado en una sociedad por consecuencias de comunicaciones y de prácticasconvenidas, produce una corriente magnética y se conserva o se aumenta por la corriente. La acciónde la corriente es arrastrar y exaltar a las personas impresionables y débiles, a las organizacionesnerviosas, a los temperamentos dispuestos al histerismo, o a las alucinaciones. Estas personas sehacen pronto poderosos vehículos de la fuerza mágica y proyectan con fuerza la luz astral en lamisma dirección de la corriente; oponerse entonces alas manifestaciones de la fuerza, sería, dealgún modo, combatir la fatalidad.

La periodista Pilar Cambra, redactora-jefe de “Expansión” y colaboradora de la revista “Telva” y de la “COPE”, ha sido una de las participantes en la Jornada Familia y Juventud, organizada en Madrid por el Colegio Senara.

25 de febrero de 2002

Opus Dei - La periodista Pilar Cambra

La periodista Pilar Cambra

-¿Cuál ha sido la “revolución” del mensaje del Opus Dei?
-No sé si se le puede llamar revolución. Lo que ha hecho el Beato Josemaría es recordar el mensaje de Dios de la llamada universal a la santidad. En ese sentido, una de las claves más importantes, tanto de la personalidad del beato Josemaría como del Opus Dei, es la necesidad de amar a Dios sobre todas las cosas, a los demás y al mundo.

-¿Cuál cree usted que ha sido el principal legado del beato Josemaría a las familias en su tarea educadora?
-La clave de toda educación es el afecto: afecto en la familia, afecto de los educadores por sus alumnos, de los hijos por sus padres, etc. No hay otra receta: la entraña de toda tarea educativa es el amor. Yo creo que el título de la homilía “Amar al mundo apasionadamente” revela una posición de cariño que, si tenemos en cuenta que quizás la mejor definición que se ha dado de Dios es la de san Juan (“Dios es Amor”), no tiene que extrañar que la vida humana deba ser una sucesión de amor, un amor bien educado, bien enfocado y correctamente ejercido. Nada tendría sentido si no estuviera hecho de amor y desde el amor. Y también la santificación del trabajo, como la esencia del Opus Dei, tampoco tiene ningún sentido si no está hecho con amor y para amar a los demás.

-En esa homilía se habla de unidad de vida. ¿Cómo se la puede describir exactamente?
-El beato Josemaría ponía un ejemplo muy gráfico: el del sombrero. No vale ponerse el sombrero de ser cristiano en la vida privada y quitárselo cuando uno va a ejercer alguna tarea pública. Hay intentos por arrinconar al cristianismo al estricto ámbito de la vida privada, pero el cristianismo no vale para unos momentos sí y otros no. El cristianismo es un modo de vivir la vida: la vida profesional, la vida familiar, la vida política, el descanso…

-¿Y qué es lo que le acercó al Opus Dei, lo que más la atrajo?
-Lo que me impulsó a acercarme a la Obra fue Dios, porque la vocación al Opus Dei es una vocación divina. Desde muy joven leí escritos del Fundador del Opus Dei. Durante esos años pensaba que si había algún modo de hacerse santa sin abandonar el mundo, ese modo era el del Opus Dei. Era como el “traje de santidad” de una persona normal del siglo XX: activa, trabajadora, con su familia… Pero también el paso decisivo hacia el Opus Dei me lo hicieron dar sus miembros, por su modo de vivir, de ser amigos de sus amigos, su trato, su espiritualidad… Fueron, pues, como tres “tirones”: uno, Dios; otro, el mensaje del beato Josemaría; y luego sus hijos en el Opus Dei.

Ex jefe de MI6 prepara una noticia bomba “de efecto retardado” sobre la invasión de Irak

El fanatismo, en las últimas convulsiones de su agonía, dio señal de esta última persecución de loscristianos, anunciada por todos los profetas. Los mártires de Damasco preguntaran a los muertos dePerusa el nombre de aquel que salva y que bendice; entonces el cielo se cubrió con un velo y latierra quedo muda.Ahora mas que nunca, la ciencia y la religión, la autoridad y la libertad, parecen pelearseencarnecidamente y guardar entre si un odio irreconciliable.

No acreditéis, todavía, en susapariencias sanguinolentas: ellas están en vísperas de unirse y abrazarse para siempre.La revelación de los grandes secretos de la religión y de la ciencia primitiva de los Magos,mostrando al mundo la unidad del dogma universal, aniquila el fanatismo dando la explicación delos prodigios. El verbo humano, el creador de las maravillas del hombre, se une para siempre con elverbo de Dios, y cesa la antinomia universal, haciéndonos comprender que la armonía resulta de laanalogía de los contrarios.

El mayor genio católico de los tiempos modernos, el conde José de Maistre, había previsto este granacontecimiento. “Newton – decía el – nos lleva a Pitágoras; la analogía que existe entre la ciencia yla fe debe, tarde o temprano, unirlas. El mundo esta sin religión, pero esta monstruosidad no podráexistir por mucho tiempo; el siglo XVIII dura todavía, pero acabara.”Participando de la fe y de las esperanzas de este gran hombre, osamos escarbar las ruinas de losviejos santuarios del ocultismo; preguntamos a las doctrinas secretas de los caldeos, egipcios yhebreos los secretos de la transfiguración de los dogmas, y la verdad eterna nos respondió – laverdad, que es una y universal como el ser; la verdad que vive en las fuerzas de la naturaleza, losmisteriosos Elohim que rehacen el cielo y la tierra, cuando el caos tomo, por algún tiempo, lacreación y sus maravillas, y cuando solo el espíritu de Dios estaba sobre el abismo de las aguas.La verdad está encima de todas las opiniones y de todos los partidos.

El ex jefe del MI6, el servicio de Inteligencia británico, promete publicar nuevos detalles del informe ‘dodgy dossier’ sobre las armas de destrucción masiva que justificaron la invasión de Irak si discrepa con la conclusión de la comición especial.

Richard Dearlove, que encabezó el MI6 desde 1999 hasta 2004, y bajo cuya jefatura fueron proporcionados los datos de Inteligencia sobre las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein, sobre la base de los cuales fue preparado el famoso informe del Gobierno de Tony Blair, denominado ‘dodgy dossier’ (informe sospechoso) , ha estado elaborando durante el último año un informe detallado sobre las acontecimientos que condujeron a la invasión de Irak.
Dearlove planeaba proporcionar su informe a los historiadores solo después de su muerte, pero acaba de asegurar que el informe puede salir a la luz “mucho antes” dependiendo de la información y los datos que se desprendan del esperado informe del comité especial Chilcot Inquiry, que estudia el papel de Londres en la invación en Irak.

El comité especial creado en 2009 todavía mantiene discrepancias con el Gobierno del Reino Unido, que se niega a revelar algunos documentos oficiales, incluida la correspondencia entre Tony Blair y George Bush, escritos en 2002, y que aparentemente demostraría el hecho de que Tony Blair se comprometió a proporcionar ayuda a EE.UU. si Bush decidía atacar Irak y derrocar a Saddam Hussein mucho antes de que el Gabinete de Ministros o la Cámara de los Comunes dieran luz verde a la guerra, y antes de que fuera presentado el informe sobre las armas de destrucción masiva de Irak.
John Chilcot, que encabeza el comité, remitió una carta al primer ministro británico, David Cameron, en la que le advertía que algunos individuos serán criticados en el informe, en referencia al primer ministro Tony Blair.
“Mi intención es que este sea un recurso a disposición de los especialistas, pero después de mi fallecimiento (puede ser antes, dependiendo de lo que publica Chilcot). No tengo ninguna intención, sin embargo, de violar mis votos de secreto oficial con la publicación de cualquier libro de memorias”, dijo Dearlove al diario británico ‘Daily Maily’.
“Es una bomba de efecto retardado de Sir Richard. Quiere dejar las cosas claras y defender la integridad del MI6″, dijo una fuente de seguridad a ‘Daily Mail’.
Según indica en su página oficial, el comité especial Chilcot Inquiry investiga los hechos del período acaecidos entre el verano de 2001 hasta finales de julio de 2009, que abarca el período previo a la guerra en Irak, la acción militar y sus consecuencias, y toma en consideración la participación del Reino Unido en la guerra en Irak, incluso la manera en que fueron tomadas las decisiones y acciones, para establecer qué pasó “con la mayor precisión posible” y para identificar las lecciones que se pueden aprender”.
RT

Vargas Llosa vuelve a la carga: ahora contra Snowden19

RAJOY HOLOGRAMA

Sólo era cuestión de tiempo que Mario Vargas Llosa arremetiese contra Edward Snowden, igual que hizo en su día contra Julian Assange. El buen novelista y premio Nobel, que calificó a Esperanza Aguirre de Juana de Arco del liberalismo, considera que el ex empleado de la CIA que ha desvelado las vergüenzas del espionaje global norteamericano, es un depredador de la libertad que asegura defender. Es algo parecido a lo que dijo del fundador de Wikileaks: que dinamitaba la legalidad, degradaba y desnaturalizaba la libertad y confundía la libertad con el libertinaje.
Entonces como ahora, Vargas Llosa abomina de quienes desvelan los secretos de las cloacas norteamericanas con el argumento de que Estados Unidos es una sociedad democrática en la que impera la ley y donde existen suficientes instrumentos para denunciar los abusos que pueda cometer el Gobierno, desde una prensa libre a una justicia o un poder legislativo independientes. Por tanto, sostiene, no hay justificación para tirar de la manta fuera del país y servir a intereses espurios de regímenes autoritarios como los de Venezuela, Nicaragua, Bolivia (posibles refugios de Snowden) o Ecuador, que desde hace más de año acoge a Assange en la embajada de Londres. Y es que, si existe una constante en las fobias del escritor, esa es la de abominar de Evo Morales, Rafael Correa y Hugo Chávez (ahora de su sucesor Nicolás Maduro). El solo hecho de que puedan proteger a Snowden es para él en motivo suficiente para descalificar a alguien cuyo heroísmo, señala, consiste en haber violado el compromiso de confidencialidad con el Estado que le pagaba su salario.
No es que Vargas Llosa afirme que le parece bien que EE UU espíe sin distingos a amigos y enemigos y haya montado una red de vigilancia planetaria con la colaboración entusiasta del Reino Unido y la más o menos forzosa de las grandes empresas tecnológicas globales como Google, Facebook o YouTube. Hasta ahí podíamos llegar. Si hay que eliminar el espionaje, señala, que le digan dónde hay que firmar. Lo que ocurre, según él, es que Snowden no ha revelado nada que no supiera ya quien no sea tonto. Si de lo que se trata, añade, es de proteger el derecho a la privacidad, se llega tarde, porque ése desapareció hace mucho tiempo, por culpa de las disputas políticas, la prensa amarilla y las revistas del corazón.
Algo de razón puede que tenga, pero solo algo, y no solo porque la comparación flojee a ante la escala de la trama que Snowden ha puesto al descubierto. No se ha detenido a hacer esta reflexión: si lo desvelado es tan irrelevante, ¿por qué EE UU ha lanzado una caza al hombre a escala mundial, hasta el punto de presionar a China, Rusia y varios de sus aliados europeos para que impidan que el fugitivo encuentre refugio seguro? ¿Merece la pena retorcer y despreciar los hábitos diplomáticos, poner en evidencia a Francia, Italia, Austria, Portugal o España, comprometer las relaciones de estos países con Bolivia y toda Latinoamérica tan solo para echar el guante a quien ha revelado lo que todo el mundo sabía?
Y también: ¿Por qué está tan convencido de que Snowden y Assange tendrían un juicio justo en EE UU? ¿Tan justo como el del soldado Bradley Manning, posible fuente de la filtración de las papeles de Wikileaks? ¿Tan justo como el de los presos de Guantánamo? ¿Acaso no sabe lo que se puede llegar a retorcer el concepto de justicia cuando se dice que está en juego la sacrosanta seguridad nacional? Hace tiempo, incluso antes de que el 11-S hiciese saltar tantas y tantas salvaguardias legales, que la justicia ha dejado de ser ese valor absoluto que, según muestra el cine de Hollywood, puede verse sacudida y amenazada, pero siempre termina triunfando.
Tal vez Snowden y Assange no sean unos héroes, y no hay por qué poner la mano en el fuego por éste último en la acusación de abusos sexuales en Suecia, pero resulta vomitiva y desequilibrada la insistencia de Vargas Llosa en presentarlos como villanos. Por eso resulta pertinente recordar, una vez más, la incoherencia que supone este trato con el que dio en El sueño del celta a Roger Casement, que denunció a costa de un enorme sacrificio personal los bárbaros abusos perpetrados contra la población local en la explotación del caucho en Perú y, sobre todo, en el Congo convertido en su finca personal por Leopoldo, rey de los belgas. Casement, nacionalista irlandés, terminó ahorcado por los ingleses como reo de alta traición, y con su nombre embarrado a causa de sus prácticas pedófilas. Pero eso no impidió que Vargas Llosa le rindiese en su libro un fervoroso homenaje, que le tratase como un héroe merecedor de que le dedicase todo un libro. No es precisamente la misma vara de medir que, en una escandalosa falta de equidistancia, emplea ahora con Assange y Snowden

El decreto que loscondena se remonta más allá que el mismo tribunal del Papa o de Felipe el Hermoso

Qué era, pues, esa asociación secreta y poderosa que ha puesto en peligro a la Iglesia y al Estado y la cualexterminaron sin oírla? No juzguéis nada a la ligera; son culpables de un gran crimen, han dejadover a los profanos el santuario de la antigua iniciación; han recogido para repartirlo entre sí, yhacerse los dueños del mundo, los frutos de la ciencia del bien y del mal. El decreto que loscondena se remonta más allá que el mismo tribunal del Papa o de Felipe el Hermoso. «El día quecomas de este fruto,morirás», había dicho el mismo Dios, según vemos en el Génesis rememberme1
la religión volteriana tiene también sus fanáticos y no agrada a las grandes sombras que deben vagar ahora de un modo implacable en las cuevas del Pantheón, en tanto que el catolicismo, fuerte en sus prácticas y engreído con su prestigio, canta el oficio de difuntos sobre sus cabezas

hamlet : estamos sienndo atacados pr tormentas solares, nuestros contenidos pueden no reflejar lo que queremos trasmitir, confiamos en la inteligencia de nuestros lectores, perdonen las molestias

BARCENAS SNIPER

El caso de un hombre que oye lo que le dicen antes de percibir el movimiento de los labios de sus interlocutores tiene perplejo a los científicos. Su situación está dando una visión única de cómo el cerebro sincroniza lo que oímos y lo que vemos.

Al parecer, el extraño trastorno de este hombre de 67 años, al que se identifica por las siglas PH, surgió después de que sufriera una pericarditis aguda, una enfermedad producida por la inflamación del pericardio, la membrana que cubre al corazón, y que precisa cirugía para ser tratada, explica la revista ‘NewScientist’.
Al someter su cerebro a un escáner, los especialistas descubrieron que el paciente sufrió dos lesiones en áreas que desempeñan un papel clave en la audición, la percepción del tiempo y del movimiento. Sin embargo, aún se desconoce la causa exacta de las lesiones o si estas están vinculadas a la enfermedad o a su tratamiento.
“Le dije a mi hija que tenía que reparar su televisor, porque el sonido y la imagen no coincidían”, explica PH. “Luego me di cuenta de que en la tele de la cocina también ocurría lo mismo”, agrega el hombre al relatar el momento en que se dio cuenta de su problema.
Su cerebro requiere una sincronización
Debido a que la luz y el sonido viajan a diferentes velocidades, cuando alguien dice algo, las señales visuales y auditivas que recibimos llegan a nuestros ojos y oídos en diferentes momentos, y son procesadas por partes independientes del cerebro para que las percibamos como si estuviesen sincronizadas.
Un grupo de investigadores de la City University de Londres, encabezados por el profesor Elliot Freeman, realizaron varias pruebas de juicio del orden temporal con videos para confirmar la enfermedad.
El equipo descubrió que era necesario reproducir el sonido con una demora de 200 milisegundos para que PH percibiera la imagen y el sonido al mismo tempo.
Ahora Freeman está buscando la manera de retrasar la audición de PH para que coincida temporalmente con lo que está viendo.
RT