la sostenibilidad del sistema de pensiones

Hoy hablamos sobre la situación política en España, la sostenibilidad del sistema de pensiones y la influen cia de las políticas monetarias sobre la situación económica mundial. Con Jordi Llatzer y Ángel Gimeno. Conduce Juan Carlos Barba.

http://www.ivoox.com/reparto-pobreza-economia-directa-02-07-2013-audios-mp3_rf_2179478_1.html

Estamos regidos por la Ley Marítima (mercantil) y por ello somos mercancías de una Corporación que finge ser un gobierno legítimo. Ve este vídeo y pásalo.

————–
¿

La

Muchos profesionales en restaurantes y nutricionistas están utilizando o consumiendo el limón entero, donde nada se desperdicia.

¿Cómo puedes usar el limón entero sin residuo?
Simple … Lavar el limón y colocarlo en el congelador de tu refrigerador. Una vez que el limón se congela, utiliza el rallador y el limón entero (no es necesario pelarlo) y espolvorear encima de tu alimento.
Espolvorear en las bebidas, vinos, ensaladas, helados, sopas, pasta, salsas, arroz, sushi. Todos los alimentos tienen un sabor inesperadamente maravilloso.
Probablemente pensabas que sólo el jugo de limón haría vitamina C. Sabemos que las cáscaras del limón contienen vitaminas de 5 a 10 veces más que el jugo de limón en sí. Y sí, esto es lo que has estado perdiendo. Pero a partir de ahora, al seguir este sencillo procedimiento para congelar el limón entero y espolvorear encima de tus platos, se pueden consumir todos los nutrientes y obtener más salud.
Las cáscaras de limón contribuyen en la erradicación de los elementos tóxicos del cuerpo aportando así un completo beneficio a la salud además de los provenientes del jugo del limón.
Puedes comer la fruta de diferentes maneras: la pulpa, jugos, bebidas se preparan, helados, pasteles, etc … Se le atribuye muchas virtudes, pero lo más interesante es el efecto que produce sobre los quistes y los tumores.
También es considerado como un espectro antimicrobiano contra infecciones bacterianas y hongos, eficaces contra los parásitos internos y los gusanos, regula la presión sanguínea.
Según indica la fuente naturalnews, esta terapia ayuda en la lucha contra el cáncer y en su tratamiento, debido a que el limón mata las células cancerosas en más de 12 tipos de cáncer. A la terapia con limón congelado y a los beneficios del limón en sí, se le atribuyen beneficios que deben ser tomado con mucho cuidado y considerablemente es necesaria la visión de un especialista para realizar las consultas pertinentes.
Vida Lúcida
Visto en :  Nuevo Desorden Mundial

Group? No conspiracy, just the most influential group in the world,

Pasemos por alto las pequeñeces del Bajo Imperio y lleguemos ala Edad Media… Tomad ese libro,leed en la séptima página y sentaos después sobre el manto que yo voy a extender y con una decuyas puntas nos taparemos los ojos…… Vuestra cabeza da vueltas, ¿no es eso, y os parece así comosi la tierra huyera de vuestros pies? Manteneos firmes y no miréis…… El vértigo cesa; hemosllegado Quantcast

Image Detail

El Telegraph de Londres reportó este jueves, en su artículo titulado Bilderberg Group? No conspiracy, just the most influential group in the world, que un importante acuerdo petrolífero fue abordado en años recientes al interior de la conferencia de Bilderberg.
El reporte señala que la reunión, “para líderes empresariales, es una oportunidad perfecta para preparar el terreno” de los acuerdos.
“Según Tom Bergin de Spills and Spin… Lord Browne, presidente de BP (British Petroleum), solía caminar por el Lago Como en la reunión de 2004 en Italia para sugerir una vasta fusión con Shell y crear la compañía petrolífera más grande del mundo”.
“Lord Browne se marchó con la impresión de que eso ocurriría”, afirma el artículo.
Los representantes de BP y Shell, como siempre, se encuentran presentes en la reunión de Bilderberg de este año, al igual que los miembros de la familia real holandesa y el primer ministro holandés. Shell Oil forma parte de Royal Dutch Shell, cuyos orígenes se remiten a la realeza.
En mayo de 2013, ambas compañías petroleras fueron inspeccionadas por la Comisión Europa para investigar si se habían coludido y arreglado los precios del crudo “durante más de una década“.
La publicación del Telegraph también señala que Lord Healey, un viejo asistente de Bilderberg, recordó la importancia de las discusiones mantenidas en secreto durante la guerra de Vietnam, y particularmente sobre la integración de Europa:
Vívidamente, (Healey) recuerda su papel en reunir a los arquitectos de la integración europea – Schmidt, Pompidou, Giscard d’Estaing, Leone – para discusiones abiertas con banqueros y economistas respecto a cómo podría funcionar el sistema monetario europeo.
“La gran ventaja de Bilderberg era que no tenían que llegar a un acuerdo. Tenías tiempo para discutir cosas con personas que influenciaban acontecimientos y que usualmente no habrías conocido.”
Agrega que: “Las personas podían hablar muy libremente, tanto más que en casa”.
La Unión Europea y la moneda única (del euro), ¿habrían tomado la forma que tienen ahora sin aquellas reuniones de Bilderberg?, le pregunté.
“Pienso que fue un elemento muy importante en ello. Si es que hubiese pasado sin eso es difícil de decir”, afirma.
Documentos leídos por la BBC revelan cómo los miembros de Bilderberg discutieron la creación del euro casi 40 años antes de que fuera presentado oficialmente en el Tratado de Maastricht de 1992.
“Una reunión en junio en Europa del Grupo Bilderberg – un club informal de cabecillas políticos, empresariales e intelectuales presididos por el Sr. Davignon – también podría ‘mejorar el entendimiento’ para una acción futura, de la misma forma en que ayudó a crear el Euro en los noventa”, reportó el EU Observer en marzo de 2009.

Obama pidió a Putin la paz a través de sus generales: “no puedo controlar a los banqueros”, según Sorcha Faal

Es doctor en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad Complutense de Madrid, donde actualmente es profesor titular. Aunque se le sigue recordando por su pasado político como miembro muy destacado de la derecha española junto a Manuel Fraga, Jorge Verstrynge nos cuenta que desde entonces ha hecho un largo viaje ideológico que ahora lo sitúa junto a los planteamientos de izquierda más progresistas.
Nos dice que los políticos actualmente son una emanación de los bancos, y que se han vendido, literalmente, pero nos recuerda que no existe ninguna otra legitimidad del poder que no sea la legitimidad del pueblo.

Categories

Read more http://www.mundoconmisojos.es/jorge-verstrynge-en-singulars/

Léase esta noticia con todas las precauciones cuando leemos una información de Sorcha Faal, pero sabiendo que al tratarse de Rusia, nos acercamos a su área de influencia.
En su último informe, nos cuenta que varios generales rusos que participaban en un programa conjunto con norteamericanos de supervisión de armamento (fruto de acuerdos bilaterales) en la base USA de Wright Patterson recibieron una inesperada visita. Nada menos que el presidente Obama, que subió a un avión Tupolev ruso para poder enviar una información confidencial al Presidente Putin (evidentemente, no se fían de las telecomunicaciones).
Siempre según Sorcha Faal, pidió a Putin la paz, añadiéndole que pensaba que no podría detener a sus halcones de la guerra (banqueros y complejo militar industrial) para comenzar la III Guerra Mundial en Siria.
El caso es que algo debió de pasar porque este informe apareció el  lunes, y el martes el presidente Putin ya estaba matizando que el sistema antimisiles S-300 todavía no había sido entregado a Siria (cuando hace una semana decían que ya estaba en el país árabe). Hay que recordar que Putin había decretado el estado de guerra hace algo más de una semana si las naciones sionistas entraban en el conflicto de Siria, por lo que la guerra estaba más cerca que nunca.
El/la enigmática informadora completa su crónica explicando que los ataques israelíes a instalaciones sirias de las últimas semanas fueron una represalia al hundimiento de un submarino nuclear israelí de fabricación alemana, llamado “Dakar” por la marina rusa, el 2 de mayo.
Todo ello desembocó en estas semanas de tensión alrededor de Siria que, sin duda, va  a focalizar una buena parte de las reuniones del Club Bilderberg en Gran Bretaña, estos días.
PD: Sorcha Faal volvió a adelantarse hace unas semanas a las noticias, al anticipar un conflicto entre Rusia y Estados Unidos a cuenta de las abejas y las plantas modificadas genéticamente por Monsanto. La información de Whatdoesitmean apareció el 10 de mayo, varios días antes de que se hiciera oficial a través de los medios de comunicación ligados a la corrupta élite.

“Nadie pone freno (a las burbujasDebate banconcéntrico –

Hoy hablamos con Antonio Espín y Antonio Rosenthal sobre evolución de la bolsa, los diferentes principios in spiradores de la Reserva Federal y el Banco Central Europeo y el papel que han jugado bancos centrales, bancos privados y cajas de ahorros en la crisis actual. Conduce Juan Carlos Barba.
http://www.ivoox.com/debate-banconcentrico-economia-directa-23-05-2013-audios-mp3_rf_2068723_1.html

El segundo vídeo es muy reciente, del 21-05-2010, y también mucho más belicoso y agresivo. Citas del segundo vídeo:
“Nadie pone freno (a las burbujas)”.
“¿Qué han hecho? Quedarse con el dinero cuatro a nivel mundial”.
“Las crisis se organizan de manera consciente para robarle el dinero al pueblo”.
“El desarrollo de Japón es idéntico a lo que está pasando ahora”.
“Si hay algún fiscal, algún juez, alguien que quiera desarrollar la justicia, pero tienen que alquilar por lo menos el estadio Santiago Bernabéu o el Nou Camp para que quepan todos los corruptos”.
“Es una estructura organizada a nivel mundial pero que no se hace referencia a ella” (en los medios de comunicación).
“La banca está en quiebra absoluta y los gobiernos salen a protegerlos con el dinero del pueblo”.
“A todos los que han hecho el desastre en Grecia, podemos prestarles un campo de futbol, aunque sea el del Sevilla”.
“Hay que quitar a toda la gentuza que hay por arriba y ahí están, que nadie se mete con ellos”.
“Sí, hablo yo, (pero como si nada). El pueblo se tiene que mover”.
“Una Constitución se hace para salvaguardar al pueblo de los desmanes y abusos de los gobiernos”.
“Menos Estado y más libertad”.
“El desastre que tiene España es de tal magnitud… hay que talar casi todo por abajo”
.

http://www.youtube.com/watch?v=4rciG9Vjpzo&feature=player_embedded

http://qbitacora.wordpress.com/2010/06/10/antonio-saez-del-castillo-habla-claro/

———-
No hay nada tan certero como el fallecimiento de un exlíder internacional para palpar el inconsciente colectivo y el trasfondo de lo que esconden tanto los panegíricos como  los ajustes de cuentas. Coinciden en estos días los decesos de Hugo Chávez y Margaret Thatcher con la publicación de la biografía de Carrillo por Paul Preston, al poco de su muerte.
Figuras aparentemente no comparables, salvo en el pequeño detalle de  que nos invitan a tirar de memoria para recordar unos tiempos marcados por otro aroma que poco o nada tiene que ver con nuestro presente. Si bien el de Chávez es un olor a tiempos recientes y el de Santiago Carrillo nos traslada al imaginario de  rudeza y lejía de los años treinta y cuarenta, el aroma a cardado de Thatcher nos sitúa ni demasiado lejos ni excesivamente cerca como para que afloren los luminosos contrastes entre lo que admirábamos entonces y en lo que se han convertido aquellas adhesiones a nuestros lideres de los ochenta y por tanto las transparentes contradicciones entre lo que eramos y ya no somos, lo que creiamos y ya no creemos y sobre todo lo que nos obstinamos en seguir creyendo a pesar de las evidencias en sentido opuesto.
Porque por encima de consideraciones del tipo de si hoy en día existen líderes políticos como los de entonces, si la Thatcher puso las semillas del desmadre financiero o  si Merkel  es la Thatcher de nuestro tiempo, lo realmente magnífico del asunto es ver cómo quedamos retratados en la concepción que venimos arrastrando sobre la pasión egocéntrica de ejercer el liderazgo, un paisaje en el que se formaron nuestras aspiraciones y que asoma por poner un ejemplo en Esperanza Aguirre, nuestra Iron lady local, cuando en una entrevista en noviembre del año pasado comenta la envidia sana que le produce la ceremonia de la jura de proclamación de Obama, o en esos comentaristas que en periodo post electoral hacen quinielas sobre quienes serán elegidos por el líder para ministro, con la misma ilusión devocional con que de niños esperaban a los reyes magos y otorgando el énfasis emocional al ejercicio del poder desde arriba, más que a la propia elección democrática.
El problema con estos arranques devocionales a los lideres, es que delatan un cierto querer ser eso que admiramos y eso produce ambivalencias de amor-odio que han terminado arruinando la vigencia de esos liderazgos, arrasando de tal forma al lider, que a menudo se han sobrepasado las fobias hasta el punto del trato más injusto y el saldo culposo. ¿Veremos, ya puestos, algún día por parte de Pedro J. Ramirez una loa a Felipe González, similar al rectificado reciente hacia Adolfo Suárez?
No es fácil ver desde dentro estas creencias cuando vivimos impregnados en ellas, como es difícil ver las burbujas cuando se está en su interior. El propio Felipe González acaba de declarar su pesimismo ante la desaparición de las “elites de referencia” institucionales, y es ahora por tanto cuando vemos como se esta modificando la “carga emocional” con que percibimos a quienes nos representan.
Pero podría no ser tan dramático como lo vive González y tantos otros que se empeñan en comparar a Van Rompuy con Jacques Delors o a Hollande con Mitterrand.
Pudiéramos estar asistiendo a una fuerte democratización de los liderazgos, que tal vez no sea tan súbita como parece y que vendría arrastrándose desde los albores del tránsito de formas más absolutistas a formas de mayor consenso y participación, donde los estilos de Churchill, Perón o De Gaulle (o el mismo Fraga), dejaron paso a los Gonzalez, Delors, Mitterrand y la propia Thatcher.
Pero el siguiente paso puede que sea para muchos un salto mortal, sin red, un salto hacia una democracia profunda, donde tal vez se inscribe la demanda de los socialistas gallegos por las primarias y tantos recientes clamores contra las cúpulas, con líderes de periodos cortos, que se manifiesten más como portavoces que como conductores y seductores y por lo tanto completamente fiables e insobornables  por su escasa dosis de egocentrismo.
¿No puede ser Ada Colau, precisamente ese nuevo tipo de líder que mientras participa con su colectivo ejerce de portavoz? A veces da la impresión de que si pudiera elegir, elegiría un poco menos de protagonismo y sin embargo quienes tienen dificultades para dar ese salto se empeñan en sospechar en ella todo tipo de ocultos poderes, como si fuera ella quien comiera el coco a los miembros de la PAH.
Siguen tiñendo la realidad de hoy con esquemas de otras épocas y no ven que en cuestión de liderazgos estamos ya muy lejos de la Thatcher y mucho más lejos de La Pasionaria y nos hallamos mucho más cerca del mandar obedeciendo.
Mencionaba en una de sus últimas columnas, Vicente Verdú, el fenómeno de la creatividad grupal, estudiado por el antropólogo Ian Condry en su trabajo Soul of Anime, que muestra la energía de las sinergias emergentes de lo compartido como mucho más potentes que la decadente energía de la competitividad. Tan difícil como le resultó a los movimientos cooperativos sobrevivir a un medio ambiente que privilegiaba el individualismo, le resultará a los proyectos competitivos y a quienes lideren con ese esquema mental, subsistir en un contexto social de fuerte participación compartida.
Si a esa interacción grupal de alta creatividad que vemos en las nuevas generaciones le añadimos lo escarmentados que estamos de elegir lideres que luego son cooptados cuando no directamente comprados, no hará falta seguir cuestionando el empeño que tuvo el 15-M en no permitir que surgieran liderazgos y persistir en las durísimas asambleas, pese a su enorme dificultad y al colapso que se produjo.¡Que pocos han destacado este esfuerzo colosal frente a la insistente mención del aparente fracaso final!
Consideremos pues a Ada Colau como el mejor experimento desde el 15-M y el mejor intento de superar aquel colapso. En el mandar obedeciendo puede consistir el tipo de liderazgo adaptado a esas sinergias emergentes de lo compartido que instauren un modelo sostenido de abajo a arriba ( y no solo para elegir cada cuatro años quien va a gobernar de arriba a abajo) y ahí puede  estar el eslabón que sirva de punto y seguido del 15-M
Desistan de su enfermiza relación de amor-odio con Ada Colau
Solo está en su cabeza.

la convergencia entre el FMI y los dirigentes europeos es total

Todas las maceraciones del ascetismo están tomadas de las iniciaciones en los antiguos misterios, yno han cesado, porque los iniciables, no encontrando ya iniciadores y habiéndose convertido losdirectores de las conciencias en seres ignorantes como el vulgo, los ciegos se han dejado guiar por los ciegos, y nadie ha querido sufrir ni sujetarse a pruebas que no conducían más que a la duda ya ladesesperación; el camino de in verdadera luz se había perdido
rajoy groucho

Las cosas llevan su tiempo […] eso puede frustrar a mucha gente, pero el Gobierno sabe lo que hace y pronto empezaremos a crecer“. Así se ha manifestado hoy el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la rueda de prensa que ofreció hoy en Granada tras su reunión con el primer ministro irlandés y presidente de turno de la UE, Enda Kenny.

—————–

Sería un error considerar que los dirigentes europeos se han quedado ciegos. Su motivación no es ni la vuelta al crecimiento económico, ni la reducción de las asimetrías dentro de la Unión Europea con la finalidad de construir un conjunto más coherente en el que retornaría la prosperidad. La patronal que guía los actos de los gobiernos quiere avanzar hacia una ofensiva más grande a escala europea, contra los derechos económicos y sociales conquistados tras el final de la segunda guerra mundial. Desde este punto de vista, son un éxito las políticas llevadas a cabo durante estos últimos años.
Ciudadanos indignados
Con políticas de austeridad que aumentan el desempleo, logran incrementar, cada vez más, la precarización del trabajo, disminuir su capacidad de resistencia y de lucha, reducir los salarios y los diversos subsidios sociales. Sin embargo, mantienen al mismo tiempo las enormes disparidades entre los trabajadores en la Unión Europea, con el fin de aumentar la competencia entre ellos.

Uno de los objetivos perseguidos por los dirigentes europeos es mejorar la capacidad de las empresas europeas para conquistar cuotas de mercado a sus competidores en el resto del mundo. Para ello, es necesario reducir radicalmente el coste del trabajo, retomando su expresión. Esto implica infligir a los trabajadores europeos una rotunda derrota. También se persiguen otros objetivos: llevar adelante la ofensiva contra los servicios públicos, evitar tanto como sea posible las quiebras bancarias, reforzar el poder de los ejecutivos (Comisión Europea, gobiernos nacionales) frente al poder legislativo, reforzar las restricciones impuestas por los tratados a fin de consolidar las políticas favorables al capital…
El coste político electoral puede ser elevado, pero globalmente las grandes familias políticas tradicionales que dominan el escenario europeo apuestan a que, aunque perdieran las elecciones, recuperarían el poder en las elecciones siguientes. De todos modos, pasar a la oposición no implica perder una serie de posiciones adquiridas en el aparato del Estado, en las instituciones europeas, etc., sin olvidar los poderes locales (ciudades, entes regionales, comunidades autónomas).
Lo que complica un poco el proyecto de los dirigentes europeos es la decisión del gobierno de Obama de profundizar radicalmente las políticas de austeridad siguiendo las aplicadas por el gobierno de Bush. Los recortes presupuestarios, en particular en los gastos públicos y sociales, crecerán en Estados Unidos. Esto no ayudará a las empresas europeas a ganar cuotas de mercado. Sólo Japón parece querer adoptar una tímida política de relanzamiento, lo que se tendrá que confirmar.
Conclusión: Según los objetivos antes descritos, la convergencia entre el FMI y los dirigentes europeos es total. Por lo demás, desde diciembre de 2012, momento en el que el gobierno de Obama anunció que iba a radicalizar las políticas de austeridad en Estados Unidos, ya no se han oído declaraciones críticas por parte de Christine Lagarde ni de otros directivos del FMI sobre la política practicada en Europa.
Por lo tanto, no hay que equivocarse sobre el sentido de las declaraciones del FMI: si bien ha tomado un poco de distancia con respecto a los dirigentes europeos, no es para convencerlos que abandonen las políticas estructurales favorables a las privatizaciones y a la profundización de la ofensiva contra las conquistas sociales de la posguerra. Lo que pretende es tener más peso en las decisiones y lo da a conocer. Se verá en los meses venideros si seguirá afirmando que conviene reducir un poco el ritmo con el que los dirigentes europeos quieren acercarse al equilibrio presupuestario. Aunque los trabajos de algunos gabinetes de investigación del FMI contienen argumentos que van, más o menos claramente, contra las políticas dominantes, la acción global del FMI no ha cambiado ni un ápice. Es esta acción lo que hay que combatircon todas nuestras fuerzas.

“unión bancaria”, y han convocado a todas las

Los ministros de Economía y Finanzas del G-20 hicieron hincapié el viernes en la urgencia de que la eurozona avance hacia la “unión bancaria”, y han convocado a todas las economías a “abstenerse” de ejecutar devaluaciones competitivas de divisas.


“En la zona del euro, los fundamentos de la unión económica y monetaria se deben mejorar, incluyendo un movimiento de urgencia hacia la unión bancaria”, reiteró el G-20 en un comunicado en Washington.
El G-20 insistió también en que la eurozona debe “reducir aún más la fragmentación financiera” y tratar de fortalecer el balance de los bancos.
“El mantenimiento de la sostenibilidad fiscal en las economías avanzadas sigue siendo esencial”, destacó en el comunicado.
España es uno de los países defensores de la unión bancaria, pero algunos países europeos como Alemania están en desacuerdo con este tema y ralentiza su proceso.
Asimismo, el bloque advirtió del lento crecimiento económico mundial y el aumento creciente del desempleo en muchos de los países, y reiteró su determinación de “aumentar el crecimiento y crear empleo”.
La promesa hecha este mes por el Banco de Japón, de inyectar 1,4 billones de dólares durante los próximos dos años en su economía, para superar el estancamiento que dura ya décadas, provocó una fuerte caída del yen y, en paralelo, un aumento del temor a una nueva guerra de divisas.
La reunión del G-20 se celebró en Washington, capital de EE.UU., en el marco de la asamblea conjunta primaveral del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), y contó con la asistencia de más de 200 ministros de Finanzas y titulares de bancos centrales de todo el mundo.
El G-20 está integrado por la Unión Europea, el G-7 (Estados Unidos, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia) y Corea del Sur, Argentina, Australia, Brasil, China, La India, Indonesia, México, Arabia Saudí, Sudáfrica, Turquía y Rusia.
Hispan Tv

AZNAR SOBRESUELDOS

Eslovenia diciendo

Hoy hablamos sobre la situación política italiana y cómo está afectando a la zona euro la ausencia de Gobi erno, la evolución del rescate de Chipre y cómo está repercutiendo en la caída de la cotización del euro, la prima de riesgo y Eslovenia. También hablamos sobre la situación de Bankia y la corrección a la que Eurostat obliga a hacer sobre la cifra del déficit proporcionada por Montoro. Con Antonio Espín y Francisco Guillén. Conduce Juan Carlos Barba.

hamlet: esto explica por que se quereyan contra el pain y nocon el mundo…

Desfile de la Victoria 1

bankia goes to ? deut

BANKIA SAURON

Andaba yo preocupado con la llegada imprevista de la primavera cuando me enteré de que las acciones de Bankia valen solo un céntimo. O sea, que aquellos 4.500 y pico millones que invertimos los españoles el año pasado para reflotar las torres inclinadas del principio de Madrid fueron una inversión bastante desafortunada. Siempre me pasa lo mismo cuando invierto dinero. Y esta vez se me está poniendo una cara de chipriota que no veas.
El problema que tengo, querido psiquiatra, es que como vivo en un sistema democrático no me dejan cambiar a los gestores de mi pasta, que mayormente son Mariano Rajoy y Luis de Guindos. O lo que es lo mismo: un holograma barbado y el hermano gemelo de Chiquito de la Calzada. Y en estas me hallo, más muerto que sencillo, mientras le escribo estas líneas desde el manicomio. La habitación no está mal. Y me entra mucho sol. Pero las rejas de la ventana me dejan bandas de blanco en el moreno del pecho, como si fuera un jugador del Inter de Milán.
Querido psiquiatra. Aunque yo reconozco que estoy loco, de atar y eso, me gustaría saber por qué no solo pago para reflotar los bancos con mis impuestos y mi sanidad y mi educación. Si no que, una vez reflotados dichos bancos, mis vecinos, esos vejetes o jovencitos que presumían de preferentistas, con todo lo que la palabra preferente les hinchaba el pecho, han perdido el 61% de su dinero por la caída del valor de las acciones, comunicada tal que ayer.
A veces, cuando la cuidadora me saca a la calle, veo a Rodrigo Rato y a Luis Bárcenas paseando en enormes audis. Visiones que uno tiene. Es lo que sucede cuando se está loco. Pero…, ¿y si fueran verdad? Siento llegar a este extremo, pero si esos dos tíos anduvieran libres por la calle, como yo veo en mis visiones, y me los encontrara de frente, perdería la poca cabeza que me queda y les daría un cabezazo. El cabezazo de un loco, como todo el mundo sabe, duele casi tanto como el recuerdo lejano de una bella amante.
Después, cuando estoy otra vez en mi celda y me cierran por fuera la llave, entro en razón. Al fin y al cabo, que las acciones de Bankia estén a un céntimo es una gran noticia para los españoles. Vale menos una acción de Bankia que una golosina. Es una gran oportunidad inversora. Bajan los precios de los productos básicos. Por mucho que los estigmatizadores del feliz neoliberalismo protesten. Por un euro, se puede uno comprar cien acciones de Bankia gracias a la gran labor de nuestro gobierno. Una acción de Bankia vale menos que un pan. Y Standard&Poor´s aseguran que las acciones de Bankia también se comen.
Solo hay que hacer cuentas. Vale que el pasado año se le regalaran 4.465 millones a Bankia. A los perroflautas investigadores de España, esos de bata blanca y gafitas y coleta, se les dieron 6.400 millones. A repartir entre la ciencia y el Ministerio de Defensa. Que no hay mejor investigador que el que te inventa la bala que no solo vas a disparar, sino que también te va a matar a ti y si tienes suerte a tu hermano.
Aquí en el manicomio, como tenemos mucho tiempo para pensar, comprendemos mejor que el ciudadano medio las políticas que está aplicando este gobierno. Aunque es verdad que Mariano Rajoy, por prescindible, a veces parece más excedente que excelente. No sé. El sol de primavera sigue entrando por la ventana. Es verdad que mi habitación lleva cerrada por fuera desde hace tres días, y tengo un poco de hambre y el olor de mis excrementos no ayuda mucho a pasar el rato. Claro, será cuestión de los razonables recortes que hemos tenido que aplicar para poder, hoy, comprar acciones de Bankia a un céntimo de euro. Las acciones de Bankia son un producto de primera necesidad. Lo decimos todos los españoles. En cuanto me abran la puerta y coma algo, que es que estoy que me desmayo después de tres días encerrado aquí y sin enfermero, voy a correr a mi banco y sacar todo el dinero para comprar acciones de Bankia, que están baratísimas. El chollo del siglo. Y después, aunque hoy no haya elecciones, pienso votar al PP, y al PSOE y a IU y a todos los que nos hicieron ricos desde ese fabuloso consejo de administración de Bankia. El pan está cada día más caro. Las acciones de Bankia no. ¿Cuál es, entonces, el producto más básico? No estoy loco, no. Aunque la puerta siga cerrada, sabed que yo no estoy loco.

https://revolucionmatrix.wordpress.com/2012/06/11/olviden-bankia-by-mib-aunque-casi-se-cargan-el-euri/

qué ha pasado esta semana con Bankia

Hoy hablamos sobre el debate en torno a las políticas de estímulo de la demanda, abierto a través de un art ículo de Vicenç Navarro, sobre la tasa Tobin, sobre qué ha pasado esta semana con Bankia y sobre los últimos datos de servicios, industria y precios al consumo. Con Francisco Guillén y Diego Lorenzana. Conduce Juan Carlos Barba.

Tres fiscales italianos vendrán a Madrid para interrogar a Emilio Botín, presidente del Banco Santander, como protagonista de la operación en la que su entidad compró el banco italiano Antonveneta  por 6.600 millones de dólares y que, tres semanas después, vendió a la entidad italiana Monte Dei Paschi, por 9.300 millones.
Documentos incautados a la entidad ilatiala revelaron que el banco Monte Paschi tenía un acuerdo secreto con el Santander para dividir las “ganancias” de la venta de Antonveneta y abrían una nueva fase de la investigación en la que Botín está inmerso. “Dado que el número uno del Banco Santander, uno de los mayores banqueros de Europa, no se presenta en Siena, serán los fiscales toscanos quienes vayan a Madrid”, recoge el diario Il Sole 24 Ore.
El análisis de los documentos mostraba que, para cubrir el agujero en las cuentas del banco italiano por la compra de Antonveneta, se establecieron operaciones de alto riesgo como los bonos de 2008. Además, el juez está convencido de que los dirigentes de Monte Paschi inflaron el valor de las acciones, lo que confirma la especulación que éstos han llevado a cabo durante los últimos años, especialmente entre junio de 2011 y enero de 2012. Monte Paschi firmó un acuerdo secreto con la entidad de Emilio Botín y con JP Morgan para repartirse de manera ilegal las plusvalías de la venta.
Botín, citado para finales de enero por los ficales, comunicó su indisponibilidad para presentarse, por lo que, al no poder ordenar el acompañamiento coactivo de un testigo desde el extranjero, los magistrados italianos han decidido venir a España, aunque no hay una fecha concreta para su “visita”.
En estos momentos, Emilio Botín se encuentra en México presentando”el plan de crecimiento más ambicioso en los últimos diez años” en este país, según el propio Banquero. Público ha intentado hablar con representantes de la entidad para que aclaren la postura que defenderá su presidente durante eln interrogatorio de los fiscales italianos pero, por el momento, nadie ha contestado.
La llegada de los fiscales concide con la anulación por parte del Tribunal Supremo de los efectos administrativos -cancelación de antecedentes- del indulto que concedió el Gobierno de Zapatero en noviembre de 2011,  al consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáez, condenado a tres meses de arresto e inhabilitación por estafa cuando era presidente de Banesto, entidad recientemente absorbida por el Santander.