Un diputado belga cuenta la Verdad sobre lo que ocurre en Malí

Realmente, es un notición que un diputado se atreva a decir la verdad de forma tan abierta sobre la verdadera motivación de Francia, Bélgica y el Reino Unido en la ocupación en Malí; os van a agradar las palabras de este solitario diputado.
Recuerdo que Bélgica lleva años en un proceso de disolución entre los flamencos (holandeses) y los valones (francófonos). Ni unos ni otros se han atrevido a decir la Verdad, sólamente este valiente, Laurent Louis, del Partido del Pueblo.
Creo que muchos catalanes deberían tomar nota: hablar una lengua no implica, necesariamente, decir la Verdad. Es la calidad del sujeto lo verdaderamente importante, no la lengua que hable.
(Extraído de “Expediente Joanfliz“).

Quantcast

El ministro de trabajo francés, Michel Sapin, sacudió al país el lunes tras afirmar que Francia está totalmente en bancarrota.

El ministro hizo los comentarios en una entrevista de radio, que dejó al presidente francés, François Hollande, luchando para reparar el potencial daño a su gestión.

“Hay un Estado pero es un Estado totalmente en bancarrota”, dijo Sapin. “Por eso es que tuvimos que poner un plan de reducción de déficit en su lugar, y nada debería alejarnos de ese objetivo”, añadió.
Los comentarios se presentaron mientras el presidente Hollande intenta mejorar la imagen de la economía francesa luego de prometer reducir el déficit del país con recortes de gastos de 60 billones de euros en los próximos cinco años e incrementar impuestos en 20 billones de euros.
El actual ministro de Economía, Hacienda y Comercio de Francia, Pierre Moscovici, expresó que los comentarios del ministro Sapin fueron “inapropiados”.

YVKE Mundial /  LibreRed
Anuncios

mali : “fondo de reptiles”.

En el programa de hoy hablamos de Mali.

– La situación en Mali parece haber sorprendido a mucho s en Europa y España, pero no debería ser así. La reacción de Francia sin embargo, no ha sorprendido ni indignado a nadie, pero no debería ser así.
Es curioso como la opinión pública española, las derechas e izquierdas reaccionan de distinta forma ante hechos similares dependiendo a que país afecten.
– Francia es una República y sin embargo actúa como un Imperio ahí donde sus intereses se ven afectados. En este caso nuestro país vecino decide intervenir en un país soberano, supuestamente para ayudar a un gobierno amigo y a la población del país.

La realidad es mucho más compleja.

La sucia verdad detrás del conflicto en Malí

 

i
4 Votos

Quantcast

Los intereses franceses en Malí no son nuevos y desde la última guerra de secesión las ambiciones neocoloniales no han cesado.

Al revés de cómo nos quieren hacer creer en occidente Malí es un país rico en recursos. Uranio, oro, grandes rublos de minería y enormes bolsas de petróleo al norte del país son algunas de las riquezas que posee, siendo aún así -como ocurre siempre- uno de los países menos desarrollados y más pobres del mundo.
La población Maliense vive con $32 al mes de media, la edad media de mortalidad se fija en 49 años y tiene una altísima tasa natalidad del 6,6 hijos por mujer.
Como tantos otros países africanos potencialmente ricos son codiciados y explotados por países “desarrollados”, los cuales son responsables de frenar y evitar el progreso de la mayoría de los mimos.
La versión oficial que defienden el presidente Hollande y su ministro de exteriores Laurent Fabius se basa en que no intervienen en el país por intereses económicos, dejando entrever que Malí es un país pobre, versión que obviamente no se sostiene. Entre las grandes riquezas que antes citábamos que posee el país africano cabe destacar una en especial.

El norte de malí es la prolongación de los yacimientos de uranio del próximo Níger, –casualmente el foco del conflicto se centra en ésta zona concreta- estos yacimientos como no podía ser de otra forma están controlados por una empresa pública francesa llamada AREVA, la cual controla el programa nuclear francés y de la que depende el suministro de la mayoría del Uranio que consume el país galo y de la que forman parte también Qatar y Arabia Saudita, cómplices en oriente medio de las estrategias neocoloniales de las potencias occidentales.

Los acontecimientos se precipitan en marzo del año pasado cuando los Rebeldes Tuareg, pieza clave en este rompecabezas, se levanta contra el gobierno de Bamako, Estos rebeldes Tuareg se sitúan en la zona de Azawad, pero no solamente encontramos allí a los Tuaregs, esa misma zona también sirve de refugio y acogida a los militantes de “Al Qaeda” y a otros “yihadistas”.
Una de las claves para entender el conflicto maliense es el tratamiento que hacen los mass media acerca de los supuestos yihadistas, los cuales y ha quedado demostrado en los recientes conflictos de Libia o Siria son armados y financiados por occidente (EE.UU, Francia y Reino Unido principalmente) para derrocar gobiernos y colocar en el poder a su respectivos “hombres de paja” para así controlar los vastos y ricos recursos naturales que todos estos países poseen, expoliar a sus gentes y controlar zonas geoestratégicamente claves en oriente medio y en norte de África.
Estamos en una guerra no solo estratégica/militar por los recursos sino también de información (El 99% de la información que nos llega está intoxicada ya que en la mayoría de los casos nos llega de agencias como France-Presse (AFP), Cnn, o BBC etc…
Estos yihadistas los cuales en este caso particular son muy malos y que en otras ocasiones nos los venden como los “buenos” de la película y a los que hay que apoyar y armar (con dinero público de los estados) para derrocar supuestos regímenes malvados, -los cuales los son en su mayoría, pero podemos asegurar que lo que vendrá para estos pueblos será mucho peor de lo que antes tenían, véase Irak o Afganistán- son los mismos yihadistas que llegan a Malí “curiosamente” cuando acaba el “conflicto” en Libia previamente armados por Francia y Reino Unido.
Estos supuestos terroristas no se movilizan por intereses religiosos o para imponer la Ley Sharia como nos cuentan pues como buenos mercenarios –que es lo que son-  su único objetivo es el económico y el de cumplir con los objetivos previamente fijados por quienes les pagan.

 
Rebeldes “Made in CIA”

La estrategia neocolonial llevada a cabo por Francia en Malí es un calco de la utilizada por el gobierno Bush en los conflictos de oriente medio, servirse de grupos islamistas para crear conflictos y posteriormente intervenir e instalarse sobre el terreno con el pretexto de resolver los problemas que ellos mismos habían creado previamente, la ya clásica táctica ACCIÓN-REACCIÓN-SOLUCIÓN, tantas veces utilizada y que sorprendentemente sigue siendo 100% efectiva.
Por lo tanto estamos en otra guerra teledirigida por las grandes potencias que sigue el mismo patrón que vemos en el resto de recientes conflictos y que no busca otros objetivos que controlar los recursos energéticos y estratégicos de los países atacados. Las estrategias militares son mucho más sutiles y la guerra de propaganda, la desinformación y las medias verdades juegan un papel fundamental.
En conclusión podemos decir que la guerra en Malí ha sido bien planificada por el gobierno francés con el beneplácito de EE.UU, Reino Unido y todos los organismos internacionales cuyo objetivo no es otro que el que persigue cualquier estrategia neocolonial, apoderarse de todos los recursos del país, hacerse con el oro, los minerales, el petróleo y por supuesto y siendo éste el eje fundamental del conflicto el uranio que Francia necesita para hacer funcionar todas sus plantas nucleares, pues cabe destacar que 1/3 de la producción de uranio que Francia necesita es extraído en Malí, además también de posicionarse estratégicamente en la zona y controlar de cerca a Argelia que de un tiempo a esta parte ha venido siendo la voz discordante en la zona ante la política neocolonial francesa.
En definitiva y como viene siendo habitual desde el día que cambió el mundo (9/11) estamos ante otra nueva guerra creada por los intereses económicos y de poder de los de siempre, las élites psicópatas que nos gobiernan y sus títeres al frente de los gobiernos. Los mismos de siempre haciendo lo mismo de siempre. ELLOS, SIEMPRE ELLOS.