ostubre rojo – adios la luz, y el agua

http://www.publico.es/internacional/458740/el-primer-ministro-de-luxemburgo-dimite-y-fija-elecciones-para-octubre —–El libro secreto de la antigua iniciación no era ignorado por Homero que traza el plan y las principales figuras sobre el escudo de Aquiles con una precisión minuciosa. Pero las graciosasficciones de Homero pronto parecen hacer olvidar las sencillas y abstractas verdades de larevelación primitiva. El hombre se agarra a la forma y olvida la idea; los signos al multiplicarse pierden su poder; la magia también se corrompe en esa época y va a descender con las hechicerasde Tesalia a los más profanos encantamientos. El crimen de Edipo, ha producido sus frutos demuerte y la ciencia del bien y del mal erige a éste en divinidad sacrílega. Los hombres fatigados dela luz se refugian en la sombra de la sustancia corporal: el sueño del vacío que Dios llena, pronto les parece más grande que el mismo Dios y se crea el infierno. Creemos que hemos dado a entender perfectamente, por lo que precede, que nuestra magia esopuesta a la de los Goecios y de los Nigromantes. Nuestra magia es a la vez una ciencia y unareligión absoluta que debe, no destruir y absorber todas las opiniones y todos los cultos, sinoregenerarlos y dirigirlos, reconstituyendo el círculo de los iniciados, y dando así a las masas ciegasconductores sabios y clarividentes. El líder del Partit Espanyol de Catalunya (PEC) y candidato a la Alcaldía de Barcelona, Gerard Bellalta, ha acusado a los dirigentes separatistas catalanes de “rendirse al islam” y asegura que “Qatar y otros países del Golfo Pérsico” están apoyando económicamente el proceso rupturista que se inició en la región el pasado verano. Bellalta cree que a las petrodictaduras les interesa la secesión de Cataluña por dos razones fundamentales. “Por un lado, se crearía un nuevo Estado en Europa cuya población sería mayoritariamente islámica en pocos decenios. Por otra parte, tenemos razones para sospechar que algunos países del Golfo, ricos en recursos petrolíferos pero faltos de agua, pretenden el control de los acuíferos catalanes”. ———————————————————————- Preguntó al respecto las razones por las que empresarios y dignatarios políticos árabes llevan tiempo visitando algunos de los principales acuíferos catalanes en compañía de importantes cargos vinculados al separatismo. Recalcó que estas visitas están siendo deliberadamente ocultadas a la opinión pública catalana y española. —————— Por todo lo anterior, Bellalta confía en un cambio de rumbo de la situación de incertidumbre que vive la democracia española para que puedan crearse “tribunales especiales” que juzguen a los principales líderes separatistas por “delitos de alta traición”. —————————————————————— Tras asegurar que el PEC es la única formación política catalana que defiende sin ambages “la españolidad plena de Cataluña”, el empresario barcelonés alertó también acerca de los viajes a países árabes de dirigentes nacionalistas en los últimos meses. En ese sentido, urgió a los grupo del PP y de Ciutadans a que recaben información sobre estos viajes, la mayoría extraoficiales, y su finalidad. ————————————————————- Por otra parte, Bellalta acusó al Fútbol Club Barcelona de contribuir a la islamización de Cataluña al unir sus intereses económicos con los objetivos de la Qatar Foundation. ————————————————————————————- Por último, Gerard Bellalta denunció el “clima de preguerra civil” que se vive en Cataluña. “Hay personas que están siendo agredidas en la calle por llevar cualquier símbolo identificado con España. El otro día, unos salvajes dieron una paliza a un chico que llevaba un polo con el toro de Osborne. Estoy convencido que, si se proclamara la independencia, miles de catalanes seríamos eliminados”, subray http://www.alertadigital.com/2013/07/10/bellalta-denuncia-que-algunos-paises-islamicos-estan-apoyando-economicamente-el-proceso-soberanista-a-cambio-del-control-de-los-acuiferos-catalanes/

Anuncios

entre la paz y la sumision….

Todo entusiasmo propagado en una sociedad por consecuencias de comunicaciones y de prácticasconvenidas, produce una corriente magnética y se conserva o se aumenta por la corriente. La acciónde la corriente es arrastrar y exaltar a las personas impresionables y débiles, a las organizacionesnerviosas, a los temperamentos dispuestos al histerismo, o a las alucinaciones. Estas personas sehacen pronto poderosos vehículos de la fuerza mágica y proyectan con fuerza la luz astral en lamisma dirección de la corriente; oponerse entonces alas manifestaciones de la fuerza, sería, dealgún modo, combatir la fatalidad. Cuando el joven fariseo Saul o Schol vino a arrojarse, con todoel fanatismo y la testarudez de un sectario contra el cristianismo invasor, se colocaba a sí mismo, ya despecho suyo, a merced del poder que creía combatir; así fue fulminado por un relámpagomagnético, realizado más instantáneamente por el efecto combinado de una congestión cerebral yde una insolación. —————————————————————————–BD.- Hace pocas fechas, AD se hacía eco de la sorprendente (o no tanto) noticia de la visita del Papa Francisco 1º, prevista para el día 8 de este mes, a la isla italiana de Lampedusa para echar alguna lágrima pontificia sobre la suerte de los inmigrantes ilegales que no han llegado a tierra firme y darle la bienvenida a los demás. La mayoría de los ilegales llegados a Lampedusa provienen del éxodo de los distintos capítulos de la “primavera árabe” que ha florecido en algunos países del norte de África hace ya un par de años y que sigue echando brotes verdes (verde islámico, claro) cada día que pasa. Inmediatamente después de iniciados los disturbios y las guerras de esos países (Túnez, Libia, Egipto) la marea de candidatos al paraíso europeo empezó a desparramarse por las playas italianas. En pocos meses, decenas de miles de tunecinos, libios, egipcios y otros llegaron a Lampedusa en embarcaciones de todo tipo, convirtiendo la marea en inundación. Las aguas de esa riada han llegado a Suiza, Holanda y hasta Gran Bretaña. Y con ellas, la criminalidad y los problemas que generan habitualmente estos pueblos salidos del caos social y de la barbarie política de sus sociedades de origen. Desde entonces, el flujo de “refugiados” e “inmigrantes” hacia las soñadas playas de El Dorado europeo ha remito en intensidad, aunque África, la del norte y la otra, siguen derramando puntualmente su carga de desesperados en busca ávida de su trozo de paraíso: el que los europeos les deben por imperativo moral y como pago a sus históricas fechorías, según reza el catecismo políticamente correcto y cretinamente progre en vigor. Pues bien, el Papa no ha querido ser menos que todos esos traidores a Europa y todos esos enemigos de sus pueblos que aplauden la invasión y ha creído imprescindible hacer patente de qué lado está Su Santidad y la misma institución que dirige. En estas cruciales circunstancias en que la misma existencia de Europa y de sus viejas naciones están en peligro de muerte inminente ante el tsumani de una invasión, principalmente mahometana, que viene por tercera vez en la historia, con animo de conquistarla definivamente, a la tierra que en su fantasía, alimentada por la complicidad de los colaboracionistas locales de esta plaga, les pertenece, el Papa no halla mejor respuesta a esta amenaza que invocar las potencias celestiales para darles la bienvenida a la infantería del ejército de Alá. Como la islamización no cuenta, al parecer, con suficente ayuda de Alá, el Papa Francisco considera que necesita también el apoyo de su Dios, o cuanto menos de su organización terrenal. Mientras el Papa Francisco reza por los invasores que se han tragado las olas, no lejos de allí, en la otra orilla del mar, los cristianos de Oriente viven la angustia de las persecuciones, el desgarro del destierro, el terror de la tortura, el martirio de sus vidas sacrificadas, la agonía del fin de su mundo: un presente de muerte y un futuro de espanto. Mientras el Papa echa al mar una corona de flores en memoria de los que perdieron la vida en la travesía hacia la tierra que vienen a saquear y parasitar, recordamos las palabras de otro Papa, que nos llegan por encima del eco de las vanas declamaciones de amor hacia los que deberían ser recibidos como lo que son: invasores. Ese Papa es Su Santidad Urbano II, y así decía el Romano Pontífice en el Concilio de Clermont, en noviembre de 1095, convocando la Primera Cruzada, ante más de 200 arzobispos y obispos, 4.000 eclesiásticos y 30.000 legos: “Hemos escuchado el mensaje de los cristianos de Oriente. Nos describe la lamentable situación de Jerusalén y del pueblo de Dios. Nos relata cómo la ciudad del Rey de Reyes, que trasmitió la fe pura a todas las otras ciudades, fue obligada a pagar tributo a las supersticiones paganas. Y cómo el milagroso Sepulcro, donde la muerte no podía guardar a su Prisionero, el Sepulcro que es la fuente de la vida futura y, sobre todo, donde el Sol de la Resurrección se levantó, fue ensuciado por aquellos que no se levantará de nuevo excepto para servir de paja para el fuego eterno. Una victoriosa impiedad ha cubierto las tierras más fértiles de Asia de tinieblas. Las ciudades de Antioquía, Éfeso y Nicea ya han sido tomadas por los musulmanes. Las hordas bárbaras de los Turcos han colocado sus estandartes en las mismas fronteras de Helesponto, donde amenazan a todas las naciones cristianas. Si el único Dios verdadero no contiene su triunfante marcha, armando a sus hijos, ¿qué nación, qué reino podrá cerrarles a ellos las puertas de Oriente? El pueblo digno de gloria, el pueblo bendecido por Dios Nuestro Señor gime y cae bajo el peso de esos atropellos y más vergonzosas humillaciones. La raza de los elegidos sufre atroces persecuciones, y la raza impía de los sarracenos no respeta ni a las vírgenes del Señor ni los colegios de sacerdotes. Atropellan a los débiles y a los ancianos, a las madres les quitan sus hijos para que puedan olvidar, entre los bárbaros, el nombre de Dios. Esa nación perversa profana los hospicios… El templo del Señor es tratado como un criminal y los ornamentos sagrados robados. ¿Qué más debo deciros? ¡Somos deshonrados, hijos y hermanos, que viven en estos días de calamidades! ¿Podemos ver al mundo en este siglo reprobado por el cielo presenciar la desolación de la Ciudad Santa y permanecer en paz mientras es tan oprimida? ¿No es preferible morir en la guerra en vez de sufrir por más tiempo un espectáculo tan horrible? Lloremos por nuestras faltas que aumentan la ira divina, si, lloremos… Pero que nuestras lágrimas no sean como las semillas arrojadas sobre la arena. Dejemos que el fuego de nuestro arrepentimiento levante la Guerra Santa y el amor de nuestros hermanos nos lleven al combate. Dejemos que nuestras vidas sean más fuertes que la muerte para luchar contra los enemigos del pueblo cristiano. Guerreros que escucháis mi voz, vosotros que iréis a la guerra, regocijaos, porque estáis tomando una guerra legítima… Armaos con la espada de los Macabeos e id a defender la casa de Israel que es la hija del Señor de los Ejércitos. Ya no es asunto de vengar las injurias hechas a los hombres, sino aquellas que son hechas a Dios. Ya no es cuestión de atacar una ciudad o un castillo, sino de conquistar los Santos Lugares. Si triunfáis, las bendiciones del cielo y los reinos de Asia serán vuestra recompensa. Si sucumbís, alcanzaréis la gloria en la misma Tierra donde Jesucristo murió, y Dios no olvidará que os vio en la Santa Milicia. No os quedéis cobardemente en vuestros hogares con los afectos y sentimientos profanos. Soldados de Dios, no escuchéis nada sino los lamentos de Dios. Romped todos vuestros lazos terrenales y recordad que el Señor dijo: ‘El que ama a su padre o a su madre más que a mí, no es digno de mí… Y todo aquel que abandone sus casas, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o esposa, o hijos, o tierras por mi nombre, recibirá el ciento por uno y heredará la vida eterna. He aquí que hoy se cumple en vosotros la promesa del Señor que dijo que donde sus discípulos se reúnen en su nombre, Él estará en medio de ellos. Si el Salvador del mundo está ahora entre vosotros, si fue Él quien inspiró lo que yo acabo de escuchar, fue Él quien ha sacado de vosotros este grito de guerra, ‘¡Dios lo quiere!,’ y dejó que fuese lanzado en todas partes como testigos de la presencia del Señor Dios de los Ejércitos! Es el mismo Jesucristo que deja su Sepulcro y os presenta su Cruz. Será el signo que unirá a los hijos dispersos de Israel. Levantadla sobre vuestros hombros y colocadla en vuestros pechos. Que brille en vuestras armas y banderas. Que sea para vosotros la recompensa de la victoria o la palma del martirio. Será un incesante recordatorio de que Nuestro Señor murió por nosotros y que debemos morir por Él http://www.alertadigital.com/2013/07/08/del-papa-de-las-cruzadas-al-papa-rendido-al-islam/

André Waroch.- La Guerra de Secesión

Programa de El vórtice del viernes 31 de mayo.
Hablamos de:
Elecciones en Italia y Guinea Ecuato rial.
Yugoslavia en el recuerdo.
Crisis en España, portada del NY-Times.
Comentarios de los oyentes.

Recordaros que tenemos página en Facebook y que nuestra web es:
http://www.elvorticeradio.com
Encontrarás más de 90 programas ya realizados con gran variedad de temas.
http://www.ivoox.com/vortice-actualidad-15-elecciones-mas-elecciones-audios-mp3_rf_2094270_1.html
En otros tiempos se decía: la Naturaleza tiene horror al vacío; es preciso decir: la naturaleza estáenamorada del vacío; si así no fuera la física, sería la más absurda de las ficciones.El vulgo toma habitualmente en todas las cosas, la sombra por la realidad. Vuelva la espalda a la luzy se contempla en la oscuridad que él mismo proyecta

André Waroch.- He nacido en 1976, en un suburbio hoy en situación de siniestro total, el ya famoso departamento 93 (Seine Saint-Denis, región parisina). Desde hace 20 años asisto a la sumersión de la Madre Patria por la inmigración musulmana. Llevo años documentándome, leyendo, tratando de entender el mundo que me rodea, tratando de comprender los mecanismos de la sociedad en la que vivo desde mi nacimiento, esta sociedad que está mutando a una velocidad increíble y, lamentablemente, en un sentido que me parece catastrófico para los franceses.
Se utiliza a menudo la expresión “guerra civil” para hablar del Apocalipsis étnico-religioso que nos espera, pero esta es en realidad inexacta. La Guerra de Secesión, por ejemplo, era una guerra civil (y ese es el nombre que los norteamericanos siempre la han dado), que enfrentó a gentes que se consideraban norteamericanos y que lo eran: mismo idioma, misma religión, mismo origen étnico. Nunca nadie ha considerado como una guerra civil el conflicto armado que opuso a las “Casacas Rojas” a los “Pieles Rojas”. Los indios no se sentían más norteamericanos que los norteamericanos se sentían indios, aunque vivieran en las mismas tierras.
Lo que va a ocurrir en Francia en los próximos 20 ó 25 años como mucho, salvo un cambio político extraordinario, será una guerra de civilizaciones, el fin del Imperio Romano a la potencia 10. En el siglo V, las hordas germánicas y húnicas se abalanzaron sobre el Imperio, y el Estado romano, que es el ancestro de nuestros Estados modernos, no pudo frenarlas. Todo se derrumbó: las instituciones, el ejército, la policía, la administración, las leyes, en definitiva: el marco legal que define la existencia de una nación en el sentido contemporáneo y cuyo inventor en Europa fue Roma.
De la misma manera que nuestros ancestros galorromanos, al dotarnos de un Estado, hemos tomado la costumbre de esperarlo tod o de él. Una autoridad desencarnada, impersonal, abstracta incluso, que reina sobre millones de almas y que debe resolver todos los problemas.
Ese Estado ha funcionado a trancas y barrancas durante siglos, tanto en Francia como en la Galia romana, pero las mismas causas producen los mismos efectos. Los germanos que se abalanzaron sobre el Imperio no encontraron casi ninguna resistencia. El Estado estaba agónico y la población civil había perdido, después de siglos de ocupación romana, todo reflejo de autodefensa, al contrario que las tribus llegadas de más allá del Rín, para las cuales el Estado centralizado era una noción totalmente desconocida. Hoy nos encontramos ante la misma situación. El francés autóctono, o de origen extranjero pero asimilado, no se entera de nada pensando que el Estado, el marco legal en el cual vive es eterno. Y sin embargo, este Estado se va a derrumbar ante los golpes de pueblos cuyo esquemas mentales son ante todo étnicos y tribales.
Lo que nos está pasando desembocará en algo peor que lo que le ocurrió a nuestros antepasados. En primer lugar, los germanos y los hunos nunca representaron más del 5% de la población de las Galias. Los actuales invasores, es decir los pueblos musulmanes, son ya el 15% como mínimo y están en continua y acelerada progresión.
Los hunos se fueron como llegaron, sin dejar huella. Los germanos que se instalaron en el país y tomaron el poder, los francos, lo hicieron refiriéndose constantemente a la legitimidad romana, como atestigua la conversión de Clovis (Clodoveo) al catolicismo romano, un acto político de enorme trascendencia. Los germanos admiraban la cultura, la imagen, la grandeza de Roma. Los musulmanes consideran despreciables nuestras instituciones, nuestra historia, nuestra cultura.
Hubo una fusión (mestizaje en el lenguaje de moda actual) entre los germanos y los galos latinizados. Pero la cultura germánica desapareció casi por completo, disuelta en la cultura mayoritaria. El islam no se disolverá, podemos estar seguros de ello. Desde ya podemos considerar que la asimilación de algunos musulmanes a la cultura francesa está ampliamente superada por la islamización de los europeos, y hasta de otros grupos de inmigrantes cristianos llegados de las Antillas, África o Asia que están en zonas de poblamiento musulmán.
Se dan casos aislados de miembros de la comunidad islámica que abandonan su civilización y se unen a la nuestra. Muchas veces se trata de mujeres que se casan con un no musulmán, y que en la práctica abandonan el islam, aunque a veces siguen definiéndose como musulmanas, por respeto a sus valores ancestrales. Pero si cortan todo lazo con su comunidad de origen sus hijos no serán musulmanes.
En cambio, asimilar a los musulmanes de Francia, un pueblo entero, entonces tenemos que decir que no es posible hacerlo. Partamos del principio de que nadie nunca lo ha logrado, comenzado por nosotros en Argelia, a pesar de más de un siglo de colonización.
No vamos a asistir a una guerra civil “clásica”, sino a un choque de civilizaciones en la tierra de Francia. No obstante, no podemos descartar la posibilidad de que no haya guerra, por falta de combatientes. Los dirigentes y el pueblo francés parecen suficientemente castrados para padecer sin rechistar, sin la sombra de una rebelión (o tal vez algunos pocos que serán castigados impiadosamente), la islamización completa de Franacia y la “coptización”, es decir la marginalización de los autóctonos, preludio a su desaparición (como los cristianos coptos en Egipto)
En cuanto a las soluciones políticas, no basta que un movimiento determinado a arreglar el problema llegue al poder. Sería necesario además que pudiera aplicar las ideas por las que fue elegido por el pueblo. Las pasadas elecciones han sido la última oportunidad de evitar la desaparición de Francia. Pero hemos perdido ese último tren. Mis dudas se han disipado, he llegado a la conclusión definitiva de esta íntima conclusión: el funcionamiento de la sociedad francesa, al estar basada desde 1789 sobre principios filosóficos rousseaunianos erigidos sobre dogmas, el Sistema no puede ser reformado, no va a cambiar, se caerá por si mismo, preferirá suicidarse antes que aceptar la demostración de la falsedad de sus principios sobre los cuales reposa enteramente.
Estos son los tres elementos que cargarán con la responsabilidad de la desaparición de Francia.
La causa: la culpabilización colectiva de los europeos occidentales respecto del llamado Holocausto, y por extensión, la colonización, la esclavitud, el “racismo”, la Guerra de Argelia, culpabilización llevada a cabo por el intermedio de los medios de comunicación, pero vuelta posible por los esquemas mentales heredados del cristianismo.
El vector: el acaparamiento, por una izquierda heredera de la casta burguesa meta-cristiana que tomó el poder en 1789, de la casi totalidad de los medios de comunicación, empezando por la televisión, fuente de información casi exclusiva de la población francesa, acaparamiento que permite la culpabilización masiva.
El medio por el cual los europeos occidentales y sobre todo los franceses se liberan de este insoportable sentimiento de culpabilidad recurriendo (siempre en una óptica que corresponde a esquemas mentales que ha seguido siendo, a pesar del agnostisimo superficial, fundamentalmente cristianos) a un proceso de expiación que toma la forma de un suicido colectivo a través la invasión, querida y organizada por los propios invadidos, de millones y millones de musulmanes que echarán, convertirán, masacrarán o reducirán a la dhimmitud a los autóctonos y los inmigrantes no musulmanes.
Una vez desaprovechada la última oportunidad de las pasadas elecciones, la partida está definitivamente perdida. Ahora bien, después del Apocalipsis, aparecerá otra cosa. Y es ahí donde entramos en la más completa incertidumbre.

http://www.alertadigital.com/2013/06/01/la-ultima-oportunidad-perdida-antes-del-apocalipsis/

Europeos, la fiesta se ha acabado! ¡Estamos en guerra!

Hoy hablamos sobre el estado de la banca y los grandes números de España y la nueva “opción electoral” que ha insinuado Vidal Quadras, sobre si anticipa una escisión electoral dentro del Partido Popular y si está relacionado con la vuelta a la política de José María Aznar. Con Ángel Gimeno. Conduce Juan Carlos Barba.

http://www.ivoox.com/cleptocracia-economia-directa-28-05-2013-audios-mp3_rf_2080514_1.html

Max y Stacy hablan de los bebés-cocaína y de la deuda-cocaína. Luego, James Howard Kunstler, autor de “La Larga Emergencia”, se refiere al banco central de EE.UU. que da su deuda-cocaína a una población desocupada y poco educada; y dice que los medios de comunicación hacen que en EE.UU. crean contar con la riqueza petrolera de Arabia Saudita.

Categories

Read more http://www.mundoconmisojos.es/keiser-report-en-espanol-los-bebes-cocaina-y-la-deuda-cocaina/

Yann Vallerie.- De Estocolmo a Londres, pasando por Paris o Atenas, ha llegado el tiempo de abrir los ojos y de poner las palabras exactas a lo que actualmente ocurre en Europa: Estamos en guerra.
Esta guerra ha sido declarada, no por nosotros, pueblos de Europa, sino por nuestros gobernantes, políticos y grandes multinacionales, que han contribuido de manera voluntaria, desde hace décadas, a podrir la fruta Europa.

Ellos han decidido, sin consultarnos, organizar la inmigración masiva, destructora de nuestras identidades y de nuestros logros económicos y sociales. Han aceptado, sin rechistar, la influencia cada vez mayor de la religión musulmana bajo todas sus formas, en toda Europa. Han aceptado darles todo a los nuevos colonizadores para no provocar su cólera. Han decidido que debíamos convertirnos en esclavos en nuestra propia tierra. Han aceptado vender nuestros países, nuestras instituciones, a los mercaderes nómadas que vagan por el mundo, queriendo estar en todas partes como en su casa. Han decidido, con el fin de quitarnos definitivamente nuestras raíces y nuestra humanidad, llevar a cabo una política de destrucción de las raíces nacionales y de la familia, para hacer de nosotros unos simples robots.

Pero el producto de sus locas decisiones está hoy escapándoseles de las manos. Están perdiendo el control. No han podido impedir el asesinato a plena luz del día en una calle de Londres de un soldado por dos islamistas fanáticos, cuando pretenden combatir el islamismo en todo el mundo (menos en casa). Niegan hoy el carácter étnico de los disturbios de Estocolmo, como los ayer en Paris y Londres, ayudados en esa tarea de falsificación por los medios de comunicación a sueldo. Pero en la época de Internet, todo el mundo puede ver que los vándalos que saquean, violan y destruyen son mayoritariamente no europeos nativos, sino inmigrantes y descendientes de inmigrantes musulmanes y africanos.

Nuestros gobernantes venden nuestro patrimonio a las potencias petroleras árabes, y vuelven de paso a las poblaciones europeas dependientes de sus enemigos. Se han negado a poner barreras aduaneras que protegerían el conjunto de los europeos de la guerra económica que nos hacen países como China. Quieren, mediante el uso de la fuerza, contener todo movimiento de revuelta popular en Europa, como en las manifestaciones en defensa de la familia en Francia o las manifestaciones contra la pobreza en Grecia. Estos gobernantes son los mismos que están financiando guerras civiles en otros países, como en Siria, armando, financiando y apoyando política y diplomáticamente a los terroristas islámicos.
Han perdido el control y quieren, mediante la represión y la denigración, impedir la revuelta de sus pueblos, el odio que sube y la cólera que ruge cada día un poco más. Están jugando sus últimas cartas antes de perder la partida.
Dominique Venner, despertador del pueblo, historiador al servicio de los pueblos europeos desde siempre, lo había comprendido desde hacía tiempo. Su último gesto heroico en la catedral de Notre Dame de Paris, un martes, día del dios de la guerra Marte, ha hecho sonar la campana del fin del recreo.
La fiesta se ha acabado. ¡Europeos, si queréis la paz mañana, entonces prepararos hoy para la guerra!
  http://www.alertadigital.com/2013/05/28/europeos-la-fiesta-se-ha-acabado-estamos-en-guerra/

Programando la nación? arranca con una reflexión de Jeff Warrik

. Programando la nación? arranca con una reflexión de Jeff Warrik, su autor, tras los atentados del 11 de se ptiembre de 2001:

“Cuando por fin se posó el polvo sobre el paisaje americano sintió la necesidad de observar el mundo que le rodeaba”.

Encontró demasiados interrogantes, demasiada incertidumbre y trató de responder una pregunta: “¿Y si estuvieran manipulando nuestro subconsciente con técnicas subliminales para obligarnos a hacer lo que quieren ellos?”

Cineastas, discográficas y publicistas, según numerosos autores y expertos, introducen deliberadamente
http://www.ivoox.com/programando-nacion-parte-i-audios-mp3_rf_2067058_1.html

gentelman bate
Contra qué enemigo pretendían salvar a Europa las tropas anfibias que desembarcaron de las playas británicas rumbo a las de Normandía el 6 de junio de 1944? Los de 2013 tienen rasgos y objetivos muy definidos. Mientras la dirigencia europea se obstina en no ver más allá de lo que dicta la corrección política, la realidad se impone a sangre y fuego en nuestras calles. La autodestrucción tiene cómplices. Tantos que se encuentran en todos los gobiernos europeos y en los organismos supranacionales de la vieja Europa. ¿Cuántas más evidencias serán necesarias para la constatación de un problema cada día mayor?
Dos personas han decapitado en una calle de Londres a un soldado británico a escasos metros de su cuartel, mientras gritaban ‘Allahu Akbar’, que significa Dios es grande, según informa la BBC. El gravísimo suceso, que ha tenido lugar en Woolwich, al sureste de Londres, ha provocado una reunión urgente del comité de emergencia Cobra para esta tarde. (Ver video de uno de los asesinos)
Se sabe que los dos asaltantes islámicos aguardaron alrededor de 20 minutos a los agentes policiales que se trasladaron hasta el lugar de la carnicería. Pretendían ampliar entre los agentes el número de víctimas. Finalmente no lograron su objetivo al ser abatidos mortalmente por uno de los agentes armados.
Testigos presenciales coincidieron en la edad de los asesinos: unos 20 años.
El primer ministro británico, David Cameron, ha calificado de “chocante” el asesinato y confirmó que la víctima, de unos 20 años, se hallaba de servicio. De hecho, el ataque se produjo a tan solo 200 metros del Woolwich Cuartel, donde regresaba.
Entre las armas incautaas a los asesinos islámicos figuran una pistola, varios cuchillos y un machete.

Turistas alemanes se van de Mallorca asustados por las amenazas y el acoso de los senegaleses

‘Carne Cruda 2.0’, en ‘Hora 25’ (26/04/2013) – ‘Quién sabe dónde’ está Rajoy
DM.- Palma Una pareja de turistas alemanes de 52 años abandonaron Mallorca a toda prisa el pasado miércoles asustados tras sufrir el acoso de un grupo de vendedores ambulantes en s´Arenal. El incidente, en el que los vendedores llegaron a enfrentarse a la Policía, se saldó con un detenido por amenazas, un senegalés de 38 años.
Según informó la Policía Local de Palma, el incidente ocurrió sobre las tres de la tarde en la terraza de un hotel ubicado en la Carretera de s´Arenal, cerca del límite con Llucmajor. Una pareja de turistas de Hamburgo que estaban en la terraza se vieron asediados por un vendedor ambulante. Cuando se negaron a comprarles nada se inició una discusión durante la cual, según los denunciantes, se acercaron varios vendedores más, que les insultaron, escupieron y amenazaron de muerte. El turista llegó a fotografiar a uno de los vendedores cuando les hacía el gesto de pasarse un dedo por el cuello.
Al lugar acudieron varias dotaciones de la Policía Local. Los refuerzos policiales cortaron de raíz el enfrentamiento, y la Policía arrestó a un senegalés, que fue identificado como uno de los autores de las amenazas.
Los turistas alemanes fueron trasladados a las dependencias policiales para interponer la denuncia, y allí manifestaron que estaban muy asustados. Pese a que tenían previsto quedarse en Mallorca hasta el 1 de mayo, iniciaron gestiones para regresar a su país de inmediato. Pidieron a los policías que les acompañaran hasta el hotel. Allí hicieron las maletas a toda prisa, fueron al aeropuerto y regresaron a su país.

PARADOS PSOE PP

Enrique de Diego-la generación de conflictos sociales


Una de las formas de dominio establecida por la oligarquía en proceso de concentración de poder y de la casta parasitaria –política, económica y mediática- es la generación de conflictos sociales, que luego administra a su conveniencia.
El conflicto más claro generado por esa trama de intereses esclavista es la inmigración. Relacionada con la burbuja inmobiliaria, para conseguir mano de obra barata, y aún más con genéricos e irresponsables efectos llamada, mediante la promesa de servicios “gratuitos” de educación y sanidad, y la introducción en la cultura de la subvención, la población española se ha incrementado artificialmente y lo ha hecho de forma que pone en riesgo la cohesión social mediante la ausencia de un mínimo de valores comunes y, con frecuencia, en abierta contraposición, como propugna esa especie suicida y estúpida del multiculturalismo. De esa manera, se han producido, por una parte, procesos parasitarios de enriquecimiento de poblaciones dependientes de las ayudas estatales, que no pueden sostenerse, y , por otro, una peligrosa islamización, demográficamente expansiva, que utiliza a su favor las contradicciones del sistema y complejos de culpa impuestos con machacona insistencia por los medios de comunicación.
La oligarquía y los políticos a su servicio se blindan a los efectos perniciosos de este auténtico desmadre mediante urbanizaciones privadas, coches oficiales, escoltas y el monopolio de la violencia estatal puesto a su servicio, de forma que no les afecta el conflicto, en términos de inseguridad, que ellos mismos han creado.
La inmigración ha de estar relacionada con el trabajo y nunca ha de ser subvencionada. Ningún extranjero ha de recibir subvención. Son los políticos los que han generado el caldo de cultivo propicio al seguimiento de la xenofobia. Más aún, los que han promovido un medio ambiente en el que crece la xenofobia contra los españoles y lo hace financiado con sus impuestos. Eso es muy claro en los grupos islámicos que tienden cada vez más al integrismo y que son financiados por los contribuyentes (según el Ministerio de Trabajo, la mitad de los varones marroquíes llevan años sin cotizar pero reciben ayudas sociales).
De esta lamentable y peligrosa situación son responsables tanto el PSOE como el PP, y en muchos aspectos más el PP. La inmigración es beneficiosa relacionada con el trabajo. Es conflictiva cuando se subvenciona y cuando lastra los servicios públicos como grupo parasitario, conduciendo a la situación de gueto.
Enrique de Diego

robotica

Hoy hablamos sobre la decisión de Japón de expandir su base monetaria hasta el doble y sobre las razones del pobre estado de nuestro sector empresarial. Participan Francisco Guillén, Diego Lorenzana y Eladio Fernández. Conduce Juan Carlos Barba.
ALI BABA CONGRESO

¿Quién es el robot?


Este es el científico Hiroshi Ishiguro con su réplica, un robot humanoide que lo acompaña en sus presentaciones en público. ¿Puede diferenciarlos?

Para quienes creen que los robots humanoides aún son cosa del futuro, la semana pasada se conoció una prueba de todo lo contrario. Aún más, el parecido entre la máquina y el humano es tan sorprendente que no se sabe a primera vista quién es quién. En la foto aparecen Hiroshi Ishiguro y su réplica, que en ocasiones lo acompaña a sus diferentes apariciones en público e incluso lo reemplaza en conferencias mientras él, desde un lugar remoto, envía su voz. Como se sabe, este tipo de robots es muy parecido a un humano y pasaría desapercibido si no fuera porque su voz aún lo delata. Lo mismo sucede con ciertos movimientos de las manos, que no se ven naturales. Gran parte del realismo que causa la versión autómata de Ishiguro está en el movimiento de sus ojos y las expresiones faciales. Este trabajo lo ha llevado a ser reconocido como el científico que hace robots con expresiones más realistas. En 2010 uno deHumanoide femenino HRP-4C Miim es capaz de expresar sentimientos

HRP-4C Miim fue construida tomando como base el peso y la altura promedio de una mujer japonesa. Ella reacciona a las voces, expresa sentimientos y hasta canta en combinación con Vocaloid.

Fue diseñada para que se vea como humano, se mueva y camine como humano, y sea capaz de interactuar con los humanos. Incluso puede que se vea un poco adorable:

Responde cuando le preguntan sobre su peso o su talla, además reacciona a las órdenes como “sonríe”, “enfádate” o “sorpréndete”. Tampoco canta muy mal:
Aunque dicen que está basado en el promedio de la mujer japonesa, esta parte es un poco cuestionable:
       
La robótica en la actualidad

La robótica ha avanzado a pasos agigantados, cosas que en su momento parecían imposibles ahora son cotidianas y tan simples que se han hecho parte de nuestro quehacer diario.

En la actualidad los robots comerciales e industriales son ampliamente utilizados, y realizan tareas de forma más exacta o más barata que los humanos. También se les utiliza en trabajos demasiado sucios, peligrosos o tediosos para los humanos. Los robots son muy utilizados en plantas de manufactura, montaje y embalaje, en transporte, en exploraciones en la Tierra y en el espacio, cirugía, armamento, investigación en laboratorios y en la producción en masa de bienes industriales o de consumo.
Otras aplicaciones incluyen la limpieza de residuos tóxicos, minería, búsqueda y rescate de personas y localización de minas terrestres, en países más desarrollados como Japón  se está tratando de implementar el que cuidado de personas de edad avanzada sea hecho por robots.
Actualmente hay robots que son idénticos a los humanos (Conocidos también como Androides o Humanoides, véase las imágenes.

Estos son capaces de gestualizar, moverse, saludar y hasta hablar. Conocidos son como el caso de “Jules”, una cabeza robótica creada por un grupo de científicos británicos que puede imitar las expresiones faciales y los movimientos de la boca de los humanos con tan solo mirarlos, ya que reconoce dichos movimientos y los reproduce con precisión. Véase link del video: http://www.cooperativa.cl/prontus_media/site/edic/base/port/videos….
Otro es el caso más famoso es el del “Einstein” de esta área de la robótica es el científico Hiroshi Ishiguro, el cual trabaja en la universidad de osaka en Japón, este doctor se hizo famoso por  realizar una copia robótica de sí mismo:
GEMINOID

http://www.youtube.com/watch?v=WijMCSfX0RA

Aquí la página oficial del robot: http://www.geminoid.jp/projects/kibans/resources.html

Este robot destaca por el parecido a su creador, pero este no es el único ni el más impresionante de sus modelos. Cuatro robots de su creación son los que han revolucionado todo, específicamente, robots para sustituir a una persona en una presentación. Sus humanoides son lo que lo ha hecho famoso. Se trata de robots que no están diseñados para labores de limpieza o fábricas, sino que parecerse lo más posible a una persona humana (cosa que según la opinión de quien está escribiendo esto, está más que lograda…)

Avances en los Robots Humanoides.

GEMINOID F

Este robot fue diseñado para ser la pareja de GEMINOID original, la inspiración del doctor para construirlo  fue una actriz, el robot originalmente iba a ser usado para actuar en telenovelas y obras japonesas pero  también ha sido usado con propósitos publicitarios como lo vemos  en este video: http://www.youtube.com/watch?v=JRpMmzNiyoU&feature=related
HRP 4-C ¿El robot que sustituirá a las modelos de pasarela?

Detrás del rostro

El trabajo que hace a GEMINOID  tan real tiene que ver, con un elaborado trabajo tanto externo como interno del androide. Mientras por fuera, Ishiguro trabaja con silicona que imita la textura y el color de la piel humana, por dentro la máquina posee una serie de motores que permiten dar vida al proyecto y permitir que el rostro de la humanoide sea capaz de realizar hasta 65 gestos diferentes como ironía, felicidad, tristeza e incluso, molestia cuando mucha gente la está mirando

No es todo: la GEMINOID  posee un sintetizador de voz que le permite hablar, aun cuando sus palabras sean programadas. De hecho, la primera versión del robot participó en la obra teatral “Sayonara”, donde interpretó a una robot que acompañaba a una enferma terminal en sus últimos momentos de vida. Ahora, la GEMINOID ha agregado un nuevo acto a su repertorio, el cual estrenó en su presentación en Hong Kong: puede cantar y posee dos canciones en japonés en su repertorio. Esto la convierte en la humanoide más avanzada de su tipo hasta la fecha.
Al comercio
Los motores que le dan expresión humana a este robot funcionan con presión de aire, lo que regula la intensidad y tiempo de funcionamiento de sus gestos, mientras que sensores externos le permiten expresarse en el entorno y responder adecuadamente a la interacción con humanos.
En esta nueva versión de Geminoid, Ishiguro redujo la cantidad de motores faciales a 12, sin perder la calidad de las funciones, ya que la versión masculina de estos humanoides (un clon de su creador) tenía 50 de ellos, lo que elevaba el costo del robot a un millón de dólares. Geminoid, en cambio, sólo costó 100 mil.

Aquí la página oficial del robot: http://www.gcoe-cnr.osaka-u.ac.jp/Geminoid/GeminoidF/f_resources.html

http://www.youtube.com/watch?v=9q4qwLknKag

18 geminoid dk Presentan un robot humanoide en Perú

Se trata del conocido Geminoid-DK que será exhibido en una feria tecnológica en el país sudamericano. El científico Henrik Scharfe, profesor de la Universidad de Aalborg de Dinamarca señalo que el autómata “tiene mis mismos rasgos físicos, similares a un clon robótico”. Fue creado para estudiar la interacción entre humanos y robots.
Es uno de los robots mas avanzados del mundo y fue presentado el jueves pasado en Perú. “Su apariencia y movimientos lo conviertes en casi humano”, dijo Scharfe. “Se imaginan a un robot de estas características asumiendo el rol de un profesor en un aula, o paseando un perro, o recogiendo a los niños al colegio. Pues eso pasara en un futuro no muy lejano, y para conocer la reacción humana, estamos utilizando este androide”, agrega el científico.
Geminoid-DK es controlado a través de un programa que se conecta a Internet, lo que posibilita su control a cientos de kilómetros de distancia. Cuesta aproximadamente unos 170.000 dólares, y reproduce gestos y movimientos humanos (incluso respira). Se termino de construir en 2010 en Tokio y Copenhague; y es el tercero de una serie de robots súper avanzados.
robot1 Presentan un robot humanoide en Perú
Fuente: ElUniversal.com

Robot humanoide llega a Perú para feria ExpoTic 2012

Robot humanoide llega a Perú para feria ExpoTic 2012
Robot humanoide llega a Perú para feria ExpoTic 2012
Con motivo de realizarse la ExpoTic 2012, I Feria Internacional de Tecnología, Informática y Comunicaciones, La República conversó con Rubén Ríos, vocero del evento que organiza la Cámara de Comercio de Lima, quien nos comentó sobre la presentación, por primera vez en Latinoamérica, del primer robot humanoide más avanzado del mundo.
Por Diego Ayma (@diegoathos).
¿Qué nos pude contar sobre la presentación de este robot humanoide en la ExpoTic 2012?
Este robot, llamado Geminoid Android, es de aspecto humanoide. Es, por llamarlo de alguna manera, un clon similar a su creador en este caso el Dr. Henrik Scharfe de la universidad de Aalborg de Dinamarca. El robot actúa y se comporta similar a un humano. Ha sido creado básicamente para ver como los seres humanos reaccionan ante un androide, porque en algún momento estos androides van a interactuar con nosotros.
Se asemeja mucho a un humano, ¿de qué material está fabricado?
Es como una mezcla de plásticos que tienen la apariencia de la piel, como un jebe que cubre todo el armazón del robot. Es un material que no es muy suave como la piel, incluso es más áspero, pero se asemeja.
En cuanto a su sistema de alimentación de energía, ¿cómo funciona este robot?
Tiene un cableado que lo une a un compresor especial, esto permite su funcionamiento. Es decir, sí tiene que ser alimentado de manera externa. No tiene, digamos, una batería dentro o una celda de energía interior que le permita estar funcionando.
¿Cuánto costó la fabricación del Geminoid Android?
Ahora el valor del robot es de 170 mil dólares, pero considerando toda la investigación previa y toda la elaboración de piezas su valor ascendería a más de 300 mil dólares.
¿Este androide va a venir con su creador?
Sí, va a venir con su creador. Su creador es similar a él, tiene el mismo aspecto, el mismo color de pelo, casi el mismo color de ojos, el mismo tono de voz e interactúa con él. Realmente es impresionante ver como interactúa el robot con la persona. Incluso hay gente que no ha podido identificar la primera vez que lo ve, quién es el profesor y quién es la máquina.
¿Cómo así surgió la idea de organizar esta I Feria de Tecnología ExpoTic 2012?
El Comité de Tecnología de la Información y Comunicaciones de la Cámara de Comercio de Lima vio que había la oportunidad de convocar a una feria que convoque a las empresas más importantes del sector TIC para exponer sus productos, últimas tendencias y avances. Es así, que hemos reunido a más de 200 empresas, que van a ser de este evento la feria más importante del Pacífico. Esperamos contar con más de 30 mil personas.
¿Qué otros atractivos estarán presentes en el evento?
Habrá  una zona para juegos en línea y juegos electrónicos que es todo un boom a nivel internacional. También estará la casa del futuro, donde vamos a ver los últimos avances y dispositivos que la gente va a usar de aquí a unos años en su vida común y diaria.
Asimismo, tendremos el Congreso donde se va a presentar el Geminoid Android. También, vamos a tener empresas de distintos sectores, no sólo de informática sino también de electrodomésticos, empresas relacionadas con el mundo de la tecnología, empresas que están haciendo investigación que están desarrollando nuevos productos.
¿El público peruano va a poder acudir a esta feria gratuitamente o hay un costo?
Hay un costo de 10 soles. Es un precio bastante manejable, es mucho menos que una entrada al cine. Creo que vale la pena sobre todo para que la familia vaya con sus hijos, para que vayan las amas de casa,  y los hombres de negocio. Esto incluye las entradas para los tres días de la feria. Esperamos con mucho ánimo a todas las empresas y a todos los consumidores que están involucrados en el mundo TIC.
DATOS
-La ExpoTic 2012, I Feria Internacional de Tecnología, Informática y Comunicaciones, se realizará el 14, y 15  y 16 de junio en el Centro de Exposiciones del Jockey Club.
-El I Congreso Internacional TIC de Infraestructura e innovación tecnológica: Desarrollo con inclusión social se realizará el 14 y 15 de junio. Entradas: Teleticket.
-El robot Geminoid Android del Dr. Henrik Scharfe se presentará en el congreso de Expotic 2012 y también se expondrá en la feria.

La "biblia" de Thatcher, Reagan y Pinochet

.Toda ciencia está, en efecto, en la inteligencia de estas cuatro cosas, que la alquimia reduce a tres:Lo absoluto;Lo fijoLo volátil.Y que la cábala atribuye ala idea misma de Dios, que es razón absoluta, necesidad y libertad, triplenoción manifestada en los libros de los hebreos. gitanos thatcher

¿Hacia donde camina la sociedad española actual? Jorge Garrido, presidente de Unión Nacional de Trabajadore s hace un analisis desde el punto de vista sindical. Esta jornada está organizada por -elmunicipiotoledo-

En abril de 1947 a las faldas del Mont Pèlerin, en los Alpes Suizos, Friedrich von Hayek y Milton Friedman reunieron a un nutrido grupo de intelectuales de derecha para expresar su repudio al New Deal y el keynesianismo que en ese momento dominaba el mundo económico.

El objetivo de Hayek, Friedman y la treintena de empresarios y políticos convocados, entre los que se contaba Karl Popper -quien acababa de publicar La Sociedad Abierta y sus Enemigos-, era sentar las bases ideológicas para una reducción del aparato estatal que con la revolución del economista británico John Maynard Keynes había cobrado un nuevo ímpetu en el liderazgo del desempeño económico.

A Hayek le molestaba la presencia del keynesianismo por su posibilidad de llegar a establecer y legitimizar al socialismo, lo que constituiría un verdadero camino de servidumbre para el mundo civilizado. Su crítica a la planificación del Estado era frontal: “no puede constituir una solución económica adecuada debido a la complejidad de los cálculos económicos”. Para Hayek la planificación del estado “solo puede conducir al caos o al estancamiento”. Esta vehemente reacción teórica y política contra el intervencionismo de Estado y contra el Estado de Bienestar Social, se conoce como el origen del Neoliberalismo, movimiento ideológico que crea y desarrolla –a través de los think tanks– modelos de ataque a toda limitación impuesta por el Estado a los mecanismos del mercado.

La “biblia” de Thatcher, Reagan y Pinochet

Son los años postreros de la Segunda Guerra Mundial y Winston Churchill levanta “la cortina de hierro” para dividir en dos a Europa. Hayek intuye que el decisorio protagonismo del Estado, validado por las ideas de Keynes, puede llevar a los países al mismo desastre que el nazismo germano. De ahí el libro que sirve de carta fundacional del Neoliberalismo: Camino de servidumbre (The road to Serfdom, 1944), que, años más tarde, Margaret Thatcher (1979) tomaría como su “biblia” económica.

Richard Cockett, en su libro Pensando lo imposible, documenta en detalle cómo y por quienes fue ideada la contrarrevolución económica para contrarrestrar el impacto de las ideas keynesianas. La secta se creó en 1941 con el objetivo de derribar los argumentos de Keynes. Industriales, banqueros y la Fundación Rockefeller financiaron la operación cuyo fin era convertir a una importante generación de intelectuales al credo del liberalismo pregonado por Adam Smith. Cockett escribe con entusiasmo: “Hayek y la Sociedad del Monte Peregrino fueron al siglo XX lo que Karl Marx y la Primera Internacional fueron al siglo XIX”.

Mark Hartwell, economista y miembro de la sociedad señaló que ésta “produjo en todo el mundo instituciones que propagaron el liberalismo económico contribuyendo al cambio de políticas en los gobiernos mediante el papel de sus miembros como asesores directos o creadores de políticas internas”.

Este grupo de fundamentalistas ideológicos se consagró a las divulgación de las tesis neoliberales para combatir el keynesianismo y toda forma de Estado Social y a preparar las bases teóricas de un capitalismo duro y un libre mercado exento de toda regla ética y social.

Con estos hechos reales, las advertencias de los neoliberales sobre los peligros que representa cualquier control del Estado sobre los mercados se vio muy poco creíble. Sin embargo los debates para encontrar mecanismos de regulación social tienen gran repercusión. Hayek y Friedman argumentan que este Estado “igualitario” es destructor de la libertad de los ciudadanos y de la vitalidad de la competencia, dos factores de los cuales depende la prosperidad general.
Cabe destacar que Hayek y Friedman ven en la desigualdad un valor positivo, del cual requiere la sociedad para avanzar y crecer. Esto no es otra cosa que la tesis del salvajismo y la selección natural de Spencer, en la cual sólo las especies más idóneas logran adaptarse y sobrevivir a los cambios.

Nixon y el colapso financiero de Vietnam

Tenía que pasar un cuarto de siglo para que las tesis de Hayek y Friedman pudieran saltar a la palestra. Y la relación causal fue el genocidio bélico de Vietnam. Tan grande fue el déficit fiscal del gobierno de Nixon por el costo de la guerra, y tanta la liquidez internacional de los países europeos en dólares, que cuando los banqueros centrales de Europa fueron a cambiar los billetes verdes a la Reserva Federal de los EE.UU. por el oro correspondiente (según el acuerdo de Bretton Woods, firmado al terminar la segunda guerra mundial) se encontraron con la sorpresa de que la FED no tenía oro alguno que entregar.

Richard Nixon decretó la inconvertibilidad del dólar en oro el 15 de agosto de 1971, en un acto que tuvo consecuencias desastrosas para toda la humanidad. Y la crisis que devino a raíz de la decisión unilateral del gobierno estadounidense desestabilizó los mercados de todo el mundo. Y Chile no fue la excepción. El gobierno de Allende llevaba ocho meses…

Esta situación generó una crisis generalizada y en 1974 provocó una recesión mundial que reventó con la crisis del petróleo. La inflación y el desempleo se dispararon, situación que permitió meter la cuña de Hayek y Friedman al sistema: “los Estados están haciendo mal las cosas, hay que poner Orden”.
Milton Friedman vino en persona a Chile, en Abril de 1975, a iluminar el camino que debería tomar Pinochet para evitar la debacle. Y su tesis fue bien clara: “hay sólo una, y sólo una manera de detener la inflación: reducir la oferta monetaria, reducir el gasto, hacer una política de shock”

El Programa del Neoliberalismo

La espera de casi treinta años a la sociedad de Monte Peregrino de Hayek y Friedman valió la pena. En 1979 Margaret Thatcher, en Inglaterra, se compromete públicamente a poner en práctica el programa neoliberal. En 1980 le sigue Ronald Reagan, en Estados Unidos, y en 1982 el democratacristiano Helmuth Kohl en Alemania Federal. Japón, Argentina, México y otros países, adoptaron el modelo a mediados de los 80.

¿Cuáles fueron las realizaciones de los gobiernos neoliberales? Los diferentes modelos siguieron el pie de la letra las recetas para restringir la oferta monetaria, elevar las tasas de interés, reducir drásticamente los impuestos a los ingresos más altos, abolir los controles a los flujos financieros (entrada y salida de divisas), elevar fuertemente la tasa de desempleo (para así aplastar las huelgas y quitar poder a los sindicatos), imponer fuertes recortes a los gastos fiscales y, sobretodo, dieron inicio a un amplio programa de privatizaciones que se constituyó en el proyecto más sistemático y ambicioso de todos los experimentos económicos.

Los resultados de la aplicación irrestricta de estas medidas de la hegemonía neoliberal como ideología están llevando al mundo a una polarización en términos de exclusión social. La elevación de la tasa de desempleo, conocida como un mecanismo natural y necesario para el funcionamiento eficaz del modelo, constituye su victoria más contundente.

La demostración empírica de la trampa que ha impuesto el neoliberalismo está en la creciente y sistemática ampliación de la brecha entre ricos y pobres. La última encuesta para Chile arrojó que el decil más rico se lleva el 65% del producto, mientras el decil más pobre apenas el 2%.
La ideología de mercado puede arrojarse otro éxito: la globalización de la pobreza. Una quinta parte de la población mundial (1.200 millones de personas) sobreviven con un dólar diario y 2.800 millones de personas con poco más de dos dólares al día. Cada día mueren 30 mil niños de hambre y 800 millones de personas padecen subalimentación crónica. Durante los últimos 30 años la diferencia entre los 20 países más ricos y los 20 países más pobres se ha triplicado.
Los mandamientos del egoísmo individualista pregonado por Hayek en las faldas del Monte Peregrino, han rendido sus frutos para algunos, a costa de hambre, muerte y destrucción humana.

Marco Antonio Moreno
___________________
(*) Este es el artículo que inaugura este blog y fue publicado en Noviembre de 2007. Ver artículo original.

Publicado el :2-10-2002
Fuente: Argenpress.info
Informes especiales
Por: Emilio J. Corbière*

El domingo 6 de octubre próximo será santificado José María Escrivá de Balaguer, personero del franquismo español. Emilio J. Corbière autor del libro “Opus Dei. El totalitarismo católico” (Editorial Sudamericana, 2002) señala aspectos del grupo integrista.

“La más fuerte manifestación integrista de poder en la Iglesia es, sin duda, el Opus Dei, de origen español. …tiene gran número de cátedras universitarias en España y recientemente ha abierto una universidad propia en Pamplona; está íntimamente ligado con el régimen de Franco, posee altos puestos en el gobierno, bancos, editoriales, revistas, periódicos… La pertenencia al Opus Dei está concebida de una manera múltiple y complicada: desde unos amplios círculos exteriores, hasta grupos íntimos, secretos, células. Es innegable que la fundación del Opus Dei está marcado por el franquismo: ésta es la ley en la que ha sido formado”.
Hans Urs von Balthasar, teólogo católico
“Integralismus”, en Neue Zürcher Nachrichten, 23 de noviembre de 1963.

“Opus Dei: algo así como la catolización del dólar”.
Juan Domingo Perón
Conversaciones con Juan Perón por Enrique Pavón Pereira,
Colihue-Hachette, 1978.

“Los modos secretistas e intimidatorios de la recluta escolar se continúan cuando el niño, el adolescente se hace del Opus. Apartamiento de la familia, censura de amistades y lecturas, imposición de horarios, estudios y lugar de residencia, manipulación de la conciencia, control profesional y económico, una versión y española de la grupalidad sectaria, hermética, en la que la religión funciona básicamente como cebo para atraer a nuevos sectarios”.
Alberto Moncada
La evolución del Opus Dei en España,
Ponencia presentada ante el VI Congreso Español de Sociología,
La Coruña, 24/26-IX-1998.

En estos días, en España, se han abierto archivos y se ha comenzado a investigar las matanzas del franquismo. Interviene la ONU en la investigación a casi tres décadas que el régimen fascista hizo implosión luego de cuatro décadas sinistras de opresión y crímenes. Fue en esos años, especialmente desde 1952, cuando el franquismo se bonapartizó, que el Opus Dei logró presencia hegemónica en el régimen dictatorial. Hasta 1975, cuando el tirano Francisco Franco murió, se produjeron ejecuciones de opositores por fusilamiento o garrote vil, una especie de estrangulación medieval. En aquellos años de noche y niebla, los opusdeístas consolidaron su poder político y económico.

El 21 de diciembre de 1978, Egidio Viganó, superior de los salesianos, difundió en un boletín interno de la Orden una conversación con el entonces nuevo Papa Juan Pablo II. Viganó le había expresado que los salesianos eran unos cien mil miembros activos, a lo cual Wojtyla respondió: “Entonces, ¡sois más poderosos que el Opus Dei, que solo tiene setenta mil”. Le contestó el salesiano: “Santidad, nosotros no somos poderosos, sino humildes e inquietos trabajadores”a lo cual el Papa Juan Pablo contestó con énfasis: ¡No, no!, para realizar el bien es necesario el poder, ya lo decía Santo Tomás de Aquino”.

El poder es político y económico, de eso se trata en el caso de la prelatura del Opus Dei, grupo integrista desarrollado cuando el gobierno de Madrid giró hacia los Estados Unidos de Norteamérica, incorporándose a la política de bloques de la “guerra fría”. Las funciones del Opus fueron las de un grupo tecnocrático al servicio del franquismo y de sus propios intereses como grupo de presión.

El poder político no cae del cielo ni lo articula la diplomacia. Tampoco lo dan los ejércitos. Ese poder -en el siglo XXI- lo suministra la información junto al poder económico y se potencializa en una estructuración operativa. En siglos anteriores, los papas utilizaron como base, después de la reforma luterana, a la Compañía de Jesús, pero desde el reinado de Wojtyla, el Opus Dei pasó a ocupar las preferencias de Roma. El grupo se transformó en puntal del conservatismo teológico y en correa de transmisión entre Roma y los gobiernos derechistas europeos y americanos. Varios opusdeístas ocuparon cargos claves en el Vaticano, el vocero papal Joaquín Navarro Valls y el reemplazante del controvertido obispo Paul Marcinkus, Eduardo Martínez Somalo, como secretario de Estado romano.

El ascenso opusdeísta se consolidó cuando los financistas de la Obra fueron en ayuda de Roma al quebrar el Banco Ambrosiano y quedar comprometidas las finanzas del Instituto de Obras Religiosas (IOR). Las conexiones del Opus en los Estados Unidos y España a través de la Continental Illinois Bank, el Banco Popular Español, Esfina, el Banco Atlas, Bankunion, Fundación General Mediterránea, Rumasa, entre otros, consolidaron en su momento al Opus como importante agente financiero antes que espiritual. Gianni Baget Bozzo ha explicado con detalle que fue la misma Iglesia el organismo sobre el cual el Opus Dei “ha aplicado el poder real de su organización y la estructura social sobre la cual ha ejercido su influencia”.

Durante el menemismo

El presidente argentino Carlos Menem encontró al Opus durante su década de gobierno (1989-1999) como un interlocutor válido. Sus cuadros políticos y una conexión indispensable en Roma sirvieron para disciplinar en torno suyo a la Iglesia argentina, muy crítica hacia las políticas económicas neoliberales del menemismo. Los cuadros opusdeístas llegaron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y al área política diplomática. De la mano del entonces Ministro del Interior, Gustavo Béliz, ocuparon diversas áreas políticas en Población y Relaciones con la Comunidad, en Coordinación, en la Secretaría General, en el Sistema de Información y en la Secretaría de la Función Pública. Entre los operadores opusdeístas figuraron Guillermo Haissinger, Diego Blasco Funes, Fernando Sotz, Jorge Passardi, Guillermo Salvatierra, Juan Franchino, André Zuyriani. Por otros canales han funcionado a favor del menemismo colaboradores de la Obra como Rodolfo Barra, Aldo Carreras y Antonio Boggiano, este último actual ministro en la Corte Suprema e integrante del sector favorable a las políticas oficiales durante la etapa menemista, llamada la “mayoría automática”.

Conocidos empresarios han integrado sus filas como Guillermo y Rodolfo Lanusse, Angel Rafael Trozzo, presidente del Banco de Intercambio Regional (BIR), (protagonista de un conocido escándalo financiero en 1980), Juan Angel Rómulo Seitún (uno de los tres socios de Sasetru, Salimei-Seitún-Trucco), la empresa que registró la quiebra más importante de la Argentina y el banquero Francisco Trusso que, junto a sus hijos Pablo y Francisco Javier, se encontraban al frente del Banco Crédito Provincial de La Plata. Otras fuentes indican como opusdeísta al empresario Carlos Pérez Companc.

Se ha definido al Opus Dei en España, a partir del franquismo, como una versión ibérica modernizada, con rostro humano, de la organización política de extrema derecha llamada Acción Francesa, fundada y dirigida por Charles Maurrás, el responsable intelectual del asesinato de Jean Jaurés. Puede que haya tenido en sus orígenes esa orientación. Pero el Opus Dei, es la expresión de una corriente particular del fascismo español, la del “nacional-clericalismo autoritario”, diferente de los fascismos populistas, como el falangismo o el fascismo “plebeyo” italiano de 1921 a 1924. El catedrático español, José Luis Aranguren sostuvo que la organización creada por Escrivá de Balaguer es la “expresión de un catolicismo de cruzada, de lucha y de exterminio, de exaltación de la voluntad con fines belicistas”.

El Opus Dei actúa como un grupo confesional de elite. En España su poder se cortó cuando fue asesinado por un comando vasco de la ETA, el marino Luis Carrero Blanco, heredero político de Franco. Esa relación estaba a cargo de Laureano López Rodó y los tecnócratas neocapitalistas Alberto Ullastres, Mariano Navarro y Gregorio López Bravo. Pero el golpe más severo se produjo con la quiebra de Rumasa, empresa integrante del grupo Ruiz-Mateos, que era asesorada por el socio supernumerario del Opus, Pablo Bofill Quadras, uno de los responsables financieros de la Obra.

El Opus, como en los casos de los argentinos Trozzo y Trusso, tomó distancia de José María Ruiz-Mateos, quien se habría negado, en un momento, a pasar apoyo económico a la organización, y por lo que este empresario respondió a los voceros del grupo integrista: “Si yo estoy procesado por un delito monetario también deben estarlo los directores del Opus Dei, Juan Francisco Montuenga y Alejandro Cantero, para quienes transferí a un banco suizo mil millones de pesetas” (aproximadamente siete millones de dólares). Si como ocurrió con Trozzo y Trusso, los empresarios caen en desgracia, la Obra niega su vinculación institucional o toma públicamente distancia de los mismos. Como toda organización cerrada, de elite, el Opus dice que actúa a través de sus miembros, pero en realidad lo hace institucionalmente; sostiene que carece de bienes terrenales (sus bienes eclesiásticos son escasos) pero sus propiedades y bienes civiles (mediante sociedades de bien público que denominan “sociedades auxiliares”) son importantes.

La organización por dentro
A la Argentina, el Opus Dei llegó en los años cincuenta montando desde ese momento colegios e institutos terciarios hasta llegar a la actual Universidad Austral. Comenzó a desarrollarse durante la dictadura militar de Juan Carlos Onganía, en donde colocó en el área de Educación varios de sus cuadros reaccionarios y en tiempos del régimen del general Jorge Rafael Videla, integrantes de la prelatura inspiraron el FORES (Foro para la Reforma Judicial), que reunía a abogados amigos del régimen militar. Pero la consolidación opusdeísta se produjo durante la década del menemismo. El periodista Héctor Ruiz Núñez, en La cara oculta de la Iglesia, señaló que el Opus, creado por un mediocre intelectual aunque dinámico propagandista, el sacerdote José María Escrivá de Balaguer, tras su fachada espiritual-religiosa es una “empresa privada de gestión”.

El Opus Dei es una mezcla de congregación religiosa y empresa capitalista. Se trata de un movimiento integrista que se muestra en los hechos como modernizador, preocupado por la educación y los medios de comunicación pero fundamentalmente es un grupo de presión antes que la exteriorización de un sentimiento religioso.

Sus estatutos establecen que “no posee por sí mismo bienes materiales”, pero actúa a través de diferentes sociedades paralelas a las cuales se inscriben sus bienes. En la Argentina, entre otras, se cuentan la Asociación para el Fomento de la Cultura (AFC) y la Asociación para el Intercambio de la Cultura (AIC) y en Estados Unidos, en la Costa este y en el oeste, se denomina Asociación para el Desarrollo Educacional (Asociation for Educational Development).

Jesús Ynfante que investigó minuciosamente y por espacio de treinta años al Opus Dei, considera que la organización forma parte del capital monopolista, a quien aporta de dóciles cuadros, provenientes de la pequeña burguesía y, a su vez, sus principales miembros y sus cúpulas, provienen de la oligarquía financiera y terrateniente. No es únicamente una forma de tecnocracia aséptica sino que busca y construye poder político y económico. Para el canon bíblico, donde se habla del camello, de la aguja y del reino de los cielos (“De cierto os digo, que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos”, Mateo, 19.20), lo cierto es que la Obra ha modificado el concepto ya que entrarán al mismo los ricos que le aportan a sus arcas.

La Opus Dei Awareness Network Inc
En un reciente informe de la revista vasca Kale Gorria se señala que la organización cuenta con aproximadamente dos mil sacerdotes, contando, entre otros, a los cardenales Alfonso López Trujillo, en Colombia; Juan Luis Cipriani, en Perú; Lucas Moreira Neves, en Brasil, obispos y, sobre todo, 85.000 miembros, entre ellos más de 30.000 en el Estado español. Los adeptos, según la publicación, alcanzaría a unos 450.000 católicos integristas, cercanos o camaradas de ruta del grupo.

El Parlamento belga ha incluido al Opus Dei en la lista de las diez sectas más peligrosas del mundo, mientras en los Estados Unidos se ha constituido la asociación Opus Dei Awareness Network Inc, para defender a los ciudadanos de las actividades de la Obra.

En Cataluña, la organización AIS cuenta con ex militantes de la Obra entre las personas que siguen tratamiento a causa de su antigua pertenencia a sectas. Especialmente, preocupantes son los casos de menores, en donde psicólogos catalanes como estadounidenses han detectado que las técnicas de captación del Opus Dei suponen en muchos casos “alejamiento de la familia, censura de amistades y lecturas, imposición de horarios, manipulación de la conciencia y el control profesional y económico“.

El informe de la publicación vasca, titulado “Opus Dei, el poder omnipresente de la Mafia”, dice: “Un reciente informe de la DIGI señalaba que “el Opus Dei posee muchas de las características de una secta peligrosa. Sus miembros se someten a un rito de iniciación secreto: se jura obediencia al prelado general y a ‘otras personas autorizadas de la prelatura’“. Una vez introducidos, deben someterse a lo que se conoce como ‘normas formativas’, una manera de condicionamiento mental. Entre ellas, figura el informe semanal a un ‘director’, que tiene derecho a supervisar todas sus actividades personales y profesionales. Confesarse una vez a la semana con un sacerdote del Opus Dei es preceptivo. Los solteros consagrados deben llevar cilicios regularmente y practicar la autoflagelación’. En todo este complejo engranaje tiene un papel fundamental el ‘director espiritual’, ante quien los devotos de Escrivá no pueden ocultar ningún tipo de sentimiento, acción o pensamiento. Ello incluye prioritariamente las cuestiones económicas, estando recomendado por la Obra el formular consultas a la superioridad antes de realizar cualquier tipo de inversión. Además, los numerarios (militantes solteros) deben firmar un documento en donde ceden la propiedad de sus bienes al Opus Dei”.
Quien estudie al Opus Dei se enterará que son los “cilicios”, la “autoflagelación”, las formas de “control” de las conductas del adepto, la ideología que subyace en esta organización integrista.

Dineros son dineros

La Opus Dei Awareness Network Inc añadió en su estudio la siguiente información: los célibes deben donar su sueldo íntegro y sus “directores” están autorizados para supervisar el correo personal de estudiantes, adeptos, laicos o sacerdotes, que habiten los edificios y casas de la institución.

La revista vasca, a su vez, sintetiza la caracterización de esta Multinacional de la Fe: “El Opus es una poderosa máquina económica que, según algunos datos de estudiosos de la Obra, tiene unos ingresos mensuales asegurados de treinta millones de dólares” (seis mil millones de pesetas). Sanjuana Martínez, una firma imprescindible en temas del Opus Dei, señalaba que existen 53 documentos que prueban “el control jerárquico interno sobre todas las actividades económicas, aunque ocultadas bajo diferentes etiquetas. Los documentos atestiguan que hasta las sociedades auxiliares, incluidos los bancos propiedad de afiliados del Opus, están bajo control de la autoridad jerárquica del instituto y deben ser visadas al menos cada cinco años por el administrador general”.

Luego, la publicación vasca, incursiona sobre la orientación neoliberal económica, es decir, plutocrática, del Opus Dei. Dice la publicación: “El Opus practica una doctrina ultraliberal, nada que extrañar en una organización que extiende sus tentáculos económicos en Nueva York, Tokio, París, Zurich, Londres, Madrid, Panamá o Manila y que entre sus militantes cuenta con el presidente del Banco popular Español, Luis Valls Taberner, con el mandamás del Banco Comercial Portugués, Jardim Gonzalves, o con el gobernador de la Banca de Italia, Antonio Fazio”.
Agrega después: “Vinculadas al Opus están la fundación suiza Limm-mat, la española General Mediterránea, las alemanas Rhin-Danube e Instituto Lidenthal y en Venezuela, la Fundación General Latinoamericana. Para abastecer de cuadros directivos a la Obra, funciona desde 1956 el Instituto de Estudios Superiores de la Iglesia (IESE), por donde desfilan los más importantes hombres de negocios del Estado español. En México pertenecen al Opus, entre otros, el Instituto de Alta Dirección de Empresas y la Escuela Superior de Administración de Instituciones”.

Las redes del poder

El Opus Dei se mantuvo como apoyo y utilización de la tiranía franquista desde 1952 en adelante. Actualmente existe una evidente influencia en el gobierno del Partido Popular, de ideología conservadora y reaccionaria. Muchos de los actuales ocupantes de La Moncloa envían a sus hijos a colegios de la Obra. El próximo yerno de Aznar, Alejandro Agag, es un destacado militante del PP, sigue la estela de Escrivá de Balaguer. Uno de los ministros de Aznar, Federico Trillo también pertenece a la Obra y mira con cariño al opusdeísmo otros personajes del actual régimen, como Jaime Mayor Oreja y Mariano Rajoy, los dos últimos ministros del Interior. Hay otros funcionarios en Interior que pertenecen a la organización, como Juan Cotino y, probablemente, Pedro Morenés. Lo mismo ocurre en la judicatura, donde están implantados el derechista Jesús Cardenal y hasta fiscales de la Audiencia Nacional, como Jesús Santos y José Luis Requero.

Se expresa en la revista Kale Gorria: “Las ramificaciones del Opus llegan hasta los protagonistas de los episodios más rocambolescos de la vida española, como varios miembros de la familia Giménez-Reyna, personajes principales del escándalo Gescartera”.

En el Partido Popular, los opusdeístas abundan, además de los ya nombrados, los siguientes: Juan José Lucas, Cristóbal Montoro, Loyola de Palacio, Margarita Mariscal de Gante, Isabel Tocino, José Manuel Romay Beccaría, Andrés Ollero, Julia García Valdecasas, Miguel Ángel Cortés, José María Michavila, Juan Luis de la Vallina, Jesús Pedroche, Juan Ramón Calero, Ignacio Salafranca, Ana Mato, Pablo Guardans Cambó, Joaquín Abril Martorell, Alberto de la Hera y Francisco Gilet. En la misma línea política funcionan los periodistas Cayetano González, Antonio Petit, Quino Molina, Vittorio Messori, Luis del Olmo, Mario Pentinelli y J. Giner.

La muchachada de abordo

Los opusdeístas se desparraman por diversos países y poderes en su abordaje integrista. El informe de Kale Gorria agrega como simpatizante del Opus a Hervé Gaymard, secretario de Estado de Finanzas; al ex premier francés Raymond Barre; Christine Boutin, secretaria estatal del CDS y el antiguo ministro del Interior, el príncipe Michel Poniatowski. Pero también están en las proximidades de la Obra los patronos de las aseguradores Axa o AGF, Claude Bebear y Michel Albert, además, del gran jefe de la Renault, Louis Schweitzer.

Otras figuras opusdeístas son: Bernardette Cordón de Courcel (esposa de Jacques Chirac), Ettore Bernabei (ex presidente de la RAI), Jeane Kirpatrick (ex embajadora de EE.UU. en la ONU), el dictador peruano prófugo Alberto Fujimori, Jacques Santer (ex presidente de la Comisión Europea), Fabiola de Mora y Aragón (ex reina de Bélgica), Françoise Seillier (coordinadora de varias asociaciones familiares europeas) y Mota Amaral (ex presidente de la región autónoma de Azores).

En Estados Unidos el Opus cuenta con tres mil miembros repartidos en 64 centros; en Italia, con 4.000 militantes; en Portugal, con 2.500 simpatizantes y 200 numerarios. En el Vaticano además del vocero papal figuran Joaquín Pacheco Klaus Becker, Fernando Ocariz y Felipe Rodríguez. A ellos se suma el embajador del Estado español en San Pedro, Alberto Riera, ex cónsul en Miami, que está en las proximidades de la Obra. El círculo de poder del Opus en el Vaticano lo completan el cardenal Martínez Somalo, Julián Herranz (copresidente del consejo papal), Stanislaw Dziwisz (secretario del Papa), el consejero del Vaticano para asuntos de Televisión Alberto Michelini y el miembro del consejo financiero Gianmario Rovero. En el plano mundial, uno de los objetivos de la Obra es el de colocar a sus cuadros en puestos de dirección en las Naciones Unidas y en otros organismos internacionales.
La estrategia actual del Opus Dei
La estrategia actual del Opus Dei, las nuevas redes de poder que teje, se basan en el intento de controlar las telecomunicaciones y dominar la informática y la tecnología de punta aplicada a las comunicaciones.
Escrivá decía que “tenemos que envolver el mundo en papel de periódico”. En 1979, el Opus Dei controlaba, en todo el mundo, 52 emisoras, 12 productoras de cine, 694 publicaciones de diverso género y 38 agencias de información. En España controlaba las editoriales Rialp, Palabra, Scriptor o Eunsa (Ediciones de la Universidad de Navarra) y empresas tipográficas como Anzos SA. Otro tanto ocurre en España, en Irlanda (Four Court Press, en Dublín) y hasta en Italia donde apareció hace dos décadas una lujosa edición de Camino preparada por Mondadori.

Pero el interés del Opus no es solo en acumular medios de prensa sino en tratar de controlar las herramientas con que se elabora y transmite la información.

La Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad del Opus Dei en Navarra y el colegio Centro Tajamar de Vallecas son importantes centros informáticos en España. De ambos lugares salen técnicos especializados en ingeniería de software, microelectrónica, diseño de base de datos, comunicaciones por fibra óptica y aplicaciones de la informática a las artes gráficas que, generalmente, son absorbidos al poco tiempo de terminar sus estudios por empresas próximas a la Orden.

En relación al Opus funcionan otras empresas de tecnología de la comunicación en España: Promoción Tecnológica y Comercial SA (Protecsa) que es una de las empresas que aneja la instalación de sistemas informáticos Edicomp 3000 y Edicomp 4000. Con sus dos sistemas se elaboraron diarios nacionales como El Mundo, Diario 16, Marca, entre otros. Y alrededor de 40 periódicos locales o provinciales.

Protecsa representaba la firma informática norteamericana Autokom y desarrollaba, además, tecnología de filmación en prensa y artes gráficas, procesadoras, pasado de planchas para rotativas y sistemas de informatización de archivos. Personajes cercanos a la Obra como Eugenio Galdón, de la empresa Multitel, se dedicaron a la televisión por cable haciendo inversiones de cientos de millones en el cableado televisivo de Madrid y Sevilla.

Durante el menemismo, el Opus Dei ha tratado de expandirse en los medios de comunicación. Algunos ejemplos es el fuerte implante en la redacción del diario La Nación, un diario de información económica El Cronista a través del grupo Recoletos (Telva, Marca y Expansión) de España que adquirió el antiguo diario de escasa circulación pero que sirve de fuente de información para las empresas españolas radicadas en la Argentina, donde el Opus Dei tiene intereses económicos.

* Emilio J. Corbière es periodista y analista político. Es autor de Opus Dei. El totalitarismo católico (Acerca del integrismo y progresismo cristiano) (Editorial Sudamericana, septiembre de 2002). .
.

.

la decisión de la Fiscalía de recurrir

BANQUILLO NOOS


Responsabilizamos a los responsables de exponer a nuestros mayores al peligro de la creciente delincuencia extranjera. Responsabilizamos también a los multiculturalistas, a la progresía, a la ultraizquierda, a los falsos buenistas católicos, a la derecha acomplejada y a todos los que promueven la inmigración como promotores ideológicos de éste y de tantos actos criminales como ya se perpetran a diario en nuestro país y cuyas víctimas son mayoritariamente españoles.
De madrugada y en su propia casa
Se vieron sobresaltados en plena madrugada y en su propia casa, y además sufrieron la violencia de los ladrones. Un matrimonio de ancianos padeció en la madrugada de ayer un robo en su casa del paraje rural de Los Martínez de La Aljorra (Cartagena), durante el cual el hombre fue agredido y sufre heridas en la cabeza y el pecho.
Los hechos ocurrieron hacia las cuatro y media, cuando según el testimonio de las víctimas que recoge ‘La Verdad’ citando fuentes policiales, cinco encapuchados de posible origen magrebí por su acento forzaron la puerta principal de la finca en la que está situada la casa e irrumpieron en ésta. Para ello, según la primera hipótesis se valieron de una reja de grandes dimensiones que utilizaron a modo de palanca o para reventar la cerradura.
Los sospechosos, de unos treinta años de edad, se hicieron con una cantidad de dinero en efectivo que no ha trascendido y joyas, y forzaron una caja fuerte. A continuación, y sin agredir a la mujer, huyeron de la casa. La esposa de la víctima salió entonces de la finca y comenzó a caminar por un sendero en dirección a la diputación cartagenera de La Aljorra para pedir socorro.
En busca de auxilio
Los ladrones habían desconectado y roto el teléfono de la casa, y los propietarios no tenían otro medio de solicitar auxilio a familiares, vecinos o autoridades.
Una vez que la Guardia Civil tuvo conocimiento de los hechos, movilizaron a una patrulla de agentes y enviaron al domicilio a especialistas de la unidad de Policía Judicial. Asimismo, con el apoyo de efectivos del cuartel de la Policía Local de Los Dolores, iniciaron una batida por la zona para tratar de localizar y detener a los asaltantes.
Según confirmaron fuentes de la Benemérita, el hombre fue trasladado hasta el Hospital Santa Lucía de Cartagena para recibir asistencia en el área de Urgencias.