una pieza separada del caso Emperador

Hoy hablamos sobre el estado y la evolución de la economía China, y el modelo de crecimiento chino y hacia d ónde se dirige. También hablamos sobre sobre los movimientos sociales en España, qué posibilidades hay para dar una salida de izquierdas a la crisis y la situación de la troika. Con Jordi Llatzer y Ángel Gimeno. Conduce Juan Carlos Barba
http://www.ivoox.com/gigante-asiatico-economia-directa-10-06-2013-audios-mp3_rf_2119300_1.html

De la idea que los hombres hicieran de Dios, siempre procederán las nociones de poder, ya sea en loespiritual o en lo temporal, y la palabra que indica la Divinidad, habiendo sido en todos los tiempos,la formula del absoluto, ya sea en la revelación o en la intuición natural, el sentido que se le da a esa palabra fue siempre la idea dominante de toda religión y de toda filosofía, como de toda política yde toda moral.Concebir en Dios la libertad sin necesidad, es soñar una omnipotencia sin razón y sin freno, esentronizar en el cielo el ideal de la tiranía. Tal fue, en muchos espíritus entusiastas y místicos, elmas peligroso error en la Edad Media.
DESPACHO REY APANDADORES

 El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado como imputados desde este lunes hasta el próximo 17 de junio a 12 empresarios y tres familiares del rey Juan Carlos por participar presuntamente en el blanqueo de capitales que realizaba la trama china dirigida por el empresario Gao Ping a través de cuentas bancarias en Suiza, informaron fuentes jurídicas. Entre los imputados, a los que se atribuye un delito contra la Hacienda pública y otro de cooperación para el blanqueo de capitales, se encuentran los el constructor Antonio Banús Ferré, el industrial Enrique Ortega y tres parientes lejanas del monarca, María Margarita Borbón Dos Sicilias Lubomiska, su hermana María Inmaculada y la hija de ésta, María Ilia García de Sáez. Banús Ferré y Ortega Cedrón han quedado este lunes en libertad con comparecencias mensuales a pesar de que la Fiscalía Anticorrupción solicitó su ingreso en prisión eludible con sendas fianzas de 50.000 y 80.000 euros. Los dos empresarios han admitido durante su declaración, según han señalado las citadas fuentes jurídicas, que tenían cuentas en Suiza aunque han asegurado que no sabían que el origen del dinero que las nutría proviniera de la trama de blanqueo de capitales desarticulada con la operación Emperador. El juez Andreu, que investiga estos hechos en una pieza separada del caso Emperador que estaba secreta, no citará de momento a María Inmaculada y María Margarita Borbón Dos Sicilias Lubomiska porque sufren problemas de salud, aunque María Ilia García de Saéz Borbón Dos Sicilias declarará este martes ante el juez instructor. También han sido imputados José Velasco Meseguer y Santiago Calle Quirós, que declararán el próximo miércoles; José Antonio Fernando Gil González y Enrique Lasarte Pérez Arregui, que lo harán el jueves; y José Leandro Torrontegui y José Luis Torrontegui Fierro, que acudirá a la Audiencia Nacional el viernes. El lunes 17 de junio el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 interrogará a Franscisco de Borja Otero, María Mercedes Gómez Arbex, Ignacio Miguel Bernar Elorza e Inmaculada Gómez Arbex. La trama hebrea de la mafia china Estas personas están relacionados con la llamada “trama hebrea” de la red de Gao Ping, una organización dirigida por ciudadanos de origen israelí que ayudaba a los empresarios, así como a la red china, a blanquear grandes cantidades de dinero. La red hebrea captaba a empresarios y personas acaudaladas, a los que la Policía llama “receptores”, con mucho dinero en paraísos fiscales, y que o bien querían tenerlo en metálico sin pagar impuestos o bien no deseaban que se supiera su verdadero patrimonio. La red hebrea les entregaba el dinero metálico a cambio de comisiones, y colaboraba para ello con la red de Gao Ping, que les daba el dinero porque necesitaba traspasar a China grandes cantidades sin pagar impuestos. Ellos recibían ese dinero en metálico y transferían esa cantidad, más una comisión, a otras cuentas bancarias en paraísos fiscales como Suiza, Panamá o Hong Kong que la trama hebrea les comunicaba. La trama hebrea de la supuesta red de evasión fiscal liderada por Gao Ping blanqueaba dinero a “reputados” joyeros de la comunidad judía que estaban asentados tanto en España como en Israel, según un oficio del Cuerpo Nacional de Policía contenido en el sumario de la operación Emperador. En las conversaciones telefónicas intervenidas a la trama se desprende que María Margarita y María Inmaculada, primas lejanas del Rey, se relacionaban con la trama a través de la empresaria María Ilia García de Sáez. Las actividades de la trama hebrea corrían a cargo de la rama empresarial dirigida por la ciudadana israelí Malka Mamman Levy, a la que la Fiscalía Anticorrupción considera “eje vertebrador de la organización criminal especializada en blanqueo de capitales”, “nexo de unión” entre la estructura internacional y los clientes españoles, y “enlace de una serie de intermediarios de ámbito nacional dedicados al mercado del dinero negro”. La imputada tenía una relación directa con el experto en diamantes Menachem Casif Fouzailoff, al que solía referirse con el apodo de Meni. Se trata, según los fiscales del caso, Juan José Rosa y José Grinda, de “un reputado joyero y experto diamantero” que era “popular entre los miembros de la comunidad hebrea en España” y actuaba como “intermediario” para el blanqueo de capitales de joyeros asentados en el Diamond District de Tel Aviv, el complejo más grande del mundo de producción de diamantes. El joyero se habría granjeado “éxito en su ramo, no sólo por su pericia y profesionalidad” sino también por su “influyente posición en un entramado criminal de origen hebreo asentado en España” dedicado al contrabando y la evasión fiscal, según un informe del Ministerio Público que obra en la causa.

Concebir en Dios la necesidad sin la libertad es volverlo una maquina infinita, del que, por desgracia, nosotros seriamos las ruedas inteligentes. Obedecemos o seremos despedazados, tal serianuestro destino eterno, y obedeceríamos cualquier cosa que mandara sin saber porque: seriamostristes viajantes, presos en los vagones de una formidable locomotora arrastrada a todo vapor por lagran vía del abismo. Esta doctrina panteísta y fatal es, al mismo tiempo, lo absurdo y la calamidadde nuestro siglo.

 
Conjurar es oponer a un espíritu aislado la resistencia de una corriente y de una cadena. Conjurare, jurar juntos, es decir, hacer acto de una fe común. Cuando mayores el entusiasmo de esa fe, máseficaz es el conjuro. Es por esto por lo que el cristianismo naciente hacía callar a los oráculos: élsólo poseía entonces la inspiración y la fuerza. Más tarde, cuando San Pedro hubo envejecido, esdecir, cuando el mundo creyó tener que hacer reproches legítimos al pasado, el espíritu de profecíavino a reemplazar a los oráculos y los Savonarola, los Joaquín de Flore, los Juan Huss y tantosotros, agitaron a su vez los espíritus y tradujeron en lamentaciones y amenazas las inquietudes y lasrevoluciones secretas de todos los corazones.

Cuando escribí y aún más cuando publiqué “La monarquía inútil” (Editorial Rambla) sabía que asumía riesgos y que sufriría consecuencias, porque rompía un tabú y tocaba al núcleo del mal del sistema. Pero por responsabilidad era fundamental avisar a la nación de que el peor enemigo de España es Juan Carlos de Borbón y la peor enemiga de la unidad de España la monarquía borbónica juancarlista.
Por supuesto que era un corrupto compulsivo, a sueldo de los saudíes, cosa que era un secreto a voces y que ya es un clamor internacional, con el The New York Times situando su fortuna en 1.800 millones. O que él fue el avalador del golpe de Estado del 23-F, aquella pantomima zarzuelera, que cortó Tejero cuando se dio cuenta de que estaba siendo utilizado.
Pero por encima de esas cuestiones –tengo para mí que “La monarquía inútil” abrió la veda por la que se desangra el crédito juancarlista edificado sobre groseras mentiras como la familia real ejemplar que se nos ha vendido cada Navidad- la fundamental era señalar ese peligro para la unidad de España que representa ésta monarquía, basada en la cesión al separatismo y, por ende, dedicada a la destrucción de España.
El propio Torcuato Fernández Miranda le explicaba a Gonzalo Fernández de la Mora que la legitimidad para la continuidad monárquica dependía de los “socialistas, que perdieron la guerra, y de los nacionalistas que culpan a los Borbones del decreto de Nueva Planta”. Los demás, señalaba, no iban a hacerse republicanos, no había que atenderlos; glorioso cinismo.
La Ley electoral ya se hizo a medida de los separatistas, para que ellos tuvieran el poder, y eso se expresó con claridad en los debates de la Ley de Reforma Política, con Cortes franquistas todavía, en proceso ya de demolición. El artículo 2 con el confuso concepto de nacionalidades fue una concesión clara celebrada con alborozo en Zarzuela. La Constitución de 1978 –de la que salva el artículo 8- es el mayor ataque a la unidad de España desde arriba y desde dentro.
Para leer más entra en:

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: